Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Создание линий кукурузы на основе двух генетически различных синтетических популяций методом реципрокного рекуррентного отбора

Диссертация: Создание линий кукурузы на основе двух генетически различных синтетических популяций методом реципрокного рекуррентного отбора
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема получения качественно ценных инбредных линий сводится, главным образом, к наличию исходного материала, концентрирующего в себе благоприятные признаки. В условиях повсеместного использования межлинейных гибридов, популяции кукурузы являются динамичными хранилищами зародышевой плазмы. Главное достоинство инбредной линии — высокая комбинационная способность. По данным W.A. Russell et all… Читать ещё >

Содержание

  • 1. УЛУЧШЕНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ КУКУРУЗЫ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХСЯ В КАЧЕСТВЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА, МЕТОДАМИ ПЕРИОДИЧЕСКОГО ОТБОРА (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
    • 1. 1. Периодический отбор в селекции кукурузы
    • 1. 2. Использование сортов и синтетических популяций в селекции кукурузы
    • 1. 3. Гетерозисные группы
    • 1. 4. Генетическая изменчивость синтетических популяций, используемых в качестве исходного материала
    • 1. 5. Системы рекуррентного отбора
    • 1. 6. Возможность раннего тестирования линий
    • 1. 7. Реципрокный рекуррентный отбор
  • 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения опытов
    • 2. 2. Материал и методика
  • 3. ИЗУЧЕНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СОЗДАНИЯ СИНТЕТИЧЕСКИХ ПОПУЛЯЦИЙ LC0 И SC0, ОЦЕНКА ИХ ПРИГОДНОСТИ К РЕЦИПРОКНОМУ ПЕРИОДИЧЕСКОМУ ОТБОРУ
    • 3. 1. Изучение и подбор самоопылённых линий для включения их в синтетические популяции
    • 3. 2. Морфологические и физиологические признаки популяции
    • 3. 3. Морфологические и физиологические признаки популяции
    • 3. 4. Экологическое изучение популяций LC0 и SC
    • 3. 5. Изучение межпопуляционного гетерозиса синтетиков LC0 и SC
  • 4. ТРИ ЦИКЛА УЛУЧШЕНИЯ СИНТЕТИЧЕСКИХ ПОПУЛЯЦИЙ LC0 И SC0 МЕТОДОМ РЕЦИПРОКНОГО РЕКУРРЕНТНОГО ОТБОРА
    • 4. 1. Изучение тесткроссов первого цикла отбора
    • 4. 2. Изучение тесткроссов второго цикла отбора
    • 4. 3. Изучение тесткроссов третьего цикла отбора
  • 5. СОПОСТАВЛЕНИЕ СИНТЕТИКОВ ИСХОДНЫХ И ПРОШЕДШИХ ОТБОР.,
  • 6. ФЕНОТИПИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОПУЛЯЦИИ L И S ИСХОДНЫХ И ПРОШЕДШИХ РЕЦИПРОКНЫЙ ОТБОР
  • 7. СОЗДАНИЕ ЛИНИЙ С ВЫСОКОЙ КОМБИНАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТЬЮ МЕТОДОМ РЕЦИПРОКНОГО РЕКУРРЕНТНОГО ОТБОРА
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

Создание линий кукурузы на основе двух генетически различных синтетических популяций методом реципрокного рекуррентного отбора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Кукуруза, как зерновая культура, широко распространена на всех континентах, кроме Антарктиды. По данным ФАО в настоящее время во всём мире из кукурузы изготавливают более 500 различных основных и побочных продуктов. Зерно кукурузы используется для промышленной переработки на муку, крупу, крахмал, консервы, патоку, сахар, масло, спирт и другие продукты. С ростом цен на энергоносители возрос интерес к использованию зерна кукурузы для производства биоэтанола. Высокими кормовыми достоинствами обладает не только зерно, но и зеленая масса кукурузы, широко используемая в нашей стране для приготовления высококачественного силоса.

В Российской Федерации кукуруза на зерно в 2006 году выращивалась на 1108,9 тыс. га и на площади около 1 миллиона га кукуруза возделывалась на силос. В Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию в РФ, внесено около 350 гибридов, в том числе 44,8% гибридов отечественной селекции. Сегодня имеются гибриды для возделывания, как на зерно, так и на силос для всех зон кукурузосеяния. Основными производителями зерна кукурузы являются Краснодарский край, Кабардино-Балкарская Республика, Ростовская область, Ставропольский край, Белгородская, Воронежская и Саратовская области (по статье B.C. Сотченко, 2006).

В Краснодарском крае, по данным краевого статистического управления, в 2006 году площадь под посевами этой культуры составляла 346,133 тыс. га, из них кукуруза на зерно-занимала 201,152 тыс. га. Среди выращиваемых в крае в 2006 году 36% площади занимали гибриды селекции КНИИСХ им. П. П. Лукьянеико, урожайность, которых в среднем составила 45,9 ц/га. Однако в целом по стране валовые сборы зерна кукурузы не обеспечивают потребности и не соответствуют реальным возможностям, потенциал современных гибридов в производстве используется далеко не полностью (B.C. Сотченко, 2006).

В современном производстве зерна кукурузы необходимы высокопродуктивные, устойчивые к неблагоприятным условиям среды межлинейные гибриды. Несмотря на широкий ассортимент средств защиты растений и гербицидов, основную роль по-прежнему играет селекция, выделяющая генотипы, адаптированные к конкретным агроэкологическим условиям выращивания, и более полно использующие потенциальные возможности растения. Исследования урожайной способности новых гибридов не показывают, что достигнут предел генетического улучшения этого признака. Успешное осуществление программ по созданию высокопродуктивных гибридов во многом зависит от используемого материала.

Проблема получения качественно ценных инбредных линий сводится, главным образом, к наличию исходного материала, концентрирующего в себе благоприятные признаки. В условиях повсеместного использования межлинейных гибридов, популяции кукурузы являются динамичными хранилищами зародышевой плазмы. Главное достоинство инбредной линии — высокая комбинационная способность. По данным W.A. Russell et all, 1973, и других исследователей комбинационная способность линии определяется генотипом исходного растения. Таким образом, повышение в исходном материале доли растений с хорошим генотипом увеличивает эффективность селекционной программы.

Улучшение исходного материала методом реципрокного рекуррентного отбора позволяет решить две важнейшие задачи: получить инбредные линии, с высокой комбинационной способностью, и сохранить внутрипопуляционную изменчивость для продолжения скрининга.

Цель и задачи исследования

.

Цель работы — получить новый исходный материал, на основе которого, можно создавать инбредные линии определенной гетерозисной группы с высокой комбинационной способностью, адаптированные к агроэкологическим условиям Северо-Кавказского региона, путём применения метода реципрокного рекуррентного отбора в двух синтетических узкоосновных популяциях с зародышевой плазмой Lancaster (L) и Reid подгруппы Stiff Stalk Synthetic (S). Для достижения поставленной цели решали задачи:

— получить новый исходный материал, изучить возможность создания на его основе самоопылённых линий;

— изучить влияние метода реципрокного рекуррентного отбора на комбинационную ценность сублиний выделяемых в каждом цикле;

— выявить эффективность реципрокного периодического отбора по изменению продуктивности популяций и межпопуляционных гибридов;

— показать влияние реципрокного отбора на изменчивость фенотипиче-ских признаков нового исходного материала;

— получить инбредные линии с высокой комбинационной способностью, используя улучшенные синтетические популяции;

— создать новые высокогетерозисные гибриды кукурузы на основе линий полученных методом реципрокного периодического отбора.

Научная новизна исследований и практическая значимость:

— впервые метод реципрокного периодического отбора был применен в двух узкоосновных синтетических популяциях специально созданных на основе линий определенной гетерозисной группы выделяющихся по комбинационной способности в нашем регионе, для получения нового исходного материала адаптированного к конкретным агроклиматическим условиям и сохраняющего резервы внутрипопуляционной изменчивости;

— получены синтетические популяции LCo и SCo, LQ и SCi, LC2 и SC2, LC3 и SC3 двух альтернативных гетерозисных групп Lancaster и Stiff Stalk Synthetic (BSSS) для использования в качестве источника инбредных линий адаптированных к агроклиматическим условиям Северного Кавказа;

— определена эффективность реципрокного рекуррентного отбора при использовании узкоосновных синтетиков в качестве рабочего материала для увеличения гетерозиса межпопуляционных гибридов;

— на основе созданного исходного материала выведены новые инбредные линии, обладающие ценными признаками и свойствами, с высокой комбинационной способностью, использующиеся для скрещиваний с целью получения высокопродуктивных гибридов;

— в процессе изучения комбинационной ценности коллекционного материала инбредных линий и реципрокного рекуррентного отбора, с участием автора созданы и районированы 13 гибридов кукурузы. В 2008 году в Краснодарском крае предполагается выращивание данных гибридов на площади около 30 тыс. га на зерно и столько же на силос.

Апробация работы. Результаты исследований ежегодно докладывались на заседаниях методической комиссии отдела селекции и семеноводства кукурузы. Основные результаты диссертации докладывались на заседаниях Методического Совета селекционных и технологических отделов КНИИСХ им. П. П. Лукьяненко в 1993, 2001, 2002, 2004, 2005 годах, а также были представлены на Юбилейной международной НПК «Состояние и перспективы развития агрономической науки», посвященной 100-летию сельскохозяйственного образования на Дону (Персиановский, 2007) и на II Вавиловской Международной научно-практической конференции «Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы» (Санкт-Петербург, 2007).

Публикации. Результаты исследований, изложены в 8 научных работах. С участием ав тора созданы и включены в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Российской Федерации — 12 гибридов кукурузы, и 1 гибрид на Украине. Проходят государственное испытание 4 гибрида. Получены патенты на 2 гибрида и 1 самоопыленную линию.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста и состоит из введения, семи глав, выводов, практических рекомендаций для селекции, списка литературы и приложений. Содержит 29 таблиц в тексте и 8 в приложениях, одну схему и 11 рисунков. Список использованной литературы включает 160 источников, в том числе 90 на иностранном языке. Приложения включают 13 авторских свидетельств, 2 патента на гибриды кукурузы и 1 патент на инбредную линию.

выводы.

1. Синтетические узкоосновные популяции, полученные путемперекрещивания коллекционных линий в рамках гетерозисной группы, имеют достаточную генетическую изменчивость для проведения в них рекуррентного отбора. Линии, вошедшие в синтетики LCo и SCo, несут благоприятные аллели, которые обуславливают аддитивный эффект взаимодействия генов. При испытании в различных условиях среды наблюдается изменчивость, большая1 часть которой обусловлена генетически.

2. По продуктивности межпопуляционный гибрид равен стандарту, «гипотетический» гетерозис, при скрещивании исходных популяций, по урожайности зерна составляет 30,2%, следовательно, теоретически-реципрокныйрекуррентный отбор на основе этого исходного материала будет эффективен.

3. Изучение реципрокных тесткроссов в первом, втором и третьем циклах отбора: позволило разделить сублинии по комбинационной способности и отобрать наиболее ценный материал для создания популяций. Наблюдается положительный эффект отбора. При каждом следующем цикле повышается величина «истинного» гетерозиса по отношению к популяции-тестеру.

4. Испытание синтетиков LC0 и SC0, LCi и SCj, LC2 и S02 и гибридов-между ними свидетельствует о том, что эффективность отбора проявилась в меж-: популяционных гибридах, гетерозис между которыми повышался-в среднем на 13,9% за цикл, с зависимостью близкой к линейнойПродуктивность популя-. ций per se с зародышевой плазмой BSSS существенно не менялась. Синтетики с: зародышевой плазмой Lancaster, показавшие высокую исходную продуктивность, под действием отбора, снижали урожайность всреднемна 3,9 ц/га за цикл. Эти результаты свидетельствуют о том, что в популяциях произошли изменения частоты генов в пользу межпопуляционных взаимодействий. Следовательно, повышается вероятность выделения линий хорошо комбинирующих с материалом из альтернативной гетерозисной группы.

5. Из анализа фенологических наблюдений, фенотипических признаков, растения и початка исходных синтетиков и полученных в результате двух циклов реципрокного отбора, следует, что популяции в достаточной мере сохранили изменчивость, как потенциал для продолжения? отбора. От цикла-к циклу в них продолжают накапливаться изменения увеличивающие различия, между элементами продуктивности початка в зависимости от типа зародышевой плазмы.

6. Не наблюдалось изменение реципрокных популяций по вегетационному периоду. В них сосредоточены генотипы и выделяются линии среднеспелого, среднепоздеспелого и позднеспелого типов.

7. Лучшие сублинии выделенные в результате реципрокного отбора являются ценным материалом для получения новых инбредных линий адаптированных к конкретным условиям среды.

8. Линии, отобранные в исходных и в популяциях первого цикла к настоящему времени достигли выравненное&tradeи широко используются для гибридизации. Экспериментальные гибриды с линиями Л442−2-1-ь Л25.з.1.ь Л27м2-из из популяции LC0- C24. ii"2, С30зм.2.1 из SC0- Л155.]. 1. ь Л1462.з-1 из LQС117.2. i-i.i, CI47−1-1.1 из SCi показывают высокую продуктивность при испытаниях в различных условиях среды.

9. Всестороннее изучение коллекции линий кукурузы и использование их для гибридизации позволило выделить высокопродуктивные комбинации, которые были переданы на Государственное испытание и успешно его прошли. Результатом работы стало соавторство в 13 районированных гибридах, в том числе простого модифицированного гибрида Краснодарский. 507 АМВ. При создании этого гибрида использовалась гетерозисная модель Lancaster х BSSS. В 2008 году в Краснодарском крае предполагается выращивание этих гибридов на площади около 30 тыс. га на зерно и столько же на силос.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

1. Полученные в результате реципрокного рекуррентного отбора синтетические популяции предлагаются к использованию, как исходный материал для селекции линий улучшенных по комбинационной способности относительно линий реципрокной гетерозисной группы.

2. Выделенные в результате двух первых циклов реципрокного рекуррентного отбора линии, достигли достаточной выравненное&trade-, и их предлагается использовать для получения гибридов. Инбредные линии Л44.2−2—, Л25зы, Л27. М-2−1-3 из популяции lc0- С24м2, c303i.i.2-i из sc0- Л155мь Л146.2.з-1 из lcici 17.2-i-i-b С147.1.1−1 из sq, являются ценными компонентами скрещиваний для получения высокопродуктивных гибридов кукурузы устойчивых к стрессовым факторам Северо-Кавказского региона.

3. В селекции кукурузы рекомендуется шире использовать метод рекуррентного реципрокного отбора в популяциях с контролируемой зародышевой плазмой в целях получения динамичного исходного материала как источника линий с известной реакцией по отношению к гетерозисной группе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края // Л.: Гидрометео-издат. 1975. — 276 с.
  2. , У.Л. Создание и улучшение зародышевой плазмы современной кукурузы / У. Л. Браун // Материалы IX заседания Еукарпии, секции кукурузы и сорго. Краснодар, 1979. — Ч. 1.-С. 81 -98.
  3. , Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриггс, П. Ноулз // М., Колос, 1972.-399 с.
  4. , Н.Г. Улучшение синтетических популяций кукурузы методом реципрокного рекуррентного отбора / Н. Г. Ванькович // Науч. тр.: юбил. вып., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. М. И. Хаджинова, КНИИСХ. — Краснодар, 1999.-С. 147−152.
  5. , Ф.К. Метод создания нового исходного материала для селекции кукурузы / Ф. К. Виличку, И. А. Павленкова // Кукуруза и сорго. — 2002. -№ 4-С. 9- 12.
  6. , Ф.К. Периодический реципрокный отбор в первичном семеноводстве / Ф. К. Виличку, И. А. Павленкова, Л. Т. Анурьева // Кукуруза и сорго. 1993. -№ 6. -С.20−21.
  7. , И. Комбинационная способность местных и интродуцирован-ных популяций кукурузы / И. Генова // Генетика и селекция. — 1988. Т. 21 — № 6.-С. 494−498.
  8. , В.П. Сравнение двух модификаций рекуррентного отбора у кукурузы / В. П. Гусев, В. И. Радченко // Селекция кукурузы. Сб. науч. тр. КНИИСХ. к 85-летию академика М. И. Хаджинова — Краснодар, 1984. — Вып. 27 -С.79 — 89.
  9. , Б.П. Селекция кукурузы на раннеспелость / Б. П. Гурьев, И. А. Гурьева // М.: ВО Агропромиздат, 1988. 174 с.
  10. , Б.П. Селекция и семеноводство кукурузы в Лесостепи УССР: Автореф. дис. д-ра с.х. наук / Б. П. Гурьев. Киев, 1973. — 47 с.
  11. , В.А. Планирование многофакторных опытов и методы статистической обработки экспериментальных данных / В. А. Дзюба, Б. Н. Шемелев // Методические рекомендации. Краснодар, 2004. — 83 с.
  12. , П.П. Селекция кукурузы / П. П. Домашнев, Б. В. Дзюбец-кий, В. И. Костюченко // Тр. ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1992. — 208 с.
  13. , И.Ф. Изучение самоопыленных линий и межлинейных гибридов кукурузы методом морфофизиологического анализа / И. Ф. Доровская // Морфогенез растений. Сб. науч. тр. — М., 1961. — Т. 1. — 370 с.
  14. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов М., Колос, 1979.-416 с.
  15. , Л.Г. Гетерозисная селекция скороспелых гибридов / Л. Г. Зубко, Н. А. Орлянский // Кукуруза и сорго. 1996. — № 5. — С. 5.
  16. , А.Ф. Особенности селекции на повышение урожая зерна / А. Ф. Казанков, Л. А. Пономаренко, М. А. Чуприна // Кукуруза и сорго. 1996. -№ 6.-С. 2- 3.
  17. , А.Ф. Селекция высокопродуктивных гибридов кукурузы для Северо-Кавказского региона / А. Ф. Казанков, Л. А. Пономаренко, М. А. Чуприна // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. — Майкоп: РИПО «Адыгея» 1999. — С. 29 — 37.
  18. , А.Ф. Гибрид кукурузы Краснодарский 389 MB / А. Ф. Казанков, JI.A. Пономаренко, М. А. Чуприна // Кукуруза и сорго. 2003. — № 3. — С. 12.
  19. , Ф.М. К вопросу о физиологической природе гетерозтса / Ф. М. Куперман // Кукуруза. 1960. — № 10. — С. 2 — 6.
  20. , Л.М. Планирование экологических испытаний и оценка пластичности сортов и гибридов с помощью регрессионных моделей. / Л. М. Лопатина // Вестник с.-х. науки. 1986. — № 5. — С. 71 — 76.
  21. , Л.А. Морфологическая характеристика мексиканских популяций кукурузы в условиях юга Украины / Л. А. Манятина // Селекция и семеноводство кукурузы. Сб. науч. тр. ВНИИ кукурузы. — Днепропетровск, 1986.-С. 41 -48.
  22. , С.И. Селекция кукурузы в США / С. И. Мустяца, В. М. Соколов // Кукуруза и сорго. 1989. — № 5 — С. 43 — 45.
  23. , С.И. Определение генетических различий между сестринскими линиями кукурузы / С. И. Мустяца, С. И. Мистрец // Кукуруза и сорго. -2000.-№ 6.- С. 12−16.
  24. , С.И. Использование зародышевой плазмы гетерозисных групп БССС и Рейд Айодент в селекции скороспелой кукурузы/ С. И. Мустяца, С. И. Мистрец // Кукуруза и сорго. 2007. — № 6. — С. 8 — 12.
  25. , В.З. Методы оценки экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений / В. З. Пакудин, Л. М. Лопатина // Итоги работ по селекции и генетике кукурузы. Сб. науч. тр. — Краснодар, 1979. — С.113 — 121.
  26. , В.З. Оценка экологической пластичности и стабильности селекционного материала / В. З. Пакудин, Л. М. Лопатина // С.-х. биология. — 1984.-№ 4.-С. 109- 113.
  27. , Л.А. Результаты четырёх циклов рекуррентного отбора на многопочатковость у двух популяций кукурузы / Л. А. Пономаренко, А. Ф. Казанков // Селекция и генетика кукурузы. Сб. науч. тр. КНИИСХ. — Краснодар, 1987.-С. 32−41.
  28. , В.И. Изучение линий кукурузы Краснодарского синтетика 1 в системе тестскрещиваний / В. И. Радченко // Селекция и генетика кукурузы. — Сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 1987. — С. 57 — 62.
  29. , П.Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий Минск, «Вышэйшая школа», 1973. — 320 с.
  30. , Е.А. Ускорение селекционного процесса гибридной кукурузы / Е. А. Рядчикова // Труды: Кубанский с.-х. и. — Краснодар, 1985. № 255. — С. 69 — 73.
  31. , Б.П. «Inbreeding» в применении к селекции кукурузы / Б. П. Соколов // Труды института кукурузы. Днепропетровск, 1930. — вып. № 61. -27 с.
  32. , Б.П. К вопросу выбора тестеров для оценки линий кукурузы в топкроссах / Б. П. Соколов, В. И. Костюченко // С.-х. биология. 1987. — т. № 1. — С. 44 — 48.
  33. , B.C. Модифицированный рекуррентный реципрокный отбор в селекции сахарной кукурузы / B.C. Сотченко, С. Н. Новосёлов // Кукуруза и сорго. 1995. — № 4. — С. 2 — 5.
  34. , B.C. Использование рекуррентного реципрокного отбора в селекции сахарной кукурузы / B.C. Сотченко, С. Н. Новосёлов // Кукуруза и сорго. 1997. — № 5. — С. 13 — 16.
  35. , B.C. Перспективы производства зерна кукурузы в России / B.C. Сотченко// Кукуруза и сорго. 2002. — № 6. — С. 2 — 5.
  36. , Дж.Ф. Ранние испытания и периодический отбор / Дж.Ф. Спрэг // Гибридная кукуруза. Сб. М.-Л., 1955. — С. 262 — 283.
  37. , Э.У. Получение новых источников генетической изменчивости для Европы / Э. У. Спрэг // Материалы IX заседания секции кукурузы и сорго ЕУКАРПИИ. Краснодар, 1979. — Ч. 1 — С. 99 — 114.
  38. , А.И. Создание нового исходного раннеспелого материала для селекции кукурузы / А. И. Супрунов, М. В. Чумак, Н. Ф. Лавренчук // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. Краснодар, 2004. -Т. 2. -С. 204 -210.
  39. , Т.Р. Кукуруза / Т. Р. Толорая, Н. Ф. Лавренчук, М. В. Чумак и др. // — Краснодар, 2003. 310с.
  40. , Н.В. Гетерозис и генетический баланс / Н. В. Турбин // Гетерозис. Минск, 1961. — С. 12 — 20.
  41. , Н.В. Метод реципрокной селекции межлинейных гибридов на основе межсортовых скрещиваний. Методики генетико-селекционного и генетического экспериментов / Н. В. Турбин, Л. Н. Каминская // Минск, «Наука и техника», 1973.-С. 3−10.
  42. , Н.В. Периодический отбор в селекции растений / Н. В. Турбин, Л. В. Хотылева, Л. Н. Каминская // Минск, «Наука и техника», 1976. 144 с.
  43. , М.И. Селекция кукурузы / М. И. Хаджинов, Б. А. Паншин // Теоретические основы селекции растений. Т. 2. Частная селекция зерновых и кормовых культур. М. — Л., 1935. — С. 379 — 446.
  44. , М.И. Селекция кукурузы / М. И. Хаджинов // Кукуруза. -1958.-№ 1.-С. 27−32.
  45. , М.И. Состояние и перспективы селекции кукурузы в СССР / М. И. Хаджинов, Г. С. Галлеев // Генетика. 1966. — № 10. — С. 56 — 66.
  46. , М.И. Успехи селекции кукурузы в СССР / М. И. Хаджинов // Итоги и перспективы развития с.-х. науки в СССР. М., Колос, 1969. — С. 400 -411.
  47. , М.И. Итоги селекционной работы по кукурузе в Краснодарском НИИСХ / М. И. Хаджинов, А. Ф. Казанков // Итоги работ по селекции и генетике кукурузы. Сб. науч. тр. — Краснодар, 1979 а. — С. 10
  48. , М.И. Генетические и селекционные основы использования гетерозиса у растений / М. И. Хаджинов // С.-х. биология, 1980. Т. 15. — № 1. — С. 30−37.
  49. , JT.B. Взаимодействие генотипа и среды: Методы оценки /
  50. JT.B. Хотылёва, J1.A. Тарутина // Минск «Наука и техника», 1982. 109 с.
  51. , Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы / Ю. И. Чирков // Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 250 с.
  52. , М.В. Комбинационная способность популяций кукурузы различных циклов отбора на раннее цветение / М. В. Чумак, А. И. Супрунов // Кукуруза и сорго. 2002. — № 3. — С. 9 — 12.
  53. , М.А. Синтетические популяции для реципрокного периодического отбора / М. А. Чуприна, Л. А. Пономаренко // Кукуруза и сорго 1994. -№ 5.-С. 10−11.
  54. , М.А. Результаты двух циклов реципрокного рекуррентного отбора в синтетических популяциях L и S / М. А. Чуприна // Эволюция научных технологий в растениеводстве. Сб. науч. тр. — Краснодар, 2004. — Т. 2. — С. 241 -248.
  55. , М.А. Изменения синтетических популяций L и S под влиянием реципрокного рекуррентного отбора / М. А. Чуприна // Труды КГАУ, 2008. Вып. № 1 (10) — С.63−67.
  56. Н.В., Использование сестринских популяций в селекции и семеноводстве кукурузы / Н. В. Шиян // Кукуруза и сорго. 2002. — № 5. — С. 9 -10.
  57. , Г. Е. Перспективные для селекции образцы кукурузы / Г. Е. Шмараев, О. М. Шалыгина // Селекция и семеноводство. — 1988. № 1. — С. 36−37.
  58. , B.C. Расширение генетической основы исходного материала в селекции кукурузы / B.C. Щербак // Селекция кукурузы. Сб. науч. тр. КНИИСХ. к 85-летию академика М. И. Хаджинова — Краснодар, 1984. — Вып. 27 — С. 104−117.
  59. , Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование / Р. У. Югенхеймер // М., Колос, 1979. 518 с.
  60. , С. Синтетични популации царевица, съездадени в държавния университет на щата Айова / С. Вълчинков // Растениевъдни науки. -1990.-Г. 27. — С. 111−115.
  61. Albrecht, В. Evaluation of four maize population containing different proportions of exotic germplasm / B. Albrecht, J.W. Dudley // Crop. Sci. 1987. — V. 27.-№ 3.-P. 480−486.
  62. Bahadur, K. Progress from modified ear-to-row selection in two populations of maize (Zea mays L.) / K. Bahadur // Lincoln, Nebr.: University of Nebraska. Ph. D. thesis. 1974. — P. 45 — 90.
  63. Bauman, L.F. Improvement of established maize inbreds / L.F. Bauman // Maydica. 1977. — V.22 — № 4. — P. 213 — 222.
  64. Bauman, L.F. Review of methods used by breeders to develop superior corn inbreeds / L.F. Bauman // Proc. 36th Ann. Corn Sorgh. Res. Conf. 1981. — P. 199 -208. '
  65. Bertolini, M. Selezione ricorrente in una varieta sintetica di mais (Zea mais L.) a base genetica stretta / M. Bertolini, G.V. Brandolini, C. Lorenzoni, et. al. // Riv. Agron. 1989. — V. 23. — № 3. — P. 249 — 254.
  66. Bosch, L. Tropical x temperate maize germplasm: specific recurrent selection for grain yield involving across 8443 La Posta composite / L. Bosch, F. Casanas, A. Almirall, E. Sanchez, F. Nuez // Maydica. 2003'. — V. 48 — № 4. — P. 313 — 317.
  67. Butron, A. Recurrent selection for corn earworm resistance in three corn synthetics / A. Butron, N.W. Widstrom, M.E. Snook, B.R. Wiseman // Maydica. -2000. V. 45. — № 4. — P. 295 — 300.
  68. Compton, W. A. Predicted response to recurrent selection with intra- and inter- varietal testers in corn (Zea mays L.) / W.A. Compton, J.H. Lonnquist, C.O. Gardner // Crop Sci. 1964. — № 2. — P. 146 — 148.
  69. Comstock, R.E. A breeding procedures designed to make maximum use of both general and specific combining ability / R.E. Comstock, H.E. Robinson, P.H. Harvey // Agron. J. 1949. — V. 41. — P. 360 — 367.
  70. Comstock, R.E. Quantitative genetics in maize breeding / R.E. Comstock // Maize breeding and genetios. USA. — 1979. — P. 191 — 206.
  71. Coors, J.G. Twelve cycles of mass selection for prolificacy in maize. I. Direct and correlated responses / J.G. Coors, M.C. Mardones // Crop Sci. 1989. — V. 29.-№ 2.-P. 262−266.
  72. Cross, H.Z. Registration of ND262, ND263 and ND264 parental lines of maize / H.Z. Cross // Crop Sci. 1989. — V. 29. — № 3. — P. 839 — 840.
  73. Darrah, L.L. A maize breeding methods study in Kenya / L.L. Darrah, Eberhart S.A., L.H. Penny // Crop Sci. 1972. — V. 12. — № 5. — P. 605 — 608.
  74. , L.L. 1985 United States farm maize germplasm base and commercial breeding strategies / L.L. Darrah, M.S. Zuber // Crop Sci. 1986. — V. 26. — № 6. -P. 1109- 1113.
  75. Dudley, J.W. Evaluation of maze populations as sources of favorable alleles / J.W. Dudley // Crop Sci. 1988. — V. 28. — № 3. — P. 486 — 491.
  76. Duvic, D.N. Genetic contribution to advance in yield of U.S. maize / D.N. Duvic // Maydica. 1992. — V. 37 — № 1. — P. 69 — 80.
  77. Eagles, H.A. Synthetic populations of maze containing highland Mexican or highland Peruvian germplasm / H.A. Eagles, A.K. Hardacre // Crop Sci. 1989. -V. 29.-№ 3.-P. 660 — 665.
  78. Eberhart, S.A. Reciprocal Recurrent selection in the BSSS and BSCB1 maize populations and half-sib selection in BSSS / S.A. Eberhart, S. Debela, A.R. Hallauer // Crop Sci. 1973. — V. 13. — № 4. — P. 451 — 463.
  79. Edwards, J.W. Quantitative genetics of inbreeding in a synthetic maize population / J.W. Edwards, K.R. Lamkey // Crop Sci. 2002. — V. 42. — № 4. — P. 1094- 1104.
  80. Gallais, A. Efficiency of recurrent selection methods to improve the line value of a population / A. Gallais // Plant breeding. 1993. — V. 111. — № 1. — P. 31 -41.
  81. Gardner, C.O. Population improvement in maize / C.O. Gardner // Maize breeding and genetics. USA. — 1978. — P. 207 — 228.
  82. Geadelmann, J.L. Effects of yield component selection on the general combining ability of maize inbred lines / J.L. Geadelmann, R.H. Peterson // Crop Sci. — 1976. V. 16. — № 6. — P. 807 — 811.
  83. Genetic Handbook MBS incorporated 26th Edition 1999 — 24 p.
  84. Gerdes, I.T. Pedigree divesity within the Lancaster Surecrop heterotic group of maize / I.T. Gerdes, W.F. Tracy // Crop Sci. 1993. — V. 33. — № 3. — P. 334−337.
  85. Gevers, H.O. Six cycles of reciprocal recurrent selection in maize / H.O. Gevers // Proc. 15 Annu. Cong. Cedara Pietermaritzburg, S. Afr. Soc. Crop. Prod. -1985.-P. 525 540.
  86. Guzman P. S. Effective population size and genetic variability in the BS11 maize population / P. S. Guzman, K.R. Lamkey //Crop Sci. 2000. — V. 40. -P. 338 — 346.
  87. Hallauer, A.R. Reciprocal full-sib selection / A.R. Hallauer, S.A. Eber-hart // Crop Sci. 1970 a. — V. 10. — № 3. — P. 315 — 316.
  88. Hallauer, A.R. Genetic variability for yield after four cycles of reciprocal recurrent selections in maize / A.R. Hallauer // Crop Sci. 1970b. — V. 10. — № 5. — p. 482−485.
  89. Hallauer, A.R. Quantitative genetics in maize breeding. / A.R. Hallauer, J.B. Miranda // Iowa State Univ. Press. Ames. — 1981. — 468 p.
  90. Hallauer, A.R. Modern methods in maize breeding / A.R. Hallauer // Maize breeding and maize production. Belgrad. — 1988. — 323 p.
  91. Hayes, H.K. Synthetic production of high protein corn in relation to breeding. / H.K. Hayes, R.J. Garber // Agron. J. 1919. — V. 11. — P. 309 — 318.
  92. Hayes, H.K. Present day problems in corn breeding / H.K. Hayes // Agron. J. 1926.-V. 18.-P. 344−363.
  93. Hayes, H.K. The development of a synthetic variety of corn from inbred lines // H.K. Hayes, E.H. Rinke, Y.S. Tsiang // Agron. J. 1944. — V. 36. — P. 998- 1000.
  94. Helms, T.C. Genetic drift and selection evaluated from recurrent selection programs in maize / T.C. Helms, A.R. Hallauer, O.S. Smith // Crop Sci. 1989 a. — V. 29. — № 4. — P. 602 — 607.
  95. Helms, T.C. Genetic variability estimates in improved and nonimproved «Iowa Stiff Stalk Synthetic» maize population // T.C. Helms, A.R. Hallauer, O.S. Smith // Crop Sci. 1989 b. — V. 29. — № 4. — P. 959 — 962.
  96. Holthaus, J.F. Response to selection and changes in genetic parameters for 13 plant and ear traits in two maize recurrent selection programs / J.F. Holthaus, K.R. Lamkey // Maydica. 1995. — № 40. — P. 357 — 370.
  97. Horner, E.S. Comparison of three methods of recurrent selection in maize / E.S. Horner, H.W. Lundy, M.C. Lutrick, et al. // Crop Sci. 1973. — V. 13. -№ 4. — P. 485 — 489.
  98. Hull, F.H. Recurrent selection for specific combining ability in corn / F.H. Hull//Agron. J. 1945.-V. 37. — P. 134- 145.
  99. Jenkins, M.T. Corn improvement / M.T. Jenkins // Yearbook of agriculture. USDA. — Washington, DS. — 1936. — P. 455 — 522.
  100. Jenkins, M.T. The segregation of genes affecting yield of grain in maize / M.T. Jenkins // J. Amer. Soc. Agron. 1940. — V.32. — P. 55 — 63.
  101. Jenkins, M.T. Maize breeding during the development and early years of hybrid maize / M.T. Jenkins // Maize breeding and genetics (Ed. D.B. Walden). -1978.-№ V.-P. 13−28.
  102. Jensen, S.D. Combining ability studies in elite U.S. maize germplasm / S.D. Jensen, W.E. Kuhn, R.L. McConnell // Ann. Corn and Sorghum report. 1983. — V 71. — P. 87 -90.
  103. Keeratiniyakal, V. Responses to Reciprocal Recurrent Selection in BSSS and BSCB1 maize populations. / V. Keeratiniyakal, K.R. Lamkey // Crop Sci. -1993. V. 33. — P. 73−77.
  104. Khehra, A.S. Reciprocal recurrent selection for multitrait indices in maize / A.S. Khehra, B.S. Dhillon, N.S. Malhi, et al. // Euphytica. 1986. — V. 35. -№ 3. — P. 817 — 822.
  105. Lamkey, K. R Comparison of maize populations improved by recurrent selection / K.R. Lamkey, A.R. Hallauer // Maydica. 1984. — V.29. — № 4. — P. 357 -374.
  106. Lamkey, K.R. Heritability estimated from recurrent selection experiments in maize / K.R. Lamkey, A.R. Hallauer // Maydica. 1987. — V.32. — № 1. — P. 61 -78.
  107. Lamkey, K.R. Fifty years of recurrent selection in the Iowa Stiff Stalk Synthetic maize population / K.R. Lamkey // Maydica. 1992. — № 37. — P. 19 — 28.
  108. Lonnquist, J.H. The development and performance of synthetic varieties of corn / J.H. Lonnquist//Agron. J. 1949. -V. 41. — P. 153 — 156.
  109. Lonnquist, J.H. Progress from recurrent selection procedures for the improvement of corn populations / J.H. Lonnquist // Research Bulletin. University of Nebraska. — 1961,-№ 197.-33 p.
  110. Lonnquist, J.H. A modification of the ear-to-row procedures for the improvement of maize populations / J.H. Lonnquist // Crop Sci. 1964. — V. 4. — P. 227 — 228.
  111. Lonnquist, J.H. Mass selection for prolificacy in maize / J.H. Lonnquist //Der Zuchter. 1966. — V. 37. — P. 185 — 187.
  112. Maize research and breeders manual No. X. Inbreds, breeding stock, maize investigations and academic research personnel. Illinois Foundation Seeds, Inc. — 1984.- 101 p.
  113. Malvar, R.A. Performance of crosses among French and Spanish maize populations across environments / R.A. Malvar, P. Revilla, A. Burton, B. Gouesnard, A. Boyat, P. Soengas, A. Alvarez, A. Ordas // Crop Sci. 2005. — V. 45 — № 6. — P. 1052- 1057.
  114. Martin, J.M. Seven cycles of reciprocal recurrent selection the BSSS and BSCB1 maize populations / J.M. Martin, A.R. Hallauer // Crop Sci. 1980. — V. 20. -№ 5. — P. 599 — 603.
  115. Martin, J.M. Response of a maize synthetic to recurrent selection for stalk quality / J.M. Martin, W.A. Russell // Crop Sci. 1984. — V. 24. — № 25. — P. 331 — 337.
  116. Marquez-Sanchez, F. Backcross theory for maize. IV. Relationship to reciprocal recurrent selection and convergent improvement / Marquez-Sanchez F. // Maydica. 1995. — V. 40. — P. 147 — 151.
  117. Misevic, D. Population cross diallel among high oil populations of maize / D. Misevic, A. Marie, D.E. Alexander et al // Crop Sci. 1989. — V. 29. — № 3. — P. 613−617.
  118. Mulamba, N.N. Recurrent selection for grain yield in a maize population / N.N. Mulamba, A.R. Hallauer, O.S. Smith // Crop Sci. 1983. — V. 23. — P. 536- 540.
  119. Mungoma, C. Heterotic patterns among ten Com belt and exotic maize populations / C. Mungoma, L.M. Pollak // Crop Sci. 1988. — V. 28. № 3. — P. 500- 504.
  120. Nyhus, К.A. Changes in agronomic traits associated with recurrent selection in two Maize synthetics / K.A. Nyhus, W.A. Russell, W.D. Guthrie // Crop Sci. 1989. — V. 29. — P. 269 — 275.
  121. Obilana, A.T. Estimation of variability of quantitative traits in BSSS by using unselected maize inbred lines / A.T. Obilana, A.R. Hallauer // Crop Sci. — 1974.- V. 14.-№ 1. P. 99- 103.
  122. Odhiambo, M.O. Five cycle of replicated Si vs. reciprocal full-sib index selection in maize / M.O. Odhiambo, W.A. Compton // Crop Sci. 1989. — V. 29. — P. 314−319.
  123. Paterniani, E. Reciprocal recurrent selection based on half sib progenies and prolific plants in maize (Zea mays L.) / E. Paterniani, R. Vencovsky // Maydica.- 1978.-V. 23.-№ 4.-P. 209−220.
  124. Paterniani, E. Heterosis in intervarietal crosses of maize (Zea mays L.) and their advanced generations / E. Paterniani // Rev. Brasil. Genet. 1980. — V. 3. -№ 3. — P. 235−249.
  125. Richey, F.D. Isolating better foundation inbreds for use in corn hybrids / F.D. Richey // Genetics. 1945. — V. 30. — P. 455 — 471.
  126. Rodriguez, O.A. Effects of recurrent selection in corn populations / O.A. Rodriguez, A.R. Hallauer // Crop Sci. 1988. — V. 28. — № 5. — P. 796 — 800.
  127. Russell, W.A. Recurrent selection for specific combining ability for yield in two maize populations / W.A. Russell, S.A. Eberhart, A. Urbano, et al. // Crop Sci. 1973,-V. 13.-№ 2.-P. 257−261.
  128. Russell, W.A. Hybrid performance of selected maize lines from reciprocal recurrent and testcross selection programs / W.A. Russell, S.A. Eberhart // Crop Sci. 1975. — V. 15. — № 1. — P. 1 — 4.
  129. Russell, W.A. Evaluation of a modified reciprocal recurrent selection procedure for maize improvement / W.A. Russell, D.J. Blackburn, K.R. Lamkey // Maydica.- 1992.-V. 37.-№ l.-P. 61 -68.
  130. Singh, M. Direct and correlated response to recurrent full-sib selection for prolificacy in maize / M. Singh, A.S. Khehra, B.S. Dhillon // Crop Sci. 1986. -V. 26.-№ 2.-P. 275 — 278.
  131. Smith, J.C.S. Genetic variability U. S. maize germplasm. I. Historically important lines / J.C.S. Smith, M. M. Goodman, C.W. Stuber // Crop Sci. 1985. — V. 25. — № 3. — P. 550 — 555.
  132. Smith, J.C.S. Diversity of United States hybrids maize germplasm: isozymic and chromatographic evidence / J.C.S. Smith // Crop Sci. 1988. — V. 28. — № l.-p. 63 — 69.
  133. Smith, O.S. Comparison of effect of reciprocal recurrent selection in the BSSS®, BCB1® and BS6 populations / O.S. Smith // Maydica. 1984. — V. 29 -№ l.-P. 1 -8.
  134. Song, T.M. Long term selection for oil concentration in five maize populations / T.M. Song, S.J. Chen // Maydica. 2004. — V. 49 — № 1. — P. 9 — 14.
  135. Souza, C.L. Reciprocal recurrent selection with half-sib progenies obtained alternately from non-inbred (S0) and inbred (S.) plants in maize (Zea mays L.) /C.L. Souza//Maydica.- 1987.-V. 32 № 1. — P. 19 — 32.
  136. Sprague, G.F. A comparison of synthetic varieties, multiple crosses, and double crosses in corn / G.F. Sprague, M.T. Jenkins // Agron. J. 1943. — V. 35. — P. 137−147.
  137. Sprague, G.F. Early testing of inbred lines of corn / G.F. Sprague // J. Amer. Soc. Agron. 1946. — V. 38. — P. 108- 117.
  138. Sprague, G.F. A suggestion for evaluating current concepts of the genetic mechanism of heterosis in corn / G.F. Sprague, P.A. Miller // Agron. J. — 1950. -V. 42.-P.161 162.
  139. Sprague, G.F. Corn breeding / G.F. Sprague, S.A. Eberhart // Corn and corn improvement. USA. — 1977. — P. 305 — 362.
  140. Stromberg, L.D. Ten cycles of fiill-sib selection in maize / L.D. Strom-berg, W.A. Compton // Crop Sci. 1989. — V. 29. — № 5. — P. 1170 — 1172.
  141. Thompson, D.L. Grain yield of two synthetics of corn after seven cycles of selection for lodging resistance / D.L. Thompson // Crop Sci. 1982. — V. 22. — № 6. — P. 1207- 1210.
  142. Troyer, A.F. Background of U.S. Hybrid Corn. / A.F. Troyer // Crop Sci.- 1999. -V. 39.-P. 601 -626.
  143. Troyer, A.F. Temperature corn background, behavior and breeding / A.F. Troyer // Speciality corn. Second edition. CBS Press. — 2000. — P. 393 — 466.
  144. Tomas, W.I. Cycle evaluation of reciprocal recurrent selection for popping volume, grain yield, and resistance to root lodging in popcorn / W.I. Tomas, D.B. Grissom // Crop Sci. 1961. — V. 1. -№ 3. — P. 197 — 200.
  145. Vales, M.I. Recurrent selection for grain yield in two Spanish maize synthetic populations / M.I. Vales, R.A. Malvar, P. Revilla, A. Ordas // Crop Sci. 2001.- V.41 -№ 1.-P. 15- 19.
  146. Weathespoon, J.H. Usefulness recurrent selection schemes in a commercial corn breeding program / J.H. Weathespoon // Proceed. 28th Ann Corn and Sorghum Res lonf. 1973. — P. 137 — 143.
  147. Webel, O.D. An evaluation of modified ear-to-row selection in a population of corn / O.D. Webel, J.H. Lonnquist // Crop Sci. 1967. — V. 7. — № 6. — P. 651 — 655.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!