Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Качество жизни больных раком молочной железы в процессе противоопухолевого лечения

Диссертация: Качество жизни больных раком молочной железы в процессе противоопухолевого лечения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лучевая терапия характеризуется снижением уровня физического функционирования больных, повышением уровня слабости и тошноты. Добавление к предоперационной лучевой терапии одного-двух курсов неоадъювантной ПХТ не ухудшает КЖ пациентов. Оперативное лечение является наиболее значимым по своему негативному воздействию на КЖ, прежде всего за счёт снижения физической активности, усиления слабости, боли… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ
    • 1. 1. Качество жизни больных раком молочной железы
      • 1. 1. 1. Понятие качества жизни
      • 1. 1. 2. Симптоматика, влияющая на качество жизни
      • 1. 1. 3. Факторы, влияющие на качество жизни
    • 1. 2. Лечение рака молочной железы и его влияние на качество жизни больных
      • 1. 2. 1. Хирургическое лечение
      • 1. 2. 2. Лучевая терапия
      • 1. 2. 3. Лекарственное лечение
    • 1. 3. Прогностическая значимость качества жизни
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Клиническая характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Характеристика методов обследования
    • 2. 3. Характеристика противоопухолевого лечения
    • 2. 4. Исследование качества жизни
  • ГЛАВА 3. СОБСТВЕННЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ
    • 3. 1. Факторы, влияющие на исходное качество жизни больных раком молочной железы
    • 3. 2. Динамика уровня качества жизни больных раком молочной железы в процессе противоопухолевого лечения
    • 3. 3. Зависимость качества жизни от его исходного уровня
    • 3. 4. Влияние лучевой терапии на качество жизни больных раком молочной железы
    • 3. 5. Влияние оперативного лечения на качество жизни больных раком молочной железы
    • 3. 6. Влияние адъювантной полихимиотерапии на качество жизни больных раком молочной железы
    • 3. 7. Метастатический рак молочной железы и прогностическая ценность шкал качества жизни
    • 3. 8. Взаимосвязь различных аспектов качества жизни

Качество жизни больных раком молочной железы в процессе противоопухолевого лечения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

Рак молочной железы — наиболее частая злокачественная опухоль у женщин (Козлов С.В., Сапрыкина А. Г., 2000; Чиссов В. И., Старинский В. В., 2002; Parkin D.M., 1988). Статистические данные свидетельствуют о неуклонном, интенсивном росте заболеваемости. В 1994 году в России заболели 37 015 женщин, в 1997 — 40 360, а в 2000 году зарегистрировано уже 44 840 новых случаев рака молочной железы (Трапезников Н.Н., Аксель Е. М., 1999; Чиссов В. И., Старинский В. В., 2002). В период с 1980 по 2000 год заболеваемость раком молочной железы в России возросла в 1,5 раза. Стандартизованные показатели заболеваемости в 2000 году достигли 38,24±0,19 на 100 тысяч (Чиссов В.И., Старинский В. В., 2002). В связи с ростом заболеваемости увеличилось и число умерших от рака молочной железы с 11 400 в 1980 году до 21 707 в 2000 году. Стандартизованный показатель смертности в 2000 году достиг 17,24±0,12 на 100 тысяч (Чиссов В.И., Старинский В. В., 2002). Доля РМЖ в структуре онкологической заболеваемости в России выросла с 13,5% в 1980 г. до 18,3% в 2000 году. Смертность от этого заболевания составляет 15,7% от общего числа умерших от рака. Причём для возраста 40 — 59 лет этот показатель составляет 27,4% (Трапезников Н.Н., Аксель Е. М., 1998; Чиссов В. И., Старинский В. В., 2002). Рост заболеваемости обусловлен как изменением демографической ситуации, характеризующейся депопуляционными процессами, так и, в гораздо большей степени, влиянием факторов риска (Козлов С.В., Сапрыкина А. Г., 2000).

Лечение рака молочной железы является сложной проблемой. Существует огромное количество (теоретически — свыше 60 тысяч) комбинаций различных методов лечения, большинство из которых дают сходные по показателям выживаемости результаты. Исходя из этого, становится очевидной целесообразность поиска дополнительных критериев эффективности и безопасности лечения, которые могут помочь врачу при определении оптимальной тактики лечения, а пациенту — в выборе наиболее приемлемого варианта терапии (Горбунова В.А., Бредер В. В., 2000; Kaasa S., 1996).

Таким новым критерием может быть качество жизни — интегральная характеристика физического, психологического, эмоционального и социального функционирования человека, основанная на его субъективном восприятии (Новик А.А., Ионова Т. И., Кайнд П., 1999). В медицинской литературе отмечается неуклонный рост количества публикаций, посвященных исследованию качества жизни: их количество удваивается каждые 5 года (Osoba D., 1994). За рубежом качество жизни — неотъемлемый компонент клинических исследований (Sutherland H.J. et al., 1990; Aaronson N.K. et al., 1991; Winer E.F., 1994; Sloan J.A. et al., 1996; Curran D. et al., 2000).

В ряде случаев качество жизни оказывается основным критерием оценки эффективности лечения, если не выявлены достоверные различия в выживаемости между группами больных. Именно на основании данных качества жизни может быть сделан выбор правильной программы лечения. На совместной конференции национального института рака США (NC1) и Американского общества клинической онкологии (ASCO) в 1990 году постулировано, что качество жизни является вторым по значимости критерием оценки результатов противоопухолевой терапии после выживаемости и является более важным, чем первичный опухолевый ответ и безрецидивная выживаемость (Новик А.А., Ионова Т. И., Кайнд ГГ., 1999).

Всё это свидетельствует о необходимости изучения качества жизни в онкологии и в частности у больных раком молочной железы.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ — выявить особенности качества жизни больных раком молочной железы и установить закономерности его изменения в процессе противоопухолевого лечения.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1 .Изучить исходное качество жизни больных раком молочной железы и его динамику в процессе комплексного противоопухолевого лечения.

2.Исследовать симптоматику, обусловливающую качество жизни, и её взаимосвязь с физическим и эмоциональным статусом пациентов.

3.Выявить факторы, влияющие на качество жизни больных.

4.0ценить вклад лучевой терапии, оперативного лечения и полихимиотерапии в изменение параметров качества жизни.

5.Установить прогностическую значимость уровня качества жизни.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Значения шкал качества жизни изначально колеблются в широких пределах и существенно меняются в процессе противоопухолевого лечения.

2. Наибольшее влияние на физическое и эмоциональное состояние больных, а следовательно и на качество жизни, оказывают такие симптомы как слабость, тошнота и рвота, боль, нарушение аппетита.

3. Основными факторами, влияющими на качество жизни в процессе противоопухолевого лечения, являются его исходный уровень и стадия заболевания.

4. Показатели качества жизни имеют прогностическую ценность, особенно у больных метастатическим РМЖ.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые представлены данные очисленных значениях качества жизни больных раком молочной железы на различных этапах противоопухолевого лечения. Прослежена динамика изучаемого признака в зависимости от его исходного уровня, стадии заболевания, последовательности лечебных мероприятий.

Выявлены факторы и симптоматика, оказывающие наиболее существенное влияние на уровень функциональных и симптоматических шкал. Установлена взаимосвязь различных аспектов качества жизни.

Оценён вклад хирургического лечения, лучевой терапии, неоадъювантной и адъювантной полихимиотерапии в изменение уровня качества жизни.

Показана прогностическая значимость исходного уровня шкал физической направленности, а также степени изменения их показателей в процессе лечения, как у больных метастатическим раком молочной железы, так и у больных без отдалённых метастазов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

1. Простота и доступность метода исследования качества жизни позволяют рекомендовать широкое его использование в качестве дополнительного источника информации о состоянии здоровья больных раком молочной железы.

2. Показатели качества жизни могут быть использованы как объективные критерии токсичности противоопухолевого лечения. Их изучение в динамике позволяет проводить индивидуальный мониторинг за уровнем негативной симптоматики с целью её своевременной корректировки.

3. Качество жизни может использоваться как дополнительный информативный критерий оценки эффективности проводимого лечения и как прогностический фактор.

4. Полученные численные значения различных параметров качества жизни и степень их изменения под влиянием проводимого лечения могут служить стандартом при проведении клинических исследований новых лекарственных препаратов или методов лечебного воздействия.

ВНЕДРЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ.

Результаты проведённого исследования внедрены в практику клинических отделений, отдела медицинской статистики и информатизации лечебно-диагностического процесса, отделения медицинской профилактики и реабилитации Самарского онкологического диспансера № 1, ряд положений используются в учебном процессе на кафедре онкологии СамГМУ.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные положения, результаты исследований доложены на заседаниях Самарского областного научного общества онкологов (2001 г., 2003 г.), на V международном семинаре по вопросам пожилых (Самара, 2001 г.), в завершённом варианте на совместной конференции кафедр онкологии, факультетской терапии, общей и клинической микробиологии, иммунологии и аллергологии Самарского государственного медицинского университета (2004 г.).

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ.

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ.

Диссертация состоит из введения, обзора литературных данных, главы, посвящённой описанию материалов и методов исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. Работа изложена на 200 страницах машинописного текста, иллюстрирована 50 рисунками и 33 таблицами. Библиография содержит 289 источников литературы, их них 54 работы отечественных и 235 — зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Исходный уровень качества жизни больных раком молочной железы характеризуется выраженными индивидуальными колебаниями. В процессе противоопухолевой терапии он подвержен существенным изменениям. В наибольшей степени меняется физическое состояние пациентов, сдвиги же в эмоционально-когнитивной сфере выражены незначительно.

2. Наиболее значимыми для больных РМЖ негативными симптомами являются слабость, тошнота и рвота, боль, нарушение аппетита. Слабость негативно влияет как на физическое, так и на эмоциональное состояние пациенток. Боль в начале лечения ассоциирована с низким физическим функционированием. При длительном сохранении болевого синдрома больше страдает эмоциональное состояние больных. Тошнота, рвота и ухудшение аппетита снижают эмоциональный фон женщин, больных РМЖ, мало влияя на их физическое состояние.

3. Основным фактором, влияющим на уровень качества жизни, является стадия заболевания, а именно наличие отдалённых метастазов. КЖ не зависит от возраста пациентов и других демографических факторов. Пациенты с пониженным исходным уровнем КЖ на протяжении всего лечения отмечают худшее функционирование и более высокий уровень симптоматики.

4. Лучевая терапия характеризуется снижением уровня физического функционирования больных, повышением уровня слабости и тошноты. Добавление к предоперационной лучевой терапии одного-двух курсов неоадъювантной ПХТ не ухудшает КЖ пациентов. Оперативное лечение является наиболее значимым по своему негативному воздействию на КЖ, прежде всего за счёт снижения физической активности, усиления слабости, боли и ухудшения аппетита. Адъювантная ПХТ по схеме CMF вызывает значительное усиление тошноты и ухудшение аппетита, что сказывается на снижении эмоционального фона, но не физической активности больных.

5. Низкий исходный уровень КЖ по шкалам ФФ, РФ, ОКЖ, высокий уровень слабости и анорексии может предсказывать неэффективность лечения больных метастатическим РМЖ. Низкий уровень ФФ и РФ, высокий уровень слабости и боли свидетельствуют о возможности различных «неудач лечения» у больных неметастатическим РМЖ. Значительное снижение уровня КЖ после предоперационной лучевой терапии может прогнозировать худшую переносимость оперативного лечения в дальнейшем.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Учитывая простоту и доступность метода исследования качества жизни, можно рекомендовать использовать его как дополнительный достоверный источник информации о состоянии здоровья больных раком молочной железы.

2. Показатели КЖ могут быть использованы для индивидуального мониторинга за уровнем негативной симптоматики и степенью её влияния на физическую активность и эмоциональный настрой больных РМЖ. Целесообразно использовать численные значения КЖ как объективный критерий оценки токсичности и нежелательных эффектов лечения.

3. Качество жизни может быть использовано как дополнительный критерий в комплексной оценке эффективности лечения и как прогностический фактор при метастатическом РМЖ.

4. Уровни шкал КЖ и их изменения под влиянием лучевой терапии, хирургического лечения и химиотерапии могут служить стандартом при проведении клинических исследований новых лекарственных препаратов или методов лечебного воздействия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н., Муравская Г. В., Пантюшенко Т. А. Сравнительный анализ эффективности обычного и крупного фракционирования дозы при предоперационном облучении рака молочной железы. // Вопросы онкологии. 1981. — Т.23. — N.7. — С.3−8.
  2. А.В., Васюпсов В. Я., Мурашева Э. М. Психологические изменения у женщин, больных раком молочной железы // Маммология. -1994. -№ 3, — С. 14−16.
  3. А.В., Васютков В. Я., Мурашева Э. М., Бала Л. Н. Алекситимия возможный психологический предшественник рака молочной железы // Маммология. — 1995. — № 2. — С. 15 — 19.
  4. А.В., Васютков ВЛ., Мурашева Э. М. и др., Опыт изучения качества жизни больных раком молочной железы (в условиях областного онкологического диспансера) //Маммология. 1995. — № 3. — С. 40−45.
  5. А.П., Барвитенко П. Г. Оценка эффективности терапии операбельного рака молочной железы. // Вопросы онкологии. -1978. Т. 24. — № 11. с. 65−70.
  6. А.П., Островцев Л. Д., Хаханашвили Г. Н. Рак молочной железы. // М., Медицина, 1985.
  7. М.А., Воскресенская Т. И., Коннова Л. В. Дистанционная гамма-терапия в комбинированном лечении рака молочной железы. // Вопросы онкологии. 1980. — Т. 26. — № 5. — С. 3−9.
  8. А.М. Принципы и возможности современной эндокринной терапии опухолей. М.: Издательство «Просветитель», 2000. -208 с.
  9. M.JI. Коррекция желудочно-кишечных осложнений химиотерапии. Материалы 3-ей Ежегодной Российской Онкологической Конференции, 29 ноября 1 декабря 1999 года, Санкт-Петербург. — С. 53.
  10. С. Медико-биологическая статистика: Пер. с англ. — М., Практика, 1999. 459 с.
  11. Г. В., Строганова Л. Г., Фирсова П. П. и др. Отдалённые результаты крупнофракционной предоперационной гамма-терапии рака молочной железы. // Вопросы онкологии. 1979. — № 12. — С. 67−71.
  12. В.А., Бредер В. В. Качество жизни онкологических больных. Материалы 4-ой Ежегодной Российской Онкологической Конференции, 21−23 ноября 2000 года, Москва. С. 125.
  13. B.C. Эволюция методик предоперационной лучевой терапии при раке молочной железы. // Вопросы онкологии. 1990. — Т. 36. -№ 12.-С. 1448−1454.
  14. В.П., Борисов В. И., Иванов О. А. Сравнительный анализ методов комбинированного и комплексного лечения рака молочной железы 36 стадии. // Вопросы онкологии. 1990. — Т. 36. — № 12. — С. 14 731 479.
  15. И.В. Лечение хронического болевого синдрома у онкологических больных. Материалы 3-ей Ежегодной Российской Онкологической Конференции, 29 ноября 1 декабря 1999 года, Санкт-Петербург. — С.58.
  16. Л.Ю. Рак молочной железы. М.: Медицина, 1980. — 192 с.
  17. Злокачественные новообразования в России в 2000 году (заболеваемость и смертность) / Издание МНИОИ им. А. П. Герцена под ред. академика РАМН В. И. Чиссова, профессора В. В. Старинского. М., 1999. — 288 с.
  18. С. Локализованные формы рака молочной железы: комбинированная орган осохраняющая терапияю. Материалы 4-ой Ежегодной Российской Онкологической Конференции, 21−23 ноября 2000 года, Москва. С. 82.
  19. И.А. Комбинированное и комплексное лечение локализованных и местнораспространённых форм рака молочной железы. // Дис. доктора мед. наук, Обнинск, 1991.
  20. С.В. Роль лучевой терапии в лечении рака молочной железы. // Современная онкология. 2002. — № 1 (9). — С.
  21. С.В., Семиглазов В. Ф., Бугрова И. Л., Власов А. Н. Оценка эффективности адъювантной лучевой терапии в консервативном лечении ранних стадий рака молочной железы pTl-2N0M0. // Вопросы онкологии. 1999. — N5. — С. 511−515.
  22. С.В., Сапрыкина А. Г. Эпидемиология рака молочной железы в Самарской области. Самара, 2000. — 118 с.
  23. Комбинированное и комплексное лечение больных со злокачественными опухолями: Руководство для врачей / Под ред. В.ИЛиссова. М.:Медицина, 1989. — 560 с.
  24. В. П., Голдобенко Г. В. Эффективность комбинированного и комплексного методов лечения первичного РМЖ // Мед. радиол., радиац. безопасность. 1994. — № 6. — С. 31−33.
  25. В.П. Актуальные вопросы лечения первичного рака молочной железы // Маммология. 1992. — № 1. — С. 52−56.
  26. В.П., Высоцкая И. В. Первичный рак молочной железы. Диагностика, лечение, прогноз. М., 1996.
  27. В.М. Современная химиотерапия диссеминированного рака молочной железы. Материалы 3-ей Ежегодной Российской Онкологической Конференции, 29 ноября 1 декабря 1999 года, Санкт-Петербург. — С.59.
  28. В.М., Семиглазов В. Ф., Тюляндин С. А. Современное лекарственное лечение местнораспространённого и метастатического рака молочной железы. СПб.: Грифон, 1997. — 254 с.
  29. А.А., Ионова Т. И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицинею СПб., ЭЛБИ, 1999. — 140 с.
  30. Н.А. Неоадъювантная терапия местнораспространённого рака молочной железы. // Автореф. дисс. доктора мед. наук, Москва, 1992.
  31. А.С., Даценко B.C. Роль лучевой терапии в комплексном лечении рака молочной железы // Вопросы онкологии. -1978. Т. 24. — № 8. — С. 48−54.
  32. А.С., Даценко B.C. Роль лучевой терапии при хирургическом лечении больных раком молочной железы // Вопросы онкологии. 1987. — Т. 33. — № 3. — С. 40−45.
  33. А.С., Даценко B.C. Эволюция лучевой терапии при раке молочной железы // Мед. Радиология. 1989. — Т. 34. — № 8. — С. 2731.
  34. С.М. Роль хирургического метода в лечении местнораспространённого и диссеминированного рака молочной железы // Современная онкология. 2000. — № 2. — С. 57−60.
  35. С.М., Лактионов К. П., Барканов А. И. Эффективность органосохраняющих операций при раке молочной железы T1−2N0M0. // Вопросы онкологии. 1998. — Т.4. — С.439−442.
  36. В.Ф. Адъювантная химиотерапия рака молочной железы. Материалы 4-ой Ежегодной Российской Онкологической
  37. Конференции, 21−23 ноября 2000 года, Москва. С. 35.
  38. В.Ф. Роль лучевой терапии в лечении ранних стадий рака молочной железы. Материалы 3-ей Ежегодной Российской Онкологической Конференции, 29 ноября 1 декабря 1999 года, Санкт-Петербург. — С. 99.
  39. В.Ф. Хирургическое лечение рака молочной железы. // Современная онкология. 2002. — № 1 (9). — С.
  40. В.Ф., Бавли А. Я., Костецкая Т. В. Адъювантное лечение рака молочной железы. // Рак молочной железы, Л., 1989.
  41. В.Ф., Канаев С. В., Бугрова И. Л. Промежуточные результаты рандомизированного исследования «Оценка роли адъювантной лучевой терапии в органосохраняющем лечении рака молочной железы». // Вопросы онкологии. 1998. — N4. — С. 414−421.
  42. В.Ф., Канаев С. В., Пожарисский К. М. и др. Органосохраняющее лечение ранних стадий инвазивного рака молочной железы. Методические указания. СПб, 2001.
  43. В.Ф., Нургазиев К. Ш., Арзуманов АС. Опухоли молочной железы (лечение и профилактика). Ал маты. — 2001. — 345 с.
  44. Н.Н., Аксель Е. М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ в 1997 году // Москва: РОЩ РАМН. 1999. — 281 с.
  45. Н.Н., Аксель Е. М. Статистика рака молочной железы: Новое в терапии рака молочной железы / Под. ред. проф. Н. И. Переводчиковой. М., 1998. — с. 6−10.
  46. С.А. Значение выключения функции яичников у больных операбельным раком молочной железы с сохранённой менструальной функцией. М.: Издательство «Просветитель», 2001. — 28 с.
  47. С.А. Значение предоперационной химиотерапии убольных раком молочной железы. Материалы 4-ой Ежегодной Российской Онкологической Конференции, 21−23 ноября 2000 года, Москва. С. 43.
  48. С. А. Системная терапия операбельного рака молочной железы. // Современная онкология. 2002. — № 1 (9). — С.
  49. С.А. Химиотерапия диссеминированного рака молочной железы. // Современная онкология. 2000. — N2. — С. 3−11.
  50. .А., Котельников Г. П., Углова М. В. Основы статистического анализа и математического моделирования в медико-биологических исследованиях. Самара, 1994. — 72 с.
  51. Е.В., Паныпин Г .А., Шишкин A.M. Повышает ли предоперационная лучевая терапия риск диссеминации при раке молочной железы? Материалы 3-ей Ежегодной Российской Онкологической Конференции, 29 ноября 1 декабря 1999 года, Санкт-Петербург. — С.98.
  52. А.В. Комплексное лечение рака молочной железы 3 стадии. // Автореф. дисс. доктора мед. наук, Москва, 1991.
  53. С.А., Дымарский J1.IO. Расширенные радикальные операции при раке молочной железы. Л.: Медицина, 1975. — 232 с.
  54. М.В. Местно-распространённый рак молочной железы (лечение и факторы прогноза) // Дисс.. доктора мед. наук, М., 1999. 223 с.
  55. М.В. Предоперационная (индукционная) химиотерапия местно-распространённого рака молочной железы. Материалы 4-ой Ежегодной Российской Онкологической Конференции, 21−23 ноября 2000 года, Москва. С. 41.
  56. M.S. 5-НТЗ receptor antagonists. An overview of their present status and future potential in cancer therapy-induced emesis // Drugs. -1991.-Vol. 42. -p.551−568.
  57. Aaronson N.K., Ahmedzai S., Bergman В., et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: A quality-of-lifeinstrument for use in international trials in oncology // J. Natl. Cancer Inst. -1993.-Vol.85.-p.365−376.
  58. Aaronson N.K., Meyerowitz B.E., Bard M. et al. Quality of life research in oncology // Cancer. 1991. — Vol. 67. — p. 839−843.
  59. Aebi S., Gelber S., Catiglione-Gertsch M., et al. Treatment with chemotherapy alone is inadequate for very young women with estrogen receptor positive breast cancer // Proc. ASCO. 1999. — Is. 69a. — Abstr. 260.
  60. Albertini J.J., Cox C., Yeatman T. Et al. Lymphatic mapping and sentinel node biopsy in the patient with breast cancer // Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol. 1995. — Vol.14. — P.99.
  61. Amichetti M., Caffo O. Quality of life in patients with early stage breast carcinoma treated with conservation surgery and radiotherapy. An Italian monoinstitutional study // Tumori. 2001. — Vol.87. — № 2. — p. 78−84.
  62. Andersen M.R., Urban N. Involvement in decision-making and breast cancer survivor quality of life // Ann. Behav. Med. 1999. — Vol.21. -№ 3. -p.201−209.
  63. Anelli A., Gadelha A.P., Albuquerque A.A. et al. High response rate of paclitaxel and doxorubicin as neoadjuvant chemotherapy in locally advanced breast cancer (II1B) is associated with p53 status // Proc. ASCO. -1999.-Abstr. 302.
  64. Arora N.K., Gustafson D.H., Hawkins R.P., et al. Impact of surgery and chemotherapy on the quality of life of younger women with breast carcinoma: a prospective study // Cancer. 2001. — Vol.92. — № 5. — p.1288−1298.
  65. Balducci L. Perspectives on quality of life of older patients with cancer // Drugs Aging, 1994. — № 4. — p.313−324.
  66. Ballard-Barbash R., Potosky A.L., Harlan L.C. et al. Factors associated with surgical and radiation therapy for early stage breast cancer in older women // J. Natl. Cancer Inst. Vol.88. — p.716−26.
  67. Baum M., on behalf of the ATAC TrialistsA Group. The ATAC adjuvant breast cancer trial in postmenopausal women. Breast Cancer Research Treatment. Special Issue: 24-th Annual San Antonio Breast Cancer Symposium. 2001. — Vol. 16. — p. 210 (abstr.8).
  68. Berglund G., Bolund C., Foraander T. et al. Late effects of adjuvant chemotherapy and postoperative radiotherapy on quality of life among breast cancer patients // Eur. J. Cancer, 1991. — Vol.27. — p.1075−1081.
  69. Bines J., Oleske D.M., Cobleigh M.A. Ovarian function in premenopausal women treated with adjuvant chemotherapy for breast cancer // J. Clin. Oncol. 1996. — Vol. 14. — P. 1718−1729.
  70. Boccardo F., Rubagotti A, Amoroso D., et al. CMF vs. tamoxifen plus goserelin as adjuvant treatment of ER positive pre-perimenopausal breast cancer patients// Proc. ASCO. 1998. — Vol. 17. — Is. 99a. — Abstr. 382.
  71. Bonadonna G., Veronesi U., Brambilla C. et al. Primary chemotherapy to avoid mastectomy in tumours with diameters of three centimeters or more // J. Nat. Cancer Inst. 1990. — Vol. 82/19. — P. 1539−1545.
  72. Bostwick J. Reconstruction after mastectomy // Surg. Clin. North. Am. 1990. — Vol.70. — № 5. — p. 1125−1140.
  73. Bower J.E., Ganz P.A., Desmond K.A. et al. Fatigue in breast cancer survivors: occurrence, correlates, and impact on quality of life // J. Clin. Oncol. 2000. — Vol.18. — № 4. — p.743.
  74. Bowling A. Measuring disease. Areview of disease-specific quality of life measurement scales // Open University Press: Philadelphia, 1996. 208 p.
  75. Brinker H., Rose C., Rank F., et al. Evidence of a castrationmediated effect of adjuvant cytotoxic chemotherapy in premenopausal breast cancer//J. Clin. Oncol. 1987. — Vol. 5. — P. 1771−1778.
  76. Broeckel J.A., Jacobsen P.B., Balducci L., et al. Quality of life after adjuvant chemotherapy for breast cancer // Breast Cancer Res. Treat. 2000. -Vol.62.-№ 2.-p.141−150.
  77. Broeckel J. A, Jacobsen P.B., Horton J. et al. Characteristics and correlated of fatigue after adjuvant chemotherapy for breast cancer // J. Clin. Oncol. 1998. — Vol.16. — № 5. — p.1989−1996.
  78. Bruner D.W., Boyd C.P. Assessing women’s sexuality after cancer therapy: checking assumptions with the focus group technique // Cancer Nurs. -1999. Vol.22(60). — p.438−447.
  79. Buchholz T.A., Austin-Seymour M.M., Мое RE. et al. Effect of delay in radiation in the combined modality treatment of breast cancer // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1993. — Vol. 26. — P. 23.
  80. Busch P., Schwendener P., Leu R.E. et al. Life quality assessment of breast cancer patients receiving adjuvant therapy using incomplete data // Health Econ. 1994. — Vol.3. — № 4. — p.213−220.
  81. Butow P.N., Coates A.S., Dunn S.M. Psychosocial predictors of survival: metastatic breast cancer // Ann. Oncol. 2000. — Vol.11. — № 4. -p.469−474.
  82. Buzdar A.U., Kau S.W., Smith T.L. et al. The order of administration of chemotherapy and radiation and its effect on the local control of operable breast cancer // Cancer (Philad.). 1993. — Vol. 71. — P. 3680.
  83. Calais G., Descamps P., Chapet S. et al. Primary chemotherapy and radiosurgical breast-conserving treatment for patients with locally advanced breast cancer// Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1993. — Vol.26(l). — P. 37 — 42.
  84. Campora E., Naso C., Vitullo M.T. et al. The impact of chemotherapy on the quality of life of breast cancer patients // J. Chemother. -1992.- Vol.4, -p.59−63.
  85. Carlson R.W. Quality of life issues in the treatment of metastatic breast cancer// Oncology (Huntingt). 1998. — Vol.12. — iss.3. — suppl.4. — p.27−31.
  86. Carlsson M., Hamrin E. Psychological and psychosocial aspects of breast cancer and breast cancer treatment A literature review // Cancer Nurs.1994.-Vol.17.-р.418−428.
  87. Carpenter J.S., Andrycowski M.A., Sloan P. et al. Postmastectomy/postlumpectomy pain in breast cancer survivors // J. Clin. Epidemiol. -1998. Vol.51, — p. 1285−1292.
  88. Carter B.J. Women’s experiences of lymphedema 11 Oncol. Nurs. Forum, 1997. — Vol.24. — p.875−882.
  89. Carver C.S., Pozo-Kaderman C., Harris S.D. et al. Optimism versus pessimism predicts the quality of women’s adjustment to early stage breast cancer // Cancer. 1994. — Vol.73. — № 4. — p.1213−1220.
  90. Cheng J.D., Hitt J., Koczwara B. et al. Impact of Quality of Life on Patient Expectations Regarding Phase I Clinical Trials // J. Clin. Oncol. 2000. — Vol.18.-p.421.
  91. Chie W.C., Huang C.S., Chen J.H., Chang K. J. Measurement of the quality of life during different clinical phases of breast cancer // J. Formos. Med. Assoc. 1999. — Vol.98. — № 4. — p.254−260.
  92. Choy H. Taxanes in combined-modality therapy for solid tumors // Oncology (Huntingt). 1993. — Vol.13. — Suppl. 5. — p.23−38.
  93. Cimprich B. Pretreatment symptom distress in women newly diagnosed with breast cancer // Cancer Nurs. 1999. — Vol.22. — № 3. — p. 185 194.
  94. Clark G.M. Do we really need prognostic factors for breast cancer? // Breast Cancer Res. And Treat. 1994. — Vol. 30. — p. 117−126.
  95. Coates A., Gebski V., Bishop J.F. et al. Improving the qulity of life during chemotherapy for advanced breast cancer. A comparison of intermittent and continuous treatment strategies // N. Engl. J. Med. 1987. — Vol.317. -№ 24. -p. 1490−1495.
  96. Coates A., Gebski V., Signorini D. et al. Prognostic value of quality-of-life scores during chemotherapy for advanced breast cancer // J. Clin. Oncol. 1992. — Vol.10. — p. 1833−1838.
  97. Coates A.S., Hurny С., Peterson H.F. et al. Quality-of-life scores predict outcome in metastatic but not early breast cancer // J. Clin. Oncol. -2000. Vol. 18. — № 22. — p.3768−3774.
  98. Cole B.F., Gelber R.D., Gelber S., et al. Polychemotherapy for early breast cancer: an overview of the randomised clinical trials with quality-adjusted survival analysis // Lancet. 2001. — Vol.358. — № 9278. — p.277−286.
  99. Colleoni M., Gelber R.D., Gelber S. et al. How to improve timing and duration of adjuvant chemotherapy // Breast. 2001. — Vol. 10. — p.101−105.
  100. Colozza M., Gori S., Mosconi A.M., et al. Induction chemotherapy with cisplatin, doxorubicin, and cyclophosphamide in a combined modality approach for locally advanced and inflammatory breast cancer // Am. J. Clin. Oncol. 1996. — Vol. 19. — p. 10−17.
  101. Cunningham J.D., Weiss S.E., Ahmed S. et al. The efficacy of neoadjuvant chemotherapy compared to postoperative therapy in the treatment of locally advanced breast cancer // Cancer Invest. 1998. — Vol. 16. — p.80−86.
  102. Curran D., Aaronson N., Standaert B. et al. Summary measures and statistics in the analysis of quality of life data: an example from an EORTC-NCIC-SAKK locally advanced breast cancer study // Eur. J. Cancer. 2000. -Vol.36.-№ 7.-p.834−844.
  103. Czub M., Markowska J., Tomczak P. et al. Survival, complications and quality of life in patients with breast cancer after ovariectomy and hormonal therapy // Ginecol Pol. 1993. — Vol.64. — № 3. — p.149−153.
  104. Daut R.L., Cleeland C.S. The prevalence and severity of pain in cancer // Cancer. 1982. — Vol.50. — p.1913−18.
  105. Day R., Ganz P.A., Costantini J.P. et al. Health-related quality of life and tamoxifen in breast cancer prevention: a report from the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project P-l Study // J. Clin. Oncol. 1999. — Vol.17. — № 9. — p.2659−69.
  106. Demarc-Wahnefried W., Winer E.P., Rimer B.K. Why women gainweight with adjuvant chemotherapy for breast cancer // J. Clin. Oncol. — 1993. -Vol.11, -p.1418−29.
  107. Dorval M., Maunsell E., Deschenes L. et al. Long-term quality of life after breast cancer: comparison of 8-year survivors with population controls // J. Clin. Oncol. 1998. — Vol.16. — № 2. — p.487−494.
  108. Dorval M., Maunsell E., Deschenes L., Brisson J. Type of mastectomy and quality of life for long term breast carcinoma survivors // Cancer. 1998. — Vol. 83. — № 10. — p.2130−8.
  109. Dow K.H., Lafferty P. Quality of life, survivorship, and psychosocial adjustment of young women with breast cancer after breast-conserving surgery and radiation therapy // Oncol. Nurs. Forum. — 2000. -Vol.27.-№ 10.-p.1555−64.
  110. Dull A.A., Meyerowitz B.E., Hart S. et al. Quality of life in women with recurrent breast cancer // Breast Cancer Res. Treat. 1999. — Vol.54. — № 1. — p.47−57.
  111. Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group: Ovarian ablation in early breast cancer: Overview of the randomized trials // Lancet. -1996. Vol. 348. — P. 1189−1196.
  112. Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group: Polychemotherapy for early breast cancer: An overview of the randomized trials // Lancet. 1998. — Vol. 352. — P. 930−942.
  113. Eiermann W., Paepke S., Appfelstaedt J. et al. Preoperative treatment of postmenopausal breast cancer patients with letrozole: a randomized double-blind multicenter study // Ann. Oncol. 2001. — Vol. 12. — P. 1527−1532.
  114. Ejlertsen В., Dombernowsky P., Mouridsen H.T., et al. Comparable effect of ovarian ablation and CMF chemotherapy in premenopausal hormone receptor positive breast cancer patients // 35th Annual Meeting of the ASCO, Atlanta, 1999. Abstr248.
  115. Ellman R., Thomas B. A Is psychological wellbeing impaired inlong-term survivors of breast cancer? // J. Med. Screen. 1995. — Vol.2. — № 1. -p.5−9.
  116. Engelsman E., Klijn J.C., Rubens R.D. et al. «Classical» CMF versus a 3-weekly intravenous CMF schedule in postmenopausal patients with advanced breast cancer // Europ.J.Cancer. 1991. — Vol. 27. — P. 966−970.
  117. Fairclough D.L., Fetting J.H., Cella D. et al. Quality of life and quality adjusted survival for breast cancer patients receiving adjuvant therapy. Eastern Cooperative Oncology Groupe (ECOG) // Qual. Life Res. 1999. — № 8. — P.723−31.
  118. Fallowfield L.J. Assessment of quality of life in breast cancer // Acta Oncol. 1995. — Vol.34. — № 5. — P.689−94.
  119. Fassati R., Confaloneri C., Torri V., et al. Cytotoxic and hormonal treatment for metastatic breast cancer: a systematic review of published randomized trials involving 31 510 women // J. Clin. Oncol. 1988. — Vol. 16. -P. 3439−60.
  120. Fisher B. Five year resultsof randomized clinical trial comparing total mastectomy and segmental mastectomy with or without radiation in the treatment of breast cancer // New Engl. J. Med. 1985. — Vol.312. — P.665.
  121. Fisher В., Brown A., Mamounas E. et al. Effect of Preoperative Chemotherapy on Local-Regional Disease in Women With Operable Breast Cancer: Findings From NSABP B-18 // J. Clin. Oncol. 1997. — Vol. 15. — P. 2483−2493.
  122. Fisher В., Brown A.M., Dimitrov N.V. et al. Two months of AC with and without interval reinduction therapy compared with 6 months of CMF in positive-node breast cancer patients with tamoxifen-nonresponsive tumors //
  123. J.Clin.Oncol. 1990 — Vol.8. — P. 1483−96.
  124. Fisher В., Bryant J., Wolmark N. et al. Effect of preoperative chemotherapy on the outcome of women with operable breast cancer // J. Clin. Oncol. 1998. — Vol. 16. — P. 2672−85.
  125. Fisher В., Constantino J., Redmond C. et al. Lumpectomy compared with lumpectomy and radiation therapy for the treatment of intraductal breast cancer // N. Engl. J. Med. 1993. — Vol. 328. — P. 1581.
  126. Fisher B.7 Dignam J., Bryant J. et al. Five versus more than five years of tamoxifen therapy for breast cancer patients with negative lymph nodes and estrogen receptor-positive tumors // J. Nat. Cancer Inst. 1996. — Vol. 88. -P. 1529.
  127. Fisher В., Dignam J., DeCillis A. et al. The worth of chemotherapy and tamoxifen over tamoxifen alone in node nagative patients with estrogen-receptor positive invasive cancer: first results from NSABP B-20 // Proc. ASCO. 1997. — Vol. 16. — P. la.
  128. Fisher B.7 Redmond C., Poisson R. et al. Eight-year results of a randomized clinical trial comparing total mastectomy and lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer // N. Engl. J. Med. 1989. -Vol. 320. — P. 822.
  129. Fisher B.7 Slack N., Katrych D., et al. Ten year follow-up results of patients with carcinoma of the breast in cooperative clinical trial evaluating surgical adjuvant chemotherapy// Surg. Gin. Obst. 1975. — Vol. 140. — P. 528 534.
  130. French Adjuvant Study Group: Benefit of a high-dose epirubicin regimen in adjuvant chemotherapy for node-positive breast cancer patients withpoor prognostic factors // J. Clin. Oncol. 2001. — Vol.19. — P.602−611.
  131. Fumoleau P., Tubiana-Hulin M., Romieu G. et al. A randomized phase II study of 4 or 6 cycles of Adriamycin/Taxol as neoadjuvant treatment of breast cancer // Breast Cancer Res. Treat. 2001. — Vol. 69. — P. 298 (abstr 508).
  132. Fung K.W., Lau Y., Fielding R., et al. The impact of mastectomy, breast-conserving treatment and immediate breast reconstruction on the quality of life of Chinese women // ANZ J. Surg. 2001. — Vol.71. — № 4. — P.202−06.
  133. Furst C.J. Radiotherapy for cancer. Quality of life // Acta Oncol. -1996. Vol.35. — Suppl.7. — P.141−8.
  134. Ganz P.A., Day R., Ware J.E., et al. Base-line Quality-of-life assessment in the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Breast Cancer Prevention trial // J. Natl. Cancer Inst. 1995. — Vol.87. — P.1372−1382.
  135. Ganz P. A, Desmond К A., Belin T.R. et al. Predictors of sexual health in women after breast cancer diagnosis // J. Clin. Oncol. 1999. -Vol.17.- № 8. -P.2371.
  136. Ganz P.A., Desmond K.A., Leedham B. et al. Quality of life in long-term, desease-free survivors of breast cancer: a follow-up study // J. Natl. Cancer Inst. 2002. — Vol.94. — № 1. p.39−49.
  137. Ganz P.A., Rowland J.H., Desmond K. et al. Life after breast cancer: understanding women’s health-related quality of life and sexual functioning // J. Clin. Oncol. 1998. — Vol.16. — № 2. — P.501−514.
  138. Ganz P.A., Rowland J.H., Meyerowitz B.E., Desmond K.A. Impact of different adjuvanttherapy strategies on quality of life in breast cancer survivors // Recent Results Cancer Res. 1998. — № 152. — P.396−411
  139. Ganz P.A., Schag A.C., Lee J.J. et al. Breast conservation versus mastectomy. Is there a difference in psychological adjustment or quality of life in the year after surgery? // Cancer. 1992. — Vol. 69. — № 7. — P. 1729−38.
  140. Gelber R.D., Bonetti M., Cole B.F. et al. Quality of life assessment in the adjuvant setting: is it relevant? International Breast Cancer Study Group //
  141. Recent Results Cancer Res. 1998. — № 152. — P.373−89.
  142. Gelber R.D., Cole B.F., Goldhirsch A. et al. Adjuvant chemotherapy plus tamoxifen compared with tamoxifen alone for postmenopausal breast cancer: meta-analysis of quality of life survival // Lancet.- 1996. Vol.347. — № 9008. — P.1066−71.
  143. Gellert G.A., Maxwell R.M., Siegel B.S. Survival of breast cancer patients receiving adjunctive psychosocial support therapy: a 10-year follow-up study // J.Clin.Oncol. 1993. — VoI.ll. — P.66−69.
  144. Giuliano A.E., Jones R.C., Brennan M. Et al. Sentinel lymphadenectomy in breast cancer// J. Clin. Oncol. 1997. — Vol.15. — P. 23 452 350.
  145. Giuliano A.E., Kirgan D.N., Guenther J.M., Morton D.L. Lymphatic mapping and sentinal lymphadenectomy for breast cancer // Ann. Surg. 1994. — Vol. 220. — P. 391.
  146. Goldhirsch A., Colleoni M., Coates A.S. et al. Adding adjuvant CMF chemotherapy to either radiotherapy or tamoxifen: Are all CMFs alike? The IBCSG // Ann. Oncol. 1998. — Vol. 9. — P. 489−493.
  147. Goldhirsch A., Francis P., Castiglione-Gertsch M. et al. Taxanes as adjuvant for breast cancer // Lancet 2000. — Vol. 356. — P. 507 (letter).
  148. Goldhirsch A., Gelber R.D., Yothers F. et al. Adjuvant treatment of very young women with breast cancer: Need for tailored treatments // J. Nat. Cancer Inst, (in press).
  149. Goldhirsch A., Glick G.H., Gelber R.D. et al. Meeting Highlights: International Consensus Panel on the Treatment of Primary Breast Cancer // J. Clin. Oncol. 2003. — Vol. 21. — P. 3357 — 3365.
  150. Gram I.T., Lund E., Slenker S.E. Quality of life following a false positive mammogram // Br. J. Cancer. 1990. — № 62. — P.1018−1022.
  151. Graydon J.E. Women with breast cancer: their quality of life following a course of radiation therapy // J. Adv. Nurs. 1994. — Vol.19. -P.617−622.
  152. Greene D., Nail L.M., Feiler V.K., et al. A comparison of patient-reported side effects among three chemotherapy regimens for breast cancer // Cancer Prac. -1994. Vol.2. — P.57−62.
  153. Gronvold M. Quality of life with adjuvant treatment of breast cancer // Ugeskr. Laeger. 1991. — № 153. — P. l 185−1189.
  154. Halsted W.S. A clinical and histological study of certain adenocarcinoma of the breast // Ann. Surg. 1898. — Vol.28. — P.557.
  155. Halsted W.S. The results of operations for the cure of cancer of the breast performed at the Johns Hopkins Hospital from June 1889 to January 1894 // John Hopkins Hosp. Bull. 1895. — Vol.4. — P.297.
  156. Harm D.M., Garovoy N., Finkelstein B. et al. Fatigue and quality of life in breast cancer patients undergoing autologous stem cell transplantation: a longitudinal comparative study// J. Pain Symptom Manage. 1999. — Vol.17. -№ 5.-P.311−319.
  157. Hann D.M., Jacobsen P.B., Martin S., et al. Fatigue and quality of life following radiotherapy for breast cancer: A comparative study // J. Clin. Psychol. Med. Settings (in press) from 14.
  158. Hann D.M., Jacobsen P.B., Martin S.C. et al. Fatigue in women treated with bone marrow transplantation for breast cancer: a comparison with women with no history of cancer // Support. Care Cancer. 1997. — Vol.5. -№ 1. -P.44−52.
  159. Hartsell W.F., Recine D.C., Griem K.L., Murthy A.K. Delaying the initiation of intact breast irradiation for patients with lymph node positive breast cancer increases the risk of local recurrence // Cancer (Philad.). 1995. — Vol. 76. — P. 2497.
  160. Holzner В., Kemmler G., Kopp M., et al. Quality of life in breast cancer patients not enough attention for long-term survivors? // Psychosomatics. — 2001. — Vol.42. — № 2. — P. l 17−123.
  161. Honkoop A.H., Luikx-de Bakker S.A., Hoekman K. et al. Prolonged neoadjuvant chemotherapy with GM-CSF in locally advanced breast cancer // Oncologist. 1999. — Vol. 4. — P. 106−111.
  162. Hurny C., Bernhard J., Coates A. et al. Quality of life assessment in the International Breast Cancer Study Group: past, present, and future // Recent Results Cancer Res. -1998. № 152. — P.390−395.
  163. Hurny C., Bernhard J., Coates A.S. et al. Impact of adjuvanttherapy on quality of life in women with node-positive operable breast cancer. International Breast Cancer Study Group // Lancet. 1996. — Vol.347. — № 9011. -P. 1279−1284.
  164. IBCSG: Effectiveness of adjuvant chemotherapy in combination with tamoxifen for node-positive postmenopausal breast cancer patients // J. Clin. Oncol. 1997. — Vol. 15. — P. 1385−1394.
  165. Irwig L., Bennetts A. Quality of life after breast conservation or mastectomy: a systematic review // Aust. N.ZJ.Surg. 1997. — Vol.67. — N" 11. P.750−754.
  166. Jakesz R., Hausmaninger H., Samonigg H. et al. Com pari so of adjuvant therapy with goserelin vs. CMF in premenopausal stage X and II hormone-responsive breast cancer // Proc. ASCO, 1999. Abstr. 250.
  167. Janni W., Rjosk D., Dimpfl Т.Н., et al. Quality of life influenced by primary surgical treatment for stage I-III breast cancer long-term follow-up of a matched-pair analysis // Ann. Surg. Oncol. 2001. — Vol.8. — № 6. — P.542−548.
  168. Jansen S.L., Stiggelbout A.M., Nooij M.A., et al. Response shift in quality of life measurement in early-stage breast cancer patients undergoing radiotherapy // Qual. Life Res. 2000. — Vol.9. — № 6. — P.603−615.
  169. Joensuu H., Holli K., Heikkinen M. et al. Combination chemotherapy versus single-agent therapy as first- and second-line treatmrnt in metastatic breast cancer: A prospective randomized trial // J. Clin. Oncol. -1998. Vol. 16. — P. 3720−3730.
  170. Joly F., Espie M., Marty M, et al. Long-term quality of life in premenopausal women with node-negative localized breast cancer treated with or without adjuvant chemotherapy // Br. J. Cancer. 2000. — Vol.83. — p. 577
  171. Jonat W. Zoladex (goserelin) versus CMF as adjuvant therapy in pre/perimenopausal, node-positive breast cancer: first efficacy results from ZEBRA stady. Data presented at the 2nd EBCC, Brussels, 26−30 September, 2000.
  172. Jordan V.C. Chemotherapy is antihormonal therapy how much proof do oncologists need? // Eur. J. Cancer. — 1998. — Vol. 34. — P. 606−608.
  173. Kaplan H.S. A neglected issue: The sexual side effects of current treatments for breast cancer // J. Sex. Marital Ther. 1992. — Vol. 18. — p. 3−19.
  174. Kaufmann M. Review of known prognostic variables // 5-th International Conference on adjuvant therapy of primary breast cancer., St. Gallen, Switzerland, 1−4 March, 1995, Abstr., Anti-Cancer drugs. 1995. — Vol. 6.-Suppl. 2.-P. 25−26.
  175. Kelsey J.F., Gammon M.M. Epidemiology of breast cancer. Epidemiology Review. 1990. — vol. 2.
  176. Kiebert G.M., de Haes J.C., van de Velde C.J. The impact of breast-conserving treatment and mastectomy on the quality of life of early-stage breast cancer patients: a rewiew // J. Clin. Oncol. 1991. — Vol. 9. — p. 10 591 070.
  177. Kiebert G.M., Hanneke J., de Haes C.J. et al. Effect of perioperative chemotherapy on the quality of life of patients with early stage breast cancer // Eur. J. Cancer. 1990. — Vol. 26. — p. 1038−1042.
  178. King M.T., Kenny P., Shiell A., et al. Quality of life three months and one year after first treatment for early stage breast cancer: influence of treatment and patient characteristics // Qual. Life Res. 2000. — Vol.9. — p. 789 800.
  179. Kissane D.W., Clarke D.M., Don J. et al. Psychological morbidity and quality of life in Australian women with early-stage breast cancer: a cross-sectional survey // Med.J. Aust. 1998. — Vol. 169. — № 4. — p. 192−196.
  180. Knobf M.T. Physical and psychological distress associated with adjuvant chemotherapy in women with breast cancer // J. Clin. OncoL 1986. -Vol. 4.-p. 678−684.
  181. Lara F., De la Garza J., Ramirez T. et al. High patological complete response after neoadjuvant chemotherapy with doxorubicin and docetaxel in locally advanced breast cancer // Proc. ASCO. 2000. — Abstr. 492.
  182. Lee C.O. Quality of life and breast cancer survivors. Psychosocial and treatment issues // Cancer Pract. 1997. — Vol. 5. — № 5. — p. 309−316.
  183. Lee H.L., Ku N.P., Dow W.J., Pai L. Factors related to quality of life in breast cancer patients receiving chemotherapy // Hu Li Yan Jiu. 2001. -Vol. 9. — № 3. — p. 57−68.
  184. Levy S.M., Haynes L.T., Herberman R.B., et al. Mastectomy versus breast conservation survey: Mental health effects at long-term follow-up // Health Psychol. 1992. — Vol. 11. — p. 349−354.
  185. Lickley H.L. Primary breast cancer in the elderly // Can. J. Surg. -1997. Vol. 40. — № 5. — p. 341−351.
  186. Lindley C., Vasa S., Sawyer W.T., Winer E.P. Quality of life and preferences fot treatment following systemic adjuvant therapy for early-stage breast cancer // J. Clin. OncoL 1998. — Vol. 16. — p. 1380−1387.
  187. Longman A. J., Braden С J., Mishel M.H. Side-effects burden, psychological adjustment, and life quality in women with breast cancer: patternof association over time // Oncol. Nurs. Forum 1999. — Vol. 26. — № 5. — p. 909−915.
  188. Mackworth N., Fobair P., Prados M.D. Quality of life self-reports from 200 brain tumour patients: Comparisons with Karnofsky performance scores // J. Neurooncol. 1992. — Vol. 14. — p. 243−253.
  189. Macquart-Moulin G., Viens P., Bouscary M.L. et al. Discordance between physicians' estimations and breast cancer patients' self-assessment of side-effects of chemotherapy: an issue for quality of care // Br. J. Cancer. -1997. Vol. 76. — p. 1640−1645.
  190. Macquart-Moulin G., Viens P., Genre D. et al. Concomitant chemoradiotherapy for patients with nonmetastatic breast carcinoma: side effects, quality of life, and organization // Cancer. 1999. — Vol. 85. — № 10. -p. 2190−2199.
  191. Madden J.L. Modified radical mastectomy // Surg. Gynecol. Obst. -1965. Vol. 121/6. — P. 1221−1230.
  192. Makar A., Melis K., Van Leuven D. Sentinel node mapping in the management of early breast cancer correlation with BCL-2 expression. Prospectives analysis // Proc ASCO. 1999. — ab. 368.
  193. Maunsell E., Brisson C., Dubois L. et al. Work problems after breast cancer: an exploratory qualitative study // Psychooncology. 1999. -Vol. 8.-№ 6.-p. 467−473.
  194. Maunsell E., Brisson J., Deschenes L. et al. Randomized trial of a psychologic distress screening programm after breast cancer: effects on quality of life // J. Clin. Oncol. 1996. — Vol. 14. — p. 2747−2755.
  195. Maunsell E., Brisson J., Deschennes L. Psychological distress after initial treatment for breast cancer: A comparison of partial and total mastectomy // J. Clin. Epidemiol. 1989. — Vol. 42. — p. 765−771.
  196. McLachlan S.A., Pintilie M., Tannock I.F. Third line chemotherapy in patients with metastatic breast cancer: an evaluation of quality of life and cost // Breast Cancer Res. Treaet. 1999. — Vol. 54. — № 3. — p. 213−223.
  197. McQuellon R.P., Muss H.B., Hoffman S.L. et al. Patient preferences for treatment of metastatic breast cancer: a stady of women with early-stage breast cancer // J. Clin. Oncol. 1995. — Vol. 13. — P. 858−868.
  198. Meyerowitz B.E. Quality of life in breast cancer patients: the contribution of data to the care of patients // Eur. J. Cancer. 1993. — Vol. 29 A. — Suppl.l. — S59−62.
  199. Meyerowitz B.E., Desmond K.A., Rowland J.H. et al. Sexuality following breaset cancer // J. Sex. Marital Ther. 1999. — Vol. 25. — № 3. — P. 237−250.
  200. Miaskowski C., Dibble S.L. The problem of pain in outpatients with breast cancer // Oncol. Nurs Forum. -1995. Vol. 22. — № 5. — P. 791 -797.
  201. Morrell L.E., Lee Y.J., Hirley J., et al. Phase П trial of neoadjuvant methotrexate, vinblastine, doxorubicin and cisplatin (MVAC) in the treatment of locally advanced breast cancer // Proc. ASCO. 1997. — Vol. 16. — Abstr. 643.
  202. Morris A., Perez D., McNoe B. The use of quality of life data in clinical practice // Quality of life research. 1998. — Vol. 7. — P. 85−91.
  203. Muldon M.F., Barger S.D., Flory J.D. et al. What are quality of life measurements measuring? // BMJ 1998. — Vol. 316. — P. 542−545.
  204. Nissen M.J., Swenson K.K., Ritz L.J., et al. Quality of life after breast carcinoma surgery: a comparison of three surgical procedures Cancer.2001. Vol. 91. — № 7. — P. 1238−1246.
  205. Northouse L.L., Caffey M., Deichelbohrer L. et al. The quality of life of African American women with breast cancer // Res. Nurs. Health. 1999.- Vol. 22. № 6. — P. 449−460.
  206. Osborne M.P., Borgen P.I. Role of mastectomy in breast cancer // Surg. Clinics North Am. 1990. — Vol. 70. — P. 1023−1046.
  207. Osoba D. Health-related quality of life as a treatment endpoint in metastatic breast cancer // Can. J. Oncol. 1995. — Vol. 5. — № 1. — p. 47−53.
  208. Osoba D. Lessons learned from measuring health-related quality of life in oncology // J. Clin. Oncol. 1994. — Vol. 12. — № 3. — p. 608−616.
  209. Osoba D., Rodrigues G., Myles J. et al. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-Iife scores // J. Clin. Oncol.- 1998. Vol. 16. — № 1. — P. 139−144.
  210. Pandey M., Singh S.P., Behere P.B. et al. Quality of life in patients with early and advanced carcinoma of the breast // Eur. J. Surg. Oncol. 2000. -Vol. 26.-№ 1.-P. 20−24.
  211. Parkin D.M. et al. Estimates of the worldwide frequency of sixteenmajor cancers in 1980 // Int. J. Cancer. 1988. — Vol. 41. — P. 184−197.
  212. Pater J.L., Zee В., Palmer M. et al. Fatigue in patients with cancer: results with National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group studies employing the EORTC QLQ-C30 // Support Care Cancer. 1997. — № 5. — P. 410−413.
  213. Patey D.H., Dyson W.H. The prognosis of carcinoma of the breast in relation to the type of operation performed // Brit. J. Cancer. 1948. — № 2. -P.7 -13.
  214. Patricio M.B., Pereira M.E., Ramos J., Neves M. Radioterapia do cancro avancado da mama // Acta Med. Port. 1993. — № 5. — P. 181−186.
  215. Payne S.A. A study of quality of life in cancer patients receiving palliative chemotherapy // Soc. Sci. Med. 1992. — Vol. 35. — № 12. — P. 15 051 509.
  216. Pozo C., Carver C.S., Noriega V. Effects of mastectomy versus lumpectomy on emotional adjustment to breast cancer: a prospective study of the first year postsurgery // J. Clin. Oncol. -1992. Vol. 10. — P. 1292−1298.
  217. Presant C.A. Quality of life in cancer patients. Who measures what? // Am. J. Clin. Oncol. 1984. — Vol. 7. — P.571−573.
  218. Pusic A., Thompson T.A., Kerrigan C.L. et al. Surgical options for the early-stage breast cancer: factors associated with patient chois and postoperative quality of life // Plast. Reconstr. Surg. 1999. — Vol. 104. — № 5. — P. 1325−1333.
  219. Quality of life assessments in clinical trials / Ed. B. Spilker. -Raven Press. Ltd.: New York, 1990. 24 p.
  220. Ramirez A.J., Towlson K.E., Leaning M.S. et al. Do patients withadvanced breast cancer benefit from chemotherapy? // Br. J. Cancer. 1998. -Vol. 78. — № 11. — P. 1488−1494.
  221. Recht A. Breast cancer: noninvasive, stages I and II // Clinical Radiation Oncology / Eds. L.L.Gunderson and J.E.Tepper. N.Y.: Churchil Livigstone, 2000. — P. 968−998.
  222. Renton S.C., Gazet J.C., Ford H.T. et al. The importance of the resection margin in conservative surgery for breast cancer // Europ. J. Surg. Oncol. 1996. — Vol. 22. — P. 17.
  223. Reyno L.M., Levine M.N., Skingley P., et al. Chemotherapy induced amenorrhoea in randomized trial of adjuvant chemotherapy duration in breast cancer // Eur. J. Cancer. 1993. — Vol. 29A. — P. 21−23.
  224. Rowland J.H., Desmond K.A., Meyerowitz B.E. et al. Role of breast reconstructive surgery in physical and emotional outcomes among breast cancer survivors // J. Natl. Cancer Inst. 2000. — Vol. 17. — P. 1422−1429.
  225. Sammarco A. Psychosocial stages and quality of life of women with breast cancer // Cancer Nurs. 2001. — Vol. 24. — № 4. — P. 272−277.
  226. Sanders C., Egger M., Donovan J. et al. Reporting on quality of life in randomised controlled trials: bibliographic study // BMJ 1998. — Vol. 317. -P. 1191−1194.
  227. Schag C.A., Ganz P.A., Polinsky M.L. et al. Characteristics of women at risk for psychosocial distress in the year after breast cancer // J. Clin. Oncol.-1993.-Vol. 11.-P. 783−793.
  228. Schagen S.B., van Dam F.S., Muller M.J. et al. Cognitive deficits after postoperative adjuvant chemotherapy for breast carcinoma // Cancer. -1999. Vol. 85. — № 3. — P. 640−650.
  229. Schipper H., Clinch J., McMurray A, et al. Measuring quality of life of cancer patients: The Functional Living Index Cancer: Development and validation // J. Clin. Oncol. — 1984. — Vol. 2. — P. 472−483.
  230. Schover L.R. Sexuality and body image in younger women with breast cancer//J. Natl. Cancer Inst. Monogr. 1994. — Vol. 16. — P. 177−182.
  231. Schover L.R. The impact of breast cancer on sexuality, body image and intimate relationships // CA Cancer J. Clin. 1991. — Vol. 41. — № 2. — P. 112−120.
  232. Schover L.R., Yetman R.J., Tuason L.J., et al. Partial mastectomy and breast reconstruction. A comparison of their effects on psychosocial adjustment, body image and sexuality // Cancer. 1995. — Vol. 75. — P. 54−64.
  233. Schwartz G.F., Birchansky C.A., Komarnicky et al. Induction chemotherapy followed by breast conservation for locally advanced carcinoma of the breast // Cancer. 1994. — Vol.73(2). — P. 362−369.
  234. Selby P.J., Chapman J-A.W., Etazadi-Amoli J, et al. The development of a method for assessing quality of life in cancer patients // Br. J. Cancer. 1984. — Vol. 50. — P. 13−22.
  235. Semiglazov V.F., Topuzov E.E., Bavli J.L. et al. Primary (neoadjuvant) chemotherapy and radiotherapy compared with primary radiotherapy alone in stage II Ilia breast cancer // Ann. Oncol. — 1994. — Vol.5 -P. 591−595.
  236. Shimozuma K., Ganz P.A., Petersen L., Hiiji K. Quality of life in the first year after breast cancer surgery: rehabilitation needs and patterns of recovery // Breast Cancer Res. Treat. 1999. — Vol. 56. — № 1. — P. 45−57.
  237. Shimozuma K., Sonoo H., Ichihara K. Analysis of the factors influencing the quality of life of patients with advanced or recurrent breast cancer // Surg. Today. 1995. — Vol. 25. — P. 874−882.
  238. Shimozuma K., Sonoo H., Ichihara K., et al. Analysis of factors associated with quality of life in breast cancer patients after surgery // Breast
  239. Cancer. 1994. — Vol. 1. — P. 123−129.
  240. Shimozuma K., Sonoo H., Ichihara К., Tanaka K. The prognostic value of quality-of-life scores: preliminary results of an analysis of patients with breast cancer // Surg. Today. 2000. — Vol. 30. — № 3. — P. 255−261.
  241. Silberfarb P.M., Hauri P.J., Oxman Т.Е., et al. Assessment of sleep in patients with lung cancer and breast cancer // J. Clin. Oncol. 1993. — Vol. 11.-P. 997−1004.
  242. Silliman R.A., Balducci L., Goodwin J.S. et al. Breast cancer care in old age: what we know, don’t know and do // J. Natl. Cancer Inst. — 1993. -Vol. 85.-№ 3.-P. 190−199.
  243. Slevin M.L., Plant H., Lynch D., et al. Who should measure quality of life, the doctor or the patient? // Br. J. Cancer. 1988. — Vol. 57. — P. 109 112.
  244. Sloan J.A., O’Fallon J.R., Suman V.J. et al. Incorporating quality of life measurement in oncology clinical trials / NCI о QL. Mayo Clinic Rochester, 1996.
  245. Slotman B.J., Meyer O.W.M., Njo K.H., Karim A.B.M.F. Importance of timing of radiotherapy in breast conserving treatment for early stage breast cancer // Radiother. Oncol. 1994. — Vol. 30. — P. 206.
  246. Spilker B. Quality of Life Pharmacoeponomics in Clinical Trials // Second edition. Lippincott — Raven, 1996. — 1259 p.
  247. Stein J.J. Surgical or irradiation castration for patients with advanced breast cancer // Cancer. 1969. — vol. 24. — P. 1350−1354.
  248. Stein K.D., Jacobsen P.B., Hann D.M. et al. Impact of hot flashes on quality of life among postmenopausal women being treated for breast cancer // J. Pain Symptom Manage. 2000. — Vol. 19. — № 6. — P. 436−445.
  249. Sutherland H.J., Lockwood G.A., Boyd N.F. Ratings of the importance of quality of life variables: therapeutic implications for patients with metastatic breast cancer // J. Clin. Epidemiol. 1990. — Vol. 43. — № 7. — P. 661
  250. Tchekmedyian N.S., Hickman M., Siau J. et al. Treatment of cancer anorexia with megestrol acetate: impact on quality of life // Oncology (Huntingt.). 1990. — Vol. 4. — P. 185−192.
  251. Veronesi U. Conservative treatment of breast cancer. New Dehli, 1988.-P. 164−170.
  252. Veronesi U., Banfi A., Del Vecchio M., et al. Comparison of Halsted mastectomy with quadrantectomy, axillary dissection, and radiotherapy in early breast cancer: long-term results // Eur. J. Cancer Clin. Oncol. 1986. -Vol.22.-P. 1085−1089.
  253. Veronesi U., Paganelli G., Galimberti V. et al. Sentinel node biopsy to avoid axillary dissection in breast cancer with clinically negative lymph nodes // Lancet. 1997. — Vol.349. — P. 1864−1867.
  254. Veronesi U., Paganelli G., Viale G. et al. Sentinel lymph node biopsy and axillary dissection in breast cancer: results in a large series // J. Natl. Cancer Inst. 1999. — Vol. 91. — P. 368−373.
  255. Veronesi U., Saccozzi R., Del Vecchio M. et al Comparing radical mastectomy with quadrantectomy, axillary dissection, and radiotherapy in patients with small cancer of the breast // N. Engl. Med. 1981. — Vol. 305. — P. 6−11.
  256. Veronesi U., Salvadori В., Luini A. et al. Breast conservation is a safe method in patients with small cancer of the breast. Long-term results of three randomized trials 1973 patients // Eur. J. Cancer. 1995. — Vol. 31. — P. 1574−1579.
  257. Veronesi U., Valagussa P. Inefficacy of internal mammary node dissection in breast cancer surgery // Cancer. 1981. — Vol.47. — P. 170−175.
  258. Ververs J.M., Roumen R.M., Vingerhoets A.J., et al. Risk, severity and predictors of phisical and psychological morbidity after axillary lymph node dissection for breast cancer // Eur. J. Cancer. 2001. — Vol. 37. — № 8. — P. 991 999.
  259. Vogelzang N.J., Breitbart W., Cella D. et al. Patient, caregiver, and oncologist perceptions of cancer-related fatigue: results of a tripart assessment survey. The Fatigue Coalition // Semin. Hematol. 1997. — Vol. 34. — P. 4−12.
  260. Wallace L.M., Priestman S.G., Dunn J.A., Priestman T.J. The quality of life of early breast cancer patients treated by two different radiotherapy regimens // Clin. Oncol. 1993. — Vol. 5. — P. 228−233.
  261. Wang X.S., Cleeland C.S., Mendoza T.R. et al. The effects of pain severity on health-related quality of life: a study of Chinese cancer patients // Cancer. 1999. — Vol. 86. — № 9. — P. 1848−1855.
  262. Weitzner M.A., Meyers C.A., Stuebing K.K., Saleeba A.K. Relationship between quality of life and mood in long-term survivors of breast cancer treated with mastectomy // Support Care Cancer. 1997. — Vol. 5- - № 3. -P. 241−248.
  263. Whelan T.J., Levine M., Julian J. et al. The effects of radiation therapy on quality of life of women with breast carcinoma: results of a randomized trial. Ontario Clinical Oncology Group // Cancer. 2000. — Vol. 88. -№ 10.-P. 2260−2266.
  264. Wilson K.A., Dowling A.J., Abdolell M., Tannock I.F. Perception of quality of life by patients, partners and treating physicians // Qual. Life Res. -2000. Vol. 9. — № 9. — P. 1041−1052.
  265. Winer E.P. Quality-of-life research in patients with breast cancer // Cancer. 1994. — Vol. 74. — P. 410−415.
  266. Winer E.P., Lindley C., Hardee M. et al. Quality of life in patients surviving at least 12 months following high dose chemotherapy with autologous bone marrow support // Psychooncology. 1999. — Vol. 8. — № 2. — P. 167−176.
  267. Wolberg W.H., Romsaas E.P., Tanner M.A. et al. Psychosexual adaptation to breast cancer surgery // Cancer. 1989. — Vol. 63. — P. 1645−1655.
  268. Wolff A.C., Davidson N.E., Primary Systemic Therapy in Operable Breast Cancer// J. Clin. Oncol. 2000. — Vol. 18. — P. 1558−1569.
  269. Wood W.C., Budman D.R., Korzun A.H. et al. Dose and dose intensity of adjuvant chemotherapy for stage II, node-positive breast carcinoma //N. Engl. J. Med. 1994. — Vol. 330. — P. 1253−1259.
  270. Zambetti M., Valagussa P. Sequential or alternating doxorubicin and CMF regimens in breast cancer with more than three positive nodes: Ten-year results // J. Amer. Med. Assoc. 1995. — Vol. 273. — P. 542−547.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!