Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Урожайность и посевные качества семян разных сортов сои в зависимости от сроков и способов посева

Диссертация: Урожайность и посевные качества семян разных сортов сои в зависимости от сроков и способов посева
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследований. Впервые на новых сортах сои, относящихся к разным биологическим группам, изучены контрастные сроки посева и способы размещения растений и выявлены закономерности их влияния на морфологические признаки и элементы структуры урожая. Установлены корреляционные связи между семенной продуктивностью сои и морфологическими признаками растений. Выявлены особенности… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Технологические факторы реализации потенциальной урожайности и высоких посевных качеств семян сортов сои (обзор литературы)
    • 1. 1. Сроки посева сои. Ю
    • 1. 2. Способы посева сои
    • 1. 3. Зависимость посевных качеств семян от приёмов возделывания
  • 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения опытов
    • 2. 2. Агротехника возделывания сои на опытных участках
    • 2. 3. Методика проведения исследований
    • 2. 4. Объекты исследований
  • 3. ПРОДУКЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АГРОЦЕНОЗОВ СОИ РАЗНЫХ СРОКОВ ПОСЕВА
    • 3. 1. Характеристика ростовых процессов растений сои
    • 3. 2. Фотосинтетическая деятельность
    • 3. 3. Элементы структуры урожая
    • 3. 4. Урожайность семян
    • 3. 5. Содержание белка и масла в семенах
    • 3. 6. Продолжительность вегетационного периода
    • 3. 7. Водопотребление
  • 4. РЕАКЦИЯ РАЗНЫХ ПО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ВЕГЕТАЦИИ СОРТОВ СОИ НА СПОСОБ ПОСЕВА
    • 4. 1. Глубина и равномерность заделки семян
    • 4. 2. Плотность агроценозов
    • 4. 3. Фотосинтетическая деятельность
    • 4. 4. Элементы структура урожая
    • 4. 5. Урожайность семян
  • 5. ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗНЫХ СРОКОВ И СПОСОБОВ ПОСЕВА
    • 5. 1. Влияние сроков посева на посевные качества семян разных сортов сои
    • 5. 2. Посевные качества семян разных по продолжительности вегетации сортов сои в зависимости от способа посева
    • 5. 3. Результаты производственного испытания способов посева
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗНЫХ СРОКОВ И СПОСОБОВ ПОСЕВА ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СЕМЯН СОИ
    • 6. 1. Оценка экономической эффективности при оптимизации сроков посева разных сортов сои
    • 6. 2. Экономическая оценка способов посева разных по продолжительности вегетационного периода сортов сои
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Урожайность и посевные качества семян разных сортов сои в зависимости от сроков и способов посева (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Соя, как ценная белково-масличная культура разностороннего использования, получает все большее распространение не только в мире и в Европе, но последние годы и на полях России. В нашей с|ране наметился чёткая тенденция к расширению соесеяния в благоприятном для неё южно-европейском регионе. Здесь лидером по производству сои может стать Краснодарский край, располагающий достаточными природными ресурсами света, тепла, влаги и почвенного плодородия для получения стабильно высоких урожаев зерна этой доходной культуры. Передовой опыт возделывания её в крае свидетельствует о реальной возможности получения на больших площадях в неорошаемых условиях 2−3 т соевого зерна с гектара, а на отдельных полях и до 4 т/га. Накопленный научный потенциал, включающий высокопродуктивные сорта селекции ВНИИМК и современные технологии возделывания, являются надёжной основой дальнейшего развития этой важной отрасли растениеводства.

В системе мероприятий, способствующих интенсивному увеличению посевных площадей и повышению урожаев сои, важная роль принадлежит её семеноводству, основными задачами которого являются размножение семян в необходимых объёмах для целей сортосмены и сортообновления, а также достижение высоких посевных качеств семян в процессе их выращивания, уборки и послеуборочной доработки. В связи с этим важнейшей задачей научных учреждений-оригинаторов сортов является обеспечение полной потребности сельскохозяйственного производства в высококачественных элитных и репродукционных семенах.

Семеноводство сои, как и других самоопыляющихся культур, в плане поддержания необходимой сортовой чистоты является достаточно простым, однако существуют проблемы с получением её семян с высокими посевными кондициями. В процессе выращивания сои на семенных участках в силу экстремальных погодных условий или нарушений в технологии возделывания возникают ситуации, когда полученные семена не соответствуют ГОСТ по 4 всхожести. Задача сохранения жизнеспособности семян на высоком уровне особо актуализировалась у сои в последние годы в связи с усугубляющейся нестабильностью климата, проявляющейся в учащении в последние годы засушливости второй половине вегетации. Подтверждением этому является то, что на протяжении последних шести лет подряд (2005;2010 гг.) отмечалась сухая и жаркая погода в июле и августе, негативно отразившаяся не только на величине урожайности, но и на посевных качествах семян.

Исследованиями ВНИИМК (С. В. Зеленцов, 1995 г.) установлено, что высокая температура и засуха в фазу налива семян приводит к их недоразвитию и щуплости, а в раннеспелой группе сортов и к твёрдосемянности из-за образования плотной, водонепроницаемой оболочки, затрудняющей набухание и прорастание семян, что в конечном итоге снижает их полевую всхожесть. Простой и эффективный путь нивелирования негативного влияния гидротермических условий на посевные качества семян сои предложен В. Ф. Барановым, В. Г. Калюжным, Уго Topo Корреа (2004) посредством переноса сроков посева скороспелых и раннеспелых сортов сои на вторую половину июня.

Учитывая нестабильность погодных условий по годам, а также увеличение разнообразия сортов сои по их биологическим свойствам, продолжение исследований в совершенствовании приёмов получения семян не утратило актуальности. Напротив, в качестве главной задачи современных агротре-бований на первый план выдвигается наиболее полная реализация биологического потенциала продуктивности сорта и сохранение высокой жизнеспособности семян в процессе их выращивания на семенных участках. Способствовать успешному решению этой задачи может накопление экспериментальных данных по оптимизации сроков посева новых сортов сои в конкретных зональных условиях выращивания.

Другим важным агроприёмом сортовой агротехники является формирование продукционной архитектоники посева, позволяющей наиболее полно и беззатратно реализовать биологический потенциал продуктивности сорта. Форма и размер площади питания растений влияют не только на условия 5 их освещённости, обеспеченности влагой и питательными веществами, но и непосредственно на морфологическое строение растений, связанное с формированием здоровых семян. Если по влиянию способов посева и плотности агроценозов сои на её продуктивность накоплен богатый, разнообразный экспериментальный материал, то по их действию на посевные качества семян в системе семеноводческой технологии возделывания сои сведений крайне недостаточно, особенно по новым сортам. В связи с наметившейся тенденцией в мировой и отечественной литературе к переходу на более узкие (1530 см) междурядья при возделывании этой культуры, представляло интерес изучить роль обычного рядового посева в сравнении с широкорядным для новых сортов сои в продукционном процессе агроценозов и формировании жизнеспособности семян. Актуальность этого поиска диктуется не только специфическими свойствами новых сортов и степенью их адаптивности к абиотическим и биотическим стрессам, но и недостаточной изученностью технологии возделывания сои на семенных участках.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы — изучение влияния сроков и способов посева на урожайность и посевные качества семян разных по морфологическим признакам и биологическим свойствам новых сортов сои.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— выявить влияние контрастных сроков и способов посева на продукционный процесс функционирования агроценозов;

— установить реакцию сортов сои на сроки посева по урожайности и биохимическому составу семян;

— проследить водный баланс и особенности водопотребления агроценозов разных сортов сои в зависимости от сроков посева;

— сравнительно оценить влияние широкорядного и рядового способов посева на урожайность семян и формирующие её признаки разных сортов сои;

— изучить влияние сроков и способов посева сои на посевные качества семян;

— экономически обосновать преимущества оптимальных сроков и способов посева изучаемых сортов сои.

Научная новизна исследований. Впервые на новых сортах сои, относящихся к разным биологическим группам, изучены контрастные сроки посева и способы размещения растений и выявлены закономерности их влияния на морфологические признаки и элементы структуры урожая. Установлены корреляционные связи между семенной продуктивностью сои и морфологическими признаками растений. Выявлены особенности водопотребления сортов сои в зависимости от сроков посева. Теоретически обосновано формирование продуктивности и адаптивности агроценозов сои разных сортов в зависимости от сроков и способов посева. Выявлены закономерности формирования посевных качеств семян в зависимости от сортовых особенностей, сроков и способов посева.

Практическая значимость результатов" Установлены оптимальные сроки и способы посева сортов сои разных морфобиологических групп, обеспечивающие формирование продуктивных агроценозов в условиях нестабильности климата юга европейской части России. Выявлены лучшие варианты по срокам посева и способам размещения растений на семенных участках, способствующие получению семян сои с высокими посевными качествами. Дано экономическое обоснование оптимизации сроков и способов посева разных сортов сои при осуществлении с ними семеноводческой работы.

Основные положения, выносимые на защиту:

— характеристика продукционного процесса сортов сои разных морфобиологических групп при изменении сроков и способов посева;

— оптимальные сроки и способы посева, обеспечивающие максимальную реализацию биологического потенциала урожайности разных сортов сои, величину признаков ее формирующих растениями выращенными на семенных участках;

— эффективные варианты по срокам и способам посева, способствующие выращиванию семенного материала сои высоких посевных кондиций- 7.

— возможность использования рядового способа посева при выращивании сортов сои на семенных участках.

— результаты экономического анализа зависимости величины урожайности разных сортов сои от сроков и способов их посева при осуществлении семеноводческой деятельности.

Апробация работы и публикация результатов исследований. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях методической комиссии ВНИИ масличных культур им. В. С. Пустовойта (2004, 2005, 2006 и 2007 гг.), на 7-й региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 2005 г.) 4-й международной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 95-летию со дня основания ВНИИ масличных культур им. В. С. Пустовойта (Краснодар, 2007 г.).

По материалам диссертации опубликовано 4 научных работы, в том числе 1 — в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 141 страницах в компьютерном исполнении и состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературных источников из 202 работ, в том числе 24 — иностранных авторов. Диссертация включает 34 таблицы, 7 рисунков и 14 приложений.

выводы.

1. Сроки посева оказывают влияние на морфологические признаки растений сои. Во всех изученных сортах в майских сроках посева в сравнении с апрельскими увеличивалась высота растений, число ветвей и листьев, бобов и семян на растении. В поздних июньских сроках посева снижалась высота растений, на 5−7 см увеличивалась высота прикрепления бобов, уменьшалось число ветвей, на 30−50% снижалось число бобов и семян на растении.

2. Расчеты коэффициентов корреляции между семенной продуктивностью растения и другими показателями структуры урожая свидетельствуют о высокой положительной связи ее с количеством бобов и семян, от низкой до средней с количеством ветвей и высотой растения, отрицательной — с высотой прикрепления нижних бобов во всех испытанных сортах.

3. Наиболее высокая урожайность семян у скороспелого сорта сои Лира формируется при посеве во второй декаде мая, у сортов Дельта и Вилана — во второй декаде апреля. Посев в более поздние сроки закономерно приводит к снижению урожайности всех сортов, при этом максимальная разница в урожайности семян по срокам посева в изучаемых сортах составляет от 0,75 до 0,94 т/га или от 28 до 31%.

4. Наиболее благоприятным для накопления белка в семенах был засушливый 2006 год, когда содержание его у сортов Дельта, Вилана и Лира достигло 44,0, 41,8 и 41,1% соответственно. В среднем за три года у всех сортов увеличение содержания белка отмечено в третьем и четвертом сроках посева (15 и 30 мая) по сравнению с более ранними и поздними сроками. По сборам белка с гектара наиболее продуктивным у сорта Лира был посев в середине мая (1097 кг/га), у сортов Дельта и Вилана — в середине апреля (1077 и 1248 кг/га соответственно).

5. Масличность семян в среднем за три года наиболее высокой была в апрельских сроках посева у всех сортов и составила: 24,1% у сорта Лира, 21,6% у сорта Дельта и 22,3% у сорта Вилана. Соответственно урожайности.

104 максимальный сбор масла с гектара получен у сорта Лира (653 кг) в третьем сроке посева (15.05), у сортов Дельта и Вилана — в первом (560 и 674 кг соответственно).

6. Установлена зависимость продолжительности вегетационного периода от сроков посева. В среднем за три года период от посева до уборки у скороспелого сорта Лира сократился в позднем посеве (30.06) по сравнению с ранним (15.04) на 19 дней, в раннеспелом — Дельта на 31 день, а в средне-раннеспелом Вилана на 49 дней.

7. В суммарном водопотреблении агроценозов сои за годы изучения преобладала влага эффективных осадков (55−72%) за вегетацию в сравнении с использованием ее почвенных запасов. Наиболее экономное расходование влаги на формирование одной тонны зерна достигло у сорта Лира в третьем (15.05) сроке посева с показателем Кв 1478 м3/т против 1761 м3/т — в последнем сроке посева, у сорта Дельта в пятом сроке (15.06) -1624, что на 323 м3/т меньше, чем в последнем сроке, а у сорта Вилана разница в пользу апрельских сроков посева составила 326 м3/т.

8. Наиболее равномерная по глубине заделки семян сои в почву обеспечивается пропашной сеялкой СПЧ-6М по сравнению с зерновой сеялкой С3−3,6. Коэффициенты вариации глубины заделки семян при посеве первой сеялкой в 1,5−2 раза меньше, чем у второй. Из-за равномерного по глубине высева семян в широкорядном посеве полевая всхожесть семян была выше, чем в рядовом у сортов Лира и Вилана на 1,7 и 1,9%, а у сорта Дельта разница достигла 8,3%.

9. В структуре урожайности семян изученных сортов сои при близкой к оптимальной густоте стояния растений отмечалось возрастание числа бобов, семян и их массы у сорта Лира в широкорядном посеве, а у сортов Дельта и Вилана — в рядовом посеве. У всех изученных сортов в рядовом посеве отмечена чёткая тенденция уменьшения высоты растений на 2−4 см при одновременном увеличении числа продуктивных узлов.

10. Широкорядный способ посева во все годы проведения опытов обеспечил достоверно более высокую урожайность семян в сравнении с рядовым у сорта Лира и в 2005 году у сорта Вилана. Рядовой способ посева превалировал над широкорядным у сорта Дельта в 2004 и 2005 годах (на 0,64 т/га и на 0,21 т/га соответственно), а у сорта Вилана в 2004 и 2006 годах (превышение 0,51 и 0,32 т/га соответственно). В среднем за три года исследований лучшие условия для формирования урожайности семян сорта Лира складывались при широкорядном способе посева (+0,21 т/га), для сортов Дельта и Вилана предпочтительнее оказалось рядовое размещение растений, обеспечившее превышение урожаев семян на 0,26 и 0,17 т/га соответственно.

11. Посев широкорядным способом обеспечивает более высокий выход кондиционных семян за счёт пониженной травмируемости и сорности. У всех изучаемых сортов относительное количество целых семян при широкорядном выращивании растений было на 3,1−4,5% больше, чем при рядовом способе посева. При этом доля травмированных семян, полученных при выращивании с узкими междурядьями, возросла на 2,1−3,8%, а сорность вороха на 0,7−1,5%. Повышенная доля ценной фракции в широкорядном посеве обеспечила более высокие урожаи кондиционных семян с гектара у сорта Лира, для сортов Дельта и Вилана оба способа посева в отношении количества пригодных к посеву семян с единицы площади были равноценными.

12. В условиях центральной зоны Краснодарского края для сортов сои разных сроков созревания перенос посева сои на семенных участках на вторую декаду июня положительно влияет на посевные качества семян. Эти сроки посева обеспечивают гарантированное, ежегодное получение кондиционных семян сои соответствующих по всхожести требованиям ГОСТ. Не установлено существенных различий по влиянию разных способов посева на посевные качества семян.

13. По показателям чистого дохода и рентабельности наиболее эффективным при выращивании на семенные цели для скороспелого сорта сои Лира является оптимальный срок посева (вторая декада мая), для раннеспелого.

106 сорта Дельта и среднераннеспелого сорта Вилана — ранний срок (середина апреля). При возделывании сорта сои Лира на семенных участках наиболее экономически эффективным способом посева является широкорядный с междурядьем 70 см, сорта Дельта и Вилана на семенные цели экономически целесообразнее выращивать при рядовом способе посева.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для гарантированного получения высококондиционных по посевным качествам семян сои в условиях центральной зоны Краснодарского края целесообразно на семеноводческих участках проводить посев скороспелого сорта сои Лира, раннеспелого Дельта и среднераннеспелого Вилана во второй декаде июня, что позволяет перенести критическую фазу для формирования их жизнеспособности (налив семян) на более мягкий по погодным условиям сентябрь, избежав негативного влияния августовской засухи.

2. С целью повышения выхода кондиционных семян сои и уменьшения негативного влияния на урожайность дефицита влаги во второй половине вегетации, необходимо засевать семеноводческие поля широкорядным способом с междурядьем 70 см. В крестьянско-фермерских хозяйствах при отсутствии пропашной сеялки возможно репродуцирование семян сои при рядовом способе посева.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , A.A. Культура сои в Грузии / A.A. Абхазава // Соя.1. М., 1963.-С. 176−183.
  2. , A.A. Соя в Колхиде / A.A. Абхазава, Г. С. Посыпанов,
  3. Д.В. Джишкариани // Масличные культуры. 1981. — № 1. — С. 28−30.
  4. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидрометиздат, 1975. 276 с.
  5. Ф.Ф. Особенности агротехники сои // Кормопроизводство. 1983. — № 5. — С. 12−13.
  6. Алешин, А. Е. Особенности возделывания сои в северной зоне
  7. Амурской области / А. Е. Алешин, В. М. Пенчуков, Я. Я. Скродерс, Г. К. Шеле-вой // Соя в Приамурье. Благовещенск, 1975. — С. 69−78.
  8. , A.A. Сроки посева сои в Европейской части СССР / A.A.
  9. Бабич // Зерновое хозяйство. 1973. — № 10. — С. 43−45.
  10. , A.A. Соя на корм / A.A. Бабич / М.: Колос, 1974. — 112 с.
  11. , A.A. Сортовая реакция сои на сроки посева, изменение густоты растений и условий питания / Бабич A.A. // Докл. ВАСХНИЛ.1974.-№ 10.- С. 14−17.
  12. , A.A. Влияние густоты стояния растений и крупности семян сои на урожай / Бабич A.A. // Селекция и семеноводство. 1975. — № 6. -С. 70−71.
  13. , A.A. Пути совершенствования агротехники кормовых однолетних бобовых культур / Бабич A.A. / М., 1977. — С. 24−35.
  14. , A.A. Способы посева и густота стояния растений / A.A. Бабич, А. Т. Волощук, Н. З. Дидык // Зерновое хозяйство. 1978. — № 4. — С.43.47.
  15. , Г. В. Возделывание бобовых культур и погода / Г. В. Ба-дина / Л.: Гидрометиздат, 1974. — 242 с.
  16. , Т.Н. О разнокачественности семян гороха / Т. Н. Балашов, С. Ф. Бежнарь // Картофель и овощи. 1979. — № 11. — С. 24.
  17. , В.Ф. Условия получения высоких урожаев сои на орошаемых землях / В. Ф. Баранов, А. И. Лебедовский // Земледелие. 1976. -№ 8.-С. 71−72.
  18. , В.Ф. Полнее использовать плодородие почвы / В. Ф. Баранов // Масличные культуры. 1983. — № 2. — С. 23−24.
  19. , В.Ф. Приемы возделывания сои. Посев / В. Ф. Баранов, А. Н. Ригер, А. И. Лебедовский // Соя. М.: Колос, 1984. — С. 207−222.
  20. , В.Ф. Пути совершенствования индустриальной технологии возделывания сои / В. Ф. Баранов // Науч.-техн. бюллетень ВНИИМК. -Краснодар, 1991. -Вып. 1 (112). -С. 57−60.
  21. , В.Ф. Оповышении посевных качеств семян раннеспелых сортов сои / В. Ф. Баранов, В. Г. Калюжный, Уго Topo Корреа // Селекция и семеноводство. 2004. — № 1. — С. 3910.
  22. , В.Ф. Требование сои к факторам жизни / В. Ф. Баранов // Соя: биология и технология возделывания. Краснодар, 2005. — С. 35−56.
  23. , В.Ф. Сорт как биологическая основа технологии возделывания / В. Ф. Баранов // Соя: биология и технология возделывания.
  24. Краснодар, 2005.- С. 135−141.
  25. , В.Ф. Современные агротребования к севу сои с учетом биологических особенностей сортов / В. Ф. Баранов, Уго Topo Корреа, А. Г. Ефимов // Соя: биология и технология возделывания. Краснодар, 2005. — С. 221−230.
  26. , В.Ф. Сортовая специфика возделывания сои / В. Ф. Баранов, Уго Topo Корреа / под. общ. ред. В. М. Лукомца. Краснодар, 2007. -123 с.
  27. , В.Ф. Соя / В. Ф. Баранов, A.B. Кочегура, В. М. Лукомец / Краснодар, 2009. — 321 с.
  28. , А. Экологическая разнокачественность и их урожайные свойства / А. Белецкий, Л. Иващура // Селекция и семеноводство. 1982. -№ 4. — С. 40−42.
  29. , И.Ф. К вопросу о размещении растений сои в посевах /
  30. И.Ф. Беликов // Соя ведущая культура интенсификации земледелия на
  31. Дальнем Востоке. Хабаровск, 1964. — С. 62−68.
  32. , И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои / И. Ф. Беликов // Биология и возделывание сои. Владивосток, 1971. — С. 5−16.
  33. , И.Ф. Соя, биология и урожай / И. Ф. Беликов // Современное состояние агротехники и механизации возделывания сои на Дальнем
  34. Востоке. Уссурийск, 1976. — С. 3−8.
  35. Биология семян и семеноводство / под ред. М. Литынского. М.:1. Колос, 1976.-462 с.
  36. , O.A. Влияние сроков сева на рост и развитие сои /
  37. O.A. Борешевская // Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005−2010 гг. / Сб. статей координ. Совещание. Краснодар, 8−9 сентября 2004. — С. 195−197.
  38. , И.В. Характеристика отечественных и иностранных сортов по параметрам экологической адаптации / И. В. Борискин, В. И. Клюка // НТБ ВНИИМК. Краснодар, 2001. — Вып. 124. — С. 97−102.
  39. , П.П. Изменчивость количественных признаков сои / П. П. Булах // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. ВИР. 1978. — Т. 62.1. Вып. 2. С. 22−32.
  40. , В.В. Полевые культуры Дальнего Востока / В. В. Бурлака / Хабаровск, 1963. — 264 с.
  41. , В.В. Биологические особенности растениеводства на переувлажнённых почвах Дальнего Востока / В. В. Бурлака / Хабаровск, 1967. -280 с.
  42. , В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, И. Т. Трубилин, Н. С. Котляров / отв. ред. Вальков В. Ф. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ, 1996. — 191 с.
  43. , Д.С. Технология возделывания сои на зерно / Д. С. Васильев, П. Г. Семихненко, В. И. Марин // Зерновое хозяйство. 1975. — № 6. -С. 41−43.
  44. , А.Г. Основные вопросы агротехники сои при комплексной механизации / А. Г. Воложенин // Соя в Приморском крае. Владивосток, 1965.-С. 79−106.
  45. , А.Г. О системе земледелия в Приморском крае / А.Г.
  46. Воложенин / Владивосток, 1971. — 148 с.
  47. , C.B. Обоснование основных приемов возделывания сои на предкавказских карбонатных черноземах зоны достаточного увлажнения: автореф. дис.. канд. с/х наук / C.B. Волошенко / Ставрополь, 1985.1. С. 9−12.
  48. , И.Н. Влияние внешних факторов и зрелости семян сои на их прорастание / И. Н. Гальченко // Вопросы селекции и агротехникисои. М., 1953.- С. 108−121.
  49. , А.П. Изучение вопросов биологии и агротехническихприемов возделывания сои центральной степи Украины / А. П. Гиренко, A.A. Бабич // Биология возделывания сои. Владивосток, 1971. — С. 40−49.
  50. , H.A. Повышаем интенсивность производства / H.A. Гомон, Н. В. Дроздык, Н. Я. Ковальчук // Масличные культуры. 1984. — № 1. -С. 21−22.
  51. , X. Промышленное производство сои / X. Горанов //
  52. Международный с.-х. журнал. 1977. — № 4. — С. 37−41.112
  53. , B.B. Семеноведение полевых культур / В. В. Гриценко,
  54. З.М. Калошина / М.: Колос, 1976. — 256 с.
  55. , П.Е. Сорта и режим орошения / П. Е. Губанов // Зерновоехозяйство. 1976. — № 10. — С. 38.
  56. , П.Е. На орошаемых землях Поволжья / П. Е. Губанов //
  57. Масличные культуры. 1981. — № 3. — С. 29−30.
  58. , П.Е. Соя на орошаемых землях Поволжья / П. Е. Губанов, К. П. Калиберда, В. Ф. Кормилицын / М.: Россельхозиздат, 1987. — 94 с.
  59. , Г. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению / Г. В. Гуляев, В. В. Мальченко / М.: Россельхозиздат, 1983.-С. 172.
  60. , А.П. Соя / А. П. Гуцаленко // Зерновые и зернобобовые культуры. Кишинев, 1975. — С. 263−267.
  61. , А.П. Возделывание сои на зерно / А. П. Гуцаленко //
  62. Зерновое хозяйство. 1976. — № 8. — С. 45−46.
  63. , А.П. Особенности весенней агротехники сои в Молдавии / А. П. Гуцаленко // Масличные культуры. 1984. — № 1. — С. 22−23.
  64. , Б.А. Методика полевого опыта (с основаниями статистической обработки) / Б. А. Доспехов / М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  65. , В. Способ посева, сорт и урожай / В. Евтеев // Корма.1975. № 6. — С. 37−38.
  66. , В.Б. Соя / В. Б. Енкен / М.: Сельхозгиз, 1959. — 622 с.
  67. , A.A. Соя / A.A. Жарких // Жизнь растительного организма и вода. Благовещенск, 1976. — С. 100−128.
  68. , A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко / Кишинёв: Щтииница, 1990. — С. 2427, 91−94.
  69. , В.И. Возделывание сои на орошаемых землях / В. И. Заверюхин /. М.: Колос, 1981. — 159 с.
  70. , В.И. Сроки и способы сева сои / В. И. Заверюхин, A.C. Бардадименко // Технические культуры. 1989. — № 2. — С. 14−16.
  71. , Н.И. Реакция сортов сои на изменение сроков сева и ширины междурядий / Н. И. Зайцев, P.A. Теремяева // Сельские Зори. 2001. — № 11.-С. 18−19.
  72. , C.B. Формирование посевных качеств семян сои в зависимости от биологических особенностей растений и условий внешней среды: дис. на соиск. канд. с.-х. наук / Зеленцов C.B. / Краснодар, 1995. — 142 с.
  73. , В.А. Соя на Дальнем Востоке / В.А. Золотницкий/-Хабаровск, 1962.-247 с.
  74. , Б.К. Влияние способов посева и площадей питания на урожай зеленой массы и зерна сои / Б. К. Игнатьев // Краткий отчет о НИР за1959−1960 гг. Краснодар, 1962. — С. 135−140.
  75. , К.П. Опыты обнадеживают / К. П. Калиберда // Зерновое хозяйство. 1976. — № 7. — С. 44−45.
  76. , Р.Г. Срок сева и продуктивность сои / Р.Г. Кальянова
  77. Масличные культуры. 1982. -№ 2. — С. 22−23.
  78. , А.У. Нормы и способы сева сои в Ставропольскомкрае / А. У. Каппушев, Н. М. Казьмин // Масличные культуры. 1986. — № 5. -С. 25−27.
  79. , А.У. Влияние сроков сева и гербицидов на урожайность и жизнеспособность семян сои / А. У. Каппушев, В. Ф. Попов, C.B. Груздов // Сб. научн. трудов СНИИСХ. Ставрополь, 1992. — С.79−89.
  80. , А.У. Формирование урожая семян сои при различных сроках посева / А. У. Каппушев, С. А. Мамаев // Информ. листок № 063−3 901.- Ставрополь, 2001. 3 с.
  81. , Ю.Г. Соя в Казахстане / Ю. Г. Карягин // Земледелие.1976.-№ 12. С. 46−49.
  82. , Ю.Г. Результаты исследований по агротехнике сои на юго-востоке Казахстана / Ю. Г. Карягин, Б. М. Жанысбаев // Науч.-техн. бюллетень ВНИИМК. 1980. — Вып. 1. — С. 84−85.
  83. , H.A. Изучение физических свойств почвы и корневых систем растений / H.A. Качинский / М: Гос. изд-во с.-х. и колхознокооп. лит., 1931.- 108 с.
  84. , Ф.И. Влияние сроков посева и предпосевной обработки семян на урожай сои / Ф. И. Кашицын // Научн. Тр. Донск. СХИ. 1972.1. Т. 7. Вып. 2. — С. 70−76.
  85. , Е.Г. Разнокачественность семян, ее природа и продуктивность растений / Е. Г. Кизилова // Физиолого-биохимические проблемы семеноведения и семеноводства. Иркутск, 1973. — С. 42−45.
  86. , А.П. Вопросы акклиматизации и агротехники сои в Нечерноземной зоне / А. П. Клыков // Соя. М., 1963. — С. 277−291.
  87. , В.В. Ранние сроки сева сои как резерв повышения урожайности / В. В. Клыков // Науч.-техн. бюллетень ВНИИМК. Краснодар, 1988. Вып. 4. (103). — С. 52−55.
  88. , В.В. Связь холодостойкости с устойчивостью к фузариозу в период прорастания семян сои / В. В. Клыков, Д. В. Подкина / Краснодар: НТБ ВНИИМК. — 1990. — Вып. 2. (109). — С. 44−46.
  89. , Н.Ф. О сроках посева сои Приморская 494 / Н. Ф. Кожемяко, А. К. Пишун // Земледелие. 1979. — № 4. — С. 40−41.
  90. , А.И. Изменение качества зерна сои в зависимости от сроков посева / А. И. Кононович, Л. Г. Надчий // Научн. тр. Благовещ. СХИ.1978. Вып. 3. -С. 89−91.
  91. , В.А. Новые сорта на полях Молдавии / В. А. Коробко //
  92. Масличные культуры. 1981. — № 5. — С. 36−37.
  93. , В.А. Особенности сева сои в Молдавии / В.А. Коробко
  94. Масличные культуры. 1983. — № 2. — С. 27.
  95. , В.А. Соя в Румынии / В. А. Коробко, А. И. Лебедовский // Масличные культуры. 1984. — № 1. — С. 20.
  96. , В.А. Сроки и нормы высева сои раннеспелых сортов / В .А. Коробко // Технические культуры. 1989. — № 2. — С. 18−19.
  97. , И.П. Широкорядный способ сева сои / И. П. Котенко // Масличные культуры. 1981. — № 2. — С. 27−28.
  98. , Н. Влияние на срока на сеитба и гъстотата на посе-вавърху развитието и добива на някои сортове соя / Н. Котовска // Промыш-лени методи за производство, преработка и изпользуване на слънчогледа исоята. София, 1979. — С. 50−58.
  99. , A.B. Разнокачественность семян сои на растении / A.B. Кочегура // Селекция и семеноводство. 1982. -№ 9. — С. 24−25.
  100. , A.B. Создание сортов сои разных направлений использования для условий Северного Кавказа / A.B. Кочегура, С. В. Зеленцов // Сб. науч. тр. Пути повышения эффективности использования орошаемых земель -Новочеркасск: ФГНУ РосНИИПМ, 2005. С. 48−54.
  101. , В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке / В. Ф. Кузин / Благовещенск, 1976. — 248 с.
  102. , В.Ф. Ученые дальнего Востока производству / В. Ф. Кузин, H.A. Морозов, В. И. Рафальский // Зерновое хозяйство. — 1977. — № 2. -С. 43−44.
  103. , В.Ф. Что дает промышленное производство сои? // Масличные культуры / В. Ф. Кузин / 1981. — № 1. — С. 14−18.
  104. , И.А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края / И. А. Кузнецов / Краснодар, 1959.
  105. , М.Н. Посевные качества и урожайные свойства семян белого люпина при разных приемах агротехники / М. Н. Кузюра // Селекция и семеноводство. 1997.-№ 1.-С. 46−47.
  106. , Г. Т. Соя / Г. Т. Лавриненко, A.A. Бабич, В. Ф. Кузини др. / М.: Россельхозиздат, 1978. — 189 с.116
  107. , A.A. Урожайность сои сорта Ходсон в зависимости от агротехнических приемов возделывания на орошаемых вторично-луговых черноземах: автореф. дис.. канд. с/х наук / A.A. Лапшин / Ставрополь, 2002.-С. 15−19.
  108. , В. Экология растений / В. Лархер / М.: Мир, 1978. — 185 с.
  109. , В.Г. Основные вопросы возделывания сои в Приморском крае / В. Г. Левченко // Биология и возделывание сои. Владивосток, 1971.-С. 31−35.
  110. , А.К. Культура сои / А. К. Лещенко / Киев.: Науковадумка, 1978.-236 с.
  111. , А.К. Селекция, семеноведение и семеноводство сои /
  112. A.К. Лещенко, В. Г. Михайлов, В. Г. Сичкарь / Киев: Урожай, 1985. — С. 118
  113. , А.К. Соя (генетика, селекция, семеноводство) / А. К. Лещенко, В. Г. Михайлов, В. Г. Сичкарь и др./ Киев: Наукова думка, 1987. -256 с.
  114. , В.Н. Сроки сева Восточном Казахстане / В. Н. Лукашов,
  115. B.П. Ваймер // Зерновое хозяйство. 1980. — № 3. — С. 37−38.
  116. , М.Ф. Разработка агротехники зернобобовых культур в условиях Молдавии / М. Ф. Лупашку // Возделывание зернобобовых культур в МССР. Кишинев, 1965. — С. 54−58.
  117. , М.Ф. Молдовия: проблемы увеличения производства сои / М. Ф. Лупашку // Вестник с.-х. науки. М., 1977. — № 8. — С. 76−83.
  118. , Н.М. Основы гетеросперматологии / Н.М. Макру-шин / М.: Агропромиздат, 1989. — 287 с.
  119. , В.И. Агротехника возделывания сои в Краснодарском крае / В. И. Марин // Науч.-техн. бюллетень ВНИИМК. 1977. — Вып. 2. — С. 29−32.
  120. , В.И. Предпосевная обработка почвы и сроки сева / В. И. Марин, А. И. Лебедовский // Науч.-техн. бюллетень ВНИИМК. -1977. -Вып. 4.-С. 29−32.
  121. , Э.С. Рекомендовано для Дагестана / Э. С. Масандалов // Зерновое хозяйство. 1978. — № 4. — С. 29−32.
  122. , B.JI. Агротехнические приемы возделывания сои в рисовых севооборотах Кубани: автореф. дис.. канд. с/х наук / В. Л. Махонин /-Краснодар, 1997.-24 с.
  123. , А.Е. Продуктивность сортов сои в зависимости от условий выращивания / А. Е. Минковский // Сб. науч. тр. института масличных культур УААН. Запорожье, 1999. — С. 142−146.
  124. , Р.В. Формирование продуктивности растений пищевых сортов сои в зависимости от сроков сева /Р.В. Мирсоянов // Научные достижения молодежи Кубани / Тез. докл. научн. конф. Студентов и аспирантов в 1998—2000 гг. Краснодар, 2001. — С. 19.
  125. , Ю.П. Генетика количественных и качественных признаков / Ю. П. Мякушко // Соя. М.: Колос, 1934. — С. 94−116.
  126. , Ю.П. Технология возделывания сои в США / Ю. П. Мякушко, Ю. П. Буряков, В. Ф. Кузин // Земледелие. 1972. — № 5. — С. 76−77.
  127. , Ю.П. Соя на поливных землях Румынии / Ю. П. Мякушко // Зерновое хозяйство. 1976. — № 1. — С. 46−47.
  128. , Л.Ф. Выращивание сои на зерно в северной лесостепи Украины / Л. Ф. Некрасова, Л. Т. Гиренко // Технология производства зернобобовых культур. М., 1977. — С. 120−125.
  129. , A.A. Проблемы стимуляции семян / A.A. Ничи-порович // Известия Академии наук СССР, серия биологич. 1982. — 2. — С. 183.
  130. , А.Г. Возделывание сои / А. Г. Новак / М.: Россельхозиздат, 1964.-104 с.
  131. , А. Соя / А. Норман, Р. Хауэл и др. / пер. с англ. М., 1970.-276 с.
  132. , В.П. Резервы повышения урожаев в Приморье / В.П.
  133. , А.П. Ващенко // Зерновое хозяйство. 1978. — № 7. — С. 25−28.118
  134. , В.А. Влияние сроков, способов и норм посева на урожайность и качество семян сои в Приобской лесостепи Алтайского края: автореф. дис.. канд. с/х наук / В. А. Овсянников / Барнаул, 2005. — С. 13−14.
  135. , К.Е. Разнокачественность семян и продуктивность растений / К. Е. Овчаров, Е. Г. Кизилова / М.: Колос, 1966. — 160 с.
  136. , К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К. Е. Овчаров / М.: Наука, 1969. — 280 с.
  137. , К.Е. Физиология формирования и прорастания семян / К. Е. Овчаров / М.: Колос, 1976. — 256 с.
  138. , A.M. Приемы возделывания сои в равнинной зоне Дагестанской АССР / A.M. Омаров // Науч.-техн. бюллетень ВНИИМК. 1980.1. Вып. 1.-С. 86−87.
  139. , Ф.Б. Влияние агротехнических приемов на урожай и посевные качества семян сои при орошении на лугово-каштановых почвах равнинной зоны Дагестанской ССР: автореф. дис.. канд. с/х наук / Ф. Б Омаров-Краснодар, 1991.-23 с.
  140. , Н. Соя источник белка. Особенности агротехники /
  141. Н. Онищенко // Корма. 1975. — № 6. — С. 36−37.
  142. , В.И. Нужно скороспелые сорта / В. И. Оскарев // Сельское хозяйство России. -1978. № 4. — С. 44−45.
  143. , В.И. Опыт получения семян в Рязанской области / В. И. Оскарев, М. П. Гуреева // Зерновое хозяйство. 1978. — № 11. — С. 40−41.
  144. , Ю.А. Сев сои сплошным способом / Ю. А. Панков, А. Н. Котляров // Масличные культуры. 1982. — № 2. — С. 23.
  145. , Ю.А. Как повысить урожай / Ю. А. Панков, А. Н. Котляров // Масличные культуры. 1984. — № 1. — С. 30−31.
  146. , Ю.А. Влияние площади питания на продуктивность растений сои / Ю. А. Панков, A.A. Лапшин // Ресурсосберегающие технологии в орошаемом земледелии и водохозяйственном строительстве Ставропольского края. Ставрополь, 1999. — С. 64.
  147. , В.М. Вопросы возделывания сои в Амурской области / В. М. Пенчуков // Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск, 1973.-С. 3−21.
  148. , В.М. Биологическое обоснование приемов агротехники сои / В. М. Пенчуков, Ю. Г. Тучкова // Научн. тр. Дальн. НИИ с.-х. 1975.-Т 8.-Вып. 2.-С. 94−101.
  149. , В.М. Учитывать требование сорта / В. М. Пенчуков,
  150. Н.В. Медянников, C.B. Волошенко // Масличные культуры. 1983.- № 2. -С. 25−26.
  151. , В.М. Культура больших возможностей / В. М. Пенчуков, Н. В. Медянников, А. У. Каппушев / Ставрополь, 1984. — 287 с.
  152. , А.К. Сроки посева и нормы высева раннеспелого сорта сои / А. К. Пишун // Современное состояние агротехники и механизации возделывания сои на Дальнем Востоке. Уссурийск, 1976. — С. 18−22.
  153. , Д.В. Устойчивые к фузариозу холодостойкие образцы сои / Д. В. Подкина, В. В. Клыков // Селекция и семеноводство. 1991. — № 3.- С. 26−27.
  154. , В.Г. Пожнивные посевы сои в США и Турции / В .Г.
  155. Поздняков // Технические культуры. 1990. — № 2. — С. 46−48.
  156. , В.Н. Сорта и агротехника сои в Кабардино-Балкарской АССР / В. Н. Порожняк // Науч.-техн. бюллетень ВНИИМК.1980.-Вып. 1.-С. 71−72.
  157. , В.Н. Сое широкую дорогу на поля. Сроки, нормывысева / В. Н. Порожняк // Сельские зори. 1982. — № 4. — С. 39−40.
  158. , Б.И. Совершенствуем агротехнику / Б. И. Протькин, В. П. Прокопец // Масличные культуры. 1984. — № 1. — С. 33−34.
  159. , Г. М. О характере ростовой реакции сои на длину дня в связи с развитием её / Г. М. Псарев, Х. А. Веселовская // Доклады АН СССР.1941.-Т. 30. -№ 9.
  160. , М.Н. Высокая агротехника залог успеха / М.Н. Раку-тин, Т. Ф. Капустина // Масличные культуры. — 1981. — № 3. — С. 30−31.
  161. , А.Н. Сроки сева сои в Краснодарском крае / А. Н. Ригер,
  162. А.Г. Ефимов // Масличные культуры. 1985. — № 2. — С. 7−8.
  163. , Н.П. Совершенствовать агротехнику / Н. П. Саенко //
  164. Масличные культуры. 1981. — № 1. — С. 20−22.
  165. , В.К. Возделывание сои в США и Канаде / В.К.
  166. Сальников/-М., 1972.-48 с.
  167. , В.А. Соя в Куйбашевской области / В. А. Самохвалов, Г. М. Самохвалова // Науч.-техн. бюллетень ВНИИМК. 1980. — Вып. 1.-С. 80−81.
  168. , Р.И. Соя в европейской части СССР / Р.И. Сево-стьянихина // Биология и возделывание сои. Владивосток, 1971. — С. 50−56.
  169. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. — С. 215.
  170. , Л.К. Экология семян и ее место в теории продукционного процесса / Л. К. Сечняк, Н. Д. Кузнецов, H.A. Киндрук и др. // Пути развития современного семеноводства зерновых культур. М.: Колос, 1986. — С.15.20.
  171. , А.И. Удобрения, плодородие почвы и урожай / А.И.
  172. Симакин / Краснодар: Кн. изд-во, 1983. — 270 с.
  173. , Я.Я. Оптимальные сроки и нормы высева сои сорта Аврора в условиях северных районов / Я. Я. Скродес, Л. К. Малыш // Оптимизацияусловий возделывания сои в Приамурье.-Новосибирск, 1981.-С. 36−40.
  174. , И.И. Соя на Дону / И. И. Смородин, Н. М. Вербицкий //
  175. Корма. 1978. — № 4. — С. 34−36.
  176. , A.A. Особенности агротехники, селекции и семеноводствасои в условиях орошения / A.A. Собко, В. И. Заверюхин, В. Н. Колот // Технология производства зернобобовых культур. М., 1977. — С. 113−120.
  177. Соя в южных районах Амурской области / под ред. В. Ф. Кузина. ВНИИ сои, Благовещ. СХИ. Благовещенск, 1972. — 124 с.
  178. Соя / под ред. X. Горанова, Л. Коновой, И. Петракиевой / пер. сболг. Е. С. Сигаева. M.: Колос, 1981. — 197 с.
  179. Соя / под ред. Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранова, ВАСХНИЛ. М.:1. Колос, 1984.-332 с.
  180. Справочник агронома-семеновода / под ред. Г. В. Гуляева, Г. Ф.
  181. Никитенко. М.: Россельхозиздат, 1979. — 631 с.
  182. , В.М. Перспективы расширения ореола возделывания сои на Европейской территории Советского Союза / В. М. Степанова, Н. И. Корсаков // Науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВИР.1977. Т. 59. — Вып. 3. — С. 79−83.
  183. , В.М. Климат и сорт. Соя / В. М. Степанова / Л.: Гидрометиздат, 1985. 183 с.
  184. , С. Резерв за увеличаване добивите от соя / С. Стефанов // Земеделие. 1996. — С. 5.
  185. , И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И. Г. Строна / М.: Колос, 1966. — 464 с.
  186. Сунь Син-дун. Соя / Сунь Син-дун / М.: Сельхозгиз, 1958. — 248 с.
  187. , В.П. Выращивание сои на семена / В. П. Телюх, В.П.
  188. Адамчук // Зерновое хозяйство. 1976. — № 2. — С. 45.
  189. , И.Н. Физиологические особенности растений сои -как основы сортовой агротехники / И. Н. Терентьева // Науч.-техн. бюллетень
  190. ВНИИМК. 1980. — Вып. 1. — С. 20−22.
  191. , И.Н. Экологические условия прорастания сои / И. Н. Транкевич // Вестник Д. В. Филиала АН СССР. 1936. — № 20. — С. 75−90.
  192. , Ю.Г. Влияние температуры и влажности почвы на прорастание семян сои / Ю. Г. Тучкова // Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск, 1973. — С. 75−76.
  193. , Е.И. Селекция и семеноводство сои / Е. И. Тюгина // Тр. Института сои и клещевины. Краснодар, 1951. — 309 с.
  194. , A.A. Научные основы агротехники посева сои на темно-серых лесных почвах Чувашской республики: автореф. дис.. канд. с/х наук / A.A. Фадеев / Казань, 1997. — С. 9−14.
  195. , Р. М.Х. Влияние зоны выращивания на посевные и урожайные качества семян сои / Р. Хирамагомедов // Пути развития современного семеноводства зерновых культур. — Махачкала, 1986. — С. 52−56.
  196. , М.А. Приемы возделывания орошаемой сои в северовосточной зоне Краснодарского края / М. А. Цветкова // Науч.-техн. бюллетень ВНИИМК. 1980.-Вып. 1.-С. 35−37.
  197. Цой, 3. Агротехника сои в предгорной зоне Восточного Казахстана / 3. Цой// Соя. -М., 1963.-С. 123−128.
  198. , И.И. Фазы спелости семян сои и их урожайные качества / И. И. Чалый // Вестник сельскохозяйственной науки. 1973. — № 10. — С. 51−57.
  199. , И.И. Семеноведение, качество семян и семенной контроль / И. И. Чалый, Л. М. Щербакова // Соя. М.: Колос, 1984. — С. 146−153.
  200. , И.И. Онтогенез семян и их разнокачественность / И. И. Чалый, Т. А. Перестова // Соя. М.: Колос, 1984. — С. 31−40.
  201. , Ю.И. Влияние элементов интенсификации земледелия на плодородие почвы и урожайность сои на юго-востоке ЦЧЗ: автореф. дис.. канд. с/х наук / Ю. И. Чевердин / Белгород, 1995. — С. 15−16.
  202. , В.П. В Восточном Казахстане / В.П. Черноголо-вин, В. Н. Лукашов, В. Н. Ваймер // Зерновое хозяйство. 1979. — № 10. — С. 34−35.
  203. , И. Влияние крупности и плотности семян сои на их посевные качества и урожайность / И. Чехов // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 1979. — № 6. — С. 69−72.
  204. , JI.П. Оптимизация условий развития сои в посевах с узкими междурядьями / Л. П. Шалунов, В. М. Конечный // Оптимизация условий возделывания сои в Приамурье. Новосибирск, 1981. — С. 19−26.
  205. , Ю.А. Практикум по почвоведению (почвы северного Кавказа) / Ю. А. Штомпель, B.C. Цховребов. Краснодар: Советская Кубань, 2003.-328 с.
  206. , Б.И. Влияние методов отбора в первичном семеноводстве, приемов агротехники и условий зон выращивания на урожайные и посевные качества семян сои: автореф. дис.. канд. с/х наук / Б. И. Ющенко /-Хабаровск, 1984. Юс.
  207. , И.В. Растениеводство / И. В. Якушкин / М., 1953.716 с.
  208. Adam, N.M. The ifluece of seed position, planting and harvesting dates on soybean seed duality / N.M. Adam, M.B.Ir. McDonald, P.R. Herderlong // Aeed Sc. Technol. 1987. — V. 217. — P. 143−152.
  209. Anderson, L.R. Effekts of planting date on seasonal patterns of nitrogen assimilation and partitioning by two soybeans cultivars / L.R. Anderson, B.L. Vasilas // J. Plant Nutr. 1985. — V. 8. — N. 8. — P. 657−677.
  210. Babu, R.C. Effekt of seed size on germination and seetling growth in greengram (Vigna radiate 1. Wilczek) and bleckgram (Vigna mungo L. Hepper) cultivars / R.C. Babu, V. Muralidharam, M.S. Rani // J. Agron. Crop Sc. 1990.1. V. 164.-N.3.-P. 213−216.
  211. Bonari, E. Relationship between seed oil content and grain yield of soybean depending on taime of planting / E. Bonari, M. Massoncini, R. Paolini // Agrochimia.- 1985. V. 29. — N 2−4. — P. 132−144.
  212. Boote, K. Production potential for early maturing soybean cultivars planted in March, in Florida / K. Boote // Soil and Grop Sci. Soc. of Florida. -1977.-36 p.
  213. Borthwick, H.A. Photoperiodic responses of several varieties of soybean / H.A. Borthwick, M.W. Parker // Bot. Gaz. 1939. — V. 101. — P. 341−365.124
  214. Burnside, O.C. Kontrol of weeds in narrow-row soybeans / O.C. Burnside, R.S. Moomaw // Agron. J. 1977. — V. 69. — N. 5. — P. 793−796.
  215. Cooper, R.L. Response of soybean cultivars to narrow rows and planting rates under weed-free conditions / R.L. Cooper // Agron. J. 1977. — V. 69. -N. l.-P. 89−92.
  216. Deloushe, S.C. Physiological changes during storage that affect soybean seed duality / S.C. Deloushe // Seed Sc. and Technology. 1890. — V. 18. -P. 57−66.
  217. Duncan, W.G. Planting patterns and soybean yields / W.G. Duncan // Crop Sc. 1986. -V. 26. — P. 584−588.
  218. Egli, D.B. Plant density and soybean yield / D.B. Egli // Crop Sc.1986. V. 26.- N 3. — P. 584−588.
  219. Egli, D.B. Factors associated with redused yields of delayed planting of soybean / D.B. Egli, R.D. Guffy, J.J. Heitholt // Journ. Agron. and Crop Sc.1987. V. 159.-N. 3.-P. 176−185.
  220. Egli, D.B. Time of flower opening and seed mass in soybean / D.B. Egli, R.A. Wiralaga, T. Bustaman et al. // Agron. J. 1987. — V. 79. — N 4. — P. 697−700.
  221. Ikeda, T. Relation between plant density and yield components in soybean plants / T. Ikeda, K. Sato // Japan Journ. Crop Sc. 1990. — V. 59.1. N. 2. P. 219−224.
  222. Keigley, P.J. Changes in soybean seed duality from high temperatureduring seed fill and maturation / P.J. Keigley, R.E. Mullen // Crop Sc. 1986. — V.26.-N. 6.-P. 1212−1215.
  223. Kpoghomou, B.K. Sensitivity to drought stress of three soybean cultivars during different growth stages / B.K. Kpoghomou, V.T. Sapra, C.A. Beyl // J. Agron. Crop Sc. 1990. -V. 164. -N. 2. — P. 104−109.
  224. Mann, J.D. Comparison of stresses which may limit soybean yields / J.D. Mann, E.G. Jaworski // Crop Sc. 1970. — V. 10. — N. 6. — P. 620−624.
  225. McDonald, M.B.Js. Seed coat regulation of soybean seed imbibitions / M.B.Js. McDonald, C.W. Vertucci, E.E. Roos // Crop Sc. 1988. — V. 28. — N. 6. -P. 987−992.
  226. Roberts, E.H. Viability of seeds / E.H. Roberts // Chapman and Hall. -1982.-P. 1−58.
  227. Ryder, G.J. Soybean production. A systems approach / G.J. Ryder, JE. Beuerlein // Crops and Soils Mag. 1979. — V. 31. — N 5. — P. 7−9.
  228. Ryder, G.J. Soybean production. A systems approach. Part 2 / G.J. Ryder, J.E. Beuerlein // Crops and Soils Mag. 1979. — V. 31. — N. 6. — P. 9−11.
  229. Swahk, J.C. Seed growth characteristics of soybean genotipes differing in duration of seed fill / J.C. Swahk, D.B. Egli, T.W. Pfeiffer // Crop Sc.1987. V. 27.-N. l.-P. 85−89.
  230. TeKrony, D.M. et al. Effect of soybean seed size, vigor and maturity on crop performance in row and hill plots / D.M. TeKrony et al. // Crop Sc.1987. V. 27. — N. 5. — P. 1040−1045.
  231. Vieira, R. et al. Avaliacao da dualidade fisiologica de sementes de duatorze cultivares de soja (Glycine max (L) Merr.) / R. Vieira et al. // Pev. Ceres. 1983.-V. 172.- N. 30.-P. 408118.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!