Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организационно-экономический механизм развития и управления интеграционными процессами в региональных АПК

Диссертация: Организационно-экономический механизм развития и управления интеграционными процессами в региональных АПК
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для управления финансовыми потоками в интегрированных агропромышленных формированиях, нами предлагается организовать в них финансово-расчетный центр (ФРЦ), через который могут осуществляться: взаиморасчеты между участниками формирования, между формированием и его членами, между формированием и третьими лицамиведение учета и всех видов отчетностикредитование формирования участниками данного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы организационно-экономического механизма развития интеграционных процессов в АПК
    • 1. 1. Экономическая сущность интеграционных связей и интеграционных процессов в АПК
    • 1. 2. Развитие форм собственности и хозяйствования в условиях рыночных отношений
    • 1. 3. Зарубежный опыт развития агропромышленной интеграции
  • Глава 2. Современное состояние и тенденции развития агропромышленной интеграции
    • 2. 1. Проблемы продовольственного обеспечения региона в условиях экономического кризиса
    • 2. 2. Методологические основы управления интеграционными процессами в агропромышленных формированиях
    • 2. 3. Роль личных подсобных хозяйств в интеграции общественного производства
  • Глава. З.Приоритетные направления механизма функционирования интеграционных процессов в АПК
    • 3. 1. Организационно-экономический механизм функционирования интегрированных формирований
    • 3. 2. Совершенствование системы управления в интегрированных формированиях
    • 3. 3. Организация распределительных отношений в интегрированных формированиях

Организационно-экономический механизм развития и управления интеграционными процессами в региональных АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В условиях развития рыночных отношений одной из главных целей проводимых экономических реформ в Российской Федерации является необходимость формирования нового механизма управления интеграционными процессами в агропромышленном комплексе с учетом уроков прошлых периодов развития аграрного сектора.

Новые формы хозяйствования, базирующиеся на многообразии форм собственности, требуют радикальных изменений в хозяйственном механизме и методах управления.

Отсутствие четкого законодательного определения различных видов управленческой деятельности, особенно в экономической сфере, снижает ответственность, инициативу, предприимчивость региональных органов управления, что в конечном итоге отрицательно сказывается на интеграции единого всероссийского агропромышленного комплекса.

Особую пропаганду заслуживает идея интеграции личных подсобных хозяйств населения на основе их кооперации в сфере переработки, хранения и реализации продукции, технического сервиса, материально-технического снабжения и т. д. Однако, без надлежащей поддержки государства эти процессы не могут получить должного развития, и это может стать одной из причин стагнации в развитии фермерских хозяйств.

Не менее важное значение имеет также осуществление экономических преобразований в аграрном секторе в направлении совершенствования системы управления интеграционными процессами в агропромышленном комплексе, а также необходимость формирования адекватного условия рыночной экономики и механизма их регулирования.

Ситуация в агропромышленном комплексе должна измениться коренным образом. Это обусловливается рядом причин:

• активизированное участие региональных администраций в интегрировании агропромышленных формирований;

•многократное повышение привлекательности аграрного бизнеса для финансовых, промышленных и торговых структур;

• создание финансово-промышленной группы в сфере агропромышленного комплекса и заинтересованность в этом банков.

Особое внимание при этом должно уделяться исследованию вопросов совершенствования интеграции в региональных агропромышленных формированиях, которая призвана влиять на стабилизацию аграрного производства и повышения жизненного уровня населения страны.

Всё это в совокупности определило выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Изучение проблем интеграционных преобразований в агропромышленном комплексе с применением специального научно-методического аппарата должно иметь в своей основе общеэкономические теоретико-методологические исследования.

Тем самым объясняется особая важность использования в исследованиях достижений ведущих ученых экономистов, как отечественных, так и зарубежных. Поэтому большое значение в исследованиях по теме диссертации сыграли работы П. Г. Бунича, В. Ф. Башмачникова, М. Бакетт, С. В. Киселева, Н. П. Радугина, JI.3. Гукежевой, Е. В. Серовой и т. д.

Нельзя не отметить важное значение в изучении проблем развития аграрного комплекса страны, исследования А. Горбунова, А. Зельднера, JI. Кима, А. Костяева, В. Кулибанова, А. Никонова, М. Ратгоуза, А. Чаянова.

Регулированию в целом социально-экономического развития республики и организаций управления региональным АПК КБР посвящены работы Х. Х. Сохрокова, М. Х. Ахохова.

Вместе с тем, до сих пор ощущается потребность в анализе проблем совершенствования интеграционных преобразований в агропромышленных формированиях на региональном уровне.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является определение оптимальной формы осуществления перестройки агропромышленного сектора и выработка эффективного механизма управления агропромышленными формированиями, созданными в процессе интеграции и кооперации.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи диссертационного исследования:

• исследование существующего механизма регулирования продовольственной безопасности региона.

• оценка текущего состояния агропромышленной интеграции в России;

• выявление основных тенденций развития агропромышленной интеграции региона;

• обобщение накопленного теоретического и практического материала, посвященного исследованию данной проблемы;

• разработка организационных основ осуществления интеграции на селе, оценка наиболее существенных факторов, влияющих на эффективность предлагаемого механизма управления интеграционными процессами в агропромышленном комплексе;

• выработка рекомендаций по усилению государственной поддержки региональных интегрированных агропромышленных формирований.

Предметом исследования являются экономические процессы, происходящие в аграрном секторе Кабардино-Балкарской республики, а также управление агропромышленной интеграцией.

Объектом исследования послужили хозяйства всех категорий Кабардино-Балкарской республики, участвующие в интеграции.

Теоретической и методологической базой проведения диссертационного исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученных, посвященные проблеме интеграции в агропромышленном комплексе России, а также нормативные акты по данному вопросу.

Использовались официальные документы: Указы Президента РФ, Постановления и распоряжения Правительственных и исполнительных органов РФ и КБР, а также Министерств экономического развития и торговли РФ и КБР, Министерств сельского хозяйства и других Министерств и ведомств РФ и КБР. Информационной базой исследования явились статистические данные Госкомстата РФ и КБР.

Для решения поставленных в работе задач автором использовались следующие методы исследования: аналитический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, монографический, группировки данных.

Научная новизна исследования состоит в обосновании перспективных путей реформирования организационно-экономической структуры интегрированных формирований в условиях рыночных отношений, а именно:

• обоснована целесообразность применения распределительных отношений в агропромышленных формированиях;

•разработаны основные положения формирования региональной финансово-промышленной группы с целью координации деятельности предприятий по выходу их из кризиса;

• сформулированы методологические основы в области совершенствования функционирования агропромышленных формирований;

• проведен комплексный анализ современного состояния агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской Республики и обоснованы основные организационно-правовые формы хозяйствования в условиях рыночных отношений;

• сформулированы важнейшие проблемы системы управления в агропромышленных формированиях.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что значительная часть ее разделов и положений доведены до стадии, обеспечивающей возможность их непосредственного использования в практической деятельности АПК.

Методическая направленность проведенных исследований позволяет применение выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, в других регионах Российской Федерации со сходными условиями функционирования АПК.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались, и были одобрены, на научно-практических конференциях Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии, на республиканском научно-производственном совещании работников АПК, в Министерстве сельского хозяйства, в Кабардино-Балкарском центре научно-технической информации, и других отраслевых ведомствах Кабардино-Балкарской республики.

Разработанные автором предложения и рекомендации одобрены и приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства КБР.

По итогам проведенных исследований опубликовано 7 научных работ объемом 2,2 п.л.

Объем и структура работы. Основной текст изложен на 128 страницах машинописного текста, содержит 3 рисунка, 13 таблиц, содержащие необходимые для расчетов информационные данные.

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 154 источник информации.

Заключение

.

На основании проведенного диссертационного исследования можно сделать ряд выводов и предложений.

К числу важнейших из них следует отнести:

1) Интеграционные процессы в АПК являются сложной системой, в которой все элементы функционально взаимосвязаны и должны организационно взаимодействовать для достижения единой конечной цели — продовольственное обеспечение населения.

Современное состояние АПК России является результатом допущенных ошибок и просчетов в реформировании аграрной сферы, в следствие чего снизился экономический потенциал государства и жизненный уровень населения. Логическим завершением развития АПК стал кризис, со всеми сопутствующими ему негативными факторами, к числу которых можно отнести недостатки существующей системы управления интеграционными процессами, дефицит бюджетных и кредитных ресурсов и т. д.

2) Проведенные исследования свидетельствуют о том, что в АПК КБР все еще имеет место кризисная ситуация, которая нарушила нормальный ход воспроизводства на селе. Парк основных видов техники в 2001 г. по сравнению с 1996 г. сократился на 3240 единицвнесение минеральных удобрения в 2001 г. по сравнению с 1990 г. сократилось в 7 раз, органических в 4 раза. Снижение покупательской способности населения вынуждает его переходить к самообеспечения продовольствием. Резко снизилось в 2000 г. по сравнению с 1990 г. потребление наиболее ценных пищевых продуктов: мяса на 21%, молока на 26,4%, яиц на 19,6%, а потребление картофеля возросло на 13,4%. Также сократилось поголовье основного вида скота. Так, в 2000 г. во всех категориях хозяйств насчитывалось 228,3 тыс. голов КРС, что на 20 тыс. голов меньше, чем в 1996 г. Все это свидетельствует о существенном обострении проблемы продовольственного самообеспечения республики.

В диссертации нами разработаны предложения, обеспечивающие структурную перестройку, которую целесообразно осуществлять по следующим направлениям: обеспечение сбалансированности развития всех сфер АПКстабилизация расчетов в сельском хозяйствереализация приоритетных государственных целевых программ. Развитие интеграционных процессов должно завершиться формированием кооперативной системы, включающей мощные продовольственные отраслевые корпорации при активном участии в них государственных органов.

3) Для предотвращения дальнейшего развития кризисной ситуации в аграрном секторе КБР, нами предложено несколько направлений восстановления агропромышленного производствасовершенствование целевого и финансово-кредитного регулированияформирование рыночной инфраструктурыформирование организационно-правовых форм, мотивирующих сельских тружеников и тех, кто ими управляетподдержка частных инвестицийпроведение земельной реформы.

4) На основе обобщения опыта интеграции, для организации кооперативных отношений между крестьянскими хозяйствами и коллективными сельскохозяйственными предприятиями можно выделить следующие направления их развития: коллективные сельскохозяйственные предприятия осуществляют поставку молодняка КРС в фермерские хозяйства для доращи-вания и откормафермерские хозяйства осуществляют поставку молодняка КРС в коллективные предприятияфермерские хозяйства занимаются воспроизводством стада с последующей реализацией этого поголовья предприятиями АПКфермерское хозяйство реализует произведенную продукцию в коллективное хозяйственное предприятиекооперация фермерских хозяйств с колхозами по транспортному, техническому, ветеринарному, зоотехническому обслуживанию.

5) В сложившихся в КБР условиях для организации хозяйствования интегрированных предприятий по типу корпоративного хозрасчета необходимо: единый технологических и экономический планмеры по повышению эффективности деятельности объединения за счет минимизации затрат на производство продукции и максимизации общей прибыли (эффекта) от реализации продукции объединения и проведения единой инвестиционной политики.

6) Исследования показали, что для решения поставленных задач целесообразно сформировать многоуровневую структуру хозяйствования управления АПК. На районной уровне — отраслевое и межотраслевое управление АПК районана региональном уровне — региональное отраслевое и межотраслевое управление АПК областина федеральном уровне — федеральное отраслевое и межотраслевое управление АПК России.

7) Кроме основной (постоянно действующей) хозяйственной иерархической структуры могут создаваться так называемые сопутствующие хозяйственные промежуточные структуры — внутрирайонные и межрайонные, внутриобластные (региональные) и т. д., с различными организационно-правовыми формами.

8) Для управления финансовыми потоками в интегрированных агропромышленных формированиях, нами предлагается организовать в них финансово-расчетный центр (ФРЦ), через который могут осуществляться: взаиморасчеты между участниками формирования, между формированием и его членами, между формированием и третьими лицамиведение учета и всех видов отчетностикредитование формирования участниками данного объединенияэмиссия ценных бумагвложение инвестиций участниками формированияпредоставление необходимой информации участникам агропромышленных формирований руководящими органами.

9) Оценивая тенденции развития агропромышленной интеграции в России, мы пришли к выводу, что наиболее интенсивно развивающимися формами интеграционных связей в АПК в настоящий период является: создание перерабатывающих производств силами сельских товаропроизводителейорганизация сельхозтоваропроизводителями и перерабатывающими предприятиями объединений для совместной переработки и реализации продукцииорганизация конкурентоспособных межрайонных объединений регионального (краевого, областного) уровнясоздание агропромышленных формирований предприятиями и организациями различных отраслей.

Имеющийся опыт развития интеграционных процессов свидетельствует о том, что интегрированные структуры, объединяющие в своём составе различные звенья — от производства сельскохозяйственной продукции до её реализации конечным потребителям, являются более эффективными и приспособленными к условиям рыночной экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации.
  2. Конституция Кабардино-Балкарской Республики.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации.
  4. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон.31.07.98 // Российская газета, 12.08.1998.
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Федеральный закон.31.07.98// Российская газета, 06.08J1998.
  6. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп. От 22 апреля J996 г.) от 28 августа 1995 г.№ 154-ФЗ.
  7. Федеральный закон РФ «О прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации № 30 от 24 июля 1995 г., ст. 2871.
  8. Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестициях в РФ».
  9. Федеральный закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (с изм. и доп. от 24 июня 1994 г., 25 мая 1995 г.) от 22 марта 1991 г.
  10. Ю.Федеральный закон РФ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 20 декабря 1995 г., № 53-Ф3.
  11. Федеральный закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г., № 193-ФЭ.
  12. Федеральный закон РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июня 1998 г.,№ 102-ФЗ.
  13. Федеральный закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ.
  14. Федеральный закон РФ «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995 г., № 190-ФЗ.
  15. Указ Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» от 27 октября 1993 г., № 1767.
  16. Указ Президента РФ «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» от 17 сентября 1994 г., № 1929.
  17. Указ Президента РФ «Основные положения региональной политики в Российской Федерации» от 03.06.1996 // Российская газета, 11.06.1996.
  18. Указ Президента РФ «Государственная стратегия экономической безопасности» от 29.04.1996 // Российская газета, 14.05.1996.
  19. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации. Указ Президента РФ от 03.06.1996 II Российская газета, 11.06.1996.
  20. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена указом Президента РФ от 09.04.1996 //Российская газета, 09.04.1996.
  21. Постановление Правительства РФ «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1997 году» от 26 февраля 1997 г., № 224.
  22. Постановление Правительства РФ «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса РФ в 1998 году» от 15 апреля 1998 г., № 392.
  23. Постановление Правительства РФ «О мерах по реализации Федерального закона «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 13 марта 1995 г., № 241.
  24. Концепция реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1999—2001 гг. Постановление Правительства РФ от 30.07.1998 //Российская газета, 08.08.1998.
  25. Концепция социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2000 года // М., Министерство экономики РФ, январь 1997.
  26. Программа социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики на период 1997—2001 гг.- Нальчик: Изд. Парламента КБР, 1997.-158с.1. Книги и монографии.
  27. . На перепутье (Размышления о судьбах России). М.: Институт экономики РАН, 1993. — 209 с.
  28. А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. М.- Политиздат, 1991.-260 с.
  29. А.Г. Методологические положения разработки крупных территориальных программ. Новосибирск: Наука, 1986. 205 с.
  30. Э.Б. Региональное планирование в развивающихся странах. -М.: Наука, 1973.
  31. Armstrong N. Taylor J. Regional Economics and Policy. L: Harvester Wheatsheai- 1993. -P. 397.
  32. M.X. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1996. — 192с.
  33. М.Х. Экономическая стратегия развития системы материально технического обеспечения АПК КБР. Нальчик: Изд-во «Эль-Фа» 1996.48 с.
  34. ГЛ., Томилов В. В., Чернышева З. А. Маркетинг и культура предпринимательства. С.-Петербург, С.-Петербургский университет экономики и финансов., 1995. 115 с.
  35. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994. — 282 с.
  36. М. Фермерское производство, организация, управление, анализ / Пер. с англ. Д. С. Каменского. М.: Агропромиздат, 1989. — 464
  37. В. Российский фермер: собственник, управляющий, работник. Москва — Пермь. Панорама, 1994. -230 с,
  38. Бим А. С. Реформа хозяйственного управления- задачи, опыт, проблемы. М.: Наука, 1989. 192 с.
  39. П.Г. Новые методы хозяйствования. М.: Экономика, 1989.-207с.
  40. Х.Л. Проблемы реформы системы управления АПК КБР. -Нальчик: Эльбрус, 1998. 104 с.
  41. И.Г. Статистические методы в демографии. М.:Статистика, 1977.- 208 с.
  42. П.Е. Оптимизация сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики. Владикавказ: Изд-во «ИР», 1997.-125 с.
  43. А.А., Кулибанов B.C. Экономические аспект инвестирования региональной экономики. Санкт-Петербург, 1996.-103 с.
  44. Л.З. Формирование и развитие рыночных структур в аграрном секторе КБР. Нальчик: Фирма «Скалар», 2000. -147 с.
  45. А.А. Регион в едином рыночном пространстве. Ростов-на-Дону, 1995.
  46. В.Н., Епаничев А. Г., Певзнер Е. П. Методологические особенности преобразования в сельском хозяйстве. Новгород, 1997.-41 с.
  47. Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатик, 1996. — 228 с.
  48. А.К. Социальное управление в производственных коллективах— М.: Политиздат, 1985.- 223 с.
  49. В.Т., Бутов В. И. Регионоведение (методология политика, экономика, право). Ростов н/Д: Изд. центр «Март», 1998. — 320 с.
  50. Х.М. Инвестирование промышленности КБР. Нальчик: Эльбрус, 1996.- 120с.
  51. Э., Бекер М., Нелсоп А. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. А. А. Белозерцева. М.: Агропромиздат, 1991. -496с.
  52. Т.Х., Гасиев П. Е. Обеспечение продовольственной независимости РСО-Алания. Владикавказ: Изд-во «Горский аграрный университет», 1999. -112с.
  53. Т.В. Предпринимательство (правовые основы). -М.: Юрид. лит., 1994.- 176с.
  54. . Деловая стратегия. Концепция, содержание, символы. -М.: Экономика, 1991. 238 с.
  55. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. В кн- Антология экономической классики.- М.: Эконов-юпоч, 1993. С. 147−432.
  56. Ким J1.B., Любимова М. В. и др. Современное предприятие и предпринимательство.- Новгород, 1996.- 70 с.
  57. Ким Л. В. Основы перехода к рынку в условиях региона. -Новгород, 1993.-140 с.
  58. С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994.-179 с.
  59. С.И., Свободин В. А. Экономические показатели деятельностифсельскохозяйственных предприятий. М., Агропромиздат, 1991. 304 с.
  60. В.М. Дорогами реформ. Экономика и власть в условиях рыночных преобразований (Статьи, интервью, выступления). М.: «Славянский диалог», 1998.-383 с.
  61. В.Ф. Управленческие имитационные игры. Новосибирск: Наука, 1989. 272с.
  62. В.Ф., Калуга Е. В., Юсупова А. Т. Аренда, лизинг, фирменный сервис. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1991. -129 с.
  63. Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.-543с.
  64. Концепция аграрной политики Российской Федерации. Проект. -М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 1999. 68 с.
  65. .А. Развитие агропромышленного производства КЬР в условиях рыночной экономики. Нальчик, КБГСХА, 2000. — 101 с. 69 .Лоза Г. М., Будылкин Г. И., Попов Г. И. и др. Управление ^ сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1982.
  66. А.С. Управление экономикой агропромышленного комплекса. Л.: Лениздат, 1989.- 191 с.
  67. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Перевод с английского. Том 1-М.: Республика, 1992- Том -2-М.: Республика, 1992.
  68. В.З. Арендные отношения в АПК.- М.: ВШУ АПК, 1998. -280с.
  69. В. С. Теория и практика анализа конкурентоспособности фирмы. -М.: Финансы и статистика, 1998. 264 с.
  70. Методы народнохозяйственного прогнозирования. Под ред. Федоренко Н. П. и др. М.: Наука, 1985. 472 с.
  71. П.А. Экономическое развитие региона: программный исход.- М.: Наука, 1983.- 224 с.
  72. В. Российский путь аграрной реформы. М.: ВНИИЭТУСХ 1995.-181с.
  73. A.M. и др. Предпринимательство: Учебник. СПб: Изд-во «Лань», 2001.-696 с.
  74. Н.Н. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы -М.: Экономика, 1978.- 348 с.
  75. Новые методы хозяйствования и повышения эффективности АПК. Под ред. Зимченко А.П.- М.: Агропромиэдат, 1988.- 160 с.
  76. Основы экономического и социального прогнозирования: Учебник для вузов (под ред. Мосина В. Н. и Крука Д.М.).- М.: Высшая школа, 1985.-200 с.
  77. М.М. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях рыночных отношений Новгород, 1994.- 248 с.
  78. М.М. Организация акционерного общества в сельском хозяйстве. Новгород, 1994.- 130 с.
  79. Н.А. Управление агропромышленным производством. -М.: Колос, 2000.-295с.
  80. Н.А., Васильев A.M. Управление сельскохозяйственным производством.-Л.' Агропромиздат, 1997.-271 с.
  81. А.В., Беспалов В. А. Управление сельскохозяйственным производством. М- Колос, 1995. 272 с.
  82. Переход к рын^У- Концепция и программа. М.: Арханское, 1990.-240с.
  83. Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления (опытлучших компаний). М.: Прогресс, 1986.
  84. Н.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Изд-во1. ЭКМОС», 1999. 352 с.
  85. Планирование экономического и социального развития регионов. Под ред. В. И. Малахова, Е. Н. Матвеевой. М.: Высш. шк., 1987. -306с.
  86. Планирование народного хозяйства: Спецкурс акад. А. И. Анчишкина. Под ред. Э. Н. Крылатых. М.: Изд-во МГУ, 1989. -103 с.
  87. Проблемы формирования многоукладной экономики в аграрном секторе КБР (сборник статей). Под ред. Гукежевой J1.3. Нальчик, КБГСХА, 2000.-103с.
  88. Пути аграрного возрождения / Башмачников В. Ф., Бородай Ю. М., Ершова И. И., Никольский С. А. М., Политиздат, 1991.
  89. Простерман P. JL, Ролфс Л. Д. Ханстад Т. Выводы и рекомендации по аграрной реформе в России. М., Аграрный институт. 1992. 8 октября. -21 с.
  90. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996−2000 годы.- М.: Экономика, 1996.
  91. Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. -М. Финансы и статистика, 1993. 240 с.
  92. Н.П. «Радикальная экономическая реформа» в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М.: Изд-во ВНР Иплем, 1996.-203 с.
  93. Романова J1.A. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. -М.: Изд-во Пермского университета, 1994.
  94. В.Ф. Инвестиционный, бюджетный, налоговый кризис- Сб. лучших публикаций СПб: Норма, 1997. — 96 с.
  95. Г. И., Мартынов В. Т. Курс рыночной экономики. М., ЮНИТИ «Банки и биржи», 1994. — 319 с.
  96. Е.В. Аграрная экономика. М.:
  97. П.В., Ораевская Г. А. Анализ хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1991. — 304 с.
  98. Р.И. Агропромышленный комплекс: перспективы развития. М.: Профиздат, 1990. 178 с.
  99. Управление проектами. Под ред. Шапиро В. Д. СПб.: «ДваТри», 1996.-610с.
  100. А.Б. Теория и практика социально-экономического развития субъекта Российской Федерации.-М.: Изд-во МГУ, 1998. -317с.
  101. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело ЛТД, 1993.-864 с.
  102. А. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М: Наука, 1991. 456 с. 1. Щ. Серийные издания
  103. Аграрная реформа и развитие агропромышленного комплекса в Российской Федерации //Российский экономический журнал, 1993, № 10,с.60−71.
  104. А., Кистанов В, Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист, 1997, № 3.
  105. Анализ тенденций развития регионов России в 1992—1995 годах //Вопросы экономики, 1996, № 6.- с. 42−77.
  106. Л. Комплексное развитие села. //Вопросы экономики.- 1991, № 6.
  107. М. Проблемы устойчивого материально-технического обеспечения АПК республики (КБР) // Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, № 1. с. 22−24.
  108. В.Р. Экономический механизм аграрной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993, № 5−6. с. 23−24
  109. А. Свободное рыночное ценообразование в аграрном секторе экономики // АПК: экономика, управление. 1994, № 9.- с.54−58.
  110. И. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований //Вопросы экономики. 1993, № 1 .-с. 117.
  111. Е.А. Аномалии экономического роста // Вопросы экономики. 1996, № 12.-с.20−39
  112. Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия // Российский экономический журнал, 1998, № 6. с. 26−37.
  113. Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты? // Российский экономический журнал, 1999, № 1. с. 51 -65.
  114. В. Экономико-математическая модель развития корпорации //Российский экономический журнал, 1997, № 10.- с. 83−98.
  115. В. Отечественные ФПГ: испытание кризисом 98 //Российский экономический журнал, 1999, № 11−12.- С. 29−35.
  116. В. ФПГ в российской экономике (спецкурс) //Российский экономический журнал, 1998, № 4−12,1999, № 1−6.
  117. М. К макропрогнозу -99 // Российский экономический журнал, 1998, № 11−12.-с. 19−26.
  118. В. Правовые проблемы регулирования продовольственного рынка России//Законодательство и экономика, 1999, № 11.-с.З-4.
  119. А. Аграрный сектор на пороге 21 века: реальность и перспективы //Международный сельскохозяйственный журнал, 1999, № 4. -с. 23−29.
  120. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997−1998 годы Эксперт, № 47,1996- № 47,1997- № 39,1998
  121. В.М. Политика стабилизации и экономического роста // Экономист 1999 Д№ 7-.с.З-17.
  122. В. Парадоксы аграрной реформы//АПК: экономика, управление, 1999, № 4. с.38−40.
  123. В. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России // АПК: экономика, управление, 1999, № 2. с. 17−20.
  124. В., Федичкин А. Региональный АПК в условиях реформирования экономики// АПК: экономика, управление, 1998, № 11. -с.41−48.
  125. М., Гончарова М. Новая структура сельскохозяйственного производства II АПК: экономика, управление, 1998, № 11. -С. 11−15.
  126. В.Н., Мильнер Б. З., Швецов А. Н. Экономические отношения и управление в условиях федерализма // Вопросы экономики, 1994, № 9.-с. 17−29.
  127. В.Н., Швецов А. Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья первая. Постановка проблемы // Российский экономический журнал, 1999, № 4. с.53−66.
  128. В.Н., Швецов А. Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья вторая. Реформы и целостность государства. Проблемы территориальной дифференциации и дезинтеграции // Российский экономический журнал, 1999, № 11−12. с.36−44.
  129. В.П. Год реформ. Что дальше? (Проблемы воспроизводства в период экономического кризиса) //Вопросы экономики, 1993, № 3−8, — с.4−14.
  130. Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики, 1999, № 9.-с.69−79.
  131. В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал, 1999, № 5−6. -с. 43−51.
  132. А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода//АПК: экономика, управление, 1993, № 7. -с. 24−30.
  133. К. К критике «Концепции развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации» // АПК: экономика, управление, 1999, № 11.с. 3−9.
  134. А., Узун В. Земельные отношения: проблемы и решения //
  135. АПК: экономика, управление, 1999, № 6. с. 3−12.
  136. М. О регулировании продовольственного рынка //АПК:экономика, управление, 1993, № 5. С. 59−67.
  137. Х.М. Как обустроить республику? // Кабардино-Балкарская правда, 1997, № 232.
  138. Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: экономика, управление, 1999, № 5. -с. 3−20.
  139. Л. Совершенствование кредитования организаций АПК // АПК: экономика, управление, 1998, № 9. с. 46−49.
  140. В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление, 1999, № 9.- с. 20−23.
  141. Е. Реформирование финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 1996, № 2.-с. 33−44.
  142. Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России// Вопросы экономики, 1996, № 7. -с.88−100.
  143. Е. Корректировка экономических реформ и разработка новой концепции бюджетной политики // Вопросы экономики, 1997, № 1 .-С. 77−89.
  144. Социально-экономические проблемы России: Справочник// ФИПЭР.-СПб.: Норма, 1999. 320 с.
  145. А., Романова О., Куклии А., Яковлев В. Экономическая безопасность как объект регионального исследования // Вопросы экономики, 1996,№ 6.-с.77−89.
  146. А. Государственные финансы и региональное развитие // Вопросы экономики, 1998, № 3. с. 4−17.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!