Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Механизмы управления системой организации труда управленческого персонала предприятий нефтегазостроительного комплекса

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диссертации разработана модель системы управления организацией деятельности руководителей и специалистов предприятий нефтегазостроительного комплекса, которая отражает взаимосвязи и влияние факторов внешней среды, характеризующейся высоким уровнем конкуренции, специфическим характером продукции производстваусловиями трудапродолжительностью процесса возведения сооруженийзависимостью… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ТРУДА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ НЕФТЕГАЗОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
    • 1. 1. Теоретические подходы к управлению организацией труда управленческого персонала как резерву повышения потенциала предприятия
    • 1. 2. Особенности потенциала предприятий нефтегазостроительного комплекса
    • 1. 3. Методические основы исследования управления организацией труда управленческого персонала предприятий нефтегазостроительного комплекса как социально-экономической системой
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ ЛИЧНОГО ТРУДА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
    • 2. 1. Влияние организации рабочих мест и условий труда на трудовую отдачу управленческого персонала
    • 2. 2. Использование рабочего времени и планирование личного труда управленческого персонала
    • 2. 3. Информационное обеспечение коммуникационной деятельности управленческого персонала
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ НЕФТЕГАЗОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
    • 3. 1. Моделирование системы организации труда управленческого персонала предприятия
    • 3. 2. Система и механизмы управления организацией деятельности управленческого персонала предприятий нефтегазостроительного комплекса
    • 3. 3. Эффективность системы организации труда управленческого персонала

Механизмы управления системой организации труда управленческого персонала предприятий нефтегазостроительного комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Топливно-энергетический комплекс является одним из устойчиво работающих производственных секторов российской экономики. Он определяющим образом влияет на состояние и перспективы развития национальной экономики, обеспечивая около ¼ производства ВВП, 1/3 объема промышленного производства и доходов консолидированного бюджета России, примерно половину доходов федерального бюджета, экспорта и валютных поступлений. При этом одной из самых важных составляющих топливно-энергетического комплекса является нефтегазовое строительство.

Подъем производства данной отрасли на современном этапе в большей части происходит за счет увеличения экспорта топлива, сырья, полуфабрикатов и импортозамещения простейших товаров народного потребления. Зачастую он базируется не на возрастании технического уровня предприятий, а в основном — на низких курсах рубля и стоимости газа в долларовом эквиваленте. При этом значительные ресурсы, необходимые для стабилизации развития предприятий нефтегазостроительного комплекса, следует находить, прежде всего, внутри самих предприятий. На это указывает практика нефтегазостроительных предприятий, успешно адаптировавшихся к рыночным условиям хозяйствования, а также зарубежный опыт.

Одним из узких мест в процессе формирования рыночного хозяйственного механизма является проблема организации деятельности управленческого персонала предприятий. Ряд опубликованных отечественных и зарубежных научных работ касается экономического, социологического и общетеоретического аспектов исследуемой проблемы. При этом недостаточно исследованы факторы, влияющие на эффективность трудовой отдачи управленческого персонала. Это приводит к потерям важнейшего и невосполнимого ресурса в управлении — рабочего времени управленческих работников.

Современный этап развития рыночных отношений и конкурентной борьбы характеризуется существенными преобразованиями в системе и методах управления, целью которых является изыскание и эффективное использование внутренних резервов. При этом использование резервов в области организации деятельности управленческого персонала позволит без вложения значительных дополнительных средств получить существенные социально-экономические результаты.

В отечественной практике управления в социальных и экономических системах в связи с принципиальным изменением условий хозяйствования имеются значительные резервы в системе организации трудовых процессов управленческого персонала.

Зарубежными и отечественными исследователями в этом направлении решены многие методологические вопросы, не дающие, однако, права считать полностью решенной проблему использования резервов организации деятельности управленческого персонала нефтегазостроительных предприятий применительно к современному этапу развития рыночных условий хозяйствования. К тому же, исследуя социальные и экономические факторы в управленческой деятельности, изучая при этом их влияние на деятельность кадров управления, можно отметить непрерывно изменяющееся содержание деятельности руководителей.

Тенденции к широкомасштабным изменениям в содержании и характере управленческой деятельности, дальнейшее возрастание его социально-экономической значимости требуют уточнения и дополнения концептуальных положений, касающихся управления деятельностью руководителей и специалистов как социально-экономической системой. Актуальность данной проблемы в особой мере относится к системе организации деятельности управленческою персонала на предприятиях нефтегазостроительного комплекса, отличающихся своей спецификой и осуществляющих значительные финансовые вложения за счет налоговых отчислений в бюджет Российской Федерации.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических подходов и обоснование рекомендаций по формированию механизмов управления системой организации деятельности управленческого персонала на предприятиях нефтегазостроительного комплекса.

В этом направлении диссертационное исследование позволило решить следующие задачи:

— выявлены объективные причины повышения значимости организации деятельности управленческого персонала предприятий на современном этапе развития рыночных отношений;

— уточнен терминологический аппарат, связанный с понятием «система организации деятельности управленческого персонала»;

— предложена и обоснована модель системы организации деятельности управленческого персонала предприятия;

— определены резервы организации управленческой деятельности на предприятиях нефтегазостроительного комплекса;

— разработаны механизмы управления системой организации деятельности управленческого персонала;

— обоснованы методические подходы к оценке эффективности реализации резервов организации деятельности управленческого персонала.

Объектом диссертационного исследования являются процессы организации личной деятельности руководителей и специалистов предприятий нефте-газосгроительного комплекса как социально-экономической системы. В качестве предмета исследования приняты система и механизмы управления организацией личной деятельности управленческого персонала.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются труды отечественных ученых, раскрывающих проблему рациональной организации деятельности управленческого персонала: Ю. А. Анку-динова, Г. А. Архангельского, Н. Е. Введенского, А. К. Гастева, Б. Н. Гами-дуллаева, Б. М. Генкина, Н. В. Еремина, А. П. Егоршина, Л. Н. Зудиной, JI. Н. Качалиной, П. М. Керженцева, Е. И. Комарова, А. Я. Кибанова, К. А. Кирсанова, В. С. Липатова, С. Ф. Макарова, В. Д. Патрушева, Л. Н. Пономарева, Г.

X. Попова, С. Д. Резника, Ф. М. Русинова, С. Г. Струмилина, Н. А. Силюка, А. Ф. Сильчикова, Ф. Е. Удалова, В. В. Федотова и других авторов.

Значительное внимание уделено изучению работ зарубежных авторов: М. Армстронга, П. Берда, М. Вудкока, JI. Зайверта, В. Зигерта, Д. Моргенстерн, U.

Д. Олкок, Т. Питера, И. Ниссинена, Д. Френсиса, П. Форсайта, Ф. Хедоури, Г. Эмерсона, Б. Энкельмана, Д. Ягера, рассматривавших вопросы совершенствования управленческой деятельности с использованием системного подхода.

Основой принятой методологии явился системный анализ как научный метод изучения процессов формирования и использования резервов в организации деятельности управленческого персонала. В диссертации использован инструментарий статистического, экономического и логического анализа, экономико-математические методы, экспертных оценок с применением компьютерной обработки информации.

Информационной базой исследования послужили нормативно-справочные данные Федеральной службы государственной статистики РФ о деятельности предприятий и отраслей материального производства России, справочная и специальная литература, аналитическая информация, опубликованная в периодической печати и специализированных научных изданиях, сведения о социально-экономической деятельности обследуемых предприятий, результаты анкетного опроса и интервьюирования более 250 управленческих работников, данные статистической отчетности предприятий нефтегазострои-тельного комплекса.

Научная новизна выполненного исследования заключается в разработке теоретико-методологических положений по управлению системой организации деятельности управленческого персонала предприятий нефтегазострои-тельного комплекса.

В частности, в результате исследования получены новые теоретико-методологические, методические и практические результаты, определившие научную новизну работы и являющиеся предметом защиты.

По специальности 05.13.10 «Управление в социальных и экономических системах (экономические науки)»:

— уточнено содержание понятия «организация деятельности управленческого персонала предприятия»;

— разработана модель системы управления организацией деятельности управленческого персонала предприятия, позволяющая более эффективно использовать факторы, оказывающие существенное влияние на организацию трудовых процессов управленческих кадров с учетом влияния внешней среды;

— обоснованы механизмы функционирования системы управления организацией деятельности управленческого персонала;

— разработаны методические положения по оценке эффективности системы организации управленческого труда и осуществлена оценка уровня использования рабочего времени руководителей в исследуемой отрасли экономики.

По специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (строительство)»:

— определена специфика организации деятельности управленческого персонала предприятий нефтегазостроительного комплекса;

— обоснованы факторы, ограничивающие деловую активность руководителей предприятий нефтегазостриоетльного окмплекса.

— выявлены резервы повышения уровня организации деятельности управленческого персонала предприятий нефтегазостроительного комплекса.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, что в диссертации выдвинут ряд теоретических и методологических положений, в совокупности углубляющих результаты исследований в сфере организации управленческой деятельности как социально-экономической систегйрхедложенные автором подходы к концепции организации управленческой деятельности могут служить основой для выработки практических мер для более эффективного использования потенциала руководителей и специалистов предприятий нефтегазостроительного комплекса.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в разработке методических рекомендаций, реализация которых позволит улучшить организацию управленческой деятельности и на этой основе обеспечить более эффективное использование потенциала руководителей и специалистов предприятий.

Апробация и внедрение результатов исследования Результаты исследования нашли отражение в 10 публикациях автора общим объемом авторского текста более 4,3 п. л.

Отдельные теоретические положения диссертационного исследования опубликованы в сборниках материалов научных исследований, научных статьях, а также апробированы в выступлениях на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Инновационные технологии создания современного образовательного пространства» (Волгоград, 2005 г.), «Россия периода реформ» (Волгоград, 2005 г.), «Повышение технического и экономического потенциала инвестиционно-строительной сферы в условиях реализации национального жилищного проекта» (Пенза, 2006 г.), «Управление в социальных и экономических системах» (Пенза, 2006 г.), «Реформирование системы управления на современном предприятии» (Пенза, 2007 г.).

Материалы диссертации получили отражение в учебных курсах, читаемых в Пензенском государственном университете архитектуры и строительства. С участием автора подготовлены и изданы учебные пособия: «Документирование управленческой деятельности. Анализ конкретных ситуаций». (Пенза: ПГУАС, 2006 г.), «Самоконтроль личной деятельности менеджера» (Пенза: ПГУАС, 2007 г.) и др.

Реализация результатов исследования осуществлена на предприятиях нефтегазостроительного комплекса Волгоградской области и подтверждена справками о внедрении.

Полученные в диссертационном исследовании результаты соответствуют п. 1 «Разработка теоретических основ и методов теории управления и принятия решений в социальных и экономических системах», п. 3 «Разработка моделей описания и оценок эффективности решения задач управления и принятия решений в социальных и экономических системах» паспорта специальности 05.13.10 «Управление в социальных и экономических системах (экономические науки)» и п. 15.55 «Организационно-экономические аспекты формирования систем управления строительным комплексом» паспорта специальности: 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятием, отраслями, комплексами (строительство).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (157 наименований), содержит 3 приложения, 20 таблиц и 18 рисунков.

Заключение

.

1. Сложившаяся к настоящему моменту практика организации управленческой деятельности в нефтегазостроительном комплексе не в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым к управленческому персоналу в условиях стабилизации экономических процессов. Современный этап развития рыночных отношений и конкурентной борьбы характеризуется существенными преобразованиями в системе и методах управления, целью которых является изыскание и эффективное использование имеющихся внутренних резервов в сфере совершенствования методов эффективной организации деятельности руководителей и специалистов предприятий нефтегазостроительного комплекса. При этом использование резервов в области организации деятельности управленческого персонала позволяет без вложения значительных дополнительных средств получить существенные социально-экономические результаты.

2. В современных отечественных научных разработках неполно разработаны теоретические направления формирования системы и механизмов организации личной деятельности управленческого персонала как социально-экономической системы применительно к изменяющейся внешней среде. При этом в условиях конкуренции широкое применение научных принципов самоорганизации является одним из направлений повышения эффективности управленческой деятельности, а, в конечном счете, и эффективности предприятий нефтегазостроительного комплекса.

3. В специальной литературе недостаточно проработаны теоретические подходы и практический инструментарий оценки эффективности организации управленческой деятельности. На основании выявленных тенденций определено, что организация управленческой деятельности может достигаться за счет: снижения трудоемкости выполнения функций управления в результате устранения несвойственных видов работвыбора рациональных способов выполнения управленческой деятельностиснижения трудоемкости затрат на передачу информацииликвидации потерь рабочего времени на непроизводительную работу.

4. В нефтегазостроительных подразделениях выявлены значительные недостатки в организации деятельности управленческого аппарата, заключающиеся в отсутствии необходимых знаний, умений и навыков в данной областине заинтересованности руководителей в повышении индивидуальных показателей самоорганизации из-за несовершенства учета величины трудового вклада, несовпадении потребностей в современных средствах оргтехники, повышающих эффективность управленческой деятельности и реальными финансовыми возможностями предприятий. Среди основных недостатков, связанных с организацией рабочего места, респондентами были отмечены: недостаточность технических средств — 25,8%- низкий уровень информационного обеспечения -22,7%- нерациональное проектирование рабочего места — 19,6%- недостаточное компьютерное обеспечение — 17,7% и др.

5. На основе экспертного метода обоснована система организации деятельности управленческого персонала предприятия нефтегазостроительного комплекса. В качестве основных элементов системы определены: использование рабочего времени, организация рабочих мест, работоспособность руководителей и специалистов, информационное обеспечение управленческой деятельности. Предложенная система позволяет разработать методические подходы к оценке состояния организации деятельности управленческого персонала.

6. В диссертации предложена методика оценки качественных показателей системы организации деятельности руководителей и специалистов.

Для оценки эффективности системы организации деятельности руководителей и специалистов экспертами было обосновано 29 критериев, являющихся основой для определения уровня организации деятельности управленческого персонала. Полученные на основе экспертных оценок рациональные затраты рабочего времени руководителей и специалистов являются основой для сравнения с фактическими затратами. Результаты расчетов свидетельствуют о наличии резервов в системе организации деятельности управленческого персонала нефтегазостроительного комплекса.

7. В ходе исследования выявлены общие закономерности изменения требований к содержанию деятельности управленческого персонала. Они характеризуются: возрастанием сложности процессов управленияизменениями жизненного уровняростом образовательного, профессионального уровня и личностного самосознаниявозрастанием уровня информированностиростом технической оснащенности. Недостаточный уровень самоорганизации деятельности руководителей, имеющих при этом большой стаж работы, частично объясняется несоответствием профиля подготовки в высших учебных заведениях специфике современного производства, отсутствием специальных дисциплин в вузах и недостаточной мотивацией руководителей и специалистов в повышении уровня своих знаний.

8. В диссертации разработана модель системы управления организацией деятельности руководителей и специалистов предприятий нефтегазостроительного комплекса, которая отражает взаимосвязи и влияние факторов внешней среды, характеризующейся высоким уровнем конкуренции, специфическим характером продукции производстваусловиями трудапродолжительностью процесса возведения сооруженийзависимостью строительства от гидрогеологических и климатических условий и др., оказывающих воздействие на процесс функционирования системы управления организацией деятельности управленческого персонала и ее социально-экономической эффективностью. С учетом влияния указанных факторов задача управления нефтегазостроительным производством сводится не только к развитию технологий производства, эффективной организации поставок материалов и оборудования, но и разработке механизмов управления системой организации деятельности управленческого персонала.

9. Организация деятельности управленческих кадров предприятий нефтегазостроительного комплекса зависит от ряда внутренних факторов: уровня управления, значимости решаемых задач, количественного состава подчиненных, выполняемых должностных функций, уровня технической оснащенности, практикуемого индивидуального стиля работы. Выявленные резервы потребовали разработки механизмов управления организацией деятельности управленческого персонала предприятий нефтегазостроительного комплекса. В качестве механизмов управления системой организации деятельности управленческого персонала предприятий нефтегазостроительного комплекса предложены: регламентация труда руководителей, планирование личной деятельности, технологии самоконтроля результатов и процессов личной деятельности.

10. Выполнена оценка отдельных элементов системы организации деятельности управленческого персонала (в 2004, 2005 и 2006 гг.). Результаты свидетельствуют не только о позитивных тенденциях, но и о наличии резервов в системе организации деятельности управленческого персонала. Так, по сравнению с 2004 г., в 2006 г. уровень организации деятельности руководителей на предприятиях нефтегазостроительного комплекса в целом возрос — с 0,72 до 0,81 (при идеальном значении, стремящемся к 1,0), что объясняется, в частности, повышением требований к содержанию управленческой деятельности на предприятиях нефтегазостроительного комплекса. Подобная оценка позволяет, с одной стороны, выявить результативность ее функционирования, с другой, способствует определению негативных тенденций в осуществлении управленческой деятельности на предприятиях нефтегазостроительного комплекса.

11. Разработанные предложения и рекомендации реализованы в ряде нефтегазостроительных акционерных обществ, нашли применение в научных исследованиях и могут быть использованы в качестве одного из элементов комплексной программы управления предприятиями нефтегазостроительного комплекса. Предложенные в исследовании практические рекомендации по организации управленческой деятельности позволили получить положительный годовой экономический эффект в размере 1,2 млн руб.

12. По результатам исследования автор принял участие в подготовке ряда учебно-методических работ: пособие «Документационное обеспечение управленческой деятельности. Анализ конкретных ситуаций», «Самоконтроль личной деятельности менеджера», используемых в учебном процессе высших учебных заведений Российской Федерации — ВАГС (г. Волгоград), ПГУАС (г. Пенза) и др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Испытание временем.// Лидеры образования. 2004- № 3.
  2. Н. Испытание временем.// Лидеры образования. 2004 — № 4.
  3. В. Г. Совершенствование методов исследований затрат рабочего времени: Дисс. насоиск.уч. ст. канд. экон. наук.-Л., 1985.-151 с.
  4. Адаир Джон. Эффективная коммуникация. Эксмо, 2004. — 256 с.
  5. Адаир Джон. Эффективный тайм-менеджмент. М.: Изд-во Эксмо, 2003. -256 с.
  6. Administrative Management. 1998, № 4.
  7. Алдер Гарри. Практика эффективного использования времени. СПб.: Питер, 2002. — 256 с.
  8. И. П. Основы отраслевого управления народным хозяйством. М.: Изд. МГУ, 1985.
  9. О. Ф. Кадровые и организационно-поведенческие факторы роста эффективности управления на промышленных предприятиях. Монография. Н. Новгород: Изд. ННГУ, 2001.
  10. Ю.Анисимов И. Е. Оценка качества труда должностных лиц аппарата управления организацией // ЭКО. 1995. — № 9.
  11. П.Антропов В. А. Организация управления подготовкой кадров промышленности в рыночных условиях. Дис. д-ра экон. наук. — Екатеринбург, 1996.
  12. А. Изучение организации управленческого труда. М.: Экономика, 1985. — 143 с.
  13. В. Д. Организация и оплата труда в строительстве. СПб.: Питер, 2004.- 160 с.
  14. М.Армстронг М. Стратегическое управление человеческими ресурсами: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002. — 328 с.
  15. Г. А. Организация времени: от личной эффективности к развитию фирмы. СПб.: Питер, 2003.-415 с.
  16. Г. А. Программа «время» для руководителя // Лидеры образования.- 2003.- № 5.
  17. Архангельский Г. Увидеть время // Лидеры образования. 2003. -№ 6.
  18. Н. X. Управление нефтегазовой финансово-промышленной группой. Дисс. д-ра экон. наук. Волгогра, 1997.
  19. В. А. Основы организации управленческого труда. М.: Наука, 1996.
  20. В. Организация документирования управленческого решения // Управление персоналом/ 1999. -№ 3.
  21. В.В. Теоретические основы эффективности деятельности управленческого потенциала. Н. Новгород: НРО МАИЭС, 2000.
  22. Ю.П. Потенциал Российской нефтегазовой отрасли // Потенциал. -2005.-№ 5, с. 15−20.
  23. Ю.П. Нефть и газ России в стратегии экономического возрождения страны. // Потенциал 2005. № 1−2. с. 70.
  24. Д. А. Оценка управленческого труда на машиностроительном предприятии: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05, Саратов, 2004. 220 с.
  25. Г. С. Методология социологических исследований. М.: Аспект Премм, 1995.-285 с.
  26. А.В. Комплексная оценка управленческого персонала в системе кадрового менеджмента: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05, Иркутск, 2002, -176 с.
  27. Е. Как эффективно использовать время // ЭКО. 1992. — № 4.
  28. Г. Теория распределения времени // США. Экономика, политика, идеология. 1996. — № 2.
  29. А. М., Хачатуров А. Е. Эволюция человечества и социальное управление // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. — № 6. — 136 с.
  30. М. К. Инвестиционная адаптивность социально-экономических систем. Монография. М.: МГУ, 2002. — М.: Стройиздат, 1994. — 351 с.
  31. Берд Полли. Тайм-менеджмент: Планирование и контроль времени / Пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003. — 288 с.
  32. В. С. Оценка персонала управления в организациях потребительской кооперации: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05, Москва, 2004, -168 с.
  33. Д., Маккейб Д. Внедрение эффективной системы управления и организации труда в английской компании // Проблемы теории и практики управления. 1996. № 1. с. 78−82.
  34. В.В. Методология формирования системы рационализации труда управленческого персонала на промышленных предприятиях. Монография.- Н. Новгород: Издательство ННГУ, 2006.
  35. В.В. Управление рационализацией труда персонала // Инновации. № 3, 2006, с. 101−102.
  36. .В. и др. Повышение кадрового потенциала предприятия на основе рационализации труда. Монография. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. -246 с.
  37. Е.З. Повышение эффективности труда управленческого персонала с использованием социальных технологий. М.: Изд-во ПРИОР, 2006.- 251 с.
  38. Р.Е. Управление персоналом в строительстве. СПб.: ОАО «Издательство Стройиздат СПб», 2006. — 201 с.
  39. И. Интеллектуализация труда в странах с рыночной экономикой // Проблемы теории и практики управления. № 2, 1999. с. 84.
  40. В.П. Бюджет времени. Вопросы изучения и использования. -Новосибирск: Наука, 19В7.
  41. С. А. Методические основы проектирования систем оценки эффективности труда управленческого персонала на промышленных предприятиях: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05, Санкт-Петербург, 2004. 179 с.
  42. С.О. Методы стратегического управления персоналом предприятия: Дисс. канд.экон. наук: 08.00.05.-СПб, 1999.- 165 с.
  43. Д.К. Управление повседневной деятельностью подразделений. -Воронеж: 2004. 560 с.
  44. К. Справочник делового человека. М.: Баланс, 2004.- 256 с.
  45. Т.В. Управленческий труд в условиях рынка. Диссерт. на соиск. уч.степ. канд. экон. наук. Сибирский университет потреб, кооп., 2000.
  46. .Н. Самоуправление: потенциал личности. Ростов н/Д: Феникс, 2006.-589 с.
  47. .М. Экономика и социология труда. М.: Норма. 2001.
  48. И.М. Системный подход в управлении экономикой. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1999. — 133 с.
  49. А.А., Орлова И. В. Компьютерные экономико-математические модели. М.: Компьютер. 2000. — 135 с.
  50. B.C. Повышение эффективности работы кадровой службы на основе деятельности ее руководителя: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05, Москва, 2004.-215 с.
  51. О.Н. Формирование стратегии управления персоналом организации: теоретические и методологические проблемы: Дисс.. д-ра экон. наук: 0800.05. М., 1999. — 283 с.
  52. В.И., Кравченко А. И. Методы социологического исследования. М.: Инфра-М, 2004. -768 с.
  53. Добротворский И. J1. Самоменеджмент: Эффективные технологии: Практическое руководство для решения повседневных проблем. М.: Приор-издат, 2003.-272 с.
  54. Добротворский И. J1. 1001 путь к успеху. М.: 2001.
  55. Джин Ягер. Творческое управление временем в новом веке. /Пер. с англ.- М.: Алышна Паблишер, 2003. 208 с.
  56. Джуди Джеймс. Эффективный самомаркетинг. Искусство создания положительного образа: Пер. с англ. М.: Филинъ, 1998. — 128 с.
  57. Ф. Личная власть / Пер. с англ. С.И. Ананин- Мн.: ООО «Попури», 1997.-352 с.
  58. А. П. Повышение эффективности работы аппарата управления строительных организаций: Дис. на соискание уч. ст. канд. экон. наук. М., 1980.
  59. Л.И. Эволюция концепций управления человеческими ресурсами // Бизнес-образование. Вып. 1. 1996. — С. 22−29.
  60. А.П. Управление персоналом. Н. Новгород: НИМБ, 2004.- 607 с.
  61. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. М.: Высшая школа, 1996.-368 с.
  62. С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и Сервис, 1998.- 176 с.
  63. А.А. Оценка руководителей как инструмент кадрового менеджмента промышленного предприятия: организационно-методические аспекты: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05, Кострома, 2004. 308 с.
  64. А.Г. Управленческий труд и эффективность общественного производства /Под ред. О. Н. Пашкевич. Мн.: Наука и техника, 1991. — 270 с.
  65. В. О развитии персонала на производстве // Управление персоналом. 1999. — № 2.
  66. С. И. Тайм-менеджмент. СПб.: Речь, 2006. — 371 с.
  67. В.И. Креативный менеджер. Стратегия успеха: РУСАКИ, 2003.280 с.
  68. Каунт Джон. Организуй себя / Пер. с англ. под ред. И. В. Андреевой -СПб.: Издательский дом «Нева», 2003. 254 с.
  69. С.Ю. Искусство управления собой. СПб.: Питер, 2003.
  70. Е. Н. Продолжительность рабочего времени: тенденции и факторы изменения: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05, Москва, 2004. 203 с.
  71. И. Как достигнуть карьерного роста.- ОЛМА-ПРЕСС.: Инвест, 2003.-64 с.
  72. С.В. Оценка деятельности работников аппарата управления в строительстве. М.: Экономика, 1997.
  73. Е.И. Режимы труда и отдыха персонала //Управление персоналом. 1999. — № 6.
  74. Компьютерные технологии обработки информации / Под. Ред. С. В. Назарова. М.: Финансы и статистика, 2000.
  75. И. В. Рациональный комплекс нефтегазопоисковых работ. //Газовая промышленность. № 4 с. 22. 2006.
  76. Кот А. Д. Формирование эффективной инвестиционно-строительной политики предприятий газовой промышленности: Дисс.. канд.экон. наук. -Тюмень.- 1998.
  77. К.А., Буянов В. П., Михайлов Л. М. Теория труда. М.: Экзамен, 2003.
  78. И.А. Оценка управленческой деятельности руководителей на промышленных предприятиях машиностроения: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Н. Новгород, 2002.- 160 с.
  79. В.И. Стратегия делового успеха. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.
  80. С.Ю. Искусство управления собой. СПб.:Питер, 2003.-192 с.
  81. С.Ю. Психоэнергетика финансового успеха СПб.: Питер, 2002.- 185 с.
  82. А .Я. Управление персоналом: регламентация труда. М.: Экономика, 2003.-480.
  83. В.П. Мотивация в управлении: Монография по менеджменту, www. marketing/manag/kokorev.ru.
  84. И.О. Резервы развития предприятий: Монография. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского, 2000. -352 с.
  85. А.Е. Рынок инженерно-строительных услуг для нефтегазовой отрасли России. № 5, 2005. с. 25.
  86. А.Ю. Мастерство коммуникации. М.: КСП, 2002. — 336 с.
  87. О. Р. Развитие профессионализации управленческого персонала организации: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05, Москва, 2003. 150 с.
  88. В.И. История управленческой мысли. М.:ИНФРА-М, 2005.
  89. Г. П. Развитие мощной психологической и жизненной энергии. СПб.: ИК «Невский проспект», 2003. — 192 с.
  90. З.А. Региональный инвестиционно-строительный комплекс: вопросы формирования рациональных параметров деятельности строительных предприятий. Пенза: ПГАСА, 2001. — 186 с.
  91. И.И., Шапиро В. Д. Нефтегазовое строительство. М.: ОМЕГА-Л, 2005 г. — 774 с.
  92. ОО.Моргенстерн Джулия. Тайм менеджмент. Искусство планирования и управления своим временем и своей жизнью. М.: ООО «Добрая книга», 2002. -264 с.
  93. Е. Активация, утомление и другие состояния работника // Управление персоналом. 2004. — № 8−9.
  94. В. А. Пути повышения эффективности использования рабочего времени линейных руководителей: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1979.
  95. ЮЗ.Неунылова О. Н. Качество рабочей силы: оценка, динамика, резервы повышения: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05, Самара, 2002. 164 с.
  96. Ю4.Никишин В. К газовой гармонии // Потенциал, № 3.-2005, с. 21.
  97. Ю5.0дегов Ю. Г., Карташова Л. В. Управление персоналом, оценка эффективности. М.: Экзамен, 2004. — 256 с.
  98. Юб.Орешак А. Д. Организационно-экономические вопросы управления инвестиционной деятельностью строительных фирм нефтегазового комплекса: Автореф. дисс.. канд. экон. наук. Уфа, 1999.
  99. Ю7.0рехов В. Д. Эффективный менеджер. // Управление персоналом. -2002.- № 6.
  100. Ю8.0сновные показатели инвестиционной и строительной деятельности в РФ в 2005 г. № 1 (69). Федеральная служба государственной статистики. М., 2006 г.-40 с.
  101. Ю9.0сновные показатели инвестиционной и строительной деятельности в РФ в 1-м полугодии 2006 г. № 1 (08). Федеральная служба государственной статистики. М., 2006 г. — 35 с.
  102. Ю.Пономарев JI.H. Эффективность труда руководителя. М.: Мысль, 2001. 111. Панкратов В. И. Искуство управлять собой: Практическое руководство.- М.: Изд-во Института психотерапии, 2001.-256 с.
  103. Персональный менеджмент / С. Д. Резник, Ф. Е. Удалов, С. Н. Соколов, В. В. Бондаренко. М.: ИНФРА-М, 2006. — 546 с.
  104. ПЗ.Рыбин С. В. Методы оценки эффективности труда менеджеров // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. — № 4. — 129 с.
  105. М.Рабочая книга социолога / Под редакцией Г. В. Осипова. М.: Наука, — 2003.
  106. С.Д. Управление трудовым коллективом и организация управленческого труда в строительстве. М.: Строийздат, 1988. — 272 с.
  107. Россия в цифрах. 2006 г.: Краткий статистический сборник / Росстат. -М., 2006.-462 с.
  108. Самоорганизация, организация, управление: Сборник научных трудов /Российская академия государственной службы при Президенте РФ. М.: Пресс, 1996.
  109. С.Н. Социальные технологии управления в строительстве: региональный опыт. Монография. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.
  110. С.Н. Формирование и развитие стратегического потенциала регионального нефтегазостроительного комплекса: теория, методология, практика. Монография. Волгоград: Издательство ВолГУ, 2003. — 556 с.
  111. В.Е. Совершенствование системы оценки управленческого персонала организаций газовой промышленности: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05, Москва, 2002. 195 с.
  112. М.А. Личный тайм-менеджмент, или как управлять своим временем. Ростов н/Д: Феникс, 2005. — 256 с.
  113. Социология в России / Под ред. В. А. Ядова М.: Институт социологии РАН, 2004. — 700 с.
  114. Э.Е. Время руководителя //Управление персоналом. -1997, — № 7, с. 39.
  115. Сундин Хокан. Организованный менеджер / Пер. с швед. М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.
  116. ПО.Технология управления персоналом в России. Опыт профессионалов. / Под ред. Стародымова Н. И. М.: Книжный мир, 2001. — 240 с.
  117. Е.В. Применение показателей использования рабочего времени для оценки интенсивности труда: Дис. на соискание уч. ст. канд. экон. наук. -Л., 1993.-220 с.
  118. Ш. Толковый словарь по управлению / Сост. С. Н. Петрова и др. М.: АЛАНС, 2004. — 252 с.
  119. Р.А. Повышение эффективности оценки трудовой деятельности руководителей коммерческих компаний: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05, Москва, 2005. 162 с.
  120. Л.Б. Оценка труда персонала предприятия в современных социально-экономических условиях: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05, Москва, 2003.-220 с.
  121. Ф.Е., Патронов Э. Л. Компетентность руководителей: сравнительый и иерархический аспекты // Теория и практика хозяйственной деятельности. Пенза: Приволжский Дом Знаний, 2000.
  122. Управление человеческим потенциалом современной организации. Монография / Под ред. С. Д. Резника. Пенза: ПГУАС, 2004.
  123. Управленческое консультирование. Т. 2 / Пер с англ. СП Интерэксперт, 2002.
  124. Управление в социально-экономических системах бесприбыльного сектора: Монография / Под общ. Ред. P.M. Нижегородцева и С. Д. Резника. -Пенза: ПГУАС, 2006. 324 с.
  125. А. Время ваш лучший инструмент // Управление персоналом.- 1999.- № 6.
  126. МО.Филонова Т. Н. Управленческий труд: методические основы повышения эффективности. Дисс. .канд. экон. наук: 08.00.07, 1999.
  127. В.В. Экономико-математические методы и прикладные модели. М.: ЮНИТИ. 1999. — 392 с.
  128. П. Делу время: Как правильно распоряжаться своим временем / Пер. с англ. З. Я. Красневской. — Минск: Амалфея, 2005.
  129. МЗ.Чудновская С. Н. История менеджмента. -СПб.: Питер, 2004 239 с.
  130. А., Обыденнова Т. Трудовые отношения на российских МП (по материалам социальных исследований) // Вопросы экономики. 2001. — № 4. -С. 110−123.
  131. Шаталова Н. И Трудовой потенциал работника. Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 399 с.
  132. Мб.Швецов К. В. Формирование и оценка кадрового потенциала управления предприятия: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.07.-М., 1997.- 158 с.
  133. С.В. Традиционная система компенсаций //Управление персоналом. 2000. — № 3. — С.68−69.
  134. В.Г., Кишкель Е. Н. Основы управленческой деятельности: управление персоналом, управленческая психология, управление на предприятии.- М.: Высшая школа, 2000. 304 с.
  135. В.И. Настольная книга менеджера по кадрам. М.: Экономика, 2005.
  136. С., Король С. Организация заработной платы: справедливое распределение и стимулирование высоких результатов труда // Человек и труд. -2000.-№ 11.
  137. Экономика строительного предприятия / В. В. Бузырев и др. -Новосибирск: НГАСУ, 2001.-312 с.
  138. Экономические и социальные проблемы управления предприятием: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. проф. С. Д. Резника. Пенза: ПГАСЛ, 2004. — 279 с.
  139. Р.А. Личностный фактор эффективности труда: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05, Томск, 2002, 174 с.
  140. Г. Двенадцать принципов производительности. М.: Экономика, 2002.
  141. В. А. Социологическое исследование: методология, программы, методы. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003.
  142. Ягер Джин. Творческое управление времнем в новом веке: Пер. с англ. -М.: Альпина Паблишер, 2003 208 с.
  143. Н. Г. Оценка профессионализма менеджеров в системе управления персоналом предприятия: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05, Саратов, 2004.- 158 с
Заполнить форму текущей работой