Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Системы обработки почвы в звене севооборота с сидеральным паром в лесостепи Поволжья

Диссертация: Системы обработки почвы в звене севооборота с сидеральным паром в лесостепи Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Задачам борьбы с сорными растениями в посевах культур звена севооборота с сидеральным паром в большей степени отвечают отвальная и комбинированная в севообороте системы обработки почвы. Ежегодное применение плоскорезной обработки почвы, особенно ее мнннмалнзацня за счет уменьшения глубины, приводит к нарастанию засоренности посевов в 1,5 и более раз. Кроме того происходит перестройка сорного… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБРАБОТКА ПОЧВЫ И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПЛОДОРОДИЯ В АГРОЭКОСИСТЕМАХ В СОВРЕМЕННОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ (состояние изученности проблемы)
    • 1. 1. Режим органического вещества чернозема
    • 1. 2. Параметры агрофизических и воднофизическнх показателей
    • 1. 3. Регулирование засоренности полей
    • 1. 4. Биологические свойства почвы и питательный режим
  • 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ И МЕТОДЖА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Географическое положение и агрометеорологические условия лесостепи Поволжья и опытного поля УГСХА
    • 2. 2. Характеристика почвенного покрова
    • 2. 3. Цель и задачи исследований
    • 2. 4. Схема полевых опытов и ее обоснование
    • 2. 5. Методика наблюдений, учетов и анализов
  • 3. СИСТЕМЫ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА С СИДЕРАЛЬНЫМ ПАРОМ И ИЗМЕНЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО
    • 3. 1. Изменение агрофизических показателей плодородия почвы (структурно-агрегатный состав, плотность сложения пахотного слоя)
    • 3. 2. Накопление ресурсов влаге и ее использоваяие на формирование урожайности
    • 3. 3. Биологическая активность и питательный режим почвы
    • 3. 4. Видовой состав и структура сорного компонента агрофитоцено-зов
  • 4. ВОСПРОИЗВОДСТВО БИОГЕННЫХ РЕСУРСОВ В АГРОЭКОСИСТЕ
  • MAX И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНА СЕВООБОРОТА С СИДЕРАЛЬНЫМ ПАРОМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
    • 4. 1. Урожайность культур
    • 4. 2. Накопление биогенных ресурсов плодородия и режим органического вещества чернозема выщелоченного
    • 4. 3. Продуктивность звена севооборота с сидеральным паром
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗВЕНА СЕВООБОРОТА С СИДЕРАЛЬНЫМ ПАРОМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
  • 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ В ТЕХНОЛОГИЯХ КУЛЬТУР ЗВЕНА СЕВООБОРОТА С
  • СИДЕРАЛЬНЫМ ПАРОМ
  • Выводы
  • Предложения производству

Системы обработки почвы в звене севооборота с сидеральным паром в лесостепи Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время земледелие страны стоит перед жесткой необходимостью стабильного получения сельскохозяйственной продукции на достаточно высоком уровне для разрешения экономических проблем и гармонизации производственной деятельности с законами природы в связи с резким усилением экологической напряженности, в том числе деградацией почвенного покрова. Последнее необходимо и с общепланетарной точки зрения, так как без почвен-но-экологическнх систем и без воспроизводства биомассы биосфера как система не может существовать [В.й. Вернадский, 1946; П. Дювиньо, М. Танг, 1973; В. А. Ковда, 1973,1981; В. О. Таргульян, 1985; Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин, 1986; Г. А. Булаткин, 1986; Г. В. Добровольский, 1996, 2001; А. Х. Куликова, 1999, 2001; A.n. Щербаков, 2001].

Однако анализ аналитического обзора 5-ти государственных докладов о состояний и использовании земель Российской Федерации за 1992. 1996 годы неопровержимо доказывает, что весь почвенный покров сельскохозяйственных угодий России к настоящему времени антропогенно изменен и подвержен различным видам деградации: процессам водной и ветровой эрозии, разрушению структуры, уплотнению, дегумнфикации, истощению питательными веществами и т. д. [Л.Н. Кулешов, 1998]. Особенную тревогу вызывает повсеместно продолжающаяся дегу миф икация почв [И.П. Макаров, 1984; Г. А. Шевченко, А. П. Щербаков, 1984; А. М. Лыков, 1985; В. А. Ковда, 1987; А. И. Жуков, 1991; Н.П. Масю-тенко, 1996, 2001]. Не является исключением в этом отношений и Поволжский регион. Результаты исследований изменения содержания и запасов гумуса в отдельных хозяйствах лесостепи Поволжья за последние 20 лет показали, что ежегодные некомпенсированные его потери достигают 1,5−3,0 тонн и более на одном гектаре [В.И. Морозов и др., 1989, 1994, 1996]. В Ульяновской области, где в почвенном покрове доля черноземов составляет 69,1%, среднее содержание гумуса не превышает 4,5%, тогда как по имеющимся литературным сведениям для типичных и выщелоченных черноземов оптимальное его содержание находится на уровне 5.7% [Г.Я. Чесняк, 1980; В. Ф. Ефремов, 1982; ИД. Рудай, 1985].

Одним из реальных путей решения проблемы является усиление биологических факторов формирования урожайности сельскохозяйственных культур за счет использования биогенных ресурсов самих агроэкосистем наряду с внесением навоза (соломы и другой побочной растительной продукции, сидерации и т. д.). Последнее в большей степени соответствует законам природы [В.Г. Лошаков, 198?, 1992, 1996; В. М. Дудкнн, В. Т. Лобков, 1990; A.A. Жученко, 1990; К. И. Довбан, 1990; А. Х. Куликова, 1997, 2001].

Особое место в сохранении и воспроизводстве плодородия принадлежит обработке почвы, которая является основой технологии возделывания культур и средством наиболее сильного воздействия на нее. Правильная, соответствующая почвенно-климатическим и ландшафтным условиям, обработка является важным средством оптимизации гумусного, агрофизического состояния почвы, ее питательного и водного режимов, предупреждения эрозионных процессов и т. д. Однако имеющийся огромный фактический материал по вопросам обработки почвы противоречив и требует обобщенкя, экспериментальной проверки в конкретных агроландшафтах, экономической и биоэнергетической оценки и научного обоснования [Д.И. Буров, 1970; Т. С. Мальцев, 1971; А.И. БАаев, 1975, 1978; И. П. Макаров, 1973, 1984; В. И. Кирюшин, И. Н. Лебедева, 1984; А.И. Пупо-НИН, 1984; А. Ф. Витер. 1984, 1990; С. С. Сдобников и др., 1984; В. И. Кирюшин, 1987, 1993; М. И. Сидоров, Н. И. Зезюков, 1988; М. И. Сидоров, 1989; В. И. Кирюшин и др., 1991; S. Davidson, 1986].

В связи с вышеизложенным имеется настоятетная необходимость изучения возможности повышения продуктивности агроэкосистем и воспроизводства плодородия почвы за счет создаваемых в них биогенных ресурсов (сидерация, солома) и оптимизации систем обработки почвы.

ВЫВОДЫ.

1. Агрофизические параметры плодородия чернозема выщелоченного в значительной степени определяются системами основной обработки почвы. Более оптимальное строение пахотного слоя в звене севооборота с сидеральным паром обеспечивают отвальная и комбинированная в севообороте системы обработки. При этом плотность почвы составляет соответственно в период посева озимой ржи 1,25 и 1,20 г/см', в период посева кукурузы — 1,15 и 1,20 г/см.

2. В условиях Заволжской лесостепи запасы продуктивной влаги чернозема выщелоченного формируются за счет осенне-зимних осадков, к моменту возобновления вегетации озимой ржи находятся в пределах полной влагоемкости и мшш зависят от обработки почвы.

Перед посевом ранних яровых культур преимущество в накоплении продуктивной влаги в метровом слое почвы имеют плоскорезная и комбинированная в севообороте обработки. Запасы доступной влаги в метровом слое почвы составляют соответственно 192,7 и 191,6 мм. Однако к моменту посева кукурузы преимущество плоскорезной обработки теряется и количество продуктивной влаги снижается до 161,1 мм.

3. Влияние систем основной обработки на биологическую активность определяется изменением соответствующих режимов и показателей почвы. В условиях недостатка влаги наблюдается слабая активность микроорганизмов и она мало зависит от систем обработки. В благоприятные по условиям увлажнения годы более высокая биогенность почвы отмечЛтся по вспашке и комбинированной в севообороте обработке. Наибольшая микробиологическая активность почвы наблюдается в посевах сидерата. В дальнейшем активность микроорганизмов снижается в результате увеличения плотности и соответственно аэрации пахотного слоя, что в значительной степени сказывается на интенсивности разложения льняного полотна в посевах озимой ржи.

4. Заметное влияние системы обработки почвы оказывают на содержание общего азота перед посевом кукурузы. Большее его количество наблюдается по отвальной и минимально-поверхностной обработкам — 1,42%. При этом по отвальной и комбинированной в севообороте обработкам с увеличением глубины содержание азота в пахотном слое возрастает. По плоскорезному фону происходит дифференциация пахотного слоя по его содержанию.

Фосфорный и калийный режимы чернозема выщелоченного более стабильны и меньше зависят от обработки почвы. Тем не менее комбинированная в севообороте обработка способствует большему накоплению доступного фосфора и подвижного калия в пахотном слое (10,30 и 8,60 мг/100 г почвы соответственно).

5. Задачам борьбы с сорными растениями в посевах культур звена севооборота с сидеральным паром в большей степени отвечают отвальная и комбинированная в севообороте системы обработки почвы. Ежегодное применение плоскорезной обработки почвы, особенно ее мнннмалнзацня за счет уменьшения глубины, приводит к нарастанию засоренности посевов в 1,5 и более раз. Кроме того происходит перестройка сорного ценоза в сторону увеличения наиболее злостных и трудноискоренимых сорняков: осотов, просовндных, щирицы запрокинутой и т. д.

Под покровом сидеральной культуры (викоовсяная смесь) создаются условия для активного прорастания семян сорняков, что позволяет более успешно бороться с ними, скашивая и заделывая сидерат до осеменения сорных растений.

6. Условия лесостепи Поволжья позволяют формировать урожайность озимой ржи до 3 и более тонн на одном гектаре. При этом по сидеральному пару она за все годы исследований была выше по отвальной системе обработки и в среднем за 1996.2000 гг. составила 3,43 т,/га. Наибольшую урожайность кукурузы также обеспечивает отвальная обработка почвы — 44,3 т/га. Анализ связи урожайности культур с основными параметрами почвы показал, что она в значительной степени определяется засоренностью посевов и запасами продуктивной влаги в метровом слое перед посевом.

7. В звене севооборота пар сидеральный — озимая рожь — кукуруза более высокое количество биомассы накапливается по отвальной и комбинированной в севообороте системам обработки почвы. Значительная доля органического вещества, создаваемого в агроценозах, приходится на основную продукцию (42,9.-48,5%) и пожнивно-корневые остатки (30,5.32,1%).

8. Зелеим масса викоовсяной смеси как сидеральной культуры является преимущественно азотно-калийным удобрениемболее высокое количество элементов питания в биомассе сидерата накапливается по отвальной системе основной обработки почвы: азота — 97,7 кг/га, фосфора — 32,3 и калия — 130,4 кг/га.

9. При комбинировании в севообороте систем основной обработки в соответствии с требованиями культур в пахотном слое создаются более благоприятные условия для гумификации поступающего в почву органического вещества, в результате чего обеспечивается бездефицитный баланс гумуса. Ежегодное применение как отвальной, так и плоскорезной систем обработки (в том числе и минимально-поверхностной) приводит к снижению содержания гумуса в пахотном слое почвы на 0,05.0,16%.

10. При возделывании озимой ржи и кукурузы экономически эффективнее отвальная система основной обработки почвы, уровень рентабельности в звене севооборота составил при этом 125%.

11. Наиболее энергосберегающей системой основной обработки почвы в звене севооборота с сидеральным паром является комбинированная в севообороте, биоэнергетическая эффективность которой с учетом затрат энергии гумуса на формирование урожая в 1,1. 1,6 раза превышает остальные варианты. по.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В звене севооборота с сндеральным паром на черноземе выщелоченном лесостепи Поволжья рекомендуется комбинированная в севообороте система основной обработки, сочетающая применение безотвального рыхления плугом со стойкой СибИМЭ под сидерат на 20−22 см и отвальной вспашки под кукурузу на 28−30 см, которая является более энергетически эффективной и обеспечивает простое воспроизводство гумуса в пахотном слое почвы.

2. Используемая в качестве сидератавикоовсяная смесь является легко доступным энергетическим материалом для микроорганизмов и источником элементов питания растений. В связи с этим рекомендуется замена чистых паров в севооборотах сидеральными.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Я.М. Состояние и динамика ферментативной активности почв при различных системах обработки почвы / Тезисы докл. II съезда общ. Почвоведов России.- Кн. 1.- СПб., 1996.- С. 237−238.
  2. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области.- Л.: Гидрометеоиз-дат, 1974.- 128 с.
  3. Агрохимическая хефактеристика почв СССР. Районы Поволжья.- М.: Изд-во Наука, 1966.- 359 с.
  4. Агрофизические методы исследования почв.- М.: Наука, 1966.- 258 с.
  5. З.М. Повышение эффективности приемов основной обработки почвы в заключительном звене зернопарового севооборота на южных черноземах засушливой степи Поволжья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук.- Немчи-новка, 1986.- 22 с.
  6. З.М., Курдюков Ю. Ф. Обработка почвы в черноземной степи Саратовской области // Проблемы повышения продуктивности и устойчивости земледелия лесостепи Поволжья.- Ульяновск, 1999.- С. 91−95.
  7. Л.И., ЧижоваМ.С. Изменение гумособразования в черноземах при длительном применении плоскорезной обработки.- Почвоведенне.-1986.- № г.- С. 69−74.
  8. Е.К. Теория и ирактика зеленого удобрения.- М.: Огнз-Сельхозгйз, 1936, — 332 с.
  9. Е.К. Зеленое удобрение в СССР.- М.: Огиз-Сельхозгиз, 1948.-469 с.
  10. Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе.- М.: Сель-хозйздат, 1959.- 276 с.
  11. Н.С. Влияние способов обработки почвы на урожайность зерновых й картофеля.- Земледелие.- 1997.- К" 2.- С. 25−26.
  12. Т.В. Микробиологические аспекты плодородия почв.-Почвоведение.- 1988.- 9.- С. 53−63.
  13. АсыкаН.Р., Смуров СИ. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье.- Земледелие.- 1990.- № 3.- С 44−48.
  14. Ш. И. Средства химизации и биопродуктивность почвы.- Саранск: Изд-во Морд. ун-тИч, 1996.- 128 с.
  15. Ш. И., Смолин Н. В. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофитоценозов.- Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1997.- 52 с.
  16. Ф.Я. Обновление компонентов гумуса серой лесной почвы и чернозема типичного при длительной гумификации меченных по углероду растительных остатков.- Почвоведение.- 1994.- К" 2.- С. 50−56.
  17. Е.И., Глинка Е. В. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства.- М., 1983.- 31 с.
  18. Г. И., Смирнов Б. А. Сорные растения и борьба с ними М.: Изд-во Московский рабочий, 1986.- 190 с.
  19. Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии.- М.: Изд-во МСХА, 1993.- 242 с.
  20. А.И. Научные основы земледелия северных областей Сибири / Науч. груды ВНИИЗХ.- М.: Колос, 1971.- С. 3−21.
  21. А.И. Основные положения почвозащитной системы земледелия и ее влияние на формирование урожая яровой пшеницы // Яровая пшеница /из
  22. Под ред. А. И. Бараева.- М.: Колос, 1978.- С. 158−198.
  23. А.И. Почвозащитное земледелие.- М.: Колос, 1975.- 225 с.
  24. П.У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969.- 62 с.
  25. Ю.Е. Изменение состава гумуса пахотных черноземов Иркутской области под влиянием агротехники / Тезисы докладов Докучаевских молодежных чтений «Почва. Экология. Общество».- СПб.: НИИ химии СПбГУ, 1999.-С. 215−216.
  26. A.M. Научное обоснование применения зеленых удобрений в современном земледелии на дерново-подзолистых почвах Полесья УССР: Ав-тореф. дисс. д. с.-х. н.- Минск, 1990.- 38 с.
  27. O.A. Биологические основы плодородия почвы.- М.: Колос, 1984.- 287 с.
  28. O.A. Биологические факторы повышения плодородия почв.- Вестник с.-х. науки.- 1986.- Ks 3.- С. 29−38.
  29. A.C. Биологические основы плодородия почвы.- М.: Колос, 1984.- 285 с.
  30. СБ., Мекеютов И. А., Мушинская P.C. Введение в севообороты с длинной ротацией элементов почвозащитной обработки почвы // Труды ВНИИЗХ, 1977.- Т. 22.- С. 142−145.
  31. A.B., Сизова М. А. Влияние способов обработки почвы на урожай сельскохозяйственных культур и плодородие выщелоченных суглинистых черноземов // Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства- Пенза, 1995.- С. 60−69.
  32. А.Г. Проблема обостряется.- Земледелие.- 1985.- № 2.- С. 23.24.
  33. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агро-ценозов.- Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986.- 209 с.
  34. Г. А. Энергетические проблемы сохранения плодородия пахотных почв.- Вестник с.-х. науки.- 1991.- № 1.- С. 60−66.
  35. Г. А., Ларионов В. В. Энергетическая эффективность земледелия и агроэкосистем: взаимосвязи и противоречия, — Агрохимия.- 1997, — № 3.-С. 63−66.
  36. Д.й. О некоторых вопросах теории обработки почвы и ее продуктивных приемах на черноземных почвах Юго-Востока РСФСР.- Л.: Гидро-метеойздат, 1969.- С. 32−44.
  37. Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья.- Куйбышев, 1970.- 294 с.
  38. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. Изд. 3-е, перераб. и дополи.- М.: Афопромиздат, 1986.- 208 с.
  39. Ф.З. Система обработки почвы и сорняки.- Земледелие.-1982.- № 6.- С. 24−26.
  40. В.П. Влияние способов и глубины основной обработки почвы на продуктивность парового звена севооборота в условиях Среднего Заволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Воронеж, 1984.- 19 с.
  41. Васильев Д. С, Марин B.C. Влияние основной обработки почвы и удобрений на урожайность зерновых колосовы.х.- Химия в сельском хозяйст-ве.-1991.-№ 12.-С. 9−11.
  42. М.М., Стругалин М. С., Харченко Ю. А. Новое в технологии обработки почв на Кубани.- Земледелие.- 1989.- № П. С. 48−49.
  43. A.B., Кирдин В. Ф. Основная обработка черноземов в Татарии.- Земледелие.- 1980.- № 1.- С. 26−27.
  44. В.В., Рядовой В. А., Радченко Н. С. Влияние способов основной обработки на плодородие типичного чернозема.- Почвоведение. -1993.- № г.- С. 90−92.
  45. В.И. Биосфера.- М., 1946.- 248 с.
  46. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения.-М., 1938.- 447 с.
  47. В.Р. Собрание сочинений.- М.-Л.: Сельхозиздат, 1949.- Т. 7.-С. 31−72.
  48. В.Р. Полевой севооборот традопольной системы земледелия / Собр. соч.- М., 1951.- Т. 6.- С. 378−408.
  49. А.Ф., Сидоров М. И., Обработка почвы в сочетании с применением удобрений в условиях Центрального Нечерноземья // Вопросы обработки почвы.- М.: Колос, 1979.- С. 60−68.
  50. А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур ЦЧЗ // Минимализа-ция обработки почвы. М.: Колос, 1984.- С. 166−175.
  51. А.Ф., Новочихин A.M. Изменение плодородия обыкновенного чернозема ЦЧЗ под влиянием приемов основной обработки.- Вестник с.-х. науки.- 1984.- Ш 1.- С. 77−83.
  52. А.Ф. Повышение почвенного плодородия различными обработками // Влияние технологии возделывания сельскохозяйственных культур на плодородие почв.- Каменная Степь, 1985.- С. 94−101.
  53. А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.- М.: Агропромиздат, 1990.- С. 101−107.
  54. Ю.М., Попова Ж. П., Никонорова А. П. Рациональные приемы применения зеленого удобрения.- Земледелие.- 1993.- Ш 1- С. 14−16.
  55. В.М. и др. Методика определения экологической емкости ибиоэнергетического потенциала территорий агроландша4та.-Курск.-2000.-36 с.
  56. В.П., Островская E.H., Смутнев П. М. Использование донника насндерат.- Земледелие.- 1997.- № 6.- С. 20−21.
  57. С.А., Каштанов А. Н., Лыков A.M., Макаров И. П. Земледелие.- М.: Агропромиздат, 1991.- 527.
  58. А.Д. Основы физики почв.- М.: Изд-во МГУ, 1986.- С. 98−99.
  59. A.B. Система обработки почвы и биологизация в земледелии // Основные направления совершенствования систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе. п. Тимирязевский, 2000.- С. 30−36.
  60. ВыхристюкН.А., Пастух A.M., Нагирный H.H. Повышение плодородия почвы в руках земледельца.- Земледелие.- 1990.- № 6.- С. 38−41.
  61. З.А. Влияние пожнивного зеленого удобрения на плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность специализированных севооборотов: Автореф. дисс. к. с.-х. наук.- Москва.- 1989.- 22 с.
  62. М.А. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов / Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1984.- Вып. 1.- С. 36−40.
  63. M.A., Собянин В. Б. Обработка почвы в Зауралье.- Земледелие.- 2000.- № 5.- С. 18−1967. Глущак Н. М., Щербак И. Е. Обработка почвы, гумус и урожай в южнойстепи Украины.- Почвоведение.- 1984.- № 8.- С. 78−79.
  64. О.И. Способы основной обработки и ухода за чистыми парами на обыкновенном черноземе Степного Заволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Кинель, 1999.- 24 с.
  65. З.Ф., Келидибеков М. И., Кудайберганов Г. К. Обработка почвы в четырехпольном зернопаровом севообороте.- Зерновое хозяйство.- 1977.- К" 6.- С. 27−28.
  66. А.Д., Коломиец Н. В. Дифференциация пахотного слоя в зависимости от обработки.- Земледелие.- 1981.- № 8.- С. 15−17.
  67. В.В. Обработка и углубление пакотного слоя почвы.- М.: Московский рабочий, 1971.- 128 с.
  68. Г. С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур.- М.: ВО Агропромйздат, 1988.- С. 3−8.
  69. ГулидоваВ.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу.-Земледелие.- 1998, — № 5.- С. 21.
  70. М.Н. Приемы возделывания зеленого удобрения в Удмуртской АССР / Труды Ижевского СХИ.- Ижевск, 1966.- Вып.15.- С. 24−29.
  71. Г. Г. Занятые пары в Башкортостане.- Земледелие.- 1991.- № 10.- С. 44−45.
  72. Г. Г. О наших первых результатах безотвальной вспашки // Сельское хозяйство Поволжья.- Саранск, 1956.- С. 17−18.
  73. Г. Г. Земледелие Мордовии.- Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1970.- 175 с.
  74. Г. Г. и др. Система обработки почв.- М.: Россельхозиздат, 1982.- 270 с.
  75. Л.М., Исаев В. В., Березкин Ю. Н. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками.- Земледелие.- 1984.- № 2.- С. 45−47.
  76. Г. В. Русский чернозем и его значение в развитии почвоведения.- М.: Наука, 1983.- С. 5−28.
  77. Г. В., Никитин Е. Д. Экологические функции почвы.-М.:Изд.во МГУ, 1986.- 136 с.
  78. Г. В. Значение почв в сохранении биоразнообразия.-Почвоведение.- 1996.- № 6.- С. 694−698.
  79. Г. В. Судьба Русского чернозема//Всероссийская научно-практическая конференция «Русский чернозем 2000″.- Москва, 2001.- С. 13−19.
  80. К.И. Шире внедрять сидерацию в интенсивном земледелии.-Земледелие.- 1990.- № 12.- С. 32−34.
  81. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
  82. М.Г., Курнленко А. Т. Способы обработки почвы и засоренность посевов яровых культур.- Земледелие.- 1998.- № 5.- С 24−25.
  83. В.К., Данко СИ., Ахцнгер СВ. Двулетний донник на занятых парах.- Земледелие.- 1995.- № 5.- С. 26.
  84. В.М., Лобков В. Т. Биологизация земледелия: основные направления.- Земледелие.- 1990.- № П. С. 43−46.
  85. В.М., Акименко А. С, Дудкин И.В., Мещерин Ю. М. Сидераль-ный пар в лесостепи Центрального Черноземья Земледелие.- 1998, — № 4.- С 20−21.
  86. П., Танг М. Биосфера и место в ней человека (экологические системы и биосферы).- М.: Прогресс, 1973.- 267 с.
  87. Р.Ф. Эффективность некоторых способов основной обработки стерни под яровую пшеницу // Севообороты и обработка почвы в богарном земледелии.- Саратов, 1981.- С. 7−12.
  88. Единые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве.- М.: Колос, 1992.- 416 с.
  89. В.Ф. Моделирование плодородия чернозема типичного // Моделирование почв и методы их разработки.- М., 1982.- С. 78−84.
  90. А.И. Воспроизводство гумуса в интенсивном земледелии.- Агрохимия, 1991.- Ш 3.- С. 12М30.
  91. А.И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве.- М.: Росагропромиздат, 1988.- 40 с.
  92. A.A. Адаптивное растениеводство //Экологические основы.-Кншннев, 1990.-431 с.
  93. В.П., Ивенин В. В., Румянцев Ф. П., Строкин В. Л. Зеленое удобрение путь биологизацни и интенсификации земледелия Нижегородской области.- Н. Новгород, 1996.- 165 с.
  94. A.A. и др. Эрозия почвы приостановлена.- Земледелие.-1970.-№ 6.-С. 11−14.
  95. A.A. и др. Влияние нарушения сложения слоев обрабатываемого чернозема на вынос растениями общего азота при отвальной и плоскорезной обработке почв //Теоретические вопросы агропочвоведения и мелиорации солонцов.- Целиноград, 1975.- С. 28−34.
  96. Г. Н. Методика биометрических расчетов.- М.: Изд-во Наука, 1973.- 256 с.
  97. A.B. Обработка почвы и засоренность.- Земледелие.-1997.- № 1.- С. 20−22.
  98. А.И. Один из путей поддержания почвенного плодородия // Проблемы экологии Ульяновской области.- Утяновск, 1997.- С. 18−19.
  99. Н.И. Динамика растительных остатков в почве при различных способах возделывания культур в посевах на выщелоченном черноземе: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Воронеж, 1980.- 21 с.
  100. Н.И. Сидерапьный пар в ЧЦЗ.- Земледелие.- 1993.- № 6.- С. 10.11.
  101. Н.И., Придворев Н. И., Трунов В. И., Баранов A.M. Сохранить плодородие черноземов.- Земледелие.- 1996.- Ks 5.- С. 6−7.
  102. H.A., Зеленская Г. М. Чистые и занятые пары на Дону.
  103. Земледелие.- 1991.- Ш 9.- С. 52−55.
  104. НО. Зерфус В. М. Развитие микрофлоры и биологическая активность выщелоченного чернозема при сокращении его обработок.- Почвоведение. -1979.-м П.- С. 101−105.
  105. В.М., Святская Л. Н. Биологическая активность выщелоченного чернозема при сокращении количества механических обработок.- Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.- 1978.- № 4.- С. 17−21.
  106. И.Г. Безотвальная и отвальная обработка почвы.- Земледелие.- 1968.- № 7.- С. 42−44.
  107. И.Г. Эффективность различных систем почвозащитной основной обработки в севообороте / Труды ВНИИЗХ.- М.: Колос, 1971.- Т. 4.- С. 34−51.
  108. И.Г. Влияние глубин осенней плоскорезной обработки почвы на урожай ячменя и овса//Вопросы почвозащитного земледелия.- 1978.- С. 47−52.
  109. И.Г. Системы почвозащитной обработки почвы и урожай пшеницы.- Земледелие.- 1980.- № П.- С. 23−24.
  110. СИ., Ельчанинова Н. Н. Какой пА лучше? Земледелие.-1997.- № 5.- С. 24.
  111. В.Т., Коваленко Г. К. Почвозащитная обработка на обыкновенных черноземах //Ветровая эрозия и плодородие почв.- М., 1976.- С. 90−102.
  112. П.К. Система основной обработки черноземных и каштановых почв.- Саратов: Приволжское кн. нзд-во, 1958.- С. 34−42.
  113. П.К. Повышение плодородия черноземных и каштановых почв.- М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 134 с.
  114. П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке.- Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1967.- 211 с.
  115. П.К. Эффективность глубокой вспашки на черноземах в севообороте с многолетними травами //Приемы повышения культуры земледелия встепном Заволжье.- Куйбышев, 1973.- С. 57−71.
  116. П.К. Плоскорезная система обработки почвы на Юго-Востоке.- Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1976.- С. 25−55.
  117. A.A. Избранные сочинения.- М., 1949.- 335 с.
  118. Д. Взаимодействие минерального и органического удобрений при их совместном применении.- Международный сельскохозяйственный журнал.- 1971.-Ко 4.-С. 43−51.
  119. Л.Н., Иодко Г. Е., Зяблицев Ю. В., Каммар О. В. Преимущество безотвальной обработки пара неоспоримо.- Земледелие.- 1990.- № 1.- С. 63−64.
  120. П.Г., Кастров В. Г. Засухи в Поволжье // Погода и засухи в Поволжье.- Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока.- Саратов, 1972.- Вып. 31.- С.5−102.
  121. П.Г. Погода и поле, — Саратов, 1975.- 68 с.
  122. A.B. Биоэнергетическая оценка эффективности возделывания продуктов земледелия (на примере возделывания зерновых в хозяйствах Мордовской АССР).- Вестник с.-х. науки.- 1983.- № 6.- С. 98−102.
  123. A.B. Экологические аспекты использования arpo ресурс, но го потенциала (на основе концепции сельскохозяйственной эконо логин).- Саранск: Изд-во Мордов. университета, 1996.- 220 с.
  124. П.А. Природно-экономическая характеристика засушливого Поволжья. Справочник агронома-полевода засушливого Поволжья.- Саратов, 1964.- 203 с.
  125. Г. И. Система обработки почвы в Среднем Заволжье.- Земледелие.- 1984.-№ 7.-С. 20−23.
  126. Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук.- Кишинев, 1986.- 44 с.
  127. Г. И. Плотность почвы как один из критериев глубины ее обработки //Прогрессивные системы обработки почвы.- Куйбышев, 1988.- С. 125 130.
  128. Г. И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки //Ресурсосберегающие системы обработки почвы.-М., 1990.- С. 32−38.
  129. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье и пути ее совершенствования // Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья.- Ульяновск, 1996.- С. 47−60.
  130. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье.- Самара.-1997.- 200 с.
  131. Г. И. Совершенствование обработки почвы в лесостепи Поволжья // Основные направления совершенствования систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе.- п. Тимирязевский, 2000.- С. 36−37.
  132. Г. И., Авраменко Р. В. Предшественники и обработка почвы под озимые культуры в Среднем Поволжье // Научное наследие академика Н. М. Тулайкова и практическое применение в современном земледелии.- Ульяновск, 2000.- С. 38−41.
  133. В.М. Влияние приемов обработки почвы на ее агрофизические свойства, пищевой режим и урожай сельскохозяйственных культур в условиях южной части Полесья УССР //Теоретические вопросы обработки почв.-Л., 1986.- С. 272−276.
  134. В.К., К Й М C A. Безотвальная и комбинированная обработки в Западной Сибири.- Земледелие.- 1996.- № 6.- С. 14−15.
  135. Г. Зеленое удобрение // Пер. с нем. Б. Д. Кирюшина / Под ред. В. Г. Лошакова.- М.: Колос, 1982.- 128 с.
  136. И.Ф., Чекайкнн Т. С. Влияние сидеральных культур на продуктивность севооборота//Удобрение и урожай.- Саранск, 1982.- С. 115−12?.
  137. A.B. Сраднительная оценка природных биогеоценозов и агро-экосйстем, а Плодородие почвы основа высокоэффективного земледелия.-Чебоксары, 2000, — С. 102−104.
  138. К.И. Совершенствование почвозащитных систем обработки почвы в основных типах агроландшафта черноземной лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук.- Кинель, 1999.- 40 с.
  139. Н.И., Шмат З. М., Гончарова Н. Ф. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии.- Земледелие.- 1992.- № 2.- С. 55−58.
  140. В.И. Пищевой режим почвы и плоскорезная обработка.-Степные просторы.- 1984.- № 10.- С. 16−18.
  141. H.A. Основные вопросы обработки почвы.- Почвоведе-ние.-1946.-№ 5.-С. 315−320.
  142. H.A. Структура почвы.- М.: Изд-во МГУ, 1963.- 100 с.
  143. H.A. Физика почвы.- М.: Высшая школа, 1965.- 323 с.
  144. А.Н., Лыков A.M., Кауричев И. С. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты.- Вестникс.-х. науки.- 1983.- Ш 12.- С. 60−68.
  145. А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы земледелия.- Земледелие.- 1992.- № 4.- С.2−5.
  146. В.Ф., Са.харов В.Д., Москаленко В. Ф. Сравнительная оценка энергосберегающих приемов обработки почв.- Земледелие.- 1986.- Ш 10.- С. 19−20.
  147. В.Ф., Саранин Е. К. Биологнзация земледелия России.- Земледелие.- 1996.- № 6.- С. 2−3.
  148. А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы.- Земледелие.- 2000.- № 5.- С. 20−21.
  149. В.И., ЛебедеваЙ.Н. Опыт изучения органического вещества черноземов Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использовании.- Почвоведение.- 1972.- № 8.- С. 128−133.
  150. Кнрюшин В. И, Лебедева Й. Н. Изменение содержания гумуса черноземов Сибири Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования // Докл. ВАСХНИЛ.- 1984.- № 5.
  151. В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии.- Земледелие.- 1987.- Ш 5.- С. 2−6.
  152. В.И., Власенко А. Н., Иодко Л. Н. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченных черноземов Приобья.-Почвоведение.- 1991.- № 3.- С. 97−105.
  153. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993.- С. 63.
  154. В.И., ГанжараВ.Ф., Кауричев И. С., Орлов Д. С., Титлянова A.A., Фокин А. Д. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в афо ландшафтах.- М.: Изд-во МСХА, 1993.- 99 с.
  155. В.И. Экологические основы земледелия.- М.: Колос, 1996.366 с.
  156. A.A. Физико-механические свойства почв.- Куйбышев, 1973.123 с.
  157. В.П., Ботяновский Е. В. Влияние пожнивных посевов редьки на физические и агрохимические свойства почвы.- Агрохимия.- 1990.- № 5.- С. 82−85.
  158. В.А. Основы учения о почвах.- М.: Наука, 1973.- 250 с.
  159. Ковда В. А Почвенный покров, его улучшение, использование, охра-на.-М.: Наука, 1981.- 181 с.
  160. В.А. Советское почвоведение на службе Продовольственной программы.- М.: Знание, 1983.- 64 с.
  161. В.А. Факторы, снижающие плодородие черноземов и меры их устранения. Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1987.- № 3.- С. 3−6.
  162. .М., Масютенко Н. П. О некоторых изменениях гумусного состояния типичного чернозема под влиянием плоскорезной обработки.- Почвоведение.- 1990.-№ 1.- С. 148−150.
  163. Т.П. Водный режим мощных черноземов и влагообеспе-ченность на них сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1974.- 115 с.
  164. Т.П. Температурный и водный режим черноземов Повол-жья//Черноземы СССР (Поволжье и Предуралье).- М.: Колос, 1978.-С. 251−271.
  165. А.В. Агрофизическая характеристика почв Татарии.- Изд-во Казанского ун-та, 1968.- 35 с.
  166. Н.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы.-М.: Колос, 1981.- 239 с.
  167. А.С. Сельскохозяйственная экология / Учебно-справочное пособие.- Ижевск: Изд-во Удмуртск. ун-та, 1995.
  168. Г. К., Новиков М. Н. Рапс на зеленое удобрение.- Земледелие.- 1990.- № 1.- С. 42−44.
  169. М.М. Органическое вещество и плодородие почвы.- Почвоведение, — 1984.- Ш 1, — С. 6−20.
  170. Копосов lin. Агропочвенные районы Ульяновской областн.- Ульяновск, 1948, — 96 с.
  171. И.П. Генезис почвенного покрова лесостепи в свете учения академика В.Р. Вильямса.- Почвоведение.- 1950.- № 4.- С. 207−218.
  172. И.П. Черноземы Ульяновской области // Краеведческие записки Ульяновского краеведческого музея.- Ульяновск, 1953.- Вып. 1.- С. 102 105.
  173. М.К. Возделывание многолетнего люпина в Горьков-ской области.- Советская агрономия.- М., 1953.- С. 60−63.
  174. В.В. Системно-энергетический подход к изучению агроце-ноза.- Волгоград, 1985.- 15 с.
  175. В.В. Системно-энергетический подход к теоретическим основам севооборотов.- Вестник с.-х. науки.- 1991.- № 6.- С. 86−90.
  176. В.А. Основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья.- Куйбышев, 1979.112 с.
  177. В.А. Система земледелия степных районов Среднего Заволжья. Земледелие.- М.: Колос, 1984.- С. 13.
  178. П.А. Избранные труды.- М., 1951.- 668 с.
  179. О.Г. Биологизация систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе //Основные направления совершенствования систем земледелия на ад ант ив но-ландшафт, но и основе.- п. Тимйря-эевсЕий, 2000.- С. 22−23.
  180. И.П., Павловский В. Б., Кузьменко О. С. Влияние удобрений и обработки почвы на ее плодородие.- Земледелие.- 1984.- К» б.- С. 48−49.
  181. И.П., Примак И. Д., Кузьменко A.C. Динамика элементов плодородия почвы в кормовом севообороте.-Земледелие.-1986.-К" З.-С. 35−37.
  182. И.П., Павловский В. Б. Новое в технологии обработки почв на Украине.- Земледелие.- 1989.- № 11, — С. 46−47.
  183. И.П., Павловский В. Б., Ващук В. Ф. Эффективность энергосберегающих приемов обработки почвы в зерносвекловичном севообороте // Ресурсосберегающие системы обработки почв.- М.: Агропромиздат, 1990.- С. 51−58.
  184. CA. Сорные растения и борьба с ними.- М.: Колос, 1969.- 56 с.
  185. Кочетов И. С, Гордеев А. И., Вьюгин СМ. Энергосберегающие технологии обработки почв.- М.: Московский рабочий, 1990.- 165.
  186. И.С. Научное наследие академика Н.М. Тулайкова и современное земледелие // Научное наследие академика Н.М. Тулайкова и практическое применение в современном земледелии.- Ульяновск, 2000.- С. 3−12.
  187. П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы.- Земледелие.- 1997.- № 2.- С. 21−23.
  188. Р.Э., Бохан В. В., Крейтс В. В. Лущение вместо вспашки.-Земледелие.- 1988.- № 9.- С. 49−50.
  189. Ю.И. Севооборот с сидеральным паром.- Земледелие.-1991.- № 1.- С. 67−68.
  190. И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв.- Почвоведение.- 1979.- Х" 3.- С. 81−89.
  191. Т.Н., Сиденко В. Н. Основные направления разработок по совершенствованию севооборотов в западном регионе //Проблемы севооборотов в интенсивном земледелии и пути их решений.- Рига, 1983.- С. 43−47.
  192. Л.Н. Деградация земель России И Антропогенная деградацйя почвенного покрова и меры ее предупреждения / Тезисы и доклады Всероссийской конференции.- Т. 1.- М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 1998.- С. 11−12.
  193. А.Х. Экологизация обработки почвы в лесостепи Поволжья /У Проблемы экологии Ульяновской области.- Ульяновск, 199?.- С. 88−89.
  194. А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкосисте-мах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья.- Дисс.. доктора с.-х. наук.- Ульяновск, 1997.- 362 с.
  195. А.Х. Экологические функции почвенного покрова и его состояние в Ульяновской области // Экологические проблемы Среднего Поволжья.- Ульяновск, 1999.- С. 25−27.
  196. А.Х. Агроэкологнческая концепция воспроизводства плодородия чернозема лесостепи Поволжья // Проблемы повышения продуктивности и устойчивости земледелия лесостепи Поволжья.-Ульяновск, 1999.-С. 11−19.
  197. A.X., Карпов A.B. Энергетические проблемы сохранения плодородия почвы (на примере полевого опыта по изучению систем обработки) //Проблемы повышения продуктивности и устойчивости земледелия лесостепи Поволжья.- Ульяновск, 1999.- С. 20−25.
  198. А.Х., Семенова Н. В. Регулирование режима органического вещества в почвах Ульяновской области // Основные направления совершенствования систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе.- п. Тимирязевский, 2000.- С. 56−58.
  199. А.Х. Агроэкологическая оценка чернозема лесостепи Поволжья и концепция воспроизводства его плодородия //Всероссийская научно-практическая конференция «Русский чернозем-2000″.-Москва, 2001.-С. 125−129.
  200. В.В., Бородань В. А. Альтернативное земледелие: его возможности и перспективы, — Земледелие.- 1994.- № 5.- С. 16−18.
  201. С.А. Засоренность посевов в прнфермскнх севооборотах.-Земледелне.- 1998.- № 6.- С. 28.
  202. Ю.Ф., Фирсов А. И. Эффективность плоскорезной обработки почв.- Земледелие.- 1986.- Ш 5.- С. 49−51.
  203. Ю.Ф., Возняковская Ю. М., Полона Ж. П., Азнзов З. М. Оценка биологического состояния черноземов Поволжья при разных способах обработки.- Почвоведение.- 1993, — № П.- С. 55−58.
  204. М.Я., Шипилов М. А. Влияние уплотнения почвы на ее биологическую активность и пищевой режим / Науч. тр. НИИСХ Центр. Черноземной полосы.- 1980.- Т. 1.- Ks 1.- С. 60−66.
  205. B.C., Кененбаев СБ., Чекалин СТ. Все ресурсы плодородия в дело, — Земледелие.- 1991.- Ks 10.- С. 37−38.
  206. .М. Продуктивность кормовых севооборотов в зависимости от обработки почвы.- Земледелие.- 2000.- Ks 6.- С. 15.
  207. В.Ф., Леринец Ф. А., Крамарев СМ. Обработка почвы в Северной степи Украины.- Земледелие.- 1997.- Ks 3.- С 21−23.
  208. ЛандйнаМ.М. Физические свойства и биологическая активность почвы.- Новосибирск: Изд-во Наука, Сибирское отделение, 1986.- 140 с.
  209. Т.Б., Надежкина Е. В., Корягин Ю. В., Фомин СВ. Многолетние бобовые травы на зеленое удобрение.- Земледелие.- 1998.- Ks 6.- С. 12.
  210. Ф.И. Окультуривание подзолистых почв.- М.: Колос, 1972.- 264 с.
  211. Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции: — Агрохимия.19??.- т 8.- с. 36−42.
  212. В.Т. Биологнзацйя земледелия и почвозащитный комплекс-Земледелие.- 1997.- № 1.- С. 8−9.
  213. М.М. Безотвальная обработка и внесение навоза.- Земледелие.- 1986.- № 1.- С. 37−38.
  214. Н.А., Дубов А. Б. Засоренность и продуктивность посевов кукурузы в биологизированных севооборотах // Защита растений от вредных организмов в условиях биологизации земледелия.- Орел, 1998.- С. 90−91.
  215. В.Г. Промежуточные культуры в севообороте.- М.: Рос-сельхозиздат, 1980.- 233 с.
  216. В.Г., Емцев В. Т. и др. Биологическая активность почвы в специализированном зерновом севообороте при использовании пожнивного си-дерата и соломы в качестве удобрения.- Известия ТСХА.- 1986.- Вып. 4.- С. 10−17.
  217. В.Г. Промежуточные культуры важнейший элемент интенсивных систем земледелия // Агрономические основы специализации севооборотов.- М.: Агропромиздат, 1987.- С. 29−40.
  218. Лошаков В. Г Севооборот и биологизация земледелия.- Вестник с.-х. науки, 1992.- № 2.- С. 19−25.
  219. В.Г. Проблемы теории и практики севооборота // Теория и практика современного севооборота.- М.: Изд-во МСХА, 1996.- С. 9−14.
  220. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне.- М.: Россельхозиздат, 1982.- 143 с.
  221. A.M., Иванов Ю. Д., Колженцов М. Н. Пожнивная сидерация в зерновых севооборотах.- Земледелие.- 1983.- К* 4.- С. 18−19.
  222. A.M. Органическое вещество и плодородие почвы // Актуальные проблемы земледелия, — М.: Колос, 1984.- С. 34−42.
  223. A.M. Гумус и плодородие почвы.- М.: Московский рабочий, 1985.- 191 с.
  224. A.M. Воспроизводство органического вещества почв при интенсивном земледелии.- Химизация сельского хозяйства.-1989.-№ 10.~С. 27−31.
  225. A.M., Королева A.B., Пчельникова Ф.й. Биологическая оценка севооборота как фактора воспроизводства плодородия дерново-подзолистой почвы.- Известия ТСХА.- 1991.- Ш 2.- С. 38−49.
  226. Г. Н. Преградить путь ветровой эрозии.- Земледелие.- 1968.-К2 7.- С. 35−36.
  227. А.К., Малиенко A.M., Дорошенко E.H. Основная обработка почвы и засоренность посевов.- Земледелие.- 1988.- № 9.- С. 37−39.
  228. И.П. Некоторые вопросы теории обработки почвы //Вопросы эффективного использования фосфоритной муки, генезиса и повышения плодородия почв Горьковской области. Татарской и Чувашской АССР / Науч. тр. ГСХИ.- Т. 55.- Горький, 1973.- С. 196−205.
  229. И.П. Совершенствовать научные основы обработки почвы.-Земледелие.- 1983. № 1.- С.12−15.
  230. И.П. Эффективность приемов минимальной обработки почв// Актуальные вопросы земледелия.- М.: Колос, 1984.- С. 86−89.
  231. Макаров ИП Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы//Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984.- С. 313.
  232. И.П., Картамышев Н. И. Пути совершенствования обработки почвы.- Земледелие.- 1998.- Ni 5.- С. 17−18.
  233. В.И. Оптимальные условия сохранения природного плодородия черноземов Русской равнины /У Всероссийская научно-практическая конференция „Русский чернозем 2000″.- Москва, 2001.- С. 142−146.
  234. H.A. Плодородие почвы и урожай.- Оренбург, 1996.- 90 с.
  235. H.A., Кремер Г. А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие.- Земледелие.- 1997.- К“ 2.- С. 27−28.
  236. H.A. Ресурсосберегающие приемы и технологии в земледелии Южного Урала// Ресурсосберегающие технологии приемы воспроизводства почвенного плодородия на черноземах Среднего Поволжья / Сб. науч. тр. Самарского НИИСХ.- Самара, 1999.- С. 65−67.
  237. Т.С. Вопросы земледелия.- М.: Колос, 1971.- 391 с.
  238. Ю.Н. Многолетний люпин в Нечерноземной полосе СССР // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук.- М., 1954.- 36 с.
  239. В.Ф., Чернов P.A. Эффективность способов основной обработки почвы в севооборотах с чистыми и занятыми парами // Плодородие почвы основа высокоэффективного земледелия.- Чебоксары, 2000.- С. 112−113.
  240. А.Г. и др. Куйбышевская область // Агрохимическая характеристика почв СССР.- М.: Наука, 1966.- С. 190−271.
  241. Н.П. Гумусное состояние и управление воспроизводством органического вещества черноземных почв ЦЧЗ: Тезисы докладов II съезда общества почвоведов России, — Кн. 1.- СПб., 1996.- С. 368−369.
  242. Н.П. Деградация гумусного состояния черноземов ЦЧЗ при сельскохозяйственном использовании и пути его регулирования // Всероссийская научно-практическая конференция „Русский чернозем 2000″.- Москва, 2001.- С. 147−149.
  243. Методика госсортиспытания сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1971.- Вып. 1.- 298 с- Вып. 2.- 239 с.
  244. Н.З., Зерфус В. М. Мобилизационные процессы и пищевой режим выщелоченного чернозема при сокращении числа механических обработок/Вопросы обработки почв.-М., 1979.- С. 167−174.
  245. Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почв.- Вестник с.-х. науки, — 1987.- Ш 3.- С. 34−40.
  246. В.Г., Ремне Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. -М.: Россагропромиздат, 1990.- 206 с,
  247. М.Ф. Формирование фосфатного режима почвы в посевах ячменя в связи с предшественниками и способами обработки // Совершенствование обработки почвы и приемов борьбы с сорняками в севооборотах ЦЧП.-Воронеж, 1984.- С. 54−58.
  248. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия.- М.: Наука, 1972.- 342 с.
  249. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие.-М.: Колос, 1984.- С. 89−100.
  250. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозщнтное земледелие.- Киев: Урожай, 1988.- 256 с.
  251. В.И. Энергетика и агроэкология.- Степные просторы.-1989.- № 9.- С. 18−20.
  252. В.И., Подсевапов М. И., Куликова А. Х., Петухов Е. А. Продуктивность интенсивных севооборотов и динамика содержания гумуса и общего азота в выщелоченном черноземе лесостепи Поволжья.- Агрохимия.- 1989.-№ 4.- С. 56−61.
  253. В.И. Прогноз засоренности // Борьба с засоренностью полей в земледелии лесостепи Поволжья.- Ульяновск, 1991.- С. 54−56.
  254. В.И. и др. Прогноз и картографирование сорняков в сево-оборотах.-Защита растений.- 1994.- № 6.- С. 48−53.
  255. В.И. Дифференциация систем земледелия и их практическое освоение в лесостепи Поволжья // Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья.- Ульяновск, 1996.- С. 12−31.
  256. В.И., Куликова А. Х. и др. Продуктивность агроценозов и накопление биогенных ресурсов плодородия чернозема лесостепи Поволжья /7 Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья.- Ульяновск, 1996.- С. 39−47.
  257. В.И. Продуктивность агроэкосистем и энергетика плодородия чернозема лесостепи Поволжья // Проблемы экологии Ульяновской области.- Ульяновск, 1997.- С. 108−109.
  258. Ю.Б. Новое в основной обработке почвы в степной зоне Западной Сибири.- Земледелие.- 2001.- Ш 2.- С. 8−9.
  259. СМ., Кащеев А. Н. Влияние систем основной обработки почвы на содержание гумуса в черноземе выщелоченном // Системы земледелия Нечерноземной зоны Российской Федерации и пути их совершенствования. -ЕНовгород, 1997.- С. 116−118.
  260. Г. В. Минимальная обработка черноземов и направленная мобилизация в почве азота и фосфора / Тезисы докл. Республиканской конференции.- Кишинев, 1988.- Ч. 2.- С. 18−19.
  261. В.П., Волков И. А. Влияние различной обработки лесных почв, удобрений и чередования культур на урожай /У Труды Горьковского СХИ: Волго-Вятское кн. изд-во, 1965.- С 20−21.
  262. В.П. Научные основы системы земледелия //Изд-е второе, пераб. и доп.- М.: Колос, 1982.- 328 с.
  263. В.П. Теоретические основы земледелия в Нечерноземной зоне //Актуальные проблемы земледелия.- М., 1984.- С. 98−107.
  264. Наумов С А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв.- Земледелие.- 1977.- № 9.- С. 39−42.
  265. Немцев Н. С, Карпович К. И. Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии / Сб. науч. тр. Ульяновского НИИСХ.- Ульяновск, 1985.- Т. 8.- С 20−32.
  266. Немцев Н. С, Карпович К. И. Эффективность почвозащитной обработкй почвы на выщелоченных черноземах Ульяновской области // Почвоохранное земледелие в Поволжье. Саратов, 1985, — С. 62−71.
  267. Н.С., Карпович К. И. Новое в технологии обработки почвы в Среднем Поволжье.- Земледелие.- 1989.- № П. С. 50−51.
  268. Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. -Ульяновск, 1996.- 161 с.
  269. Н.С. Научно-практические основы систем обработки почвы в Среднем Поволжье.- Ульяновск, 2000. 150 с.
  270. .А. Эволюция дерново-подзолистых почв при окультуривании (на примере Горьковской области): Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук.-М., 1975.- 28 с.
  271. И.М., Боронтов O.K., Кураков В. И. В зерносвеклович-ном севообороте.- Земледелие.- 1998.- Ш 5- С. 19−20.
  272. И.М., Безлер Н. В., Боронтов O.K. Ферментативные процессы в почве и урожайность сахарной свеклы. Земледелие.- 2000.- К* 1.- С. 24−25.
  273. В.М., Исаев А. П. Способы обработки почвы и засоренность посевов.- Земледелие.- 1996.- № 6.- С. 9−10.
  274. М.Н. Сидераты в СССР: сегодня и завтра.- Земледелие.-1991.-К2 1,-С. 63−64.
  275. М.Н. Сидераты против сорняков.- Земледелие.- 1991.- № 9.- С. 62−63.
  276. И.Ф. Агропочвенные районы Ульяновской области / Сб. докладов третьей межобластной конференции почвоведов и агрохимиков Среднего Поволжья и Южного Урала.- 1964.- С. 63−70.
  277. И.Ф. Ульяновская область // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1966.- С. 163−188.
  278. Общесоюзная методика по определению засоренности полей, многолетних насаждений, культурных сенокосов и пастбищ.- М.: Arpo про миздат.1986.- 15 с.
  279. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации.-М.: Изд-во МГУ, 1990.- 326 с.
  280. В.И., Малярчук Н. П. Основная обработка почвы в условиях орошения.- Земледелие.- 1998.- № 4.- С. 27−29.
  281. М.А., Горбатенко А. И., Нестерец В. Г. Влияние плоскорезной обработки на засоренность посевов.- Земледелие.- 1987.- № 12.- С. 39−40.
  282. В.Д. Теория и практика плодородия почв.- Вестник с.-х. науки.- 1983.- К* 12.- С. 14−23.
  283. М.И., Бйтюкова Л. Б., Коломнец Н. В. Гумусное состояние и микробиологическая активность серой лесной почвы при различных системах ее обработки.- Почвоведение.- 1992.- К®- 12.- С.35−43.
  284. Подскочш! О.И., Игоннн Е. Б. Засоренность посевов озимой пшеницы и проса в зависимости от вида севооборота, обработки почвы и удобрения // Плодородие почвы основа высокоэффективного земледелия.- Чебоксары, 2000. -С. 118−120.
  285. В.М., Попова Н. В. Энергетический критерий в оценке эффективности технологий.- Земледелие.- 1988.- С. 54−55.
  286. Почвы Поволжья.- Пущино на Оке, 1974.- 67 с.
  287. Практикум по агрохимии / Под ред. В. Г. Минеева.- М.: Изд-во МГУ, 1989.- 304 с.
  288. Д.Н. Избранные сочинения.- М.: Колос, 1965.- Т.1.767 с.
  289. А.И., Мухаметдинов Ф. З. Возможность минимализации обработки дерново-подзолистой почвы.- Земледелие.- 1980.- № 9.- С. 38−41.
  290. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии нечерноземной зоны.- М.: Колос, 1984.- 181 с.
  291. А.И., Гриценко В. В., Цвирко Э. А. Действие основной обработки на плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы.- Вестник с.-х. науки.- 1985.- № 4.- С. 35−42.
  292. А.И. и др. Влияние энергосберегающих систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур. -Известия ТСХА, 1988.- Вып. 5.- С. 77−85.
  293. Г. Ю., Шильников В. К., Митрофанов Ю. И. Регуляция биологической активности осушенных дерново-подзолистых глееватых почв различными способами обработки / Доклады РАСХН.- 1995.- № 6.- С. 23−25.
  294. И.С., Бахтин П. У. Индустриализация земледелия и плодородие почв //Проблемы земледелия.- М.: Колос, 1978.- С. 156−160.
  295. А.Ю., Абалдев А. Н. Альтернатива чистому пару в Ставропольском крае.- Земледелие.- 1991.- № ?.- С. 42−43.
  296. А.Я., Клычннкова С. А. Разработка и внедрение ресурсосберегающей минимальной обработки почвы.- Земледелие.- 1987.- Ш 6.- С. 8−9.
  297. А.Я., Клычннкова С. А. Ресурсосберегающие технологииобработки почвы.- Земледелие.- 1989.- № 3.- С. 7.5−76.
  298. А.Я., Клычников С. А. Координационное совещание по обработке почвы.- Земледелие.- 2000.- Ш 1.- С. 46−47.
  299. И.Б. Физика почв и проблема их обработки.- Вестник с.-х. науки, 1961.- К“ 7.- С. 30−41.
  300. И.Б. Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки почв.- Л., 1969.- Вып. 2.- С. 6−19.
  301. И.Б. Научные основы минимальной обработки.- Земледелие.-1970.- № 2.- С. 17−23.
  302. И.Б. Физика почв.- Л.: Колос, 1972.- 368 с.
  303. A.A. Основы учения о почвенной влаге // Методы изучения водного режима почв.- Л.: Гидрометеоиздат, 1969.- 287 с.
  304. .Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия.- Почвоведение, 1987.- № 2.- С. 5−15.
  305. H.H. Классификация черноземов // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983.- С. 37−50.
  306. И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв.- М.: Россельхозиздат, 1985.- 255 с.
  307. Э., Рауэ К. Земледелие / Пер. с нем. A.M. Лыкова.- М.: Колос, 1969.- 520 с.
  308. Е.И. и др. Эффективность почвозащитной системы земледелия //Научные достижения сельскому хозяйству / Труды Ставропольского НИИСХ,-Ставрополь, 1976.- Вып. 3.- С. 55−64.
  309. В.Ф. Увеличение производства зерна озимой пшеницы и совершенствование интенсивных технологий ее возделывания.- Вестник с.-х. науки.- 1987.-№ 8,-С. 44−51.
  310. A.C. Севообороты: агроэкономические основы, пути усовершенствования.- Казань, 1997.- 88 с.
  311. Л.И., Бахтнзнн Н. Р. и др. Минимальная обработка и воспройзводство плодородия типичного чернозема- Уфа, 1993 120 с.
  312. Е.К., Нестеров A.B., Макаров A.B. Контроль засоренности полей при биологизацйи земледелия.- Земледелие.- 199?.- Ш 1- С. 16−17.
  313. К.И. Факторы роста урожаев зерновых культур: Науч. тр. НИИСХЦРНЗ М., Вып. XXVin, 1973 — С. 3−13.
  314. К.И., Старовойтов H.A. Влияние основной обработки на плодородие почвы.- Земледелие.- 1982.- К» 9.- С. 27−29.
  315. К.И., Старовойтов H.A. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледе.11Ий // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.- М., 1990.- С. 20−32.
  316. К.И., Федорищев В. Н. Пожнивные сидераты в Нечерноземье.- Земледелие.- 1990.- № 1.- С. 39−42.
  317. Г. А., Хайруллин P.C. Агроэкологические проблемы воспроизводства плодородия почвы в лесостепном Поволжье // Научное наспедие академика Н. М. Тулайкова и практическое применение в современном земледелии.- Ульяновск, 2000.- С. 63−6?.
  318. С.С. Безотвальная обработка почвы.- Степные просторы.- 1968.- Ks 2.- С. 16−18.
  319. С.С. Научные основы системы земледелия в Западной Сибири/Научные труды СИБНИИСХ, Омск 1971- Т. 2 (17).- С. 5−14.
  320. С. С, Шевцов М.Н., Мельников Б. А. Повышение плодородня и продуктивности почв при заделке органических удобрений Вестник с.-х. науки.- 1984.- № П.- С. 33−40.
  321. С.С. Острые проблемы теории обработки почвы.- Земледелие.- 1988.- Х2 5.- С. 12−17.
  322. С.С. Обработка почвы. Условия питания растений и использование удобрений в интенсивном земледелии // Параметры плодородия основных типов почв.- М., 1988.- С. 44−56.
  323. А.Ф. Почвы опытного поля и их агрохимическая характери-стика//Вопросы биологии.- Ульяновск, 1973.- С. 25−27.
  324. П.Г., Ярославская П. Н., Ригер А. Н. Система минимальной основной обработки почвы в севообороте с масличными культурами // Вопросы обработки почв. М., 1979.- С. 91−99.
  325. B.C. Гумусное и азотное состояние черноземов выщелоченных южной лесостепи Башкортостан и приемы их регулирования: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Уфа, 1998.- 25 с.
  326. М.И., Мухортов С. Я. Биологическая активность почвы при различных способах и глубине основной обработки //Докл. ВАСХНИЛ.- 1982.-№ 7.- С. 14−17.
  327. М.И., Зезюков Н. И. Использование соломы на удобрение.-Земледелие.- 1988.- Ш П.- С. 48−50.
  328. М.И. И плуг, и плоскорез.- Земледелие.- 1989.- № 6.- С. 2125.
  329. М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана. Земледелие.- 1997.- М 4.- С. 27−28.
  330. В.Н., Святская Л. Н., Тихомиров П. Д., Бетехтин Ю. Ф. Биологическая активность и оптимальная плотность пахотного слоя слабовыщело-ченного чернозема.- Почвоведение.- 1979.- К" П. С. 95−110.
  331. .А., Мазохин A.C. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов.- Земледелие.- 1990.- }к 2.~ С. 43−45.
  332. А.Н., Кафарена В. И. Влияние способов обработки почвы на черноземы Степного Поволжья //Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока, 1978.- Вып. 37.- С. 65−67.
  333. A.n. Почвозащитная технология возделывания пропашных культур.- Земледелие.- 1975.- Ка 5.- С. 40−43.
  334. A.n. Теоретические основы минимальной энергосберегающей обработки почвы.- Вестник с.-х. науки.- 1988.- К 2 7. С. 107−108.
  335. Н.З. Корневая система растений.- М.: Колос, 1964.- 217 с.
  336. H.A. Влияние пожнивно-корневых остатков на баланс гумуса почвы.- Земледелие.- 1982.- № 9.- С. 17−18.
  337. H.A. Оптимизация обработки почвы в зернотравяном севообороте.- Земледелие.- 1984.- Ks 12.- С. 14−16.
  338. А.Н. и др. Изучение противоэрознонных мероприятий в Бурятской АССР //Ветровая эрозия и плодородие почв.- М., 1976.- С. 210−216.
  339. М.К. Учитывать особенности.- Земледелие.- 1971.- № 4, — С. 23−25.
  340. Я.Т., Суюндокава М. Б., Сираев М. Г. Засоренность посевов при различных способах основной обработки почвы.- Земледелие.- 2001.-№ 2.- С. 26−27.
  341. С.Н. Черноземы степной и лесостепной зоны Башкирии. -Уфа, 1971.- 126 с.
  342. H.H., Цыганкова Н. М., Малиенко A.M. Влияние удобрений и различных способов обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы на биологическую активность и накопление гумуса/Труды ВНИИСХМ.- 1988.- Т. 58.- С.81−88.
  343. Г. И. Возможности применения плоскорезной обработки почвы в лесостепной зоне на выщелоченных черноземах /У Труды Челябинского ИМЭСХ.- Челябинск.- 1981.- Вып. 167.- С. 12−16.
  344. В.О. Почвообразование и элементарные почвообразовательные процессы.- Почвоведение.- 1985.- № П. С. 3−9.
  345. Х.Ш., Бжннаев Ф. Х. Преимущество за мелкой обработкой.- Земледелие.- 1998.- № 6.- С. 22.
  346. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы.- М.: Россельхозиздат, 1991.- 396 с.
  347. A.A. Поступление органического вещества в почву в естественных фитоценозах и агроценозах //Концепция оптимизаций органического вещества почв в arpo ландшафтах.- М.: Изд-во МСХА, 1993.- С. 7−18.
  348. В.Ф., Крылов Э. Ф. Бесплужная обработка оподзоленного чернозема на Среднем Урале // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.- М.: ВО Агропромиздат, 1990.- С. 84−92.
  349. H.A. Микробиологические процессы гумусообразовання.- М.: Агропромиздат, 1989.- 23? с.
  350. В.М. Подбор сидеральных культур и особенности их возделывания.- Земледелие.- 1991.- К" 1.- С. 65−67.
  351. HB. Из результатов работы АН СССР по изучению обработки почв по способу Т.е. Мальцева на Шадрннской опытной станции.- Почвоведе-ние.-1957.-№ 4.-С. 5−17.
  352. H.A., Вакулнн A.A., Марымов В. И. и др. Сельскохозяйственная экология.- М.: Колос, 1996.- 225 с.
  353. Ю.А. Агрохимические районы Башкирии и применение удобрений.- Уфа, 1971.- 96 с.
  354. Р.Н., Костин Я. В., Асеева H.H. Агроэкологический подход к вредоносности сорных растений.- Земледелие.- 2000.- K" 4.- С. 43.
  355. В.Н. Применение пожнивных культур на зеленое удобрение // Химизация земледелия, урожай сельскохозяйственных культур и плодородие почв /Бюлл. ВИУА.- 1988.- М 85.- С. 73−75.
  356. Д.В. Определение водных и физических свойств почвы при проведении полевых и вегетационных опытов // Агрохимические методы исследования почв.- М.: Наука, 1985.- С. 296−331.
  357. А.Д. Две важные функции органического вещества почвы.-Земледелие.- 1989.- Ш 2.- С. 41−44.
  358. А.Д. Влияние органического вещества на агрономические свойства и режимы почв // Концепция оптимизации органического вещества почв в arpo ландшафтах, — М.: Изд-во МСХА, 1993.- С. 34−39.
  359. Э. Безумие пахаря / Пер. с англ.- М.: Госиздат с.-х. культур.- 1969.- 276 с.
  360. Н.И., Пантюхов М. К. Сидеральные пары в Северном Зауралье.- Земледелие.- 1977.- Ш 3.- С. 24−26.
  361. A.C., Воронин А. Я. Оценка плодородия почвенного покрова на базе длительного полевого опыта.- Почвоведение, — 2000.- № 4.- С. 488−496.
  362. Е.В. Влияние окультуривания на органическое вещество почв.- Агрохимия.- 1985.- М 3.- С. 112−119.
  363. Х.Х., Долотин И. И. Изменение условий среды и урожаиностй агрофитоценоза при сочетании основной обработки почвы с гербицидами в длительном стационарном опыте /У Труды Горьеовского СХИ, — 1980.- Т. 142.- С. 76−82.
  364. Х.Х., Долотнн И. И. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почв в Татарии // Миннмалнзация обработки почвы. М.- Колос, 1984.- С. 212−222.
  365. Х.Х., Набиуллин Р. З. Изменение факторов биологи-заций земледелия на стационаре в условиях лесостепи Поволжья // Научное наследие академика Н. М. Тулайкова и практическое применение в современном земледелии. Ульяновск, 2000.- С. 42−45.
  366. И.К. Экология и биохимия азота в почвах Приуралья.- Уфа, 1993. 223 с.
  367. Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв.- М.: Наука, 1982.- 203 с.
  368. Р.Ф. Резервы обогащения почвы органикой.- Земледелне.1994. Ш 6.- С. 21−22.
  369. В.Г., мОКШИЙ B.C. Засоренность почвы и посевов ячменя при минимальной обработке и применении гербицидов // Научно-техн. бюлл. СибНИИСХОЗ.- 1979.- Вып. 32.- С. 12−18.
  370. В.Г., Дианов Г. А. Минимальная обработка почвы под пшеницу в южной лесостепи Западной Сибири // Особенности возделывания зерновых.- Новосибирск, 1980.- С. 3−7.
  371. В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы.- Земледелие.- 1986.-№ 4.-С. 29−31.
  372. А.П. Оптимальные показатели плодородия чернозема обыкновенного для кукурузы и совершенствования технологии ее возделывания в севооборотах лесостепи Поволжья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук.- Кинель, 1995.- 21 с.
  373. Г. Я. Влияние сельскохозяйственных культур, севооборотов и удобрений на содержание гумуса в черноземе типичном мощном.- Земледелие.- 1980.- № 5.- С. 60−65.
  374. И. А., Казаков Г. И. Плоскорежущие орудия в лесостепи Куйбышевской области.- Степные просторы.- 1968.- № 9.- С. 21.
  375. И.А. и др. Динамика условий и элементов плодородия почвы в зависимости от ее обработки //Системы обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья.- Куйбышев, 1974.- С. 6−36.
  376. И.А. Плоскорезная обработка на обыкновенных черноземах степной зоны Среднего Заволжья // Плоскорезная обработка и борьба с засухой.- Куйбышев, кн. изд-во, 1976.- С. 54−64.
  377. И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья //Минимализация обработки почвы.- М.: Колос, 1984.- С. 237−244.
  378. И.А. Система обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья: Автореф. дисс.. доктора с.-х. наук.- М., 1985.- 31 с.
  379. И.А., Васильев В. П. Совершенствование системы обработки почвы в Среднем Поволжье.- Земледелие.- 1988.- № 2.- С.43−46.
  380. И.А., Васильев В. П. Основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Заволжья // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.- М.: Агропромиздат, 1990.- С. 101−107.
  381. И.А., Калимуллин А. Н. Какие предшественники лучше? -Земледелие.- 1994.- № 6.- С. 17−18.
  382. И.А., Лигастаев Л. Ф., Борякова Е. А. Влияние обработки черноземных почв на плотность сложения и урожай // Проблемы повышения продуктивности и устойчивости земледелия лесостепи Поволжья.- Ульяновск, 1999.- С. 70−76.
  383. НА. Проблемы обработки черно-чемных почв в севооборотах Среднего Поволжья // Основные направления совершенствования систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе.- п. Тимирязевский, 2000.- С. 46−48.
  384. И. А., Пронина О. В. Сидеральные пары под яровые зерновые культуры.- Земледелие.- 2001.- Ш 4 С. 21.
  385. А.И., Медведев И. Ф. Адаптивно ландшафтные системы земледелия в борьбе с засухой // Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях.- Т.14.- Ульяновск, 1998.- С. 11−17.
  386. A.M. Особенности обработки почвы в различных зонах и аг-роландшафтах Поволжья.- Земледелие.- 2000.- № 5.- С. 13−15.
  387. Н.М. Зшнсимость гумификации органического вещества и качественного состава гумуса дерново-подзолистой почвы от способа заделки навоза.- Вестник с.-х. науки.- 1989.- К" 7.- С, 145−148.
  388. Г. А., Щербаков А. П. Гумусное состояние черноземов ЦЧО.- Почвоведение, — 1984.- № 8.- С. 50−56.
  389. А.Л. Минимальная обработка почвы и ее эффективность: Обзорная информация /ВНИЙТЭИСХ.- М., 1971.- 68 с.
  390. Н.К., Назаренко Г. В., Орлов М. П. Выращивание сахарной свеклы при бессменной минимальной обработке черноземов типичных.- Вестник с.-х. науки.- 1984.- 4.- С. 37−46.
  391. Н.К. Ответ оппонентам бесплужного земледелия.- Земледелие.- 1989.- Ks П.- С. 11.
  392. Н.К., Назаренко Г. В., Орлов М. П. Минимальная обработка черноземов и фактор времени.- Вестник с.-х. науки, 1989.- № 7.- С. 100−107.
  393. Н.К., Назаренко Г. В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия.- М.: Агропромнздат, 1990.- 320 с.
  394. И.Д. Минимализация обработки почвы под поздние культуры.- Земледелие.- 1997.- № 3.- С. 24−25.
  395. В.Ф. и др. Сравнительная эффективность отвальной, плоскорезной и комбинированной обработок светло-каштановых почв Нижнего Поволжья.- Л.: Гидрометеоиздат, 1969.- С. 105−111.
  396. Шульмейстер К. Г Борьба с засухой и урожай.- М.: Колос, 1975.-335 с.
  397. И.Е. Почвозащитная обработка полей в южных районах.- М.: Колос, 1974.- 125 с.
  398. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ.- М.: Колос, 1983.- 189 с.
  399. А.П. Проблемы и пути сохранения и рационального использования черноземов // Всероссийская научно-практическая конференция «Русский чернозем 2000».- Москва, 2001.- С. 24−34.
  400. Ф.М. Некоторые итоги по изучению системы обработки почвы по методу Мальцева в Ульяновской области / Труды Ульяновского СХН- Ульяновск, 1958.- С. 39−48.
  401. Ф.М. Углубление пахотного слоя черноземных почв / Труды Ульяновского СХИ.- Саратов, 1966.- С. 3−7.
  402. Щербатов Ф. М. Эффективность плоскорезной обработки в условиях
  403. Заволжья Ульяновской области / Труды Ульяновского СХИ.- Ульяновск: Приволжское кн. йзд-во.- 1973.- С. 31−35.
  404. Л.В. Соотношение между воздухом и влагой в зависимости от способов обработки выщелоченного чернозема // Научно-технич. бюлл. ВАСХНИЛ. Сибирское отделение.- Новосибирск, 1984.- Вып. 1.- С. 40−41.
  405. Л.Л., Такунова И. П., Ившкина A.B. Эффективность люпи-новых паров.- Земледелие.- 1997.- № 1.- С. 18−19.
  406. A.C. Биологическая диагностика и мониторинг состояния почв.- Почвоведение.- 2000.- № 1.- С. 70−79.
  407. Р.Н. Биологическая активность почв при различных системах обработки.- Земледелие.- 1989.- 10.- С. 47−49.
  408. В.В., Осений, Н.Г., Терещенко П. К. Ресурсосберегающая технология.- Земледелие.- 1990.- М 3.- С. 55−57.
  409. Dambroth М. Neue formen der Bodenbearbeitung sind erf or dereich. -Agrar Ubers.- 1984.- Bd. 35.- Ks 6.- S. 10−15.
  410. Davidson S. Cultivation and soil organic matter.- Rural Res.- 1986.- Ks 131.-P. 13−18.
  411. Jarham D.J. The effect of non-sloughing on cereal diseases.- Outlook on Aggriculture, 1975.- V.8.- P. 245−247.
  412. Jule D. Surface and profile Soil water content in relation to tillage system National Workshop Tillage system. Crop. Product.- 1981.- P. 30−33.
  413. Schinning P. Nedmuldning of halm ved ensidig dyrking of varbig il Tidsskrift Planteavl 1986. — V. 90. — Ks 2. — P. 141−149.
  414. Sonderhoff W. Wirkung schewerer Fahrzeuge auf den Boden.-Landtechnik.- 1987.- Bd. 42.- Ks 10.- S. 405−407.
  415. Triplett G.B., Van Doren D.M. Nitrogen phosphorus and potassium fertilization ofnon-tilled maize.- Agronomy J.- 1977.- V. 61.- P. 637−639.
  416. Wagger M.G., Denton H.P. Tillage effects on grain yiedes in a wheat, doublecrop saybean, and corn rotation Agron J.- 1989.- 81.- 3.- S. 493−498.149
Заполнить форму текущей работой

На отлично!