Совершенствование процесса посева проращенных семян бахчевых культур сошником с пневматическим семяпроводом
Динамика развития" корневойсистемы в значительной степени зависит от температуры прогрева почвы и глубины заделки семян. При использовании искусственного обогрева, соответствующего нарастанию температуры почвы при естественном солнечном освещении, корневая система углубляется в нижние слои почвы, забирая из нее питательные вещества и влагу. Процесс развития корневой системы без использования… Читать ещё >
Содержание
- Обозначения, принятые в диссертации
- Глава I. Анализ существующих технологий и технических средств для посева семян
- 1. 1. Товарное значение бахчевых культур в народном хозяйстве
- 1. 2. Технология возделывания бахчевых культур
- 1. 3. Механизация посева семян пропашных культур сеялками точного высева
- 1. 4. Агротехнические требования к сошникам для посева семян бахчевых культур
- 1. 5. Обзор существующих сошников для посева пропашных культур
- Глава II. Теоретическое определение основных параметров сошника с пневматическим семяпроводом для посева проращенных семян бахчевых культур
- 2. 1. Конструкция сошника с пневматическим семяпроводом и принцип его работы
- 2. 2. Теоретические исследования по обоснованию параметров уловителя для подачи проращенного семени в семяпровод
- 2. 3. Теоретическое определение скорости воздушного потока для захвата семени
- 2. 4. Определение допустимой скорости взаимодействия семени с дном борозды
- 2. 5. Определение параметров эжектора для создания необходимой скорости движения воздуха в пневмопроводе
- Глава III. Методика экспериментальных исследований процесса посева проращенных семян бахчевых культур с использованием сошника с пневматическим семяпроводом
- 3. 1. Программа исследований
- 3. 2. Определениефизико-механических свойств семян бахчевых культур.78^
- 3. 3. Методика проращивания семян и исследования развития корневой системы бахчевых культур
- 3. 4. Определение параметроввоздушно-семенного потока
- 3. 4. 1. Определение параметров воздушной системы
- 3. 4. 2. Определение скорости движения семени в семяпроводе
- 3. 5. Исследование влияния конструктивных элементов уловителя и пневматического семяпровода на показатели высева проращенных семян
- 3. 6. Методика исследования работы*модернизированного сошника с пневматическим семяпроводом на посеве проращенных семян бахчевых культур
- 3. 7. Методика планирования многофакторного эксперимента
- Глава IV. Результаты экспериментальных исследований
- 4. 1. Фрикционные свойства сухих и проращенных семян арбуза
- 4. 1. 1. Определение коэффициентов трения покоя семян арбуза по различным материалам
- 4. 1. 2. Определение коэффициентов трения движения семян арбуза по различным материалам
- 4. 2. Результаты исследований развития корневой системы
- 4. 3. Результаты исследований параметров воздушносеменного потока
- 4. 4. Результаты исследований влияния конструктивных элементов уловителя и семяпровода на потери проращенных семян
- 4. 5. Оптимизация конструктивных и кинематических параметров сошника с пневматическим семяпроводом для посева проращенных семян бахчевых культур
- 4. 1. Фрикционные свойства сухих и проращенных семян арбуза
- Глава V. Определение основных технико-экономических показателей при использовании сошника с пневматическим семяпроводом
- 5. 1. Определение основных экономических показателей
- 5. 1. 1. Затраты на изготовление сошника с пневматическим семяпроводом для посева проращенных семян бахчевых культур
- 5. 1. 2. Экономическая эффективность, полученная в результате использования разработанного сошника с пневматическим семяпроводом
- 5. 1. Определение основных экономических показателей
Совершенствование процесса посева проращенных семян бахчевых культур сошником с пневматическим семяпроводом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Бахчевые являются высокопитательными, сахаристыми и освежающими продуктами. Плоды бахчевых содержат необходимые организму человека кислоты, участвующие в синтезе белка, необходимого для кроветворения, обладающие антисклеротическим действием [3, 11, 13].
Кроме пищевой и диетической ценности данные культуры имеют большое лечебное значение — являются лучшим мочегонным средством, препятствуют заболеванию рака, способствуют выведению холестерина из организма. Арбузы и дыни перерабатываются на мед, патоку, цукаты, используются в детском питании [3, 88].
Бахчевые — ценные^ и* доходные, но очень трудоемкие культуры, требующие тщательного ухода: посев, в рыхлую прогретую почву, содержание поля в чистом от сорняков состоянии, уборка плодов без повреждений. На выполнение данных операций затрачивается" до 40% ручного труда [55, 69 ].
Фермеры, занимающиеся выращиванием бахчевых культур* не успевают производить раннююпродукцию? из-за' климатических условий Волгоградскойобласти* и отсутствия, машин, приспособленных к посеву бахчевых культур, что заставляет их реализовывать продукцию по более низким ценам и нести убытки.
Поэтому, для повышения эффективности возделывания бахчевых культур и обеспечения полной механизации технологических процессов, необходимо внедрение прогрессивных технологических приемов и создание специальных машин и орудий [66, 83].
Применение усовершенствованных технологий, и технических средств позволит получить ранние и дружные всходы, повысить урожайность и качество, снизить себестоимость полученной продукции.
Актуальность темы
Важнейшим элементом в получении высоких урожаев бахчевых культур является качественный посев семян.
Наиболее эффективным приемом, обеспечивающим ранние и дружные всходы, а так же получение ранней продукции, является посев проращенными семенами.
Используемые в настоящее время семяпроводы для посева проращенных семянбахчевых культур расходуют большое количество семенного материала за* счет прилипания мокрых семян к стенкам семяпровода и внутреннейповерхности уловителя, а так же повреждают их ростки, что существенно' снижает равномерность посева и отрицательно сказывается на всхожести семян.
В" связи с этим актуальной является проблема совершенствования-процесса посева проращенных семян бахчевых культур в почву сошником с пневматическим семяпроводом, обеспечивающим равномерный посев семян без повреждения ростков.
Решение указанной-проблемы будет способствовать получению ранней-продукции, повышению' урожайности и экономических показателей производства бахчевых культур, за счет равномерного' посева, обеспечения ускоренного развития-растений и снижения трудоемкости возделывания.
Цель исследования. Совершенствование процесса однозернового посева проращенных семян бахчевых культур' с использованием* сошника с пневматическим семяпроводом, снижающим повреждение ростков и позволяющим получить ранние равномерно распределенные всходы.
Для решения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Изучить физико-механические свойства проращенных семян бахчевых культур и выявить основные факторы, влияющие на равномерность распределения’и всхожесть семян, а так же снижающие повреждение ростков при использовании сошника с пневматическим семяпроводом.
2. Разработать и исследовать сошник с пневматическим семяпроводом для заделки семян во влажный слой почвы при минимальном повреждении ростков и равномерном распределении семян по дну борозды.
3″. Провести теоретические и экспериментальные исследования разработанного сошника, обеспечивающего однозерновой посев семян с заранее определенным шагом.
4. Определить экономическую эффективность, применения сошника с пневматическим семяпроводом при посеве проращенных семян бахчевых культур.
Объект исследования. .Технологический процесс посева проращенных семян бахчевых культур с применением разработанной конструкции сошника с пневматическим семяпроводом.
Научная новизна работы заключается^ в разработке конструкции сошника с пневматическим семяпроводом, обеспечивающей точный, однозерновой посев проращенных семян бахчевых культур с равномерным распределением по дну борозды без повреждения их ростковсоставлена математическая^ модель, на основе которой оптимизированы основные кинематические и конструктивные параметры сошника, подтвержденные экспериментальными исследованиями.
Практическая’значимость работы состоит в разработке конструкции сошника с пневматическим семяпроводом, теоретическом и. экспериментальном обосновании его параметров, рекомендациях по посеву проращенных семян бахчевых культур, проверке работы сошника с пневматическим семяпроводом в производственных условиях.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Усовершенствованный процесс посева проращенных семян бахчевых культур.
2. Конструкция сошника с пневматическим семяпроводом, защищенная патентом РФ на изобретение № 23 80 881!
3. Аналитические зависимости, определяющие конструктивные и кинематические параметры разработанного сошника.
4. Математическая модель, описывающая процесс работы сошника с пневматическим семяпроводом.
5. Результаты теоретических и экспериментальных исследований разработанной конструкции сошника.
6. Технико-экономическая, оценкаэффективности использования: разработанной конструкции-сошникас пневматическим семяпроводом:
Реализация результатов. исследований. Производственные испытания сошника с ' пневматическимсемяпроводом для посева проращенных семян бахчевых культур проводились на' полях ИП КФХ «Долгополова Л.Д.» Фроловского района Волгоградской. области и в<�учебно-научном производственном центре (УНПЦ) Волгоградской ГСХА.
Апробация. Основные результаты исследованийпоработе докладывались, на Международных, научно-практическихконференциях ФГОУ ВПО «Волгоградская ГСХА» (2009:.2011гг.), теоретическом семинаре инженерных^ факультетов ФРОУ ВПО «ВГСХА» (2011г.). представлялись на ВВЦ г. Москва.(2010г.)ь.
Публикации. По материалам исследований опубликовано 14 печатных работ, пять из них в изданиях, рекомендованных, ВАК РФ, получено два патента РФ-на изобретения, конструкция сошника-.отмечена золотой медалью ВВЩ’в2010г: Общий объемюпубликованныхработсоставляет 3−9^п:л, из них?- 1,5 шл. принадлежит автору. •.
Структура и объемт работы. Диссертационная работа состоит из введения-. пяти глав, общих выводов, рекомендаций? производству, списка литературы. и приложений.
Общие выводы.
1. В результате анализа конструкций семяпроводов установлено, что существующие семяпроводы промышленных и экспериментальных сеялок не приспособлены к подаче к сошнику проращенных семян из-за большого количества влаги на их поверхности, так как это вызывает их прилипание к стенкам семяпровода и возможного повреждения ростков.
2. Конструкторские параметры эжектора для создания необходимой скорости движения воздуха в пневмопроводе зависят от площади поперечного сечения пневмопровода 5я, скорости воздуха в, насадке V] и пневмопроводе ив, устраняющие явление прилипания мокрого семени к семяпроводу (Ф.ь 2.72, 2. 80- 2.88).
3. Разработана" математическая модель, позволяющая определить-допустимую скорость взаимодействия.семени.с дном борозды, исключающая повреждение ростка семени при его контакте с почвой. Так как аналитическая зависимость по определению* допустимой скорости взаимодействия семени< с дном1 борозды оказалась сложной* в расчетах, ее решение было выполнено с помощью" программы МаШСАГ), по результатам которого представлена графическая зависимость (рис: 2.6):
4. Динамика развития" корневойсистемы в значительной степени зависит от температуры прогрева почвы и глубины заделки семян. При использовании искусственного обогрева, соответствующего нарастанию температуры почвы при естественном солнечном освещении, корневая система углубляется в нижние слои почвы, забирая из нее питательные вещества и влагу. Процесс развития корневой системы без использования обогрева замедляется, боковые корни располагаются на верхних иссушенных горизонтах (рис. 4.10 — 4.13).
5. Повреждение ростков семян напрямую зависит от разряжения и скорости движения семени в семяпроводе, предельно допустимые значения которых должны быть равны: Н= 0,6.1,2 кПа- £>с=0,6.2,2 м/с при длине семяпроводаХ (т=550.600 мм (рис. 4.14 — 4.16).
6. Установлено, что основными факторами, влияющими на потери семенного материала (пропущенные семена и поврежденные ростки) являются: диаметр семяпровода <$?=20.22 мм, приведенный радиус 1 уловителя Яприв=32.36 мм, разряжение воздуха при захвате семени.
Я=0,6.1,2кПа (рис. 4.18).
7. Полевые и производственные испытания сошника с пневматическим семяпроводом показали, что семена, посеянные проращенными всходят на 5.6 день, по сравнению с сухими* (на 12. 14 день), что влияет на скорость развития растений, и получение раннего урожая. Так же в лабораторно-производственных условиях определялась равномерность распределения семян в рядке, при этом отклонение от заданного шага не превышало 5 см.
8. Технико-экономические расчеты показали, что прирост чистого дохода на 1 га при использовании на посеве сошника с пневматическим семяпроводом составил 12 659 рублей для сорта Кримсон Суит и 15 661 рублей для сорта Холодок.
Рекомендации производству I.
1. Для посева проращенных семян арбуза разработанным сошником с пневматическим семяпроводом необходимо в конструкции семяпровода предусмотреть следующие параметры: длина семяпровода Ьс=550.600 мм, диаметр семяпровода с1с=20.22 мм, приведенный радиус уловителя.
5=32. .36 мм, разряжение воздуха при захвате семени Н= 0,6. 1,2 кПа.
2. Посев проращенных семян с применением разработанной конструкции необходимо производить при температуре почвы не менее 14 °C на глубине посева с длиной ростка 1Р не более 6 мм.
Список литературы
- Абезин, B.F. Механизация? возделывания- бахчевых культур на основе ресурсосберегающих почвозащитных технологий Текст. / В. Г. Абезин //.: Дисс. докг. техн. наук. Волгоград, 2003. — 441 с.
- Абезин, B.F. Комбинированный сошник Текст. / B-F. Абезин, Л.ІІ. Цепляев, М: Н. Шапров, И. С. Мартынов, Д. А. Абезин, Е. Т. Русяева // Инф. листок Волгоградского ЦНТИ'. 2010. — № 34−010−10. — 5 с.
- Абезин, В-Г. Ресурсосберегающая почвозащитная? технология механизированного возделывания и уборки бахчевых культур Текст. / ВШ1. Абезин // Элиста: Калмг. гос: ун-т, 1993: 120? с.
- Абезин, B.F. Сошник Текст. / В: Г. Абезин, А.Н. Щёпляев- M! Hi Шапров- И. С. Мартынов, Е. Т. Русяева, Д. А. Абезин // Инф- листок Волгоградского ЦНТЖ- 2010*-№"34−011−10К-4с:
- Абезин, Д.А. Разработка технологии m технических средства посева проросших семян бахчевых культур Текст.-: дис. канд- техн. наук: 05−20Ю1:. защищена? 14.11.2007/ Абезин Дмитрий Александрович. -Волгоград, 2007. 158 с.
- АлексеевскиЩ К. Н": Бахчевые культуры Текст. / КІН: Алексеевский, М.Н. Родигин- А. Ні Есипов- B.F. Фоломеев // Саратов: Облполиграфиздат, 1956. -94с. ¦
- Антонюк, И.П. Влиянием предшественников? на: плодородие: почвы, рост, развитие и урожайность плодов столового арбуза Текст. / И. П. Антонюк // G6. науч. Трудов / Балитанництво в Україні. Аграрна наука. Киів. -1994. С. 81 84.
- Ардов, B.C. Рекомендации по выращиванию бахчевых культур в колхозах и совхозах Волгоградской' области Текст. / B.C. Ардов, Ю. А. Антюфеев, В.11. Бороменский и др. // Волгоград, 1974. — 21 с.
- Архангельский, М.М. Курс физики. Механика Текст. / М. М. Архангельский //- М.: «Просвещение», 1975. — 424 с.
- Бать, М-И. Теоретическая механика в примерах-и задачах. В 2 т. Т. 2'.
- Текст. / М. И. Бать, Г. Ю. Джакелидзе, АС. Кельзон // —М.: «Наука», 1984- 502 с.
- Бахчевые культуры. Арбуз, дыня, тыква Текст. // М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1983. -158 с.
- Башта, Т.М. Гидравлика гидроманшны и гидроириводы Текст. / Т. М. Башта, С. С. Руднев, Б.Б. Некрасов^/. — М.: Машиностроение, 1982: 423 с.
- Белик, В.Ф. Бахчевые культуры Текст. 2-е изд., перераб. и дон. / В. Ф. Белик // М.: «Колос», 1975. -271 с.
- Белоконь, В.Н., Чабан Л. Н., Абезин В-Г. Пути механизации возделывания и уборки бахчевых культур Текст. / В. Н. Белоконь, Л. Н. Чабан, В. Г. Абезин // Картофель и овощи. 1985. — № 11. — С. 33−34
- Бороменский, В.П. Сеялка С1ІЧ-6 на^ посеве бахчевых Текст. / В.П. Бороменский^ Л: Н- Чабан- И: С. Вернидубов // ИЛНВЦНТИ! № 179 — 1973. -3 с.
- Бродский, А.Д. Краткий справочник по математической обработке результатов измерений Текст. / А. Д. Бродский, B.C. Канн // М.: Стандартиздат, 1976. — 167 с.
- Бузенков, Г. М. Машины для посева сельскохозяйственных культур Текст. / Г. М. Бузенков С.А. Ма // М.: Машиностроение, 1976. — 272 с.
- Буриев, Х. Ч- Справочная книга бахчевода Текст. / X. Ч. Буриев, под ред. В. Ф. Белика // М.: Колос, 1984. — 143*с.
- Быковский, Ю.А. Вопросы бахчеводства в засушливых условиях Юго-востока России Текст. / Ю. А. Быковский // Волгоград, 2001. — 204 с.
- Быковский, Ю.А. Как вырастить лучшие арбузы Текст. / Ю.А. Быковский*// Агробизнес Россия. — 2005. — № 8. — С. 75 — 77.
- Быковский, Ю.А. Улучшить агротехнику арбуза* в Заволжье Текст. / ЮІА. Быковский // Картофель и овощи. 1991. — № 4. — С. 40 — 42.
- Варивода, О.П. К истории бахчеводства Нижне-Волжского края Текст. / О. П. Варивода // Вестник АПК Волгоградской области. 2005. — № 8. — С. 21−22.
- Веденяпин, Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных Текст. / Г. В. Веденяпин // М.: Колос, 1973. -196 с.
- Власов, М.С. Методика экономической оценки с.х. техники Текст. / М. С. Власов // М.: Колос, 1979. — 223 с.
- Вольф, В.Г. Статистическая обработка данных Текст. / В. Г. Вольф // -М.: «Колос», 1996. 254 с.
- Ворошок, Б.А. Физико-механические свойства растений, почв- и удобрений (методы, исследования, приборы-, характеристики) Текст. / Б. А. Ворошок // М.: Колос, 1970. — 423 с.
- Высоцкий, A.B. Пневматические измерения линейных размеров Текст.7 А. В- Высоцкий, А. ИІ Курочкинждр- //.— Mi — JT.: Машгиз, 1963. — 268 с.
- Гернет, М: М. Курс теоретической. механики Текст. / М: М. Гернет// -- М.: «Высшая школа"-:1973 і — 464-с:
- Горячкин-, В! Ш Испытание' сельскохозяйственных машин щ орудий прш Московском сельскохозяйственном институте в 1909'г. Текст. / В .П. Горячкин:// ИБСХМ* .вып- 2'., СПБ: — 1910:
- Горячкин-ВЯІ11 Собрание сочинений: в-8?ч., Текст.-/ В-ИІ.Горячкин: 2-ое изд--:под ред- проф^док. с-гх- наук^НШ. Лучинского>// -М!:Колос, 1968-
- Голова- ТЕ Ал. Бахчевые: кулкодэы юго-востока- Текст.7 H.A. Голова, И: Г. Кайфман // — Сталинград: Сталинградское издательство,.!941. 220 с.
- ГОСТ 24 055–88. Методы эксплуатационно-технологической оценки Текст. -М.: Изд-во стандартов, 1988. 24 с.
- Грачёв, Ю.П. Математические методы планирования экспериментов Текст. / Ю. П. Грачёв // — М.: Пищевая промышленность,. 1979. — 199 с.
- Гудков, А.Н. Теоретические основы построения рабочих процессов с.-х. машиа с. учётом характера живой материи растений, животных и почвы:
- Земледельческая механика: в 13 т. Текст. / А. Н. Гудков // М.: Машиностроение, 1966. — 9 т.
- Гуляева, Г. В. Качество арбузов зависит от агротехники Текст. / Г. В. Гуляева // Главный агроном. 2006. — № 3: — С. 65 — 66.
- Гусев, В.М. Анализ конструкций пропашных сеялок Текст. / В. М. Гусев //Тракторы и сельскохозяйственные машины.— № 2, 1991'. — С. 1 — 3:48i Добронравов- В. В. Курс теоретической механики Текст. / В.В.
- Добронравов, H.H. Никитин //-М.: „Высшая школа“, 1983. 575 с. 49: Долгов, И: А. Математические методы в земледельческой механике Текст. / И. А. Долгов, Г. К. Васильев // - М.: „Машиностроение“, 1967. — 204 с.
- Дорофеева,. В! Ф: Руководство по. апробации^ бахчевых культур. Справочное пособие Текст.' / В. Ф. Дорофеева, Т. Б. Фурса, М.И. Малинина- Зі Д. Артюгина // Агропромиздат, М.: 1985'. 181 с.
- Доспехов, Б.А. Методика» проведения полевого- опыта (с1 основами' статистической обработки* результатов исследований) Текст. / Б. А. Доспехов // — М: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
- Дронов,. И-А. Как получить высокий урожай^ арбузов Текст.- / И. А. Дронов // Сталинград 1952. — 49 с.
- Ермаков, G.M. Математическая* теория планирования эксперимента Текст. / С. М. Ермаков, В. З. Бродский, A.A. Жиглявский // — М.: «Наука», 1983.-391 е., ил.
- Журавлев,. Б.И. Пневматические сеялки Текст. / Б. И. Журавлев // — М.: Сельхозмашиностроение, 1965. — 88 с.
- Здеев, В.И. Практикум^по бахчеводству Текст. / В. И'. Здеев, Х. Ч. Буриев, A.A. Умаров // М.: «Агропромиздат», 1985. — 111 е., ил.
- Иванов, В.М. Практикум по семеноведению: учеб пособие Текст. / В. М. Иванов, Г. А. Медведев, Е. В. Мищенко, Д. Е. Михальков // Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия. Волгоград, 2007. — 72 с.
- Ивко, Г. И. Рабочий процесс и обоснование параметров пневматического аппарата для- однозернового высева семян пшеницы, Текст.: дис. канд., техн. наук: 05.20.01 / Ивко Геннадий Иванович — Волгоград, 1986. 168 с.
- Карпенко, А. Н- Сельскохозяйственные машины Текст.- / A.H. Карпенко, В-М{ Халанский// — МІ: Агропромиздат, Л989: — 529с.59: Ковган, А.П. Физико-механические свойства почвы и растений. Сб. тр:
- ВИСХОМ Текст. / А. Ші Ковгаш//-М^: «Москва"^ 1963^ 148 с. бО^Колчинскийі ЮШ-, Средства механизации<�в: бахчеводстве [Текст] / Ю. Л. Колчинский // Агротехника и- селекция- бахчевых культур сб. науч. тр: —, М., 1992.-С. 61−84.
- Комбинированный сошник^ Текст.: пат. 2 375 865- С1 Рос: Федерация: МПК А01 Є7/20 / Абезин В .Г., Цепляев А. Н-, Русяева Е.Т.- заявитель и патентообладатель Волгоград, BFCXA. — № 2 008 137 833/12- заявл. 22:09:2008- опубл. 20.12.09- Бюл. № 35. — 7 с.
- Кузнецов, HiF. Вводные лекциш по математическому моделированию и математической. теории эксперимента Тексі.- /Н.К. Кузнецов, С. И. Богданов // — Волгоград, 2007. 182 с.
- Кукта, Г. М. Испытания? сельскохозяйственных- машин Текст. / Г. М. Кукта //М! ^Машиностроение^ 1964І-284 с.
- Кулашникова, Л.В. Сеялки для новых технологий посева Текст. / Л. В. Кулашникова // Сельскохозяйственные машины и орудия / ЦНИИТЭИ тракторосельхозмаш. М-, 1987, № 19. — С. 1−11.
- Лачуга, Ю. Ф- Теоретическая механика Текст.: [учеб. для студентов вузов] / Ю. Ф. Лучуга, В. А. Ксендзов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.:
- КолосС, 2005. 576 е.: ил. — (Учебники и учебные пособия для студентов вузов).
- Лисакова, Т.В. Аналитический отчет о производстве и реализации бахчевых культур урожая 2007 года и прогноз на 2008 год по Волгоградской области Текст.» / Т. В. Лисакова // Вестник АПК № 6. — 2008.-С. 25−27.
- Листопад, Г. Е. Комплекс машин для, возделывания и уборки бахчевых культур Текст. / Г. Е. Листопад, В. П. Бороменский, А. Н. Цепляев и др. // Волгоградский СХИ- Волгоград: — 1986. — 13 с.
- Листопад, Г. Е. Применение машин на бахчах Текст. / Г. Е. Листопад, В. И. Малюков // Нижневолжское книжное издательство. Волгоград, 1972.-104 с.
- Листопад, Г. Е. Рекомендации по возделыванию, уборке и переработке бахчевых культур для многоцелевого использования^ Текст. / Г. Е. Листопад, В. Г. Абезин, Е. Ю. Раков и др // — Волгоград: «Агроинформ», 1998.-57 с.
- Листопад, Г. Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины Текст."/ Г. Е. Листопад, Г. К. Демидов, Б. Д. Зонов // М.: Агропромиздат, 1986. -688 с.
- Ломакин, C.F. Тенденции развития конструкций посевных машин в СССР' и за рубежом Текст. / С. Г. Ломакин, Е. Л. Ревякин // М.: Обзорная информация-ЦНИИТЭИ* В/О «Союзсельхозтехника». — Москва, 1975. -120 с.
- Малюков, В.И. Механизация бахчеводства Текст.* / В. И. Малюков // — Нижне-Волжское книжное издательство. Волгоград, 1982. — 184 с.
- Мачнев, А.В. Движение семени при ударе о поверхность распределителя семян Текст. / А. В. Мачнев, // Техника в сельском хозяйстве. 2005. -№ 4.-С. 26.
- Методика изучения- физико-механических свойств сельскохозяйственных растений Текст. //М.: ВИСХОМ, 1970.-277 с.
- Минаков, И. А^ Экономика" сельского- хозяйства Текст.} / И. А. Минаков, 'JTA. Собетова-НМ1Куликовш^др-//-М!: Колос,-20 001- Ш2*с:. .,.
- Мухин, СЖ Проблемы создания} отечественной — перспективной-посевной техники на" современном1 этапе Текст. / С. П. Мухин // Кукуруза и сорго. № 2, 1996.-С. 14−16.
- Мухин, С.П. Современные, тенденции- развития посевной' техники- Текст. / С. П. Мухин. // Тракторы, и сельскохозяйственные машины. № 6, 1993.-С. 16−18.
- Мухин, СП. Повреждение семян, посевными машинами Текст. / С. П- Мухин // Тракторы и, сельскохозяйственные машины. № 7, 1994 С. 29 -30. ' ' .': ¦'"".'•'.
- ОСТ 70−10−8-84. Испытания сельскохозяйственной техники. Программа иметоды испытаний Текст. — М.: Госкомсельхозтехника- 1985. -23 с.
- Пановко, Я.Г. Введение в теорию механического удара Текст. / Я. Г. Пановко. М.: «Наука», 1977. — 223 е.: ил.
- Поляхов, H.H. Теоретическая механика: учебник для* вузов Текст. / H.H. Поляхов, С. А. Зегжда, М.П. Юшков- под ред. П. Е. Товстика. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 2000: — 592 е.: ил.
- Птичкина, И.М. Пектин из тыквы Текст. / И. М. Птичкина // Вестник РАСХН. № 1, 1993. -70 с.
- Ромов, A.A. Промышленное производство бахчевых культур Текст. /
- A.A. Ромов, В. И. Лаптев и др // М.: Росагропромиздат. — 1990- - 64 с.
- Румшинский, JL3: Математическая обработка результатов эксперимента: Справочное руководство Текст. / JI.3. Румшинский // — М.: «Наука», 1971. -192 с.
- Савельев, ИіВі Курс общей физики Текст. / И. В'. Савельев // М.: «Наука», 1970. — Т. к — 511 с.
- Сазонова, И.М.' Бахчеводство1 Дона Текст. / И. М. Сазонова // Ростовское книжное изд-во. Ростов-на-Дону. — 1989. — 127 с.
- Санникова- Т. А. Переработка товарного урожая- и побочного сырья семеноводства бахчевых культур Текст. / Т. А. Санникова, Е. И. Иванова,
- B.А. Мачулкина, А. П. Иванов // Аграрная! Россия № 3. — 2007. С. 22−23.
- Сошник для разноглубинного посева Текст.: пат. 982 561 СССР: М. Кл. А01 С7/20 / Санаев А. Ф: — заявитель и патентообладатель Молдова- НИИ полевых культур. № 3 264 230/30−15- заявл. 18.03.1981- опубл. 23.12.82, Бюл. № 47 — 3 с.
- Сошник пневматической сеялки Текст.: пат. 1 416 076 А'1 СССР, М. Кл. А01 С7/20 / Ефименко В.В.- заявитель и патентообладатель Приморск, ПСХИ: -№ 4 188 710/30−15- заявл. 03.02.1987- опубл. 15.08.88, Бюл. № 30. -Зс.
- Сошник, с устройством для фиксации? семян в бороздке* Текст.": пат. 2 274 990 С1 Рос: Федерация: МПК АО 1С 7/20. / Цепляев А. Н., Беляков
- A.B., Шапров М. Н., Абезин В.Г.- заявитель и патентообладатель Волгоград, ВГСХА. -№ 2 004 735 416/12- заявш.09:11.2004- опубл. 17.05.05, Бюл. № 12. 5 с.100} Синча, К.П.' Арбуз" доходная- культура Текст. / К. П. Синча // Картофель, иювощи,№ 5. — 20 001 — С. 25−26-
- Спиридонов, A.A. Планирование эксперимента при' исследовании технологических процессов1 Текст. / A.A. Спиридонов II — М.: Машиностроение, 1981. 184- с:
- Сошник, Текст.: пат. 2 380 881 С1 Рос. Федерация: МПК А01С 7/20 / Русяева Е. Т., Абезин В. Г., Цепляев А.Н.- заявитель и патентообладатель Волгоград, ВГСХА. № 2008й37 832/12заявл.: 22.09.2008- опубл. 10.02.10, Бюл. № 4. — 7 с.
- Фигурнов- В. Э. Статистический анализ данных на компьютере Текст. /
- B.Э. Фигурнов, Ю. Н. Тюрин, A.A. Макаров"// М.: ИНФРА — М, 1998. -528 с.
- Физико-механические свойства растений, почв и удобрений (методы исследования, приборы, характеристики), ВИСХОМ Текст. // М.: Колос, 1970. — С. 269 — 312.
- Цепляев, А.Н. Агроэкономические и технические решения по совершенствованию возделывания- бахчевых культур. в неорошаемом- земледелии Текст.: автореф. ч дис. дркт. с.-х. наук / АШ Цепляев. — Волгоград: BFCXA, 1998. 49 с.
- Цепляев- А. Н. Исследование работы модернизированного сошника для высева проращенных семян бахчевых культур Текст. / А. Н. Цепляев, Е. Т. Русяева // Известия Нижневолжского АУК. 2009* - № 4 (16). — С. 83−88.
- Цепляев, А.Н. Модернизированный сошник для- высева бахчевых культур проросшими семенами- Текст., / А. Н. Цепляев, Е. Т. Русяева // Сельский механизатор. — 2009. — № 5. — С. 8.
- Цепляев, А.Н. Определение допустимой скорости взаимодействия семени с дном борозды Текст. / А. Н: Цепляев- Е. Т. Русяева // Известия Нижневолжского АУК. -2011.-№ 2 (22). -С. 189−194.
- Цепляев- А. Н. Оптимизация конструктивных параметров пневматического" сошника, для- посева- проращенных семян бахчевых: культур Текст. / А. Н. Цепляев, В: А. Цепляев-: Е. Т. Русяева // Известия Нижневолжского АУК. 2010: — № 3 (19): — С. 83−88.
- Цепляев- А. Н. Секция сеялки для высева замоченных и проращенных семян бахчевых культур Текст. / ВТ. Абезин, А. Н. Цепляев,. В. А. Цепляев, Е.Т. Русяевш// Сельский* механизатор. — 2008: № 10. — С. 20−21.
- Цепляев- А. Н Сеялка для посева проросших семян пропашных культур Текст. / А. Н. Цепляев, А. В- Харлашин, Е. Т. Русяева, В: А. Цепляев // Достижения науки Волгоградской- области 2004−2009гг. Волгоград, 2010.-С. 324−326.
- Шпилько, A.B. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства Текст. / A.B. Шпилько, В. И. Драгайцев, Н. М. Морозов, П. Н. Кабанов и др. // М.: КолосС, 2001. -346 с.
- Auernhammer, Н. Satechnik. fur Getreide und Reihenkulturen. / H. Auernhammer, A. Baur, M. Estler, D. Schmidt //- 1998. 72 s.
- Dieckmann, U. Gedanken zum Zuckerrubenbau heute. / U. Dieckmann // — «Landtechnik», 1972, 27, № 3, S. 37−43.
- Johnson, P. Am. Veget. Grower, — 1975, v. 23, № 2, p. 14−15.
- Olsson, N.O. Development of a new model grain drill. / N.O. Olsson // «Canadian Agricultural Engineering», 1971, 13, № 1, p. 2−3.
- Thompson, D.C.G. Monogerm seed. / D.C.G. Thompson // «Power Fatming», — 1972, 48, № 2, p. 66−67.
- Welkin, Piers. Power on the land. / Piers. Welkin // «Power Fatming», 1972, 49, № 5, p. 5−7