Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка нового вооружения для долота типа С на базе экспериментального изучения его взаимодействия с забоем при бурении

Диссертация: Разработка нового вооружения для долота типа С на базе экспериментального изучения его взаимодействия с забоем при бурении
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во второй фазе наличие стенки не оказывает существенного влияния на характер нагружения зубьев периферийных венцов. б) выполнение зубьев периферийных ьенцов Т-сбразной формы вместо Г-образной не вносит каких-либо качественных изменений в процессе разрушения горной породы у стенки скважины, а только снижает эффективность работы периферийного венца с точки зрения использования создаваемой на долото… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО КИНЕМАТИКЕ И ДИНАМИКЕ РАБОТЫ ВООРУЖЕНИЯ ШАРОШЕЧНЫХ ДОЛОТ
    • 1. 1. Аналитические исследования кинематики работы шарошечных долот
    • 1. 2. Экспериментальные исследования по изучению кинематики шарошечных долот. ib
    • 1. 3. Исследования по изучению работы периферийных венцов трехшарошечного долота
    • 1. 4. Основные задачи и методы исследований
  • 2. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ КИНЕМАТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ РАБОТЫ' ЗУБЬЕВ ШАРОШЕЧНЫХ ДОЛОТ ОТ ИХ УГЛА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ГОРНОЙ ПОРОДОЙ
    • 2. 1. Вывод расчетных зависимостей
    • 2. 2. Передаточные отношения, обеспечивающие заданный уровень удельного скольжения для различных сечений шарошек долота Ш 215.9С-ГВ.542.3. Выводы.4Q
  • 3. МЕТОДИКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ РАБОТЫ ВООРУЖЕНИЯ ШАРОШЕЧНЫХ ДОЛОТ
    • 3. 1. Методика экспериментального изучения работы зубьев периферийных венцов долот со смещенными в плане осями шарошек
      • 3. 1. 1. Параметры работы зубьев периферийных венцов и факторы, определяющие их
      • 3. 1. 2. Выбор экспериментальной установки, обоснование формы исследуемых зубьев и условий проведения опытов
    • 3. 2. Методика экспериментального изучения кинематики работы вооружения шарошечного долота
      • 3. 2. 1. Схема экспериментального стенда
      • 3. 2. 2. Датчик для измерения скорости вращения шарошки
      • 3. 2. 3. Регистрация проходки
      • 3. 2. 4. Тарировка датчиков осевой нагрузки G- и момента М
    • 3. 3. Методика обработки результатов исследования. .. .ЬО
    • 3. 4. Оценка погрешности измерения и расчета параметров опыта... .ЬЗ
    • 3. 5. Выводы
  • 4. ИЗУЧЕНИЕ РАБОТЫ ЗУБЬЕВ ПЕРИФЕРИЙНЫХ ВЕНЦОВ
    • 4. 1. Характер нагрузок, действующих на зубья периферийных венцов
    • 4. 2. Планирование экспериментов при изучении работы зуоьев периферийных венцов
    • 4. 3. Влияние факторов взаимодействия зубьев периферийных венцов с горной породой на их работу
    • 4. 4. Выводы. ¦
  • 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ КИНЕМАТИКИ РАБОТЫ ВООРУЖЕНИЯ ШАРОШЕЧНОГО ДОЛОТА СО СМЕЩЕННЫМИ В ПЛАНЕ ОСЯМИ ШАРОШЕК
    • 5. 1. Параметры и показатели работы серийного шарошечного долота Ш 215,9С-ГВ при стендовом бурении. ^
    • 5. 2. Влияние нагрузки на долото на средние передаточные отношения шарошек
    • 5. 3. Неравномерность вращения шарошек
    • 5. 4. Связь изменения момента на долоте с кинематикой шарошек
    • 5. 5. Особенности кинематики взаимодействия зуюьев различных венцов с породой, обусловленные неравномерностью вращения шарошки
    • 5. 6. Выводы
  • 6. РАЗРАБОТКА И ИСПЫТАНИЕ ВООРУЖЕНИЯ ДОЛОТА. Ш 215,9С-ГВ С КООРДИНИРОВАННЫМ РАЗМЕЩЕНИЕМ. ЗУБЬЕВ ВНУТРЕННИХ ВЕНЦОВ
    • 6. 1. Обоснование координат размещения зубьев внутренних венцов относительно периферийных
    • 6. 2. Разработка опытного вооружения долота Ш 215,9С
  • — ГВ-УНИ.Н
    • 6. 3. Промысловые испытания опытных долот Ш 215,9С-ГВ--УНИ
    • 6. 4. Выводы

Разработка нового вооружения для долота типа С на базе экспериментального изучения его взаимодействия с забоем при бурении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года», перед нефтяной и газовой промышленностью поставлена задача улучшения техникоэкономических показателей буровых работ за счет технического перевооружения и дальнейшего совершенствования их организации. Решение поставленной задачи возможно за счет увеличения скоростей бурения и тесно связанного с этим совершенствования породоразрушающего инструмента в направлении повышения его качества, эффективности и долговечности. Практика показала, что при бурении нефтяных и газовых скважин основным способом разрушения горных пород является механический. В настоящее время основной объем буровых работ выполняется шарошечными долотами, и в связи с этим повышение их производительсости является весьма актуальным вопросом. В соответствие с комплексной научно-технической программой ОЦ. ООЗутвержденной ГКНТ СССР, должны быть созданы и освоены процессы и технические средства для бурения нефтяных и газовых скважин со скоростью, превышающей достигнутую в 2−3 раза. Повышение может быть достигнуто за счет совершенствования которое, конструкции шарошечных долот, в частности конструкции вооружения, у возможно на основе всестороннего и тщательного изучения работы как отдельных элементов вооружения долота, так и детального исследования силовых и кинематических параметров взаимодействия долота с горной породой. Совершенствование конструкции долот должно основываться на более глубоких теоретических и экспериментальных исследованиях разрушения горной породы. Выявление и изучение различных факторов, определяющих эффективность разрушения горных пород, а также знание силовых и кинематических параметров взаимодействия долота с горной породой позволит обоснованно подходить к совершенствованию конструкции вооружения долот. Целью диссертационной работы является повышение производительности шарошечных долот за счет совершенствования вооружения на базе детального изучения кинематики работы зубьев в процессе бурения. Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи: 1. Аналитическое изучение кинематики работы зубьев шарошечных долот с учетом их угла взаимодействия с породой.2. Экспериментальное изучение взаимодействия зубьев периферийных венцов в условиях наиболее полного моделирования их работы.3. Экспериментальное изучение на стенде кинематики шарошечного долота.4. Совершенствование вооружения долота с использованием результатов исследований. При решении поставленных задач был проведен обзор исследований в области разрушения горных пород шарошечными долотами, методы стендового изучения серийных шарошечных долот и зубьев периферийных венцов при моделировании условий их работы, конструкторская проработка рекомендации и промысловые испытания опытных долот. Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем: Выявлено влияние конструктивных кинематических параметров зубьев периферийных венцов на их силовую и энергетическую загрузку. Установлено влияние нагрузки на долото, на средние передаточные отношения шарошек и неравномерность их вращения, связанные с образованием различных форм разрушения породы под зубьями долота. Экспериментально установлены закономерности изменения скольжения зубьев периферийных и внутренних венцов в процессе каждого акта их взаимодействия с породой, и влияние этих изменений на эффективность разрушения горной породы. Разработан принцип координированного размещения зубьев внутренних венцов относительно зубьев периферийного венца, повышающий эффективность разрушения горной породы за счет согласования фаз второго и последующих скачков разрушения породы с положительным скольжением зубьев. На защиту в качестве основных положений диссертации выносятся: 1) результаты аналитического изучения кинематики работы зубьев шарошечных долот в завииимости от угла их взаимодействия с забоем- 2) методика и результаты экспериментального изучения работы зубьев периферийных венцов шарошечного долота- 3) конструкция стенда и методика экспериментального изучения работы серийных шарошечных долот- 4) результаты экспериментального изучения кинематики серийного шарошечного долота- 5) принцип размещения зубьев внутренних венцов относительно периферийного, реализованный в новой конструкции вооружения. Результаты исследования легли в основу разработанногодля долот типа Ш 215,9С-ГВ нового вооружения^ обеспечивающего за счет координированного размещения зубьев внутренних венцов шарошек относительно периферийных преимущество перед серийными по механической скорости на 60 '^ и по проходке на 54 | .Новая конструкция вооружения испытана в ПО «Мангышлакнефть» на площади Южный Жетыбай. Автор выражает благодарность доценту Уфимского нефтяного института Б. Н. Трушкину и д.т.н. А. Н. Попову за помощь в постановке и проведении экспериментальных исследований, главному конструктору ПО «Куйбышевбурмаш» А. С. Юдину за помощь в изготовлении опытной партии долот, главному технологу МУРЕ ПО «Мангышлакнефть» Г. Б. Хаирову за помощь в организации и проведении промысловых испытаний опытных долот.

6.4. Выводы.

1. Разработан принцип повышения эффективности работы вооружения долот путем координированного размещения зубьев внутренних венцов шарошек относительно периферийных, при котором обеспечивается согласование положительного скольжения зубьев внутренних венцов с фазами второго и последующих скачков разрушения породы.

2. В соответствии с разработанным принципом координированного размещения зубьев внутренних венцов последние на долотах со смещенными в плане осями шарошек выполняются смещением относительно зубьев периферийных венцов по углу в пределах от 0,4 до 0,6 углового шага зубьев периферийных венцов и размещаются в венце группами, при этом угловое смещение зубьев в группе относительно зубьев периферийных венцов увеличивается от первого зуба к последнему.

3. Разработаны чертежи опытного вооружения шарошек для долота 111 215,9 С-ГВ, в которых реализован принцип координированного размещения зубьев внутренних венцов и установлена последовательность фрезерования зубьев этого долота.

4. Изготовлена и испытана опытная партия долот с координированным вооружением. Испытания показали статистически значимое сущес твенное увеличение механической скорости и проходки на долото. Комиссия по испытаниям рекомендовала изготовить и испытать опытно промышленную партию долот с координированным размещением зубьев.

7. ОСНОВНЫЕ ВЫЖ) Да И РЕКОМЕНДАЦИИ.

I. Аналитически показано, что передаточное отношение шарошки, обеспечивающее заданный уровень удельного скольжения для ее конкретного сечения, значительно изменяется в пределах возможных углов взаимодействия зубьев с забоем, причем, диапозон изменения уменьшается с увеличением радиуса сечения шарошки. С увеличением угла взаимодействия наблюдается монотонный рост передаточного отношения. d. Разработаны методики экспериментального изучения работы згбьев периферийных венцов на установке АИ-4 и серийных долот на экспериментальном стенде, сконструированном и созданном на базе бурового станка oi’ii-IZOOA, а также сконструирован и создан датчик для измерения скорости вращения шарошки в условиях бурения с промывкой.

3. изучение работы зубьев периферийных венцов показало: а) процесс взаимодействия зубьев периферийного венца с горной породой по характеру изменения сжимающей зуб нагрузки следует разбить на фазу фрезерования стенки скважины и фазу разрушения горной породы на забое у стенки скважины;

Характерной особенностью первой фазы является небольшая по сравнению с максимальной, достигаемой во второй фазе, величина сжимающей нагрузки и значительные величины, достигающие максимальных значений, радиальной и окружной нагрузок.

Переход от первой фазы ко второй сопровождается интенсивным ростом сжимающей нагрузки, а каких-либо характерных изменений окружной и радиальной нагрузок не наблюдается.

Во второй фазе наличие стенки не оказывает существенного влияния на характер нагружения зубьев периферийных венцов. б) выполнение зубьев периферийных ьенцов Т-сбразной формы вместо Г-образной не вносит каких-либо качественных изменений в процессе разрушения горной породы у стенки скважины, а только снижает эффективность работы периферийного венца с точки зрения использования создаваемой на долото нагрузки и подводимой энергии. в) целесообразно зубья периферийных венцов выполнить в виде притуплённого клина с Г-образной площадкой притупления, при этом «полка» Г-образного притупления должна располагаться со стороны набегающей грани зуба.

4. Изучение кинематики серийных шарошечных долот показало: а) формы разрушения горной породы, оказывают существенное влияла ние на величины средних передаточных отношений, и^азмах колебании мгновенных передаточных отношении шарошек*, б) зависимость мгновенного передаточного отношения шарошки от угла ее поворота периодическая с близкими амплитудными значениями и с числом периодов за один оборот шарошки, равным числу зубьев на периферийном венце, при этом минимумы мгновенного передаточного отношения приходится на вертикальные (относительно забоя) положения зубьевв) взаимодействие зубьев периферийных венцов с забоем происходит при переменном по величине, но постоянном по направлению положительном скольжении, а зубьев внутренних венцов — при переменном по величине и направлению скольжении. Характер изменения величины и направления скольжения зубьев внутренних венцов зависит от их расположения относительно периферийных венцов.

5. В соответствие с разработанным принципом зубья внутренних венцов смещаются относительно зубьев периферийных венцов по углу от 0,4 до 0,6 углового шага зубьев периферийных венцов и размещаются в венце группами, при этом угловое смещение зубьев в группе относительно зубьев периферийных венцов увеличивается от первого зуба к последнему.

На разработанный принцип координированного размещения зубьев получено положительное решение о выдаче авторского свидетельства.

6. Разработаны чертежи опытного вооружения шарошек для долота.

Hi 215,9С-ГВ, в которых реализован принцип координированного размещения зубьев внутренних венцов и установлена последовательность фрезерования зубьев этого долота.

7. Изготовлена и испытана опытная партия долот с координированным вооружением. Испытания показали статистически значимое существенное увеличение механической скорости и проходки на долото.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Шамсиев А. А. Влияние геометрических параметров шарошек на скольжение долота. — Азербайджанское нефтяное хозяйство. — Баку, 1962, № 4.
  2. Т.Г. К вопросу о скольжении на забое при бурении шарошечными долотами. Науч. тр./ВНИИБТ, 1967, вып. 17. Теория и механика бурения.
  3. Т.Г. Качественный анализ величин скольжений в долотах со смещенными осями шарошек. Науч.тр./ВНИИБТ, 1967, вып. 17. Теория и механика бурения.
  4. Т.Г., Симонов В. В., Бревдо Г. Д. К вопросу о скольжении и конструировании шарошек штыревых долот. Науч.тр./ /МИНХ и ГП, 1968, вып.81. Долговечность газонефтепромыслового оборудования и инструмента.
  5. Т.Г., Степанов Г. С., Афонина В. В. Стендовая установка СБ-4. — Науч.тр./ВНИИБТ, 1969, вып.21. Теория и механика бурения.
  6. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976, 280 с, ил.
  7. Г. К., Ермолаев Д. И., Сафонов Ю. А., Шевалдин П. Е. -Сравнительная эффективность разрушения пластично-хрупких пород вооружением различной формы и некоторые пути повышения производительности шарошечных долот. Науч.тр./ТатНИИ, 1971, вып. 17.
  8. Р.А. Некоторые вопросы кинематики и динамики трехшарошечного долота. Изв. ВУЗов, Нефть и газ, 1958, № 8.
  9. Р.А. 0 кинетике разрушения горных пород шарошечными долотами. Изв. ВУЗов, Нефть и газ, 1958, № 10, с. 35−40.
  10. .В., Бугаев З. Н. 0 кинематической характеристикевоздействия зуба долота на породу. Нефтяная и газовая промышленность. — Киев, 1969, № I, с. 24−28.
  11. .В., Бугаев В. Н. К методике испытания горных пород методом сложного вдавливания штампа. Бурение. РНТС ВНИИОЭНГ, 1969, № 7.
  12. .В., Бугаев В. Н. Экспресс-методика определения передаточных отношений шарошек долота. Науч.тр./ВНИИЕТ, 1971, вып.28. Техника и технология бурения, с. 44−48.
  13. П.В. Исследование взаимодействия бурильной колонны с забоем при бурении вертикальных скважин шарошечными долотами с забойным двигателем. Дис. на соиск. уч. степени доктора техн. наук. М., 1970. 683 е., ил.
  14. И.И., Кунцяк Я. В., Перлов Г. Ф. Экспериментальная установка для исследования кинематики буровых породоразрушаю-щих инструментов. Науч.тр./ВНИИБТ, 1980, вып.8. Машины и нефтяное оборудование, с. 5−8.
  15. Л.И., Глатман Л. Б., Загорский С. Л. Разрушение горных/ пород проходческими комбайнами. М.: Наука, 1969, 152 е., ил. i
  16. Барон 1.М. Глатман Л. Б. Контактная прочность горных пород. М.: Недра, 1966.
  17. Л.И., Глатман Л. Б. К выбору критериев оценки сопротивляемости горных пород шарошечным инструментом. М.: Наука, 1966.
  18. Л.И., Мухамадиев П. А. 0 влияние формы зубьев шарошки на параметры разрушения породы. Науч.тр./МГД им. А.А.Скочин-ского, 1966. — Разрушение горных пород шарошечными инструментами, с. 69−77.
  19. В.П., Комм Э. Л., Мокшин А. С. Метод стендовых испытаний опор шарошечных долот для сравнительной оценки их нагру-женности, долговечности и износа. Науч.тр./ВНИИБТ, 1977, вып.28.
  20. Техника и технология бурения, с. 266−274.20. -Ьревдо Г. Д., Симонов В. В., Соловьев Е. М. О влиянии параметров режима бурения на скорость вращения шарошек долота. Изв. ВУЗов, Нефть и газ, 1964, № 4, с. 23−27.
  21. И.Г., Кильдишев Г. С. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Статистика, 1975. 264 е., ил.
  22. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. 576 е., ил.
  23. В.Н., Сорокин Г. М., Пашков А. Н., Рубарх В. М. Долговечность буровых долот. М.: Недра, 1977. 256 е., ил.
  24. Ю.Е. Исследование конструкций и работы шарошечных долот со смещенными осями шарошек. Дисс. на соиск.учен.степени канд.техн.наук. М., 1966, 163 е., ил.
  25. Влияние проскальзывания на работу зуба долота при разрушении горной породы./Трушкин Б.Н., Попов А. Н., Филипович С. В. и др.-Межвуз.тем.сб./Уфим.нефт.ин-т, 1975, вып.2, с. 18−22 Технология бурения нефтяных и газовых сквкжин.
  26. Влияние скольжения на энергетику взаимодействия элементов вооружения долот с горной породой./С.В.Филипович, А. Н. Попов, Б. Н. Трушкин, А. И. Спивак. Изв. ВУЗов, Нефть и газ, 1976, № 5, с.23−26.
  27. A.M., Гаджиев В. Д., Аллахвердов Э. Р. Некоторые закономерности износа калибрующих конусов шарошек долота. Бурение. РНТС ВНИЮЭНГ, 1977, № II, с.5−7.
  28. И.А. К вопросу кинематики трехшарошечных долот.- Нефтяное хозяйство, 1957, № б, с. 19−22.
  29. М.Н., Тауренц Г. Д. О силах, действующих на опоры шарошечного долота. Нефтяное хозяйство, 1948, № 8, с. 19−27.
  30. А.Я. Некоторые поправки к выводам основных формул кинематики трехшарошечных долот. Азерб. нефтяное хозяйство, 1955, № 7, ч. 13−15.
  31. А. С. Константинов Л.П. и др. К вопросу разрушения хрупкого тела. — Hayч.тр./ВНШБТ, 1958, вып.1.
  32. Ю.И. Повышение эффективности буровых долот изменением геометрии вооружения. Науч.тр./МИНХ и ГП, 1964, вып.46.
  33. В.Д., Сорокин Г. М., Рубарх В. М. Исследование работоспособности шарошечных долот с дополнительным поражением забойной рейки. — Изв. ВУЗов, Нефть и газ, 1967.
  34. А.Ф. Теоертические основы конструирования и эксплуатации долот.: М., Гостоптехиздат, 1945, 47 е., ил.
  35. Ф.И. Эффективная технология бурения шарошечными долотами. Нефтяное хозяйство, 1977, 1УП, с. 10−13.
  36. .А. Динамическое разрушение горных пород при вдавливании, М.: Недра, 1970, 152 е., ил.
  37. А.В., Матвеев Г. И., Рыжиков Ю. В. и др. Одношарошёч-ные долота. М.: Недра, 176 е., ил.
  38. В.И., Мокшин А. С. Оценка износа вооружения шарошечных долот линейными измерителями с помощью прозрачных шаблонов.- Науч.тр./ВНИИБТ, 197I, вып.28. Техника и технология бурения, с. 242−252.
  39. В. И. Мокшин А.С., Исследование влияния различных11форм периферийных зубьев на механическую скорость проходки и их износостойкость. Науч.тр./ВНИИБТ, 1971, вып.28. — Техника и технология бурения, с. 262−265.1. S2.
  40. A.M. Расчет калибрующей поверхности шарошки бурового долота. Изв. АН. УЗ.ССР., Техническая наука, 1979, № 1., с. 57−60.
  41. Н.Ь. Некоторые вопросы кинематики трехшарошечного долота. Изв. ВУЗов. Нефть и газ, I960, № 12, с. 27−33.
  42. В.М. Кинематическая характеристика шарошечного долота, работающего на гладком забое. Науч. тр. / МНИ им. Губкина, 1955, вып. 14.
  43. Н.А. Влияние шага зубьев шарошечных долот на эффективность разрушения горных пород. Изв. ВУЗов, Нефть и газ, 1966, № 10, с. 17−21.
  44. Н.А. Влияние длины зубьев шарошечных долот на эффективность разрушения горных пород. Изв. ВУЗов. Нефть и газ, 1967, М, с. 25−28.
  45. Н.А. Обновление методики исследования влияния времени взаимодействия рабочих элементов шарошечного долота на эффективность объемного разрушения горных пород. Науч. тр. / Грозн. нефт. инст., 1955, вып. 28.
  46. В.Х., Ковтуненко П. И., Потпов Ю. Ф. О выборе шага зубьев при конструировании вооружения шарошечного долота. Науч. тр. / Тат. НИИ, 1965, вып.7.- Бурение скважин и добыча нефти.
  47. К.А., Стрельцова О. А. Повышение долговечности и эффективности буровых долот. М: Недра. 1983, — 206 е., ил.
  48. П.П., Палий П. А., Мокшин А. С. Основные направления работы в области совершенствования шарошечных буровых долот. Науч. тр. / ВНИИБТ, 1976, вып. 36.- Породоразрушающий инструмент, с. 3−8.
  49. Е.й. Сопротивление горных пород динамическому внедрению зубцов долота.- Науч. тр. / ВНИИБТ, 1968. вып. 20. с. 86−94.е., ил.
  50. Е.И. Экспериментальные исследования процессов ударного взаимодействия инструмента с породой.- Науч. тр. / МИНХиГП, 1961, вып. 63. с. 153−158.
  51. Е.И. Экспериментальное изучение взаимодействие рабочих элементов шарошечных долот и алмазных долот с горной породой. Науч. тр./ Первой всесоюзной конференции по механике. Алма-Ата, 1966. с. 208−217.
  52. Г. М., Кутузов Б. Н. Теоретическое исследование динамического взаимодействия бурового инструмента с породой.- Науч. тр.
  53. Зсесоюз. научно-техн. конф.- Разрушение горных пород при бурении скважин, /фа, 1973, с. II6-I26.
  54. Л.П., Эйгелес P.M. Опыт изучения работы трех-шарошечных долот при помощи киносъемки.- Нефтяное хозяйство, 1955, Ю, с. 23−27.
  55. С.М., Ибрагимов А. А. О времени контакта зуба шарошки с породой при бурении.- Науч. тр. / А. Н. Азерб. ССР, 1965, том 21, jt-8.
  56. С.М. Экспериментальные исследования влияния подачи долота на механическую скорость и удельную работу фрезерования стенки, ствола.- Науч. тр. / Баку, — Вопросы разработки, геологии и бурения месторождений нефти и газа. Баку, 1978, с. 159−166.
  57. И.Б., Мамонтов М.А.Работоспособность вооружения периферийного венца шарошечного долота. Бурение РНТС ВНИИОЭНГ, 1979, № 10, с. 5−7.
  58. А.А., Рубарх В.М., Коровинских Л. И. Устройство для замера распределения усилий и моментов по венцам шарошечных долот.- Машины и нефтяное оборудование РНТС ЗНИйОЭНГ, 1976, с. 27−29.
  59. М&Дахаев А.А., Рубарх В. М. Исследование распределения нагрузок по венцам шарошечных долот.- Нефтяная и газовая промышленность, 1979, № 3 с. 21−23.
  60. А.С., Владиславлев Ю. С., Комм З. Л. Шарошечные долота. М.: Недра. 197I, 216 е., ил.
  61. А.С., Владиславлев Ю. С. Абразивный износ вооружения трехшарошечных долот со смещенными в плане осями шарошек.- Науч. тр. / ВНИИБТ, 1962, вып.В. Буровые долота их конструкция и технология производства, с. 46−51.
  62. А.С., Гянджунцев Г. А., Гаравердов М. С. Результаты исследования влияния материала забоя на н^ужность зубка шарошечного долота.- Бурение РНТС ВНИИОЗНГ, 1980, № 11, с. 15−17.
  63. Н.Н., Шрейнер Л. А. Разрушение горных пород при динамическом нагружении. М.: Недра, 1964, 160 е., ил.
  64. Н.Н., Шрейнер Л. А., Портнова JI.T. Экспериментальные исследования механических свойств горных пород при динамическом вдавливание. Сб. Вопросы деформации и разрушения горных пород при бурении. М.: ТОСИНТМ, 1961.
  65. П.А., Корнеев К. Е. Буровые долота. Справочник. М.: Недра, 1971,-446 е., ил.
  66. Ю.Ф., Симонов В.В.- Разрушение горных пород трехшарошечными долотами малого диаметра. М.: Гостоптехиздат, 1975.
  67. B.C. Некоторые вопросы шарошечных долот.-Нефтяноехозяйство, 1957, 1*8, с. 18−24.
  68. B.C. Вопросы механики работы буровых долот.- Науч. тр. / ЛПк им. Калинина, 1957, вып. ISI, с. 98−108.
  69. B.C., Коротков В. А. О скольжении зубьев однокорпус-ных шарошечных долот.- Об. НТй ЛГш им. Калинина, 1961, ^4.
  70. B.C., Кручинин В. Г. Зависимость момента на шарошечных долотах от осей нагрузки .-Нефтяное хозяйство, 1961, №.
  71. А.Н., Трушкин Б. Н. Анализ напряженного состояния в горной породе под элементами вооружения долота различной формы.- Межвуз тем. сб./ /фим. нефт. ин-т, 1973, вып. I.- Технология бурения нефтяных и газовых скважин, с. 40−49.
  72. А.Н., Спивак А. И., Трушкин Б. Н. Особенности кинематики взаимодействия вооружения долот с горной породой при разбуривании терригенных отложений.- Бурение РНТС ВНМЫЗЗНГ, 1972, № 2, с. 8—II.
  73. А.Н. Взаимодействие вооружения шарошечных долот с горными породами и пути повышения эффективности его работы при бурении скважин, дисс. на соиск. уч. степени докт. техн. наук. Уфа, 1981.- 425 е., ил.
  74. В.В., Бревдо Г. Д. и др.- О скоростях вращения трех-шарошечных долот.- Науч. тр./МИНХиГП, 1963, вып. 40, с. 32−41.
  75. В.В., Выскребцов В. Г. Работа шарошечных долот и их совершенствование. М.: Недра, 1975, 240 е., ил.
  76. В.В. Юнин Ели.- Влияние колебательных процессов наработу бурильного инструмента. М.: Недра, 1977,-216 е., ил.
  77. В.В., Выскребцов В. Г., Юнин Ю. К. Экспериментальное исследования процесса перекатывания зубчатых венцов. Науч. тр. /Первая всесоюз. научно- техн. конф.-Разрушение горных пород при бурении скважин.- Уфа, IS73, с. 335−342.
  78. В.В., Армянинов Г. Ф., Бревдо Г. Д. О влиянии величины шага зубцов на некоторые показатели работы шарошечных долот.--Науч. тр. / МЙНХиГП. 1970, вып. 96-Новое в бурении скважин с.17--18.
  79. В.В., Бревдо Г. Д., Егоров А. Е. Сравнительные стендовые исследования долот диаметром 190 мм. Науч. тр./МИНХи1П, 1970, вып.96-Новое в бурении скважин, с.9−18.
  80. Ю.И., Трушкин Б. Н. Методика экспериментального изучения работы элементов вооружения долот.-Науч. тр./ Уфим. нефт. инст. Технология бурения скважин, 1978.
  81. А.И., Попов А.Н.Разрушение горных пород при бурении скважин. М.: Недра 1979, 239 е., ил.
  82. А.Н., Шевалдин П. Е. Влияние площади контакта и площадки притупления на определение механических свойств горных пород. -Науч.тр./Тат.НИИ, 1971, вып. 17.
  83. В.Г. К вопросу о скольжении шарошечных долот.--Науч. тр./ГрозНИИ, 1954, вып.13, с.92−102.
  84. .Н. Исследование работы элементов вооружения шарошечных долот при бурении, дисс. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. Уфа, 1974.-186 е., ил.
  85. B.C. Научные основы режимов бурения. М.:Гостоптех-издат, 1951,-248 е., ил.
  86. B.C. Проектирование режимов бурения. М.: Гост^ех-издат, 1958,-214, е., ил.
  87. Н.М., Спивак А. И., Попов А. Н. О динамическомвзаимодействии зуба шарошечного долота с породой, Изв. ВУЗов, Нефть и газ, 1963, И.
  88. Н.М., Мавлютов М. Р. К вопросу определения времени контакта зуба шарошечного долота. Изв. ВУЗов, Нефть игаз, 1963,$ 11.
  89. Н.М., Мавлютов М. Р. Влияние различных факторов на удельную объемную работу разрушения горных пород при динамическом вдавливании штампов. Науч. тр./ШШХиГ'П, 1967, вып. 63.
  90. Н.М. Разрушение горных пород при динамическом на-гружении. Дисс. на соиск. уч. степени.канд. техн. наук. М.: 1966.
  91. Н.М., Мавлютов М. Р., Спивак А. И., Попов А. Н. О статическом и динамическом вдавливании штампа для определения механических свойств горных пород. Изв. ВУЗов, Нефть и газ, 1965, № 11.
  92. С.В., Попов А. Н., Трушкин Б. Н. О распределении нагрузок на вооружение шарошечных долот.-Межвуз тем. сб. /Уфим.нефт.инст., 1975, вып. 5. Технология бурения нефтяных и газовых скважин, с.91−94.
  93. Н.И., Стеклянов Б. Л. Кинематика шарошечных долот. Ташкент: ФАН., 1977.-102 е., ил.
  94. Ji.А. и др. Механические и абразивные свойства горных пород. М. :Гостоптехиздат 1958.-200 е., ил.
  95. В.В., Жидовцев Н. А. Бурение шарошечными долотами. Киев: ГИТП УССР, 1962,-135 е., ил.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!