Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование технологии и средств механизации для посева семян яровых культур в условиях повышенной влажности почв

Диссертация: Совершенствование технологии и средств механизации для посева семян яровых культур в условиях повышенной влажности почв
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Получены теоретические зависимости, дающие основание для выбора основных технологических, кинематических, энергетических и рабочих параметров бороздообразующего катка посевной машины, для разработки и конструирования посевной секции, а также формулы, с использованием которых можно определить основные параметры прикатывающего катка посевной машины, которые важны при создании и проектировании новых… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВ А1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Анализ конструкций зерновых сеялок
    • 1. 2. Анализ конструкций сошников сеялок
    • 1. 3. Выводы по главе, цель и задачи исследований
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА РАБОТЫ ПОСЕВНОЙ МАШИНЫ
    • 2. 1. Теоретическое исследование процесса высева семян в почву
    • 2. 2. Теоретическое исследование работы ребристых катков посевной машины
    • 2. 3. Разработка математической модели и программы расчета процесса распределения семян на дне борозды
    • 2. 4. Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Методика проведения экспериментов и использованные измерительные средства
    • 3. 5. Выводы по главе
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Влияние свойства почв на процесс образования бороздки для семян
    • 4. 2. Энергетическая и агротехническая оценка ребристого катка посевной машины
    • 4. 3. Влияние профиля борозды на распределение семян по глубине и площади
    • 4. 4. Производственные испытания и агротехническая оценка работы экспериментальной сеялки
    • 4. 5. Выводы по главе
  • ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЗЕРНОВОЙ СЕЯЛКИ С БОРОЗДООБРАЗУЮЩИМИ КАТКАМИ
    • 5. 1. Расчет экономической эффективности
    • 5. 2. Выводы по главе

Совершенствование технологии и средств механизации для посева семян яровых культур в условиях повышенной влажности почв (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основной проблемой дальнейшего развития сельского хозяйства в настоящее время остается увеличение производства зерна. Эту важную государственную задачу необходимо решать на основе внедрения в сельскохозяйственное производство достижений науки, дальнейшей интенсификации производства зерна как коллективных, так и фермерских хозяйств, путем повышения культуры земледелия, химизации и мелиорации полей, а также освоения и внедрения современных технологий возделывания зерновых культур, в частности, яровых.

Урожайность яровых культур зависит не только от внедрения в производство новых высокопродуктивных сортов, но и в значительной степени от качества посева.

При возделывании яровых культур посев является одной из важнейших технологических операций, от качества которой зависят последующие операции по уходу за посевами и уборке урожая.

Качество посева яровых культур оценивается в основном равномерностью распределения семян по глубине в почве, выдержанностью требуемой для семян плотности почвы в семенном ложе, обеспечивающей достаточную плотность контакта с дном и стенками бороздки. Все эти факторы обуславливают интенсивность прорастания семян, дружность всходов, а плотность еще повышает энергию роста растений и, в конечном C4eTej увеличивает урожайность сельскохозяйственных культур.

Известно, что зерновые сеялки для рядного и узкорядного посева, выпускаемые в настоящее время и имеющиеся в хозяйствах, оборудованы, как правило, двухдисковыми сошниками. Однако их использование для посева яровых культур в весенний период, когда поверхность почвы быстро прогревается за счет солнечной энергии с образованием сухого слоя в горизонте 0.3 см, а нижний горизонт (4.8 см) имеет влажность 28.30%, приводит к залипанию сошников.

Залипание почвой дисковых сошников приводит к нарушению конфигурации бороздки, образованию предсошникового холма, потере дисками геометрической формы, снижению качества посева, увеличению тягового сопротивления. До настоящего времени эта проблема остается не решенной.

Исходя из изложенного выше, возникает необходимость проведения теоретических и экспериментальных исследований по выбору наиболее перспективных научных направлений по созданию посевных машин для работы в тяжелых условиях, в частности, на переувлажненных почвах при посеве яровых культур.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. На основании анализа конструктивных решений сошников показано, что основное направление их совершенствования — повышение копирующих свойств путем оптимизации подвески сошников, введение в конструкцию новых элементов в виде различного рода демпферов и отражателей. Однако при работе таких сошников в переувлажненной почве эти различного рода демпферы, отражатели и катки сами становятся объектами налипания почвы, что приводит к снижению качества посева, увеличению энергетических затрат на проведение технологического процесса высева семян.

2. Установлено, что для попадания семян через семяпровод в делительную головку диска необходимо, чтобы линейная скорость движения центра ячейки семяпровода была меньше, чем скорость движения семян. Скорость движения семян можно принять началом движения семян в семяпроводе, и принять при проведении дальнейших расчетов равной скорости выбрасывания зерна катушечным высевающим аппаратом.

3. Получены теоретические зависимости, дающие основание для выбора основных технологических, кинематических, энергетических и рабочих параметров бороздообразующего катка посевной машины, для разработки и конструирования посевной секции, а также формулы, с использованием которых можно определить основные параметры прикатывающего катка посевной машины, которые важны при создании и проектировании новых посевных агрегатов для работы на увлажненных почвах.

4. Разработана математическая модель и программа расчета процесса распределения семян на дне борозды.

5. Установлено, что на почвах сопротивление сдвигу начинает уменьшаться уже при небольших увеличениях влажности 2−4%. Резкое его уменьшение заканчивается при влажности 15−20%. Сопротивление сдвигу предкавказского чернозема заметно ниже сопротивления сдвигу типичного чернозема Центральной части Северного Кавказа.

6. Установлено, что при выполнении профиля катка по типу острого клина он, взаимодействуя с почвой, формирует бороздки различного профиля. Этот процесс зависит от влажности почвы и скорости движения катка. Существенное влияние на величину тягового сопротивления для прикатывающего катка оказывает скорость движения. С увеличением скорости движения с 1,0 до 4,0 м/с тяговое сопротивление катка возрастает на 20.25%.

7. Установлено, что при норме высева семян 4 млн/га и при размере квадратов 5×5 см максимальная частота квадратов с одним семенем достигает 0,369 или 36,9%. При этом будет столько же пустых квадратов, 17,3% с двумя семенами, 6,5% с тремя и остальные 2,4% с четырьмя и более семенами.

8. Производственные испытания показали, что удельное тяговое сопротивление сеялки с почвы у опытного образца на 17% ниже, чем контрольной серийной сеялки С3−3,6. Установлено, что при работе бороз-дообразующего катка 87% семян заделываются на заданную глубину 5±1 см, а при работе серийной сеялки семена распределяются, начиная от 1 см до 10 см, неравномерно, в заданном интервале находятся всего 53% семян.

9. Установлено, что более равномерная заделка семян всех сельскохозяйственных культур по глубине, а также значительно меньшая залипае-мость и вследствие этого более высокое качество посева наблюдается при использовании экспериментальной сеялки, что позволило увеличить урожайность яровой пшеницы на 1,4 ц/га, ячменя на 5,1 ц/га, рапса на 41,3 ц/га, гороха на 2,1 ц/га.

10.Годовой экономический эффект за счет уменьшения приведенных затрат и повышения урожайности сельскохозяйственных культур составил 559,64 руб/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М., Фогель В. Т., Сулейменов М. К. Исследование способов рядкового прикатывания посевов сеялкой-культиватором.//Труды ВИСХОМ, вып. 28.-М., 1970.-57−64с.
  2. А.И., Волжанин, А Н. Пути совершенствования противоэрози-онной техники // В кн. «Механизация и экономика сельскохозяйственного производства», — Целиноград, 1971.- с. 5−11.
  3. П.У. и др. Коэффициент трения скольжения «металл-почва» основных типов почв СССР // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1984, № 6, — с. 18−23.
  4. Е.Л. Основные задачи при разработке посевных машин совмещенных операций // Тр. ВИСХОМ «Материалы научно-технического совета», вып.- М., 1970, — с.3−8.
  5. В.А. и др. Сеялка-культиватор с активными рабочими органами.//Труды ВИСХОМ, вып.28.-М., 1970,-105−109с.
  6. А.Н. Впитывание воды в почву // АН СССР, 1955 с.42−50.
  7. Г. М., Ма С.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур, — М.: Машиностроение, 1976, — 272 с.
  8. П.М. Исследование работы сошников и пути их усовершенствования // Автореферат дисс.. д.т.н, — Киев, 1945, — 38 с.
  9. A.M. Основы современной методики и техники лабораторных определений физических свойств грунтов,— М.: Машстройиздат, 1959.- 246 с.
  10. Г. В. Общая методика экспериментальных исследований и обработка опытных данных,— М.: Колос, 1967, — 208 с,
  11. О.В. Активные рабочие органы культиватора.//Тракторы и сельхозмашины.-М., 1959.№ 12.-С.35−36
  12. О.В. Испытание паровых культиваторов с вибрирующими рабочими органами // В сб. «Конструирование и производство сельскохозяйственных машин», — М.:. Машгиз, 1959, — 230 с.
  13. А.Ф. Безрядковый способ посева зерновых культур, — М., 1959, — 106 с.
  14. В.Г. Статистическая обработка опытных данных,— М.: Колос, 1967,-230 с.
  15. Ю.М. Исследование активного рабочего органа для безрядкового посева зерновых культур.//В сб. «Применение новых материалов в сельскохозяйственном машиностроении». -Ростов-на-Дону: издательство РИСХИМ, 1969.-С.130
  16. А.И. и др. Результаты испытаний Сеялок-культиваторов в Поволжье.//Труды ВИСХОМ, вып.28.-М., 1970.-88−96с.
  17. В.П. Собрание сочинений, т. 1- М.: Колос, 1968.
  18. В.П. Собрание сочинений, т. 2 М., Колос, 1968.
  19. В.П. Собрание сочинений, т. 3, — М., Колос, 1968.
  20. Ф.В. Прогрессивные способы посева зерновых культур // Тр. ВИСХОМ «Материалы научно-технического совета», вып. 28 -М&bdquo- 1970,-с. 85−93.
  21. Ф.В. Теоретическое и экспериментальное обоснование сеялок-культиваторов // Тр. ВИСХОМ «Материалы научно-технического совета», вып. 28, — М., 1970, — с. 9−17.
  22. Н.Г. Новая сеялка для бороздкового посева зерновых культур- В кн. Прогрессивные способы посева зерновых культур.-М., 1959.-е. 130−137.
  23. А.Ф. Исследование способов посева зерновых культур сеялками различных конструкций в Краснодарском крае // Тр. ВИСХОМ «Материалы научно-технического совета», вып. 28, — М., 1970, — с. 1828.
  24. .А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1979.- 416.
  25. .А., Бузманов В. В. Современные проблемы земледелия.-М.: Колос, 1978, — 150 с.
  26. В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механических технологий сельскохозяйственных материалов, — Тбилиси, I960, — 124 с.
  27. Зеленин, А Н. Основы разрушения грунтов механическим способом.-М.: Машиностроение, 1968, — 325 с.
  28. Р.Ф. Опыт создания и использования зерновых сеялок в Башкирской АССР.//Труды ВИСХОМ, вып.28.-М., 1970.-80−87с.
  29. JI.A. Результаты испытаний зерновых сеялок на Ставрополье // Тр. ВИСХОМ «Материалы научно-технического совета», вып. 28,-М., 1970, — с. 115−123.
  30. С. А., Бабенко Э. П., Зуев Ю. А. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка,— М.: Агропромиздат, 1985, — 272 с.
  31. Л.Б., Фогель В. Т. Методические рекомендации по сравнительной оценке зерновых сеялок в полевых условиях, — Целиноград, 1977,-с. 28−44.
  32. М.Х. Вероятностно-статистическая оценка стабильности глубины обработки почвы и заделки семян сошниками сеялки-культиватора // В сб. научных тр. Кубанского НИИ сельского хозяйства.- Краснодар, 1975, — с. 85−89.
  33. М.Х. Влияние подвески на работу сошника // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1975, № 4, — с. 27−38.
  34. М.Х. и др. Сошник сеялки-культиватора // АС № 416 036, бюлл. № 8.-М., 1974.
  35. М.Х. Исследование и обоснование параметров сошников сеялок для работы на повышенных скоростях // Тр. ВИСХОМ, вып. 75.-М., 1973, — с. 118−122.
  36. М.Х. Исследование работы сошника сеялки при различных типах подвески к раме // Матер, симпозиума «Молодые ученые и специалисты Кубани сельскому хозяйству», — Краснодар, 1974, — с. 108−110.
  37. М.Х. Исследование рабочих органов и обоснование рациональных параметров сеялки-культиватора для безрядкового посева зерновых колосовых культур // Дисс.. к.т.н.- Краснодар, 1973.- 174 с.
  38. М.Х. Оценка технологических схем посева озимой пшеницы сеялкой-культиватором // Матер, научно-техн. совета ВИСХОМ, вып. 28.-М., 1970,-с. 127−129.
  39. М.Х. Прикатывающее устройство к сеялкам // АС № 417 950, бюлл. № 11.-М., 1974.
  40. М.Х. Разравниватель сеялки // АС № 436 633, бюлл. № 9,-М&bdquo- 1974.
  41. М.Х. Устройство для уплотнения почвы // АС № 398 190, бюлл. № 5, — М., 1973.
  42. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины,— М.: Колос, 1980 250 с.
  43. М.Н. Сельскохозяйственные машины— Л.:Сельхозгиз, 1977, — 764 с.
  44. Г. Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины,— М.: Колос, 1966.-230 с.
  45. А.Д., Громбачевский А. А. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин,— М.: Машиностроение, 1977, — 180 с.
  46. Любушко Н И. Приложения теории вероятностей к выбору критерия оценки распределения семян по площади при посеве безрядковыми сеялками-культиваторами // Тр. ВИСХОМ «Материалы научно-технического совета», вып. 28, — М., 1970, — с. 29−41.
  47. Любушко Н И. и др. Испытание экспериментальных дисковых сошников зерновых сеялок на повышенных скоростях // Тр. ВИСХОМ, вып. 75.-М., 1973, — с. 124−129.
  48. Н.И. Исследование работы сошников зерновой сеялки // Матер, научно-техн. совета ВИСХОМ, вып. 28.- М., 1970.- с. 85−93.
  49. Н.И. Методика оценки качества посева,— М.: Изд. ВИСХОМ, 1969, — 85 с.
  50. Н.И. Прогрессивные способы посева зерновых культур.-М.: МСХ СССР, 1959, — 120 с.
  51. Майсурян, А Н. Прогрессивные способы посева зерновых культур.-М., 1959, — 185 с.
  52. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов НИР и ОКР М.: Россельхоз-издат, 1984, — 71 с.
  53. А.К. Техника статистических вычислений.- М.: Физматгиз, 1961 120 с.
  54. А.К. Разбросная зернотуковая сеялка. //Труды ВИСХОМ, вып.28.-М., 1970.-73−79с.
  55. Н.Н. и др. Особенности механизации почвозащитной обработки почвы // Земледелие, 1983, № 9, — с. 16−17.
  56. Программированные способы посева зерновых культур, — М.: МСХ СССР, 1959,-250 с.
  57. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства СевероКавказской зоны, т. 1.- Нальчик, 1988, — 250 с.
  58. С.С. Взаимодействие ведомого колеса (цилиндрический, с жестким ободом) и почвы // Автореферат дисс.. д.т.н.- Ереван, 1952.- 31 с.
  59. М.В. Сельскохозяйственные машины,— М.: Колос, 1968,230 с.
  60. .И. Электропроводность полимеров, — M.-J1.: Химия, 1965.160 с.
  61. С.С. Вопросы земледелия в Целинном крае.-М.: Колос, 1964.-130 с.
  62. Семенов А. Н Зерновые сеялки, — Киев, 1959, — 318 с.
  63. Сеялка зернотуковая С3−3,6. Техническое описание и инструкция по эксплуатации, 1989.
  64. Г. Н. Проектирование почвообрабатывающих машин.- М.: Машиностроение, 1965.- 311 с.
  65. И.И. Площади питания растений М.: Россельхозиздат, 1966.- 130 с.
  66. Д.А. Исследование рабочих органов посевных машин // ТР. Белорусской АСХН, — Минск, 1959, — с. 35−47.
  67. А.А. Дисковый сошник для стерневой сеялки // Земля Сибири, 1979, № 5,-с. 56−58.
  68. А.А. Защемление растительных остатков при резании наклонным диском Омск, 1978, — с. 27−30.
  69. А.А., Миних Д. Б., Мальцев В. В. Влияние конструкции сошников сеялок на снижение залипаемости // Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ, — М., 1983, — с. 22−25.
  70. М.К., Любушко Н. И. О методике изучения закономерностей распределения семян и растений по площади // Тр. ВИСХОМ «Материалы научно-технического совета», вып. 28, — М., 1970, — с. 4249.
  71. М.К. Обоснование оптимальной площади метания семян при создании сеялок.// Труды ВИСХОМ, вып.28.-М., 1970.-С.51−56.
  72. М.Б. Исследование технологического взаимодействия плоского диска с почвой // Тр. Сиб. НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства, 1974, вып. 10, ч. 1- с. 245−253.
  73. Тенденции развития машин для минимальной обработки почвы. Обзорная информация, — М., 1982, — с.3−34.
  74. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве, т. 1, 2 М.: Агропромиздат, 1990, — 350 с.
  75. В.В. Основные параметры симметричных лап и деформация почвы // Вестник сельскохозяйственной науки, 1963, № 10, — с. 2430.
  76. В.В. и др. Исследование работы сеялок-культиваторов с пневматической подачей высеваемого материала. //Труды ВИСХОМ, вып.28.-М., 1970.-97−104с.
  77. .Г. и др. Сельскохозяйственные машины. -JI.: Машиностроение.-! 967−280с.
  78. В.Н. К вопросу подпочвенного сплошного сева колосовых зерновых культур // В кн. Прогрессивные способы посева зерновых культур,-М., 1959,-с. 138−151.
  79. Р.Ш. Экономико-математическая модель определения оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных агрегатов.-Киев, 1968, — 120 с.
  80. Хармац Г Л., Заславский М. Д., Бернштейн Д. Б., Бернацкий А. Д. Не-залипающие пластмассовые отвалы плугов // Тез. Докл. Всесоюзн науно-техн. конф,-Челябинско, 1990 с 46.
  81. Р.Т., Бурченко П. Н. Использование неметаллических материалов на скоростных плугах // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1971, № 3, — с. 22−24.
  82. Чумаков Е В. Исследование процесса бороздообразования дисковыми сошниками на различных скоростях движения // Автореф. дисс.. к.т.н, — Ростов-на-Дону, 1979.- 21 с.
  83. .И. Влияние электроосмоса на физические свойства почвы и тяговое сопротивление плуга при пахоте,— М.: Машгиз, 1956.
  84. П.А., Кравченко B.C. К волпросу выбора технологической схемы сеялки-культиватора // Тр. ВИСХОМ, вып. 75, — М., 1973, — с. 78−85.
  85. Экспресс-информация ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш, 1990, вып.5.
  86. А.Т. Коэффициент Трения почвы по лемешной стали, — Саратов, 1951- с. 131−141.
  87. Alfred Eggenmuller. Feldversuche mit einem schwigenden Pflugkorper. Heit 10, St. 89. Grundlagen der Landtechnik, Dusseldorf, 1958.
  88. Allison L. A study of sintetic aggregate breakdown using logarithmic normal-distribution analysis. Soil. Sci. Amer. Proc., 1956, № 20, p. 314 316.
  89. Ahmad N., Roblin A. Crusting of river state soil in Trinidad, and its effect on gaseous diffusion, perculation and seeding amerdence, J. Soil. Sci., 1971, № 22, p. 23−31.
  90. A new ploughing Aid. // Power Farming and Better Farming Digest, 1957, № 9, p. 39.
  91. Banhazi J., Lehozcky E. Untersuchungen an Pflugen mit Kunststooff-streichblechen. Agrartechnik, 1985, № 3, p. 125−128.
  92. Bertrand A., Parr J. Design and operation of the Purdue sprinking infil-trometer. Agricultural Experiment Station. Lafayette, 1961, № 723, p. 4653.
  93. Berglund G. Tubulering II (Mole draining III).- Grund-Forbuttring, 1956, № 9, p. 227−257.
  94. Borchert H. Micromorphological observations on reclaimed soils.- Soils Micromorphology Proc. II, Int. wk. Mtg. Soil Micromorph., Artherm., 1964.
  95. Bukaverskas A. Effectiveness of mole drainage for peat dogs.- Vest. Sel-khnoz, 1966.
  96. Burvell R., Larson W. Infiltration as influienced by tillage-induced random roughness and pore space/ Soil. Sci. Amer. Proc, 1969, № 33, p. 449 452.
  97. Conservation tillage an attractyve solution to soil erosion Soil and Water Conservation News, 1983, v. 4, № 2, p. 8−9.
  98. Conning E. An evolution of protoroal characterictics in relation to biological control of pests.- Parasitology, 1982, v. 84, № 4, p. 119−149.
  99. Childs E. An introduction to the physical basis of soil water phenomena. John Wiley, New-York, 1969, p. 280−284.
  100. Lucas C. Direct-drill in action // Power Farming, 1972, № 3, p. 24−25.
  101. Ollson N. Development of a new model grain drill Canadian, 1971, № 1, p. 2−3.
  102. Sack H. Kunststoffbelag auf Streichblech. Landtechnik Forschritt, 1962, № 1, p. 71−73.
  103. Schafer R., Gill W., Reaves C. Lubricatid Plows vs. Sticky Soils. Agr. Eng., 1977, № 10, p. 34−38.
  104. Trans. ASAE, № 61−649, 1965.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!