Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Проблема артикля в грамматических описаниях французского языка XVI века

Диссертация: Проблема артикля в грамматических описаниях французского языка XVI века
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследуемые в данной работе грамматические трактаты дали неоднозначную оценку вопросам местоположения артикля в системе частей речи, его функциям и роли в формирующемся французском языке. Общей чертой рассмотренных грамматических трактатов было сравнение грамматических систем французского и латинского языков. Общей являлась также формальная трактовка французского артикля как показателя рода… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Проблема артикля в современной теории французского языка
    • 1. 2. Французский язык в свете грамматических описаний XVI века
  • ВЫВОДЫ ПО 1 ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ ПАРАДИГМЫ АРТИКЛЯ В ИСТОРИИ ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКА
    • 2. 1. Общие замечания
    • 2. 2. Этапы формирования парадигмы артикля в истории французского языка
    • 2. 3. Становление нормы в употреблении форм артикля в ранненовофранцузский период (XVI в.)
  • ВЫВОДЫ ПО 2 ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 3. ПАРАДИГМА АРТИКЛЯ ВО ФРАНЦУЗСКИХ ГРАММАТИКАХ XVI ВЕКА
    • 3. 1. Общие замечания
    • 3. 2. Определенный артикль
    • 3. 3. Неопределенный артикль
    • 3. 4. Частичный и слитный артикли
    • 3. 5. Неупотребление артикля
  • ВЫВОДЫ ПО 3 ГЛАВЕ

Проблема артикля в грамматических описаниях французского языка XVI века (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению особенностей отражения артиклевой парадигмы в первых французских грамматиках. В качестве предмета исследования выступает грамматическая традиция французского Возрождения. В качестве объекта исследования рассматривается парадигма артикля.

Проблематика артикля по праву занимает одно из центральных мест в современной теории языка. Множество подходов к ее решению в лингвистике обусловлено противоречивым характером данного языкового явления. Сложность вопроса заключается в богатстве и многообразии форм артикля, а также в широком спектре семантических оттенков, ими выражаемых. Много-аспектность артиклевой проблематики вызвана также полифункциональностью артиклевых форм: помимо собственно грамматизаторской роли артикля в речи, то есть информации о роде и числе существительного, он передает широкий спектр оттенков значения имени. Множественные семантико-стилистические функции артикля, а также выражение одних и тех же оттенков значения различными артиклевыми формами представляют значительный интерес в рамках артиклевой проблематики. Данные вопросы исследовались под различными углами зрения как в общей теории языка Е. Курило-вичем (1964), И. Крамским (1963), О. П. Суником (1966), И. И. Мещаниновым (1978), С. Д. Кацнельсоном (2002), так и в современной теории французского языка в работах Ж. Дамурета и Э. Пишона (1911), Ш. Балли (1932), Ф. Брюно (1936), Г. Гийома (1919, 1969), М. Вильме (1986), О. И. Богомоловой (1948), Л. И. Илии (1956), Е. Н. Бокий (1958), Е. В. Фибер (1967), А. Г. Басмановой (1983), Н. Ю. Зайцевой (1995), Н. И. Янковской (1996), К. Илинско-го (1986, 2003) и др. Частные вопросы артиклевой проблематики получили освещение в исследованиях артикля в диахронии у Р. Г. Пиотровского (1960), Л. А. Андреевой (2001), М. К. Сабанеевой (2003), Н. М. Баженовой (2004) и др., в изучении текстовых характеристик артикля у X. Вайнриха (1978), О. И. Москальской (1981), Т. А. Золотаревой (2000) и др.

Дискуссионность данного вопроса в современной теории языка по-своему отражает особенности развития многовековой лингвистической традиции, основы которой во Франции были заложены в XVI веке. Особое отношение Ренессанса к языку и языковому мировоззрению вылилось в мощное движение, немаловажное место в проблематике которого занимали создание теории национального литературного языка и национальной грамматики, вопросы родства и изменчивости языков. Вопросы развития французской лингвистической традиции нашли рассмотрение в работах таких историографов языкознания как Л. Кукенем (1962), Ж.-Кл. Шевалье (1968), К. Дюмон-Демезьер (1983), Дж. Пэдли (1988), 3. В. Гуковская (1940), Н. Ю. Бокадорова (1994), Е. Н. Михайлова (2000) и др.

Актуальность исследования связана также с особенностями эволюционных процессов в системе артикля в диахронии. Особый статус XVI века в артиклевой проблематике обусловлен, во-первых, тем, что он представляет собой завершающий этап в формировании системы артикля и, во-вторых, именно в это время происходит становление норм в употреблении форм артикля. Исключительность данного периода состоит, кроме того, в том, что он является ключевым в создании грамматической традиции во Франции. Гуманисты XVI века внесли значительный вклад в развитие грамматической теории в целом и в изучение французского национального языка в частности, так как именно в это время были предприняты первые попытки выявить его специфические особенности. Динамические процессы, активно происходившие в то время во французской языковой системе ранненовофранцузского периода, потребовали своего осмысления в работах первых французских грамматистов. Взаимоотношения языковых явлений как объективной величины и субъективного видения языка, нашедшего отражение в авторских грамматических моделях, представляют несомненный интерес в исследованиях эволюционных процессов французского языка XVI века. Вопросы, связанные с филологической деятельностью гуманистов, освещаются в исследованиях ренессансной грамматической традиции Ж.-Кл. Шевалье (1968), К. Дюмон-Демезьер (1983), А. П. Тимониной (1980), Е. Н. Михайловой (2000), Е. В. Милюковой (1995), а также в фундаментальных работах по истории французского языка Ф. Брюно (1936) — А. Доза (1956) — Ж. Гугнема (1974) — Н. А. Катагощиной (1963) — Ш. Маркелло-Низиа (1979) — JI. М. Скрелиной (2001) и др.

Таким образом, актуальность настоящего исследования складывается из необходимости сопоставления языковой реальности с ее отображением в теории и истории французского языка. Анализ ренессансных грамматик позволяет включить в картину артиклевой систематизации также и изучение лингвистических воззрений на данный класс слов, находившихся в XVI веке в стадии формирования.

Теоретической основой исследования послужили следующие положения:

1) понимание системы языка как динамической саморазвивающейся системы, образованной из множества подсистем (Jl. М. Скрелина, Г. Гийом);

2) понимание грамматизации французского языка в эпоху Возрождения как процесса, в ходе которого сформировалась самобытная лингвистическая традиция, обусловленная, с одной стороны, спецификой языка-объекта грамматического описания, с другой — временным и пространственным континуумом ренессансной культуры (J1. Кукенем, Ж.-Кл. Шевалье, С. Ору, E.H. Михайлова);

3) признание того, что парадигма артикля в ренессансных описаниях французского языка представляла собой своеобразное промежуточное звено между частеречным и категориальным уровнями грамматического анализа (Е. Н. Михайлова).

Цель работы состоит в изучении особенностей решения проблемы артикля в первых грамматических описаниях французского языка, ставших основой для формирования теории частей речи во французской лингвистической традиции.

В ходе исследования решались следующие задачи:

1. Обобщить и систематизировать достижения современной лингвистики по проблеме французского артикля.

2. Изучить особенности эволюции парадигмы артикля в истории французского языка в целом и в ранненовофранцузский период в частности.

3. Проанализировать специфику осмысления феномена артикля в ранних грамматических описаниях французского языка. Показать, каким образом в них получили отражение системный, нормативный и узуальный аспекты парадигмы артикля.

4. Выявить характер соотношения объективной и аксиологической нормы артикля по текстам XVI в. Определить степень воздействия регламентирующих процессов на эволюцию артиклевой парадигмы в языке ранненовофран-цузского периода.

Методы исследования. Основным методом исследования послужил структурно-функциональный анализ динамической системы языка, объединяющий описание структуры явления и определение его функций. Парадигматический анализ артиклевых форм, то есть исследование языковых единиц в отношениях противопоставления и синтагматический анализ, то есть изучение языковых единиц в линейном ряду, сопровождались квантитативной обработкой материала. Широкое применение в исследовании получил интерпретирующий метод, состоящий в выявлении ведущих идей через содержание источников, оценку их репрезентативности и адекватности отражения в них фактов языковой реальности.

Для изучения грамматического наследия Ренессанса и выявления специфических черт в описании французского артикля была применена методика комплексного изучения триады «система — норма — узус». Сущность данной методики, по Е. Н. Михайловой, состоит в реконструкции лингвистических воззрений гуманистов, отражавших общую систему их представлений о грамматическом строе, понятиях грамматической правильности и обихода, к выявлению соотношения между дескриптивным и прескриптивным планами грамматического описания, к определению степени взаимодействия между микрои макроузусом, то есть между языковой реальностью, послужившей исходным материалом при осмыслении и описании французского языка и реальностью, получившей отражение в текстах грамматик (Михайлова 2000: 5−6).

Задачи исследования обусловили преобладание в нем диахронического подхода к изучаемому материалу.

Материалом исследования послужили произведения, созданные в период с 1500 по 1600 гг. С учетом неравномерности жанрово-стилистического распределения в языке ранненовофранцузского периода в различном объеме были использованы тексты художественной литературы (проза, поэзия), научные тексты (трактаты по филологии, медицине, религии), произведения деловой письменности (хроники, указы, юридические документы, частная и деловая переписка). Широкое использование в работе получили тексты первых французских грамматик (1530−1607 гг.). Фактологический материал текстов грамматик и работ филологического содержания составил 40,1% от общего количества примеров, что позволило всесторонне проанализировать специфику отражения артиклевой проблематики в первых грамматических описаниях французского языка. Всего было рассмотрено 68 произведений в объеме 8−10 страниц для каждого источника. Методом сплошной выборки было собрано 5000 примеров.

Научную новизну работы определяет то, что данные первых грамматических описаний французского языка (XVI в.), использованные в качестве основного материала исследования, рассматриваются в двух аспектах: с одной стороны — как регламентирующий, с другой — как узуальный контекст. Такой подход призван показать тесную взаимосвязь объективно существующих фактов языка и их субъективное осмысление грамматистами-нормализаторами эпохи Возрождения. Данные лингвистического материала рассматриваются под углом зрения триады система — узус — норма. Это обстоятельство позволяет выявить степень взаимовлияния каждого из компонентов триады на разных синхронных срезах.

Основные теоретические положения, защищаемые в работе:

1. Закономерности выравнивания парадигмы артикля во французском языке XVI века были обусловлены частотностью артиклевых форм. Наиболее частотные компоненты артиклевой парадигмы — формы определенного артикля 1е, 1а, 1ея, а также слитные формы аи, а 1а, аих, йи, (1е 1а, (1&> - обладали более высокой сочетаемостью за счет широкого спектра их грамматических и семантических функций. Употребление менее частотных компонентов артиклевой парадигмы — форм неопределенного артикля ип, ипе и партитивного артикля йи, (1е 1а, йея — обусловливалось эволюцией нормы в использовании форм неопределенного, партитивного артиклей, а также их конкуренцией с отсутствием артикля.

2. Поступательный характер изменений артиклевой парадигмы отражает развитие французского языка: неравномерные сдвиги в норме употребления артикля во французском языке XVI века определялись последовательными изменениями в использовании артиклевых форм при различных лексико-семантических группах существительных.

3. Влияние аксиологической нормы на объективную последовательно изменялось в зависимости от этапов в развитии ренессансной лингвистической мысли. На ранних этапах развития французской грамматической традиции воздействие сознательной деятельности говорящих на язык было минимальным. К концу исследуемого периода деятельность грамматистов-нормализаторов по регламентации узуального употребления артикля играла значительную роль.

4. Отражение парадигмы артикля в первых французских грамматиках свидетельствует о самобытности учения о частях речи, сложившегося в период формирования новой научной парадигмы в европейском языкознании XVI в.

5. Будучи взаимосвязанными и взаимообусловленными, элементы триады «система — узус — норма» получили неоднозначное отражение в текстах первых французских грамматик, что было предопределено как кардинальными изменениями канона грамматического описания, так и типологией грамматик.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что она вносит определенный вклад в изучение вопросов взаимодействия системного, узуального и нормативного компонентов использования артикля в период, когда происходило формирование национального письменно-литературного языка во Франции. Уточнение хронологии и темпов изменения артиклевого употребления в рамках триады система-узус-норма, а также учет первых грамматик играют немаловажную роль в дальнейших исследованиях эволюционных процессов в истории французского языка. Изучение ранних грамматических описаний имеет также несомненную значимость для истории языкознания, так как оно позволяет получить представление о начальной фазе становления французской лингвистической мысли.

Практическая ценность. Данные, полученные в результате исследования, могут служить теоретическим и практическим материалом в спецкурсах и факультативах, семинарских и практических занятиях по теоретической грамматике, истории французского языка, истории лингвистических учений, а также могут быть использованы в дальнейших исследованиях эволюционных процессов французского языка.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры Благовещенского государственного педагогического университета (Благовещенск 2004, 2005), на научно-практических конференциях БГПУ. Результаты исследования были представлены в виде учебно-методического пособия к спецкурсу по теоретической грамматике французского языка, а также в виде статей и тезисов докладов научно-практических конференций Благовещенского государственного педагогического университета (Благовещенск 2003, 2005), Амурского государственного университета (Благовещенск 2003), Белгородского государственного университета (Белгород 2005). По теме исследования имеется 5 публикаций общим объемом 5,5 п.л.

Объем и структура работы. Текст исследования составляет 190 страниц. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Список упоминаемой и цитируемой литературы содержит 185 источников, список использованной литературы XVI века, в том числе грамматик и лингвистических работ, составляет 68 наименований.

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.

1. Интерпретация форм французского определенного артикля авторами грамматических трактатов XVI века претерпела существенные изменения в ходе XVI века. Первые французские грамматисты исследовали данный класс слов с опорой на грамматические системы классических языков. Анализ артикля имел, следовательно, ярко выраженный этимологизаторский характер. Авторы середины века искали решение проблематики артикля уже не в структуре латинского и греческого языков, но в конкретных узуальных употреблениях данного класса слов в современном им французском языке. Именно на их основе грамматисты строили описание и систематизацию языкового материала, а также осуществляли первые шаги по языковой нормализации и кодификации. Грамматики заключительного этапа XVI века знаменуют новый этап развития французской лингвистической мысли. Авторы конца века изучали артиклевую проблематику под другим углом зрения за счет значительной работы по нормализации и кодификации артиклевого употребления в речи. На данном этапе развития грамматической традиции изменился характер взаимодействия объективного и аксиологического компонентов нормы. Оценочная деятельность грамматистов в значительной степени повлияла на вариативность артиклевого использования на разных участках языковой системы.

2. Концепция нормативного употребления неопределенного артикля еще не сформировалась в грамматиках XVI века. Это обстоятельство было обусловлено как собственно языковыми фактами (широкой вариативностью в использовании артиклевых форм, полисемией форм ип, ипе), так и приверженностью грамматистов традиционной модели грамматического описания, в которой артиклевая парадигма либо отсутствовала, либо была представлена только формами определенного артикля. Тем не менее, сопоставление французского языка с другими, как классическими, так и современными ему языками, позволило отдельным гуманистам (Palsgrave 1530- Estienne 1569) получить более глубокое представление о формах и функциях неопределенного артикля во французском языке. Кроме того, первые нормативно-описательные грамматики явились базовыми для последующей нормализа-торской и кодификаторской деятельности ученых в разработках артиклевой систематики, выявлении роли неопределенного артикля в речи и его места в парадигме французского артикля.

3. Использование форм слитного и частичного артиклей в языке ранненовофранцузского периода нашло противоречивое отражение в грамматических описаниях французского языка XVI века. Среди грамматистов не было единого мнения о границах и роли данного компонента артиклевой парадигмы. Формы слитного артикля рассматривались в разряде предложных, либо среди форм определенного артикля французского языка.

Трактовка партитивного артикля во многом была затруднена полисемией форм </", 1а, йеъ. В большинстве грамматик данная артиклевая форма не фигурировала в качестве самостоятельного звена артиклевой парадигмы. Формы партитивного или частичного артикля не нашли места в работах первой половины XVI века. Употребление партитивного артикля в работах середины исследуемого периода носило описательный характер, авторы в основном ограничивались перечислением случаев применения частичного артикля. Работы заключительного периода включили замечания о выражении отдельными группами существительных с формами йи, (1е 1а, йеъ значения неопределенного количества.

4.Становление концепции неупотребления артикля в целом отражает развитие лингвистической мысли во Франции XVI века. В первых грамматиках границы данного компонента артиклевой парадигмы были размытымив рамках данного вопроса авторы исследовали предлоги, слитные формы артикля, атрибутивные конструкции, отсутствие артикля перед именами собственными. Развитие грамматической теории привело к систематизации знаний и уточнению основных положений артиклевой проблематики. Грамматические концепции конца века включали уже детальный анализ семантических функций артикля в речи. Исследования семантики артикля и выделение функционально значимых оппозиций в употреблении / неупотреблении артикля свидетельствуют о качественно новом этапе в трактовке языковых явлений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Изложенный материал позволяет сделать следующие выводы:

Изучение артиклевой проблематики представляет несомненный интерес в рамках развития современной французской лингвистической мысли. Исследование взаимодействия объективного развития данного класса слов с его отражением в работах лингвистического содержания демонстрирует многоаспектное взаимовлияние объективной языковой реальности и ее преломления сквозь призму той или иной грамматической теории. Трактовка артикля в современном французском языке дает возможность заключить, что французский артикль является самостоятельным классом слов, осуществляющим значительные семантические и синтаксические функции в речи: он служит грамматическим показателем рода и числа существительного, а также является знаком, при помощи которого имя существительное актуализируется, то есть переводится из разряда виртуальных понятий в реальные. Кроме того, артикль служит для выражения разнообразных лексико-стилистических оттенков значения существительного. Проблематичность данного класса слов заключается в том, что два основных значения имени существительного — генерализации и партикуляризации — могут выражаться различными артиклями, в зависимости от того, на каком отрезке движения мысли происходит перехват имени.

Система французского артикля в течение веков претерпела существенные изменения. Трансформации, происшедшие с системой артикля французского языка, касались как его форм, так и функций, осуществляемых им в предложении. Развитие новой характеристики существительного — категории детерминации повлекло за собой смену оппозиций, выражаемых артиклевы-ми формами. В старофранпузский период в качестве показателя детерминации имени существительного основным было противопоставление присутствия / отсутствия определенного артикля. С расширением употребления неопределенного артикля оппозиция сместилась в сторону единичности / множественности предмета. Неопределенный артикль французского языка занял, таким образом, место нулевого артикля, который, в свою очередь, стал сопровождать существительные, лишенные объема значения. Появление партитивного артикля свидетельствовало о развитии качественной характеристики имени существительного.

Исследование нормативного употребления артиклевых форм в языке ранненовофранцузского периода позволяет сделать вывод о том, что динамика нормы была различной в зависимости от хронологического периода и функционально-стилистической дифференциации анализируемых текстов. Изменения в нормативном употреблении артиклей неравномерно проявились у различных артиклевых форм. Формы определенного и слитного артиклей характеризовались большей стабильностью и регламентированностью в употреблении в течение XVI века, что было обусловлено их наибольшей частотностью. Применение форм неопределенного артикля в течение исследуемого периода претерпело ряд существенных изменений, которые коснулись как номенклатуры артиклевых форм, так и групп существительных, допускающих употребление неопределенного артикля. Использование партитивного артикля для выражения неопределенного количества предметов именно в этот период нашло обоснование и регламентацию. Применение нулевого артикля во французском языке XVI века также существенным образом изменилось.

XVI век имеет принципиальное значение как в становлении французского письменно-литературного языка, так и в его лингвистическом осмыслении учеными-гуманистами. Именно в этот период были заложены основы французской грамматической теории, а также создана база для дальнейшей работы по нормализации и кодификации французского языка. Видение французского языка грамматистами исследуемой эпохи было неоднородным и обусловленным рядом факторов экстралингвистического и собственно лингвистического характера.

Анализ использования исследуемых артиклевых форм в текстах французских авторов XVI века дает возможность заключить, что артикль во французском языке ранненовофранцузского периода являлся самостоятельным классом слов, осуществлявшим ряд грамматических, семантических, стилистических функций, а также основным носителем категории детерминации французского имени. Другим немаловажным моментом стало поступательное движение в эволюции взглядов на нормализацию и кодификацию французского языка. Анализ работ, опубликованных за сравнительно небольшой срок, выявил изменение видения грамматистами своих целей и задач. Дескриптивная грамматика, ограничивающаяся констатацией языковых фактов и явлений, к концу XVI века сменилась грамматикой прескриптивной, предписывающей то или иное артиклевое употребление.

Исследуемые в данной работе грамматические трактаты дали неоднозначную оценку вопросам местоположения артикля в системе частей речи, его функциям и роли в формирующемся французском языке. Общей чертой рассмотренных грамматических трактатов было сравнение грамматических систем французского и латинского языков. Общей являлась также формальная трактовка французского артикля как показателя рода, числа и падежа существительного, хотя авторские замечания указывали на то, что отсутствие падежного склонения во французском языке XVI века для грамматистов не было тайной. Различной была степень зависимости ученых XVI века от латинской грамматической модели. Если в ранних работах по грамматике французского языка влияние латинской грамматики всецело обусловило структуру и содержание грамматических трактатов, грамматики второй половины XVI века демонстрировали постепенный отход от античного и позд-неантичного догмата в анализе современного авторам формирующегося французского национального письменно-литературного языка. В интерпретации французских артиклевых форм авторы грамматических трактатов середины века искали решение проблематики артикля уже не в структуре латинского и греческого языков, но в конкретных узуальных употреблениях данного класса слов. Именно на их основе грамматисты осуществляли первые шаги по языковой систематизации, нормализации и кодификации. Осмысление французского артикля, следовательно, в течение XVI века значительно модифицировалось в сторону более глубокого понимания его места и роли во французском языке.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л. В. Формирование теории частей речи во французской грамматике 16−18 вв. Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10. 02. 05 / Л. В. Александрова. — Архангельск: Поморский гос. ун-т, 1996. — 170 с.
  2. , Т. Б. Введение в романскую филологию Текст. / Т. Б. Алисова, Т. А. Репина, М. Л. Таривердиева. М.: Высшая школа, 1987. — 343 с.
  3. , Е. В. О значениях и функциях артиклей le, la, les в современном французском языке Текст. / Е. В. Андреева // Исследования по языкознанию: сб. ст. к 70-летию А. В. Бондарко. СПб: Изд-во СПГУ, 2001. — С. 264−276.
  4. , Е. В. Функции артикля в высказываниях с модальными признаками фактивности / нефактивности Текст. / Е. В. Андреева // Проблемы функциональной грамматики. Категории морфологии и синтаксиса в высказывании. СПб: Наука, 2000. — С. 176−193.
  5. , В. Д. История английского языка Текст.: учеб. пособие / В. Д. Аракин- под ред. М. Д. Резвецовой. Изд. 2-е. — М.: Физматлит, 2001. — 264, 1.с.
  6. , А. Л. К истории употребления партитивного члена во французском языке Текст. / А. Л. Афанасьева // Ученые записки ЛГПИ. 1964. -Т. 241.-С. 17−27.
  7. , Н. М. Актуализаторы имени существительного в современном французском языке Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.05 / Н. М. Баженова. СПб: РГПУ, 2003. — 289 с.
  8. , А. Г. Именные части речи во французском языке Текст. / А. Г. Басманова, Б. И. Турчина. М.: Просвещение, 1983. — 128 с.
  9. , Н. Ю. Французская лингвистическая традиция XVIII начала XIX века. Структура знания о языке Текст. / Н. Ю. Бокадорова. — М.: Наука, 1987.- 151 с.
  10. , Е. Н. Артикль как показатель грамматического значения определенности Текст. / Е. Н. Бокий // Ученые записки ЛГУ. 1958. — № 262. — С. 17−23.
  11. , А. В. Теория функциональной грамматики. Субъектность / объемность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность / неопределенность Текст. / А. В. Бондарко. СПб: Наука, 1992. — 304 с.
  12. , М. А. Историческая морфология французского языка. От синтеза к анализу Текст. / М. А. Бородина. М.- Л.: Просвещение, 1965. — 230 с.
  13. , М. А. Синтез и анализ в современной и исторической грамматике французского языка Текст. / М. А. Бородина // Аналитические конструкции в языках различных типов. М.- Л.: Наука, 1965. — С. 152−167.
  14. , М. А. О степени пригодности традиционной классификации частей речи применительно к французскому языку Текст. / М. А. Бородина, М. П. Корыхалова // Вопросы теории частей речи. Л.: Наука, 1968. — С. 129 141.
  15. , Н. В. О семантике артикля Текст. / Н. В. Боронникова, Ю. А. Левицкий // Лингвистические исследования: к 75-летию В. Г. Гака (сб.). -Дубна: Феникс, 2001. С. 38−48.
  16. , Р. А. К теории сходств и различий в близкородственных языках Текст. / Р. А. Будагов // Вопросы языкознания. 1980. — № 4. — С. 3−20.
  17. , Э. Основы романского языкознания Текст. / Э. Бурсье. М.: Едиториал УРСС, 2004. — 668 с.
  18. , X. Текстовая функция французского артикля Текст. / X. Вайн-рих // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. — Вып. 8. — С.370.387.
  19. , Н. М. Французский язык. Теоретическая грамматика. Морфология. Ускоренный курс Текст. / Н. М. Васильева, Л. П. Пицкова. М.: Высшая школа, 1991.-299 с.
  20. Гак, В. Г. Теоретическая грамматика французского языка Текст. / В. Г. Гак. М.: Добросвет, 2004. — 862 с.
  21. , Г. Принципы теоретической лингвистики Текст. / Г. Гийом. М.: Прогресс, 1992.-224 с.
  22. , Е. Н. Становление грамматической терминологии во французском языке 16−17 вв. Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.05 / Е. Н. Головкина. СПб: РГПУ, 1996. — 247 с.
  23. Гуковская, 3. В. Из истории лингвистических воззрений эпохи Возрождения: Теория языка у «Плеяды» Текст. / 3. В. Гуковская. Л.: ЛГУ, 1940. -128 с.
  24. , М. С. Начальный этап в образовании французского национального языка Текст. / М. С. Гурычева // Вопросы формирования и развития национальных языков. Труды ИЯ. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — Т. 10. — С. 204−218.
  25. Дав, П. П. Грамматисты ХУ1-ХУП вв. о двух претеритах Текст. / П. П. Дав // Ученые записки ЛГПИ. 1964. — Т. 241. — С. 43−58.
  26. , Н. В. Смысловая функция артикля: опыт логико-философского анализа (на материале португальского языка) Текст. / Н. В. Иванов // Вопросы языкознания. 1994. — № 2. — С. 90−96.
  27. , Л. И. Артикль во французском языке Текст. / Л. И. Илия. М. :
  28. , Л.И. Грамматика французского языка Текст. / Л. И. Илия. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1964. — 304 с.
  29. , Л. И. Очерки по грамматике современного французского языка Текст. / Л. И. Илия. М.: Высшая школа, 1970. — 176 с.
  30. , Л. И. Пособие по теоретической грамматике французского языка (для институтов и факультетов иностранных языков) Текст. / Л. И. Илия. -М.: Высшая школа, 1979. 215 с.
  31. , С. Д. Типология языка и речевое мышление Текст. / С. Д. Кацнельсон. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 220 с.
  32. , М. А. Ранние португальские грамматики и трактаты о языке (к истории лингвистических учений) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.05 / М. А. Косарик. М.: МГУ, 1991. — 25 с.
  33. , М. А. Теория и практика описания языка (на материале лингвистических сочинений Португалии XVI—XVII вв.) Текст.: автореф. дис.. докт. филол. наук: 10.02.05 / М. А. Косарик. М.: МГУ, 1998.-48 с.
  34. , И. К проблеме артикля Текст. / И. Крамский // Вопросы языкознания. 1963. — Т. 12. — № 4. — С. 14−26.
  35. , М. Лингвистика Текст. / М. Мамудян. М.: Прогресс, 1985. -200 с.
  36. , И. И. Члены предложения и части речи Текст. / И. И. Мещанинов. Л.: Наука, 1978. — 388 с.
  37. , Е. В. Основные вопросы синтаксиса и принципы синтаксического анализа в трудах французских грамматистов XVI века Текст.: авто-реф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.05 / Е. В. Милюкова. М.: Моск. пед. ун-т, 1995.- 19 с.
  38. , Е. Н. Грамматическая традиция французского Возрождения (класс имен) Текст.: дис.. докт. филол. наук: 10.02.05 / Е. Н. Михайлова. СПб: РГПУ, 2000. — 285 с.
  39. , Е. Н. Класс имен в грамматической традиции французского Возрождения Текст. / Е. Н. Михайлова. Благовещенск: БГПУ, 1999. — 177 с.
  40. , Е. Н. Проблемы нормализации французского языка (исторический аспект) Текст. / Е. Н. Михайлова. Благовещенск: БГПУ, 1996. — 94 с.
  41. , Е. Н. Становление нормы в употреблении форм французского прилагательного Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.05 / Е. Н. Михайлова. СПб: РГПУ, 1990. — 16 с.
  42. , О. И. Грамматика текста Текст.: учеб. пособие / О. И. Москальская. М.: Высшая школа, 1981. — 183 с.
  43. , А. М. Об артикле Текст. / А. М. Мухин // Вопросы грамматики: сб. ст. к 75-летию акад. И. И. Мещанинова. М.- Л.: Издательство АН СССР, 1960.-С. 362−372.
  44. , А. Н. Специфика гуманизма северного Возрождения / А. Н. Не-милов // Типология и периодизация культуры Возрождения. М.: Наука, 1978.-С. 39−51.
  45. , Б. Д. Грамматика современного французского языка Текст. / Б. Д. Нехендзи, В. В. Благовещенский. М.: Высшая школа, 1964. — 343 с.
  46. , М. В. Становление определенного артикля в английском языке Текст. / М. В. Никитин // Ученые записки ЛГУ. 1958. — № 262. — С. 162−173.
  47. , Т. П. Неопределенный артикль в именной синтагме обстоятельства во французском языке XI века Текст. / Т. П. Никитина // Вопросы теории и истории романских языков. Л.: ЛГУ, 1985. — С. 130−135.
  48. , Р. Г. Очерки по стилистике французского языка. Морфология и синтаксис Текст. / Р. Г. Пиотровский. Л.: Учпедгиз, 1960а. — 224 с.
  49. , Р. Г. Формирование артикля в романских языках Текст. / Р. Г. Пиотровский. -М.- Л.: Издательство АН СССР, 1960Ь. 164 с.
  50. , М. М. Проблема категории определенности / неопределенности в современной французской лингвистике: теории языковой детерминации Текст. / М. М. Попович // Вопросы филологии. 2001. — № 3. — С. 25−33.
  51. , В. Я. Проблема артикля в современном немецком языке Текст. / В. Я. Пропп // Сб. памяти акад. Л. В. Щербы. Л.: Наука, 1951. — С. 218−227.
  52. , С. Проблема дейксиса как категории сопоставительной грамматики Текст. / С. Рахимов // Филологические науки. 1986. — № 3. — С. 62−69.
  53. , Т. А. Аналитизм романского имени. Склонение существительныхна Западе и Востоке Романии Текст. / Т. А. Репина. J1.: ЛГУ, 1974. — 168 с.
  54. , Т. А. К проблеме аналитизма романских языков (о причинах непродуктивности старофранцузского именного склонения) Текст. / Т. А. Репина // Филологические науки. 1972. — № 4. — С. 59−66.
  55. , Т. А. Сравнительная типология романских языков Текст. / Т. А. Репина. СПб: Изд-во С. -Петербургского ун-та, 1996. — 279 с.
  56. , Е. А. Истоки аналитизма романских языков Текст. / Е. А. Реферовская. М.- Л.: Наука, 1966. — 152 с.
  57. , Е. А. Рождение грамматического строя новофранцузского языка Текст. / Е. А. Реферовская // Лингвистика и проблемы стиля: сборник научных работ. 1977. — Вып. 1. — С. 4−10.
  58. , Е. А. Теоретическая грамматика современного французского языка Текст.: в 2 ч. / Е. А. Реферовская, А. К. Васильева. Ч. 1. Морфология и синтаксис частей речи. М.: Просвещение, 1982.-400 с.
  59. Ч. 2 Синтаксис простого и сложного предложения. М.: Просвещение, 1983. -334 с.
  60. , Е. А. Французский язык / Е. А. Реферовская, Н. Ю. Бокадо-рова, О. А. Гулыга и др. // Языки мира. Романские языки. М.: Academia, 2001.-С. 194−250.
  61. , А. И. К вопросу о формах частичного артикля Текст. / А. И. Рохленко //Ученые записки ЛГПИ. 1964. — Т. 241. — С. 135−144.
  62. , М. К. Историческая грамматика французского языка Текст. / М. К. Сабанеева, Г. М. Щерба. Л.: ЛГУ, 1990. — 272 с.
  63. , М. К. Роль протоартикля в недрах латыни : вопросы теории и генезиса Текст. / М. К. Сабанеева // Вопросы языкознания. 2003. — № 6. -С. 4−14.
  64. , Б. А. Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка Текст. / Б. А. Серебренников. М.: Наука, 1970. — 602 с.
  65. , Л. М. Грамматическая синонимия Текст.: учебное пособие к спецкурсу / Л. М. Скрелина. Л.: ЛГПИ, 1987. — 84 с.
  66. , Л. М. История французского языка Текст. / Л. М. Скрелина. -М.: Высшая школа, 1972. 311 с.
  67. , Л. М. История французского языка Текст. / Л. М. Скрелина, Л. А. Становая. М.: Высшая школа, 2001. — 464 с.
  68. , Л. М. Лекции по теоретической грамматике французского языка Текст.: в 2 ч./Л. М. Скрелина. Ч. 1. СПб.: РГПУ, 1997. — 95 с.
  69. , Л. М. Некоторые вопросы развития языка (Проблемы и методы диахронического исследования) Текст. / Л. М. Скрелина. Минск: БГУ, 1973.- 143 с.
  70. , Л. А. К вопросу об актуализации существительных в старофранцузских текстах Текст. / Л. А. Становая // Члены предложения и классы слов в романских и германских языках. Л.: ЛГПИ, 1983. — С. 30−34.
  71. , Г. В. Типология языковых состояний и ситуаций в странах романской речи Текст. / Г. В. Степанов. М.: Наука, 1976. — 224 с.
  72. , Ю. С. Структура французского языка. Морфология, словообразование, основы синтаксиса в норме французской речи Текст. / Ю. С. Степанов. М.: Высшая школа, 1965. — 181 с.
  73. , О. П. Общая теория частей речи Текст. / О. П. Суник. М.- Л.: Наука, 1966.- 128 с.
  74. , Л. Основы структурного синтаксиса Текст. / Л. Теньер. М.: Прогресс, 1988.-653 1.с.
  75. , Т.В. Становление парадигмы спряжения французского глаголана материале французского языка 16 века) Текст.: автореф. дис.. канд. филол. наук: 10.02.05 / Т. В. Тюрина. СПб.: РГПУ, 1998. — 18 с.
  76. , Е. В. О значении артикля Текст. / Е. В. Фибер // Ученые записки ЛГПИ. 1964. — Т. 241. — С. 195−216.
  77. , Е. В. Употребление артикля в современном французском языке Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.05 / Е. В. Фибер. Л.: ЛГПИ, 1967.- 254 с.
  78. , Д. Грамматическая установка существительного и именное склонение во французском языке 9−16 вв. Текст. / Д. Чебялис. Вильнюс: б. п., 1978.-170 с.
  79. , М. А. К вопросу о нулевой форме артикля в современном французском языке Текст. / М. А. Цырлин // Вопросы романского языкознания.-Калинин: КГУ, 1975. Вып. 2. — С. 48−58.
  80. , Н. А. История французского языка Текст. / Н. А. Шигарев-ская. М.: Просвещение, 1984. — 285 с.
  81. П1тейнберг, Н. М. Грамматика французского языка Текст. в 2 ч. / Н. М. Штейнберг / под ред. Е. А. Реферовской. 4.1. Морфология и синтаксис частей речи. Л.: Просвещение, 1972.- 344 с.
  82. Синтаксис простого и сложного предложения. Л.: Просвещение, 1963.- 240 с.
  83. , Д. А. Грамматическая семантика английского языка. Фактор человека в языке Текст. / Д. А. Штелинг. М.: МГИМО ЧеРо, 1996. — 254 с.
  84. , Н. И. Проблема нулевого артикля в современном французском языке Текст.: дис.. канд. филол. наук: 10.02.05 / Н. И. Янковская. -Архангельск: Поморский гос. ун-т, 1996. 192 с.
  85. Anscombre, J. Cl. L’article zero en francais: un Imparfait du substantif? Text. / J. — Cl. Anscombre // Langue francaise. — 1986. — Vol. 72. — P. 4−39. ф 102. Anscombre, J. -Cl. La determination zero: quelques proprietes [Text] / J.
  86. Cl. Anscombre//Langages. 1991.-Vol. 102.-P. 103−124.
  87. Attal, P. A propos de l’indefini «des»: probleme de representation semantique Text. / P. Attal // Francais moderne. 1976. — Ann. 44. — № 2. — P. 126−142.
  88. XVI siecle Text. / W. Bahner // Kwartalnik neofilologiczny. 1976. — Roch. 23. -№ l.-P. 11−18.
  89. Bally, Ch. Linguistique generale et linguistique francaise Text. / Ch. Bally. Paris: Libr. E. Leroux, 1932. — 410 p.
  90. Bar, F. L’usage abusif de l’article indefini en francais d’aujourd’hui Text. / F. Bar// Le Francais moderne. 1969. — Ann. 37. — № 2. — P. 97−112.
  91. Bonnard, H. Sur une regle d’effacement de l’article en moyen francais ф Text. / H. Bonnard // Semantique lexicale et semantique grammaticale en moyenfrancais. Bruxelles, 1978.-P. 155−183.
  92. Brunot, F. Histoire de la langue francaise des origines a 1900 Text.: en 13 vol. / F. Brunot. Vol. 1. Paris: A. Colin, 1933. — XXXVIII, 597 p. Vol. 2. — Paris: A. Colin, 1906. — XXXII, 504 p.
  93. Brunot, F. La pensee et la langue. Methode, principes et plan d’une theorie nouvelle du langage applique au francais Text. / F. Brunot. Paris: Masson, 1936.-982 p.
  94. Brunot, F. Precis de grammaire historique de la langue francaise Text. / F. * Brunot, Ch. Bruneau. Paris: Masson, 1949. — 643 p.
  95. , J. -Cl. La notion du complement chez les grammairiens Text. / J. — Cl. Chevalier. Geneve: Slatkine, 1968. — 776 p.
  96. Cohen, M. Grammaire et style 1450−1950. 500 ans de phrase francaise Text. / M. Cohen. Paris: PUF, 1954. — 240 p.
  97. Colombat, B. Les «parties du discours» (partes orationis) et la reconstruction d’une syntaxe latine au XVI siecle Text. / B. Colombat // Langages. Dec. 1988. -An. 92.-P. 51−64.
  98. Damourette, J. Des mots a la pensee. Essai de grammaire de la langue francaise Text.: en 7 vol. / J. Damourette, E. Pichon. Vol. 1. Paris: 1911. — 674 P
  99. Darmesteter, A. Le XVI siecle en France. Tableau de la litterature et de la langue Text. / A. Darmesteter, A. Hatzfeld. Paris: Delagrave, 1923. — XIV, 302 P
  100. Dauzat, A. L’article existait-il au V siecle? Text. / A. Dauzat // Word. -1949. Vol. 5. — № 2. — P. 123−126.
  101. Dauzat, A. Les etapes de la langue francaise Text. / A. Dauzat. Paris: PUF, 1944.- 136 p.
  102. Dauzat, A. Tableau de la langue francaise. Origine. Evolution. Structure actuelle Text. / A. Dauzat. Paris: Petite Bibliotheque Payot, 1967. — 295 p.
  103. Dubois, J. Elements de linguistique francaise: syntaxe Text. / J. Dubois, F. Dubois-Charlier. Paris: Larousse, 1970. — 296 p.
  104. Dubois, J. Grammaire structurale du francais: Nom et pronom Text. / J. Dubois. Paris: Libr. Larousse, 1965. — 192 p.
  105. Dubois, J. La nouvelle grammaire du francais Text. / J. Dubois, R. Lagane. -Paris: Larousse, 1973. 268 p.
  106. Dumont-Demaiziere, C. La grammaire francaise au XVI siecle: les grammairiens picards Text. / C. Dumont-Demaiziere. Paris: s. n., 1983. — 1096 P
  107. Foulet, L. Petite syntaxe de l’ancien francais Text. / L. Foulet. Paris, 1935. -308 p.
  108. Galichet, G. Essai de grammaire psychologique Text. / G. Galichet. Paris: PUF, 1947.-XVI, 224 p.
  109. Galmiche, M. Note sur les noms de masse et le partitif Text. / M. Galmiche // Langue francaise. 1986. — Vol. 72. — P. 40−53.
  110. Galmiche, M. Phrases, syntagmes et articles generiques Text. / M. Galmiche // Langages. 1985. — Ann. 20. — № 79. — P. 2−40.
  111. Gardner, R. A brief description of middle french syntax Text. / R. Gardner, M. A. Green. Chapel Hill: University of North Carolina press, 1958. — XII, 153 P
  112. Gougenheim, G. Grammaire de la langue francaise du XVI siecle Text. / G. Gougenheim. Paris: Picard, 1974. — 278 p.
  113. Gross, M. Determinant zero et verbes supports en moyen francais et en francais moderne Text. / M. Gross // Langages. 1991. — Ann. 5. — № 102. — P. 36−51.
  114. Gross, M. Sur les determinants dans les expressions figees Text. / M. Gross // Langages. 1985. — Ann. 20. — № 79. — P. 89−117.
  115. Guillaume, G. Logique constructive interne du systeme des articles francais Text. / G. Guillaume // Langage et science du langage. Quebec- Paris: Presses de l’Universite Laval. — 1969. — P. 167−183.
  116. Guillaume, G. Particularisation et generalisation dans le systeme des articles francais Text. / G. Guillaume // Langage et science du langage. Quebec- Paris: Presses de l’Universite Laval. — 1969. — P. 143−156.
  117. Guillaume, G. Probleme de l’article et sa solution dans la langue francaise Text. / G. Guillaume. Paris: Hachette, 1919. — 318 p.
  118. Guiraud, P. L’ancien francais Text. / P. Guiraud. Paris: PUF, 1965. — 128
  119. Guiraud, P. La grammaire Text. / P. Guiraud. Paris: PUF, 1958. — 128 p.
  120. Guiraud, P. Le moyen francais Text. / P. Guiraud. Paris: PUF, 1966. — 128 P
  121. Holtz, L. Donat et la tradition de l’enseignement grammatical Text.: etude et edition critique / L. Holtz. Paris: Centre Nationale de la Recherche scientifique, 1981.-750 [9] p.
  122. Huguet, E. Le langage figure au XVI siecle Text. / E. Huguet. Paris :0 Hachette, 1933.-256 p.
  123. Ilinsky, K. Les degres de l’incidence Text. / K. Ilinsky // Le francais moderne. 2003. — An. 71. — № 2. — P. 52−67.
  124. Joly, A. Probleme de l’article et sa solution dans les grammaires de l’epoque classique Text. / A. Joly // Langue francaise. 1980. — № 48. — P. 16−28.
  125. Julien, J. La terminologie francaise des parties de discours et de leurs sous-classes au XVI siecle Text. / J. Julien // Langages. Dec. 1988. — An. 92. — P. 6578.
  126. Kibbee, D. A. Language Variation and Linguistic Description in the 16th Century France Text. / D. A. Kibbee // Historiographia linguistica. 1990. — Vol. 17. -№ '/2. — P. 49−65.
  127. Kleiber, G. Article defini, theorie de la localisation et presupposition existentielle Text. / G. Kleiber // Langue francaise. 1983. — Vol. 57. — P. 87−105.
  128. Kukenheim, L. Esquisse historique de la linguistique francaise et de ses rapports avec la linguistique generale Text. / L. Kukenheim. Leiden: Univ.1. Pers, 1962.-205 p.
  129. Kukenheim, L. Grammaire historique de la langue francaise. Les parties du1 discours Text. / L. Kukenheim. Leiden: Univ. Pers, 1967. — 172 p.
  130. Kukenheim, L. Grammaire historique de la langue francaise. Les syntagmes Text. / L. Kukenheim. Leiden: Univ. Pers, 1968. — 208 p.
  131. La Sainte Bible. L’Ancien et le Nouveau Testament Text. Dallas: Association Biblique International, 1980. — 1244 p.
  132. Lepinette, B. La grammaire dans le dictionnaire de Nicot Text. / B. Lepinette // Le francais moderne. 1986. — № V2. — P. 42−60.
  133. Loftstedt, L. A propos des articles et des articloides Text. / L. Loftstedt // Logos semanticos. -1981. Vol. 4. — P. 269−279.
  134. Marchello-Nizia, Ch. Histoire de la langue francaise aux XIV et XV siecles Text. / Ch. Marchello-Nizia. Paris: Bordas, 1979. — 378 p.
  135. Martin, R. De la double «extensite» du partitif Text. / R. Martin // Langue francaise. 1983. — Vol. 57. — P. 34−42.
  136. , J. -Cl. Quelques operations de determination en francais. Syntaxe et interpretation Text.: These / J. -Cl. Milner. Lille: Univ. de Lille III, 1976. -XVII, 484 p.
  137. Mitterand, H. La nomenclature grammaticale Text. / H. Mitterand // Langue francaise. 1980. — Vol. 47. — P. 90−99.
  138. Moignet, G. Grammaire de l’ancien francais. Morphologie. Syntaxe Text. / G. Moignet. Paris: Klincksieck, 1973. — 447 p.
  139. Mounin, G. Histoire de la linguistique des origines au XX siecle Text. / G. Mounin. Paris: PUF, 1974. — 230 p.
  140. Neumann, S. C. Recherches sur le francais de XV et XVI siecles et sur sa codification par les theoriciens de l’epoque Text. / S. C. Neumann. Lund, 1959. — 224 p.
  141. Nyrop, K. Grammaire historique de la langue francaise Text.: en 6 vol. / K. Nyrop. Vol. 1. Copenhague: Gyldendal, 1904. — XVI, 551 p.
  142. Vol. 6. Copenhague: Gyldendal, 1930. — VIII, 448 p.lol.Padley, G. A. Grammatical Theory in Western Europe 1500−1700 Text.: en 2 vol. / G. A. Padley. Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. -XV, 414 p.
  143. Vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. — IX, 534 p.
  144. Padley, G. A. La norme dans la tradition des grammairiens Text. / G. A. Padley // La norme linguistique. Paris- Quebec: Klincksieck. — 1983. — P. 69 104.
  145. Picabia, L. Il y a demonstration et demonstration: reflection sur la determination de l’article zero Text. / L. Picabia // Langue francaise. 1986. -Vol. 72.-P. 80−101.
  146. Pope, M.-K. From Latin to modem French with especial consideration of anglo-norman Phonology and morphology Text. / M.-K. Pope. Manchester, 1934. -XXIX, 571 p.
  147. Pottier, B. Linguistique generale. Theorie et description Text. / B. Pottier. -Paris: Klincksieck, 1974. 340 p.
  148. Ricard, P. La langue francaise au XVI-e siecle. Etude suivie de textes Text. / P. Ricard. Cambridge: Cambridge University Press, 1968. — 386 p.
  149. Sacari, E. La determination du nom en moyen francais: l’article defini et ses substituts opposes au marquant zero dans les memoires de Ph. de Commynes Text. / E. Sacari // Approches du moyen francais Juvaskyla: ed. par Ulla Zokinen, 1988.-P. 141−178.
  150. Screlina, L. La determination du nom en ancien francais Text. / L. Screlina, D. Cebelis // Romania. 1972. — T. 93. — P. 289−302.
  151. Schmitt, C. La grammaire francaise des XVI et XVII siecles et les langues regionales Text. / C. Schmitt // Travaux de linguistique et de litterature de l’universite de Strasbourg. 1977. — Vol. XV. — № 1. — P. 215−226.
  152. Spence, N. C. W. A note on the history of the French definite article le, la, les Text. / N. C. W. Spence // Romance philology. 1976. — Vol. XXIX. — № 3. — P. 311−318.
  153. S Wiggers, P. Domain gallo-roman Text. / P. Swiggers / Comptes rendus // Revue de linguistique romane. 2002. — Vol. 66. — № 263. — P. 574−579.
  154. Swiggers, P. L’article en francais: l’histoire d’un probleme grammatical Text. / P. Swiggers // Revue de linguistique romane. Vol. 49. — № 195−196. — P.379.409.
  155. Swiggers, P. Le Donait francois: la plus ancienne grammaire du francais Text. / P. Swiggers // Revue des langues romanes. 1985. — T. 89. — № 2. — P. 235 251.
  156. Valin, R. Changement linguistique et psychosystematique Text. / R. Valin // Travaux de linguistique et de litterature. Strasbourg. — 1980. — T. 18. — № 1. — P. 249−268.
  157. Valin, R. Grammaire et logique: de nouveau sur l’article Text. / R. Valin // Travaux de linguistique et de litterature. Strasbourg. — 1967. — № 4. — P. 61−74.
  158. Wagner, R. L. Grammaire du francais classique et moderne Text. / R. L. Wagner, J. Pinchon. 2-e ed rev. et corr. Paris: Hachette, 1962. — 648 p.
  159. Wartburg, W. von. Evolution et structure de la langue francaise Text. / W. von Wartburg. 5-e ed. rev. et augm. Berne: A. Franke, 1958. — 294 p.
  160. Wartburg, W. von. Precis de syntaxe du francais contemporain Text. / W. von Wartburg. Berne: A. Franke, 1947. — 356 p.
  161. Wilmet, M. Anteposition de l’adjectif et variation de l’article partitif Text. / M. Wilmet // Revue des langues romanes. 1977. — T. 82. — Fasc. 2. — P. 429−437.
  162. Wilmet, M. La determination nominale. Quantification et caracterisation Text. / M. Wilmet. Paris: PUF, 1986. — 196 p.
  163. Wilmet, M. Le systeme de l’article francais: un bilan critique Text. / M. Wilmet // Travaux de linguistique et de litterature. Strasbourg. — 1980. — T. 18. -№ 1.-P. 53−64.
  164. Wilmet, M. Les determinants du nom en francais. Essai de synthese Text. / M. Wilmet // Langue francaise. 1983. — Vol. 57. — P. 15−33.
  165. Wilmet, M. Linguistique et metalinguistique. Sur l’acception des termes defini et indefini en grammaire francaise Text. / M. Wilmet // Linguistique romane et linguistique francaise. Bruxelles, 1980. — 285 p.
  166. Advis venus nouvellement de Rome, touchant l’entree au consistoire public, de deux Ambassadeurs envouyez de la part de trois Rois puissans du Giapon Text. Lyon: par Benoit Rigaud, 1585. — 7 p.
  167. Arrest de la Cour de Parlement de Paris, donne par provision sur l’equalite des prebendes des chanoines de l’eglise saint Just de Lyon (9 juillet 1565) Text. -Lyon: par Benoist Rigaud, 1569. 19 p.
  168. Baif, Jean-Antoine de. Les amours Text. / Jean-Antoine de Baif. Paris: chez la veuve Maurice de La Porte, 1552. — 103 p.
  169. Benoist, Buatier. Chanoyne & Chamarier de sainct Paul, officiai de Lyon.: lettre concernant des assemblees de lutheriens., donnee a Lyon. le 22 mars 1559 [Text] / Buatier Benoist. Lyon: s. n., 1559. — S. p.
  170. Bologninus, Ange. Livre de Ange Bologninus de la curation des ulceres exterieures Text. / Ange Bologninus. Paris: Pot casse, 1542. — S. p.
  171. Bovillus, Carolus. De differentis vulgarum linguarum et gallicae sermonis varietate Text. / Carolus Bovillus. Parisiis, 1533. — 107 p.
  172. Calvin, Jean. La forme des prieres ecclesiastiques avec sa maniere d’administrer les sacrements & celebrer le mariage, & la visitation des malades Text. / Jean Calvin. Geneve: Jean Crespin, 1552. — 54 p.
  173. Caucius, Antonius. Grammatica gallica in tres libros distributa Text. / Antonius Caucius. Antverpiae: s. n., 1576. — 298 p.
  174. Caucius, Antonius. Grammatica gallica suis partium absolutior quam illus dute hune diem ediderit Text. / Antonius Caucius. Parisiis: s. n., 1570. — 230 p.
  175. Cotgrave, Randle. A Dictionarie of the French and English tongues Text. / Randle Cotgrave. London: Adam Islip, 1611. — S. p.
  176. Des Periers, Bonaventure. Oeuvres francoises Text. en 2 t. / Bonaventure Des Periers. Tome I. Paris: P. Jannet, 1856. — CXXXVI, 384 p.
  177. Despaterius, Ioannes. Commentarii Grammatici (1514) Text. / Ioannes Despaterius. Parisii: ex off. R. Stephani, 1537. — S. p.
  178. Discours du temps passe & du present publie en la ville de Lyon, par les trois suppostz de l’imprimerie, accompagne du Seigneur de la coquille, & de plusieurs compagnons imprimeurs en bon esquipage. Text. Lyon: Pierre Brotot, 1568. -8 p.
  179. Dolet, Estienne. La Maniere de bien traduire d’une langue en aultre, d’advantage de la punctuation de la langue francoyse. Text. / Estienne Dolet. Paris, 1540. -48 p.
  180. Donait Francois Text. / P. Swiggers. Le Donait francois: la plus ancienne grammaire du francais // Revue des langues romanes. 1985. — T. 89. — № 2. — P. 235−255.
  181. Du Bellay, Joachim. La Deffence et illustration de la langue francoyse Text. / Joachim Du Bellay. Paris: s. n., 1549. — S. p.
  182. Du Tronchet, Estienne. Lettres missives & famillieres d’Estienne du Tronchet Text.: avec le monologue de la providence divine, au peuple francois / Estienne Du Tronchet. Lyon: F. Didier, 1591. — 404 p.
  183. Du Verdier, Antoine. Les omonimes, satire des moeurs corrompues de ce siecle (en vers) Text.: vers de J. de Chevigni et F. de Belleforest / Antoine Du Verdier. Lyon: par Antoine Gryphius: impr. de Pierre Roussin, 1572. — 12 p.
  184. Du Wez, Gilles. An introductorie for to lerne, to rede, to pronounce and to speke french truly Text. / Gilles Du Wez. Lugdini: apud Thomas Godfray, 1532.- S. p.
  185. Dubois, Jacques. In linguam gallicam isagoge una cum ejusdem Grammatica Latino-Gallica ex Hebraecis, Graecis et Latinus scriptoribus Text. / Jacques Dubois. Parisiis: s. n., 1531.- 131 p.
  186. Estienne, Henri. De la precellence du langage francois Text. / Henri Estienne. Paris: M. Patisson, 1579. — 400 p.
  187. Estienne, Henri. Traicte de la conformite du langage francais avec le grec Text. / Henri Estienne. Geneve: H. Estienne, 1569. — 171 p.
  188. Estienne, Robert. Traicte de la gramaire Francoise Text. / Robert Estienne. -Paris: Estienne, 1557. 128 p.
  189. Gamier, Jean. Institutio gallicae linguae in usum iuventutis germanicae Text. / Jean Garnier. Geneve: s. n., 1554. — 111 p.
  190. Garnier, Philippe. Praecepta gallica sermonis Text. / Philippe Garnier D’Orleans. Strasbourg: s. n., 1607. — 87 p.
  191. Garnier, Robert. Les tragedies Text. / Robert Garnier. Paris: Mamert Patisson, 1580.-206, [81] p.
  192. Gringore, Pierre. Le jeu du prince de Sots et mere sotte joue aux halles de Paris, le mardy gras, l’an mil cinq cens et unze Text. / composez par Pierre Gringoire, dit Mere Sotte, et imprime pour iceluy / Pierre Gringoire. P.: Boucheron, 1511.-44 p.
  193. Hotman, Francois. Epistre envoiee au tigre de la France Text. / Francois Hotman. Paris: s. n., 1560. — S. p.
  194. La juste et saincte defense de la ville de Lyon Text. Lyon: s. n., 1563. — 53 P
  195. La Ramee, Pierre de. Grammatica latino-francica a Petro Ramo francice scripta, latina vero facta, annotationibusque Ulustrata, per Pantaleontem Theveninum. Text. / Pierre de La Ramee. Paris: apud Joannem Wechelum, 1590.-XVI, 137 p.
  196. Lentullus Scipio. Grammatica italica et gallica Text. / Lentullus Scipio. -Geneva: s. n., 1613. 155 p.
  197. Les memoires et parlementemens de la paix entre le roy de France, le roy de Navarre, & le prince de Conde. Text. A Lyon: pour Antoine du Prat, 1581. -29 p.
  198. Les quinze ioyes de nostre dame moult devotes: les sept requestes: et obsecro en francoys Text. Lyon: Claude Nourry, 1511. — 8 p.
  199. L’ordre tenu a l’arrivee du treschretien Roy de France & de Pologne, Henry de Valois troisieme de ce nom faicte a Lion, le sixieme jour de septembre mil cinq cens septante quatre Text. Lyon: B. Rigaud, 1574. — 14 p.
  200. Magny, Olivier de. Les souspirs Text. / Olivier de Magny. Paris: pour V. Sertenas, 1557. — 60 p.
  201. Marconville, Jean de. De l’heur et malheur de mariage ensemble les lois connubiales de Plutarque traduictes en francois Text. / Jean de Marconville. -Lyon: B. Rigaud, 1573. 104 p.
  202. Angouleme, Marguerite de. L’heptameron des nouvelles Text. / Marguerite d’Angouleme. Paris: Benoist Preuost, 1559. — 12 p.
  203. Marot, Clement. Epigrammes faictz a l’imitation de Martial, plus quelquesaultres oeuvres dudict Marot, non encore imprimees par cy devant Text. / Clement Marot. Poictiers: Pelican, 1547. — 64 p.
  204. Masset, Jean. Exact et tres-facile acheminement a la langve francose Text. / Jean Masset. Paris: David Dovceur, 1607. — 32 p.
  205. Maupas, Charles. Grammaire et syntaxe Francoise contenant regies bien exactes et certaines de la prononciation, orthographe, construction et usage de notre langue Text. / Charles Maupas. Paris: David Dovceur, 1625. — 381 p.
  206. Meigret, L. Le trette de. la grammere francoeze Text. / Louis Meigret. -Paris: Ch. Wechel, 1550. XXX, 211 p.
  207. Montaigne, Michel de. Essais Text. / Michel de Montaigne. Paris: L’Angelier, 1588.- 496 p.
  208. Montluc, Biaise de. Memoires de messire Biaise de Montluc, marechal de France: commencant en 1521 et finissant en 1574 Text. / Blaise de Lasseran de Massemcome Montluc. Paris: Cuchet, 1592 (ed. posthume). — S. p.
  209. Nicot, Jean. Tresor de la langue francoise- tant ancienne que moderne Text. / Jean Nicot. Paris: David Dovceur, 1606. — 627 p.
  210. Nostradamus, Michel. Prophetie, ou revolution, merveilleuse, des quatre saisons de l’an qui pourront advenir depuis l’an present jusques en l’an de grande mortalite 1568, an de bissexte Text. / Michel Nostradamus. Lyon: Michel Jove, 1567.-26 p.
  211. Palsgrave, John. L’eclaircissement de la langue francoise (1532) Text. / John Palsgrave. Paris: Imprimerie Nationale, 1852. — 920 p.
  212. Pasquier, Estienne. Les lettres d’Estienne Pasquier conseiller et advocat general du roy en la chambre des Comptes de Paris Text. / Estienne Pasquier. -Paris: L’Angelier, 1586. S. p.
  213. Peletier du Mans, Jacques. Dialogue de l’orthografe e prononciacionfrancoese Text. / Jacques Peletier du Mans. -Poitiers: Pelican, 1550. 216 p.
  214. Ramus, Petrus. Grammaire (1572) Text. / Petrus Ramus. Paris: Estienne, 1587.-232 p.
  215. Pillot, Jean. Gallicae linguae institutio Text. / Jean Pillot. Antverpiae: s. n., 1563.- 306 p.
  216. Pillot, Jean. Gallicae linguae institutio latino sermone conscripta (1550) Text. / Jean Pillot. Parisiis: s. n., 1561.- 268 p.
  217. Primaudaye, Pierre de la. L’Academie francoise Text. / Pierre de la Primaudaye. Lyon: par lean Veirat, 1591. — 386 p.
  218. Prognostication pour 1534 Text. Lyon: impr. Clauda Carcan, 1533. — 8 p.
  219. Rabelais, Francois. La Grande et vraye prognostication nouvelle pour l’an 1544 Text. / Francois Rabelais. S.l.: s.n., [1544]. — S. p.
  220. Recueil de poesies francoises des XVe et XVIe siecles: morales, facetieuses, historiques Text.: en 2 vol. / Reunies et annot. par M. Anatole de Montaiglon. Tome I. Paris: P. Jannet, 1855. — XVI, 319 p.
  221. Regnier, Mathurin. Oeuvres de Mathurin Regnier Text.: texte original / Mathurin Regnier- avec notice, variantes & glossaire par E. Courbet. Paris: A. Lemerre, 1869. -XXVIII, 306 p.
  222. Rudimenta Latinogallica, cum accentibus Text. / Charles Estienne. -Lutetiae: ex off. Roberti Stephani, Typographi Regiy, 1570. 92 p.
  223. Sainliens, Claude de. The French Littelton. A most easie, perfect and absolute Way to learne the frenche tongue. Text. / Claude de Sainliens. Londres: T. Vautrouiller, 1576. — S. p.
  224. Serreius, Johannes. Grammatica gallica nova Text. / Johannes Serreius. -Strasbourg: s. n., 1593. 272 p.
  225. Teixeira, Jose. Le miroir de la procedure de Philippe Roy de Castille en l’usurpation du Royaume de Portugal. Text. / Jose Teixeira. Paris: Jean Richer, 1595.- 6 p.
  226. СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ, СЛОВАРИ
  227. Dubois, J. Dictionnaire de linguistique Text. / J. Dubois. Paris: Larousse, 1973.-518p.
  228. Dubois, J. Dictionnaire du francais contemporain Text. / J. Dubois. Paris: Larousse, 1971. — 1264 p.
  229. Grevisse, M. Le bon usage. Grammaire francaise Text. / M. Grevisse. Paris: Duculot, 1969. — 1228 p.
  230. Larousse de la langue francaise. Lexis Text. Paris: Larousse, 1979. — 2111 P
  231. Mounin, G. Dictionnaire de la linguistique Text. / G. Mounin. Paris: PUF, 1965.-339 p.
  232. Le Nouveau Petit Robert. Dictionnaire alphabetique et analogique de la langue francaise Text. Paris: Le Robert, 1992. — 2174 p.
  233. , О. С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О. С. Ахма-нова. М.: Советская энциклопедия, 1969. — 608 с.
  234. Большой энциклопедический словарь. Языкознание Текст. / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. — 685 с.
  235. , Э. Библейский энциклопедический словарь Текст. / Э. Нюст-рем. СПб.: Библия для всех, 1997. — 522 с.
  236. , Д. Э. Словарь-справочник лингвистических терминов Текст. / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. М.: Просвещение, 1985. — 399 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!