Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Изменение высотного положения газопровода при переменной обводнённости грунта в траншее

Диссертация: Изменение высотного положения газопровода при переменной обводнённости грунта в траншее
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы заключается в том, что результаты проведённых исследований позволяют прогнозировать отклонение газопровода от проектного положения с учётом климатических и инженерно-геологических условий трассы в период паводковых явлений. Разработанная математическая модель процесса аркообразования позволяет определить НДС стенки трубы на участке с аркой, что может быть положено… Читать ещё >

Содержание

  • Раздел 1. Современные методы расчёта устойчивости подземных трубопроводов, эксплуатируемых в сложных условиях
    • 1. 1. Расчетные модели силового взаимодействия подземного трубопровода с грунтом и особенности процесса аркообразования
    • 1. 2. Классификация нагрузок и их воздействий на подземный магистральный газопровод
    • 1. 3. Анализ аварийных ситуаций на магистральных газопроводах, связанных с формированием арки или арочного выброса выброса
  • Выводы по разделу
  • Раздел 2. Расчетные модели силового взаимодействия талого грунта с действующим подземным газопроводом
    • 2. 1. Физико-механические характеристики талых грунтов
    • 2. 2. Сопротивление талого грунта продольным перемещениям подземного трубопровода
    • 2. 3. Касательное сопротивление грунта продольным перемещениям трубопровода с учетом вибронагружения его стенки
    • 2. 4. Сопротивление талого грунта поперечным перемещениям элементарного участка трубопровода
  • Выводы по разделу
  • Раздел 3. Определение продольных перемещений подземного трубопровода в область аркообразования
    • 3. 1. Аппроксимация зависимостей сопротивления грунта продольным и поперечным перемещением трубы
    • 3. 2. Определение продольной силы и продольных перемещений подземного трубопровода при пуске его в эксплуатацию
    • 3. 3. Определение продольных перемещений подземного газопровода в область аркообразования без учёта переменного обводнения примыкающего участка
    • 3. 4. Расчёт продольных перемещений с учётом переменного обводнения примыкающего участка
  • Выводы по разделу
  • Раздел 4. Определение конфигурации арки и уровня напряжённо-деформированного состояния стенки газопровода на участке аркообразования
    • 4. 1. Условия образования арки на потенциально опасном участке трассы газопровода
    • 4. 2. Определение геометрии арки без учёта изгиба трубопровода на примыкающем участке
    • 4. 3. Определение упругой линии газопровода с учётом продольных и поперечных перемещений на примыкающем участке
    • 4. 4. Расчёт напряжённо-деформированного состояния стенки газопровода на всей длине аркообразования
  • Выводы по разделу

Изменение высотного положения газопровода при переменной обводнённости грунта в траншее (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Трубопроводный транспорт является важнейшей составляющей топливно-энергетического комплекса страны. Месторождения нефти и газа в России расположены гораздо дальше от потребителей, чем в любой другой стране мира. Поэтому эффективность функционирования нефтяной и газовой промышленности во многом зависит от надежной и безопасной работы трубопроводных систем и снижения затрат на транспорт нефти и газа.

Несмотря на то, что проблема надежности магистральных нефтегазопроводов постоянно находится в центре внимания руководителей подразделений и служб нефтегазовой отрасли, на нефтегазопроводах России ежегодно происходит более 40 тысяч отказов и аварий, при этом потери составляют более 3% от полного объема добычи нефти и газа.

Одним из основных факторов, определяющих эксплуатационную надежность подземных газопроводов, является их взаимодействие с окружающими грунтами. Воздействие со стороны грунта может быть осуществлено силовым, тепловым, влажностным, химическим, коррозионным, биологическим и другими способами. В свою очередь, газопровод влияет на окружающий грунт как через постоянно действующие нагрузки (вес трубы, её давление на грунт и т. д.), так и переменные, обусловленные изменением температуры и давления перекачиваемого продукта по длине трассы. Пульсации давления и расхода газа на выходе нагнетательных установок приводят к появлению динамических нагрузок в стенке трубы, которые в дальнейшем поддерживаются на определённом уровне вследствие турбулентного течения газа.

Сложные инженерно-геологические и эксплуатационные условия магистральных газопроводов (МГ) Западной Сибири — участки с вечно мерзлыми грунтами, обширная зона болот и слабых грунтов, значительные температурные перепады в течение года — значительно усложняют постановку и решение задач по обеспечению продольной устойчивости МГ.

Обеспечение продольной устойчивости МГ, проложенных на заболоченных и обводненных территориях, в районах со слабонесущими и малосвязными грунтами, — является одной из важных задач их эксплуатации. От сохранения проектного положения МГ в значительной мере зависит эксплуатационная надежность его работы.

Анализ существующего состояния МГ ООО «Газпром трансгаз Сургут» показал, что общая протяженность участков МГ «Уренгой-Сургут-Челябинск» (I и II нитка), находящихся в непроектном положении, составляет около 9% от длины всей трассы. Более половины непроектных положений участков МГ сопровождаются выходом на дневную поверхность в виде пространственных арок. Под аркой в дальнейшем будет пониматься изменение проектного положения (высотного или планового) газопровода, сравнимого с его диаметром. При больших перемещениях арка классифицируется как арочный выброс.

Нормативными документами эксплуатация участков МГ в непроектном положении не допускается, тем не менее, использование таких участков продолжается, что объясняется как ограниченными возможностями ремонтных служб, так и отсутствием эффективных способов восстановления проектного положения газопровода. Некоторые арки продолжают трансформироваться, что сопровождается увеличением изгибных напряжений в стенке трубы и может привести к исчерпанию несущей способности МГ.

Таким образом, возникает необходимость комплексного изучения процессов возникновения и трансформации арок различного пространственного положения с определением их напряжённо-деформированного состояния (НДС). На основе решения поставленной задачи могут быть разработаны научно-обоснованные рекомендации для проведения мониторинга, вида и очерёдности ремонтно-восстановительных работ на указанных участках трассы.

Одним из важнейших факторов, влияющих на процесс образования арок, является влажность грунтов, резко возрастающая в период весенних паводковых явлений. Увеличение влажности на потенциально опасных участках трассы приводит к уменьшению сопротивления грунта пространственным перемещениям трубы (в первую очередь поперечным), увеличивая тем самым вероятность возникновения арок на этих участках.

Актуальность работы.

Эксплуатационная надёжность подземных газопроводов в значительной мере определяется уровнем напряжённо-деформированного состояния стенки трубыВ свою очередь, напряжённое состояние рассчитывается на основе известного проектного положения газопровода, которое может измениться под влиянием различных факторов и процессов. Выявление этих факторов (в частности, учёт переменной объёмной влажности грунта обратной засыпки в период паводковых явлений) и определение результатов их конечного воздействия на газопровод является сложной и актуальной задачей.

Научная новизна выполненных исследований состоит в том, что впервые:

— получены зависимости сопротивления грунта обратной засыпки продольным и поперечным перемещением трубы с учётом переменной объёмной влажности грунта на всей длине арки;

— на основе предложенных видов распределения сопротивления грунта по длине примыкающего участка получены зависимости для продольного перемещения и продольной силы на этом участке;

— получено уравнение продольно-поперечного изгиба газопровода с учётом переменной продольной силы на примыкающем участке и переменной распределённой поперечной нагрузки на всём участке аркообразования;

— на основе сравнения изменения длины газопровода, рассчитанного геометрическим методом и методом деформаций, определено конечное значение продольной силы на центральном участке арки;

— выявлено влияние переменной влажности грунта обратной засыпки на НДС стенки газопровода на всём участке аркообразования.

Практическая ценность работы заключается в том, что результаты проведённых исследований позволяют прогнозировать отклонение газопровода от проектного положения с учётом климатических и инженерно-геологических условий трассы в период паводковых явлений. Разработанная математическая модель процесса аркообразования позволяет определить НДС стенки трубы на участке с аркой, что может быть положено в основу проведения дальнейших ремонтно-восстановительных работ.

Достоверность полученных результатов обусловлена корректным применением методов механики грунтов, строительной механики, математического и регрессионного анализа, сопоставлением с известными теоретическими и экспериментальными исследованиями других авторов и использованием данных проведённого мониторинга.

Основные положения, выносимые на защиту:

— разработанные модели силового взаимодействия подземного газопровода с грунтом обратной засыпки, имеющего переменную объемную влажность;

— расчётная схема для определения продольного перемещения и продольной силы на примыкающем участке;

— расчётная схема продольно-поперечного изгиба газопровода на всём участке аркообразования;

— определение конечного значения продольной силы в стенке газопровода на участке с аркой;

— особенности формирования НДС стенки газопровода на всей длине аркообразования с учётом переменной влажности обводнения грунта обратной засыпки.

Апробация работы. Основные результаты и научные положения диссертационной работы были доложены на:

— 5-ой региональной научно-практической конференции «Новые технологии — нефтегазовому региону», г. Тюмень, 2006 г.;

— 6-я региональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Новые технологии — нефтегазовому региону», г. Тюмень, 2006 г.;

— всероссийской научно-практической конференции «Нефть и газ в Западной Сибири», г. Тюмень, 2006 г.;

— научно-технической конференции «Геотехнические и эксплуатационные проблемы нефтегазовой отрасли», г. Тюмень, 2007 г.;

— региональной научно-практической конференции «Проблемы эксплуатации систем транспорта», г. Тюмень, 2007 г.

Основные выводы по работе.

1. На основе предложенной зависимости сопротивления грунта обратной засыпки продольным перемещением трубы определены продольное перемещение и продольная сила на примыкающем участке с учётом его переменной объёмной влажности.

2. Получено выражение для поперечного сопротивления грунта на примыкающем участке и рассчитана интенсивность поперечной распределённой нагрузки, действующей на газопровод на примыкающем и центральном участках арки.

3. На основе уравнений продольно-поперечного изгиба рассчитано изменение высотного положения газопровода на примыкающем и центральном участках арки.

4. Путём сравнения абсолютного удлинения газопровода, найденного геометрическим методом и методом деформаций, определено конечное значение продольной силы в стенке на центральном участке арки.

5. С помощью найденных уравнений упругой линии газопровода рассчитано НДС его стенки на длине арки и выявлено качественное и количественное влияние объёмной влажности грунта на особенности формирования НДС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б. Расчет магистральных и промысловых трубопроводов на прочность и устойчивость. — М.: Недра, 1991. — 287 с.
  2. А.Б., Камерштейн А. Г. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость. — М.: Недра, 1982. — 340 с.
  3. А.Б., Шнееров А. Л. Определение усилий и перемещений пространственного трубопровода // Оценка надёжности магистральных трубопроводов. Сб. научн. трудов. М.: ВНИИСТ, 1987. — С. 3−17.
  4. А.В., Потапов В. Д., Державин Б. П. Сопротивление материалов. -М.: Высшая школа, 1995. 560 с.
  5. Д.Д. Виброметод в строительстве. — М.: Стройвоенмориздат, 1959.-315с.
  6. В.А., Шутов В. Е. Прочность и устойчивость резервуаров и трубопроводов. М.: Недра, 1973. — 197 с.
  7. И.И. Вибрационная механика. — М.: Наука, 1994. -394с.
  8. Ю.Бородавкин П. П. Механика грунтов в трубопроводном строительстве.1. М.: Недра, 1976.-280 с.
  9. П.П. Подземные магистральные трубопроводы (проектирование и строительство). — М.: Недра, 1982. — 384 с.
  10. П.П. Подземные трубопроводы. — М.: Недра, 1973. 303с.
  11. П.П., Березин B.JI. Сооружение магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1977. — 407 с.
  12. П.П., Быков Л. И., Яблонский B.C. Расчет устойчивости подземных трубопроводов // Строительство трубопроводов, 1963. № 5. — С.5−7.
  13. П.П., Синюков A.M. Прочность магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1984. — 245 с.
  14. П.П., Хигер М. Ш. Модель системы труба-грунт для определения продольных перемещений трубопровода // Строительство трубопроводов. 1977. — № 5. — С.24−25.
  15. П.П., Щадрин О. Б., Сулейманов И. Н. Расчет продольных перемещений подземных трубопроводов // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. М.: ВНИИОЭНГ, 1971. — № 5. — С. 5−7.
  16. Л.И. Определение коэффициента постели грунта при поперечных перемещениях трубопроводов // Проектирование, строительство и эксплуатация магистральных газонефтепроводов и нефтебаз. — Сб.научн.трудов УНИ. -Уфа: УНИ, 1969. Вып.З. — С. 198−204.
  17. Л.И., Шувалов В. Ю. Оценка напряжённо-деформированного состояния сложных участков трубопроводов. Сб. научн. трудов / Ред. кол. Шам-мазов А.В. и др. Уфа: УГНТУ, 2001. — С. 309−312.
  18. Вагнер В. В, Кушнир С. Я., Пульников С. А., Гостев В. В. Результаты натурных определений реальных параметров вибронагружения подземного магистрального газопровода // Сб. научн. Трудов «Мегапаскаль.» Тюмень, — № 1, 2006. — С. 16−17.
  19. В.В., Горковенко А. И., Пульников С. А. Результаты исследований взаимодействий вибронагруженных магистральных подземных газопроводов с окружающими грунтами // Известия вузов «Нефть и газ». — Тюмень: ТюмГНГУ, 2007 г. № 4. — С.67−70.
  20. В.В., Кушнир С. Я., Пульников С. А. Распределение стрелы прогиба арочного выброса по длине подземного газопровода. // Известия вузов «Нефть и газ». Тюмень: ТюмГНГУ, 2008 г, № 4 С.101−104.
  21. В.В., Горковенко А. И. Механизм формирования арочного выброса подземного трубопровода в период паводковых явлений // Механизм формирования. 2008. — № 8. — С. 72−75.
  22. Н.П. Балластировка и закрепление трубопроводов. М.: Недра, 1984.-166 с.
  23. C.B. Влияние основания на напряженно-деформированное состояние подземной трубы // Расчет сооружений, взаимодействующих с окружающей средой. -М.: 1984. С. 24−29.
  24. С.В. Расчёт подземных трубопроводов на внешние нагрузки. М.: Стройиздат, 1980. — 135с.
  25. В.З. Тонкостенные упругие стержни. — М.: Физматгиз, 1959. — 508 с.
  26. А.И. Высотное положение вертикальной арки, находящейся под воздействием гидростатических сил выталкивания // Известия вузов «Нефть и газ». Тюмень: ТюмГНГУ, 2006 г, № 2 — С.55−58.
  27. А.И. Динамика продольных перемещений газопровода в область аркообразования // Известия вузов «Нефть и газ». — Тюмень: ТюмГНГУ 2006 г. № 4 С.96−100.
  28. А.И. Динамика роста арок с одной или двумя полуволнами // Известия вузов «Нефть и газ». Тюмень: ТюмГНГУ, 2006 г. — № 3. — С. 67−71.
  29. А.И. Основы теории расчёта пространственного положения подземного трубопровода под влиянием сезонных процессов. Автореферат дисс. докт.техн.наук. — Тюмень, ТюмГНГУ, 2006. — 27с.
  30. А.В., Шапошников Н. Н. Строительная механика. — СПб.: Лань, 2005.-656 с.
  31. JI.A. Методы расчёта трубопроводов в условиях болот. Автореферат дисс.канд.техн.наук. — М.: ВНИИГАЗ, 1997. — 32с.
  32. А.Д., Кутузова Т. Г., Павлова И. Г. Расчёт напряжённо-деформированного состояния подземного пространственно-линейного трубопровода // Строительная механика и расчёт сооружений. — М.: 1991. — № 1.1. С. 23−28.
  33. М.М., Красовицкий Б. А. Теплообмен и механика взаимодействия трубопровода и скважин с грунтами. Новосибирск: Наука, 1993. — 132с.
  34. P.M. Научные основы расчета напряженно-деформирован-ного состояния трубопроводов, проложенных в сложных инженерно-геологи-ческих условиях. Автореферат дис. д.т.н. — Уфа, 2005. — 47 с.
  35. P.M., Коробков Г. Е. К вопросу применения решения уравнения изгиба балки на упругом основании к расчету трубопроводов // Известия вузов «Нефть и газ». Тюмень: ТГНГУ, 2005. — № 1, — С.
  36. Р.М., Хасанов Р. Н. Напряжённо-деформированное состояние трубопроводов, эксплуатируемых в нестандартных условиях // Техника на пороге XXI века. Сб.научн.статей АН РБ. Уфа: «Гилем», 1999. — С. 65−76.
  37. Е.Е., Ланчаков Г. А., Степаненко А. И., Шибнев А. В. Работоспособность трубопроводов / Часть 1. Расчетная и эксплуатационная надежность. — М.: Недра, 2000.-224 с.
  38. О.М., Харитонов В. И. Надежность магистральных трубопроводов. — М.: Недра, 1978. 66 с.
  39. М.А. Колебания упругих оболочек, содержащих жидкость и газ М.: Наука, 1969. — i82c.
  40. Инструкция по оценке прочности и контролю участков газопроводов в слабонесущих грунтах. М.: ВНИИГАЗ, — 1986. — 57с.
  41. Исследование прочности магистральных трубопроводов // Сборник научных трудов. М.: ВНИИСТ, 1984. — 153 с.
  42. Н.Н., Моисеев Б. В., Степанов О. А., Малюшин Н. А., Лещев Н. Н. Инженерные коммуникации в нефтегазодобывающих районах Западной Сибири. Красноярск: Стройиздат, 1992. — 160 с.
  43. Г. К. Расчёт подземных трубопроводов. М.: Стройиздат, 1969. — 270с.
  44. А.Ф. Устойчивость магистральных трубопроводов в сложных условиях. — М.: Недра, 1985. 112с.
  45. В.Г., Полетыкина Т. П., Степанов О. А. Тепловые режимы газопроводов, проложенных в условиях Западной Сибири. — М.: ВНИИГазпром, 1990.-36с.
  46. Н.Д. Динамические свойства грунтов и методы их определения. Л.: Стрйиздат, 1970. — 284с.
  47. И.Н. К проблеме оценки работоспособности эксплуатируемых газопроводов // Надёжность и диагностика газопроводных конструкций. — М.: ВНИИГАЗ, 1996. С. 20−23.
  48. И.Н. Повышение устойчивости северных газопроводов в процессе их эксплуатации. — Автореферат дис.. канд.техн.наук М.: ВНИИ-ГАЗ, 1989.-20с.
  49. И.Н., Окопный Ю. А., Радин В. П. Устойчивость и закритиче-ские деформации подземного газопровода // Проблемы ресурса газопроводных конструкций. -М.: ВНИИГАЗ, 1995. С. 73−83.
  50. И.Н. Теоретическое обоснование результатов натурного обследования участков северных газопроводов в непроектном положении // Надёжность газопроводных конструкций. -М.: ВНИИГАЗ, 1990. — С. 147−155.
  51. И.Н. Экспериментальные исследования устойчивости линейной части эксплуатируемых газопроводов в условиях Западной Сибири . — М.: ВНИИГАЗ, 1990. С. 3−9.
  52. В.А., Пашков Ю. Н., Курганова И. Н. Критерий пластической устойчивости газопроводов // Проблемы ресурса газопроводных конструкций: сб. науч. тр. -М.: ВНИИГАЗ, 1995. С. 101−108
  53. А.В. Тепломассообмен. Справочник —М.:Энергия, 1978.-480 с
  54. Н.Н. Основы инженерной геологии и механики грунтов. — М., 1982. —246с.
  55. Н.А. Деформационные критерии разрушения и расчет элементов конструкций на прочность. — М.: Машиностроение, 1973. — 201 с
  56. Н.А., Пермяков В. Н. Гофрообразование на магистральных трубопроводах // Транспорт и подземное хранение газа. — М., 1986. — Вып.8. — С. 13−15.
  57. Методика оценки фактического положения и состояния подземных трубопроводов. -М.: ВНИИГАЗ, 1992. 53 с.
  58. Методические рекомендации по натурным измерениям напряжённого состояния магистральных газопроводов. М.: ВНИИГАЗ, 1985. — 43 с.
  59. Механика грунтов, основания и фундаменты. Учебное пособие для строит, спец. вузов / Под ред. С. Б. Ухова. — М.: Высшая школа, 2004. — 566с.
  60. В.Н. Магистральные трубопроводы в сложных инженерно-геологических условиях. Л.: Недра, 1987. — 123 с.
  61. Основания, фундаменты и подземные сооружения / М.И.Горбунов-Посадов, В. А. Ильичев, В. И. Крутов и др. М.: Стройиздат, 1985. — 480 с.
  62. И.П. К вопросу расчёта стальных трубопроводов на прочность и устойчивость // Оценка надёжности магистральных трубопроводов: сборник научных трудов. М.: ВНИИГАЗ, 1987. — С. 39−45.
  63. Г. С., Яковлев А. П., Матвеев В. В. Справочник по сопротивлению материалов. — Киев: Наукова думка, 1988. 736 с.
  64. А.Д. Справочник по линейным уравнениям математической физики. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. — 576 с.
  65. Промысловые трубопроводы и оборудование / Ф. М. Мустафин, Л. И. Быков, А. Г. Гумеров и др. — М.: Недра, 2004. 662 с.
  66. Прочность. Устойчивость. Колебания. Справочник в 3-х томах. Т.1 / Под ред. И. А. Биргера и Я. Г. Пановко. — М.: Машиностроение, 1983. — с.
  67. Пульсации давления в трубопроводах и способы их устранения / Х. Н. Низамов, А. И. Чучеров, В. Х Галюк и др. М.: ВНИИОЭНГ, 1991. 87 с.
  68. К.Е. Исследование продольно-поперечного изгиба магистрального трубопровода // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. — Труды ВНИИСПТнефть. Уфа, 1969. -Вып.6. — С.84−86.
  69. Рекомендации по оценке несущей способности участков газопроводов в непроектном положении. М.: ВНИИГАЗ, 1990. — 43с.
  70. Рекомендации по проектированию и расчету малозаглубленных фундаментов на пучинистых грунтах. — М.: НИИОСП им. Н. М. Герсеванова. — 1985. — 60с.
  71. Рид Р., Праусниц Дж, Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. Справочное пособие. — Л.: Химия, 1982. — 592 с.
  72. Руководство по расчётным методам оценки критериев прочности участков трубопроводов с арками и целесообразности их ремонта // Труды ВНИИГаз -М. 1979,29с.
  73. А.А. Вибрации трубопроводов энергетических установок и методы их устранения. М.: Энергия, 1979.-286с.
  74. С.А. Расчетные методы и алгоритмы (трубопроводный транспорт). М.: ФГУП, «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. Губкина, 2005. -577 с.
  75. А.Г., Боголюбов А. Н., Кравцов В. В. Лекции по математической физике. М.: МГУ, Наука, 2004. — 416 с.
  76. СНиП 2.04.12−86* Расчёт на прочность стальных трубопроводов.- М.: ГУПЦПП, 2001.-12 с.
  77. СНиП 2.05.06−85* Магистральные трубопроводы / Госстрой России. — М.: ГУЛ ЦПП, 1998. 60 с.
  78. СНиП 23−01−99* Строительная климатология / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 2000.-58 с.
  79. СП 50−101−2004. Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений / Госстрой России М: ФГУП ЦПП, 2004. 30С.
  80. ТартаковскийГ.А. Строительная механика трубопровода. М.: Недра, 1967,311с.
  81. А.Ю. Актуальные вопросы эксплуатации магистральных газопроводов. СПб.: ООО «Инфо-Да», 2004. — 355 с.
  82. Тер — Мартиросян З. Г. Механика грунтов. М: Издательство «Ассоциации строительных вузов» 2005 — 488с.
  83. A.JI. Борьба с шумом на компрессорной станции. — М.: Недра, 1985.- 178с.
  84. Г. Н. Напряженное состояние выпученных участков газопроводов с учетом реологических свойств грунтов // Проблемы освоения нефтегазовых ресурсов Западной Сибири. — Межвуз.сб.научн.трудов. — Тюмень: ТГУ, 1987. — С.131−134.
  85. С.П. Колебания в инженерном деле. М.: Наука, 1967,-444с.
  86. С.П. Устойчивость стержней, пластин и оболочек. М.: Наука, 1971,-808с.
  87. С.П., Гере Дж. Механика материалов. — СПб.: Лань, 202.-672с.
  88. А.Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. -М.: Наука, 1977,-73 6с.
  89. Е.И., Майрансаев Г. М. К вопросу стохастической устойчивости подземных трубопроводов // Исследование надежности магистральных трубопроводов: сб. научн. тр. М.: ВНИИСТ, 1985. — С.65−70.
  90. Е.И., Майрансаев Г. М. К вопросу о моделях внутреннего давления и температурного перепада // Оценка надёжности магистральных трубопроводов: сб. научн. тр. М.: ВНИИСТ, 1987. — С.25−31.
  91. С.С., Шилин А. Н. Определение напряжённого состояния подземных участков газопровода, сместившихся относительно проектного положения // Проблемы ресурса газопроводных конструкций. — М.: ВНИИГАЗ, 1995.-С. 17−28.
  92. В.В. Анализ надёжности газопроводов на основе их диагностики // Надёжность и диагностика газопроводных конструкций. — М.: ВНИИГАЗ, 1996.-С. 3−12.
  93. В.В. Надёжность и ресурс конструкций газопроводов.- М.: Недра, 2000. 467 с.
  94. В.В., Курганова И. Н. Надежность трубопроводных конструкций: теория и технические решения // ИНЭИ РАН, Энергоцентр, 1995.- 125 с.
  95. В.В., Курганова И. Н. Клюк Б.А. Несущая способность участков газопроводов в непроектном положении // Газовая промышленность. — 1987.-№ 6.-С.32−35.
  96. В.В., Курганова И. Н., Силкин В. М., Нефёдов С. В. Методология оценки надёжности линейной части газопроводов // Надёжность и диагностика газопроводных конструкций. М.: ВНИИГАЗ, 1996. — С. 13−20.
  97. В.В., Окопный Ю. А., Радин В. П. Исследование устойчивости подводных переходов газопроводов, имеющих размытые участки // Проблемы надёжности газопроводных конструкций. М.: ВНИИГАЗ, 1991. —1. С. 94−99.
  98. В.В., Петровский А. В. Анализ расчётных моделей трубопроводов // Проблемы надёжности газопроводных конструкций. Сб.научн. трудов ВНИИГАЗа. М.: ВНИИГАЗ, 1991. — С. 79−90.
  99. М.Ш., Кучерюк В. И., Николаев Н. В. Изгиб трубопровода на упругом основании с учетом продольных сил и перемещений // Нефть и газ Тюмени. Тюмень, 1973. — Вып. 18.- С. 82−83.
  100. М.Ш., Стояков В. М., Лаптев А. А. Ремонт изогнутого участка трубопровода // Газовая промышленность, 1983. № 4. С.28−30.
  101. Н.А. Механика грунтов. Краткий курс. М: Издательство ЛКИ, 2008,-272с. М: Издательство «Ассоциации строительных вызов,» 2005 -272с.
  102. A.M., Зарипов P.M., Коробков Г. Е. и др. Разработка ме-тодв расчета напряженно-деформированного состояния газопроводов, проложенных в сложных инженерно-геологических условиях //Нефтепроводное дело. Уфа: УГНТУ, 2005. — № 2. — С.25−28.
  103. О .Я. Экспериментальные исследования виброкомпрессорных свойств песков. Тр. НИИОСП, 1953. 126с.
  104. А.Л., Соловьёв А. Б. Практическая вибродиагностика и мониторинг механического оборудования. М.: Наука, 1996. — 276с.
  105. Эксплуатация магистральных газопроводов. Учебное пособие / Под общей ред. Ю. Д. Земенкова. — Тюмень: Вектор Бук, 2002. — 528 с.
  106. Э.М. Продольно-поперечный изгиб криволинейных участков магистральных трубопроводов // Сбор, подготовка и транспорт нефти и нефтепродуктов. Труды ВНИИСПТнефть. — Уфа, 1973. — Вып. 11. — С.191.
  107. Э.М., Гайдамак В. В. Закономерности искривлений подземных магистральных трубопроводов // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. Труды ВНИИСПТнефть. Уфа, 1973. — Вып.11. — С.34.
  108. Э.М., Чернякин В. И. Устойчивость подземных трубопроводов. -М.: Недра, 1967.-119с.
  109. Buzdugan G. Dynamigue des foundations de machines. — Paris, 1972.
  110. Buzdugan G., Minca I. New elements regarding the definition of spring constant and the elastic coefficients of the foundation-soil interaction // Symposium dynsmics of machine foundations. Bucharest, 1985.
  111. Chiou Y.-J., Chis.- A study on buckling of offshore pipelines. Исследование вспучивания подводных трубопроводов. // Trans. ASME.J. Offshore Mech. And Arct. End.-1996.-118, № 1.-Р.62−70.-Англ.
  112. Lychev V.A., Kerchman V.I., Rubin B.I., Piatetsky V.M. Experimental study of sand soil vibrocreeping Inter. // Symp. On Under Cyclic and Transient Loading. — Swansea, 1980.
  113. Police A.A. Acoustic emission capabilities and application in monitoring corrosion // ASTM STP 908. 1996. P.30−42. >
Заполнить форму текущей работой

На отлично!