Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эпоксидные композиты с применением местных заполнителей, модифицированные карбамидными смолами и амидополиаминами

Диссертация: Эпоксидные композиты с применением местных заполнителей, модифицированные карбамидными смолами и амидополиаминами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработаны долговечные защитные материалы на эпоксидном связующем с применением местных заполнителей, модифицированные карбамид-ными смолами и амидополиаминами. Установлены физико-технические свойства матричных составов и каркасных композитов: прочность, жесткость, истираемость, химическое и биологическое сопротивление. Показано, что наибольшие прочностные показатели при статических нагрузках… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Структурообразование, свойства, технология и применение полимерных композитов
    • 1. 1. Современное представление о структурообразовании полимерных композитов
    • 1. 2. Составы и физико-механические свойства полимерных композитов
    • 1. 3. Долговечность полимерных композитов
    • 1. 4. Технология изготовления полимербетонов и их применение
    • 1. 5. Выводы
  • 2. Цель и задачи исследований. Применяемые материалы и методы исследований
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Применяемые материалы
    • 2. 3. Методы исследований
    • 2. 4. Выводы
  • 3. Исследование структуры и физико-механических свойств модифицированных эпоксидных композитов
    • 3. 1. Исследование реологических свойств модифицированных матричных композиций
    • 3. 2. Исследование механизма структурообразования эпоксидных композитов при низкотемпературном аминном отверждении
    • 3. 3. Изучение механизма структурообразования в эпоксидных композитах в присутствии амидоаминных модификаторов и карбамидной смолы.'
    • 3. 4. Моделирование свойств эпоксидных композитов, модифицированных карбамидной смолой и амидополиаминами
    • 3. 5. Выводы
  • 4. Долговечность матричных композитов на основе модифицированных эпоксидных связующих
    • 4. 1. Теплостойкость матричных композитов
    • 4. 2. Химическое сопротивление композитов
    • 4. 3. Биологическое сопротивление композитов на модифицированных эпоксидных связующих
    • 4. 4. Выводы
  • 5. Физико-технические свойства каркасных полимербетонов, модифицированных карбамидными смолами и амидополиаминами
    • 5. 1. Прочность и жесткость каркасных композитов
    • 5. 2. Динамическая прочность каркасных композитов
    • 5. 3. Истираемость каркасных каркасных композитов
    • 5. 4. Термическое сопротивление каркасных композитов
    • 5. 5. Химическое сопротивление каркасных композитов на модифицированных связующих
    • 5. 6. Выводы
  • 6. Производственное внедрение и технико-экономическая эффективность применения покрытий на основе модифицированных эпоксидных композитов
    • 6. 1. Рабочие составы каркасных композитов
    • 6. 2. Производственное внедрение эпоксидных композитов, модифицированных карбамидной смолой и амидополиаминами при устройстве покрытий полов
    • 6. 3. Технико-экономическая эффективность применения покрытий на основе модифицированных эпоксидных композитов
    • 6. 4. Выводы
  • Выводы и заключения

Эпоксидные композиты с применением местных заполнителей, модифицированные карбамидными смолами и амидополиаминами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Создание строительных материалов и изделий, обеспечивающих улучшение их эксплуатационных показателей, повышение эффективности, снижение материалоемкости, стоимости и трудоемкости изготовления, является важнейшей задачей в области строительного материаловедения.

В связи с тем, что новые химические и биологические технологии активно внедряются в производство, в настоящее время в нашей стране происходит бурный рост числа предприятий с агрессивными средами. Эксперименты по изучению поведения материалов в условиях воздействия химических и биологических агрессивных сред свидетельствуют о снижении прочностных показателей, разрушении бетонных и кирпичных изделий, отслаивании штукатурных покрытий, обесцвечивании или образовании пигментных пятен на лакокрасочных покрытиях, растворении стекла, разбухании шпаклевок. Подсчитано, что ущерб, причиняемый зданиям и сооружениям в результате разрушений от воздействия агрессивных сред, составляет многие десятки миллиардов долларов ежегодно. Поэтому задача увеличения объемов выпуска долговечных и эффективных материалов композиционного типа, способных обеспечить длительную и надежную работу конструкций и сооружений в агрессивных средах, становится чрезвычайно актуальной.

Одним из эффективных способов повышения долговечности композиционных материалов и изделий является применение композитов на полимерных связующих. Несмотря на всевозрастающие темпы использования в строительстве композиционных материалов на основе полимерных связующих, некоторые проблемы их структурообразования и долговечность в условиях химических и биологических агрессивных сред остаются малоизученными. К тому же полимерные композиты, составленные на многих связующих, обладают повышенной стоимостью. Стоимость композитов можно в значительных пределах снизить за счет применения при изготовлении полимербетонов модифицирующих добавок и заполнителей на основе местных сырьевых материалов и отходов промышленных предприятий.

В этой связи перспективным направлением дальнейшего развития строительных композитов является получение и внедрение материалов каркасной структуры на модифицированных эпоксидных связующих с применением местных заполнителей. Каркасная технология позволяет уменьшить стоимость и трудозатраты при изготовлении композитов, снизить усадку и повысить тре-щиностойкость покрытий и строительных изделий. Модифицирующие добавки способствуют при этом улучшению физико-технических свойств каркасных композитов при формировании как микротак и макроструктуры в целом. В последнее время установлено положительное влияние карбамидной смолы и амидополиаминов на отдельные свойства эпоксидных композитов. В то же время комплексные исследования композитов каркасной структуры с применением данных связующих не проводились.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка эффективных составов каркасных полимерных композитов на основе эпоксидных связующих, модифицированных карбамидными смолами и амидополиа-минами с применением местных заполнителей для антикоррозионной защиты строительных конструкций.

Для выполнения поставленной цели потребовалось решение следующих задач: исследовать физико-химические процессы, происходящие в эпоксидных композитах, модифицированных карбамидной смолой и амидополиами-нами методом ИК-спектроскопиивыявить зависимости изменения свойств эпоксидных композитов при введении карбамидо-формальдегидной смолы и амидополиаминовисследовать физико-технические свойства каркасов и каркасных композитов на местных органических и неорганических заполнителяхПолучить количественные зависимости изменения свойств композитов при воздействии повышенных температур. получить количественные зависимости изменения свойств композитов при воздействии повышенных температурполучить количественные зависимости изменения свойств модифицированных эпоксидных композитов при воздействии химически агрессивных средисследовать биологическую стойкость модифицированных эпоксидных композитов, разработать биостойкие составыосуществить внедрение разработанных составов при изготовлении защитных покрытий по строительным конструкциям.

Научная новизна работы. Изучено структурообразование эпоксидных композитов, модифицированных карбамидной смолой и амидополиаминами. Установлено, что в эпоксидных полимербетонах карбамидная смола выполняет роль пластификатора, а амидополиамины являются флексибилизаторами. Экспериментально получены количественные зависимости изменения физико-технических свойств композитов на уровнях микрои макроструктуры под воздействием основных структурообразующих факторов. Установлены количественные зависимости изменения свойств композитов при воздействии агрессивных сред и циклически действующих температур.

Практическая значимость работы. Подобраны эффективные составы для создания каркасных полимербетонов на эпоксидных связующих, модифицированных карбамидными смолами и амидополиаминами, для антикоррозионной защиты строительных конструкций и устройства покрытия полов. Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ.

Выводы и заключения.

1. Разработаны долговечные защитные материалы на эпоксидном связующем с применением местных заполнителей, модифицированные карбамид-ными смолами и амидополиаминами. Установлены физико-технические свойства матричных составов и каркасных композитов: прочность, жесткость, истираемость, химическое и биологическое сопротивление. Показано, что наибольшие прочностные показатели при статических нагрузках имеют композиты на заполнителе из известнякового и гранитного щебня, боя кирпича и стекла, а динамическая прочность выше у материалов с полимерными заполнителями. Динамическая прочность в случае применения гранул из полиамида возрастает на 15−20%.

2. Исследованы процессы структурообразования. Методом ИК-спектроскопии выявлены характеристические полосы поглощения для функциональных групп компонентов и готовых композитов на основе эпоксидных связующих, модифицированных карбамидными смолами и амидополиаминами. Установлено, что при изучении процессов структурообразования эпоксидных композитов в качестве внутреннего стандарта эффективно использование непере-крывающей полосы асимметричных колебаний связи С-Н в метальных группах смолы (v равно 2963−2968 см" 1).

3. Установлено, что карбамидоформальдегидная смола выполняет в эпоксидных композициях при низкотемпературном аминном отверждении роль пластификатора, распределяясь между элементами структуры эпоксидной композиции и тем самым облегчая взаимные перемещения агрегатов макромолекул, а амидополиамины типа «Телаз» являются флексибилизаторами. При совместном введении в эпоксидную композицию карбамидоформальдегидной смолы и амидополиаминов количество свободных эпоксидных групп уменьшается, что свидетельствует о возрастании количества пространственных сшивок.

4. Получены аналитические зависимости прочности и деформативности модифицированных эпоксидных композитов. Методом математического планирования экспериментов оптимизированы составы эпоксидных связующих с добавками карбамидной смолы и амидополиаминов. При введении данных добавок относительная прочность на растяжение при изгибе возрастает более чем в 2 раза, относительная предельная деформативность увеличивается в 2−3 раза. Это позволяет устраивать на основе данных составов трещиностойкие покрытия.

5. Исследовано поведение модифицированных эпоксидных композитов в условиях воздействия повышенных и циклически действующих температур. Показано, что в условиях воздействия повышенных температур у эпоксидных композитов, модифицированных карбамидными смолами и амидополиамида-ми, наблюдается незначительное изменение физико-механических показателей по сравнению с контрольными составами. Исследование каркасных композитов с применением различных заполнителей показало повышенное термическое сопротивление в случае использования в качестве заполнителей щебня на основе известняковых и гранитных пород. Установлено, что деформативность композитов возрастает с увеличением количества вводимой карбамидной смолы. Включение амидополиаминов в эпоксидно-карбамидные композиты повышает прочность и улучшает показатели физико-механических свойств в условиях эксплуатации при воздействии повышенных температур. Использование амидополиаминов приводит к повышению прочностных свойств и уменьшению адсорбционных эффектов композитов.

6. С применением метода математического планирования экспериментов проведена оптимизация составов модифицированных эпоксидных композитов, устойчивых в условиях воздействия воды и водных растворов кислоты и щеt лочи. Установлено, что совместное введение карбамидной смолы марки КФЖ в количестве 8−10 мае. ч. и амидополиаминов типа «Телаз» в количестве 3 -5 мае. ч. на 100 мае. ч. эпоксидной смолы повышает химическое сопротивление в среднем на 20−50% по сравнению смодифицированными составами. Наибольшая химическая стойкость каркасных композитов характерна для материалов, составленных на гранитном щебне и заполнителе из полиамида.

7. Проведены исследования биологического сопротивления композиционных материалов. Установлены зависимости изменения обрастаемости модифицированных эпоксидных композитов мицелиальными грибами от соотношения компонентов. Установлено, что добавление «Телаза» в количестве 3−5 мас.ч. и смолы марки КФЖ в количестве 8−10 мае. ч. на 100 мае. ч. связующего дает наилучший эффект биологического сопротивления. Обрастаемость композитов при проведении испытаний понижается на 2 балла по сравнению с контрольными составами.

8. Приведена технология изготовления покрытий полов на основе каркасных композиционных материалов, получаемых на первом этапе склеиванием между собой зерен крупного заполнителя в каркас, а на втором — пропиткой пористой структуры матричной композицией на эпоксидном связующем, модифицированной карбамидными смолами и амидополиаминами. Проведено опытно-промышленное испытание эпоксидных каркасных композитов на местных заполнителях на ОАО «Мордовспирт» при укладке покрытий полов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Семичева А. С., Александрова И. Ф., Фельдман М. С., Емирнов В. Ф. Биохимические аспекты проблемы защиты промышленных материалов от повреждения микроорганизмами. В кн.: Актуальные вопросы биоповреждений. М.: Наука, 1983. С. 77−92.
  2. И.Ф., Любавина Н. П., Масленникова B.C., Леонтьева
  3. A.Н. Исследование влияния бихромата аммония на проницаемость для сахарозы мембран Aspergillus niger // Биоповреждения в промышленности. Горький, 1985. С. 56−60.
  4. И.Ф., Цендровский Д. В., Томачева Р. Н. Защита интегральных микросхем от биоповреждений с помощью гамма-радиации. // Биоповреждения. Горький: ГГУ, 1981. С. 77−78.
  5. Е.И., Билай В. И., Коваль Э. З., Козлова И. А. Микробная коррозия и ее возбудители. Киев: Наук, думка, 1980. 287 с.
  6. А.А., Александрова И. Ф. О биохимических механизмах действия фунгицидов. В кн. Биоповреждения в промышленности. — Горький, изд. ГГУ, 1983. С. 7−15.
  7. А.А., Смирнов В. Ф., Семичева А. С. Биохимические основы грибостойкости полимерных материалов. В кн.: Микроорганизмы и низшие растения — разрушители материалов и изделий. М.: Наука, 1979. С. 16−22.
  8. А.А., Смирнов В. Ф., Семичева А. С. Влияние некоторых ме-таллоорганических и неорганических фунгицидов на дегидрогенез ЦТК Aspergillus niger Tiegh. // Микология и фитопатология. 1984. Т. 18, № 1. С. 40−44.
  9. Антикоррозионная защита зданий. Сокр. пер. с польск. / Г. Бадовска,
  10. B. Данилецкий, М. Мончинский. М.: Стройиздат, 1978. — 253 с.
  11. Армополимербетон в транспортном строительстве / В. И. Соломатов, В. И. Клюкин, Л. Ф. Кочнева и др. М.: Транспорт, 1979. 232 с.
  12. С.Л., Кафаров В. В. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии: Учеб. пособие для студ. хим.- технол. ВУЗов.-М.: Высш. шк., 1978.-319 с.
  13. В.Е., Артемова Г. Н. Андреева Т.Н. Влияние деформации системы пленка-подложка на физико-механические свойства пленок и адгезионную прочность. Механика полимеров, 1973, № 3. С. 526−530.
  14. Н.Ф., Татевосян Е. Л., Филатов И. С., Куклин О. П. Влияние биокоррозии на некоторые свойства пластических масс. Пластические массы, 1972, № 7. С. 69−71.
  15. А.А., Басин В. Е. Основы адгезии полимеров. М.: Химия, 1974. -391 с.
  16. Биоповреждение: Учебн. пособие для биолог. ВУЗов / Под ред. В. Ф, Ильичева. М.: Высш. школа, 1987. 352 с.
  17. Биоповреждения и методы оценки биостойкости материалов / АН СССР Научный совет по биоповреждениям / М., — ИЭМЭЖ, — 1988. — 138 с.
  18. А.Д. Безавтоклавные композиты на основе боя стекла: Авто-реф. дис. канд. техн. наук. Саранск, 1999. 19с.
  19. М.Н. Длительная прочность полимеров. М.: Химия, 1978. -309 с.
  20. В.В., Дулицкая Г. М. Слоистые пластинки электротехнического назначения. -М.: Энергия, 1976. 288 с.
  21. .В. Химическая защита строительных материалов от биологического повреждения (обзор). // Биоповреждения в строительстве / Ф. М. Иванов, С. Н. Горшин, Дж. Уэйт и др.- под ред. Ф. М. Иванова, С. Н. Горшина. -М.: Стройиздат, 1984 С. 35−47.
  22. .В., Прокофьев А. К. Экотоксикологические аспекты применения биоцидов. // Биоповреждения и защита материалов биоцидами. М., ИЭМЭЖ, 1988. С. 20−27.
  23. Г. Г., Овчинников Ю. В., Курганова JI.H., Бейрехова В.А.,
  24. Т.Н. Разрушение пластификаторов ПВХ под действием плесневых грибов. Пластические массы, 1976, № 6. С. 71−72.
  25. В.В. Механика конструкций из композиционных материалов. М.: Машиностроение, 1988. — 272 с.
  26. В.И. Теория вероятности. М.: Наука, 1969. — 576 с.
  27. В.А. Технология строительных материалов и изделий на основе пластмасс. М.: «Высшая школа», 1974. 472 с.
  28. В.А., Андрианов Р. А. Технология полимеров: Учебник для ВУЗов. М.: Высш. школа, 1980. 303 с.
  29. А.А. Защита машин от биоповреждений. М.: Машиностроение, 1984. 113 с.
  30. А., Форд Р. Спутник химика. М.: Мир, 1976. 206 с.
  31. М.В. Некоторые биологические аспекты биоповреждений. -В кн.: Актуальные вопросы биоповреждений. М.: Наука, 1983. С. 71−76.
  32. М.В. Микробное повреждение промышленных материалов. -В кн.: Микроорганизмы и низшие растения разрушители материалов и изделий. М.: Наука, 1979. С. 10−16.
  33. М.В. Горленко. Некоторые биологические аспекты биодеструкции материалов и изделий. // Биоповреждения в строительстве / Ф. М. Иванов, С. Н. Горшин, Дж. Уэйт и др.- под ред. Ф. М. Иванова, С. Н. Горшина. М.: Стройиз-дат, 1984. С. 9−17.
  34. М.М. Материалы для лакокрасочных покрытий. М.: Химия, 1972.-343 с.
  35. К.Э., Коровникова В. В. Технология производства полимерных и теплоизоляционных изделий. М.: «Высшая школа», 1975. 296 с.
  36. Н., Скотт Дж. Деструкция и стабилизация полимеров: Пер. с англ. М.: Мир, 1988. — 246 с.
  37. Н.С., Хозин В. Г., Воскресенский В. А. Исследование термостойкости наполненных эпоксидных полимеров / Известия Высш. учеб. заведений / Химия и химическая технология / М., 1975. С. 1599−1602.
  38. З.С. Лакокрасочные покрытия. Справочное руководство. Машгиз, Киев, 1962. С. 57−59.
  39. Ю.А., Колесников В. И., Тетерин А. И. Планирование и анализ экспериментов при решении задач трения и износа. М.: Наука. 1980. -228 с.
  40. С.С., Малихтарович В. И., Абрамов В. М. Строительные изделия и конструкции из полимерфосфогипса. М.: Стройиздат, 1982. 168 с.
  41. В.Г. Оптимизация свойств строительных материалов. М.: Транспорт, 1981. — 103 с.
  42. Н.А., Деранова Н. В. Образование органических кислот, выделяемых с объектов, пораженных биокоррозией // Микология и фитопатология. 1975. Т.9. № 4. С. 303−306.
  43. Ю.С., Бобров О. Г., Строганов В. Ф., Шологан И. М., Кунин В. И. Разрушение поверхности эпоксиполимеров микроорганизмами. Пластические массы, 1984, № 5. С. 26−27.
  44. Защита от коррозии, старения и биоповреждений машин, оборудования и сооружений: Справочник: В 2 т. Т.2 / Под ред. А. А. Герасименко. М.: Машиностроение, 1987. — 783 с.
  45. В.Г., Краснов Ю. Н., Лехикойнен М. М. Влияние надмолекулярной структуры граничного слоя на адгезию полимеров. Пластические массы, 1976, № 9. С. 54−55.
  46. А.Д. Адгезия пленок и покрытий. М.: «Химия», 1977. 352 с.
  47. И.В. Биоповреждения каменных строительных материалов микроорганизмами и низшими растениями в атмосферных условиях // Биоповреждения в строительстве. М.: Стройиздат, 1984. С. 257−271.
  48. П.И., Сухарева JI.A. Структура и свойства полимерных покрытий. М.: Химия, 1982. 256 с.
  49. П.И., Сухарева JI.A. Физико-химические пути понижения внутренних напряжений при формировании полимерных покрытий. Коллоидный журнал, 1976,38, № 4. С. 643−653.
  50. В.Д. Биоповреждения проблема XX века. — В кн. Биоповреждения в промышленности. — Горький, изд. ГГУ, 1983. С. 3−6.
  51. Инструкция по технологии приготовления полимербетонов и изделий из них. М.: Стройиздат, 1981.-24 с.
  52. JI.A., Куплетская Н. В. Прменение УФ-, ИК-, ЯМР- и массспектоскопии в органической химии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 238 с.
  53. Каркасные строительные композиты: В 2 ч. 4.2. Химическое и биологическое сопротивление. Долговечность / В. Т. Ерофеев, Н. И. Мищенко, В. П. Селяев, В.И.Соломатов- Под. ред. РААСН В. И. Соломатова. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1995. — 172 с.
  54. И.Г. Биологическое повреждение строительных материалов. Л.: Наука, 1984.-230 с.
  55. М.И., Попцов В. Е. Технология полимерных покрытий: Учебное пособие для техникумов. М.: «Химия», 1983. — 335 с.
  56. Карякина М.И.и др. Технологические требования и контроль качества / М. И. Карякина, Н. В. Майорова, М. И. Викторова. М.: Химия, 1984. — 351 с.
  57. П.Н., Шеклаков Н. Д. Руководство по медицинской микологии. М.: Медицина, 1978. 328 с.
  58. Кинетика роста микроскопических грибов на поверхности полимерных материалов / С. Н. Миронова, А. А. Малама, Т. В. Филиманова и др. // Докл. АН БССР. 1985 Т.29, № 6. С. 558−560.
  59. М.С. Эпоксидные смолы и материалы на их основе / Пласт, массы, № 11/- М., 2003. С. 26.
  60. Э.З., Серебреник В. А., Рогинская Е. Л., Иванов Ф. М. Микоде-структоры строительных конструкций внутренних помещений предприятий пищевой промышленности // Микробиолог, журнал. 1991. Т. 53, № 4. С. 96 103.
  61. И.А., Полякова А. В., Шавлохова Г. Н., Сабун Е. А. Грибо-стойкость неметаллических материалов в природных условиях. В кн. Биоповреждения в промышленности. — Горький, изд. ГГУ, 1983. С. 75−78.
  62. А.Я., Давыдов П. В., Виноградова JI.M. Снижение адгезионной способности твердых поверхностей. // Адгезия полимеров. М., 1963. С. 311.
  63. Е.С., Карякина М. И., Виноградова J1.M., Моисеева Н. Г. Роль изучения экологии грибов в определении грибостойкости лакокрасочных покрытий. В кн.: Микроорганизмы к низшие растения — разрушители материалов и изделий. М.: Наука, 1979. С. 90−96.
  64. Е.С. Биостойкость лакокрасочных покрытий. // Биоповреждения в строительстве / Ф. М. Иванов, С. Н. Горшин, Дж. Уэйт и др.- под ред. Ф. М. Иванова, С. Н. Горшина. -М.: Стройиздат, 1984. С. 276−292.
  65. А.Н., Челогузова С. В. О влиянии фунгицидов на поступлении сахарозы и аланина в мицелий плесневого гриба Aspergillus niger // Биохимические основы защиты промышленных материалов от биоповреждений. Горький, 1987. С. 13−18.
  66. Ли X., Невилл К. Справочное руководство по эпоксидным смолам. М.: Энергия, 1973.- 416 с.
  67. М.Л., Пшиялковский Б. И. Лакокрасочные материалы: Справочное пособие. М.: «Химия», 1982. — 359 с.
  68. В.И., Курганова Л. Н., Анисимов А. А., Бочкарева Г. О микробиологической стойкости некоторых полимерных смол. В кн.: Микроорганизмы и низшие растения — разрушители материалов и изделий. М.: Наука, 1979. С. 84−86.
  69. А.И., Загребенникова М. П., Арсеньева Л. А. Электронно-микроскопические исследования структуры эпоксидных полимеров // Высоко-молек. соединения. -1974. 16Б. — № 5. С. 334−335.
  70. Мастики, полимербетоны и полимерсиликаты. Под ред. В.В. Пату-роева и И. Е. Путляева. М.: Стройиздат, 1975. 223 с.
  71. М.Е. Очерки по профессиональным грибковым заболеваниям, г. Ереван, 1981. 134 с.
  72. К.В. и др. Полимербетоны и конструкции на их основе /
  73. К.В. Михайлов, В. В. Патуроев, Р. Крайс. / Под ред. В. В. Патуроева. М.: Стройиздат. 1989.-301 с.
  74. Ю.В., Заиков Г. Е. Химическая стойкость полимеров в агрессивных средах. М.: Химия, 1979. — 288 с.
  75. Е.А. Биологическое разрушение и повышение биостойкости строительных материалов: Автореф. дис. канд. техн. наук. Саранск, 2000. 20 с.
  76. Дж., Сперлинг JI. Полимерные смеси и композиты. Пер. с англ. / Под ред. Ю. К. Годовского. М.: Химия, 1979. 440 с.
  77. К. Инфракрасные спектры и строение органических соединений.-М., Мир, 1965.-216 с.
  78. Н.И., Абрамова Н. Ф. О некоторых вопросах механизма воздействия грибов на пластмассы // Изв. со FY СССР Сер. Биол. 1976. № 3. С. 21−27.
  79. А.Ф. Синтетические полимеры и пластические массы. М.: Химия, 1964.-784 с.
  80. JI. Механические свойства полимеров и полимерных композитов. М.: Химия, 1978. 312 с.
  81. Ю.П. Развитие воззрений на защиту материалов биоцидами. // Биоповреждения и защита материалов биоцидами. М., ИЭМЭЖ, 1988. С. 8−12.
  82. В.А., Слонимский Г. М. Краткие очерки по физикохимии полимеров. М.: Химия, 1967. — 232 с.
  83. Ю.В., Бобров О. Г. Моделирование кинетики обрастания микроорганизмами полимерных материалов. Пластические массы, 1990, № 8. С. 69−71.
  84. Г. С. Рассеяние энергии при механических колебаниях. Киев. Изд-во АН УССР, 1962. 436 с.
  85. Е.В., Татаринцева Е. А., Панова Л. Г. Модифицированные эпоксидные смолы / Пласт, массы № 2 / М., 2003. С. 39−40.
  86. Ю.Б., Соломатов В. И., Селяев Е. П. Полимерные покрытия для железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1973. 129 с.
  87. Промышленные отходы и применение их в строительных материалах и изделиях / Под ред. И. Я. Чернявского. Челябинск. НИИстпомпроект, 1986. -170 с.
  88. Промышленные полимерные композиционные материалы. Под ред. М. Ричардсона, М.: Химия, 1980. 472 с.
  89. Прочность и разрушение композиционных материалов /Под ред. Дж. Си, В. П. Тамуж. Рига, Зинанте, 1983. 319 с.
  90. В.П., Климов C.JL, Черномаз B.C. Стеклопластики в строительстве. Под ред. В. А. Телешова. М.: Стройиздат, 1978. 212 с.
  91. Г. Ф. Технология органических покрытий, т.1. ГХН, Ленинград, 1959.-758 е.
  92. Г. Ф. Технология органических покрытий, т.2. ГХН, Ленинград, 1963.-776 с.
  93. Регулирование адгезионной прочности полимеров. / Веселовский Р. А. Киев.: Наук, думка, 1988. — 178 с.
  94. С.А. Проницаемость полимерных материалов. М.: Химия, 1974.-272 с.
  95. E.JI. Микробные липиды и липазы. М.: Наука, 1977. 215 с.
  96. Рубан E. JL, Казанина Г. А. Выделение и некоторые свойства липаз Geotrichum asteroids. // Приклад, биохимия и микробиология. 1981. № 4. С. 516 522.
  97. А.К. Поражение микроорганизмами полимерных материалов и способы их предупреждения. В кн.: Микроорганизмы и низшие растения — разрушители материалов и изделий. М.: Наука, 1979. С. 28−33.
  98. И.А. Строительные материалы на основе вяжущих веществ.: Учеб. пособие для вузов. М.: Выс. школа, 1978. 309 с.
  99. В.П., Соломатов В. И., Ерофеев В. Т. и др. Опыт применения композиционных материалов в с/х и промышленном строительстве. Саранск. 1986.-68 с.
  100. В. П. Соломатов В.И., Ерофеев В. Т. и др. Биоповреждения строительных композиционных материалов. Саранск, 1990.-215 с.
  101. Г. В., Соколов Г.М К вопросу химической стойкости эпоксидно-фенольных пенопластов. // Работоспособность строительных материалов в условиях воздействия различных эксплуатационных факторов. Межвузовский сборник. Казань, 1980. С. 65−67.
  102. Силиконовые композиционные материалы / В. И. Андрианов, В. В. Баев, И. Ф. Бунькин, А. М. Сторожинский. М.: Стройиздат, 1990. — 224 с.
  103. A.M., Булаве Ф. Я. Прочность армированных пластиков. М.: Химия, 1982.-213 с.
  104. Скупин JL Полимерные растворы и пластобетоны. М.: Стройиздат, 1967.-217 с.
  105. В.Ф., Леонтьева А. Н., Воробьева М. В. О влиянии фунгицидов на активность кислых, нейтральных и щелочных липаз Rhizopus oryzae // Регуляция ферментативной активности у растений. Горький. 1990. С. 35−39.
  106. А. Прикладная ИК-спектроскопия. М.: Мир, 1982. 327 с. ,
  107. Современные композиционные материалы. /Под ред. Л. Браумана и Р. Крока М.: Мир, 1970. — 672 с.
  108. Ю.А. Новые модифицированные клеи, антикоррозионные защитно-декоративные покрытия строительного назначения на основе эпоксидных смол.: Автореф. дис. .д-ратехн. наук. М., 1980. 37 с.
  109. Ю.А., Готлиб Е. М. Модифицированные эпоксидные клеи и покрытия в строительстве. М.: Стройиздат, 1990. 174 с.
  110. В.И. Технология полимербетонов и армополимербетон-ных изделий. М., Стройиздат. 1984. — 144 с.
  111. В.И., Бобрышев А. Н., Химмлер К. Г. Полимерные композиционные материалы в строительстве / Под ред. В. И. Соломатова. М.: Стройиздат, 1988.-312 с.
  112. В.И., Ерофеев В. Т., Фельдман М. С., Мищенко М. И., Бикбаев Р. А. Исследование биосопротивления строительных композитов // Тез. докл. конф.: Биоповреждения в промышленности. 4.1 Пенза, 1994. С. 19−20.
  113. В.И., Малеев Л. М. О химическом сопротивлении полимербетонов // Работоспособность строительных материалов в условиях воздействия различных эксплуатационных факторов. Межвузовский сборник. Казань, 1981. С. 6−12.
  114. В.И., Селяев В. П., Соколова Ю. А. Химическое сопротивление материалов. -М.: РААСН, 2001. 284 с.
  115. В.И., Селяев В. П. Химическое сопротивление композиционных строительных материалов. М.: Стройиздат, 1987. — 264 с.
  116. В.И., Черкасов В. Д., Ерофеев В. Т. Строительные биотехнологии и биокомпозиты. М.: 1998. 166 с.
  117. СПЕКТРАЛЮМ. Версия 1.02 для Windows™ 95/98. Санкт-Петербург: НПФ «ЛЮМЭКС», 1997−1998.
  118. Справочник по композиционным материалам. Под. ред. Дж. Люблина. Т.2. М.: Машиностроение, 1988. 584 с.
  119. В.Ф., Михальчук В. М., Бобров О. Г., Бичурина Н. А. Биоповреждение эпоксиполимеров (обзор). Пластические массы, 1985, № 11. С. 32−34.
  120. Структура и свойства композиционных материалов / Портной К. И., Салимбеков С. Е. и др. М., 1979. 255 с.
  121. Таблицы планов эксперимента для факторных и полиноминальных моделей: Справ, изд. / Под. ред. В. В. Налимова. -М.: Металлургия, 1982. 751с.
  122. Технология изготовления полов и покрытий из бетонов каркасной структуры. Соломатов В. И., Селяев В. П. и др. Саранск, 1987. 52 с.
  123. Е.В. О Всесоюзной комплексной программе экологических исследований на 1981−1990 гг. Раздел «Биоповреждения». В кн.: Актуальные вопросы биоповреждений. М.: Наука, 1983. С. 63−70.
  124. В.Б. Планирование и анализ эксперимента (при проведении исследований в легкой и текстильной промышленности).- М.: Лег. Индустрия, 1974.-263 с.
  125. Р.Н., Цендровский Д. В. Исследование устойчивости к действию мицелиальных грибов некоторых конструкционных материалов. В кн. Биоповреждения в промышленности. — Горький, изд. ГГУ, 1983. С. 40−43.
  126. С.Н., Жбанков Р. Г. Инфракрасные спектры и молекулярная структура тонких пленок ПВХ // Высокомолек. соединения. 1990. -32Б.-№ 11.С. 805−809.
  127. Физические и механические свойства стеклопластиков./ Под ред. Ю. М. Молчанова. Рига: Зинатне, 1969.-266 с.
  128. И.А., Наназашвили Н. Г. Прогрессивные строительные материалы. М.: Стройиздат, 1987. 230 с.
  129. Химически стойкие мастики, замазки и бетоны на основе термореактивных смол. / Под ред. Н. А. Мощанского М.: Стройиздат, 1968. — 184 с.
  130. И.З., Смехов Ф. М., Жердев Ю. В. Эпоксидные полимеры и композиции. М., Химия, 1982. — 232 с.
  131. Щелочестойкие эпоксидные композиты строительного назначения/ А. Н. Бобрышев, Е. В. Кондратьева, B.C. Козицин, Ю. С. Кузнецов, М.А. Алирза-ев. Пенза: ПГУАС, 2004. — 164 с.
  132. Энциклопедия полимеров. Глав. ред. В. А. Каргин (и др.) Tl. М.: Советская энциклопедия, 1972. 1224 стб.
  133. Энциклопедия полимеров. Ред. коллегия: В. А. Кабанов (глав, ред.) и др. Т.2. М.: Советская энциклопедия, 1974. 1032 стб.
  134. ASD/Spec Manager. Version: 4.06. Toronto: Advanced Chemistry Development Inc/1997−1999.
  135. Dewar M.J.S., Zoebisch E.G., Healy E.F., Stewart J.J.P. A new general purpose quantum mechanical molecular model / J. Am. Chem. Soc. 1985. Vol. 107, № 13. P. 3902−3909.147. http://webbook.nist.gov/
  136. Bellami L.J. The Infra-Red Spectra of Complex Molecules. L., N. Y.,
  137. Munchen: Wiley, 1960. 426 p.
  138. Hyper Chem™. Release 5.02 for Windows 95/ NT Molecular Modeling System. Hypercube Inc., 1997.
  139. G.C., Champion I.V., Dandringe A.C. Исследование неоднородности эпоксидных смол методом светорассеяния / JUPAC. Marco Mainz: 26th Internationale Simposium of Macromclecular. Mainz, 1979, Prepr. Short. Commun.-V.2.-P.750.
  140. Ю. Въерху химичикаса устойчивост на полистерния поли-мербетон // Техн. мисъл. 1982.19 № 1. Р. 61—66.
  141. Weiss V. Zkousky korose a degadace plastbetony za napeti // Stravino. 1982. 60, № 5. P. 198−200.
  142. М.И. Поверхностно-активные вещества в дорожном строительстве. -М.: Транспорт, 1980. 191 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!