Ипотека морских судов, воздушных судов, космических объектов

Актуальность темы

исследования: Проводимые в Российской Федерации рыночные реформы потребовали радикальных изменений в регулировании гражданско-правовых отношений. Несмотря на то, что сегодня Россия признана страной с рыночной экономикой, ее современное состояние несет на себе черты, характеризующиеся неустойчивостью гражданского оборота. Закрепление и развитие частных начал в имущественной сфере, придание стабильности обороту являются общей задачей гражданско-правового регулирования, в рамках которого используются различные правовые средства. Особое место среди них занимает залог и ипотека. Целевая направленность залоговых правоотношений, особенности механизма их обеспечительного действия, выполняемые функции, сфера его применения предопределяют его роль на современном этапе развития экономических отношений.

Залог, служащий средством обеспечения исполнения обязательств, находит свое применение в различных сферах имущественных отношений, причем сфера его применения очень широка — от финансирования ипотечного строительства жилья до обеспечения сделок в предпринимательских отношениях. И именно сегодня, когда целые отрасли промышленности, связанные с морскими судами, воздушными судами и космическими объектами, нуждаются в дополнительном финансировании, залог может быть использован как способ обеспечения возврата заемных средств и в этих отраслях экономики.

Мировой опыт развития в этих областях свидетельствует, что значительная часть торгового флота, гражданской авиации, а в некоторых случаях и космические технологии осуществляются или приобретаются на заемные средства. Вместе с тем, существующие сегодня проблемы в банковской сфере не всегда могут отвечать интересам заемщика. Использование ипотеки морских судов, воздушных судов, космических объектов в современных условиях способно устранить «шаткость» кредита, получаемого для финансирования вышеназванных отраслей экономики, что способно содействовать стабильности гражданского оборота в данной сфере. Учитывая то, что, с одной стороны, возрождение российского флота, авиации, космической сферы имеет решающее значение для нашей страны, а, с другой стороны, использование этих объектов именно в гражданском обороте возрастает все больше, все гражданско-правовые проблемы, связанные с использованием морских судов, воздушных судов и космических объектов приобретают особую актуальность.

Ряд проблем, связанных с залогом и ипотекой, в то или иное время получили достаточно широкое отражение, как в отечественной, так и в зарубежной юридической литературе. Однако необходимо отметить, что в современной гражданско-правовой науке отсутствует цельное комплексное исследование, посвященное ипотеке именно морских судов, воздушных судов и космических объектов. Принятые за последний период основополагающие акты, такие как Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации, ратифицированные международные конвенции, призванные урегулировать отношения, связанные с залогом именно этих объектов, не получили в научной литературе адекватной оценки.

Цель исследования заключаются в том, чтобы на основании правового анализа российского и зарубежного опыта в данной области разработать теоретические и практические предложения по регулированию вопросов, связанных с ипотекой морских судов, воздушных судов и космических объектов, а также с правовым режимом морских судов, воздушных судов и космических объектов как объектов гражданских прав.

Предметом настоящего исследования являются вопросы правового регулирования ипотеки морских судов, воздушных судов, космических объектов и состояния научной разработки проблем, связанных с совершенствованием законодательства в данной области и практики его применения. Автор при написании настоящей работы, с одной стороны, исходил из того, что данные объекты гражданского права являются в соответствии с действующим гражданским законодательством объектами недвижимости и это предопределяет распространение на них режима ипотеки, положений об обязательной регистрации прав и сделок с недвижимым имуществома, с другой, законодатель устанавливает или должен был установить некоторые существенные особенности для ипотеки вышеназванных объектов. При исследовании рассматривались общие вопросы понятия недвижимого имущества, правового режима морских судов, воздушных судов, космических объектовпри изучении вопросов ипотеки использовались положения не только Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», но и некоторые специальные нормы, установленные для ипотеки морских судов Кодексом торгового мореплавания, анализировался зарубежный опыт в данной области.

Научная новизна диссертации заключается в выводах, сформулированных автором с учетом того, что комплексное научное исследование по вопросам правового регулирования ипотеки морских судов, воздушных судов и космических объектов предпринято в Российской Федерации впервые. Она обусловлена также тем фактом, что выявлены и определены правовые условия залога морских судов, воздушных судов и космических объектов, появившиеся в связи с принятием Гражданского кодекса, Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», Кодекса торгового мореплавания, Воздушного кодекса, ратификацией некоторых международных актов.

Проведенное исследование позволило сформировать и обосновать следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. В диссертационном исследовании делается вывод, что признание морских судов, воздушных судов и космических объектов недвижимостью, распространение на эти объекты правового режима ипотеки, определяется тем, что данные объекты отвечают двум основным требованиям, предъявляемым к недвижимостисвязи с землей и несоразмерности ущерба при их перемещении. Критерий «связи с землей» означает, что без такой связи с землей данные объекты не смогут использоваться по назначению и эксплуатироваться. В случае с космическим объектом «связь с землей» осуществляется посредствам наземного центра управления, который входит в понятие космического объекта. Критерий «несоразмерности ущерба при перемещении» будет считаться достаточным при несоразмерности ущерба, причиняемого назначению имущества, возникающему при изъятии имущества из привычной среды использования и эксплуатации, а не при простом перемещении.

2. В диссертации дано обобщенное понятие морского судна, воздушного судна, космического объекта как объекта гражданского права и предмета ипотеки, позволяющее определить правовой режим вышеназванных объектов.

Морское судно определяется как самоходное или несамоходное плавучее сооружение, предназначенное для эксплуатации в морской среде, используемое или построенное для использования в целях торгового мореплавания, находящееся под юрисдикцией и контролем определенного государства и зарегистрированное в качестве морского судна в соответствующем судовом реестре и отвечающее требованиям, предъявляемым к судну.

Под воздушным судном понимается летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды и предназначенный для транспортировки по воздуху лиц или грузов между пунктами земной поверхности.

Космический объектэто искусственно созданный объект, запускаемый в космическое пространство или на небесное тело для научных и исследовательских целей, сбора и передачи информации и иных, в том числе коммерческих целей и управляемый наземным центром.

3. В диссертации делается вывод о том, что право следования, является необходимым элементом залогового правоотношения как обязательственного отношения. Обосновывается это наличием вещных и обязательственных черт в понятии залога.

4. В диссертационном исследовании обосновывается фактическая необходимость и юридическое значение государственной регистрации прав на морские суда, воздушные суда и космические объекты и сделок с ними, а также специальной регистрации.

По мнению диссертанта, регистрация морских судов и прав них, осуществляемая в соответствии с Кодексом торгового мореплавания Российской Федерации, по своей юридической природе является лишь специальной регистрацией, предусмотренной п. 2 ст. 131 Гражданского кодекса, а не государственной регистрацией прав на недвижимое имущество в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Существуют серьезные противоречия законодательства в части установления государственной регистрации прав на воздушные суда и космические объекты и сделок с ними, а также пробел в законодательном регулировании порядка такой государственной регистрации. Право собственности на эти объекты должно возникать с момента государственной регистрацииограничения прав, их возникновение, переход и прекращение также подлежат государственной регистрации, но порядок такой государственной регистрации прав на воздушные суда и космические объекты и сделок с ними не установлен. В настоящее время можно говорить лишь о существовании специальной регистрации воздушных судов и космических объектов, но не о государственной регистрации прав на них.

5. При рассмотрении вопроса об обращении взыскания на морские суда, воздушные суда, космические объекты, являющиеся предметом ипотеки, обосновывается необходимость установления специальных правил к реализации вышеназванных объектов, когда при определенных условиях заложенное имущество может быть продано без применения публичных торгов.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что содержащиеся в нем выводы и сведения характеризуют современное состояние правового регулирования ипотеки морских судов, воздушных судов и космических объектов. Положения, сформулированные в диссертационном исследовании, учитывающие отечественную специфику и адаптирующие зарубежный опыт в области правового регулирования ипотеки, могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности, особенно в области банковского кредитования.

На основе проведенного анализа законодательства в связи с поставленными целями исследования сформулированы теоретические выводы и практические предложения, направленные на совершенствование российского законодательства:

— представляется необходимым скорейшее принятие специального федерального закона, регулирующего вопросы регистрации воздушных судов и прав на них, а также специального федерального закона, касающегося регистрации космических объектов и прав на них. Данные федеральные законы должны будут определить порядок государственной регистрации прав на воздушные суда и космические объекты и сделок с ними, систему регистрации и государственные органы, которые должны будут осуществлять такую регистрацию, основные принципы регистрации.

— при реализации заложенных морских судов, воздушных судов, космических объектов можно было бы законодательно установить правила, аналогичные существующим в некоторых странах «частным продажам», когда при определенных условиях заложенное имущество может быть продано и не посредствам публичных торгов. Данное положение позволило бы значительно упростить процедуру обращения взыскания на заложенные морские суда, воздушные суда и космические объекты, сделало бы институт залога еще более привлекательным для залогодержателя, ведь в конечном счете цель залогане только удовлетворить требования залогодержателя из стоимости заложенного имущества, но и стимулировать залогодателя исполнить обеспеченное залогом обязательство, избежав обращения взыскания и реализации заложенного имущества;

— при обращении взыскания на имущество должника банкрота необходимо имущество, являющееся предметом залога и ипотеки вывести из общей конкурсной массы после удовлетворения требований первой и второй очереди, отделив залогового кредитора от остальных кредиторов должника, а в конкурсную массу для удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди включать имущество, являющееся предметом залога, в последнюю очередь. Отчасти, данное предложение нашло свое отражение в новом Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)».

Методологическая основа и метод исследования. В ходе исследования автором использовались диалектический, формальнологический, системный, исторический, сравнительно-правовой методы. Автор при написании настоящего диссертационного исследования стремился изложить теоретически обобщенное представление о предмете исследования и сделать эмпирические выводы с применением в первую очередь метода сравнительного правоведения, использование которого позволило достичь намеченной цели исследования.

Научная база исследования: изучение проблем правового регулирования залога морских судов, воздушных судов и космических объектов требует привлечение значительной юридической как отечественной, так и зарубежной научной базы. При подготовке настоящей работы автор опирался на труды отечественных и зарубежных ученых-специалистов в области гражданского права, морского права, воздушного права, международного частного права. В ходе исследования использовались работы таких правоведов, как М. М. Агарков, И. А. Базанов, А. Баровиковский, М. Винавер, JI.B. Гантовер, A.M. Гуляев,.

A.С.Звоницкий, J1. Кассо, А. И. Лыкошин, Д. И. Мейер, K.M. Окунев, О. Пергамент, И. С. Перетерский, В. Прокшинский., В. М. Хвостов, Г. Ф. Шершеневич, С. Я. Школьник. Большую роль в формировании взглядов автора сыграли также работы отечественных ученых — Т. Е. Абовой, И. И. Бариновой, М. И. Брагинского, В. М. Будилова, A.A. Вишневского,.

B.В.Витрянского, В. П. Грибанова, С. П. Гришаева, В. В. Димиденко, Л. Г. Ефимовой, Г. Г. Иванова, О. С. Иоффе, А. Ю. Кабалкина, А. Г. Калпина, О. М. Козырь, А. Л. Маковского, A.A. Маковской, В. Ф. Мешера,.

B.П.Мозолина, Е. А. Павлодского, Е. А. Суханова, A.B. Сидоренко, П. А. Фалилеева, А. В. Черных и других, а также зарубежных юристов, таких как Е. Путман, Д. Горик, Н. Тасси, Ф. Билью, Ю. Хониг, М. Амштейн,.

C.Доле, У. Тетли, Н. Месон и другие.

Апробация результатов исследования: Диссертация выполнена на кафедре гражданского и семейного права Московской государственной юридической академии. Некоторые положения и выводы отражены в опубликованных автором статьях, а также обсуждались на практическом семинаре «Вопросы кредитования под залог морских судов и оценка стоимости судов» (апрель 2002 г.), проводимом Ассоциацией российских банков.

Структура диссертации определяются целями исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих 6 параграфов и библиографии.

1. Конституция Российской Федерации / Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25 декабря 1993. № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51 ФЗ (в ред. от 26 ноября 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1994.-№ 32 — ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14 ФЗ (в ред. от 26 ноября 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации — 1996;№ 5. ст. 410.

4. Гражданский кодекс (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации- 2001. № 4. ст. 4552.

5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81 ФЗ (в ред. от 26 мая 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации — 1999;№ 18-ст. 2207.

6. Воздушный Кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. № 60 ФЗ (в ред. от 08 июля 1999 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации — 1997;№ 12-ст. 1383.

7. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. № 24 ФЗ // Собрание законодательства РоссийскойФедерации.-2001.-№ 11.-ст. 1001.

8. Кодекс торгового мореплавания СССР, утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 сентября 1968 г. // Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР / Совет Министров СССР.— М.: Известия, 1980. Т. 8. 1985. С. 123.

9. Воздушный кодекс СССР утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 мая 1983 г. № 9275-Х // Свод законов СССР / Президиум Верховного Совета СССР / Совет Министров СССР— М.: Известия, 1980. Т. 8. 1985.-С. 257.

10. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик, утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР 31 мая 1991 г. № 2211−1 (с послед, изм. и дополн.) // Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета СССР 1991; № 26. ст. 733.

11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от II февраля 1993 г. № 4462−1 (в ред. от 24 декабря 2002 г.) // ВедомостиСъезда Народных Депутатов и Верховного Совета Российской Федерации-№ 10 1993 — ст. 357.

12. Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30 ноября 1994 г. № 52 ФЗ (в ред. от 26 ноября 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.-1994.-№ 32. ст. 3302.

13. Федеральный закон «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 января 1996 г. № 15 ФЗ (в ред. от 26 ноября 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.—1996.-№ 5. ст. 411.

14. Федеральный закон «О введении в действие части третий Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 г. № 147 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 2001 — № 49- ст. 4553.

15. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. № 102 ФЗ (в ред. от 11 февраля 2002 г. и измен, от 24 декабря 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации — 1998. № 29 — ст. 3400.

16. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. № 122 ФЗ (в ред. от 11 апреля 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации —1997.-№ 30. ст. 3594.

17. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. № 135 ФЗ (в ред. от 14 ноября 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации- 1998 — № 31- ст. 3813.

18. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.-2002.-№ 43.-с. 4190.

19. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08 января 1998 г. № 6-ФЗ (в ред. от 25 апреля 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации 1998.-№ 2 — ст. 222.

20. Федеральный закон «О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции о морских залогах и ипотеках 1993» от 17 декабря 1998 г. № 184 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 1998;№ 51-ст. 6266.

21. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 г. (с послед, изм.) // Ведомости Съезда Народных Депутатов и Верховного Совета РСФСР.- 1990.-№ 3. ст. 416.

22. Постановление ВЦИК «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.) // Известия ВЦИК от 12 ноября 1922.-№ 256.

23. Распоряжение Правительства Российской Федерации «Об основных положениях о залоге недвижимого имущества ипотеке» от 22 декабря1993 г. № 96-рз // Российская газета 1994 — № 3.

24. Письмо Госкомимущества Российской Федерации от 19 января 1995 г. № (Ж-4/507 «О согласовании залоговых сделок» // Панорама приватизации-1995. № 4.

25. Приказ Минтранса Российской Федерации «Об утверждении Правил регистрации судов и прав на них в морских торговых портах» от 29 ноября 2000 г. № 145 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти 2001.— № 7.

26. Приказ Госкомрыболовства Российской Федерации «Об утверждении Правил регистрации судов рыбопромыслового флота и' прав на них в морских рыбных портах» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-2001 -№ 22.

27. Приказ Минтранса Российской Федерации «О нормативных актах по вопросам регистрации судов в морских торговых портах» от 22 мая 2001 г. № 92 // документ официально не опубликован.

28. Приказ Минтранса Российской Федерации «О введении в действие Правил государственной регистрации гражданских воздушных судов» от 12 октября 1995 г. № ДВ-110 (в ред. от 10 апреля 1996 г.) // документ официально не опубликован.

29. Приказ Минтранса Российской Федерации «О введении в действие «Положения о государственной регистрации воздушных судов авиации общего назначения Российской Федерации» от 10 апреля 1996 г. № ДВ-44 // документ официально не опубликован.

30. Указание ГТК России от 14 октября 1996 г. № 01−14/1661 «О некоторых вопросах применения таможенных режимов к морским и речным судам"//.

31. Закон КНР «О залоге» // Проблемы экономического развития и сотрудничества в Северно-Восточной Азии: Информационные материалы.-М., 1998.-Вып. 8, Ч. З.-С. 65−82.МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ.

32. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //Российская газета 1996.-№ 152.

33. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"//.

34. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 1997 г. № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости"//.

35. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О федеральном законе «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 9 сентября 1998 № С5−7/УЗ-694 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1998 — № 11.

36. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О кодексе торгового мореплавания» № С5−7/УЗ-661 от 11 июня 1999 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 1999.-№ 7.

37. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2000 г. № 8295/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 2001. № 3.

38. Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2001 г. № 7572/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации-2001 -№ 10.

39. Постановление от 27 февраля 2001 г. № 6656/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 2001. № 7.

40. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 1998 г. № КГПИ 98−722 / Об указании ГТК Российской Федерации от 14 октября 1996 г. № 01−14/1161МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.

41. Конвенция о международной гражданской авиации 1944 г.: ИКАО Док. 7300/5. Приложение 7, п. 1 // Международное публичное право: Сб. док. Т. 2.-М.: БЕК, 1996.-С. 412−433.

42. Конвенция ООН по морскому праву (Монтего-Бей, 10 декабря 1982 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации— 1997.-№ 48- ст. 5493. Заключительный акт третьей Конференции ООН по морскому праву.- Нью-Йорк: ООН, 1984. 316 с.

43. Конвенция ООН об условиях регистрации судов (Женева, 7 февраля 1986 г.) // документ официально не опубликован.

44. Конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности от 07 октября 1952 г. // Ведомости Верховного Совета СССР.- 1983.-№ 7. ст. 109.

45. Международная Конвенция об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов от 10 мая 1952 г. // Реестр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права международной торговли. Т.2. Нью-Йорк: ООН, 1973; С. 191−200.

46. Международная Конвенция относительно регистрации прав на строящиеся суда (Брюссель, 27 мая 1967 г.) // документ официально не опубликован.

47. Между народная Конвенция о морских залогах и ипотеках 1993 года (Женева, 6 мая 1993 г.) // документ официально не опубликован.

48. Международная конвенция об аресте судов 1999 года (Женева, 12 марта 1999 г.) // документ официально не опубликован.

49. Конвенция о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования (Кейптаун, 16 ноября 2001 г.) // документ официально не опубликован.

50. Протокол по авиационному оборудованию к Конвенции о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования (Кейптаун, 16 ноября 2001 г.) // документ официально не опубликован.

51. Конвенция о международной гражданской авиации (Чикаго, 7 декабря 1944 г.) // Международное воздушное право. Кн. 1- М.: Наука, 1980 — С. 280−316.

52. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1993;№ 8.-С. 108−113.

53. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами от 29 марта 1972 года // Международное публичное право. Сб. док. Т. 2. М.: БЕК, 1996 С. 362−368.

54. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела от 27 января 1967 года // Ведомости Верховного Совета СССР.- 1967.-№ 44. ст. 588.

55. Декларация правовых принципов, регулирующих деятельность государств по исследованию и использованию космического пространства от 13 декабря 1963 года // документ официально не опубликован. ПЕРЕЧЕНЬ МОНОГРАФИЙ.

56. Агарков М. М. Основы банковского права: Курс лекций. М.: Бек, 1994. -350 с.

57. Базанов И. А. Происхождение современной ипотеки. М.: Товарищество скоропечатни A.A. Левенсонъ, 1900. — 450 с.

58. Баринова И. И., Хейфец Б. С., Гицу М. А. и др. Современное морское право и практика его применения. М.: Транспорт, 1985. — 264 с.

59. Басин Е. В., Гонгало Б. М., Крашенинников П. В. Залоговые отношения в России. Комментарий к Закону «О залоге». М.: Логос, 1993. — 167 с.

60. Башмаков A.A. Основные начала ипотечного права: Лекции. — Либава: М. Петерсон, 1891.-XVIII, 248с.

61. Бездудный М. А., Юмашев Ю. М. Кредит под залог. М.: МЕНАТЕПИНФОРМ, 1991.-47 с.

62. Богатых Е. А. Гражданское и торговое право: Учеб. пособие. М.: Инфра-М., 1996. — 4.1. — 1996. 191 с.

63. Бойцов Ф. С., Иванов Г. Г., Маковский А. Л. Морское право: Учебник. — М.: Транспорт, 1985.-261 с.

64. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 1998. — 682 с.Ю.Будилов В. М. Залоговое право России и ФРГ. СПб.: Фарватер, 1993. -150 с.П.Верещетин B.C. Свобода судоходства в открытом море. М.: Изд-во ИМО, 1958. 143 с.

65. Вишневский A.A. Залоговое право: Учеб. и практ. пособие. — М.: Бек, 1995. 179 с.

66. Воздушное право / Под ред. А. К. Кислова, С. Б. Крылова, С. И. Волк. М.: Иностр. лит., 1957. — 400 с.М.Гантовер JI.B. Залоговое право. Объяснения к положениям главы IV раздела I проекта Вотчиного устава. — СПб.: Гос. тип., 1890. 391 с.

67. Гантовер JT.B. К вопросу о введении ипотечной системы // Право. СПб., 1898.-№ 4.

68. Германское право: Пер. с нем. / Под ред. В. В. Залесского. М.: Междунар. центр фин.-эконом. развития, 1996. — (Сер: Современное зарубеж. междунар. частное право). — Ч. 1: Гражданское уложение. — 1996. — 552 с.

69. Герценберг В. Э., Перетерский И. С. Обязательственное право: Книга V Гражданского Уложения: Проект, внесенный 14 октября 1913 в Государственную Думу. СПб.: Юрид. кн. склад «Право», 1914. — 290 с.

70. Гольдмерштейн JI.M. Морское право России, Германии, Франции, Англии и Щвеции. СПб.: Я. А. Канторович, 1903. — 60 с.

71. Гонгало Б. М. Обеспечение исполнения обязательств. М.: Спарк, 1999. — 152 с.

72. Горов К., Каменецкая Е. Проблемы развития космического права. — М., 1996. 171 с.

73. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Науч.-практ. коммент. / Отв. ред. Т. Е. Абова, А. Ю. Кабалкин, В. П. Мозолин. М., 1996. — Ч. 1. — 1996. -683 с.

74. Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. Д. М. Генкина и др. М.: Госюриздат, 1949. — 544 с.

75. Гражданское и торговое право капиталистических стран: Учеб. пособие / Под ред. В. П. Мозолина, М. И. Кулагина. М.: Высш. школа, 1980 — 382 с.

76. Гражданское право Республики Беларусь / Колбасин Д. А. Минск: Молодеж. науч. о-во, 2000. — 487 с.

77. Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. -СПб.: Теис, 1996. 4.1. — 1996. — 550 с.

78. Гревс В. Э. Проект правил о регистрации и закладе морских судов. СПб.: Тип. В. К. Киршбаума, 1903. -26 с.

79. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. — М.: Рос. право, 1992.-207 с.

80. Гуляев A.M. Русское гражданское право. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1912.-500 с.

81. Гуреев С. А. Международное торговое судоходство: (Междунар.-правовые пробл.). М.: Междунар. отнош, 1979. — 224 с.

82. Ершова И. В. Имущество и финансы предприятий. Правовое регулирование: Практ. пособие. — М.: Юристъ, 1999. 397 с.

83. Жариков Ю. Г., Масевич М. Г. Недвижимое имущество правовое регулирование. Научнопрактическое пособие. М.: БЕК, 1997. — 265 с.

84. Жудро А. К., Джавад Ю. Х. Морское право. — М.: Транспорт, 1974. 384 с.

85. Иоффе О. С. Обязательственное право. -М.: Юрид. лит., 1975. 880 с.

86. Исаченко B. J1. Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов / B. J1. Исаченко в соавторстве с В. В. Исаченко. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1914. — Т. II: Часть особенная. Вып. 1. — 1914. — 823 с.

87. Кассо JI.A. Понятие о залоге в современном праве. — М.: Статут, 1999. — 284 с.

88. Колбасин Д. А. Гражданское право республики Беларусь. — Минск, 2000. -с.

89. Колюшин Е. И. Практический комментарий Закона Российской Федерации «О залоге». М.: МЕНАТЕП-ИНФОРМ, 1992. — 111 с.

90. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / Под ред. О. Н. Садикова. М.: Контракт: Инфра-М, 1997. — 448 с.

91. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Под ред. Г. Г. Иванова. М.: Спарк, 2000. — 734 с.

92. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Союза ССР / Под ред. A.JI. Маковского. М.: Транспорт, 1973. — 398 с.

93. Комментарий судебной и арбитражной практики по морским делам / Под ред. И. И. Бариновой. М.: Транспорт, 1988. — 110 с.

94. Кох X., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение: Пер. с нем. М.: Междунар. отношения, 2001. — 480 с.

95. Лукин A.B. Страхование рисков космической деятельности: Учеб-практ. пособие. М.: Фин. Акад., 1998. — 86 с.

96. Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. — М.: Статут, 1999.-352 с.

97. Материалы для ипотечного вопроса: Труды коммиссии Высочайше учрежденной для устройства Земских банков: В 2 т. СПб., 1860−1861.

98. Международное космическое право / Под ред. Пирадова И. С. М.: Междунар. отношения, 1985. — 208 с. 5?.Международное космическое право: Учебник / Отв. ред. Г. П. Жуков, Ю.М. Колосов-М.: Междунар. отношения, 1999.-356 с.

99. Международное морское, воздушное и космическое право: общее и особенное / Отв. ред. Е. П. Каменецкая, А. П. Мовчан. М.: ИГП РАН, 1992. 122 с.

100. Между народное частное право / JT. Раапе, A.M. Гуревич, JI.A. Лунц. — М.: Иностр. лит., 1960. 607 с.

101. Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2-х ч. М.: Статут, 2000. — (Сер: Классики российской цивилистики). — 4.1. — 290 с.

102. Морадьер Л. Ж. Гражданское право Франции: Пер. с фр. М., 1961.-315 с.

103. Морское право: Учебник / Ю. Х. Джавад, А. К. Журдо, П. Д. Самойлович и др. М.: Транспорт, 1986. — 317 с.

104. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей, Изд. 2-е / Рук. кол. М. И. Брагинский.-М., 1999.-е.

105. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке «залоге недвижимости» (постатейный) / Рук. авт. колл. и отв. ред. М. Г. Масевич. М.: Контракт: Инфра-М, 1999. — 302 с.

106. Новоселова Л. А Проценты по денежным обязательствам. М., 2000.

107. Нозари Ф. Космическое право. М.: Юрид. лит., 1979. — 230 с. 610 компаниях для хранения и залога громоздких движимостей в С. Петербурге и Москве с Высочайшего разрешения учреждаемых. — Спб.: Тип. 3 отд. Собственной е. и. в. канцелярии, 1839. 27 с.

108. Объекты гражданских прав / Гавриленко В. Г., Ядевич Н.И.- Минск, 1999.72 с.

109. Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование / Под ред. В. В. Залесского. — М.: Норма, 2000. 645 с. 64,Ошманова Э. А. Система ипотечного кредитования: теоретический аспект. -Элиста, 2000. 104 с.

110. Павлов М., Рыжков A.B. Коммерческий космос и вопросы страхования. -М.:Б.и., 1995.-32 с.

111. Панкратьев А. Ю. Коммерческая эксплуатация морского транспорта. — М.: Морской транспорт, 1955. -490 с.

112. Перетерский И. С. Воздушное право. М., 1922. — 107 с.

113. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. СПб., 1896. — 4.1: Вотчинные права. — СПб.: Синодальная тип., 1896. — 745 с.

114. Подаков A.A. Подходы к определению международно-правового статуса аэрокосмических объектов и основ правовой регламентации их полетов впространствах с различными правовыми режимами / Дипломатическая академия МИД РФ. М., 1995. — 22 с.

115. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.-352 с.

116. Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России / Под ред. B.C. Ема. М.: Статут, 1999. — 252 с.

117. Правовые проблемы полетов человека в космос / Отв. ред. B.C. Верещетин. М.: Наука, 1986. — 224 с.

118. Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. -М.: Юрист, 1994. 543 с.

119. Рубанов A.A. Международная космическо-правовая имущественная ответственность. М.: Наука, 1977. — 268 с.

120. Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. -М.: Прогресс, 1972. 440 с.

121. Свод английского гражданского права. Общая часть. Обязательственное право. Пер. с англ. / Под. ред. Э. Дженкса. М.: Юриздат., 1940. — Т. 1. / Пер. предисл. и прим. JI.A. Лунца. — 304 с.

122. Сиротина И. А. Получение кредита под залог. М.: Стрикс: Приор, 1996. -79 с.

123. Советское гражданское право / Отв. ред. В. А. Рясенцев. М.: Юрид. лит., 1986. — Ч. 1., 3 изд. перераб. и доп. — 1986. — 558 с.

124. Советское морское право: Учебник / Под ред. В. Ф. Мешеры, 2 изд. перераб. и доп. М.: Транспорт, 1985. — 277 с.

125. Современное международное морское право: Научные исследования. Охрана морской среды. Торговое и военное мореплавание М., 1978.

126. Стучка П. И. Курс советского гражданского права. Т. 1−3. — М.: Ком. академия, 1927. — Т. 1.

Введение

в теорию гражданского права. — 1927. -227 с.

127. Фалилеев П. А. Ипотека морских судов. М.: Междунар. отношения, 1997. -191с.

128. Федоров А. Ф. Морское право. Одесса, 1913. — 343 с.

129. Хвостов В. М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996. — 522 с.

130. Ходунов М. Е. Внутреводное право. М.: Речиздат, 1945. — 223 с.

131. Черных A.B. Залог недвижимости в российском праве. М.: Легат, 1995. -89 с.

132. Шептовицкий М. Я. Морское право: Учебник. Л.: Гострансиздат. Ленингр. отд-ние, 1936. — 226 с.

133. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. -М.: Спарк, 1995.-556 с.

134. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М.: Спарк, 1994. — 335 с.

135. Школьник С. Я. Ипотека движимости. Киев: Тип. Р. К. Лубковского, 1915. 12 с.

136. Щенникова A.B. Вещные права в гражданском праве России. М.: Бек, 1996.-200 с.

137. Яковенко A.B. Прогрессивное развитие международного космического права. Актуальные проблемы. -М.: Междунар. отношения, 1999. 165 с.

138. Arnstein M. Dingliche Rechte an Luftfahrzeugen unter besonderer Berucksichtigung schweizerischer Verhaltnisse.- Basel, 1949. S. 166.

139. Billyou, D.F. Air law, N.Y., 1964.

140. Bonwich C.J., Steer E.C. Ship’s businessWokingham: Maritime press, 1959.-320 p.

141. Burby W.E. Handbook of the law of real property St. Paul: West publishing, 1954. 758 s.

142. Gilmore G. and Black A. The law of admiralty Brooklyn: Foundation press, 1957.-XLI, 866 p.

143. Gilmore G. Security interests in personal property: In 2 vol.- BostonToronto: Braun, 1965.-Vol. 1.-XXXIV, 651 p.- Vol. 2.-XIII, 653−1508 p.

144. Honig J. P. The legal status of Aircraft Gravenhage: Nijhof, 1956.-214 p.

145. Kaesemacher H. Das Luftfahrzeug im offentichen Recht.- Rostock, 192 970 s.

146. Meeson N. Ship and Aircraft Mortgages, LLP, 1989, 189 p.

147. Porges Waldo, Thomas M. British Shipping Laws: 11 The Merchant Shipping Acts-London: Stevens & Sons, 1963.

148. Shawcross C.N., Beatmont K.M. Air law.- London: Butterworths, 1977;Vol. 1. General text.- 1977. XVIII, 636 p.

149. Tetley W. Maritime Liens and ClaimsToronto: Butterworths, 1985;XLII, 664 p.

150. Ward D.W.S. The law of Military aircraft in war and peace Montreal, 1971. 99 p. ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ.

151. Авсов Ю. А. Правовое положение судна // Морское право СССР / Под ред. Э. Ф. Розенталя, Ю. А. Авсова, В. В. Егорьева, А. Д. Кейлина. М.-Л.: Внешторгиздат, 1932. — С. 9−17.

152. Александров A.A. Особенности правового режима недвижимости в гражданском праве России (начало XX века и современность) // Вестник Московского ун-та. Сер. 11, Право. 1996. -№ 6. — С. 98−105.

153. Андреев Е. П. Правовое положение советских морских судов как объектов права государственной социалистической собственности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.06. М., 1974. -20 с.

154. Аралов Л. И. Правовой статус гражданского воздушного судна // Сов. право. 1989.-№ 1.-С. 28−33.

155. Аралов Л. И. Правовой статус гражданского воздушного судна в международном аэропорту // Советский ежегодник междунар. права. М., 1989.-С. 244−247.

156. Бабкин С. А. Ипотека морских судов: Международная конвенция о морских залогах и ипотеках 1993 г. и воплощение ее положений в российском законодательстве // Транспортное право. — 2001. — № 1. — С. 912.

157. Баринова И. И. Международная унификация правил о морских залогах и ипотеках // Морское право и международное судоходство на современном этапе. М., 1986. — С. 36−47.

158. Баровиковский А. Заклад движимого имущества // Судеб, вестник. -СПб., 1868.-№ 201.

159. Белов А. Г. Обеспечение выполнения обязательств во внешнеторговых сделках // Право и экономика. М., 1996. — № 7. — С. 57−63.

160. Белов В. А. Залоговое правоотношение: содержание и юридическая природа // Законодательство. 2001. — № 11. — С.

161. Болтанова Е. С. Договор купли-продажи недвижимости: Автореф. дис. канд.. юрид. наук: 12.00.03.-Томск, 2000.-21 с.

162. Болтанова Е. С. Понятие и правовой режим недвижимости// Ежегодник российского права, — М., 2000.-С.263−269.

163. Брагинский М. И. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Право и экономика. 1997. — № 19−20. — С. 37−47.

164. Валуйский А. Ипотека морских судов // Бизнесадвокат. 2001. — № 78.

165. Варгас Р. Законодательство Панамы и проблема «удобных» флагов в современном международном праве // Морской транспорт и международное судоходство: правовые и экономические проблемы. — М., 1990.-С. 381−389.

166. Васьковский Е. А. Заклад чужой вещи // Журн. мин-ва юстиции. 1898. -№ 5. — С.

167. Верещетин B.C., Жукова Э. Г., Каменецкая Е. П. О проекте Закона СССР о космической деятельности // Советское государство и право. — 1991.-№ 7.-С. 60−70.

168. Витрянский В. В. Договор продажи недвижимости // Вестник высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. — № 7. — С. 60−70- № 8.-С. 194−115- № 9.-С. 76−83- № 11.-С. 85−95.

169. Витрянский В. В. Обеспечение исполнение обязательств // Хозяйство и право. 1995.-№ 9. -С. 3−14- № 10.-С. 3−22.

170. Гантовер J1.B. К вопросу о введении ипотечной системы // Право. — СПб., 1898.-№ 4.

171. Гью Ч. М. Судовой регистр корейской народно-демократической республики // Морской транспорт и международное судоходство: правовые и экономические проблемы. М., 1990. — С. 379−381.

172. Гойхбарг А. Г. О залоге движимости: Доклад 20 мая 1911 г. // Труды юрид. о-ва при императорском С.-Петербургском ун-те. Право / Под ред. М. М. Винавера. СПб., 1913. — С. 298−326.

173. Грабарь В. Э. История воздушного права // Вопросы воздушного права: Сб. трудов. Вып. 1−2. / Под ред. П. И. Баранова, В. А. Зарзара, Е. А. Коровина и др.-М.: Авиахим, 1927;1930. Вып. 1. — М., 1927. — С .39−56.

174. Гришаев С. П. Правовое регулирование недвижимости // Государство и право. -М.: Наука, 1999. -№ 3. С. 38−43.

175. Грось JI. Залог: вопросы гражданского права и гражданского процесса // Хозяйство и право. 1996. — № 2. — С. 69−81.

176. Демиденко В. В. Понятие судна в морском праве // Торговое мореплавание и морское право: Сборник статей и материалов. — М.: Изд-во Торг.-пром. Палаты СССР, 1987. Вып. 14. — С. 25−33.

177. Депп И. (Депп Н.Ф.) Об ипотеке // Журн. Мин-ва юстиции СПб., 1865. — № 4. — С. 3−32- № 5. — С. 177−194.

178. Дмитриев A.B. Сравнительный анализ систем регистрации прав на недвижимость в России, Германии и Испании // Законодательство. — М., 2000.-№ 11.-С. 62−72.

179. Дорожинская Е. А. Правовое регулирование сделок с недвижимым имуществом / Автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2000. — 23 с.

180. Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заемно-кредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. — М., 1998.-№ 2.-С. 84−88.

181. Егиазаров В. А. Правовое положение несамоходного судна (баржи) // Право и экономика. 2000. — № 7. — С. 87−88.

182. Егиян Г. С. Проблема регистрации морского судна в современном международном праве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.10. / Ун-т дружбы народов им. П. Лумумбы. М., 1989. — 17 с.

183. Ем B.C., Рогова Е. С. Новый закон об ипотеке и его место в системе российского законодательства // Законодательство. — М., 1999. № 3. — С. 8−17.

184. Ефимова Л. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. — № 10. — 1998. — С. 35−44.

185. Ефимова Л. Г. Понятие, правовая природа и содержание кредитных договоров, заключенных коммерческими банками // Государство и право. -М., 1993. -№ 5.-С. 80−90.

186. Жариков Ю. Г. Масевич М.Г. Правовое регулирование отношений по поводу недвижимости // Право и экономика. — 1996. — № 5−6. С. 4−11.

187. Жаркова O.A. Правовое положение судна в открытом море (юрисдикционный аспект) / Правоведение. 2000. — № 3. — С. 232−239.

188. Жуков Г. П. Правовой статус космических объектов // Советское государство и право. М., 1969. — № 9. — С. 93−99.

189. Жуков Г. П. Правовой статус международной космической станции // Международное право = International Law. — М., 2000. № 1. — С. 101−107.

190. Законодательство зарубежных стран: Обзорная информ. — М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1985. Вып. 228: Новое законодательство США и Великобритании об иммунитете государства / Л. Н. Шестаков, А. Л Маковский, М. И. Брагинский и др. — 32 с.

191. Законодательство зарубежных стран: Обзорная информ. М., 1994. -Вып. 7: Законодательство зарубежных стран о залоге. — 34 с.

192. Зарубежная судебно-арбитражная практика по морским делам // Торговое мореплавание и морское судоходство: Информ. сб. ст. и материалов. М.: Междунар. отношения. — 1968. — Вып. 5. — С. 94−99.

193. Зв-скш Кредит под судоходные предприятия // С.-Петерб. ведомости. -СПб., 1897. -№ 179.-С.1.

194. Зимулин Об ипотеке // Юрид. журн. СПб., 1860. — № 2. — С. 42−59.

195. Иванов Г. Г. Вопросы торгового судоходства в Конвенции ООН по морскому праву // Советский ежегодник морского права. М.: Мортехинформреклама, 1984. — С. 53−60.

196. Иванов Ф. Ф. Вещное право // Правоведение. 1992. -№ 1. — С. 115−120.

197. К вопросу о правовом содержании понятия «воздушное судно» // Советский ежегодник международного права. М., 1980. — С. 200−213.

198. Калпин А. Г. К вопросу о создании нового международного режима морских привилегированных требований и залогов // Советский ежегодник морского права. -М., 1991. С. 82−87.

199. Караваева И. В. Сравнительный анализ российского и зарубежного опыта ипотечного кредитования // Право и экономика. — М., 1995. — № 11/12.-С. 42−50.

200. Каминская Е. И. Ипотека в зарубежном праве // Журнал российского права. 1997.-№ 12.

201. Кейлин А. Д. Международно-правовое положение государственных морских торговых судов СССР // Советское право: Журнал института советского права. М.: Госиздат, 1928. — № 6 (36). — С. 83−99.

202. Кеннет Г. Р. Обеспечение заемных обязательств: правовое регулирование залоговых отношений // Иностранные инвестиции в странах СНГ и Великобритании. М., 1992. — С. 82−88.

203. Ковальковская Т., Шедогубов И. Правовой режим воздушных судов // Рос. юстиция. М., 2001. — № 1. — С. 30−32.

204. Козырин А. Н. Нотариальное удостоверение договора об ипотеке // Нотариальный вестник. 1998. -№ 10. — С.

205. Козырин А. Договор об ипотеке // Закон. 1999. — № 4. — С. 96−100.

206. Козырь О. М. Недвижимость в новом Гражданском Кодексе России // Гражданский Кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. A.JT. Маковский. -М.: МЦФЭР, 1998.-480 с. С. 271−297.

207. Колодкин АЛ. Предоставление судам национальности по морскому праву капиталистических стран // Морское право и практика. — Л., 1960. — № 8.-Вып. 46.-С. 19−27.

208. Кредит под движимость (устарелость ст. 1671 т. X. 4.1.) // Россия. — СПб., 1900. -№ 387. -С. 2.

209. Куропятников А. Д. Международно-правовые аспекты использования космических навигационных систем последнего поколения // Моск. журнал междунар. права = Moscow j. of intern. Law. M., 1996. — № 2. — С. 120−127.

210. Лахтин В. П. Воздушное право // // Вопросы воздушного права: Сб. трудов. Вып. 1−2. / Под ред. П. И. Баранова, В. А. Зарзара, Е. А. Коровина и др.-М.: Авиахим, 1927;1930.-Вып.1. -М., 1927.-С. 57−75.

211. Литовкин В. Н. Таможенное оформление морских судов // Право и экономика.-М.: Юстицинформ, 1997.-№ 17−18. С. 112−113.

212. Ломидзе О. Г. Право следования при залоге // Северо-кавказский юрид. вестник. Ростов-н/Д., 1997.-№ 4.-С. 132−142.

213. Лукин П. И. О понятии космического объекта // Советское государство и право. М., 1976. — № 3. — С. 94−100.

214. Лыкошин А. И. О закладе морских и речных судов: Доклад // Журн. Министерства юстиции. 1900. — Кн. 9. — С. 158−160.

215. Маковская A.A. Кодекс торгового мореплавания РФ // Законодательство. 1999. — № 8. — С. 15−20.

216. Маковская A.A. Ограничение ответственности собственника судна внутреннего плавания // Современное морское право и междунар. судоходство: Сб. науч. тр. / Под ред. А. Л. Колодкина. М.: Транспорт, 1988.-С.З-12.

217. Маковский А. Л. Природа норм конвенций об унификации морского права / Материалы по морскому праву и международному торговому мореплаванию.-М., 1979.-Вып. 18.-С. 3−18.

218. Марков П. А. Ипотечная система и законодательная работы по введению ее в России // Журн. гражд. и угол, права. Спб., 1872. — Кн. 1. — С. 1−66- Кн.2. — С. 203−280.

219. Материалы для ипотечного вопроса: Труды коммиссии Высочайше учрежденной для устройства Земских банков: В 2 т. СПб., 1860−1861.

220. Медведев Д. А. Российский закон о залоге // Известия высш. учеб. заведений. Правоведение. 1992. -№ 5. — С. 13−21.

221. Медведчиков Д. А. Страховое обеспечение реализации космических коммерческих программ//Финансы. — М., 1995. — № 12.-С. 34−36.

222. Международный воздушный кодекс // Вопросы воздушного права: Сб. трудов. Вып. 1−2. / Под ред. П. И. Баранова, В. А. Зарзара, Е. А. Коровина и др.-М.: Авиахим, 1927;1930. Вып. 1. — M., 1927.-С. 259−265.

223. Мексин А. Об упразднении разделения имуществ на недвижимые и движимые//Советское право. М., 1923.-№ 3.-С. 101−109.

224. Морские суда, используемые в коммерческих целях // Законодательство зарубежных стран: обзорная информация. Вып. 24. Новое законодательство США и Великобритании об иммунитете государства. М., 1985. — Вып. 24. — С. 41−47.

225. Недвижимость: права // Закон: Известия. М., 1999. -№ 4. — С. 3−123.

226. Нетишинская Л. Ф. Ипотека как вид залога: Автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.03. Саратов, 1997. — 23 с.

227. Новоселова Л. А. О последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. — № 1- № 3−7. — С.

228. Новиченков A.B. О последствиях присоединения Российской Федерации к Конвенции об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов // Международное право = International Law. — M., 2000. -№ l.-C. 119−136.

229. О Воздушном кодексе Российской Федерации // Думский вестник. -М., 1995.-№ 1.-С. 68−76.

230. О выдаче ссуд на приобретение вновь построенных и строящихся в России морских торговых судов (по поводу утверждения главных для сего оснований Гос. Советом) // Новое время. СПб., 1904. — № 10 189. — С.2.

231. Об ограничении ответственности судовладельца по шведскому праву (Глава X Морского закона) // Торговое мореплавание и морское право: Сборник статей и материалов. М.: Внешторгиздат, 1965. — Вып. 3. — С. 63−68.

232. Окунев K.M. О закладе морских судов // Рус. судоходство. 1903. — № З.-С. 54−68.

233. Олейник О. Залог в банковском кредитовании // Законность. M., 1995. — № 7. — С. 11−14.

234. Орлова М. М. К вопросу о сущности ипотечного правоотношения // Юрист.- 1998.-№ 7.-С. 19−22.

235. Павлодский Е. А. Залог и ипотека // Хозяйство и право. — 1997. — № 2. — С. 78−89.

236. Пергамент О. Я. Договор бодмерее (т.е. займа под заклад судна, груза или фрахта) // Право. СПб., 1903. -№ 22. — С. 1536−1540.

237. Перетерский И. С. Самолет как объект гражданского права по советскому законодательству // // Вопросы воздушного права: Сб. трудов. Вып. 2. / Под ред. П. И. Баранова, В. А. Зарзара, Е. А. Коровина и др. -M.-JI.: Госиздат, 1930. С. 150−164.

238. Петрова Г. В. Гарантийные обязательства по кредитному договору: (Некоторые вопросы судебной практики разрешения споров о взыскании задолженности) // Право и экономика. -М., 1995. -№ 11/12. С. 40−41.

239. Платонов С. О понудительном исполнении обязательств // Журн. гражд. и уголовн. права. — СПб., 1877. Кн.2. — С.

240. Плешанова О. Международно-правовые вопросы обращения взыскания на предмет ипотеки // Право и экономика. М., 1999. — № 6. — С. 81−83.

241. Плешанова О. Объекты ипотеки (залога недвижимости) // Рос. юстиция.-М., 1998.-№ 10.-С. 41−42.

242. Прокшинский В. Кредит под суда // Банковая и торг. газета. СПб., 1904.-№ 34.-С. 581−582.

243. Реут И. Приобретение морских торговых судов с публичного торга / Вестник советской юстиции. — 1925. — № 9. — С. 365.

244. Реут И. С какого момента судно приобретает права морского торгового судна и когда утрачивает их // Вестник советской юстиции.- 1926. № 21/78.-С. 822.

245. Рукас Н. Понятие недвижимости и особенности правового режима недвижимости // Правовое регулирование недвижимости. 2001. — № 1.

246. Савельева Т. А. Залоговое правоотношение // Актуальные вопросы правоведения в современный период. Томск, 1995. —С. 149−150.

247. Савченко М. И. Залог и ипотека по международному морскому праву // Вестник Белорусского ун-та. — Минск, 1997. № 2. — С. 76−79. — (Сер. 3. История, философия, политология, социология, экономика, право).

248. Сарбаш С. Обеспечение исполнения кредитных обязательств // Закон. -М., 1997.-№ 2.-С. 93−97.

249. Сарбаш С. Способы обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право. 1995.-№ 10.-С. 130−139.

250. Свириденко О. Защита интересов залогодержателя // Право и экономика. 1999.-№ 2,3.-С.76−81- 73−79.

251. Свириденко О. Правовое регулирование залога и его реализация в банковском законодательстве // Хозяйство и право. 1998. — № 7. — С. 7378.

252. Сильвестров Г. В. Регистрация космических объектов неправительственных юридических лиц // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов Института государства и права Академии наук СССР. М., 1990. — С. 80−84.

253. Симпсон Д., Фергрив Д. Регистрация залогов в Венгрии // Право на этапе перехода. 1998. с. 12−16.

254. Скловский К. Залог, арест имущества как способ обеспечения прав кредитора // Рос. юстиция. 1997. — № 2. — С. 26−28.

255. Скловский К. И. Проблемы изъятия залога // ЭЖ — Юрист. 2000. -№ 30.

256. Смыслова H.H. К вопросу о правовом содержании понятия «воздушное судно» // Советский ежегодник международного права. 1978. — М., 1980. -С. 200−212.

257. Сорокина С. Я. О залоге как способе обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств между социалистическими организациями // Молодые ученые и специалисты Томской области в 9-й пятилетке. Томск, 1975.-С. 119−122.

258. Сорокина С. Я. Обеспечительные средства исполнения гражданско-правовых обязательств // Актуальные вопросы правоведения. Томск, 1978.-С. 67−75.

259. Тарасов М. А. Судно как объект права / Очерки транспортного права. -М., 1951.-С. 50−64.

260. Терновская Е. Ипотека: проблемы, перспективы: (Желаемое и действительность) // Хозяйство и право. М., 1997. — № 9. — С. 16−26.

261. Токаревский А. О судовом кредите // Русское судоходство, 1903, № 3. -С. 100−113.

262. Фалилеев П. А. Правые проблемы ипотеки морских судов // Залог и ипотека в российском и зарубежном праве (материалы международной научной конференции). — М., 2000. — С. 27.

263. Федчук В. Д. Средства предварительной правовой защиты имущественных интересов морских кредиторов в праве Англии: Автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. / Ун-т дружбы народов им. П. Лумумбы. М., 1990. — 15 с.

264. Хейфиц Б. С. Гражданское и морское законодательство Таиланда и его судебная система // Материалы по морскому праву и международному торговому мореплаванию. М., 1973. — Вып. 4. — С. 26−27.

265. Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 1996. — № 8. — С. 38−47.

266. Цитович П. П. Ипотечный кредит в России // Право.- СПб., 1899.— № 1.

267. Цыбуленко 3. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) // Хозяйство и право.-М., 1998, № 11.-С. 89−98.

268. Шестакова М. П. О возможности применения указания ГТК России «О некоторых вопросах применения таможенных режимов к морским и речным судам» // Право и экономика. — М.: Юстицинформ, 1999. — № 2. — С. 89−90.

269. Шнейдман М. Применение разноместных законов в области морского торгового права / Право и жизнь, 1928, № 1. — С. 39−45.

270. Щесняк A.A. Обеспечительный арест морских судов // Журнал российского права, 2001, № 11. С. 70−76.

271. Эрделевский А. Регистрация прав на недвижимость // Законность. — М., 1997. -№ 11.-С. 20−24.

272. Эрделевский A.M. Залог: анализ судебной практики // Финансовая газета. 1998.-№ 15.

273. Я. вичъ J1. Къ вопросу о закладныхъ на движимыя имущества // Судеб, газета. СПб., 1892. — № 24. — С. 9−10.

274. Bolanca D. Postupak upisa brodova i brodica u pomorskom zakonodavstvu // Pravo u gospodarstvy.-l998 Vol. 37. P. 350−366.

275. Coric D. Pomorska hipoteka de lege ferenda // Pravo u gospodarstvy-Zagreb, 1998.-Cod. 37, SV.3. S. 338−349.

276. Coric D. Sto novo donosi Pomorski zakonik u odnosu na sustav stvarnopravnih jamstava na brodu // Uporendo pomorsco pravo i pomorska kupoprodaja.-Zagreb, 1993.-Br. 1−4.-S. 51−62.

277. Crans, B.J.H. Selected pitfalls and booby-traps in aircraft finance // Air a. space law Deventer, 1992 — Vol. 17, № 2. P. 43−52.

278. Doyle S.E. Reentering Space ObjectsFacts and Fiction // Journal of Space Law.- 1978.-№ 2.-P. 107−108.

279. Dunk, Frans G. von der. The review of the status of the Outer Space treaties // II SL / ECSL Symposium. (Vienna, March 1998.).- Vienna, 1998.

280. Goris, W.- Jakhian, G. Security rights in aircraft under Belgian law // Air a. space law.- Deventer, 1992. Vol. 17, № 2. P. 61−68.

281. Gunther, K.- Erbacher, P. Aspects of aircraft leasing in Germany // Air a. space law.- Deventer, 1992. Vol. 17, № 2 P. 92−103.

282. Hara R. Status prawny obiektow kosmicznych // Panstwo i pravoW, 1989. R. 44, z. 9.-S. 73−82.

283. Holsten Ch. Rechtsfragen der Mithaftung von Liegenschaftszubehor // Jur. Blatter.- N.Y., 1992.-Jg. 114, H. 12.-S. 753−762.

284. Le Gall, J.-P.- Reeb, S. Highlighting various tax and security law aspects of aircraft financing France // Air a. space law — Deventer, 1992 — Vol. 17, № 2 — P. 87−91.

285. Lopez Anton, F.- Falcon Ravelo, J.F. Aircraft financing in Spain // Air a. space law.-Deventer, 1992.-Vol. 17, № 2-P. 104−110.

286. Mierlo, T.I.M.van. Dutch security rights in aircraft and engines // Air a. space law Deventer, 1992. Vol. 17, № 2. P. 111−117.

287. Putman E. Sur l’origine de la regle: «moubles n’ont point de suite par hypotheque» // Rev. trim, de droit civil.- P., 1994. A. 93, № 3. P. 543−555.

288. Riedler A. Der Vermogensund Unternehmensbegriff des § 1049 ABGB // Jur. Blatter.- N. Y, 1992. Jg. 114, H. 9. S. 563−567.

289. Tassy N Maritime et fluvial, examen de quelques situations similaires // Droit maritime fr.- P, 1991. A. 43, № 511. P. 699−706.

290. Williams, Ch.D. Space: The cluttered frontier // J. of air law a. commerce-Dallas, 1995. Vol. 60, № 4. P. 1139−1189.

291. Zeitschrift fur Luftraumrecht.- 1971. Bd. 20. S. 9.

292. Zeitschrift fur Luftraumrecht.- 1972. Bd. 21. S. 75.