Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организационно-экономический механизм повышения эффективности муниципального управления инвестициями в промышленности: На примере города Смоленска

Диссертация: Организационно-экономический механизм повышения эффективности муниципального управления инвестициями в промышленности: На примере города Смоленска
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С целью практической реализации предложенного организационно-экономического механизма повышения экономической эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность была разработана методика, основанная на использовании методов когнитивного моделирования для построения и системного анализа модели взаимодействия органов местного самоуправления с промышленными предприятиями города… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К УПРАВЛЕНИЮ ИНВЕСТИЦИЯМИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ
    • 1. 1. Роль и место инвестиций в формировании предпосылок перехода промышленности РФ к устойчивому развитию
    • 1. 2. Анализ современных механизмов муниципального управления инвестиционными процессами в промышленности
    • 1. 3. Анализ методов оценки эффективности инвестиций в промышленности на уровне муниципального образования
    • 1. 4. Выводы
  • 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 2. 1. Анализ инвестиционных процессов в промышленности
  • Российской Федерации
    • 2. 2. Анализ особенностей и перспектив развития инвестиционных процессов в промышленности города Смоленска
    • 2. 3. Организационно-экономический механизм муниципального управления инвестициями в промышленности
    • 2. 4. Разработка модифицированной системы показателей эффективности инвестиций в промышленности с точки зрения устойчивого развития муниципального образования
    • 2. 5. Выводы
  • 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОРОДА СМОЛЕНСКА
    • 3. 1. Методика реализации организационно-экономического механизма управления инвестициями в промышленности муниципального
    • 3. 2. Информационно-аналитическая система поддержки принятия решений по муниципальному управлению инвестициями в промышленности

    3.3. Результаты практического применения разработанного организационно-экономического механизма и информационно-аналитической системы для управления инвестициями на промышленных предприятиях города Смоленска.

    3.4. Выводы.

Организационно-экономический механизм повышения эффективности муниципального управления инвестициями в промышленности: На примере города Смоленска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современных условиях хозяйствования эффективность инвестиций во многом определяет эффективность функционирования отечественных промышленных предприятий. С развитием федеративных отношений и реализацией принципов местного самоуправления возрастает влияние региональных и муниципальных органов власти на инвестиционные процессы в промышленности. Особенно это актуально для городов средней полосы РФ, испытывающих значительную потребность в инвестиционных ресурсах в условиях усиления влияния крупных национальных производителей промышленной продукции, реализующих в регионах агрессивную стратегию жесткой интеграции (в первую очередь поглощения и слияния).

По данным Госкомстата более 75% промышленных предприятий, расположенных в Центральном Федеральном округе, испытывают проблемы с привлечением инвестиций (по Москве такой показатель значительно нижеоколо 45%). Пример города Смоленска показывает, что соотношение инвестиций в промышленность города и инвестиций в промышленность города Москвы в 2003 году составляет 1,09%, при том, что соотношение объемов промышленного производства составляет 5,99%. В этой связи эффективное управление инвестициями на муниципальном уровне становится важнейшим инструментом промышленной политики, что определяет необходимость применения современных методов и механизмов инвестиционного менеджмента для повышения эффективности инвестиционных процессов в промышленности, износ основных фондов которой составил 51,6% в 2000 году, а к 2003 году увеличимся до 54%. Указанное обстоятельство обусловило большое количество научных работ по управлению инвестициям на различных уровнях. Большой вклад в развитие теории и практики управления инвестициями внесли такие отечественные и зарубежные ученые, как Серов В. М., Смолярен-ко В.Д., Адно Ю. Л., Игошин Н. В., Бруман Ю. С., Абрамов С. И., Бланк И. А., Бард B.C., Бочаров В. В., Румянцева Е. Е., Алексахина Л. И., Епифанов В. А.,.

Поршнев А.Г., ШтманЛ.Дж., ДжонкН.Д., БригхемЮ., ГапенскиЛ., Бе-ренсВ., Ховранек П. М. и др. Региональные и муниципальные аспекты управления инвестициями в промышленности рассмотрены в работах Самогородской М. И., Ларина С. Н., Зотова В. Б. и Макашева З. М., Нестерова П. М. и Нестеровой А. П., Шумянковой Н. В. и др. В большинстве из указанных работ отмечается возрастающая роль органов местного самоуправления в процессе управления инвестициями на муниципальном уровне. В тоже время анализ работ в области муниципального управления инвестициями в промышленность показывает, что предлагаемые механизмы не в полной мере учитывают специфику муниципальных образований и происходящих в них интеграционных процессов, что не позволяет разработать действенную систему комплексного управления инвестициями в интересах устойчивого развития городов Центрального Федерального округа. Применяемые в настоящее время методики оценки эффективности инвестиций практически не учитывают в количественной форме взаимосвязи эффектов, возникающих в процессе реализации инвестиций, а так же не используют в полной мере возможности по применению различных организационных и экономических инструментов для повышения эффективности инвестиций на муниципальном уровне.

В связи с этим, возникает актуальная научная задача разработки механизма повышения эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность, основанного на результатах комплексного анализа эффективности инвестиций и использовании сбалансированного набора организационных и экономических инструментов воздействия на инвестиционные процессы, позволяющего повысить конкурентоспособность промышленных предприятий в условиях усиления интеграционных процессов, которая имеет существенное значение для формирования условий для устойчивого развития муниципальных образований.

Основные разделы диссертации выполнялись в рамках комплексных программ Смоленской области: «Областная адресная инвестиционная программа на 2004;2005 год» (от 09.03.2004 № 60) и «Областная целевая программа поддержки развития научной деятельности в Смоленской области на 2002;2005 годы» (от 32 октября 2002 года № 73).

Цель исследования состоит в разработке организационно-экономического механизма повышения эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность, основанного на комплексной оценке эффективности и использовании инструментов поддержки инвестиционных процессов, позволяющего на основе повышения конкурентоспособности промышленных предприятий сформировать условия для устойчивого развития муниципального образования.

Для реализации указанной цели были поставлены и решены следующие основные задачи:

— определение роли и места инвестиций в процессе формирования условий для перехода муниципальных образований РФ к устойчивому развитию;

— анализ современных методов и инструментов регионального и муниципального управления инвестициями в промышленность;

— разработка организационно-экономического механизма повышения экономической эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность;

— разработка методики оценки эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность;

— разработка информационно-аналитической системы поддержки принятия решений муниципальному управлению инвестиционными процессами в промышленности;

— выработка практических рекомендаций по применению разработанных организационно-экономического механизма, методики и информационно-аналитической системы муниципального управления инвестициями в промышленность города Смоленска.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Российской Федерации, функционирующие в условиях рыночной экономики и расположенные на территории города Смоленска.

Предметом исследования является процесс муниципального управления инвестициями в промышленность.

Теоретической и методологической базой исследования являются системный подход к анализу экономических явлений и процессов, основные законы рыночной экономики, современные концепции устойчивого развития, методы финансового и экономического анализа, научные положения и выводы по теории управления промышленным предприятием, инвестиционного менеджмента, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата РФ, законодательные и нормативно-правовые акты Президента и Правительства РФ, относящиеся к теме диссертацииотчетные данные промышленных предприятий города Смоленска.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

— определены роль и место инвестиций в формировании условий для перехода муниципального образования к устойчивому развитию в условиях усиления интеграционных процессов в промышленности, что позволило дополнить и конкретизировать понятия, связанные с механизмами муниципального управления инвестиционными процессами в промышленности.

— на основе анализа современных условий деятельности промышленных предприятий, расположенных на территории Смоленска, выявлены специфические особенности инвестиционной среды промышленных предприятий, расположенных на территории средних и малых городов Центрального Федерального округа, а так же основные направления повышения эффективности инвестиций в промышленность, что позволяет структурировать инвестиционную среду и классифицировать инструменты муниципального управления инвестициями с учетом различных форм интеграции местных промышленных предприятий с национальными производителями;

— разработан организационно-экономический механизм повышения экономической эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность, который в отличие от известных основан на комплексной оценке соотношения различных эффектов от реализации инвестиций в промышленность на уровне муниципального образования, что позволяет повысить обоснованность принимаемых решений по поддержке инвестиционных процессов со стороны органов местного самоуправления;

— предложена модифицированная система показателей эффективности инвестиций в промышленность, позволяющая дополнить используемые в настоящее время методики разработки инвестиционных проектов, связанных с поддержкой органов местного самоуправления, что дает возможность выбрать наиболее действенные инструменты воздействия на инвестиционную среду промышленных предприятий, расположенных на территории муниципального образования;

— разработана методика реализации предложенного организационно-экономический механизма повышения экономической эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность, основанного на построении и анализе когнитивной модели инвестиционной среды промышленного предприятия, и позволяющая согласовать осуществляемые инвестиционные проекты в промышленности с приоритетными направлениями, определяемыми этапами стратегического плана развития муниципального образования.

Научная значимость работы. Предложенные в диссертации организационно-экономический механизм повышения экономической эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность и методика его реализации вносят вклад в теорию инвестиционного менеджмента и развитие методов оценки, моделирования инвестиционной деятельности в социально-экономических системах.

Достоверность и обоснованность научных результатов, выводов и рекомендаций диссертации определяются корректным применением теории инвестиционного менеджмента, методов финансового и экономического анализа, методов экономико-математического моделирования. Выводы и предложения диссертационного исследования не противоречат известным теоретическим и практическим результатам, содержащимся в трудах отечественных и зарубежных ученых в области экономики, организации и управления промышленными предприятиями.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования обусловлена следующим:

— разработанные в диссертации организационно-экономический механизм повышения экономической эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность и методика его реализации могут быть практически использованы при разработке научно обоснованных решений по поддержке инвестиционных процессов в промышленности со стороны органов местного самоуправления;

— предложенная информационно-аналитическая система поддержки принятия решений по муниципальному управлению инвестициями в промышленность может найти практическое применение при оценке инвестиционных проектов;

— теоретические и практические положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы при обучении студентов инвестиционному менеджменту в высших учебных заведениях. Реализация результатов диссертационного исследования. Разработанные организационно-экономический механизм, методика и информационно-аналитическая система муниципального управления инвестициями в промышленность и научно-обоснованные рекомендации по их применению практически использованы в Администрации города Смоленска, что позволило повысить эффективность инвестиционных процессов на основе комплексной оценки прогнозируемого эффекта от инвестиций и рационального распределения инвестиционных ресурсов.

Методические и теоретические результаты диссертации используются в учебном процессе филиала Московского энергетического института в г. Смоленске.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты экономического анализа инвестиционных процессов в промышленности РФ и города Смоленска, источников и структуры инвестиций в промышленность, осуществляемых в условиях усиления интеграционных процессов.

2. Организационно-экономический механизм повышения экономической эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность, который основан на комплексной оценке соотношения различных эффектов от реализации инвестиций в промышленность на уровне муниципального образования.

3. Модифицированная система показателей эффективности инвестиций в промышленность, позволяющая дополнить используемые в настоящее время методики оценки инвестиционных проектов.

4. Методика реализации предложенного организационно-экономический механизма повышения экономической эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность, основанного на построении и анализе когнитивной модели инвестиционной среды промышленного предприятия;

5. Архитектура и режимы функционирования информационно-аналитической системы поддержки принятия решений по муниципальному управлению инвестиционными процессами в промышленности.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международной научной конференции.

Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности" (Москва, 2002), Втором международном симпозиуме «Развитие алмазно-бриллиантового рынка» (Смоленск, 2003), 10 и 11-й Международных научно-технических конференциях «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (Москва 2004, 2005 гг.), а также на научных семинарах филиала Московского энергетического института в городе Смоленске.

3.4. Выводы.

1. С целью практической реализации предложенного организационно-экономического механизма повышения экономической эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность была разработана методика, основанная на использовании методов когнитивного моделирования для построения и системного анализа модели взаимодействия органов местного самоуправления с промышленными предприятиями города. Указанная методика позволяет увязать деятельность промышленных предприятий со стратегическими целями развития города и определить наиболее подходящий в сложившейся ситуации набор инструментов муниципального управления инвестициями в промышленность.

2. Для поддержки принятия решений по муниципальному управлению инвестиционной деятельностью в промышленности была разработана информационно-аналитическая система. Данная система реализует методику практического применения организационно-экономического механизма повышения эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность и в виде автономного программного модуля входит в состав автоматизированной системы информационной поддержки управления, используемой в Администрации города Смоленска. Дополнительный программный модуль может использоваться для оценки инвестиционных предложений, разрабатываемых промышленными предприятиями города Смоленска, а так же оптимизации работы Управления инвестиций городской администрации.

3. В качестве примеров практического применения разработанных организационно-экономического механизма, методики и информационно-аналитической системы муниципального управления инвестициями в промышленность были рассмотрены инвестиционные предложения ОАО «Алмаз-Сервис» и ОАО «Смоленский брильянт», анализ которых позволил оценить прогнозируемый эффект и выбрать наиболее рациональные для сложившейся ситуации инструменты муниципального управления инвестициями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате анализа инвестиционной среды промышленных предприятий определены роль и место инвестиций в формировании условий для перехода муниципального образования к устойчивому развитию в условиях усиления интеграционных процессов в промышленности, что позволило дополнить и конкретизировать понятия, связанные с механизмами муниципального управления инвестиционными процессами в промышленности.

На основе анализа современных условий деятельности промышленных предприятий, расположенных на территории Смоленска, выявлены специфические особенности инвестиционной среды промышленных предприятий, расположенных на территории средних и малых городов Центрального Федерального округа, а так же основные направления повышения эффективности инвестиций в промышленность. Классифицированы инструменты муниципального управления инвестициями с учетом различных форм интеграции местных промышленных предприятий с национальными производителями.

Разработан организационно-экономический механизм повышения экономической эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность, который основан на комплексной оценке соотношения различных эффектов от реализации инвестиций в промышленность на уровне муниципального образования, что позволяет повысить обоснованность принимаемых решений по поддержке инвестиционных процессов со стороны органов местного самоуправления.

Предложена модифицированная система показателей эффективности инвестиций в промышленность, позволяющая дополнить используемые в настоящее время методики разработки инвестиционных проектов, связанных с поддержкой органов местного самоуправления.

Разработана методика реализации предложенного организационно-экономический механизма повышения экономической эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность, основанного на построении и анализе когнитивной модели инвестиционной среды промышленного предприятия, и позволяющая согласовать осуществляемые инвестиционные проекты в промышленности с приоритетными направлениями, определяемыми этапами стратегического плана развития муниципального образования.

Предложена информационно-аналитическая система поддержки принятия решений по муниципальному управлению инвестициями в промышленность. Показано, что разработанные в диссертации организационно-экономический механизм повышения экономической эффективности муниципального управления инвестициями в промышленность и методика его могут быть практически использованы при разработке научно обоснованных решений по поддержке инновационных процессов в промышленности со стороны органов местного самоуправления.

Разработанные организационно-экономический механизм, методика и информационно-аналитическая система муниципального управления инвестициями в промышленность и научно-обоснованные рекомендации по их применению практически использованы в Администрации города Смоленска. Результаты за 2004 год показали, что это позволило повысить эффективность инвестиционных процессов в промышленности города Смоленска на основе комплексной оценки прогнозируемого эффекта от инвестиций и рационального распределения инвестиционных ресурсов.

Методические и теоретические результаты диссертации используются в учебном процессе филиала Московского энергетического института в городе Смоленске.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25.02.1999.
  2. Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ от 29.10.1998.
  3. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» № 39-Ф3 от 22.04.1996.
  4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования, утвержденные Госстроем России, Минэкономики России, Минфином России, Госкомпромом России № 7−12/47 от 31.03.1994. Официальное издание. М., 1994.
  5. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия. Утв. приказом Министерства экономики РФ № 118 от 18.10.97.
  6. Закон Смоленской области от 23.12.2002 № 95-з «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Смоленской Ш области».
  7. Закон Смоленской области от 28.04.2003 № 16-з «О налоговых льготах, предоставляемых инвесторам, реализующим одобренные инвестиционные проекты Смоленской области».
  8. Закон Смоленской области от 27.11.2003 № 94~з «О предоставлении льгот по налогу на имущество организаций и налогу на прибыль организаций внешним инвесторам в 2004 году».
  9. О наличии, составе и движении основных фондов по г. Смоленску за2000−2003 гг.: Стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган службы государственной статистики по Смоленской области. Смоленск- 2004. — 78 с.
  10. О наличии, составе и движении основных фондов по г. Смоленску за2001−2004 гг.: Стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган службы государственной статистики по Смоленской области. Смоленск- 2005. — 78 с.
  11. Промышленность России. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003.-687 с.
  12. Промышленность Смоленской области в 2000 году: Стат. сб. / Госкомстат России: Смоленский областной комитет государственной статистики. Смоленск, 2001. — 136 с.
  13. Российский статистический ежегодник. 1998: Стат. сб. / Госкомстат ф России. -М., 1998.-693 с.
  14. Российский статистический ежегодник. 1999: Стат. сб. / Госкомстат России.-М., 1999.-692 с.
  15. Российский статистический ежегодник. 2000: Стат. сб. / Госкомстат, А России. М., 2000. — 693 с.
  16. Российский статистический ежегодник. 2001: Стат. сб. М., / Госкомстат России. М., 2001, — 692 с.
  17. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. — 693 с.
  18. Россия 2004: Стат. справочник / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. — 51 с.
  19. Россия в цифрах. 2003: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. -398 с.
  20. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. — 399 с.
  21. Социально-экономические показатели по городу Смоленску за 2002 год: стат. сб. / Госкомстат России. Смоленский областной комитет государственной статистики. Смоленск- 2003. — 121 с.
  22. Социально-экономические показатели по городу Смоленску за 2003 год: стат. сб. / Госкомстат России. Смоленский областной комитет государственной статистики. Смоленск- 2004. — 121 с.
  23. Строительство в городе Смоленске за 1998−2002 гг.: стат. сб. / Госкомстат России: Смоленский областной комитет государственной статистики. Смоленск- 2003. — 56 с.
  24. Строительство в городе Смоленске за 2000−2003 гг.: стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган службы государственной статистики по Смоленской области. Смоф ленск- 2004. 58 с.
  25. Строительство в городе Смоленске за 2000−2004 гг.: стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган службы государственной статистики по Смоленской области. Смоф) ленск- 2005. 58 с.
  26. С.И. Управление инвестициями в основной капитал. / С. И. Абрамов -М.: Издательство: «Экзамен», 2002. 544 с.
  27. И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2000. — 208 с.
  28. С., Скуфьина Т. Анализ межрегиональной дифференциации и построение рейтингов субъектов Российской федерации. // Вопросы• экономики.-2005. № 8.-С. 54−95.
  29. С., Скуфьина Т. Новые подходы к оценке межрегиональной дифференциации. // Федерализм. 2005. № 1. — С. 38−43.
  30. B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Издательство «Экзамен». 2000. — 384 с.
  31. В., Ховранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА — М», 1995. — 528 с.
  32. Е.С., Кузнецов A.B. Факторы и показатели инвестиционной привлекательности Российских регионов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2002. № 10. — С. 3−12.
  33. С.Я., Гимаров В. В., Заенчковский A.C., Старкова О. В. Ситуационные модели для поддержки принятия решений по управлению промышленными предприятиями // Конкурс молодых ученых: Материалы конф. Смоленск: «Универсум», 2003. — 252 с.
  34. И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. — К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. 448 с.
  35. А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2002.-895 с.
  36. В.В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Питер, 2002−160 с.
  37. Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-хт. Т. 1. / Пер. с англ. под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997. — 669 с.
  38. Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х т. Т. 2. / Пер. с англ. под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1997.-497 с.
  39. А., доктор экономических наук, профессор МГИМО (У). Россия в мировом инвестиционном процессе. // Вопросы экономики. -2004. № 1.-С. 74−84.
  40. П.Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. -М.: Дело, 2001. 220 с.
  41. И.Г. Организационные формы интеграции компаний. // Менеджмент в России за рубежом. 1999. № 33. — С. 113 — 129.
  42. М.В. Инвестиции в рациональное природопользование (на примере разработки и реализации целевых комплексных экологическихц программ): Дис. на соискание степени канд. экон. наук. Екатеринбург.2004.- 169 с.
  43. А.Г., Лапин В. А., Широков А. М. Основы управления муниципальным хозяйством: Учебное пособие. -М.: Дело, 1998. 128 с.
  44. А., министр экономики Чувашской Республики. Эффективная инвестиционная политика как инструмент повышения конкурентоспособности региона. // Инвестиции в России. 2001. № 11. — С. 5−8.
  45. Л. Дж., Джонк Н. Д. Основы инвестирования. / Пер с англ. М.:1. Дело, 1999.-1008 с.
  46. П.Н., Городничева К. П. Финансовое и инвестиционное прогнозирование: Учебное пособие. / П. Н. Городничев, К.П. Городниф) чева. М.: Издательство «Экзамен», 2005. — 224 с.
  47. И., Авраамов Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и иннова-ционность российских промышленных предприятий (по результатам массового опроса руководителей) // Вопросы экономики. 2005. № 2.1. А С. 40−52.te
  48. B.K. Инвестиционные ресурсы. / В. К. Гуртов. М.: Издательство «Экзамен», 2002. — 384 с.
  49. Я. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: классификация и анализ. // Инвестиции в России. № 1, 2003. — С. 3−13.
  50. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи. Доклад Минэкономразвития РФ // Вопросы экономики. 2003. № 12. — С. 4−22.
  51. Дли М.И., Старкова О. В. Инструменты муниципального управления инвестиционными процессами в промышленности // Экономика и управление". 2005. № 6. — С. 23−27.
  52. Дли М.И., Старкова О. В. Организационно-экономический механизм муниципального управления инвестициями. М.: Универсум, 2004 -146 с.
  53. Дли М.И., Старкова О. В. Механизм повышения эффективности муниципального управления инвестициями в промышленности // Проблемы современной экономики. 2005. № 6. — С. 17−24.
  54. И.А. Стоимость бизнеса: искусство управления: Учебное пособие. М.: Дело, 2003. — 320 с.
  55. Ю.Л. Исследование систем управления. М.: Наука, 2000. — 158 с.
  56. Н.Г. Прикладные методы анализа данных и знаний. Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 1999. — 128 с.
  57. В.Б., Макашева З. М. Муниципальное управление: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2002. — 279 с.
  58. Л.Л. Инвестиции: Учебное пособие. / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. А. Слепова. М.: Юристь, 2002. — 480 с.
  59. А.Г. Проблемы укрепления доходной базы местных бюджетов. // Финансы. 2000. № 12. — С. 15−17.
  60. Инвестиции: Учебное пособие. / Г. П. Подшиваленко, Н. И. Лахметкина, М. В. Макарова и др. М.: КНОРУС, 2004. — 328 с.
  61. Инвестиции: Учебное пособие. / Под ред. Н. В. Киселевой. Смоленск: Универсум, 2004. — 480 с.
  62. Инвестиционные возможности в России. Интернет-сайт http:// www.ivr.ru / regions / index. php?a = viev&tittle = 298.
  63. Инвестиционный рейтинг регионов России. // Эксперт. 2001, № 41. -С. 23−29.
  64. Инновации: престиж, успех и реальная прибыль. // Экономика и жизнь. -2002. № 14.-С. 34−39.
  65. Институт экономики переходного периода. Российская экономика в 2004 году: тенденции и перспективы. // Вопросы экономики. 2005. № 6.-С. 53−68.
  66. Интернет-сайт http://www.akdi.ru / econom / program / 4. htm.
  67. Р., Демина Н. Влияние характеристик собственности на результаты экономической деятельности российских промышленных предприятий. // Вопросы экономики. 2005. № 6. — С. 34−58.
  68. М., Соломатин Е. Средства добычи знаний в бизнесе и финансах // Открытые системы. 1997. № 4. — С. 41−44.
  69. A.C., Ревайкин A.C., Сидорова ТА. Важный инструмент регулирования межбюджетных отношений. // Финансы. 2000. № 10. — С. 8−10.
  70. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2001 году. // Экономика и жизнь. 2002. № 51. — С. 34−41.
  71. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2002 году. // Экономика и жизнь. 2004. № 2. — С. 36−44.
  72. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2003/2005 годах. // Экономика и жизнь. 2004. № 42. — С. 52−66.
  73. В. Особенности инвестиционной модели развития России: Доклад на ученом совете ИМЭМО. // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 11. — С. 3−6.
  74. Э.И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. — 384 с.
  75. С.Н., Богомолова Н. В. Основные тенденции инвестиционной деятельности в регионе: зарубежный опыт и российская действительность. // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 5. — С. 102−105.
  76. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие. М.: Издательство БЕК, 1996. -304 с.
  77. И.В., Коссов В. В. Экономический анализ реальных инвестиций: Учебник. М.: Экономиста, 2003. — 364 с.
  78. В., доктор технических наук, профессор АНХ при Правительстве РФ. Инвестиционные процессы в российской экономике. // Вопросы экономики. 2004. № 6. — С. 4−27.
  79. Н.П., Лещеева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов. / Под ред. проф. Н. П. Любушина. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2000. — 471 с.
  80. К.Р., Брю С. А. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Т. 2. / Пер. с англ. Т.: Таллин, 1993. — 400 с.
  81. В.И. Бюджетные отношения: регионы и местное самоуправление. // Финансы. 2002. № 11. — С. 18−21.
  82. П.М., Нестерова А. П. Менеджмент региональной системы: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2002. — 865 с.
  83. В.Е. Логистика. СПб: Питер, 2003. — 208 с.
  84. Е.Р. Инвестиции: Курс лекций. -М.: ИКФ Омега-Л, 2003. 192 с.
  85. Официальный интернет-сайт Администрации города Смоленска -http://www.smolensk.ru /
  86. Официальный интернет-сайт Администрации Смоленской области -Ъ1*р:/Лплг№. admin.smolensk.ru/
  87. Официальный интернет-сайт Госкомстата России http:// www.glcs.ru/
  88. Официальный интернет-сайт Министерства экономического развития и торговли РФ http://www.economy.gov.ru/
  89. Официальный интернет-сайт Министерства финансов РФ -http ://www.minfin.ru/
  90. Официальный интернет-сайт Центробанка России http:// www.cbr.ru/
  91. Л.Г., доктор экономических наук, РЭА им. Г. В. Плеханова. Устойчивый экономический рост определяется инвестиционной политикой. // Финансы. 2003. № 7. — С. 11−13.
  92. Н.В. Критерии устойчивого развития: муниципальный аспект // Экология. Здоровье. Жизнь. // Тезисы докладов 2-й областной общественной конференции. Киров: Кировский областной Совет ВО-ОП.-2002.-152 с.
  93. План действий Правительства РФ в области социальной политики и модернизации экономики на 2000 2001 годы. // Финансы. — 2000. № 9. -С. 3−5.
  94. Повестка дня на XXI век. http://www.un.org/russian/conferen/wssd/ agenda21
  95. В.П., Семенов В. П. Организация и финансирование инвестиций. СПб.: Питер, 2001. — 224 с.
  96. Л.И. Совершенствование межбюджетных отношений гарантия укрепления местного самоуправления. // Финансы. — 2000. № 6. — С. 16−18.
  97. К.А., доктор экономических наук, профессор, декан факультета международных экономических отношений МУПК. Устойчивое развитие экономики. // Бизнес Академия. 2002. № 1(11). — С. 2−12.
  98. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов // Эксперт. № 45 (445) от 29 ноября 2004. — С. 44−58.
  99. Ф.С. Дискретные модели с приложениями к социальным биологическим и экологическим задачам. М: Наука, 1986. 168 с.
  100. Е. Инвестиционный рейтинг России: состояние и перспективы его повышения. // Маркетинг. 2003. № 3(70). — С. 3−21.
  101. M.B. и др. Бюджетная система Российской федерации: Учебник. / Под ред. О. В. Врублевской, М. В. Романовского. М.: Юрайт, 2003.-242 с.
  102. М., Шахина Е. Призрак роста. // Эксперт. 2005. № 4. — С. 13−16.
  103. Руководство по эффективности инвестиций. М.: Интерэкспресс, ЮНИ-ДО (UNIDO), 1998.-240 с.
  104. Е.Е. Инвестиции в бизнес-проекты: Учебно-практическое пособие. В 2-х ч. Ч. I. / Е. Е. Румянцева. Мн.: «Армита Маркетинг, Менеджмент», 2001. — 349 с.
  105. Е.Е. Инвестиции в бизнес-проекты: Учебно-практическое пособие. В 2-х ч. Ч. II. / Е. Е. Румянцева, Мн.: «Армита Маркетинг, Менеджмент», 2001. — 357 с.
  106. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: Новое знание, 2002. 386 с.
  107. М.И. Разработка механизма управления региональной инвестиционной стратегией. // Менеджмент в России и за рубежом. -2003. № 4.-С. 113−124.
  108. И.В., Веретенникова И. И., Яновский В. В. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. -126 с.
  109. В.М. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. — 272 с.
  110. В.Б. Принятие стратегических решений в нечеткой обстановке. -М.: ИНПРО-РЕС, 1995.- 164 с.
  111. О.В. Общие подходы к управлению инвестициями на муниципальном уровне // Проблемы управления в социально-экономических и технических системах: сб. науч. тр. Ч.1.- М.: МАИ-СИБП, 2000. С. 35−43.
  112. O.B. Особенности инвестиционных процессов в промышленности города Смоленска // Проблемы экономики и управления. 2005. № 3. — С. 53−59.
  113. О.В., Раевский В. П., Фомченкова J1.B. Роль экономической интеграции в повышении конкурентоспособности алмазообрабаты-вающего предприятия // Драгоценные металлы. Драгоценные камни.2003. № 8 (116).-С. 99−101.
  114. О.В. Стоимостная цепочка как эффективный инструмент стратегического управления затратами алмазообрабатывающего предприятия // Драгоценные металлы. Драгоценные камни. 2003. № 7 (115).-С. 88−92.
  115. И., Славгородская М., Жаворонков С. (научный консультант: Катаев Д.) Организация местного самоуправления в городах федерального значения. М.: ИЭПП, 2004. — 151 с.
  116. Н.П., Дорохина Е. Ю. Эконометрика: Учебник. / Н. П. Тихомиров, Е. Ю. Дорохина. -М.: Издательство «Экзамен», 2003. 512 с.
  117. A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов. / Пер. с англ. под ред. Л. Л. Зайцева, М. И Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.
  118. Э.А. Компьютерначя поддержка принятия решений. М.: СИНЕГ, 1998.- 198 с.
  119. Управление инвестициями: В 2-х т. / В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. — 345 с.
  120. Ф. Управление инвестициями: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. — 543 с.
  121. С. Инвестиционный риск и его составляющие при принятии инвестиционных решений. // Инвестиции в России. 2002. № 3. — С. 19−23.
  122. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ. / Под ред. М.А. По-укока и А. Х. Тейлора. М.: ИНФРА-М, 1996. — 569 с.
  123. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник. / Под ред. Е. С. Стояновой. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Перспектива», 1998.-656 с.
  124. Финансы: Учебник для Вузов. / Под ред. проф. М. В. Романовского, проф. О. В. Врублевской, проф. В. М. Сабанти. М.: Юрайт-М. 2002. -427 с.
  125. С.Р. Прикладные методы математического моделирования экономических систем: Научно-методическое пособие. / С. Р. Хачатрян. -М: Издательство «Экзамен», 2002. 192 с.
  126. A.M., Глава города Екатеринбург. Стратегическое планирование на уровне местного самоуправления не мода, а реальная потребность // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. — 2002. № 12. — С. 43−47.
  127. Н.В. Муниципальное управление: Учебное пособие. / Н. В. Шумянкова. М.: Издательство «Экзамен», 2002. — 640 с.
  128. Экономическая политика России: итоги 2000 года. // Инвестиции в России. 2001. № 3. — С. 3−10.
  129. Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы. Доклад рабочей группы НЭС. // Российский экономический журнал. -2003. № 3.-С. 10−24.
  130. Экономическое развитие современной России. / Под ред. д-ра экон. наук Н. В. Яремчука. М.: Премьера, 2005. — 328 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!