Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Клинико-лабораторное обоснование использования анксиолитиков в комплексном лечении плоского лишая слизистой оболочки рта

Диссертация: Клинико-лабораторное обоснование использования анксиолитиков в комплексном лечении плоского лишая слизистой оболочки рта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По сравнению с традиционной терапией, применение мексидола в 1,52 раза уменьшает сроки эпителизации эрозий и в 2−3 раза увеличивает продолжительность ремиссии, что сокращает сроки лечения и улучшает качество жизни пациентов. Клиническая эффективность проведенного лечения с мексидолом у больных плоским лишаем слизистой оболочки рта составляет 94%, традиционного — 82%. На основании полученных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общее представление об этиологии и патогенезе плоского лишая слизистой оболочки рта
    • 1. 2. Клинические проявления плоского лишая на слизистой оболочке
    • 1. 3. Дифференциальная диагностика плоского лишая слизистой оболочки полости рта
    • 1. 4. Современные принципы и методы лечения больных плоским лишаем слизистой оболочки рта
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных лиц
    • 2. 2. Распределение пациентов на подгруппы в зависимости от проводимого лечения
    • 2. 3. Стоматологическое обследование
    • 2. 4. Исследование гормонального профиля
    • 2. 5. Исследование состояния вегетативной нервной системы
    • 2. 6. Психологическое тестирование
    • 2. 7. Статистическая обработка результатов
    • 2. 8. Свойства препарата мексидол
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты исследований до лечения
      • 3. 1. 1. Результаты клинических исследований
        • 3. 1. 1. 1. Результаты стоматологического обследования пациентов основной группы с плоским лишаем слизистой оболочки рта
        • 3. 1. 1. 2. Результаты стоматологического обследования группы сравнения
      • 3. 1. 2. Результаты психологических исследований
        • 3. 1. 2. 1. Результаты психологического тестирования основной группы до лечения
        • 3. 1. 2. 2. Результаты психологического тестирования у пациентов группы сравнения
      • 3. 1. 3. Результаты нейрогормональных исследований
        • 3. 1. 3. 1. Результаты нейрогормональных исследований у пациентов основной группы до лечения
        • 3. 1. 3. 2. Результаты нейрогормональных исследований у пациентов 71 группы сравнения
    • 3. 2. Результаты лечения
      • 3. 2. 1. Результаты клинического исследования больных основной группы I подгруппы после лечения (после традиционного лечения)
        • 3. 2. 1. 1. Результаты стоматологического исследования пациентов основной группы с плоским лишаем слизистой оболочки рта (после традиционного лечения)
        • 3. 2. 1. 2. Результаты стоматологического исследования больных основной группы II подгруппы после лечения с добавлением мексидола
      • 3. 2. 2. Результаты психологического исследования пациентов после лечения
        • 3. 2. 2. 1. Результаты психологического исследования больных основной группы I подгруппы после традиционного лечения
        • 3. 2. 2. 2. Результаты психологического исследования больных основной группы II подгруппы после лечения с мексидолом
      • 3. 2. 3. Результаты нейрогормональных исследований
        • 3. 2. 3. 1. Результаты нейрогормональных исследований больных основной группы I подгруппы после традиционного лечения
        • 3. 2. 3. 2. Результаты нейрогормональных исследований больных основной группы II подгруппы после проведенного курса лечения с назначением мексидола
    • 3. 3. Отдаленные результаты
      • 3. 3. 1. Результаты исследования основной группы первой подгруппы после традиционного лечения через 1 месяц
      • 3. 3. 2. Результаты исследования основной группы первой второй подгруппы после лечения с мексидолом через 1 месяц
      • 3. 3. 3. Результаты исследования основной группы первой подгруппы после традиционного лечения через 3 месяца
      • 3. 3. 4. Результаты исследования основной группы второй подгруппы после лечения с мексидолом через 3 месяцев
      • 3. 3. 5. Результаты исследования основной группы первой подгруппы после традиционного лечения через 6 месяцев
      • 3. 3. 6. Результаты исследования основной группы второй подгруппы после лечения с мексидолом через 6 месяцев
      • 3. 3. 7. Результаты исследования основной группы первой подгруппы после традиционного лечения через 1 год
      • 3. 3. 8. Результаты исследования основной второй подгруппы после лечения с мексидолом через 1 год
    • 3. 4. Клинические примеры

Клинико-лабораторное обоснование использования анксиолитиков в комплексном лечении плоского лишая слизистой оболочки рта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

Плоский лишай — хроническое заболевание кожи и слизистой оболочки рта с рецидивирующим, упорным течением и многообразием клинических форм.

Этиология плоского лишая остается до настоящего времени окончательно неизвестной. Многочисленные исследования отечественных и зарубежных авторов позволили выдвинуть ряд гипотез, отражающих природу и механизм развития этого заболевания. Выделяют токсико-аллергическую (Машкиллейсон А.Л., 1988, Демина Т. А., 1995), наследственную (Potts S.A., Powell М.К., 1981; Савкина Г. Д., 1983; Трофимова И. Б., и др. 1985; Kofoed М., Wantzin G.L., 1985) — травматическую, бактериальную (В.П. Пакалн с соавт., 1984. Lundstrom, 1984), вирусную (Желтаков М.М., 1939, Fril F.R., 1967) — психогенную, аутоиммунную (Гончарова Е.И., Старкова Г. В., 1989;, неврогенную (Таджибаев Т.Т., 1968, Довжанский С. И., Слесаренко Н. А. 1990; Иванова И. Н., Мансуров Р. А., 2003) концепции возникновения и развития ПЛ.

Многие авторы отмечают наличие стресса при возникновении или обострении ПЛ (Шумский А.В., Трунина Л. П., 2004; Burkhart N.W., et all, 1996, Ostman P.O. et all, 1996; Chaudhary S., 2004; Chiappelli F., Cajulis O.S., 2004; и.

ДР-).

В механизме развития ПЛ не последнюю роль играют нейроэндокринные нарушения (Баранник Н.Г., 1995; Koray М, Dulger О, Ak G, Horasanli S, Ucok A, Tanyeri Н, Badur S., 2003).

Лечение больных плоским лишаем затруднено, несмотря на применение средств различного фармакологического действия: гормоны, антималярийные препараты, гомеопатические, иммунокорректоры и др. Лечение не всегда успешно и не предупреждает рецидивы (Е.Л. Аллик, 2000; Е. В. Володина, 1998 И др.).

В ранее проведенных исследованиях не уделялось достаточного внимания выяснению роли в этиологии и патогенезе плоского лишая типологических особенностей личности и доминирующих механизмов психологической защиты.

Применение в комплексной терапии больных плоским лишаем препарата «Мексидол», нашедшего широкое использование в неврологии, реаниматологии, психиатрии, наркологии, нейрохирургии, хирургии, а так же в стоматологии при лечении пародонтита (Лемецкая Т.И., Сухова Т. В., 2000), и обладающего выраженной антиоксидантной активностью, анксиолитическим, ноотропным и антистрессорным действием (Воронина Т.А., 2003, Смирнов Л. Д. и др., 1992) патогенетически обосновано.

Использование нами антиоксидантных свойств мексидола было обусловлено выраженной воспалительной реакцией слизистой оболочки рта, часто сопровождающейся нарушением ее целостности с образованием эрозий.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, данное исследование, посвященное углубленному изучению психологического и нейрогормонального статуса больных плоским лишаем, а также разработке комплексного лечения, является актуальным, поскольку направлено на повышение эффективности лечения этого заболевания.

ЦЕЛЬ НАШЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

Повысить эффективность лечения больных плоским лишаем слизистой оболочки полости рта с учетом нейрогормональных, психологических факторов и анксиолитического, антиоксидантного действия препарата мексидол.

Задачи исследования:

1. Изучить анамнез заболевания, наличие сопутствующих соматических заболеваний на течение плоского лишая слизистой оболочки рта.

2. Изучить нейрогормональную регуляцию больных плоским лишаем (содержание адреналина, норадреналина, кортизола, изучить вегетативный тонус, реактивность вегетативной нервной системы и т. д.).

3. Изучить психологический статус личности больных.

4. Провести сравнительный анализ клинического состояния слизистой оболочки рта больных плоским лишаем под влиянием терапии с применением традиционных методов лечения и мексидола.

5. Разработать комплексный метод лечения плоского лишая слизистой оболочки рта, с применением антиоксидантного и анксиолитического препарата мексидола.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

На основании анамнестического и клинико-лабораторных исследований уточнен характер нейрогормональных нарушений у больных плоским лишаем.

Впервые была изучена терапевтическая эффективность применения препарата мексидол для лечения больных плоским лишаем слизистой оболочки рта.

Впервые у больных плоским лишаем слизистой оболочки рта было изучено содержание адреналина и норадреналина в суточной моче, кортизола в сыворотке крови.

Предложен новый патогенетический подход к лечению больных плоским лишаем слизистой оболочки рта с применением мексидола.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ.

На основании полученных клинических, нейрогормональных и психологических данных практическому здравоохранению предложен эффективный метод лечения больных плоским лишаем слизистой оболочки рта с применением препарата мексидол, что дает возможность успешного лечения пациентов без применения кортикостероидных препаратов (патент № 2 356 551 от 27 мая 2009 г.).

Перед назначением соответствующего лечения больным плоским лишаем необходимо психологическое тестирование с определением психоэмоционального состояние и выявление вегетативных изменений.

Проведенные исследования показали важность определения содержания адреналина и норадреналина в суточной моче для подтверждения эффективности проводимого лечения.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

Предложенный метод комплексного лечения плоского лишая слизистой оболочки рта, включающий использование препарата мексидол, позволяет нормализовать показатели психологического и стоматологического статуса, устранить клинические симптомы заболевания, пролонгировать периоды ремиссии.

Предложенный метод определения содержания адреналина и норадреналина в суточной моче является объективным подтверждением эффективности проводимого лечения, выполняется с помощью неинвазивной методики, что безопасно для пациентов и позволяет проводить их неоднократно в поликлинических условиях.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Предложенный метод лечения внедрен в клиническую практику работы центра стоматологии и челюстно-лицевой хирургии МГМСУ, в педагогический процесс работы кафедры госпитальной терапевтической стоматологии, пародонтологии и гериатрической стоматологии, стоматологические поликлиники № 3 и № 51.

ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ СОИСКАТЕЛЯ В РАЗРАБОТКЕ ПРОБЛЕМЫ.

Автором лично была проведена клиническая часть, в которую входило обследование больных, постановка диагноза, составление плана лечения и проведение лечения и психологическая части работы. С соавторами разработан и получен патент на изобретение № 2 356 551 «Способ лечения плоского лишая слизистой оболочки полости рта».

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Апробация работы.

Результаты проведенных исследований доложены на XXVI, XXXII Итоговой научной конференции молодых ученых МГМСУ, Научной конференции, посвященной памяти профессора М. И. Грошикова (Москва 2005) — Всероссийской научно-практической конференции, посвященная 105-летию со дня рождения профессора Ефима Ефимовича Платонова (Москва 2006) — Израиле-Европейской конференции по обезболиванию в стоматологии EFAAD в марте 2008гСимпозиуме «Фармакотерапия воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области», посвященная памяти Заслуженного деятеля науки РФ, профессора Барера Г. М. (Москва 2008) — Международном конгрессе (IFDAS) «Обезболивание в стоматологии XII» (Австралиия 2009) — Научной конференции, посвященная памяти профессоров Барера Г. М., Грошикова М. И. (Москва 2010) — на XV Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии» (Спб 2010) — на совместном заседании кафедры госпитальной терапевтической стоматологии, пародонтологии и гериатрической стоматологии и лаборатории по изучению боли и методов обезболивания в стоматологии НИМСИ МГМСУ.

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 3 работы в изданиях рекомендованных ВАК Минобнауки РФ, получен патент на изобретение № 2 356 551 от 27 мая 2009 г. (Бюл № 15).

1. Рослякова О., Лемецкая Т., Волков Е., Сухова Т., Молчанова Г., Бородина Е. Коррекция нейрогормональных изменений больных плоским лишаем слизистой оболочки полости рта препаратом мексидол.// Cathedra.-2008.-№ 3.-С.34−37.

2. Т. В. Сухова, О. В. Рослякова, Т. И. Лемецкая, Е. А. Волков. Особенности эмоционально-личностной сферы больных хроническим генерализованным пародонтитом и плоским лишаем слизистой рта. Применение «Мексидола» в комплексном лечении этих заболеваний.// Пародонтология. 2008.-№ 4(49).-С.44−49.

3. Патент на изобретение № 2 356 551 РФ МПК 51 С 1. Способ лечения плоского лишая слизистой оболочки полости рта./ Немецкая Т. И., Барер Г. М., Сухова Т. И., Рослякова О. В. Патентообладатель МГМСУ, № 2 008 109 833/14 заявл. 17.03.08, опубл. 27.05.09, Бюл. № 15.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕТАЦИИ Диссертация изложена на 139 страницах, состоит из введения, обзора литературы, 3 глав с изложением материала и методов и анализом результатов проведенных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложений. Диссертация иллюстрирована 17 таблицами и 31 рисунками. Библиографический указатель включает 110 отечественных и 85 иностранных источников.

ВЫВОДЫ.

1. В развитии плоского лишая слизистой оболочки полости рта у 78% пациентов ключевая роль принадлежит нервному перенапряжению и стрессовым ситуациямв 58% случаев отмечается заболевание желудочно — кишечного тракта, в 43% заболевание сердечно — сосудистой системы.

2. У 76% больных плоским лишаем слизистой оболочки полости рта преобладает симпатическая иннервация, повышенное содержание адреналина и норадреналина в суточной моче, у 65% - повышенный уровень кортизола в сыворотке крови, у 64% - вегетативные изменения, превышающие норму в 2 раза.

3. Больные плоским лишаем слизистой оболочки полости рта имеют широкий спектр личностных особенностей: эмоционально нестабильные интроверты с высоким уровнем тревожности (72%) и депрессии (54%), превышающими норму в 1,5−2 раза, низкие показатели самочувствия, активности и настроения (62%).

4. Профиль MMPI больных плоским лишаем соответствует дисгармоничным личностям психастенического типа с сенесто-ипохондрическими и депрессивными чертами.

5. Методика комплексной терапии плоского лишая слизистой оболочки полости рта с применением анксиолитического, антиоксидантного и вегетостабилизирующего препарата мексидола положительно влияет на психофизиологическое состояние пациентов, в 1,3 раза уменьшает.

Ill уровень реактивной тревожности, в 1,5 раза уровень депрессии, в 2 раза — вегетативные изменения.

6. По сравнению с традиционной терапией, применение мексидола в 1,52 раза уменьшает сроки эпителизации эрозий и в 2−3 раза увеличивает продолжительность ремиссии, что сокращает сроки лечения и улучшает качество жизни пациентов. Клиническая эффективность проведенного лечения с мексидолом у больных плоским лишаем слизистой оболочки рта составляет 94%, традиционного — 82%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Пациентам с ПЛ СОПР для выбора адекватной терапии показано проведение психологического тестирования с применением тестов на вывление тревожности (тест Ч. Спилбергера-Ю.Л. Ханина) и депрессии (тест Бека).

2. С целью повышения эффективности лечения больных плоским лишаем полости рта в комплексную терапию целесообразно включать применение мексидола по следующей схеме: таблетки мексидол по 0,125 г 2−3 раза в день на курс 60−90 таблеток, для чистки зубов рекомендуется использовать зубную пасту Mexidol dent fito.

3. Пациентам с экссудативно-гиперемической и зрозивно-язвенной формой плоского лишая дополнительно необходимо назначать инъекции 5% раствора мексидола под элементы поражения через 1−2 дня на курс 10 инъекций (патент № 2 356 551 от 27 мая 2009 г.).

4. Для объективной оценки эффективности лечения больных плоским лишаем слизистой оболочки рта с повышенным уровнем тревожности рекомендуется проводить определение содержания адреналина и норадреналина в суточной моче больных плоским лишаем, что безопасно для пациентов и позволяет проводить исследования неоднократно в поликлинических условиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Б. Лечение эрозивно-язвенной формы красного плоского лишая слизистой оболочки полости рта с использованием «Галавит ПЛ»: Дис.. канд. мед. наук. -М., 2007.
  2. А.С., Грановская-Цветкова A.M., Казей Н. С. Инсулиннезависимый сахарный диабет: Основы патогенеза и терапии. -М.: Медицина, 1995. 64с.
  3. Анисимова Т. В. Нейропсихологический статус, показатели гемореологии у больных красным плоским лишаем и их терапевтическая коррекция": Дис.. канд. мед. наук. М., 2004.
  4. А.Г., Кац А.Г., Гетлинг З. М. Опыт лечения больных с красным плоским лишаем с применением гелий-неонового лазера.//Стоматология. 1995. -Т. 74. № 1. — С. 20−21.
  5. Н.Г. Красный плоский лишай слизистой оболочки полости рта. К вопросу об этипатогенезе //Вести. Стоматологии. — 1995, № 1, с. 14−17.
  6. Н.Г. Особенности нейроэндокринных взаимоотношений у больных с красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта.// Наука практике: Матер. Науч. Сессии ЦНИИС. — М., 1998. — С. 106 110.
  7. Г. М. с соавт. Диагностика и лечение некоторых заболеваний слизистой оболочки полости рта. Москва, 1993.с. 135.
  8. Г. М. с соавт. Терапевтическая стоматология: учебник: в Зч. Заболевания слизистой оболочки полости рта. Москва, 2005. с. 288.
  9. Г. М., Зорян Е. В. и др. Рациональная фармакотерапия в стоматлогии., Москва, 2006. с. 568.
  10. Ф.А. Гемореологические нарушения у больных с диабетическими ретинопатиями.//Вестн. Офтальмол. — 1996. № 2. — С. 33−35.
  11. И.В. Клинико-лабораторное обоснование нормализации биоценоза в полости рта у больных с красным плоским лишаем: Автореф. .канд.мед.наук/АО «Стоматология», М., 1997. -20с.
  12. В.М. Наблюдение трофических изменений кожи в зависимости от расстройства нервной системы // Еженедельная клиническая газета. 1881. — Т. 21, с. 477−483.
  13. B.JI. Сахарный диабет. Н. Новгород, 1997. — 196 с.
  14. Е.В., Машкиллейсон A.JI. Заболевания слизистой оболочки полости рта и губ. М., 1984, 350 с.
  15. Е.В., Максимовский Ю. М. Терапевтическая стоматология. -М.: Медицина, 2002. 736 с.
  16. A.M. и др. Заболевание вегетативной нервной системы //М.: Медицина, 1991. С.374−375.
  17. A.M. Вегетативные расстройства. Клиника, диагностика, лечение. -М., Мед. информ. агентство, 1998, 752 с.
  18. Е.В., Максимовский Ю. М., Лебедев К. А. Комплексное лечение красного плоского лишая слизистой оболочки рта // Стоматология. 1997. — Т.76.- № 2. — С.28−32.
  19. Л.В. Ультрастуктура слизистой оболочки рта при красном плоском лишае до и в процессе лечения: Дис.. канд. мед. наук. М., 1977.-237с.
  20. Т.Д. Клинико-функциональное обоснование методов лечения красного плоского лишая: Автореф. Дис.. канд. Мед. Наук. -М., 1993. -21с.
  21. Н.Н., Пузиенко В. А., Меликова Е. Э., Алексеева Ю. А. Применение мексидола в комплексном лечении и реабилитации больных опийной (героиновой) наркоманией. 2002, с. 15.
  22. Е.М. Лечение красного плоского лишая фонофорезом левамизола сочетании и вакуумным воздействием.//В1сник стоматологи, Одесса. 1997. — № 2. — С. 228 — 230.
  23. Е.В. Современные подходы к патогенетической терапии плоского лишая слизистой оболочки рта.//Стоматология. 2005. — № 5 с.28−31.
  24. Е.В., Щербакова Э. Г., Рабинович О. Ф., Барсуков А. А., Ежова Е. Г., Василенко И. А. «Стоматологический бизнес», № 7, 2006, стр. 9−13. Современные подходы к патогенетической терапии плоского лишая слизистой оболочки рта.
  25. Л.В. Местное применение циклоспарина, А при красном плоском лишае слизистой оболочки рта: Дис.канд. мед. наук/ ГОУВПО «Российский государственный университет» (ГОУВПО «РГМУ»).-2005, 155с.
  26. Кац А.Г. и соавт. Лечение эрозивно-язвенной формы красного плоского лишая низкоэнергетическим лазерным лучом.//Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 1990. Т.144. — № 4. — С. 121 — 123.
  27. Л.Н. Возрастные особенности клинических проявлений воспалительных процессов слизистой оболочки полости рта: (Всесоюз. науч.-произ. объед. «Стоматология»): Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1989.-19 с.
  28. Н.В., Точиловская Р. В., Бородовицина С. И. Применение магнитного лазера «Карат» в клинике терапевтической стоматологии. -Екатеринбург, 1995. С. 106−109.
  29. Л.И., Максимовский Ю. М., Воронина Т. А., Смирнов Л. Д. Применение антиоксиданта мексидола в стоматологической практике. — Москва, 2002, с. 18.
  30. Т.И., Кузьмина Э. М., Сухова Т. В. Применение препарата мексидол в профилактике и комплексном лечении воспалительных заболеваний полости рта. 2007, с. 40.
  31. Т.И., Сухова Т. В. Мексидол новый отечественный антиоксидантный и нейротропный препарат в комплексной терапии пародонтита. Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. Москва. Тезисы./М., 2000, С. 223−226.
  32. О.В., Бобако В. В. Антиоксидантная терапия инсульта на догоспитальном и госпитальном этапах. 2002, с. 14.
  33. Л.Н. Механизмы патогенеза рецидивирующего афтозного стоматита и обоснование его комплексного лечения: Автор еф.дис. .д.м.н./ Московский Государственный Медико-Стоматологический Университет. 1992 — 28с.
  34. Э.Ш. Методы клинической биохимии гормонов и медиаторов. М.: Изд-во ММИ им. И. М. Сеченова, 1969. — 232 с.
  35. О.И., Манин А. И. Изучение разности электрохимических потенциалов у пациентов с красным плоским лишаем // Вопросы сомременной стоматологии. М., 2008
  36. О.Н. Клиническое течение красного плоского лишая слизистой оболочки полости рта и фоне снижения функциональной активности щитовидной железы.// Наука практике. — М., 1998. — С. 145 147.
  37. А.Л., Абрамова Е. И., Абудуев Н. К. Клинические особенности эрозивно-язвенной формы красного плоского лишая слизистой оболочки рта // Вестн. дерматол. и венерол. 1989. — № 8. — С. 29−31.
  38. А.Л., Голоусенко И. Ю., Абрамова Е. И., Абудуев Н. К. Иммунологические изменения при красном плоском лишае слизистой оболочки полости рта // Вестн. дерматол. и венерол. 1990.-№ 2. — С. 4−6.
  39. А.Л., Абрамова Е. И., Петрова Л. В. Лечение больных красным плоским лишаем слизистой оболочки полости рта и красной каймы губ // Вестн. дерматол. и венерол. 1995. — № 2. — С. 55−58.
  40. М.Д. Лекарственные средства: пособие для врачей./12-е изд., перераб., доп. М: Медицина, 1993. — 1424 с.
  41. Н.В., Шмырев В. И., Миронов И. Н., Горяйнова И. И. Антиоксидантная терапия препаратом мексидол в лечении острой стадии ишемического инсульта. 2002 г. с. 8.
  42. Ю.В., Ойноткинова О. Ш., Лишук А. Н. Мексидол: кардиохирургическая агрессия головного мозга. 2002, с. 13.
  43. Патент РФ № 2 233 664. МПК А61К-35/24, 6/00,1/02. Способ лечения красного плоского лишая. Трунина Л. П. и др. 2004.08.10.
  44. А.Г. Введение в курс дерматологии // Воен-мед.журн. — 1896, с. 1−35.
  45. А.А., Жижина Н. А., Мозговая JI.A. Лазерная и магнитно-лазерная физиотерапия у больных с дисбактериозом полости рта.// Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. М., 2000, с. 283 -285.
  46. И.М., Хазанова В. В., Безрукова Н. В. Значение микрофлоры полости рта в этиологии и патогенезе красного плоского лишая: Обзор // Стоматология. 1997. — № 2. — С. 72−75.
  47. О.Ф., Ханукова Л. М., Хамидулина К. Ф. Особенности иммунного статуса больных с красным плоским лишаем.//Стоматология. 1999. — 5. С. 20−23.
  48. О.Ф., Манухова Л. М., Пинегин Б. В. Особенности иммунной системы и роль ее нарушений в развитии красного плоского лишая // Стоматология. 2000. — Т.29. — № 6. — С. 61−66.
  49. О.Ф., Пинегин Б. В., Рабинович И. М., Разживина Н. В. «Стоматолог-практик» № 3, 2008, стр. 18−20. Реброва Р. Н. Грибы рода кандида при заболеваниях негрибковой этиологии. М.: Медицина, -1989, 123 с.
  50. Т.Л. и др. Местное медикаментозное лечение красного плоского лишая слизистой оболочки полости рта/ Информационное письмо. Ижевск: Типография Удмуртского государственного университета, 2004. — 12 с.
  51. В.И. Качество жизни и социальная адаптация больных красным плоским лишаем в процессе этапного лечения: Автореф.дис.. .канд.мед.наук/Волгоградский гос.мед.ун-т. Волгоград, 2009. — 26с.
  52. С.С. Комплексное лечение ПЛ СОР с использованием монохроматического красного излучения: Дис. .канд.мед.наук. М.: МГМСУ, 2002. — 129с.
  53. Ю.К., Машкиллейсон А. Л., Шарапова Г. Я. Кожные и венерические болезни. М.: Медицина, 1997. -464 с.
  54. Н.А. Красный плоский лишай (современные иммунологические и биохимические аспекты) и методы патогенетической терапии: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1995. -40 с.
  55. Л.Д., Матвеева А. К., Танакова Г. В. и др. Особенности влияния мексидола и эмаксипина на липидный обмен.// Бюлл. Всесоюзн. Научн. Центра по безопасности биологически активных веществ. М. 1992. — С. 27−30.
  56. В.И. Иммунные нарушения и патогенетические обоснования их коррекции у больных хроническими заболеваниями слизистой оболочки полости рта: Автореф. Дис.д.м.н./М.: ИПКФУ «Медбиоэкстрем», 2004. -41с.
  57. Т.В. Особенности свободнорадикального окисления, антиоксидантной защиты и состояния нервной системы у больных хроническим генерализованным пародонтитом. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., — 2000, — 23с.
  58. Н.В., Лукиных Л. М. Эффективность препарата Тенотен в комплексном лечении красного плоского лашая слизистой оболочки полости рта./Клиническая стоматология. № 2. — С.38−39.
  59. Л.П. Лимфотропная медикаментозная терапия в комплексном лечении красного плоского лишая полости рта: Дис.канд.мед.наук/ ГОУВПО «Самарский государственный медицинский университет» (ГОУВПО «СамГМУ»).-2006, 148с.
  60. Тиц Н. Энциклопедия клинических лабораторных тестов. М., Лабинформ, 1997, с. 272 — 274.
  61. А.И., Миронова О. П., Евсеев В. Н. Применение антиоксиданта. «Мексидол» у больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения. 2002, с Л 6.
  62. С.М., Селисский Г. Д., Тимошин Г. Г. Красный плоский лишай // Кожные болезни. М.: ГЭОТАР — Медицина, 1998. — С. 67−69.
  63. А.А. Иммунокоррегирующая терапия заболеваний слизисто^ оболочки полости рта//// Дисс. канд. мед. наук. М., 2008, 156 с.
  64. В.Н. Лечение эрозивно-язвенной формы плоского лиша^ Метод.рек. Москва, 1993, 10с.
  65. В.Н. Лечение эрозивно-язвенной формы плоског^ лишая.//Стоматология. 1988. — Т. 67. — № 2. — С. 25 — 26.
  66. М.А. Некоторые показатели дисбактериозов полости рта Пр^ разных формах стоматологических заболеваний и эффективное-^ коррекционной бактериальной терапии // Дисс. канд. мед. наук. —1994, 169 с.
  67. И.Е., Банчене В. П., Туманян А. Г. Опыт лечения красного плоского лишая интерфероном.//Российский журнал кожных венерических болезней. 2001. — № 3. — С. 29 — 30.
  68. А.В. Лимфотропная медикаментозная и иммунокоррегирующая терапия в комплексном лечении инфекционно-воспалительных заболеваний слизистой оболочки полости рта: Дис .д.м.н./Самара, 1998.-264с.
  69. А.В. Лимфотропная медикаментозная и иммунокоррегирующая терапия в комплексном лечении инфекционно-воспалительных заболеваний слизистой оболочки полости рта: Автореф.дис. .д.м.н./М., ММСИ, 1998.-39с.
  70. А.В., Трунина Л. П. Современные представления об этиологии и патогенезе красного плоского лишая// Стоматология. 2005. — № 11. — С. 55−61.
  71. А.В., Трунина Л. П. «Стоматолог», № 3, 2007, стр.7−22. Современные аспекты общего лечения красного плоского лишая полости рта.
  72. А.В., Трунина Л. П. «Стоматолог», № 6, 2007, стр.10−22. Современные аспекты местного лечения красного плоского лишая полости рта. к
  73. А.В., Трунина Л. П. «Стоматолог», № 5, 2007, стр. 8−17. Экстраиммунная терапия в комплексном лечении красного плоского лишая.
  74. А.В., Трунина Л. П. «Стоматолог», № 4, 2007, стр. 18−32. Эффективность иммунокорригирующей терапии в комплексном лечении красного плоского лишая.
  75. Albers S. Ziehen planus subtropicus: direct immunofluorescence fendingsand therapentic response to hydroxychloroguine // Jnt.J.Dermatol. 1994, Vol. 33, N9, p. 645−647.
  76. Algernissen В., Bauer F., Kropp J.D. Analysis of mast cell subpopulation in cutaneous inflammation // Exp. Dermatol. 1994/ - Vol. 3, N 6. — P. 290−297.
  77. Allan S.F., Buxton P.K. Isolated lichen planus of the lip // Brit. J. Dermatol. — 1996.-Vol. 135, N 1.-P. 145−146.
  78. Areias J., Velho G.C., Cergueira R. Lichen planus and chronic hepatitis C: exacerbation of the lichen under interferon-alpha-2a therapy // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1996. — Vol. 8, N 8. — P. 825−828.
  79. Allen C., Camisa C., Grinwood C. Lichen planus pemphigoides: Report of a case with oral lesions // Oral Surg. -1987, Vol. 63, N 2, p. 184−187.
  80. Andre J., Laporte M, Delavault P. Lichen planus: etiopathogenesis // Acta Stomat.Belg. -1990, Vol. 87, N 4, p. 229−231.
  81. Arendt D. White plague of the dorsal tohgue // J. Amer. Dent. Ass. 1989 Vol. 119, N6, p. 737−739.
  82. Arendt D., Whitt J., Jennings D. et al Rapidly expanding pigmented lesion of the buccal snucosa I I J. Am. Dent. Ass., 1989, Vol. 118. N 4. p. 412.
  83. Bergdahl J., Ostman P.D., Anneroth G. et al. Psychologic aspects of patients with oral lichenoid reaction s// Acta Odontol. Scand. 1995. — Vol.53, N 4. -p 236−241.
  84. Beckman K., Chanes Z., Kaufman S. Ziehen planus associated with topical betablocker therapy // Amer. J. Ophthalmoe. 1995, Vol. 120, N 4, p. 530−531.
  85. Bengel W. Differential diagnostik wichtiger. Mundschlcimhautveran derungen //Quint, learn Z. — 1999, Bd. 29, N 3, p. 135−137.
  86. Bergdanhe J. Psychological aspects of patients with oral lichenoid reactions // ActaOdoutoLScand.- 1995, Vol. 53, N4,p. 236−241.
  87. Bloor В., Malik F., Odell E., Morgan P. Quantitative assessment of apoptosis in oral lichen planus // Oral. Surg. 1999, Vol. 88, N 2, p. 187−195.
  88. Bhaskar S.N. Synopsis of oral pathology // London, 1986, 809 p.
  89. Boisnic S., Frances C., Branchet M.C. Immunochistochemical study of oral lesions of lichen planus: Diagnostic and pathophysiologic aspects // Oral Surg. 1990, Vol. 70, N 4, p. 462−467.
  90. Boyd A.S., Neldner K.H. Lichen planus // J.Amer.Acad.Dermatol. 1991,1. Vol. 25, N5, p. 593−619.
  91. Bromanti Т.Е., Dekker N.P., Lorada N. et al. Heat shock (stress) proteins and gamma delta T-lymphocytes in oral lichen planus // Oral Surg.- 1995, Vol. 80, N6, p. 698.
  92. Brown R.S. A retrospective evaluation of 193 patients with oral lichen planus // J. Oral Pathol.Med. 1993, Vol. 22, N 2, p. 69−72.
  93. Burkhart N.W., Barker E, J., Wolte L. Assessing the characteristics of patients with oral lichen planus // J. Amer. Dent. Ass. 1996. — Vol. 127, N 5. P. 648−655.
  94. Burkhart N.W., Burkes E, J., Burker EJ. Meeting the educational needs of patients with oral lichen pianus // Gen, Dent. 1997. — Vol. 45, N 2. -P.126−143.
  95. Carbone M., Garrozzo M., Broccoletti B. The topical treatment of atrophie-erosive oral lichen planus with fluocinoside in a bioadhesive gel, chlorhesidine and miconazole gel: A totally open trial // Minerva Stomatol.- 1996.-Vol. 45, N 3.-P. 61−68.
  96. Carbone M., Carrozzo M. Topical treatment of atrophie-erosive oral lichen planus with clobetasol in bioadhesive gel as well as chlorhexidine and miconazole in oral gel // Minerva Stomatol. 1997. — Vol. 46, N 7. — P. 423−428.
  97. Carcassi С., Cottoni F., Ploris L. The HLA-DRB allele is responsible for HLA susceptibility in lichen ruber planus // Eur. J. Immunogenet. 1994. — Vol. 21, 6.-P. 425−429.
  98. Carrozzo M., Carbone M., De Luca M. Phenotypic analysis of peripheral blood cell immunity in Italian patients with different varieties of oral lichen planus // Bull. Group Int. Rech. Sci Stomatol. Odontol. 1996. -Vol. 39, N 1−2.-P. 3338.
  99. Colella G. The psychopathological aspects of oral lichen planus // Minerva Stomatol. 1993, Vol. 42, N 6, p. 265−270.
  100. Daniels Т.Е. Direct immunofluorescens in oral mucosal disease, a diagnostic analysis of 13 0 cases // Oral Surg. -1981, Vol. 51, N 1, p. 38−47.
  101. Dickens C. The aesophagus in lichen planus. An endoscopic study // Brit. Med .J. -1990, Vol. 300. N 6717, p. 84−85.
  102. Dorian A. Candidal infection in oral lichen planus // Oral Surg. 1990, Vol. 70, N2,p. 172−175.
  103. Dupin N., Chosidow O., Lunel F. Oral lichen planus and hepatitis С virus infection: a fortutions association? // Arch. Dermatol. 1997. — Vol. 13, N 8.-P. 1052−1053.
  104. Eisen D. The avaluation of cutanedis, genital, scalp, nail, esophageal, and ocular involvement in paticuts with oral lichen planus // Oral Susg. 1999, Vol. 88, N4, p. 431−436.
  105. Eisenberg E., Krutchkoff D.J. Lichen planus and oral cancer: is there a connection between the two? // J.Amer.DentAss. 1992, Vol. 123, N 5, p. 104. 108.
  106. Femiano F., Cozzolino F., Gaeta G.M. et al. Recent advances on the pathogenesis of oral lichen planus (OLP): The adhesion molecules // Minerva stomatol. -1999, Vol. 48, N 4, p. 151−156.
  107. Fellner M. Lichen planus //Int. J. Dermatol. 1980. — Vol. 19, N 2. — P.71−75.
  108. Flehn N.E. Therapeutic use of antibiotics in dentistry // J. Clin. Periodontol. -1990. Vol. 17, N 17. — pt2. -P. 528−530.
  109. Gertler W. Systematische Dcrmatologie und Grenzgebiete. -Leipzig: S. Karger, 1972.-Bd. 2. 482 s.
  110. Gombos F. The importance of direct immunofluorescence in the diagnosis of oral lichen planus. A clinical study and proposal of new deagnostic criteria // Minerva Stomatol. 1992, Vol. 41, N 1−2, p. 23−32.
  111. Gombos F., Serpico R., Gaifa G.M. et al. Limportanza deirimmunofluorescennza diretta nella diagnosi dej Lichen planus orale. Studio clinico e pro posta di nuovi criteri diagnostic! // Minerva Stomatol. -1992, Vol. 41, N1−2, p. 23−32.
  112. Grinspan В., Diaz J., Villapol L.O., Schnederman J. Lichen ruber planus de la buccale son association a un diabete// Bull.Soc.Franc.Derm.-Syph. -1996, Vol.73,N6,p. 898−899.
  113. Grote M., Peters R. Hepatitis С virus (HCV)-infection and oral lichen planus // J. Hepatol. 1998. — Vol. 29, N 6. — P. 1034−1035.
  114. Grunwald M.H., Zwalunov A., Hadley S. Eichen planopilaris of the vulva // Brit. J. Dermatol. 1997. — Vol. 136, N 3. -P. 477−478.
  115. Hartfall G.J., Garland H.G., Goldie W. Gold treatment of arthritis: A review of 900 cases //Lancet. 1937. — Vol. 11. — P. 838.
  116. Imhof M., Johnson J.H. Prevalence of hepatitis С virus antibodies and evaluation of hepatitis С virus genotypes in patients with lichen planus //Dermatology. 1997. -Vol. 195, N 1. — P. 1−5.
  117. Itin P.H. Isolated lichen planus of the lip // Brit. J. Dermatol. 1995, Vol. 132, N6, p. 1000−1002.
  118. Jameson M.W. Mucosal reactions to amalgam restorations // J. Oral Rehabi.-1990, Vol. 17, N4, p. 293−301.
  119. Kirby A.C., Lodi G.L., Olsen I., Porter S.R. Immunohistochemical and serological comparison of idiopathic and hepatitic С virus-associated forms of oral lichen planus // Eur. J. Oral Sci. 1998. — Vol. 106, N 4. — P. 853−862.
  120. Kleier С., Werkmeister R., Joos U. Zinc and vitamin A deficiency in diseases of the moth mucosal // Mund. Kiefer-Gesichtschir. 1998. — Bd. 2, H. 6. — S. 320 325.
  121. Laeijendecker R. et al. Oral lichen planus in childhood. Pediatr. Dermatol.-2005. — Vol. 22, № 4. — P.299 — 304.
  122. Lavelle C., Proctor D. Clinical pathology of the oral mucosa. Hagerstown, 1973. 289 p.
  123. Lamey P.J., McCarten B.E., McDonald O.G. Basal cell cytoplasmic antibodies in oral lichenoid reactions // Oral Surg. 1995, Vol. 79, N 1, p. 4449.
  124. Lu S.Y., Chen W.J., Eng H.L. Dramatic response to levomisole and low dose prednisolon in 23 patients with oral lichen planus a 6 year prospective follow-up study // Oral Surg. 1995, Vol. 80, N 6, p. 705−709.
  125. Maidhof R., Hornstein O.P., Bauer G. Cell proliferation in lichen planus of the buccal mucosa// Acta Derm.Venereol. Stockh. -1981.- Vol. 61, N1. P. 17−22.
  126. McCartan B.E. Psychological factors associated with oral lichen planus// J. Oral Pathol. Med. -1995. Vol. 24, N 6. — P. 273−275.
  127. McCartan B.E., McCreary C.E. Expression of GDI and HEA-DR by Eangerhans cells (LC) in oral lichenoid drug eruptions (LDE) and idiopathic oral lichen planus (LP) // J. Oral Pathol.Med. 1997. — Vol. 26, N4.-P. 176 180.
  128. McCarthy P., Shklar G. Diseases of the oral mucosa. Philadelphia: Mosby, 1980.-579 p.
  129. McCartan B.E. Psychological factors associated with oral lichen planus// J. oral Pathol.Med. 1995, Vol. 24, N 6, p. 273−275.
  130. Miclizzi C., Persi A., Parodi A. Ulcerative lichen planus of the sole with rheumatoid arthritis // Int. J.Dermatol. -1998. Vol. 37, N 11. — P. 862−863.
  131. Mignogna M.D., Lo-Muzio L., Favia G. et al. Oral lichen planus and HCV infection: a clinical evaluation of 263 cases // Int. J. Dermatol. -1998. Vol. 37, N 8. -P.575−578.
  132. Nagao Y., Takigawa K., Sato M. HCV virus infection in patients with oral cancer and oral lichen planus // J. Oral Pathol. Med. 1999. — Vol. 26, N 3. -P. 138−141.
  133. Ognijenovic M., Karelivic D., Cekic-Arambasin A. Oral lichen planus and HLA DR//Cell. Antropol. 1998. — Vol. 22, Suppl. — P. 97−101.
  134. Ostman P.O., Anneroth G., Johansson I. Life-style survey of patients with oral lichenoid reactions //Acta Odontol.Scand. 1996. — Vol. 54, N 2. — P. 96−101.
  135. Olsson S., Berhlund A., Bergman M. Release of elements due to electrochemical corrosion of dental amalgam // J.Dent.Res. -1994, Vol. 73 N 1 p. 33−43.
  136. Payne C.M., Perman J. Active perianal lichen planus// J. Dermatol. -1997.-Vol. 13, N63.-P.479.
  137. Patel S, Yeoman C.M., Murphy R. Oral lichen planus in childhood: a report of three cases.-Int. J.Paediart.Dent.-2005. Vol.15, № 2.-P.118 — 122.
  138. Pini Prato G., De Paoli S., Gianotti B. A case of lichen planus: periodontal surgery. Int J. Periodont Rest Dent, 1984 N4 (5) — P. 51−63.
  139. Porgel M.A. Prophylactic antibiotics // Brit. Dent. J. 1990. — Vol. 168, N 11P. 446−447.
  140. Porter S.R., Lodi G., Chandler K. Development of squamous cell carcinoma in hepatitis С virus-association lichen planus // Oral Oncol. -1997.-Vol. 33, N 1. P. 58−59.
  141. Puchalski Z., Szlendak Z. Angst als Zustand und Angst als. Personlichk eitseigenschaft bei patienten mit Alopecia areata. Rosacea und lichen ruber planus // Z. Hautkr. 1983. — Vol. 58, N 14. — p. 1038−1048.
  142. Rajo-Moreno J.L., Bagan, Rojo-Moreno J. Psychologic factors and oral lichen planus // Oral Surg. 1998. — Vol. 86, N 6. — P. 687−691.
  143. Ramanathan J., Leclercq M.-H., Mendis B.R.R.N., Barmes D.E. Gathering data on oral mucosal diseases: a new approach // World Health Forum. -1995, Vol. 16, N3, p. 299−304.
  144. Rebora A. Hepatitis viruses and lichen planus. // Arch. Demi. 1994, Vol. 130, N 10, p. 1328−1329.
  145. Smart E.R., Macleod R.I., Lawrence C.M. Resolution of lichen planus following removal of amalgam restorations in patient with proven alle to mercury salts: a pilot study // Brit.J.Dermatol. 1995, Vol. 178, N 3, p. Ю8−112.
  146. Sollberg S. Eiythrocytare Glucose-6-phosphat-Dedydrogenase Befunde beirn lichen ruber planus // Meinz, 1993.
  147. Singh S. Violaceous hue in oral lesions of lichen planu s// Int. J.Dermatol. -1994. Vol. 33, N 8. — P. 603−604.
  148. Sondell В., Dyberg P., Anneroth G.K. Association between expression of stratum corneum chymotryptic enzyme and pathological keratinization in human oral mucosa // Acta Derm. Venereol. 1996. — Vol. 76, N 3. — P. 177−181.
  149. Thomas R.H., Munro D.D. Lichen planus in a photosensitive distribution due to quinine // Clin.exper.dermatol. 1986, Vol. 11, N 1, p. 97−101.
  150. Van der Mey E., Schepman K., Smeede L. et al. A. review of the recenf literature regarding malignant transformation of oral lichenplanus // Oral.surg. -1999, Vol. 88, N 3, p. 307−310.
  151. Van Dis M.L., Parks Т.Е. Prevalence of oral lichen planus in patients with diaetes mellitus // Oral Surg. 1995, Vol. 79, N 5, p. 696−700.
  152. Vikha G.V., Lizko N.N., Stebeneva S.A. Secretori IgA is the diagnostic indicator of the disbakteriosis// Clin. Microbiol. And Infect. 2000. Vol.5- P.271.
  153. Vilmer C., Cavelier-Balloy B. Genital erosive lichen planus // Ass. Dermatol. Venereol. 1996. — Vol. 123, N 6−7. — P. 405−413.
  154. Vincent S.D., Fotos P.G., Baker K.A. Oral lichen planus. The clinical and therapentic features of 100 cases // Oral Surg. 1990, Vol. 70, N 2, p. 165 171.
  155. Wahba-Yahav A.V. Idiopathic lichen planus // J. Amer. Acad. Dermatol. 1995. — Vol. 33, N 2, pt 1. — P. 301−302.
  156. Walker J.A., Rubright W.C., Karlsson U.L. Oral slough caused by dentifrice detergents and aggravated by drugs with anti-sialic activity // J.Amer.Dent.Ass. 1978. — Vol. 97, N 2. -P. 215−220.
  157. Wilson E. On lichen planus // J.Cut.Med.dis.Skin. -1869, Vol. 3, p. 117.
  158. Wyatt E.H. Lichen planus and ulcerative colitis // Brit. J.Derm. 1975. -Vol. 93.-P. 465−468.
  159. Zhang L., Michelsen C., Cheng X. et al. Molecular analysis of oral lichen planus: A premalignant lesion? // Amer J. Pathol. 1997. — Vol. 151, N 2. -P. 323−327.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!