Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оптимизация комбинированного лечения рака шейки матки II-III стадии

Диссертация: Оптимизация комбинированного лечения рака шейки матки II-III стадии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

74, 82, 97, 101]. Среднестатистические цифры 5-летней выживаемости больных РШМ Ш стадии не превышают 55%. Основной причиной неудач при этом являются местно-регионарные рецидивы, возникающие в большинстве случаев в течение первого года от начала лечения. Короткий период между лечением и прогрессированием опухоли у 26,3% больных свидетельствует о недостаточной эффективности местно-регионарной… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Ю
    • 1. 1. Хирургическое лечение рака шейки матки
    • 1. 2. Лучевой метод лечения РШМ
    • 1. 3. Химиотерапия рака шейки матки
    • 1. 4. Эмболизация и химиоэмболизация при опухолях шейки матки
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клиническая характеристика больных РШМ
    • 2. 2. Методика проведения внутриартериальной полихимиотерапии с использованием эмболизации маточных артерий
  • ГЛАВА III. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВНУТРИ-АРТЕРИАЛЬНОЙ ПОЛИХИМИОТЕРАПИИ С ЭМБОЛИЗА-ЦИЕЙ МАТОЧНЫХ АРТЕРИЙ У БОЛЬНЫХ РШМ
    • 3. 1. Клиническая оценка эффекта неоадъювантной ВАПХТ с эмболизацией маточных артерий
    • 3. 2. Роль ультразвукового исследования в оценке эффективности внутриартериальной полихимиотерапии с эмболизацией маточных артерий
    • 3. 3. Результаты ангиографического исследования
    • 3. 4. Цитологическая оценка эффекта неоадъювантной внутриартериальной полихимиотерапии с эмболизацией маточных артерий
    • 3. 5. Осложнения и побочные эффекты внутриартериальной полихимиотерапии с эмболизацией маточных артерий
  • ГЛАВА IV. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ ШЕЙКИ МАТКИ
    • 4. 1. Частота и сроки появления рецидивов и отдаленных метастазов рака шейки матки
    • 4. 2. Результаты комплексного лечения больных РШМ

Оптимизация комбинированного лечения рака шейки матки II-III стадии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Рак шейки матки (РШМ) продолжает входить в число наиболее часто встречающихся злокачественных новообразований, занимая пятое место в структуре онкологической заболеваемости в мире [1, 53, 67]. Среди онкогинекологической патологии РШМ занимает первое место в развивающихся странах и третье после рака тела матки и яичниковв экономически развитых странах.

По данным ВОЗ, ежегодно в мире выявляют около 370 000 новых случаев заболевания. РШМ в структуре всех злокачественных новообразований в РК стоит на 6-ом месте и третий год на 3-ем месте среди онкопатологии женщин. Частота РШМ в Республике имеет тенденцию к снижению (Тсн=2,9%) и в 2007 году составила 8,0%000 (8,2%000 — 2006 г.). РШМ находится на 7-месте Южно-Казахстанской области. В 2007 году меньше всего зарегистрировано больных в Южно-Казахстанской (4,7%000) и Мангыстау-ской (3,0%000) областях. В 6 областях: Актюбинской, Атырауской, Жамбыл-ской, Западно-Казахстанской, Павлодарской, Южно-Казахстанской и г. Ал-маты абсолютный прирост заболеваемости составил 0,2−1,7%000, в остальных регионах наблюдается снижение на 0,1−3,4%000 [92].

Несмотря на возможности ранней диагностики данного заболевания, процент запущенных форм РШМ (Ш-IV стадии) остается высоким, составляя в Республике Казахстан 46,1% [92]. В связи с этим в большинстве случаев лечение больных начинается лишь во П-1П стадиях заболевания, представляя собой одну из сложных и актуальных задач онкогинекологии. Учитывая вышесказанное, решение проблемы РШМ видится как в улучшении качества диагностики, так и в усовершенствовании методов лечения РШМ в поздних стадиях заболевания.

Традиционным методом лечения больных местнораспространенными формами РШМ является лучевой. При этом показатели 5-летней выживаемости больных со II стадией заболевания после лучевого лечения составляет 48−75%.

64, 74, 82, 97, 101]. Среднестатистические цифры 5-летней выживаемости больных РШМ Ш стадии не превышают 55% [37, 43, 48]. Основной причиной неудач при этом являются местно-регионарные рецидивы, возникающие в большинстве случаев в течение первого года от начала лечения. Короткий период между лечением и прогрессированием опухоли у 26,3% больных свидетельствует о недостаточной эффективности местно-регионарной лучевой терапии у этих больных и наличии микрометастазов опухоли, не диагностируемых на этапе обследования к моменту выбора лучевого лечения [1, 7, 15]. В этом отношении для воздействия на микрометастазы, находящиеся за пределами зон лучевого воздействия представляется целесообразным использование полихимиотерапии в качестве первого этапа комбинированного и комплексного лечения.

Одним из новых направлений в терапии PIIIM является применение неоадъювантной регионарной внутриартериальной химиотерапии с эмболи-зацией маточных артерий (до операции и лучевой терапии). Теоретическими предпосылками к этому являются лучшая доставка лекарств к опухоли сосудами, неповрежденными вследствие лучевой терапии и операциивозможность уменьшения опухоли с целью большей эффективности последующих методов лечениявероятность патоморфологической оценки эффекта и эра-дикация микрометастазов, а эмболизация сосудов опухоли повышает эффективность лечения, создавая дополнительную ишемизацию опухоли [42, 47, 57, 65,72, 103, 108, 112, 120, 128, 157, 175, 180, 185, 195,201,242,244, 249].

При проведении лекарственного лечения РШМ особое значение имеет сочетание двух неблагоприятных факторов — резистентности опухоли к хи-миотерапевтическим агентам и токсичности препаратов [6, 8, 182, 199]. Одним из путей повышения эффективности противоопухолевых препаратов и уменьшения их токсичности является внутриартериальная химиотерапия и химиоэмболизация, которые позволяют создать высокую концентрацию препаратов в опухолевой ткани при меньших побочных эффектах.

Изменение кровоснабжения может изменить условия существования опухолевых клеток и их ответные реакции на терапевтическое воздействие.

47, 57, 108]. Учитывая вышесказанное, повышение эффективности лекарственного лечения больных РШМ путем применения регионарной внутриарте-риальной химиотерапии и химиоэмболизации, представляет собой одну из актуальных задач современной онкогинекологии.

Цель исследования. Улучшение результатов комбинированного лечения больных РШМ II-III стадии.

Задачи исследования:

1. Оценить эффективность неоадъювантной химиоэмболизации маточных артерий с применением таксотера у больных раком шейки матки путем анализа данных клинического, ультразвукового и ангиографического методов исследования.

2. Изучить влияние неоадъювантных курсов химиоэмболизации у больных раком шейки матки различных клинических форм роста для определения возможности выполнения радикального хирургического вмешательства.

3. Изучить лекарственный патоморфоз опухоли у больных раком шейки матки в процессе проведения химиоэмболизации маточных артерий применением таксотера.

4. Оценить побочные эффекты, возникающие в процессе химиоэмболизации маточных артерий.

5. Изучить трехлетние результаты комбинированного лечения больных раком шейки матки с применением неоадъювантной химиоэмболизации маточных артерий.

Научная новизна. Впервые установлено, что применение неоадъювант.

2 2 ной химиоэмболизации по схеме: цисплатин 75 мг/м, Таксотер 75 мг/м у больных раком шейки матки II-III стадии повышает противоопухолевый эффект. При этом степень лекарственного патоморфоза в процессе лечения более выражена при использовании таксотера по сравнению с доксорубицином.

Впервые установлено, что показатели 3-летней выживаемости больных раком шейки матки II-III стадии, получивших лечение с применением неоадъювантных курсов химиоэмболизации маточных артерий таксотером, выше, чем в группе больных, получивших химиоэмболизацию доксорубицином.

Практическая значимость работы. Использование химиоэмболизации маточных артерий с применением таксотера как первого этапа комплексного лечения больных раком шейки матки II-III стадии дает выраженный противоопухолевый эффект, что позволяет выполнить оперативное вмешательство у первично неоперабельных больных в 53,8% при II стадии и в 42,3% при III стадии заболевания.

Проведение неоадъювантной химиоэмболизации в сочетании с таксотером снижает частоту регионарного метастазирования и рецидивирования, что способствует повышению трехлетней выживаемости при комплексном лечении рака шейки матки до 86,7% при II стадии и до 63,3% - при III стадии.

Степень эффективности при химиоэмболизации рака шейки матки зависит от особенностей распространения опухоли и позволяет прогнозировать течение заболевания, а также определить дальнейшую тактику лечения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Комплексное лечение с проведением неоадъювантной артриальной химиоэмболизации (цисплатин 75 мг/м, таксотер 75 мг/м) маточных артерий с последующим радикальным хирургическим вмешательством и послеоперационной лучевой терапией является высокоэффективным методом лечения больных раком шейки матки П-Ш стадии, способствующим улучшению отдаленных результатов лечения.

2. Анализ клинических данных, результатов ангиографического, ультразвукового, цитологического методов исследования показал, что применение химиоэмболизации таксотером позволяет повысить эффективность лечения больных раком шейки матки П-Ш стадии без увеличения частоты и выраженности побочных явлений.

3. Показатели 3-х летней выживаемости больных раком шейки матки П-Ш стадии при применении артериальной химиоэмболизации маточных артерий таксотером выше на 8,5−14,3% по сравнению с контрольной группой.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на II региональной конференции молодых ученых Южного региона Казахстана (Шымкент, 2005 г.), на конференции молодых специалистов онкологов Уральского федерального округа «Лечение рака в XXI веке» (Челябинск, 2006 г.), на XI съезде онкологов Украины (Крым, 2006 г.), на IV съезде онкологов и радиологов стран СНГ (Баку, 2006 г.), на заседании Южно-Казахстанского областного научного общества онкологов и радиологов (Шымкент, 2008 г.), на V съезде онкологов и радиологов стран СНГ (Ташкент, 2008 г.), на расширенном заседании кафедры онкологии, маммологии с курсом ЛОР — болезней ЮК-ГМА (Шымкент, 2009 г.), в завершенном видена проблемной комиссии по хирургии, акушерству и гинекологии Южно-Казахстанской ГМА (Шымкент, 2009 г.), на ученом совете Казахского НИИ онкологии и радиологии МЗ РК (Алматы, 2009 г.), на расширенном заседании кафедры хирургии и онкологии с курсом ИПО Башкирского ГМУ (Уфа, 2010).

Внедрение полученных данных. Данные, полученные в ходе исследования, используются в учебном процессе на кафедрах акушерства и гинекологии, онкологии в Южно-Казахстанской государственной медицинской академии. На базе Республиканского клинического онкологического диспансера МЗ РБ, в отделениях радиогинекологии и химиотерапии ЮжноКазахстанского областного онкологического диспансера.

Публикации по теме диссертации по материалам диссертации опубликовано 12 научных работ, из них 1 статья — рекомендованных журналах ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературных данных, главы посвященной описанию материалов и методов исследования, двух глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. Работа изложена на 124 страницах, иллюстрирована 14 рисунками и 24 таблицами. Библиография содержит 256 источников литературы, их них 141 работ авторов стран СНГ и 115 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. У больных раком шейки матки II-III стадии применение неоадъювант-ных курсов химиоэмболизации препаратми цисплатин + таксотер вызывает регрессию первичной опухоли шейки матки и параметральных опухолевых инфильтратов в 71,7±5,8% случаев. При этом клинический эффект в основной группе был достоверно выше на 8,4% по сравнению с контролем (р < 0,05).

2. Эффект от проведения неоадъювантной химиоэмболизации маточных артерий у больных раком шейки матки снижается в зависимости от степени распространенности опухолевого процесса. При II стадии радикальная операция выполнена у 53,8±5,6% больных, при III — у 42,3±4,5% больных. При смешанной форме роста опухоли шейки матки возможность выполнения оперативного вмешательства снижается в 2 раза по сравнению с экзофитной формой роста (р < 0,01). При панварианте эти показатели снижаются в 2,42,8 раза по сравнению с параметральным и влагалищно-параметральным вариантами (р < 0,05).

3. Возможность выполнения радикального оперативного вмешательства коррелирует со степенью лекарственного патоморфоза опухоли. При IV степени патоморфоза оперативное вмешательство произведено 73,3% больных, при III степени у 57,1%, при I—II степени патоморфоза у 20% больгу ных (f| =65,9%. г*=081). При этом IV степень патоморфоза наиболее часто наблюдалась в подгруппе больных, получавших химиоэмболизацию тасоте-ром, что на 28,2% выше, чем в контрольной группе (р < 0,05).

4. Основным токсическим проявлением химиоэмболизации маточных артерий является лейкопения в 35−59% случаях. При этом III степень токсичности наблюдалась 5−13,3% больных. Степень лейкопении коррелирует с количеством курсов химиоэмболизации.

5. Показатели 3-летней выживаемости больных раком шейки матки II стадии после комбинированного лечения составили в контрольной группе 72,4%, в основной — 86,7%. При III стадии заболевания эти показатели соответственно равны в контрольной группе 54,8 и 63,3% в основной (р < 0,05).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Больным местнораспространенными формами рака шейки матки II-III стадии целесообразно проведение неоадъювантных курсов химиоэмболизации маточных артерий, позволяющих следующим этапом комплексного лечения выполнить радикальное оперативное вмешательство или лучевую терапию.

2. С целью повышения противоопухолевого эффекта и процента радикальных операций у ранее неоперабельных больных рекомендуется проводить химиоэмболизацию маточных артерий с применением таксотера.

3. Проведение комплексного лечения с включением неоадъювантных курсов химиоэмболизации маточных артерий с применением таксотера у больных раком шейки матки II-III стадии является более эффективным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , JI.B. Хирургическое лечение микрокарциономы шейки матки / Л. В. Адамян, А. В. Козаченко // Медицинская кафедра. 2005. — № 3. -С. 108−112.
  2. Антиген плоскоклеточного рака (SCC) в норме, при раке шейки матки и других патологических состояниях / Н. С. Сергеева и др. // Российский онкологический журнал. 2004. — № 5. -С. 50−54.
  3. , С.В. Расширенная лапароскопическая гистерэктомия в сочетании с тазовой лимфаденэктомией / С. В. Байдо // Акушерство и гинекология. 2002, № 6. — С. 31−34.
  4. , А.А. Комплексное лечение рака тела матки / А. А. Байназарова. Алматы, 2001. — 125 с.
  5. , М.Б. Новые подходы в полирадиомодификации при лучевой терапии рака пищевода: автореф. дис.. канд. мед. наук. Алматы, 1999.-28 с.
  6. , М.С. Лечение поздних лучевых циститов и ректитов это-нием / М. С. Бардычев, А. К. Курпешева, В. Д. Петрик // Медицинская радиология. 1979. — № 5. — С. 49−52.
  7. , Ч.Ж. Радиомодификация в сочетании с иммуномоду-ляцией при лучевом лечении рака шейки матки: автореф. дис.. канд. мед. наук. Караганда, 2002. — 28 с.
  8. , Г. Цветной атлас по кольпоскопии: атлас-руководство / Г. Бауэр- пер. с нем. О. А. Зубановой, под ред. С. И. Роговской. М.: ГЭО-ТАР- МЕД, 2007. — 288 с.
  9. , Г. JI. Эндолимфатическое проведение химиотерапии в онкогинекологии / Г. Л. Березовская, Г. А. Гольдина // Материалы II съезда онкологов стран СНГ. Киев, 2000.
  10. , Я.В. Рак шейки матки / Я. В. Бохман, У. К. Лютра. Кишинев, 1993. -220 с.
  11. , Я.В. Руководство по онкогинекологии / Я. В. Бохман. -Ленинград, 1989. -462 с.
  12. , Я.В. Удаление регионарных лимфатических узлов после лучевого лечения больных раком шейки матки / Я. В. Бохман, В. В. Кузнецов // Новые методы диагностики и лечения в онкогинекологии. Вильнюс, 1981.-С. 46−53.
  13. Брахитерапия рака шейки матки (бОСо, lj7Cs, 2:)2Cf, 192Ir) / Л. А. Марьина и др. // Материалы IV ежегодной Российской онкологической конференции. М., 2000. — С. 26.
  14. , Н.Г. Оптимизация сопроводительной терапии лучевого лечения рака шейки матки: автореф. дис.. канд. мед. наук. Уфа: БГМУ, 2002.-25 с.
  15. , Е.Б. Прогнозирование поздних осложнений после облучения зон регионарного метастазирования у больных раком шейки и тела матки: автореф. дис. канд. мед. наук. Уфа, 2005. — 20 с.
  16. , В.К. Онкологическая гинекология / В. К. Винницкая. -Киев, 1983.-320 с.
  17. , В.Л. Рак шейки, тела матки и яичников: итоги и перспективы исследований в ЦНИРРИ Минздрава РФ / В. Л. Винокуров // Вопросы онкологии. 2003. — Т. 49, № 5. — С. 656−663.
  18. , Е.Е. Непосредственные и отдаленные результаты комбинированного лечения больных раком шейки матки II стадии / Е. Е. Вишневская, Н. И. Океанова, О. П. Матыпевич // Вопросы онкологии. -1999. Т. 45, № 4. — С. 416−420.
  19. , Е.Е. Отдаленные результаты комплексной терапии больных раком шейки матки с неблагоприятным прогнозом / Е. Е. Вишневская, И. А. Косенко // Вопросы онкологии. 1999. — Т. 45, № 4.-С. 420−423.
  20. , Е.Е. Ошибки в онкогинекологической практике / Е. Е. Вишневская, Я. В. Бохман. Минск: Выш. шк., 1994. — 288 с.
  21. , Е.Е. Рак шейки матки: диагностика, хирургическое и комбинированное лечение: монография / Е. Е. Вишневская. Минск: Беларусь, 1987.-236 с.
  22. , Е.Е. Современные принципы комбинированного лечения больных раком шейки матки / Е. Е. Вишневская // Вопросы онкологии. 1985. — Т. 31, № 3. — С. 9−17.
  23. Внутритканевая лучевая терапия в комбинированном лечении рака шейки матки / М. И. Нечушкин и др. // Вопросы онкологии. 1998. -Т. 44, № 5.-С. 518−521.
  24. Возможности комплексного лечения плоскоклеточного гинекологического рака / К. Морхов и др. // Материалы II съезда онкологов стран СНГ. Киев, 2000. — Abst. 1040.
  25. , Д.Н. Возможности комплексного ультразвукового мониторинга в оптимизации лечения больных раком шейки матки: автореф. дис. канд. мед. наук. Уфа, 2009. — 23 с.
  26. ВПЧ-отрицательный рак шейки матки и его прогноз / В. И. Киселева и др. // Российский онкологический журнал. 2008. — № 3. — С. 23−26.
  27. , А.А. Факторы, определяющие вероятность развития поздних лучевых повреждений смежных органов при раке шейки матки / А. А. Габелов, Г. М. Жаринов // Вопросы онкологии. 1982. — № 6. — С. 72−76.
  28. , Ш. Х. Амбулаторная онкология: монография / Ш. Х. Ганцев, И. Р. Рахматуллина, Е. В. Малышева. Уфа: Здравоохранение Башкортостана, 2005. — 151 с.
  29. , Ш. Х. Неотложные состояния в онкологии. Вопросы диагностики и лечения / Ш. Х. Ганцев, Н. П. Ников, М. А. Мустафин. Уфа, 1992.-70 с.
  30. , Ш. Х. Онкология / Ш. Х. Ганцев- Башк. гос. мед. ун-т. М.: МИА, 2004.-516 с.
  31. , Ш. Х. Патология и морфологическая характеристика опухолевого роста / Ш. Х. Ганцев, Ш. М. Хуснутдинов- Башкирский гос. мед. ун-т. М.: МИА, 2003. — 208 с.
  32. , A.M. Скромные успехи лекарственного лечения трех дис-семинированных или местнораспространенных форм опухолей, считавшихся в начале 90-х годов химиорезистентными / A.M. Гарин // Современная онкология. 2000. — Т. 2, № 4. — С. 104−107.
  33. , С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц- пер. с англ. Ю. А. Данилова под ред. Н. Е. Бузикашвили, Д. В. Самойлова. -М.: Практика, 1999. 464 с.
  34. , В.А. Рак шейки матки / В. А. Горбунова // Химиотерапия опухолевых заболеваний: краткое руководство / под ред. Н.И. Перево-дчиковой. М., 2000. — С. 148−152.
  35. , Д.Т. Экзентерация органов таза и ее модификации / Д. Т. Гоцадзе // Вопросы онкологии. 1997. — Т. 43, № 6. — С. 653−656.
  36. , C.JI. Современные возможности лучевой терапии злокачественных опухолей / C.JI. Дарьялова, А. В. Бойко, А. В. Черниченко // Российский онкологический журнал. 2000. — № 1. — С. 48−55.
  37. , В.В. Статистическая оценка эффекта лечения онкологических больных / В. В. Двойрин // Вопросы онкологии. 1982. — Т. 28, № 12. — С. 29−37.
  38. , А.П. Прогнозирование реакции опухолей на лучевую и лекарственную терапию / А. П. Деденков, И. И. Пелевина, А. С. Саенко. -М., 1987.- 160 с.
  39. , Д.Е. Региональные особенности проявления заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований репродуктивных органов среди женского населения крупных промышленных центров: автореф. дис. канд. мед. наук. Уфа, 2008. — 23 с.
  40. , Н.А. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки / Н. А. Ермакова // Практическая онкология. 2002. -Т. 3,№ 3.-С. 211−219.
  41. , А.Е. К методике регионарной химиотерапии рака шейки матки (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис.. канд. мед. наук. Алматы, 1967. — 25 с.
  42. , Г. М. Лучевая терапия больных раком шейки матки: автореф. дис.. д-ра мед. наук. Л., 1993. — 20 с.
  43. , К.И. Влияние временного распределения дозы на эффективность лучевой терапии / К. И. Жолкивер // Мед. Радиология. 1972. -№ 6. -С. 21−29.
  44. , A.M. Возможности неоадъювантной аутолимфохимио-терапии при лечении распространенных форм рака шейки матки в условиях ИК МЮ РФ Ростовской области / A.M. Змеев // Материалы II съезда онкологов стран СНГ. Киев, 2000. — Abst. 1009.
  45. Интенсивно-концентрационный метод предоперационного облучения при раке шейки матки / В. К. Винницкая и др. // Акушерство и гинекология. 1973. — № 6. — С. 122−127.
  46. Интервенционная радиология в онкологии (пути развития и технологии) / М. И. Давыдов, A.M. Гранов, П. Г. Таразов и др. СПб.: Фолиант, 2007. — 344с.
  47. Использование аппарата «Селектрон» в лучевом лечении больных раком шейки матки / Л. А. Марьина и др. // Мед. Радиология. 1986. -№ 7. — С. 23−27.
  48. Использование радиомодификации для расширения показаний к радикальному лучевому лечению больных с местно распространенными формами рака шейки матки / А. В. Бойко и др. // Казанский медицинский журнал. 2000. — Т. 81, № 4. — С. 287−289.
  49. , С.В. Результаты сочетанной лучевой терапии рака шейки матки / С. В. Канаев, В. Г. Туркевич, В. В. Аввакумова // Актуальные вопросы медицинской радиологии: тезисы докл. конф. М., 1998. — С. 271.
  50. , С.В. Современные аспекты брахитерапии злокачественных опухолей женских половых органов / С. В. Канаев, В. Г. Туркевич, С. Б. Баранов // Вопросы онкологии. 1997. — Т. 43, № 1. — С. 47−55.
  51. , В.В. Многокомпонентное лечение больных с местно-распространенным раком шейки матки в условиях индукционной полихимиотерапии: автореф. дис.. канд. мед. наук. Уфа, 2005. — 24 с.
  52. Клиническая онкогинекология: руководство для врачей / Е. М. Аксель и др.- ред. В. П. Козаченко. М.: Медицина, 2005. — 373 с.
  53. , В.П. Микроинвазивный рак шейки матки / В. П. Козаченко, А. И. Лебедев, Ю. Г. Паяниди // Материалы IV ежегодной Российской онкологической конференции. -М., 2000. С. 25.
  54. , В.П. Рак шейки матки / В. П. Козаченко // Современная онкология. 2000. — Т. 2, № 2. — С. 40−44.
  55. Кольпоскопические особенности цервикальной онкотропной па-пилловирусной инфекции у больных с различной патологией шейки матки / Л. А. Коломиец и др. // Журнал акушерства и женских болезней. -2002.-Т. 51, № 4. -С. 48−51.
  56. Корреляция клинического эффекта, патоморфоза опухолевых клеток и отдаленных результатов комплексного лечения больных с местно-распространенным раком молочной железы / В. П. Харченко и др. // Вопросы онкологии. 2000. — Т. 46, № 6. — С. 740−744.
  57. , И.А. Практическая онкогинекология / И. А. Косенко. -Минск: Новое знание, 2003. 156 с.
  58. , И.А. Эффективность расщепленного курса сочетанной лучевой терапии больных раком шейки матки с применением радионуклида Cs / И. А. Косенко, Е. Е. Вишневская, Н. И. Океанова // Вопросы онкологии. 2000.-№ 3. — С. 66−70.
  59. , Е.В. Кольпоцервикоскопия / Е. В. Коханевич, К. П. Танина, В. В. Суменко. Киев: Гидромакс, 2004. — 116 с.
  60. , Е.В. Кольпоцервикоскопия: атлас / Е. В. Коханевич, К. П. Ганина, В. В. Суменко. Киев: Вища шк., 1997. — 49 с.
  61. , Н.А. Патологоанатомическая диагностика опухолей человека / Н. А. Краевский, А. В. Смольянникова, Д. С. Саркисова. М., 1993. — Т. 1.
  62. , Л.И. Лучевая терапия рака шейки матки / Л.И. Крику-нова // Практическая онкология. 2002. — Т. 3, № 3. — С. 194−198.
  63. , А.П. Внутриартериальная химиотерапия у больных далеко зашедшим раком шейки матки / А. П. Крищюнас // Новые методы диагностики и лечения в онкогинекологии / под ред. Я. В. Бохмана, А. П. Теличенаса. Вильнюс, 1981. — С. 86−96.
  64. , А.П. Значение регионарной внутриартериальной химиотерапии для лечения далеко зашедшего рака шейки матки и его рецидивов: автореф. дис.. канд. мед. наук. — Вильнюс, 1980. —22 с.
  65. , В.В. Рак тела и шейки матки / В. В. Кузнецов, К. Ю. Морхов, В. М. Нечушкина // Проблемы клинической медицины. -2006.-№ 4.-С. 16−22.
  66. , JI.M. Эффективность селективного скрининга при выявлении фоновых, предраковых заболеваний шейки матки и ранних форм рака шейки матки / Л. М. Курьян // Медицинская панорама. 2005. — № 5. — С. 45—47.
  67. , К.П. Современные подходы к лечению рака шейки матки / К. П. Лактионов, А. И. Зотиков // Медицинская помощь. 2001. — № 6. -С. 12−16.
  68. , П.А. Рак шейки матки / П. А. Ленин, А. В. Коробов, Г. А. Симонян // Народная медицина России: теория и практика. 2001. -№ 5.-С. 20−21.
  69. , С.Я. Комбинированное лечение рака шейки матки / С. Я. Максимов // Практическая онкология. 2002. — Т. 3, № 3. — С. 200−210.
  70. , Я.С. Оценка результатов лечения местнораспрост-раненных форм рака шейки матки / Я. С. Мамадалиева // Бюллетень ассоциации врачей Узбекистана. 2008. — № 1. — С. 77−79.
  71. , А.Ф. Оптимизация химиотерапии при диссе-минированных формах солидных опухолей репродуктивной системы у женщин: автореф. дис. канд. мед. наук. Уфа, 2005. — 27 с.
  72. Местно-распространенный рак шейки матки: возможности химио-лучевого лечения / Л. А. Коломиец и др. // Современная онкология. -2005. Т. 7, № 4. — С. 197−202.
  73. Местно-распространенный рак шейки матки: проблемы диагностики и лечения / Э. Ж. Шакирова и др. // Казанский медицинский журнал. 2007. — Т. 88, № 6. — С. 627−630.
  74. , А.Б. Программы скрининга на рак шейки матки: организационные рекомендации / А. Б. Миллер. М.: Медицина, 1994. — 64 с.
  75. , Ж.С. Внутриопухолевая радиосенсибилизация больных раком шейки матки с вариантами применения вазомодуляторов: автореф. дис.. д-ра мед. наук. Алматы, 2002. — 40 с.
  76. , Е.Г. Функционально-щадящее лечение больных с инвазивными формами рака шейки матки / Е. Г. Новикова, В. И. Чиссов,
  77. B.И. Вознесенский // Российский онкологический журнал. 1998. -№ 1.-С. 8−11.
  78. , Э.У. Прогнозирование клинического течения и пути усовершенствования комбинированных методов лечения рака матки и яичников: автореф. дис.. канд. мед. наук. Алматы, 1994. -20 с.
  79. , М.Х. Медико-социальные факторы запущенности при злокачественных новообразованиях органов репродуктивной системы у женщин: автореф. дис.. канд. мед. наук. Уфа, 2003. — 22 с.
  80. Органосохраняющее лечение в онкогинекологии / Е. Г. Новикова и др.-М., 2000.-112 с.
  81. Особенности лучевой терапии у больных инвазивным раком шейки матки с транспозицией яичников / Ю. М. Крейнина и др. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2005. — Т. 50, № 4.1. C. 33−42.
  82. Отдаленные результаты лучевой терапии рака шейки матки с использованием метронидазола / Ю. С. Мардынский и др. // Российский онкологический журнал. 2000. — № 4. — С. 24−26.
  83. Оценка комбинированного лечения больных раком шейки матки II стадии с учетом морфологической структуры опухоли / Е. Е. Вишневская и др. // Вопросы онкологии. 2001. — Т. 47, № 3. — С. 355−359.
  84. , А.С. Рак шейки матки / А. С. Павлов, К. Н. Костромина. -М., 1983.- 160 с.
  85. Патоморфоз рака шейки матки при эндолимфатическом введении иммуномодулирующих препаратов / Л. Я. Розенко и др. // Вопросы онкологии. 2001. — Т. 47, № 3. — С. 315−320.
  86. Первично-множественный синхронный рак желудка и шейки матки у больной пожилого возраста / А. П. Уханов и др. // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2006. — № 4. — С. 77.
  87. Петербургская школа онкогинекологии: некоторые итоги и перспективы / Я. В. Бохман и др. // Вопросы онкологии. 1997. — Т. 43, № 1.-С. 39−46.
  88. , М.Б. Способ бинарной перфузии пищевода: пат. РФ № 21 849 / М. Б. Петрова, Г. В. Хомулло, Е. А. Харитонова. Опубл. 10.07.02.
  89. , JI.B. Применение Фторафура в химиотерапии злокачественных опухолей / JT.B. Платинский, В. В. Брюзгин // Современная онкология. 2008. — Т. 10, № 2. — С. 74−77.
  90. Побочные реакции и осложнения противоопухолевой лекарственной терапии и борьба с ними / И. В. Поддубная и др. // Химиотерапия опухолевых заболеваний: краткое руководство / под ред. Н.И. Переводчи-ковой. М., 2000. — С. 336−359.
  91. Показатели онкологической службы Республики Казахстан 2007 году (статистические материалы) / Ж. А. Арзыкулов и др. Алматы, 2008. — 47 с.
  92. Предварительные результаты и оценка эффекта применения модификаторов неоадъювантной химиолучевой терапии местнораспростра-ненного рака молочной железы / М. Ратиани и др. // Экспериментальная онкология. 2000. — Т. 22, прил. — С. 257.
  93. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения / В. З. Кучеренко и др. -М.: ГЭОТАР-МЕДИА, 2006. 188 с.
  94. Рак шейки матки и вирусы папиллом / О. Н. Чуруксаева и др. // Сибирский онкологический журнал. 2002. — № 2. — С. 54−60.
  95. Расширенные и комбинированные операции на органах брюшной полости при распространенных злокачественных опухолях женских гениталий / Н. Н. Симонов и др. // Вопросы онкологии. 1997. — Т. 43, № 6. -С. 650−653.
  96. , И.Р. Использование лазеротерапии при сочетан-ной лучевой терапии у больных раком шейки матки / И. Р. Рахматуллина, Н. Г. Валиева // Эфферентная терапия. 2003. — Т. 9, № 4. — С. 62−64.
  97. , О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О. Ю. Реброва. — М.: Медиа Сфера, 2003. 312 с.
  98. Результаты лучевого лечения рака шейки матки с использованием малых сенсибилизирующих доз радиации / Т. П. Якимова и др. // Вопросы онкологии. 1990. — Т. 36, № 6. — С. 678−682.
  99. Результаты сочетанной лучевой терапии рака шейки матки на аппарате «SELECTRON» с использованием источников b7Cs средней активности / Ю. С. Мардынский и др. // Российский онкологический журнал. -1999.-№ 5.-С. 4−7.
  100. Рентгеноэндоваскулярная окклюзия внутренних подвздошных артерий и регионарная химиотерапия у больных раком шейки матки: методические рекомендации № 97/93 / МЗ РФ- B.JI. Винокуров, П. Г. Таразов, Ю. В. Суворова и др. М., 1997.
  101. , Л.Я. Особенности изменения параметров антиокислительного статуса крови больных раком шейки матки в динамике противоопухолевого лечения / Л. Я. Розенко, Ю. С. Сидоренко, Е. М. Франциянц // Вопросы онкологии. 1999. — Т. 45, № 6. — С. 630−635.
  102. , Л.Я. Эндолимфатическая химиотерапия в сочетании с лучевым лечением рака шейки матки / Л. Я. Розенко, В. Р. Рубцов // Российский онкологический журнал. 1998. — № 1. — С. 11−15.
  103. Роль противовирусной терапии в комплексном лечении больных эпителиальными дисплазиями и преинвазивным раком шейки матки / А. Г. Кедрова и др. // Гинекология. 2005. — Т. 7, № 3. — С. 170−173.
  104. , Е.А. Мелкоклеточный рак шейки матки (клиническое наблюдение) / Е. А. Ронина, Е. Г. Новикова, Ю. Ю. Андреева // Российский онкологический журнал. 2006. — № 5. — С. 48−50.
  105. , В.К. Рентгеноэндоваскулярная окклюзия бассейна подвздошных артерий в онкогинекологии / В. К. Рыжков, Г. М. Жаринов, И. А. Дмитриева // Акушерство и гинекология. 1986. — № 11. — С. 37−38.
  106. , И.М. Роль рентгеноэндоваскулярных вмешательств в комбинированном лечении больных местнораспространенным раком шейки матки / И. М. Сабекия, И. В. Столярова, В. Л. Винокуров // Вопр. онкол. -2004. Т. 50, № 5. — С. 590−594.
  107. , Г. Д. Радиобиологические эффекты и вазомодуляторы / Г. Д. Сейтказина, Р. П. Колосова, Г. О. Есельбаева // Рак проблема XXI века: сб. науч.трудов. — Алматы, 2000. — С. 387−391.
  108. , А.И. Рак матки / А. И. Серебров. Л., 1968. — 326 с.
  109. , Ю.С. Способ предоперационной подготовки больных раком шейки матки III стадии: пат. РФ № 21 496 / Ю. С. Сидоренко, Л .Я. Ро-зенко, Е. М. Франциянц. Опубл. 27.05.00.
  110. Современные подходы к терапии рецидивов и метастазов рака шейки матки / Ю. М. Крейнина и др. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2007. — № 5. — С. 36^-5.
  111. Состояние репродуктивной функции после органосохраняющих операций у больных раком шейки матки / С. Булгакова и др. // Врач. -2007.-№ 3.-С. 103−105.
  112. Сочетанная лучевая терапия рака шейки матки с использованием гамма-терапевтической установки «Селектрон» / В. Д. Нонко и др. // Мед. Радиология. 1990. — № 9. — С. 57.
  113. Сравнительный анализ результатов лечения больных раком шейки матки II стадии в зависимости от последовательности использования лучевого и хирургического компонентов / Н. И. Океанова и др. // Российский онкологический журнал. 2001. — № 2. — С. 18−21.
  114. Сравнительный анализ результатов сочетанной лучевой терапии с использованием для внутриполостного облучения источников 60Со высокой и низкой активности / В. Н. Киселева и др. // Вопросы онкологии. -1986. Т. 32, № 5. — С. 47−50.
  115. , А.А. Сочетанное лучевое лечение рака шейки матки с использованием установки для внутриполостной гамма-терапии / А. А. Станкевич, Л. Б. Протопопов // Мед. Радиология. 1971. — № 12. -С. 31−35.
  116. , С.Н. Локальная ВЧ-гипертермия с токопроводящей жидкостью в лечении местнораспространенного рака шейки матки: автореф. дис.. канд. мед. наук. Н. Новгород, 2004. — 29 с.
  117. , А.Б. Общие сведения по химиотерапии злокачественных опухолей / А. Б. Сыркин // Химиотерапия опухолевых заболеваний: краткое руководство / под ред. Н. И. Переводчиковой. -М., 2000. С. 5−12.
  118. , В.А. Автоматизированная лучевая терапия рака органов женской половой системы (шейки матки, эндометрия, яичников, вульвы, влагалища) / В. А. Титова, Н. В. Харченко, И. В. Столярова. М.: Медицина, 2006.- 159 с.
  119. , О.И. Роль папилломавирусной инфекции в генезе рака шейки матки / О. И. Трушина, Е. Г. Новикова // Российский онкологический журнал. 2005. — № 1. — С. 45−51.
  120. , Е.А. Редкие формы рака тела матки / Е. А. Ульрих, Э. Л. Нейштадт // Практическая онкология. 2004. — Т. 5, № 1. — С. 68−76.
  121. , А.Ф. Антрациклины в лечении опухолей женских половых органов / А. Ф. Урманчеева, Е. А. Ульрих // Современная онкология. 2005. — Т. 7, № 4. — С. 171−176.
  122. , А.Ф. Рак шейки матки и беременность / А. Ф. Урманчеева // Практическая онкология, 2002. — Т. 3, № 3. — С. 183−193.
  123. Флюоресцентная диагностика и фотодинамическая терапия предо-пухолевой патологии и начальной формы рака шейки матки / Е. Г. Новикова и др. //Российский онкологический журнал. 2005. — № 6. — С. 28−33.
  124. Фотодинамическая терапия цервикальной онкологической патологии, обусловленной папилломавирусной инфекцией / Е. Г. Новикова и др. // Российский вестник акушера-гинеколога. 2005. — Т.5, № 6. -С. 30−34.
  125. , А.Х. Рентгенодиагностика опухолей женских половых органов (по данным ангиографического исследования): автореф. дис.. д-ра мед. наук. Алматы, 1992. — 38 с.
  126. , T.B. Рак шейки матки: актуальность проблемы, принципы лечения / Т. В. Харитонова // Современная онкология. 2004. -Т. 6, № 2.-С. 51−54.
  127. , Р.Ш. Рак шейки матки и цитологический скрининг в республике Татарстан / Р. Ш. Хасанов // Российский онкологический журнал. 2002. — № 1. — С. 41−42.
  128. Химиолучевое лечение рака шейки матки / М. В. Киселева и др. // Материалы IV ежегодной Российской онкологической конференции. -М., 2000. С. 24.
  129. Химиотерапия в комбинированном лечении рака шейки матки / К. Д. Гусейнов и др. // Вопросы онкологии. 2000. — Т. 46, № 1. — С. 36−39.
  130. Хирургия инвазивного рака шейки матки / В. В. Кузнецов и др. // Практическая онкология. 2002. — Т. 3, № 3. — С. 178−182.
  131. , В.В. Эффективность лучевой терапии больных раком шейки матки в ЦНИРРИ Минздрава СССР /В.В. Холин, Г. М. Жаринов // Вопросы онкологии. 1989. — Т. 35, № 12. — С. 1476−1479.
  132. , Л.И. Хирургическое лечение рака шейки матки / Л. И. Чарквиани. Тбилисси, 1987. — 324 с.
  133. , Э.Ж. Современные подходы к диагностике и лечению местнораспространенного рака шейки матки: автореф. дис.. канд. мед. наук.-Уфа, 2008.-24 с.
  134. Экспрессия генов апоптоза BCL-2 и ангиогенеза IL-8 в злокачественных новообразованиях шейки матки в зависимости от проведения курса химиотерапии / Л. Ф. Гуляева и др. // Молекулярная медицина. -2008.-№ 2.-С. 33−36.
  135. Эпителиальные дисплазии шейки матки (диагностика и лечение): руководство для врачей / Ю. И. Подистов и др. М.: ГЭОТАР-МЕДИА, 2006.- 133 с.
  136. Эффективность применения высокоэнергетического лазера в комплексном лечении фоновых и предраковых процессов шейки матки у женщин репродуктивного возраста / JI.B. Иванова и др. // Журнал акушерства и женских болезней. 2008. — Т. 57, № 2. -С. 53−57.
  137. , Т.М. К вопросу о возникновении и развитии дисплазии эпителия шейки матки / Т. М. Явишева, Е. Г. Хлынина, И. Г. Богуш // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2000. — Т. 129, № 3. — С. 329−332.
  138. , М.Б. Оптимизация вторичной профилактики рака шейки матки на основе комплексной диагностики фоновых заболеваний: автореф. дис. канд. мед. наук. Уфа, 2006. — 25 с.
  139. A phase II trial of isotretinoin and alpha interferon in patients with recurrent squamous cell carcinoma of the cervix: a Gynecologic Oncology Group study / K.Y. Look et al. // Am. J. Clin. Oncol. 1998. — Vol. 21, N 6. — P. 591−4.
  140. A pilot study of weekly paclitaxel administration for patients with relapsed cervical cancer after heavy medication / F. Terauchi et al. // Gan To Kagaku Ryoho. 2005. — Vol. 32, N 5. — P. 641−4.
  141. A randomized trial of chemotherapy followed by pelvic radiation therapy in stage TUB carcinoma of cervix IIL / L. Souhami et al. // Clin. Oncology. 1991.-N 9.-P. 970−977.
  142. Advanced Cervical Adenocarcinoma: Poor Prognosis for Novel Therapeutic Approaches / J.O. Schorge et al. // Amer. Soc. Clin. Oncol. 2001. -Vol. 20, part 2.-P. 191.
  143. Annual report on the results of treatment in gynecological cancer / F. Pettersson et al. Stockholm, 1988. — Vol. 20.
  144. Apgar, B.S. Challenges of fragmented care in long-term management of pelvic pain / B.S.Apgar // J. Fam. Pract. 2007. — Vol. 56, N 3. — P. S20−1.
  145. Aziz, M.F. BIP (Bleomycin-Ifosfamide-Carboplatin) as neoadjuvant chemoradiotherapy in stage ША of cervical cancer / M.F. Aziz, N. Kampono, A. Andrijono // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. — N 3. — P. 100.
  146. Buxton, E.J. Experience with bleomycin, ifosfamide, and cisplatin in primary and recurrent cervical cancer / E.J. Buxton // Semin. Oncol. 1992. -Vol. 19.-P. 9−17.
  147. Chemotherapy followed by radiotherapy versus radiotherapy alone in locally advanced cervical cancer: a randomized study / L. Kumar et al. // Gynecol. Oncol. 1994. — Vol. 54. -P. 307−315.
  148. Chemotherapy for cervical carcinoma / M. Hatae et al. // Gan To Ka-gaku Ryoho. 2005. — Vol. 32, N 8. — P. 1104−9.
  149. Cisplatin, radiation, and adjuvant hysterectomy for bulky stage IB cervical carcinoma / H.M. Keys et al. // N. Engl. J. Med. 1999. -Vol. 340.-P. 1154−1161.
  150. Clinical results of transcatheter arterial infusion for uterine cervical cancer / Y. Nagata, K. Okajima, M. Kokubo et al. // Amer. J. Clin. Oncol. -1999. Vol. 22, N 1. — P. 97−102.
  151. Cluydts, N.J. Sentinel node and imprint cytology: our experience / N.J. Cluydts, L. Baeyens, E. Nemec // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. — N 3. — P. 110.
  152. Comparatuve study of laparoscopico-vaginal radical hysterectomy and abdominal radical hysterectomy in patients with early cervical cancer / J — H. Nam et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. -N3.-P.ll.
  153. Concomitant chemo-radiotherapy with Cisplatin and Taxol in advanced squamous cell carcinoma (ASCC) of the Cervix uteri / L. Miglietta et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. — N 3. — P. 97.
  154. Concomitant cisplatin and 5-flurouraciI and pelvic irradiation concomitant 5-flurouracil and cisplatin in locally advanced cervical cancer /M.S. Cha et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. -N 3. — P. 102.
  155. Concurrent Chemoradiotherapy with Paclitaxel and Carboplatin as Primary or Adjuvant Therapy for Cervical Cancer / S.-V. Kang et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. — N 3. — P. 24.
  156. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer / P.G. Rose et al. // N. Engl. J. Med. 1999. -Vol. 340.-P. 1144−1153.
  157. Cusumano, P.G. Sentinel node mapping, laparoscopy and pelvic cancer / P.G. Cusumano // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. — N 3. — P. 40.
  158. Dalton, W.S. Overcoming the multi-drug resistant phenotype / W.S. Dalton // Principl. Pract. Oncol. 1992. — Vol. 2. — P. 2655−65.
  159. Dargent, D.F.G.T. Sentinel node and cervical cancer / D.F.G.T. Dar-gent // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. — N 3. — P. 122.
  160. Dercum’s disease (Adiposis dolorosa): delayed diagnosis in a patient with cervical cancer / R. George, P. Poonnoose, R. Isaiah // J. Palliat. Care. -2004. Vol. 20, N 4. — P. 324−5.
  161. Docetaxel as Neoadjuvant Chemotherapy in Patients with Advanced Cervical Carcinoma / C.T. Vallejo et al. // Amer. Soc. Clin. Oncol. 2001. -Vol. 20.-P. 129.
  162. Domingo, E.J. Neoadjuvant cisplatin-ifosfamide followed by radical surgery for bulky early stage (IB2−1IB) cervical cancer / E.J. Domingo, J.T.P. Luna, J.-D.V. Zamora // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. — N 3. — P. 103.
  163. Effect of antiretroviral therapy on recent trends in selected cancers among HIV-infected persons. Adult/Adolescent Spectrum of HIV Disease Project Group / J.L. Jones et al. // J. Acquir. Immune Defic. Syndr. 1999. -Vol. 21.-P. SI 1−7.
  164. Effect of combined antisense oligodeoxynucleotides directed against the human papillomavirus type 16 on cervical carcinoma cells / M.A. Marquez-Gutierrez et al. // Arch. Med. Res. 2007. — Vol. 38, N 7. — P. 730−8.
  165. Effect of pentoxifylline and tocopherol on radiation proctitis/enteritis / A. Hille et al. // Strahlenther. Onkol. 2005. — Vol. 181, N 9. — P. 606−14.
  166. Experience with Vinorelbine Combined with Cisplatin and 5-FU in Advanced or Reccurent Squamous Cell Carcinoma of the Uterine Cervix / R.S. McDermott et al. // Amer. Soc. Clin. Oncol. 2001. — Vol. 20, part 2. — P. 184.
  167. Five-year survival in patients given intra-arterial chemotherapy prior to radiotherapy for advanced squamous carcinoma of the cervix and vagina / T.J. Patton, J.J. Kavanagh, L. Delclos et al. // Gynecol. Oncol. 1991. -Vol. 42, N 1. — P. 54−59.
  168. Fletcher, G.H. Squamous cell carcinoma of the uterine cervix / G.H. Fletcher // Textbook of radiotherapy / ed. by G.H. Fletcher. Philadelphia, 1980.-P. 720.
  169. Formation of the pelvic limfocysts following retroperitoneal lympha-denectomy with nonperitonisation in the treatment of the cervical cancer / D. Wydra et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. — N 3. — P. 99.
  170. Gomes da Silveira, G.P. Radical surgery for treatment of the cervical cancer conservative of the reproductive potential: radical trachelectomy / G.P. Gomes da Silveira, S. Pessini // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. -N 3. — P. 102.
  171. Hatch, K.D. Pelvic exenteration with low anastomosis: Survival, complications, and prognostic factors / K.D. Hatch, M.S. Gelder, S.J. Soon // Gynecol. Oncol. 1990. — Vol. 38. — P. 462−467.
  172. Hendrickx, P. Long-term survival after embolization of potentially lethal bleeding malignant pelvic tumours / P. Hendrickx, G. Orth, J.-H. Grunert // Brit. J. Radiol. 1995. — Vol. 68, N 816. — P. 1336−1343.
  173. Hydroxyurea or placebo combined with radiation to treat stages IIIB and IV cervical cancer confined to the pelvis / M.M. Hreshchyshyn et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1979. -N 5. — P. 317−322.
  174. Hydroxyurea: a radiation potential in carcinoma of the uterine cervix. A randomized double-blind study /M.S. Piver et al. // Am. J. Obstet. Gynecol. 1983. — Vol. 147. — P. 803−808.
  175. Induction chemotherapy and radiotherapy of advanced cancer of cervix: a pilot study and phase III randomized trial / F. Leborgne et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1997. — Vol. 37. — P. 343−350.
  176. Intraarterial chemotherapy combined with radiation therapy for advanced cancer of the uterine cervix / M. Noguchi et al. // Gan To Kagaku Ryo-ho. 1998. — Vol. 25, N 9. — P. 1314−7.
  177. Intra-Arterial Neoadjuvant Chemotherapy Based on Carboplatin and Etoposide in Locally Advanced Cervical Cancer / S. Takeda et al. // Amer. Soc. Clin. Oncol. -2001.- Vol. 20, part 2. P. 193.
  178. Intraarterial neoadjuvant chemotherapy followed by radical surgery and radiotherapy for stage lib cervical carcinoma / R. Fujiwaki et al. // Anticancer Res. 1997. — Vol. 17, N 5B. — P. 3751 -5.
  179. Intraoperative radiotherapy in treatment of cervix cancer / A.V. Cher-nichenko et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. — N 3. — P. 92.
  180. Jenkins, C.N.J. Survival after embolization of the internal iliac arteries in ten patients with severe haematuria due to recurrent pelvic carcinoma / C.N.J. Jenkins, J. Mclvor // Clin. Radiol. 1996. — Vol. 51, N 12. — P. 865−868.
  181. Kauppila, A. The role of progestin in menopausal hormonal replacement therapy / A. Kauppila // Duodecim. 1996. — Vol. 112, N 12. — P. 1097−103.
  182. Laparoscopic pelvic lymphadenectomy and simple trachelectomy for early cervical cancer: pilot study / L. Rob et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. -2003.-N3.-P. 10.
  183. Laparoskopishe paraaortale und pelvine Lymphonodektomie erste Erfahrungen und Entwiclung einer Technik / A. Schneider et al. // Zbl. Gyna-kol.- 1996.-Vol. 118, № 9.-P. 498−504.
  184. Lehman, M. Is concurrent chemotherapy the new standait of case for locally advanced cervical cancer? / M. Lehman, G. Thomas // Intraarterial. Chemother. J. Gynaecol. Cancer. 2001. — Vol. 11, N 2. — P. 87−99.
  185. Li, M.C. Progress of study on anti-human cervical papilloma virus infection with Chinese and Western medicine / M.C. Li, W. Liu, W.R. Shao // Zhongguo Zhong Xi Yi Jie He Za Zhi. 2007. — Vol. 27, N 6. — P. 573−5.
  186. Loco-regional intraaiterial chemotherapy combined with radiotherapy in cervical carcinoma / M. Trinci et al. // Radiol. Med. 1993. — Vol. 853. -P. 262−5.
  187. Lymphatic mapping and sentinel node lymphoscyntygraphy in patients with cervical cancer / K. Pitynski et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. -N3.-P. 95.
  188. Morley, G.W. Pelvic exenteration in the treatment of recurrent cervical cancer / G.W. Morley // Surgery in Gynecological Oncology. Boston, 1984. -P. 174−181.
  189. Most drugs that reverse multidrug resistance also inhibit photoaffmky labelling of P-glycoprotein by a vinblastin analog / S.J. Akiyama et al. // Mol. Pharmacol. 1988. — Vol. 33. — P. 144−7.
  190. Multimodal treatment with neoadjuvant intraarterial chemotherapy and radical surgery in patients with stage IIIB-IVA cervical cancer. A preliminary study / H.C. Scarabel et al. // Cancer. 1995. — Vol. 76, N 6. — P. 1019−26.
  191. Neoadjuvant chemotherapy by transcatheter arterial infusion method for uterine cervical cancer / Y. Nagata et al. // J. Vase. Interv. Radiol. -2000. Vol. 11, N 3. — P. 313−9.
  192. Neoadjuvant chemotherapy in stage IB carcinoma of cervix / G. Tulu-nay et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. — P. 98.
  193. Neoadjuvant combination chemotherapy and radiation therapy in the treatment of stage IIIB / H.K. Bierman et al. // Amer. J. Med. 1950. -Vol. 84.-P. 535.
  194. Nunez, M. Cancer and human immunodeficiency virus in the era of combination therapy / M. Nunez, V. Soriano // Med. Clin. (Bare.). 2000. -Vol. 115, N 3. -P. 93−4.
  195. Okawa, T. Cotraversy of treatment for recurent cancer after definitive radiotherapy / T. Okawa // J. Jap. Soc. Canser Therapy. 1995. — Vol. 30, N 2. — P. 37.
  196. Panteli, A. Multiple treatment failure in premature menopause /
  197. A. Panteli // J. Br. Menopause Soc. 2004. — Vol. 10, N 2. — P. 82.
  198. Parkin, D.M. Death from cervical cancer / D.M. Parkin // Lancet. -1999.-N 8484.-P. 797.
  199. Paul, B. Early experience with the Selectron LDR in Allahabad /
  200. B. Paul, S.P. Mishra, R. Ghosh // Proceedings of the 5th Int. SELECTRON Users Meeting 1988. Hague, Netherlands, 1989. — P. 245−248.
  201. PEG-conjugated hemoglobin combination with cisplatin enforced the antiangiogeic effect in a cervical tumor xenograft model / M. Dai et al. // Artif. Cells Blood Substit. Immobil. Biotechnol. 2008. — Vol. 36, N 6. -P. 487−97.
  202. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with with pelvic and with pelvic para-aortic radiation for high cervical cancer / M. Morris et al. // N. Engl. J. Med. 1999. — Vol. 340. — P. 1137−1143.
  203. Pessini, S.A. Laparoscopic pelvic lymphadenecomy in the cervical cancer: the first 23 cases / S.A. Pessini, G.P.G. Silveira, M.R.F. Silva // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003.-N3.-P. 102.
  204. Pessini, S.A. Sentinel node in cervical cancer: pilot study / S.A. Pessini // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. — N 3. — P. 99.
  205. P-glycoprotein expression in malignant lymphoma and reversal of clinical drag resistance with chemotherapy plus high dose verapamil / T.P. Miller et al. //J. Clin. Oncol. -1991.-N9.-P. 17−24.
  206. Phase I of intrahepatic verapamil and doxorubicin: regional therapy to overcome multidrug resistance / L. Saltz et al. // Proc. Ann. Meet. Am. Soc. Oncol. 1992.-N 11.-P. 293.
  207. Phase I study of vinblastin and verapamil given by concurrent i.v. infusion / A.B. Benson et al. // Cancer Treat. Rep. 1985. — Vol. 63. — P. 795−799.
  208. Phase I/II study of intravenous nedaplatin and intraarterial cisplatin with transcatheter arterial embolization for patients with locally advanced uterine cervical carcinoma / S. Adachi et al. // Cancer. 2001. — Vol. 91, N 1. — P. 74−9.
  209. Phase I/II study of neoadjuvant intraaterial chemotherapy with mito-mycin-C, vincristine, and cisplatin in patients with stage lib bulky cervical carcinoma / S.Y. Park et al. // Cancer. 1995. — Vol. 76, N 5. — P. 814−23.
  210. Phase II Study of Topotecan and Paclitaxel for Reccurent, Persistent, or Metastatic Cervical Carcinoma / J. Romero et al. // Amer. Soc. Clin. Oncol. -2001. Vol. 20, part 2. — P. 216.
  211. Radical surgery following neoadjuvant chemotherapy for patients with stage IIIB cervical cancer / Y. Minagawa et al. // Ann. Surg. Oncol. 1998. -Vol. 5, N6.-P. 539−43.
  212. Radical trachelectomy / P. Morice et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. -2003.-N3.-P. 119.
  213. Radical trachelectomy. The Norwegian experience / J.M. Goderstad et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. -N 3. — P. 98.
  214. Radiochemotherapy the new way of advanced cervical cancer treatment / A. Roszak et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. — 2003. — N 3. — P. 93.
  215. Radiotherapy and neoadjuvant chemotherapy for cervical carcinoma: a randomized multicenter studyof sequential cisplatin and 5-fluorouracil / K. Sundfor et al. // Cancer. 1996. — Vol. 77. — P. 2371−2378.
  216. Radiotherapy- chemotherapy combination in locally advanced cervical cancer of the cervix / P. Vincent et al. // Bull. Cancer Radiother. 1996. -Vol. 83, N4.-P. 385−386.
  217. Randomised controlled trial of adjuvant treatment in early invasive cervical cancer / P. Zola et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. — N P. 5.
  218. Randomized comparison of intra-arterial chemotherapy versus intraarterial chemotherapy and gelfoam embolization for treatment of advanced cervical carcinoma / O. Ikeda et al. // Cardiovasc. Intervent. Radiol. 2005. -Vol. 28, N6.-P. 73613.
  219. Randomized neoadjuvant chemotherapy in cervical carcinoma stage Hb. PEC+RT vs RT / J. Cardenas et al. // Proc. Annu Meet. Am. Soc. Clin. Oncology. 1991.-N 10.-P. 189.
  220. Randomized trial with neoadjuvant chemotherapy in stage IIIB squamous carcinoma cervix uteri: an unexpected therapeutic management / J. Sardi et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 1996. -N 6. — P. 85−93.
  221. Ranscatheter arterial embolization as palliative treatment of bleeding gynaecological cancer / S. Basche, F.H. Glaser, G. Hensel et al. // Zblt. Gynaecol. 1990. — Vol. 112, N 22. — P. 1389−1398.
  222. Reed, N.S. What is the optimal treatment for advanced cervical cancer? / N.S. Reed // Ann. Oncol. 2002. — Vol. 13. — P. 8.
  223. Retinoids, cisplatin and interferon-alpha in recurrent or metastatic cervical squamous cell carcinoma: clinical results of 2 phase II trials / A.C. Braud et al. // Eur. Cytokine Netw. 2002. — Vol. 13, N 1. — P. 115−20.
  224. Rho, S.B. TIMP-1 regulates cell proliferation by interacting with the ninth zinc finger domain of PLZF/ S.B. Rho, BM. Chung, J.H. Lee // J. Cell. Biochem. 2007. — Vol. 101, N 1. — P. 57−67.
  225. Rob, L. Sentinel lymph node identification of cervical cancer stage I / L. Rob, P. Strnad, M. Pluta // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. — N 3. — P. 40.
  226. Rodrigues, C. Pelvic exenteration for carcinoma of the cervix: Analysis of 252 cases / C. Rodrigues, T.D. Hector, De La Mario // J. Surg. Oncology. -1988.-Vol. 38.-P. 121−125.
  227. Salabian, M. Neoadjuvant combination chemotherapy and radiation therapy in the treatment of stage IIIB / M. Salabian, M. Khojandi, M. Ardecani // Int. J. Med. Sci. 1996. — Vol. 21. — P. 41.
  228. Sangruchi, S. Phase II Paclitaxel (Taxol) Plus Carboplatin (Paraplatin) Concurrent Radiation in Locally Advanced Cervical Carcinoma / S. Sangruchi, R. Wootiprux // Amer. Soc. Clin. Oncol. 2001. — Vol. 20, part 2. — P. 189.
  229. Sentinel lymph node biopsy in cervix and corpus uteri cancers / S. Camatte et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. -N 4. — P. 93.
  230. Sentinel node biopsy in patients with invasive cervical carcinoma: a feasibiliny study / H. Sonnemans et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2003. -N3.-P. 9.
  231. Stage lib cervical carcinoma: MR evaluation of effect of intraarterial chemotherapy / K.H. Kim, B. Lee, Y.S. Do et al. // Radiology. 1994. -Vol. 192, N 1.-P. 61−65.
  232. Strauss, H. Chemoradiation in Cervical Cancer with Cisplatin and High Dose Rate Brachytherapy with External Beam Radiotherapy a Feasibility Study / H. Strauss, G. Haensgen, T. Kuhnt // Amer. Soc. Clin. Oncol. — 2001. -Vol. 20, part 2.-P. 183.
  233. Study of the Potential Role of Ifosfamide in Conjuction with Cisplatin in Concomitant Chemoradiotherapy Treatment of Locally Advanced Carcinoma of the Cervix / E. Vrdoljak et al. // Amer. Soc. Clin. Oncol. 2001. -Vol. 20, part 2.-P. 178.
  234. The development and future of oligonucleotide-based therapies for cervical cancer / Gu W. et al. // Curr. Opin. Mol. Ther. 2007. — Vol. 9, N 2. -P. 126−31.
  235. The MTS assay as an indicator of chemosensitivity/resistance in malignant gynaecological tumours. Update on the treatment of cervical and uterine carcinoma: focus on topotecan / S.A. O’Toole et al. // Oncologist. 2002. -N7.-P. 36−45.
  236. Therapeutic value of neoadjuvant intra-arterial chemotherapy (cisplatin) and irradiation for locally advanced uterine cervical cancer / T. Toita, K. Sakumoto, M. Higashi et al. // Gynecol. Oncol. 1997. — Vol. 65, N 3. -P. 421−424.
  237. Tian, Y.P. Rectal radiation injuries treated by Shen Ling Bai Zhu powders combined with rectal administration of western drugs / Y.P. Tian, Q.C. Wang // Zhongguo Zhong Xi Yi Jie He Za Zhi. 2008. — Vol. 28, N 2. -P. 159−60.
  238. Transcatheter arterial embolization therapy in cases of recurrent and advanced gynecologic cancer / Y. Harima, T. Shiraishi, K. Harima et al. // Cancer. 1989. — Vol. 63, N 10. — P. 2077−2081.
  239. Treatment of cancer of the cervix with a high-dose-rate after-loading machine (the cathetron) / H. Newman et al. // Int. J. Rad. Oncol. Biol. Phys. -1983.-Vol. 9.-P. 93 1−937.
  240. Treatment of gynecological conditions in women // Proj. Inf. Pers-pect. 1998. — N 25. — P. 15.
  241. Tsuoro, T. Overcoming vincristine resistance in P-388 leukemia in vivo and in vitro trough enchanced cytotoxicity of vincristine and vinblastine by verapamil / T. Tsuoro // Cancer Res. 1981. — Vol. 41. — P. 1967−73.
  242. Tumor response to neoadjuvant chemotherapy correlates with the expression of P-glycoprotein and PCNA but not GST-pi in the tumor cells of cervical carcinoma / I. Konishi et al. // Gynecol Oncol. 1998. — Vol. 70, N 3. -P. 365−71.
  243. Uterine cervix cancer: clinical stage III. Combined radiotherapy and chemotherapy treatment / J.R. Ayala Hernandez et al. // Gynecol. Obstet. Мех. 1991.-Vol. 59.-P. 238−242.
  244. Verapamil and adriamycin in the treament of drug resistant ovarian cancer patients / R.F. Orols et al. // J. Clin. Oncol. 1987. -N 5. — P. 641−7.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!