Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Наводнения на реках, вызванные заторами льда, методика их мониторинга и оценки риска

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Гидрологической задачей в оценке риска заторных наводнений является выделение участков затопления прибрежных территорий по длине реки, определение отметок начала выхода воды на пойму, глубины затопления и соответствующих им площадей затопления. Изложенная в диссертации методика построения графиков изменения уровней воды по длине реки при заторах льда позволяет определить за весь период наблюдений… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Распространение заторных явлений на реках России и СНГ
  • 2. История изучения процессов образования заторов
  • 3. Закономерности образования заторов на реках и методы их мониторинга
    • 3. 1. Причины, условия и места образования заторов
    • 3. 2. Механизм образования заторов и факторы формирования максимальных заторных уровней
    • 3. 3. Методика стандартных и полевых наблюдений за заторами 40 3.Моделирование заторов
    • 3. 5. Методы расчета максимальных уровней воды выше заторов
  • 4. Определение параметров заторов по обобщенным графикам уровней воды 58 4.1 .Теоретические предпосылки использования решений уравнений Сен-Венана для оценки хода уровней воды в реке при заторе льда
    • 4. 2. Методика определения местоположения заторов льда путем отслеживания их динамики по данным наблюдений за уровнями воды на гидрологических постах, расположенных вдоль реки
    • 4. 3. Примеры определения мест образования заторов и их параметров по графикам изменения уровней по длине реки
  • 5. Риск заторных наводнений
    • 5. 1. Понятия опасности и риска наводнений
    • 5. 2. Оценка риска затопления прибрежных территорий на реках России при заторах льда в настоящем и будущем

    5.3. Методика определения максимальных уровней воды на затопляемых при заторах льда прибрежных территориях и риска заторных наводнений на участках рек, не освещенных режимными гидрологическими наблюдениями за уровнем воды

Наводнения на реках, вызванные заторами льда, методика их мониторинга и оценки риска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Наводнения на реках являются одним из наиболее грозных стихийных бедствий, угрожающих человеку в любой части Земного шара. В настоящее время в зоне риска от наводнений различного генезиса в мире проживает один миллиард человек (одна шестая часть человечества). За последнее столетие наводнения унесли 10 млн. человеческих жизней [1,99]. Как и во всем мире, наводнения и катастрофические паводки на реках России постоянно угрожают жизни населения в паводкоопасных регионах и причиняют огромный материальный ущерб. По данным А. А. Таратутина по Российской Федерации среднемноголетний ущерб от наводнений составляет порядка 91,6 млрд. рублей/год. Общая площадь затапливаемых территорий достигает 500 тыс км2 [84].

Наиболее опасными для северных районов нашей страны являются наводнения, которые происходят в результате формирования заторов льда в период вскрытия рек в весенний период. Для рек России заторы — явление весьма распространенное. На европейской части страны заторы наблюдаются на 35% гидрологических постов, в Сибири и на Дальнем Востоке — на 45 —50%. В результате формирования заторов в речных руслах формируется ледяная плотина, выше которой уровень воды в реке резко повышается. Как показывают наблюдения, подъем уровня выше затора может достигать десяти и более метров, что приводит к затоплению водой больших территорий. Подъемы уровня воды выше заторов происходят за короткий промежуток времени, что служит одной из причин возникновения чрезвычайных ситуаций на прибрежных территориях. Часто в период заторных наводнений происходит резкое понижение температуры воздуха, что значительно увеличивает ущерб и затраты на ликвидацию последствий от этих наводнений.

Актуальность исследований заторных наводнений и их последствий непосредственно связана с необходимостью расчета и прогноза критических уровней воды, обусловленных заторами, намного превышающими максимальные уровни весенних половодий и дождевых паводков. Важен также аспект борьбы с заторами. В России, где реки в течение большей части года покрыты льдом, проблема расчетов, оперативной оценки и смягчения последствий катастрофических ситуаций, вызванных формированием заторов в руслах рек, стоит особенно остро. Проблема расчета и прогноза максимальных заторных уровней особенно возрастает в связи с освоением ее северных территорий.

Цель исследований состояла в выявлении закономерностей формирования наводнений, обусловленных заторами льда, разработке методики отслеживания по данным наблюдений за уровнем воды на гидрологических постах мест образования заторов в процессе вскрытия реки, а также методики оценки гидрологической составляющей риска заторных наводнений.

Для достижения намеченной цели решены следующие задачи:

• по данным многолетних наблюдений за уровнями воды, а также о морфометрических характеристиках русла и поймы в гидрометрических створах, установлены основные факторы, определяющие пространственно-временные масштабы затопления прибрежных территорий при заторных наводнениях на реках России;

• составлен каталог уровенных характеристик затопления пойм средних и больших рек России при заторах льда;

• построена карта-схема и выполнен анализ распространения превышения максимального заторного уровня воды 1%-ной обеспеченности над уровнем поймы на средних и больших реках России;

• разработана методика определения местоположения затора льда на речном участке и оценки зон затопления прибрежных территорий путем отслеживания динамики процесса заторообразования по данным наблюдений за уровнями воды на стационарных и временных гидрологических постах, расположенных вдоль реки;

• построена карта-схема распространения на средних и больших реках России индекса потенциального риска заторных наводнений;

• разработан способ расчета глубины затопления поймы 1% вероятности превышения для участков рек, не охваченных наблюдениями за уровнем воды.

Методологической основой выполненных исследований является комплексный гидролого-географический анализ и статистические приемы выявления расчетных зависимостей.

В результате исследований впервые.

• • создан каталог и построены карты уровенных характеристик затопления при заторах льда поймхредних и больших рек России;

• установлены, географические закономерности* распространения на реках России, превышения заторного уровня* 1%-ной обеспеченности над поймой и потенциального ущерба1 от заторных наводнений;

•• разработана методика определениям в< процессе вскрытия реки места затора льда, где образовался затор льда, и зоны затопления прибрежных территорий путем, анализа изменения уровней воды, наблюденных на, гидрологических постах, расположенных вдоль реки;

• разработана методика расчета превышения заторного уровня 1%-ной обеспеченности над поймой на участках рек, не освещенных данными многолетних гидрологических наблюдений.

Достоверность результатов исследований обеспечивается использованием метрологически обеспеченных данных многолетних наблюдений за уровнями воды гидрологических постов Росгидромета, а также использованием общепризнанных и проверенных многими исследователями методологических принципов речной гидравлики и математической статистики.

На защиту выносятся.

• выявленные географические закономерности распространения заторных наводнений;

• методика мониторинга процесса заторообразовния;

• способ оценки гидрологических составляющих риска затопления прибрежных территорий при заторных наводнениях на участках рек, не охваченных гидрологическими наблюдениями.

Предлагаемая методика мониторинга процесса заторообразования позволяет определить местоположение головы затора, что важно при борьбе с затором, а также проследить её продвижение вниз по реке без использования авиаразведок. Использование методики определения потенциального риска заторных наводнений на проблемных участках рек будет способствовать правильному хозяйственному использованию прибрежных территорий и надежной оценке рисков от затопления при страховании хозяйственных объектов на этих территориях.

Заключение

.

Наиболее опасными для северных районов нашей страны являются наводнения, которые происходят в результате формирования заторов льда в период вскрытия рек в весенний период. К настоящему времени на ряде рек России отчетливо прослеживаются тенденции к увеличению частоты (повторяемости) наводнений, а в ряде случаев и высоты подъемов уровня воды над затапливаемыми территориями. На азиатской части страны, где наводнения обусловлены в основном заторами льда, наблюдается устойчивая тенденция увеличения их количества.

Своевременность оценки опасности образования мощного затора и развития обусловленного им наводнения важна для принятия решения о выборе вариантов воздействия на процесс в критических, быстро развивающихся ситуациях. Определение его местоположения, а также его параметров — задача трудная, не безопасная и не возможная, например, в темное время суток. Поэтому в изучении заторов важная роль принадлежит косвенным приемам оценки их динамики развития заторов льда по длине реки. В настоящей диссертации разработана методика мониторинга процесса заторообразования в руслах рек по данным наблюдений за уровнем воды на постоянных и временных (организуемых на период вскрытия реки) гидрологических постах. Она заключается в совместном анализе данных наблюдений за уровнем по группе гидрологических постов на реке. Графики изменения уровней воды во времени и по длине исследуемого участка реки, построенные в программе «Surfer», достаточно информативны для установления мест образования заторов затора в различные моменты времени в ходе развития процесса вскрытия реки. Предварительно подготовленные сведения о морфометрических характеристиках русла на участке позволяют оценить в оперативном режиме другие характеристики затора: массу льда в заторе, протяженность скопления льда, зону подпора воды, что важно для планирования мер борьбы с заторами.

В результате выполненного исследования установлено, что поймы при заторах льда затапливаются в среднем и нижнем течениях средних и больших рек. Глубина затопления пойм для различных рек изменяется в диапазоне от 0,01 до 9,76 м. Наибольшие превышения наблюдаются на участках с узкой поймой, а на участках с широкой поймой они составляют 0,5−2,0 м. Затор формируется на пойме в случае глубина ее затопления больше удвоенной толщины льдин. Анализ распространения превышения заторного уровня 1%-ной обеспеченности над поймой и типа руслового процесса на пойменных участках рек позволяет выявить некоторую закономерность сочетания превышения критических уровней и типа руслового процесса. Заторные наводнения в основном свойственны участкам рек со свободным меандрированием и русловой многорукавностью.

Применительно к наводнениям под риском понимаются «вероятностные потери, определяемые умножением вероятности негативного события на величину возможного ущерба от него».

Общий ущерб от наводнения слагается из затрат на предупредительные меры и прямых не предотвращенных потерь, которые могут быть аппроксимированы функцией от уровня воды или глубины затопления поймы. Потенциальный риск заторных наводнений определяется степенью неожиданности затопления водой местности выше привычного (обычного) уровня, так называемого ординара. Чем реже наводнение, тем больше его опасность. Вероятность заторных наводнений зависит от повторяемости заторов, высоты поймы и наивысшего заторного уровня. При низкой пойме и мощных заторах, наводнения могут быть почти ежегодно. В этом случае даже при высоких заторных уровнях воды ущерб от наводнений, как правило, невелик, поскольку они ожидаются.

Гидрологической задачей в оценке риска заторных наводнений является выделение участков затопления прибрежных территорий по длине реки, определение отметок начала выхода воды на пойму, глубины затопления и соответствующих им площадей затопления. Изложенная в диссертации методика построения графиков изменения уровней воды по длине реки при заторах льда позволяет определить за весь период наблюдений максимальные уровни воды для участков, не охваченных наблюдениями ближайших гидрологических постов, даже в случае непостоянства места образования затора на участке. Наличие точных поперечных профилей русла и поймы позволяет надежно выделить зоны затопления территории при формировании заторного наводнения с расчетным максимумом уровня воды. С учетом экономической составляющей появляется возможность оценить возможный ущерб хозяйственной деятельности при заторном наводнении льда, т. е. оценить риск затопления освоенной прибрежной территории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., Истомина М. Н. Наводнения в мире в последние годы XX века. — Водные ресурсы, 2000, том 27 № 5, с. 517 — 523.
  2. Р.Я. К вопросу о влиянии осеннего и весеннего стока льда на максимальные заторные уровни и подъемы воды. JI. Гидрометеоиздат, Труды ГТИ, 1960, вып. 7810, с. 90−140.
  3. П.П. Динамика заторов льда на р. Западная Двина в районе г. Яунелгава. Сб. работ Рижской ГМО, 1964, № 6, с. 38 — 66.
  4. B.C., Маслаева Н. Г. Низовье и устье реки Оби. — Л. Гидрометеоиздат, 1965. — 235 с.
  5. П. Н. Инженерная гидравлика потоков под ледяным покровом. — Л.: Госэнергоиздат, 1940. 160 с.
  6. В. П. Динамические условия образования заторов льда на реках. — Л. Гидрометеоиздат Труды ГТИ, 1969, вып. 110, с. 3 11.
  7. В.П. Модельные исследования механизма заторообразования для обоснования схемы льдозадержения на р. Днестр и определения ледовых нагрузок. Л. Гидрометеоиздат, Труды ГТИ, 1974, вып. 219, с. 31 — 56.
  8. В.П. Физические характеристики льда заторов и зажоров. Л. Гидрометеоиздат, Труды ГТИ, 1965, вып. 129, с. 19 — 43.
  9. В.П., Шматков В. А. Натурные и лабораторные исследования образования заторов льда. — Л. Гидрометеоиздат, Труды IV гидрологического съезда, 1976, т. 6, с. 361 —370.
  10. Н.М. Речная гидравлика. Л. — М.: Госэнергоиздат, 1933, т. 1.
  11. Е.В. Река Енисей от Красноярска до Енисейска. Ч. II: Зимнее состояние реки. СПб, 1916, — 79 с.
  12. Г. И. Математическое и гидравлическое моделирование заторов льда. ВНИИ гидрометеорол. инф. — Миров. Центр данных, 1989, обз. инф., сер. гидрол. суши, № 1, с. 1 — 28.
  13. Г. И. Исследование ледовых явлений на гидравлических моделях речных участков. — JI. Гидрометеоиздат, Труды ГТИ, 1989, вып. 345, с. 3−17.
  14. Г. И. О применении теоретических моделей заторов льда для натуральных условий. JI. Гидрометеоиздат, В сб.: Вопросы гидрологии суши, 1982, с. 43−50.
  15. Г. И. Полуэмпирическая модель процесса формирования заторов. JI. Гидрометеоиздат, Труды ГТИ, 1985, вып. 309, с. 37 — 44.
  16. В.А. Заторы льда и заторные наводнения на реках. — СПб, Гидрометеоиздат, 2004. — 204 с.
  17. В.А. Исследования в области расчетов заторных уровней воды. — Метеорология и гидрология, 1989, № 3, с. 95 — 101.
  18. В.А. Метод прогноза максимальных уровней воды при заторах льда на средних реках. Метеорология и гидрология, 2001, № 9, с. 84 — 89.
  19. В.А. Применение теоретической модели затора льда для максимальных уровней воды рек Севера. JI. Гидрометеоиздат, Сборник работ по гидрологии, 1999, № 23, с. 108 — 115.
  20. В.А. Прогноз расходов воды Верхнего Амура в период вскрытия. — JI. Гидрометеоиздат, Труды ГГИ, 1989, вып. 345, с. 81 — 86.
  21. В.А. Расчет максимальных заторных уровней воды заданной вероятности превышения при недостатке и отсутствии данных наблюдений. — Метеорология и гидрология, 1992, № 3, с. 73 82.
  22. В. А. Шаночкин С.В. О возможности применения метода соответственных уровней для прогноза заторных максимумов на р. Лена. — Л. Гидрометеоиздат, Труды ГГИ, 1982, вып. 287 с. 94 98.
  23. В.А. О наводнениях на реках, вызванных заторами льда. — Водные ресурсы, 2000, т. 27, № 5, с. 524 530.
  24. В.А. Результаты расчета параметров теоретических моделей заторов льда по данным гидрометрических наблюдений. Л. Гидрометеоиздат Труды ГТИ, 1991, вып. 354, с. 3 — 11.
  25. В.А., Чачина Н. С., Шаночкин С. В. Прогнозы максимальных зажорных и заторных уровней воды рек Северной и Западной Двины. J1. ГидрометеоиздатТруды ГГИ, 1986, вып. 323. — 19 с.
  26. С.Н. Расчет прочности тающего ледяного покрова и начала ветрового дрейфа льда. JI. Гидрометеоиздат, Труды Гидрометцентра СССР, 1970, вып. 74.-118 с.
  27. Ф.И. Вскрытие и замерзание рек. Л. Гидрометеоиздат, Труды ГГИ, 1933, вып. 9, с. 42−48.
  28. П.А. Экологический риск. — Изд-во СПб ГУ, 1999. 115 с.
  29. М.А. Гидрология суши. — Л.: Гидрометеоиздат, 1948. — 403 с.
  30. Винников С Д. Проскуряков Б. В. Гидрофизика, 1988, Л.: Гидрометоиздат, 1988.- 248с.
  31. С.Д. Гидравлический метод оценки заторных масс льда в речных потоках. Метеорология и гидрология, 1978, № 6, с. 62 — 70.
  32. С.Д. Исследование формирования ледяного затора на модели русла. — Труды коорд. совещаний по гидротехнике, 1976, вып. 111, с. 68 — 72.
  33. В.А., Воробьев Ю. Л., Малинецкий Г. Г. и др. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика. — М.: Наука, 2000.- 305 с.
  34. Гидрологическая изученность. Л. Гидрометеоиздат, т. 17, вып. 2, 310 с.
  35. Гидрологическая изученность. Л. Гидрометеоиздат, т. 3, вып., 224 с.
  36. Е.И. Динамика водных потоков с ледяным покровом. — Изд-во Московского государственного университета природообустройства, 2003, — 278 с.
  37. Ю.А., Попов А. Ф. Весенние заторы льда в русловых потоках. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 110 с.
  38. Е.С. Методоологические аспекты проблемы геологической опасности и риска. — Геоэкология, 1994, № 3, с. 41 47.
  39. Р.В. Ледовый режим рек СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. -248 с.
  40. Р.В., Щеглова Е. В., Коробко А. С. Закономерности формирования и распространения заторов льда на реках СССР. — JI. Гидрометеоиздат, Труды ГГИ, 1982, вып. 287, с. 3 — 15.
  41. Гидрологические ежегодники, JI. Гидрометеоиздат, Т.1, вып 9, т1, вып. 16, т. 1, вып.8.1921 -2006гг.
  42. Г. В. Пропускная способность русел каналов и рек. — JI.: Гидрометеоиздат, 1891.- 264 с.
  43. М.А. Заторы льда на реках бассейна Северного Ледовитого океана и расчет наивысших заторных уровней воды. Л. Гидрометеоиздат Труды ГГИ, 1978, вып. 248, с. 129−138.
  44. Е.И. Зимний режим р. Волков и оз. Ильмень. — Л.: Изд-во Строительство Волховской ГЭС, 1927, вып. 14, с. 23 — 35.
  45. И.Ф. Речная гидрометрия и учет водных ресурсов. — Л.: Гидрометеоидат, 1980. 310 с.
  46. В.Н. Прогноз максимальных уровней воды при заторах льда на р. Днестре у городов Могилев-Подольский и Сороки — Л. Гидрометеоиздат Труды Гидрометцентра СССР, 1982 г, вып. 140, с. 49−55.
  47. В.Н., Синотин В. И., Соколов И. Н. Особенности заторообразования на Днестре, возможность снижения заторных уровней и расчет их обеспеченности. Труды коорд. совещаний по гидротехнике, 1970, вып. 56, с. 96 — 103.
  48. В. Н. Кулешова Т. В. Прогноз максимальных уровней воды при заторах льна Северной Двине. — Метеорология и гидрология, 1984, № 12, с. 111 -113.
  49. Каталог заторных и зажорных участков рек СССР. — Л.: Гидрометеоиздат, 1976, т. 1.-260 с.
  50. Каталог заторных и зажорных участков рек СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976, т. 2.-288 с.
  51. В.В. — Анализ условий формирования и долгосрочный прогноз заторных уровней на Лене. — Метеорология и гидрология, 1992, № 4, с. 82−89.
  52. В.В. Гидродинамические условия при образовании заторов льда на р. Лене при их искусственном разрушении. — Метеорология и гидрология, 2003, № 3 с. 96 101.
  53. В.В. Катастрофическое наводнение на р. Лене у г. Ленска. В 2001 г. Метеорология и гидрология, 2001, № 12, с. 79 — 88.
  54. В.В. О роли периода заторообразования в формировании максимальных заторных уровней воды на р. Лене у г. Ленска. Сборник работ Якутского УГМС, 2002, с. 30 37.
  55. И.Е. Определение механических характеристик поля раздробленного льда. Л. Гидрометеоиздат Труды ГТИ, 1982, вып. 287, с. 47 —55.
  56. Н.Е., Ляпин А. Н., Попов И. В., Пиньковский С. И., Федоров Н. Н., Якунин И. И. Русловой процесс. Л.: Гидрометеоиздат, 1959, 371с.
  57. И. Я, Методика прогноза максимального уровня при вскрытии р. Оби у г. Колпашево. — Труды Зап.-Сиб. НИГМИ, 1980, вып. 43, с. 3 8.
  58. И. Я. О закономерностях заторообразования на участках выклинивания водохранилищ. — Труды корд, совещаний по гидротехнике, 1968, вып. 42, с. 237−246.
  59. И. Я. О заторном и беззаторном характере замерзания рек. — Метеорология и гидрология, 1975, № 4, с. 77 — 83.
  60. И. Я. Предсказание максимального заторного уровня в зоне выклинивания водохранилища на примере Новосибирского водохранилища на р. Оби. Труды Зап.-Сиб. НИГМИ, 1981, вып.51, с. 11 — 20.
  61. И. Я. Характеристика весенних заторов на р. Енисее. — Л. Гидрометеоиздат Сборник работ по гидрологии, 1959, № 1, с. 96 — 105.
  62. JI. М., Смирнов В. М. Метод предвычисления расходов воды для целей прогноза вскрытия рек. Труды Гидрометцентра СССР, 1977, вып. 184, с. 33−47.
  63. Л. И.Влияние ледовых образований на гидравлическое сопротивление потоков рек и каналов. —Львов: изд-во Львовского университета, «Выща школа» 1981, вып. 159.
  64. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши- Л. Гидрометеоиздат. т. 1., вып. 8., 517с.
  65. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши- Л. Гидрометеоиздат. т. 1., вып. 9., 375с.
  66. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши- Л. Гидрометеоиздат. т. 1., вып. 16., 415с.
  67. Методические указания по борьбе с заторами и зажорами льда. — Л.: Энергия, 1969, ВСН- 028 70. — 151 с.
  68. Р. А., Бузин В. А. Условия образования и прогнозы заторов льда на реках.- Метеорология и гидрология, 1977, № 5, с. 70 — 75.
  69. Р. А., Саковская Н. П. Прогнозы максимальных заторных уровней воды рек Северной Двины и Немана. — Л. Гидрометеоиздат Труды ГГИ, 1975, вып. 227, с. 70 86.
  70. Основные гидрологические характеристики. Л.: Гидрометеоиздат, 1979, т. 17.-510 с.
  71. А. С. Давление раздробленного ледяного поля на сооружения. — Гидротехническое строительство, 1948, с. 1−3.
  72. Д. Ф. Установившееся движение уплотненных масс мелкобитого льда на прямом участке реки. В кн. «Лед и его воздействие на гидротехнические сооружения», Л., 1972 с. 170 — 174.
  73. Д. Ф. Движение раздробленного ледяного поля в русле реки, стесренном перемычками. — Труды коорд. совещаний по гидротехнике, 1968, вып. 42, с. 128−143.
  74. Е. Г. Заторы льда и проблема борьбы с ними. Метеорология и гидрология, 1968, № 8, с. 45 — 47.
  75. . В., Берденников Б. П., Винников С. Д. Методы расчета ледяного затора торошения, JI. Гидрометеоиздат, Труды V гидрологического съезда, 1989 г, т7, с53−61.
  76. . В., Берденников В. П. Метод модельного исследования разрушения ледяного покрова. JI. Гидрометеоиздат Труды ГГИ, 1972, вып. 192, с. 7−23.
  77. . В., Берденников В. П., Винников С. Д. Расчет напряженного состояния и толщины заторного льда на реках. — Межвуз. Сб., 1984, № 74, с. 128- 137.
  78. А. С. Типизация заторов льда на р. Лене. — Сборник работ Якутской ГМО, 1969, № 2, с. 63−69.
  79. М. А. Вскрытие и замерзание рек Российской империи. — СПб, изд-во, А П., 1886,-306 с
  80. В. И., Генкин 3 . А. Исследование подныривания льдин под преграду. Л. Гидрометеоиздат Труды ГТИ, 1972, вып. 192, с. 37 — 45.
  81. М. Г. Зависимость между пропускной способностью русла и высотой уровня при заторах. — Вестник ЛГУ, сер. геол. И геогр., 1967, вып. 1, № 6, с. 140- 148.
  82. М. Г. Опыт расчета толщины затора льда и его влияния на высоту подъема уровней. — Труды коорд. совещаний по гидротехнике, 1968, вып. 42, с. 1965 205.
  83. СП 33−101−2003. Определение основных расчетных гидрологических характеристик. М. Госстрой России, 2004 г., 72с.
  84. А. А. Наводнения на территории Российской Федерации. Екатеринбург: Изд-во РосНИИВХ, 2000. 406 с.
  85. М. К. Заторные и зажорные явления и их развитие на р. Лене. — Л. Гидрометеоиздат Труды ААНИИ, 1956, т. 204, с. 62 95.
  86. А. М. Модельные исследования вовлечения льда под кромку ледяного покрова. Труды ГТИ, 1973, вып. 201, с. 24 — 31.
  87. А.И. Гидрологический словарь — JI. Гидрометеоиздат 197, вып. 192, с. 37−45.
  88. А. Н. О механизме формирования заторов льда и их типизация. — JI. Гидрометеоиздат Труды ГТИ, 1975, вып. 227, с. 3 — 17.
  89. В. Б. О вскрытии и замерзании рек и о зависимости между замерзанием и высотой. СПб, окр. ПС, 1906, вып. 8 с. 104 — 110.
  90. JT. Г., Еремина В. И. К методике прогноза заторных уровней воды. — Метеорология и гидрология, 1952, № 1, с. 46 51.
  91. JI. Г. О заторах льда и заторных уровнях при вскрытии рек. — Метеорология и гидрология, 1951, № 7, с. 45 49.
  92. Beltauos S. River mice jam: theory, case studies and applications. J. Hydraul. Eng., 1983, v. 109, № ю, p. 1338 — 1359.
  93. M.G., Weyrick P. В., Nelson D. F. Cinematic model of river ice motion during dynamic breakup. Nord. Hydrol., 1993, 24, № 2 — 3, p. 111 — 134.
  94. Global register of large river flood events. — Dartmouth Flood Observatory Department of Geography, Hanover, USA, http: //www. Dartmouth.edu/~flood/ Guide de Prevision des Crus. Publ. Sons la direction de P. A. Poche, 1989, 751
  95. Hydrology of Disasters. Ed. By O. Starososzky and O.M.Melder. Jams and Jams. London, 1989, 319 p.
  96. Kennedy J. F. Ice Jams mechanics. — In., Proc., IAHR Symp. on ice problems, Hanover, 1975, p. 143- 164.
  97. Mayer I., Starosolszky O. Hydraulics of ice jams development. IAHR Ice Symposium, Sapporo, 1988, p. 304−315.
  98. J. В. Floods. People at Risk, Strategies for Prevention. UN Department of Humanitarien Affairs. New York and Geneva, 1997. 93 n. Berga L. Flood Forecasting Systems in Spain. Proc of the IAHR Congress, Madrid, 1991.
  99. Miller J.B. Floods. People at Risk, Strategies for Prevention. UN Department of Humanitarien Affairs. New York and Geneva, 1997, 93 p.
  100. Parizet N., Hausser R. Formation of ice covers and ice jams in rivers. — J. Hydraulic. Div. ASSE, 1996, NHY, p. 1 24.
  101. Uzuner M. S., Kennedy J. F. The mechanics of river ice jams. Int. Symp. on river and ice, cont. to sub. A, Budapest, 1974, p. 7 — 15
Заполнить форму текущей работой