Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Состояние и использование биологических объектов хвойно-широколиственных лесов юга российского Дальнего Востока

Диссертация: Состояние и использование биологических объектов хвойно-широколиственных лесов юга российского Дальнего Востока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На территории Приморского края обитает около 80,0 тыс. особей копытных животных, из которых официально ежегодно добывается около 3,0 тыс. особей. Это в 4−5 раз меньше научно обоснованных нормативов изъятия даже с учетом ежегодного потребления копытных крупными хищниками. Но даже при таком очень скромном изъятии «даров природы» ресурсы находятся в истощенном состоянии. По данным годовых отчетов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕРРИТОРИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Общие методологические основы взаимодействия общества и природы
    • 1. 2. Методика оценки состояния лесных экосистем
    • 1. 3. Состояние изученности использования лесных ресурсов
    • 1. 4. Материал и территория исследования
  • ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ЗАСЕЛЕНИЯ ЮГА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ И ЕЕ ОТРАЖЕНИЕ НА ХАРАКТЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 2. 1. Первобытное природопользование (до развития производящих форм хозяйства)
      • 2. 1. 1. Особенности природопользования в палеолите
      • 2. 1. 2. Охотничьи культуры раннего неолита
    • 2. 2. Природопользование в период развития производящих форм хозяйства (неолита, бронзового и железного веков и государственных формирований раннего средневековья)
      • 2. 2. 1. Эпоха неолита, бронзового и раннего железного веков
      • 2. 2. 2. Эпоха развитого железа и государственных формирований раннего средневековья
    • 2. 3. Природопользование зрелого средневековья и нового времени (XIII — первая половина XIX века) как итог происходящих этнографических процессов в регионе
    • 2. 4. Геополитические и этнографические особенности использования ресурсов в период российской колонизации юга Дальнего Востока (1858−1916 гг.)
      • 2. 4. 1. Процессы заселения
      • 2. 4. 2. Использование ресурсов
      • 2. 4. 3. Меры официального регулирования использования лесных и охотничьих ресурсов
      • 2. 4. 4. Аспекты культурной адаптации
    • 2. 5. Использование ресурсов в период 1917—1929 гг.
    • 2. 6. Характер использования ресурсов в 1930—1959 гг.
    • 2. 7. Использование ресурсов в период 1960—1990 гг.
  • ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ (1991−2010 ГГ.)
    • 3. 1. Правовое и организационное обеспечение
    • 3. 2. Лесозаготовительная деятельность
    • 3. 3. Ведение охотничьего хозяйства и состояние популяций копытных
    • 3. 4. Состояние популяции и охрана амурского тигра
    • 3. 5. Охрана и воспроизводство дикорастущего женьшеня
    • 3. 6. Состояние отдельных таежных промыслов
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
    • 4. 1. Исторические этапы таежного природопользования
    • 4. 2. Состояние популяций копытных
      • 4. 2. 1. Использование ресурсов популяций
        • 4. 2. 2. 1. Краткая характеристика экологии копытных-дендрофагов
        • 4. 2. 2. 2. Влияние лесохозяйственной деятельности на среду обитания животных
        • 4. 2. 2. 3. Целесообразная численность копытных в лесных экосистемах
        • 4. 2. 2. 4. Основы проведения биотехнических мероприятий в лесных биоценозах
    • 4. 3. Виды-символы и традиционное природопользование
    • 4. 4. Правомочия и организация территории
      • 4. 4. 1. Географические особенности региона
      • 4. 4. 2. Совершенствование правомочий
      • 4. 4. 3. Принципы организации территории
  • ГЛАВА 5. КОНЦЕПЦИЯ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
    • 5. 1. Эколого-социальные основы природопользования
    • 5. 2. Популяции человека и процессы этногенеза в истории природопользования
    • 5. 3. Основы управления охотничьими ресурсами
    • 5. 4. Сохранение видов, олицетворяющих самобытность территории (видов-символов), — женьшеня настоящего и тигра амурского

Состояние и использование биологических объектов хвойно-широколиственных лесов юга российского Дальнего Востока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Экологический кризис, о котором в начале XX века говорили лишь отдельные представители естественных наук, в настоящее время осознается широкой общественностью, о чем свидетельствует распространение во всем мире экологического движения, ставшего в последние годы важным фактором мирового политического процесса. Поскольку природная среда является источником жизнеобеспечения человека и общества в целом, то экологический кризис неизбежно выливается в кризис социально-экономический и культурный. В то же время оценить место человека в современном мире можно только на основе изучения многовекового опыта развития человечества (Кууси, 1988).

Современная цивилизация породила много неразрешимых проблем. Но у человечества есть история многотысячелетней культуры как отражение духовного, чувственного и интеллектуального опыта освоения человеком и обществом окружающего мира. Другого практического опыта нашего бытия, кроме собственной истории не существует (Стрюченко, 1997). К. Маркс и Ф. Энгельс (1955, стр. 16) отмечали: «Мы знаем только одну-единственную науку, науку истории. До тех пор, пока существуют люди, история природы и история людей взаимно обусловливают друг друга».

Такой подход заставляет по-иному взглянуть на методологию природопользования, рассматривая его именно через призму исторического развития человека как природопользователя. Человек всегда жил и живет среди себе подобных в мире природы и за счет природы, а единство трех субстанций человека — биологической, духовной и интеллектуальной — органически связано с окружающей человека природой, с различными формами использования ее ресурсов. Поэтому экологический и духовный кризисы оказались органически связанными между собой (Стрюченко, 1997).

Международная общественность уделяет все большее внимание вопросам сохранения разнообразия самобытной человеческой культуры, охраны окружающей среды и поиску путей выхода из надвигающегося кризиса. При этом на первое место выдвигаются вопросы развития местного самоуправления. Панъевропейской стратегией сохранения биологического и ландшафтного разнообразия (ПЕС) определен курс на «Интеграцию природоохранных подходов и идей в сектора», что, по сути, явилось вторым практическим направлением в данной сфере деятельности после создания экологических сетей. А сектора — это лесное и сельское хозяйство хуторского типа, вписывающееся своей деятельностью в структуру естественных экосистем. Значимость рационального землепользования была подчеркнута и Севильской стратегией по биосферным резерватам (1995), которая, решая вопросы гармонии сохранения биоразнообразия и устойчивого ресурсопользования, в развитие основных задач Всемирной стратегии охраны природы провозгласила долговременное природопользование как важнейшую функцию сохранения биологического разнообразия. На биосферные резерваты возложена не только охрана и изучение объектов живой природы, но и образование населения с разработкой путей оптимального использования ресурсов.

Максимальной эффективностью потребления и перераспределения (рассеивания) солнечной энергии обладают климаксные экосистемы, которые характеризуются нейтральным балансом синтеза и разложения органического вещества (Горшков, 1995а, бШварц, 2004). По этой причине актуально сохранение коренных ценозов на уровне каждого экорегиона планеты (Шварц, 2003). Признав объективность законов социального и экономического развития, человечество обязано научиться сопрягать их с естественнонаучными законами развития биосферы.

Фактически не существует качественно новых, специфических антропогенных воздействий на экосистемный покров по сравнению с существовавшими в природе до начала активного влияния человека (Разумовский, 1981).

Главное, чтобы эти воздействия соизмерялись с жизнью биоты, направлялись на раскрытие ее полезного потенциала и, тем более, не разрушали ее структуру.

В многообразии природных (естественных) ресурсов, которые использует человек для поддержания своего существования, особое значение принадлежит биологическим ресурсам, способным к самовозобновлению и определяющим жизнедеятельность экосистем всей планеты. Под биологическими ресурсами, способными самовосстанавливаться, подразумеваются растительность (продуценты органического вещества) и животные (консументы разного порядка), формирующие естественные экосистемы и дающие людям необходимые материальные и духовные блага, заключенные в них как объектах живой природы (Реймерс, 1990). Несмотря на то что в настоящее время доля энергии, получаемой от использования возобновимых природных ресурсов, составляет менее 10%, значение их в дальнейшем существовании жизни на земле всегда будет определяющим.

Естественные биоценозы являются саморегулирующимися экологическими системами, определяющими существование всего живого на планете. Но уже многие тысячелетия кроме естественных функций экосистемы играют роль содержателя человека и испытывают с его стороны все большее разрушительное воздействие. На обреченность человечества жить в биосфере на проценты от ее природного капитала указывал Н.В. Тимофеев-Ресовский (Тимофеев-Ресовский и др., 1973) и отмечал, что первичную продукцию биосферы можно увеличить в 10−20 раз, при этом оставаясь в границах естественных ценозов.

Критерием объективной оценки характера использования возобновимых природных ресурсов может служить лишь полноценность и продуктивность природных экосистем, а также устойчивость популяций эксплуатируемых видов.

Предметом настоящего исследования является использование человеком возобновимых биологических ресурсов, которые имели первостепенное значение в жизни человека рассматриваемой территории на протяжении тысячелетий, являлись основой его выживания и формирования культурного (духовного) мира.

Проблема рассматривается на примере юга российского Дальнего Востока — одного из уникальных в природном отношении мест планеты. За основу взята хвойно-широколиственная формация в бассейне р. Уссури (уссурийская тайга). Использование ресурсов тайги, или таежных ресурсов подразумевает использование всего потенциала лесных биоценозов, включая все лесные (растительные) ресурсы и ресурсы животного мира, при этом особое внимание уделяется основным ресурсам и видам-символам (древесная и недревесная продукция, охотничьи виды, женьшень, тигр). Более 95% ареала женьшеня и около 85% численности тигра находятся на территории Приморского края, лесная площадь которого составляет 13,0 млн га, или 78% территории (рис. 1). Более 90% территории края являются охотничьими угодьями.

Объектами исследования являлись: хвойно-широколиственный лес как источник древесины и среда обитания животных (рис. 2). Копытные животные, которые являются основой существования тигра и представляют наибольший интерес для человека в качестве объекта охоты (рис. 3) Изюбрь — главный объект исследования. Тигр амурский находится на вершине энергетической пирамиды хвойно-широколиственных лесов (рис. 4). Женьшень относится к самым продаваемым натуральным продуктам в мире. Его производится около 5 тыс. т в год. США ежегодно поставляют на международный рынок до 30 т корней дикорастущего американского женьшеня. В то же время можно сказать, что женьшень настоящий в диком состоянии произрастает только на юге российского Дальнего Востока (рис.

Состояние энергетических цепей в лесных экосистемах юга Дальнего Востока России далеко от совершенства. В результате различных экологических факторов (абиотических, биотических и антропогенных) произошел сбой в виде несоответствия продуцентов органического вещества, консументов первого и второго порядка. Дезорганизация и отсутствие критериев рационального природопользования ухудшили состояние биоценозов, значительно снизив их продуктивность от потенциально возможной.

Рис. 4. Тигр амурский (Panthera tigris altaica).

В лесных экосистемах Приморского края главными звеньями экологической цепи являются лесная растительность — копытные — крупные хищники. По их состоянию можно судить об устойчивости всей экосистемы в целом. При этом центральная, связующая роль принадлежит копытным животным. Дикие (свободноживущие) копытные животные не только играют важную экологическую роль в биоценозах, но и являются предметом наибольшего интереса человека в качестве объекта охоты.

Состояние и продуктивность лесных экосистем являются одними из острейших проблем современности. Актуально это как для всей России в целом, так и для юга Дальнего Востока. Характерно то, что вопросы сохранения биологического разнообразия и предотвращения деградации экосистем теснейшим образом выходят на рациональное использование биологической продукции.

Как показано в табл. 1, продуктивность лесных экосистем нашей страны, как в целом, так и по отдельному региону, очень низкая. При этом лесной фонд Швеции с 1920 г. увеличился на 60%. Несмотря на столь интенсивное использование человеком, леса Швеции и Финляндии международным сообществом приняты за эталон устойчивости лесных экосистем, в то время как состояние лесов юга российского Дальнего Востока вызывает все большую тревогу.

Показатели использования популяций копытных по отдельным странам значительно различаются. Так, в США в год добывают около 8 млн оленей. В Германии ежегодно отстреливается около 1,0 млн косуль и более 50 тыс. благородных оленей. В Швеции ежегодно добычей охотников становятся кроме прочей дичи 100 тыс. лосей и 450 тыс. косуль. В России в год официально добывается от 72 до 85 тыс. представителей семейства оленей. В скандинавских странах за счет поддержания оптимальной численности популяций ежегодно получают около 40 тыс. т ценнейшего мяса. В России фактическая численность копытных-дендрофагов на порядок ниже оптимальной, а ресурсы популяций используются крайне нерационально (Данилкин, 1999а, 2006а, б, 2010).

Таблица 1.

Использование древесных и охотничьих ресурсов по отдельным территориям (по: Гапонов, 2008вМоисеев, 2008; Данилкин, 2010).

Древесные ресурсы (2005 г.).

Территория Площадь произрастания (покрытая лесом), млн га Заготовка древесины (круглого леса), млн м3.

США 209,6 472,0.

Швеция 24,4 98,7.

Финляндия 19,9 51,6.

Россия 776,1 105,4.

Приморский край 13,0 4,1.

Ресурсы копытных (семейство Cervidae, Gray, 1821) (среднегодовые показатели на начало текущего столетия).

Территория Площадь обитания, млн га Численность, тыс. особей Ежегодная добыча, тыс. особей.

США 820 36 000 8000.

Швеция 36 2500 640.

Финляндия 24 1080 270.

Россия 1420 2700 85.

Приморский край 14,5 78 2,8.

В оценке уровня использования возобновимых ресурсов леса наиболее значимыми являются показатели деятельности лесного и охотничьего хозяйств.

За время, почти полностью совпадающее с периодом деятельности органов лесного хозяйства (1946;1983 гг.) и активным развитием лесной промышленности Приморского края, произошло катастрофическое исчезновение сосновых (кедровых) лесов. За этот период было потеряно около 2 млн га лучших лесов края, т. е. половина кедровой хозсекции, а в сравнении с началом 1930;х гг. потеря составила около двух третей кедровников. Оставшиеся кедровые леса имеют значительно худшее качество по сравнению с первоначальными показателями. По данным учета лесного фонда, только за период с 1.01.1966 г. по 1.01.1993 г. площадь спелых и перестойных хвойных лесов сократилась на 2508,6 тыс. га, или на 47,8%. Запас древесины в этих лесах сократился на 623,34 млн куб. м, или на 53,3%. Площадь спелых и перестойных кедровых лесов сократилась на 2121 тыс. га, или на 94,7%, а их запас — на 535,78 млн куб. м, или на 94,3% (Бутенко, 1998). По официальным материалам учета лесного фонда, потери площадей под наиболее ценными лесообра-зующими породами только за 1966;1988 гг. в верхнеуссурийском природно-хозяйственном районе составили по кедру 11%, по ясеню — 21% (Долговременная программа., 1993).

На территории Приморского края обитает около 80,0 тыс. особей копытных животных, из которых официально ежегодно добывается около 3,0 тыс. особей. Это в 4−5 раз меньше научно обоснованных нормативов изъятия даже с учетом ежегодного потребления копытных крупными хищниками. Но даже при таком очень скромном изъятии «даров природы» ресурсы находятся в истощенном состоянии. По данным годовых отчетов Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных в 2001;2004 гг. численность диких животных на территории, заселенной видами, составила (в особях на 1 тыс. га): изюбрь — 2,0- кабан — 2,1- косуля — 2,8- пятнистый олень -3,5- лось — 1,9. Кроме того, площадь, пригодная к обитанию, для отдельных видов оказалась почти в два раза больше площади, ими заселенной. Для лесных ценозов стало обычным наличие «вакантных лицензий» или просто многообразных экологических дыр в виде отсутствующих консументов первого порядка.

Еще хуже положение с состоянием популяций копытных и их использованием в южных районах Хабаровского края. Вследствие крайне низкой численности официальная охота на ряд видов там вообще запрещена (Дуни-шенко, Даренский, 2006). Структура экосистем нарушена, а популяции большинства видов находятся в состоянии выживания. Они неустойчивы и представлены в большинстве лесных ценозов редкими особями или не представлены вообще.

Леса Приморского края являются в том числе хранителями амурского тигра и женьшеня настоящего в естественных условиях (т-Бки).

Популяция амурского тигра, сохраняющая свою численность с 1985 г. на уровне 400 особей, находится в состоянии выживания. Крайне угнетена и обречена на полное уничтожение популяция настоящего женьшеня, произрастающего в естественных условиях только на данной территории.

Спецификой всей экологической проблемы в целом является то, что природопользование — это процесс, в основе которого лежат субъектно-объектные отношения. Объектом в них выступает природа, субъектом — пользователь природной средой (Михайлов, 1989). Природопользование — это взаимодействие человека и природы на уровне прямых и обратных связей. Сложившийся тип лесопользования на юге российского Дальнего Востока породил и все в большей мере продолжает порождать множество социальных, экологических и экономических проблем. Одновременное ухудшение качества лесов ведет к коренной деградации сырьевых, экологических и социальных ресурсов и функций леса. Происходит деградация самих лесопользователей.

Зримой основой природопользования всегда были технические и технологические совершенствования человека, посредством которых он покорял природу. Сейчас жизнь повернулась так, что без глубоких знаний естествознания и, в первую очередь экологии, природопользование не просто расточительно, а губительно для всей биосферы. Более того, разумное природопользование невозможно без совершенствования самого человека, где на первом месте стоят справедливое гражданское общество и оптимальное правовое устройство сообществ самого человека.

По мнению академика H.H. Моисеева (1987), если в вопросах рационализации природопользования эстафета не будет передана гуманитарным наукам, то все исследования, которые ведутся сегодня математиками и естественниками в области глобальной экологии, окажутся практически бессмысленными. Однобокие исследования, направленные только на объект, породили малоэффективные или вовсе нежизненные схемы рационализации природопользования. Данные схемы оказались очень цепкими и, несмотря на свою ущербность, они до сих пор доминируют в обоснованиях различных «Концепций», «Экологических программ», «Стратегий охраны», «Развитей природных комплексов» и других проектах, программах и научно-методических заявлениях. В результате недооценивается сама сущность природопользования, отражающая не только характер и формы использования всех природных ресурсов, но и общественные отношения. Вопросы организации, экономики, технологии природопользования, а также отношение к самому объекту природопользования (природе) зависят от устройства и состояния человеческого общества, правовых основ его существования. Практика природопользования подтверждает, что без совершенствования устройства самого общества и решения правовых вопросов по отношению к природным ресурсам все наработки ученых, в том числе и вся методология природопользования, оказываются абсолютно неэффективными.

Настоящая работа является попыткой рассмотреть использование лесных экосистем с позиций историзма. Нестандартный взгляд на человеческое общество, ключевую роль природопользования позволяет нетрадиционно посмотреть на многие кризисные моменты современности.

Цель: показать состояние отдельных значимых биологических объектов хвойно-широколиственных лесов юга российского Дальнего Востока (изюбрь, тигр, женьшень) и определить связь их ресурсного потенциала с социальными факторами.

Задачи.

1. Определить оптимальную численность копытных-дендрофагов в лесных экосистемах и ее обусловленность лесохозяйственной и охотничьей деятельностью.

2. Выявить факторы, определяющие численность амурского тигра.

3. Оценить состояние запасов дикорастущего женьшеня в связи с биологическими особенностями вида и социальным запросом на этот ресурс.

4. Показать особенности природопользования в течение всего периода заселения человеком юга российского Дальнего Востока.

5. Определить причины истощения лесных ресурсов юга российского Дальнего Востока.

6. Обосновать основные механизмы эффективной охраны традиционных видов ресурсов — копытных животных, тигра амурского и женьшеня настоящего.

Защищаемые положения.

1. Низкая численность копытных — консументов первого порядка — на большей части территории юга российского Дальнего Востока обусловливает неполноценность пищевой цепи хвойно-широколиственных лесов: лесная растительность — растительноядные животные — крупные хищники.

2. Численность амурского тигра, необходимая для устойчивого существования подвида, обеспечивается достаточным количеством его жертв при поддержании последних на экологически оптимальном уровне. Меры, принимаемые по охране тигра, не имеют необходимого нормативно-правового обеспечения.

3. Состояние запасов дикорастущего женьшеня неудовлетворительное. Существующие методы сохранения его ресурсов не соответствуют биологическим особенностям вида и противоречат социальной потребности.

4. Практика использования ресурсов хвойно-широколиственных лесов не соответствует исторически сложившимся организационным и правовым формам лесопользования.

Публикации.

Результаты исследований опубликованы в 73 печатных работах: в монографии, пяти брошюрах, 67 статьях и материалах конференций, в том числе 18 статьях в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 367 стр. Состоит из введения, пяти глав, выводов, библиографического списка, включающего 634 работы, в том числе 172 на иностранных языках. Включает 11 таблиц, 26 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1. Оптимальная численность копытных-дендрофагов в зоне хвойно-широколиственных лесов юга российского Дальнего Востока достигает 50 особей и более на 1 тыс. га. Возможности лесохозяйственной деятельности для увеличения численности копытных не используются. Охотничья деятельность на большей части территории не обеспечивает воспроизводство популяций копытных до оптимальной численности.

2. Основными факторами, определяющими современную численность амурского тигра, являются наличие его жертв и отношение охотничьего населения к самому животному. Выявлено, что для устойчивого существования популяции амурского тигра необходимо поддержание стабильной численности копытных-дендрофагов на экологически оптимальном уровне.

3. Запасы дикорастущего женьшеня с 1960 по 2010 г. уменьшились на один-два порядка. Большинство таежных группировок (популяций) растения прекратили свое существование. Причинами этого являются неумеренный промысел в связи с высоким спросом на корни и неупорядоченные лесозаготовки. Вследствие обезличивания женьшеневых урочищ, отсутствия его охраны и мероприятий по выращиванию потенциал территории по производству корней дикорастущего женьшеня вообще не задействован.

4. Хозяйственное освоение территории в зоне хвойно-широколиственных лесов юга российского Дальнего Востока в историческом прошлом, в периоды поступательного социального развития, происходило как непрерывный, многолетний и многопрофильный процесс использования их ресурсного потенциала.

5. Установлено, что современное использование лесных ресурсов не соответствует экологическим основам рационального лесопользования. Не учитывается опыт прошлых эпох в отношении организации территории и предоставления полномочий местным жителям. Сложившаяся практика использования лесных ресурсов, независимо от этнической принадлежности населения, не обеспечивает их оптимального состояния.

6. Причины истощения лесных ресурсов заключаются в продолжительном отсутствии нормативно-правового обеспечения, способствующего внедрению научных основ организации рационального природопользования, в том числе совершенствованию методов управления ресурсами.

7. Эффективные охрана и воспроизводство традиционных лесных ресурсов могут быть обеспечены при внедрении следующих механизмов.

Копытные. Установление нормативов минимальной и максимальной численности по охотничьим угодьям. Государственный контроль и эффективная защита охотничьих хозяйств от всех видов браконьерства.

Тигр. Осознание населением экологической значимости вида. Нормативно-правовое обеспечение площади и качества среды обитания, гарантирующих устойчивое существование популяций.

Женьшень. Создание общности таежных женьшеневодов — владельцев женыпеневых урочищ. Государственное обеспечение организации их деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В процессе эволюции выживают те организмы (живые системы), которые изменяют среду в наиболее благоприятном для себя направлении и обеспечивают ее высокую продуктивность. Существование и развитие человеческих общностей определяется сложившейся культурой выживания, которая зависит от наличия природных ресурсов и уровня их использования. Слияние природной и социальной систем в единую социально-природную систему происходит в процессе природопользования и является основой формирования культурного разнообразия. Устойчивое развитие общества и сохранение природного разнообразия взаимообусловлены в масштабах продолжительного времени.

Рассматриваемые лесные ресурсы юга российского Дальнего Востока в своём роде уникальные. Выработка объективных критериев оценки их состояния имеет большое значение для сохранения природы региона и благополучия местного населения. Копытные животные, находясь в центре пищевой цепи лесная растительность — копытные — крупные хищники, являющейся своеобразным каркасом лесной экосистемы, наиболее полно отражают состояние лесных биоценозов и характер деятельности самого человека — природополь-зователя.

Анализ существовавших форм и методов природопользования через исторический срез использования лесных ресурсов различными общностями показал значимость традиционных ресурсов в жизнедеятельности человека данной территории, а также характер их использования в зависимости от происходящих демографических процессов. Недооценка традиционных ресурсов, игнорирование исторического опыта и создание ненормальной структуры природопользования привели к тому, что взаимные несоответствия природной и социальной систем в начале XXI в. стали ещё большими, чем сто лет назад.

Глубокий кризис современного лесопользования рассматриваемой территории, приведший к деградации экосистем и самого сообщества местных жителей, может быть преодолен только через рационализацию использования традиционных ресурсов при создании необходимых (правовых, организационных) условий формирования самодостаточного населения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.К. К биологии амурского тигра Panthera tigris longipilis Fitsinger // Uestn Ceskase Spolec Zool. (Brno). 1962. Vol. 26, № 2.
  2. В.К. Причины сокращения численности белки в Приморье // Труды Сихотэ-Алиньского государственного заповедника. Владивосток, 1963. Вып. 3.
  3. К.Г. Копытные звери Дальнего Востока : монография. Хабаровск, 1954. 128 с.
  4. К.Г. Копытные звери Дальнего Востока и охота на них : монография. Владивосток, 1963. 130 с.
  5. А., Арутюнов С. А., Бродянский Д. Л. Палеометалл северозападной части Тихого океана : учебное пособие. Владивосток: ДВГУ, 1982. 109 с.
  6. В.П. Очерки экологии человека : монография. М.: Наука, 1993. 191 с.
  7. В.П. Этногенез : монография. М.: Высшая школа, 1986. 176 с.
  8. Э.В. Древнее поселение в пещере Чертовы Ворота // Неолит юга Дальнего Востока. М.: Наука, 1991. С. 205−212.
  9. Э.В. Мамонты вымерли или были истреблены? // Природа. 1976. № 6. С. 98−107.
  10. Э.В., Болдин В. И. Материалы об охоте и животноводстве у населения Бохайского городища Николаевское-Н (Приморье) // Методы естественных наук в археологическом изучении древних производств на Дальнем Востоке СССР. Владивосток, 1986. С. 77−85.
  11. Э.В., Болдин В. И. Останки животных из средневековых слоев Новогордеевского селища и городища // Новые материалы по средневековой археологии Дальнего Востока СССР: сб. науч. трудов. Владивосток, 1989. С. 80−85.
  12. Э.В., Татарников В. А. Фауна пещер Чертовы Ворота и Близнец // Карстовые пещеры: препринт. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 33−34.
  13. Э.В., Шавкунов Э. В. Дикие и домашние животные Шайгин-ского городища // Материалы по древней и средневековой археологии юга Дальнего Востока СССР и смежных территорий. Владивосток, 1983. С. 70−79.
  14. И. Рассказы южно-уссурийского охотника // Природа и охота. 1890. № 4. С. 73−103.
  15. .В. Древнее Приморье (железный век): монография. М.: Наука, 1970. 145 с.
  16. .В. Некоторые особенности исторического развития древнего населения Приморья в железном веке // Новейшие археологические исследования на Дальнем Востоке СССР. Владивосток, 1976. С. 14−21.
  17. .В. Основные направления исследований в области археологии первобытного общества на Дальнем Востоке СССР // Материалы по древней и средневековой археологии юга Дальнего Востока СССР и смежных территорий. Владивосток, 1983. С. 3−11.
  18. .В., Жущиховская И. С., Кононенко H.A. Янковская культура : монография. М.: Наука, 1986. 215 с.
  19. .В. Историко-географические закономерности взаимодействия общества и природы // История взаимодействия общества и природы: факты и концепции (часть II и III). М., 1990. С. 67−69.
  20. A.JI. Состояние популяций копытных кедрово-широколиственных лесов Приамурья при антропогенном воздействии : авто-реф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток: БПИ ДВО РАН, 1999. 24 с.
  21. В. А. Основы природопользования : монография. М., 1978. 296с.
  22. В.В. Использование ресурсов охотничье-промысловых животных // Концептуальные основы развития лесного комплекса Приморскогокрая на среднесрочную перспективу. Владивосток- Хабаровск, 2003. С. 148— 152.
  23. C.B., Арамилев В. В. Современное распространение и численность пятнистого оленя на Дальнем Востоке // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2008. № 4. С. 117−122.
  24. Ю.В. Быт и культура крестьян Сучанской долины в Приморье (конец 19 начало 20 в.) // Этнос и культура. Владивосток, 1994. С. 23−38.
  25. Ю.В. К вопросу об истории заселения Приморья славянами // История и культура народов Дальнего Востока. Южно-Сахалинск, 1973. С. 265.
  26. Ю.В. Топонимы Приморья как источник по истории формирования населения края // Исторические названия памятники культуры: Вторая Приморская краевая научно-практическая конференция. Владивосток, 1992. С. 9−13.
  27. В.К. Искатели женьшеня в Уссурийском крае. Владивосток, 1925.32 с.
  28. В.К. Китайцы в Уссурийском крае // Записки Приамурского отдела Императорского Русского географического общества. Хабаровск, 1914. (ЦТА РСФСР ДВ ф 87, on 1, д 99, л 143).
  29. В.К. Несколько страниц из забытой лекции // Северные просторы. 1988. № 1. С. 29−30.
  30. В.К. Отчет о деятельности Владивостокского общества любителей охоты (Общества покровительства диких животных) за пятилетие 19 011 905 гг. включительно, копия рукописей В. К. Арсеньева на 37 л. 1906. Архив ПФ РГО, фонд 108 опись 1, номер 116.
  31. В.К. Сочинения. Т. 1. Владивосток: Примиздат, 1947а. 398 с. Арсеньев В. К. Охота на соболя // Сочинения. Т. 4. Владивосток: Примиздат, 19 476. С. 175−217.
  32. В.К. Памятники старины в Уссурийском крае // Сочинения, Т. 4. Владивосток: Примиздат, 1947 В. С. 313−318.
  33. H.A. В горах и лесах Маньчжурии. Петроград, 1915. 464 с. Байков H.A. Корень жизни // Вестник Маньчжурии. 1926. № 5. С. 9−29. Байков H.A. Маньчжурский тигр // Общество изучения маньчжурского края. Харбин, 1925. 18 с.
  34. H.A. Очерки быта обитателей тайги // Вестник Маньчжурии. 1928. № 3. С. 31−41.
  35. H.A. Пушной промысел в Северной Маньчжурии // Вестник Маньчжурии. 1930. № 2. С. 59−70.
  36. A.C. Промысел и контроль численности соболя в охотничьем хозяйстве Приморского края : методические рекомендации. Владивосток: БПИ ДВО АН СССР, 1987. 78 с.
  37. В.П. Условия произрастания женьшеня в заповеднике «Кедровая падь» // Труды ГТС ДВ ФАН СССР. Т. 4. Ворошилов-Уссурийский, 1941. С. 269−293.
  38. C.B. Жертвенное животное орочей собака // Этнос и культура. Владивосток, 1994. С. 122−128.
  39. C.B. Путем взаимовлияния. Промысловые культы амурских народов и их этнокультурные контакты // Россия и АТР. 1998. № 4. С. 23.
  40. Э. Кто сделал меня вором? // Газета «Приморье» (Владивосток). 1997. № 31 (31).
  41. A.C. Пятнистый олень в современной фауне. Уссурийск: ПСХИ, 1989. 44 с.
  42. Д. Наши богатства. Промыслы Приморской области, Камчатки и Сахалина: монография. Владивосток, 1910. 135 с.
  43. В.И., Вострецов Ю. Е., Жущиховская И. С. Хозяйство и география поселений Приморья I тыс. до н.э. I тыс. н.э. // Комплексные методы в изучении истории с древнейших времен до наших дней: тезисы докладов совещания. М., 1984.
  44. В.И., Ивлиев А. Л., Никитин Ю. Г., Гельман Е. И. Итоги поиска исследования археологических памятников эпохи Бохая в Приморье в 1997 г. //Россия и АТР. 1998. № 1. С. 65−71.
  45. В.Н., Кряжимский Ф. В. Экология человека синтез гуманитарного и естественно-научного знания // Культура и глобальные вызовы мирового развития: V Международные Лихачевские научные чтения. СПб., 2005. С. 58−59.
  46. А.П., Гапонов В. В. Проблемы амурского тигра // Охота и охотничье хозяйство. 1989. № 10. С. 12−16.
  47. С.Н. Тазы или удихэ (опыт этнографического исследования): Живая старина. Вып. 2. СПб.: Тип. кн. В. П. Мещерского, 1901. 223 с.
  48. И.И. Женьшень : монография. Д., 1957. 180 с.
  49. Д.Л. Анучинская культура // Освоение Северной Пацифи-ки. Владивосток: ДВГУ, 1996а. С. 110−134.
  50. Д.Л. Культурная многолинейность в неолите и палеометал-ле Приморья // Каменный век тихоокеанских побережий. Владивосток: ДВГУ, 19 966. С. 170−173.
  51. Д.Л. Введение в дальневосточную археологию : монография. Владивосток, 1987.
  52. Д.Л. Палеометалл Приморья: итоги и проблемы // Древняя и средневековая история Восточной Азии. К 1300-летию образования государства Бохай: материалы Международной научной конференции. Владивосток: ИИАиЭНДВ ДВО РАН, 2001. С. 332−353.
  53. Г. Ф. Экология дикого пятнистого оленя // Материалы по результатам изучения млекопитающих в государственных заповедниках СССР. М, 1956. С. 148−215.
  54. Г. Ф., Кучеренко С. П. Копытные юга Дальнего Востока СССР : монография. М.: Наука, 1983. 305 с.
  55. Ю.В. Этнос и этнография : монография. М.: Наука, 1973. 284с.
  56. В.М. История развития лесовосстановления и задачи на перспективу // Лесное хозяйство Приморья. Приморскому Управлению лесами 50 лет. Владивосток, 1998. С. 25−27.
  57. Ван Дэхоу. О торговле в местности Саньсин в эпоху Цин // Русские первопроходцы на Дальнем Востоке в XVII—XIX вв. Историкоархеологические исследования. Владивосток, 1998. С. 89−106 (перевод и примечания A. J1. Ивлиева).
  58. Д. Коммерция или преступление? // Газета «Утро России». 1993. № 7.
  59. Н.Г. Ясеневые и ильмовые леса советского Дальнего Востока : монография. М.: Наука, 1979. 320 с.
  60. Ю.М. Соколиный путь // Проблемы археологии и палеоэкологии Северной, Восточной и Центральной Азии. Новосибирск: Институт археологии и этнографии СО РАН, 2003. С. 317−319.
  61. P.C., Гладышев С. А. Верхний палеолит южного Приморья : монография. Новосибирск: Наука, 1989. 184 с.
  62. Ведомости к карте заселения Уссурийского края, составленной членами Уссурийской партии в 1905 году. Владивосток: паровая Типо-Литография газеты «Дальний Восток», 1906 (Музей A.A. Фадеева, с. Чугуевка).
  63. М.И. Путешествие по окраинам Русской Азии и записки о них. СПб., 1868. 84 с.
  64. Н.К. Гибель мамонтовой фауны в плейстоцене // Природа. 1977. № 9. С. 90−95.
  65. Н.К. Охота наших предков // Охота и охотничье хозяйство. 1975. № 2. С. 39−41.
  66. Н.К., Оводов Н. Д. История фауны Приморья // Природа. 1968. № 9. С. 4249.
  67. Н.Б. О растительности южного Сихотэ-Алиня в Средневековье // Ботанический журнал. 1990. № 11. С. 1555−1564.
  68. Д.В. Экология лесных птиц и зверей: кормодобывание и его биоценотическое значение: монография. Новосибирск, 1980. 264 с.
  69. Д.В., Ельский Г. М. Оценка запаса кормов оленя и косули в угодьях // Производительность и продуктивность охотничьих угодий СССР. Киров, 1969. С. 4−11.
  70. Внешняя политика государства Цин в XVII веке: монография. М.: Наука, 1977. 387 с.
  71. М.В. Культура чжурчжэней и государства Цзинь (X в. 1234 г.): монография. М.: Наука, 1983. 367 с.
  72. В.В. Биологические предпосылки эволюции человека // Природа. 1973. № 2. С. 79−80.
  73. Ю.Е. Система расселения и демографическая емкость ландшафта // Проблемы социальной экологии. Ч. II. Львов, 1986а. С. 66−67.
  74. Ю.Е. Метод ландшафтного анализа (на примере поселений кроуновской культуры железного века в Приморье) // Проблемы археологических исследований на Дальнем Востоке СССР. Владивосток, 19 866. С. 135 147.
  75. Ю.Е. Взаимодействие морских и земледельческих адаптаций в бассейне Японского моря // Приморье в древности и средневековье. Уссурийск, 1996. С. 17−23.
  76. Ю.Е. Первые рыболовы в заливе Петра Великого. Природа и древний человек в бухте Бойсмана (Реконструкция образа жизни, жизнеобеспечения и динамики заселения бухты Бойсмана в неолите). Владивосток: ДВО РАН, 1998. С. 371−389.
  77. Ю.Е. Использование дуба древними и коренными народами Приморья и Приамурья // Интеграция археологических и этнографических исследований. Владивосток- Омск, 2000. С. 176−177.
  78. Ю.Е., Жущиховская И. С. Опыт палеоэкологического исследования древних культур Приморья // Человек и окружающая среда в древности и средневековье. М.: МОИП, 1985. С. 71−77.
  79. Ю.Е., Раков В. А. Стратиграфия и малакофауна поселения янковской культуры Зайсановка-2 // Вперед в прошлое. К 70-летию Ж. В. Андреевой / отв. ред. Ю. Е. Вострецов, H.A. Клюев. Владивосток, 2000. С. 43 102.
  80. Э.С. О химическом составе и фармакологическом действии корня женьшеня // Фармакология и токсикология. 1947. Т. 10, № 3. С. 51— 61.
  81. О. Дичь уничтожает не охотник, а бульдозер // Охота и охотничье хозяйство. 1998. № 5. С. 1−3.
  82. А.Г. Исторический подход в решении задач социальной экологии //Проблемы социальной экологии. Львов, 1986. С. 99−100.
  83. В.В. Там, где растет женьшень // Охота и охотничье хозяйство. 1983. № 5. С. 8−9.
  84. В.В. Комплексно использовать ресурсы лесов // Охота и охотничье хозяйство. 1984. № 1. С. 8−9.
  85. В.В. Леса кедровые. Почему они так быстро редеют? // Газета «Сельская жизнь». 10 марта 1985 г.
  86. В.В. Цена кедрового кубика // Газета «Сельская жизнь». 24 декабря 1986 г.
  87. В.В. Оптимальная численность изюбря в Уссурийских лесах // Лесное хозяйство. 1991а. № 5. С. 44−45.
  88. В.В. Экология, охрана и использование изюбря в Приморском крае : автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: ВСХИЗО, 19 916. 24 с.
  89. В.В. На поток и разграбление пустим Уссурийскую тайгу, если у охотничьих ресурсов не будет настоящего хозяина // Газета «Утро России». 13 августа 1992 г. № 156.
  90. В.В. О возможности выхода из женьшеневого кризиса в Приморском крае // Зов тайги. 1998. № 3−4 (38−39). С. 28−29.
  91. В.В. Как выбраться из-под обвала // Охота и охотничье хозяйство. 1999а. № 4. С. 6.
  92. В.В. Новый взгляд на историю. Аспекты методологического подхода к изучению эволюции природопользования в бассейне истоков реки Уссури // Россия и АТР. 19 996. № 4. С. 5−13.
  93. В.В. Главный символ жизни // Зов тайги. 2000а. № 3 (50). С. 30−31.
  94. В.В. Элементы самобытных культур: географические посылки их формирования в бассейне истоков реки Уссури // Россия и АТР. 20 006. № 3. С. 62−73.
  95. В.В. Верхний Бикин. 20-й век. Осколки истории // Зов тайги. 2001а. № 1 (54). С. 58−69.
  96. В.В. Духовность человека и охота в исторической связи времен // Россия и АТР. 20 016. № 3. С. 45−54.
  97. В.В. Женьшень, тигр и охота. Двойная мораль таежного природопользования // Россия и АТР. 2002а. № 4. С. 81−88.
  98. В.В. О популяциях и популяционной экологии человека в связи с правовыми аспектами природопользования // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 20 026. № 4. С. 130−150.
  99. В.В. Охота и популяции диких животных. Исторический аспект // Россия и АТР. 2002 В. № 1. С. 63−68.
  100. В.В. Формы традиционного природопользования в Приморском крае // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Благовещенск: АмГУ, 2002 г. Вып. 3. С. 143−145.
  101. В.В. Этнические общности и традиционное природопользование на территории современного Приморского края // Археология и культурная антропология Дальнего Востока и Центральной Азии: сборник статей. Владивосток: ДВО РАН, 2002д. С. 369−385.
  102. В.В. Сорная дичь или особо охраняемый вид // Зов тайги. 2004. № 5(76). С. 56−61.
  103. В.В. История таежного природопользования ЮжноУссурийского региона : монография. Владивосток: Апельсин, 2005а. 286 с.
  104. В.В. Об экологически оптимальной и хозяйственно целесообразной численности диких животных в лесах Приморского края // Зов тайги. 20 056. № 4−5 (81−82). С. 130−133.
  105. В.В. Лесная биотехния как метод оптимизации численности копытных в лесах юга Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2006а. 32 с.
  106. В.В. Научные основы увеличения численности копытных на юге Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 20 066. 52 с.
  107. В.В. История и перспективы охраны и использования дикорастущего женьшеня в России // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2008а. № 4. С. 87−96.
  108. В.В. Оптимизировать организацию использования Уссурийских лесов // Лесное хозяйство. 20 086. № 1. С. 14−16.
  109. В.В. Состояние лесных экосистем и задачи охотничьего хозяйства (на примере Приморского края) // Теоретическая и прикладная экология. 2008 В.№ 1.С. 85−90.
  110. В.В. Вопросы охраны амурского тигра {Panthera tigris altaica) // Проблемы региональной экологии. 2009а. № 5. С. 85−91.
  111. В.В. Перспективы охраны и использования дикорастущего женьшеня {Panax ginseng С.А. Меу) в России // Проблемы региональной экологии. 20 096. № 6. С. 57−63.
  112. В.В. О сохранении тигра на Дальнем востоке России // Материалы Международной научно-практической конференции. Владивосток, 2010а. С. 220−223.
  113. В.В. Оптимизация численности копытных в лесах юга Дальнего Востока // Проблемы региональной экологии. 20 106. № 1. С. 223−229.
  114. В.В. Традиционное природопользование и особенности Уссурийского экострановедения // Проблемы региональной экологии. 2010 В. № 3. С. 127−131.
  115. B.B. Граждане и лес в отдельном регионе // Проблемы региональной экологии. 2011а. № 3. С. 212−215.
  116. В.В. Тигр или волк. Памятка охотпользователю Приморского края. Владивосток: Апельсин, 20 116. 8 с.
  117. В.В. Экологический аспект демографического кризиса в отдельном селении // Проблемы региональной экологии. 2011 в. № 3. С. 163 166.
  118. В.В., Богачев A.C. Древесно-веточные корма изюбря в зоне кедрово-широколиственных лесов юга Дальнего Востока // Экология, морфология, использование и охрана диких копытных: тез. докл. Всесоюзного совещания. Ч. 1. М., 1989. С. 92−93.
  119. В.В., Коньков А. Ю., Белозор A.A. Копытные и трансформация мест обитания в аспекте сохранения дальневосточного леопарда (на примере охотничьего хозяйства «Нежинское»). Владивосток: Дальнаука, 2006. 20 с.
  120. В.В., Фоменко П. В., Нельсон С. Женьшень на российском Дальнем Востоке: рынки, направления, партнеры: Отчет WWF US. Владивосток, 2002.
  121. Г., Коломеец В. Проблемы женьшеня // Охота и охотничье хозяйство. 1977. № 9. С. 6−8.
  122. В. Единственная стратегия выживания // Зеленый мир. 1995а. № 25 (195).
  123. В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни : монография. М.: ВИНИТИ, 19 956. 470 с.
  124. В.В. Китайцы, корейцы и японцы в Приамурье // Труды командированной по высочайшему повелению Амурской экспедиции. СПб., 1912. Вып. 2.
  125. В. Край непуганых браконьеров // Газета «Утро России». 14 января 1993 г. № 7.
  126. А.И. Концепция возвращения исторических географических названий в Приморье // Исторические названия памятники культуры. Владивосток, 1992. С. 13−20.
  127. И. В. Женьшень. Вопросы биологии: монография. Д., 1961.344 с.
  128. JI.H. Этногенез и биосфера Земли : монография. М.: Танаис ДИ-ДИК, 1994. 640 с.
  129. А.Я. Марк Блок и «Апология истории» // Блок М. Апология истории или ремесло историка. М., 1986. С. 182−231.
  130. O.K. Истреблять всегда и везде? // Охота и охотничье хозяйство. 1993. № 2. С. 1−3.
  131. З.И. Дикорастущий женьшень на советском Дальнем Востоке // Материалы к изучению стимулирующих и тонизирующих средств корня женьшеня и лимонника. Владивосток: ДВФ АН СССР, 1951. Вып. 1. С. 1722.
  132. З.И. Женьшень (в помощь искателям и заготовителям). Владивосток, 1949. 34 с.
  133. З.И. Женьшень в условиях Су путинского заповедника // Труды ГТС ДВ ФАН СССР. Ворошилов-Уссурийский, 1941. Т. 4. С. 257−269.
  134. З.И., Воробьева П. П., Бункина И. А. Женьшень и его возделывание : монография. Владивосток: ДВФ АН СССР, 1963. 124 с.
  135. А. Благородный олень // Охота и охотничье хозяйство. 1999а. № 12. С. 4−6.
  136. A.A. Млекопитающие России и сопредельных регионов. Оленьи: монография. М.: ГЕОС, 19 996. 552 с.
  137. А. Трофейная охота как фактор антиселекции // Охота и охотничье хозяйство. 2000. № 6. С. 16−17.
  138. А. Управление ресурсами диких копытных: основные проблемы // Охота и охотничье хозяйство. 2006а. № 2. С. 4−7.
  139. A.A. Дикие копытные в охотничьем хозяйстве : монография. М.: ГЕОС, 20 066. 366 с.
  140. A.A. Биологические основы охотничьего трофейного дела : монография. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. 150 с.
  141. Д. Основные вопросы охотустройства // Охота и охотничье хозяйство. 1965. № 2. С. 4−7.
  142. Ю.А. Биология косули Хинганского заповедника : автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт охраны природы и заповедного дела, 1986. 24 с.
  143. В.В. Большая охота: пропуск в XXI век // Охота и охотничье хозяйство. 1999. № 1. С. 2−4.
  144. В.В. Возвращение к российским истокам: возрождение сельской периферии России (дополнение к экологической парадигме XXI столетия). М.: МНЭПУ, 2000. 35 с.
  145. В.В., Данилина Н. Р. Пройдемся за сохой, посидим за веретеном. // Заповедная природа: для нас и потомков. М.: ЛОГ ATA, 2000. С. 125−134.
  146. В.В., Сафонов В. Два пути возрождения // Российская охотничья газета. 21−27 марта 2007 г. № 12.
  147. А.П. Палеолит Дальнего Востока и Кореи : монография. Новосибирск: Наука, 1983. 216 с.
  148. А.П. Приморскому и Хабаровскому краям 60 лет // Россия и АТР. 1998. № 4. С. 5−12.
  149. H.H., Бродянский Д. Л., Дьяков В. И. Древние культуры тихоокеанского побережья СССР : учебное пособие. Владивосток, 1983.
  150. Л.Г. Влияние диких млекопитающих на формирование древостоев : монография. М.: Изд-во АН СССР, 1961.
  151. В.К. Кедровые леса СССР и их использование : монография. М.: Лесная промышленность, 1964. 186 с.
  152. .О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII веке // Труды Института этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая, новая серия. М.: Изд. АН СССР, 1960. Т. 55. С. 593−610.
  153. Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 года. Часть 1. Владивосток: Дальнаука, 1993. 352 с.
  154. П.М. География каменного века : монография. М.: Наука, 1979. 153 с.
  155. В.Р. Непослушное дитя биосферы : монография. СПб.: Че-Ро-на-Неве, 2003. 320 с.
  156. В.Р. Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей? // Природа. 1992. № 6. С. 3−16.
  157. Ю.М. Ловцам охотничьей удачи : монография. Хабаровск: ДВО ВНИИОЗ, 2000. 192 с.
  158. Ю.М. Мероприятия по восстановлению и увеличению численности диких копытных животных. Хабаровск: ООО «ЖАСО-Амур», 2004. 40 с.
  159. Ю.М. Методическое руководство по ведению лесного хозяйства и лесопользованию в бассейне р. Самарга Приморского края. Хабаровск: ФГУ «ДальНИИЛХ», 2003. 109 с.
  160. Ю.М. Отчет о научно-исследовательской работе «Состояние популяций копытных зверей и боровой дичи, их использование и воспроизводство» : рукопись. Хабаровск: ДВО ВНИИОЗ, 1985. 75 с.
  161. Ю.М., Даренский A.A. Ресурсы диких копытных животных Хабаровского края : монография. Владивосток: Дальнаука, 2006. 92 с.
  162. Ю.М., Куликов А. Н. Амурский тигр : монография. Хабаровск, 1999. 96 с.
  163. В.И. Многослойное поселение Рудная Пристань и периодизация неолитических культур Приморья : монография. Владивосток: Дальнаука, 1992. 140 с.
  164. В.И. Палеоэкологические аспекты взаимодействия человека и природы в Амуро-Приморском регионе // Этнос и природная среда. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 6−23.
  165. В.И. Приморье в эпоху бронзы : монография. Владивосток, 1989. 296 с.
  166. И.М. Пути истории : монография. М.: Наука, 1994.
  167. О.В. Мохэские памятники Приморья : монография. Владивосток: 1998. 318 с.
  168. П., Танг М. Биосфера и место в ней человека : монография: пер. с французского. М.: Прогресс, 1973. 266 с.
  169. В.Н., Ефремов Д. Ф., Шейнгауз A.C. и др. Методика ланд-шафтно-экологического планирования устойчивого управления лесами в Дальневосточном экорегионе. Владивосток: ВФДП, 2001. 75 с.
  170. Г. М. Качественная оценка лесных местообитаний копытных животных // Лесное хозяйство. 1975. № 1. С. 66−69.
  171. Г. М. О возможностях снижения вредной деятельности оленьих // Развитие охотничьего хозяйства Украинской ССР: материалы. II науч.-произ. конф. Киев, 1973. С. 186−188.
  172. Г. Б., Стригина Л. И., Хорлин, А .Я., Кочетков Н. К. Гликозиды женьшеня {Рапах ginseng С.А. Меу) // Известия АН СССР, отд. Хим. наук. 1962. № 6. С. 112.
  173. Н.М. Охота и природа южной Сибири в каменном веке // Палеоэкология древнего человека. М., 1977. С. 197−202.
  174. В.И., Шалдыбин С. Л., Олигер Т. И. и др. Лазовский заповедник : монография. М: Агропромиздат, 1989. 206 с.
  175. A.B., Кузьмин В. И. Критические уровни в развитии природных систем : монография. Л.: Наука, 1990. 224 с.
  176. Ю.Н., Гапонов В. В., Фоменко П. В. Женьшень Приморья. Ресурсы и организация воспроизводства. Владивосток: Апельсин, 2003. 48 с.
  177. Ю.Н., Коляда A.C. Женьшень : монография. Владивосток: Дальнаука, 1996. 280 с.
  178. A.B. Традиционное природопользование как фактор сохранения биологического и культурного разнообразия // Проблемы традиционного природопользования. Север, Сибирь и Дальний Восток Российской Федерации. М.: Гос. Дума Фед. собрания РФ, 2000. С. 9−13.
  179. За дальнейшее развитие охотничьего хозяйства // Охота и охотничье хозяйство. 1955. № 1. С. 3−6.
  180. Записки Общества изучения Амурского края. Том 36, выпуск 1. Владивосток, 2002. 84 с.
  181. В.К., Осипов Б. А. Лесная промышленность юга Дальнего Востока (вопросы развития и размещения). Хабаровск, 1976.
  182. И. Полный маньчжурско-русский словарь. СПб., 1875.
  183. С.А. Организация биосистем. Естественные и искусственные ландшафты // Природопользование и география (методологические аспекты). Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 98−115.
  184. Т.П., Милашевич В. В. Разделение физико-химической и непосредственно биологической регуляции в марикультуре // Природопользование и география (методологические аспекты). Владивосток: ДВО АН СССР. 1989. С. 128−137.
  185. .А. Маньчжурский лес : монография. Вып. 1. Харбин: Типография КВЖД, 1915. 502 с.
  186. А.Г. Богатства кедрово-широколиственных лесов : монография. М.: Лесная промышленность, 1972. 120 с.
  187. А.Г., Сухомиров Г. И. Продовольственные ресурсы естественных угодий суши Дальнего Востока и их использование // Экономика комплексного освоения лесных ресурсов Дальнего Востока. Владивосток, 1985. С. 101−107.
  188. История Дальнего Востока СССР с древнейших времен до XVII века: монография. М.: Наука, 1989. 376 с.
  189. История Золотой Империи / отв. ред. В. Е. Ларичев. Новосибирск: Институт археологии и этнографии СО РАН, 1998. 228 с.
  190. В.М. Дальневосточный край в XVII начале XX вв. (16 401 917). Историко-демографический очерк. М.: Наука, 1985. 264 с.
  191. А.П. Численность тигра в Хабаровском крае : отчет по итогам учета. Владивосток: ДВО ВНИИОЗ, 1986.
  192. М.М. Эволюция биосферы : монография. М.: Наука, 1979.256 с.
  193. Л.Г. Тигр, изюбрь, лось : монография. М.: МОИП, 1948. 125с.
  194. A.B. К проблеме содержания термина «этноархеология» // Интеграция археологических и этнографических исследований: материалы IV Всероссийского научного семинара. Ч. 1. Новосибирск- Омск, 1996.
  195. Н.Б. Нанайцы в мире природы // Этнос и природная среда. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 34−44.
  196. H.A., Крадин H.H., Никитин Ю. Г. Работа над сводом археологических памятников Красноармейского района Приморского края // Культурно-историческое наследие в XXI веке: перспективы сохранения и использования. Владивосток, 2000. С. 51−62.
  197. .П. Кедровые леса Дальнего Востока : монография. М.- Л.: АН СССР, 1956а. 261 с.
  198. .П. Природное районирование Приморского края // Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. 19 566. Вып. 1. С. 516.
  199. С.А., Афремов П. Я., Крутых Е. Б. Новые памятники среднего течения р. Уссури // Археология и социокультурная антропология Дальнего Востока и сопредельных территорий. Благовещенск: БГПУ, 2003. С. 271−278.
  200. В.Л. Избранные сочинения. Т. 3: Флора Маньчжурии: монография. М., 1949. 524 с.
  201. Т.А. Семенное возобновление растений на свежих гарях (леса южного Сихотэ-Алиня): монография. Владивосток: ДВО АН СССР, 1986. 128 с.
  202. H.A. Экологические аспекты культур каменного века в Приморье (российский Дальний Восток) // Человек в прибрежной зоне: опыт веков: материалы Международной междисциплинарной конференции. Владивосток: ТИНРО-центр, 2002. С. 148−153.
  203. Концептуальные основы развития лесного комплекса Приморского края на среднесрочную перспективу: монография. Владивосток- Хабаровск, 2003.257 с.
  204. А.Ю. Влияние косули (Capreolus pygargus tianschanicus) на лесообразовательный процесс в долинах рек юго-восточного Приморья // Состояние особо охраняемых природных территорий. Владивосток: Русский Остров, 2005. С. 95−99.
  205. А.Ю. Восстановление ареала пятнистого оленя на Дальнем Востоке в конце XX века // Региональная научно-практическая конференция
  206. Арсеньевские чтения": тез. докл. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 116 118.
  207. А.Ю. Нарушение процессов лесообразования в местах интенсивного выпаса пятнистого оленя в Лазовском заповеднике // Леса и лесооб-разовательный процесс на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 238−239.
  208. А.Ю. Характер изменения растительности в Лазовском заповеднике в связи с интенсивным выпасом пятнистого оленя // Труды конференции «Мониторинг растительного покрова заповедных территорий Дальнего Востока». Владивосток, 2002.
  209. А. Как 25 сибиряков на тигра ходили // Охота и охотничье хозяйство. 1994. № 6. С. 37.
  210. A.M., Гребенникова Т. А., Пушкарь B.C. и др. Климатические смены на территории юга Дальнего Востока в позднем кайнозое (миоцен -плейстоцен): монография. Владивосток, 1996.
  211. С.А. Звери и люди: к истории охотоведения в России: монография. Киров (Вятка): КОГУП «Кировская областная типография», 2002. 210 с.
  212. H.H. Внешний фактор в процессах происхождения государственности на Дальнем Востоке // Приморье в древности и средневековье. Уссурийск, 1996. С. 34−38.
  213. В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты: монография. М.: Институт охраны природы и заповедного дела, 1992. 174 с.
  214. И.О. Экологическое право и управление в США : монография. М., 1992. 284 с.
  215. Е.А. Нивхгу : монография. Южно-Сахалинск, 2001. 520 с.
  216. М.В., Софронов М. В., Чебоксаров H.H. Древние китайцы: проблема этногенеза: монография. М.: Наука, 1978. 343 с.
  217. Ф.В., Большаков В. Н. Надорганизменные системы в экологии человека // Экология. 2005. № 3. С. 163−170.
  218. Ф.В., Большаков В. Н., Корюкин В. И. Человек в свете современных экологических проблем // Экология. 2001. № 6. С. 403−408.
  219. К.Ф., Хоменко Ю. Я. Современное состояние охотничьего хозяйства в Приморском крае и перспективы его развития на 1970−1985 годы : рукопись. Владивосток: Управление охотничье-промыслового хозяйства при Приморском крайисполкоме, 1969.
  220. A.M. Основные проблемы археологии каменного века в Приморье // Приморье в древности и средневековье. Уссурийск, 1996. С. 2−8.
  221. А.П. Женьшень. Владивосток, 1959. 8 с.
  222. А.П. Тайга не тигропитомник // Газета «Красное Знамя» (Владивосток). Март 1988 г.
  223. Я.В. Взаимодействие человека и природной среды на юге Дальнего Востока России (палеолит-средневековье): историографический обзор результатов исследований // Этнос и природная среда. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 25−33.
  224. Я.В. Геоархеология Приморья в 1990-х годах: основные результаты исследований // Россия и АТР. 2002. № 3. С. 78−87.
  225. Я.В. Палеогеография древних культур Приморья в эпоху камня. Дальний Восток России. Владивосток: Дальнаука, 1994.
  226. Я.В. Переход от палеолита к неолиту на Дальнем Востоке России: геоархеологический аспект // Проблемы археологии и палеоэкологии Северной, Восточной и Центральной Азии. Новосибирск: Институт археологии и этнографии СО РАН, 2003а. С. 392−394.
  227. Я.В. Проблемы изучения приморской адаптации в древних культурах залива Петра Великого // Проблемы археологии и палеоэкологии Северной, Восточной и Центральной Азии. Новосибирск: Институт археологии и этнографии СО РАН, 20 036. С. 395−397.
  228. Я.В. Природно-антропогенные палеогеосистемы: концепция и приложение (каменный век Дальнего Востока России) // Закономерности строения и эволюции геосфер: материалы V международного междисциплинарного симпозиума. Владивосток, 2000. С. 308−309.
  229. Е.В. Экофильные тенденции в природопользовании у аборигенных народностей Сибири и Дальнего Востока // Природопользование и география (методологические аспекты). Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 116−119.
  230. Г. Э. Женьшень (опыт культуры): монография. Владивосток, 1946.
  231. П. Этот человеческий мир : монография. М.: Прогресс, 1988. 368с.
  232. С.П. Амурский тигр на грани столетий // Охота и охотничье хозяйство. 2001. № 4. С. 20−24.
  233. С.П. Беды амурского тигра // Охота и охотничье хозяйство. 1993. № 2. С. 1−3.
  234. С.П. Организация учетных работ // Охота и охотничье хозяйство. 1975. № 2. С. 14−15.
  235. С.П. Тигр : монография. М.: Агропромиздат, 1985. 144 с.
  236. С.П., Сухомиров Г. И. Изюбрь // Охота и охотничье хозяйство. 1972. № 3. С. 18−20
  237. В.Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х: проблемы регионального взаимодействия: монография. Владивосток: ДВО РАН, 1999. 78 с.
  238. Н.М. Психологические аспекты этнической экологии // Этническая экология: теория и практика. М.: Наука, 1991. С. 103.
  239. М.Я. Рационально пользоваться природой как это? // Знание -сила. 1987. № 11. С. 53−62.
  240. Д.Г. Женьшень и валюта // Газета «Красное знамя» (Владивосток). 12 октября 1990 г.
  241. Р.В. Мифы и реалии российской экономики // Дальневосточный ученый. 1998. 16 дек. С. 3.
  242. Н.И. Экология : учебное пособие для студентов факультета охотоведения. Иркутск: ИГСХА, 1997. 221 с.
  243. В.Ф. Сельский мир и конфессия у крестьян-старообрядцев Дальнего Востока (вторая половина 19 начало 20-го в.) // Этнос и культура. Владивосток, 1994. С. 39−47.
  244. И.А. Гольды амурские, уссурийские и сунгарийские: опыт этнографического исследования // Записки Общества изучения Амурского края. Владивосток, 1922.
  245. Д.К., Щелканов М. Ю., Власов H.A.,. Гапонов В. В. и др. Первый прорыв нового для России генотипа 2.3.2. высоковирулентного вируса гриппа A/H5N1 на Дальнем Востоке // Вопросы вирусологии. 2008. № 5. С. 48.
  246. И.А. Дикая природа: грани управления. Очерки биотехнии. М.: Мысль, 1984. 192 с.
  247. С.Н., Фоменко П. В. Борьба с контрабандой объектов фауны и флоры на Дальнем Востоке России : учебное пособие. Владивосток: Апельсин, 2003. 152 с.
  248. Р.К. Путешествие по долине реки Уссури : монография. Т. 1,2. СПб.: типография Б. Безобразова, 1861. 203 с.
  249. Л.И. Дикий пятнистый олень Лазовского заповедника и сопредельных территорий : монография. Владивосток: Альманах «Русский Остров», 1999. 134 с.
  250. К.И. Амурский край (приложение к 2-му тому записок Императорской Академии наук). СПб., 1862. № 2. 90 с.
  251. A.A. Женьшень : монография. М.: ВО «Агропромиздат», 1991. 144 с.
  252. A.A. Современное состояние женыленеводства в новых регионах разведения и перспективы его развития // Лекарственное растениеводство. Вып. 2: Современное состояние и перспективы развития женыленеводства в СССР. М., 1989. С. 2−5.
  253. Ю.И., Журавков А. Ф. Материалы к истории лесного хозяйства на Дальнем Востоке // Лесоводственные исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1965. С. 247−270.
  254. В.М. Первый человек или последняя обезьяна? // Природа. 1973. № 2. С. 81−82.
  255. В.М. Экономика и социальный строй древних обществ : монография. Л.: Наука, 1976. 192 с.
  256. С.П. Российское охотоведение и проблемы организации охотничьей деятельности : автореф. дис.. канд. сельхоз. наук. Киров: ВНИИОЗ, 2000. 24 с.
  257. E.H. Смешанность териофауны Уссурийского края: ее общие черты, исторические корни и современные проявления в сообществах Среднего Сихотэ-Алиня // Исследования по фауне Советского Союза (млекопитающие). М.: МГУ, 1972. С. 86−144.
  258. В.В., Самошина Н. Ф., Уварова Н. И., Еляков Г. Б. Анализ нейтральных гинзенозидов диких и плантационных корней Panax ginseng, произрастающих в Приморье // Химия природных соединений. 1993. № 2. С. 237−241.
  259. В. Е. Академик А.П. Окладников и неолит Нижнего Приамурья: развитие идей // Проблемы археологии и палеоэкологии Северной, Восточной и Центральной Азии. Новосибирск: Институт археологии и этнографии СО РАН, 2003. С. 164−171.
  260. Д.Х., Медоуз Д. Л., Рандерс Й. За пределами роста : монография. М.: Прогресс, 1994. 304 с.
  261. В.К. Охотничье хозяйство или природопользование // Аграрная Россия. 2005. № 6. С. 57−65.
  262. В.К. Эколого-экономические основы промыслового охотничьего хозяйства Сибири : автореф. дис.. д-ра сельхоз. наук в форме научного доклада. М., 1982. 70 с.
  263. В.К., Величко В. В. К методике определения нормативов платы за охотничьи ресурсы // Итоги и перспективы деятельности охотничьих хозяйств в новых экономических условиях. Киров, 1989. С. 109−113.
  264. А. Материалы по обследованию крестьянских хозяйств Приморской области. Саратов, 1911. Т. 2. С. 360−361, 366−367.
  265. С.Д. Русское дело на Дальнем Востоке. Желтая опасность: монография. Владивосток, 1996. 124 с.
  266. Ю.П. Проблемы природопользования и география // Природопользование и география (методологические аспекты). Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 8−16.
  267. . Биолог-охотовед В.К. Мельников // Охота и охотничье хозяйство. 1991. № 12. С. 6−7.
  268. .А. Осенне-зимние корма изюбря на Среднем Сихотэ-Алине // Охота-пушнина-дичь. Киров, 1975. Вып. 49−50.
  269. А. Путешествие по Амуру и Восточной Сибири : пер. с нем. СПб.: Изд-во М. О. Вольфа, 1868.
  270. H.A. Основные тенденции развития лесного сектора экономики России // Лесное хозяйство. 2008. № 1. С. 5−10.
  271. H.H. Алгоритмы развития : монография. M: Наука, 1987.
  272. С.Н., Измоденов А. Г. Разумно использовать богатства кед-рово-широколиственных лесов // Сборник трудов ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1969. Вып. 9.
  273. М. От оленьих просторов до оленьих гор : монография. М.: Прогресс, 1986. 208 с.
  274. А.И. Экология изюбря в Сихотэ-Алинском заповеднике : Докл. на междунар. семинаре. Пос. Терней, 2000.
  275. А.И., Микуэл Д. Г. Применение радиотелеметрии для слежения за состоянием популяций копытных животных // 5-я Дальневосточная конференция по заповедному делу: сборник материалов. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 196−197.
  276. И. Северо-Уссурийский край : монография. СПб., 1887. 169 с.
  277. Народное хозяйство Приморского края в 1990 году: статистический сборник. Владивосток, 1991. 224 с.
  278. Нелегальные рубки на юге Дальнего Востока России. Анализ проблемы и пути решения. M.: WWF. 2002. 19 с.
  279. С.П. Этнокультурная история народов Приамурья в эпоху раннего средневековья : автореф. дис.. д-ра истор. наук. Новосибирск: Институт археологии и этнографии СО РАН, 2001. 65 с.
  280. М.Ф. Происхождение человека : монография. М.: Наука, 1970.440 с.
  281. Ю.Г. Население долины реки Суйфун в предгосударственный период // История и археология Дальнего Востока. К 70-летию Э.В. Шавкуно-ва. Владивосток: ДВГУ, 2000. С. 147−153.
  282. Ю.Г. Распространение археологических памятников в бассейне р. Иман от неолита до Удэге // Археология Северной Пасифики. Владивосток: Дальнаука, 1995. С. 411−426.
  283. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных : монография. М.: Советская наука, 1953. 504 с.
  284. О состоянии охотничьего хозяйства // Информационно-аналитическое письмо Правления Российского Союза потребительских обществ от 10.01.1984 (личный архив автора).
  285. Обзор Приморской области за 1901 г. Владивосток, 1904.
  286. Н.Д. Позднеантропогеновая фауна млекопитающих (Mammalia) юга Уссурийского края // Фауна и систематика позвоночных Сибири. Новосибирск, 1977. С. 157−177.
  287. А.П. История Сибири : монография. Л.: Наука, 1968.
  288. А.П. История Якутской АССР : монография. М.- Л., 1955.
  289. А.П. Палеолит Монголии (к истории первоначального освоения человеком Центральной Азии): доклады советской делегации. IX Международный конгресс антропологических и этнографических наук. М., 1973.
  290. А.П., Бродянский Д. Д., Чан Су Бу. Тихоокеанская археология: монография. Владивосток: ДВГУ, 1980. 103 с.
  291. А.П., Деревянко А. П. Далекое прошлое Приморья и Приамурья : монография. Владивосток, 1973.
  292. Г. А. Воспитание экологического сознания у народов Дальнего Востока // Культура Дальнего Востока XIX—XX вв. Владивосток, 1992. С. 103−112.
  293. Г. А. Русские исследователи в защиту аборигенов Дальнего Востока (этноэкологический аспект) // Этнос и природная среда. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 81−86.
  294. В. Комплексное ведение лесного и охотничьего хозяйства // Лесное хозяйство. 1991. № 5. С. 412.
  295. В. Повышение кормовой емкости лесных охотничьих угодий // Лесное хозяйство. 1973. № 5. С. 60−64.
  296. В. Способы увеличения запасов естественных кормов на зимних пастбищах оленей и зайцев: рекомендации для всей западной части СССР // Наука производству. Вильнюс, 1977. Вып. 3. С. 51−53.
  297. В.И. Сплошные лесосечные рубки леса как способ повышения кормовой продуктивности лесных охотничьих угодий // Труды IX Международного конгресса биологов-охотоведов. М., 1970. С. 768−771.
  298. Пан Т. А. Первая маньчжурская столица глазами корейского посланника в 1596 г. // Археология и социокультурная антропология Дальнего Востока и сопредельных территорий. Благовещенск: БГПУ, 2003. С. 382−386.
  299. A.M. Самарга прошлое, настоящее, будущее : монография. Владивосток: ДВО РАН, 1998. 177 с.
  300. В.А. Желтый вопрос в Приамурье. Историко-статистический очерк. СПб., 1910. 62 с.
  301. C.K. Опыт географии и статистики тунгусских племён Сибири на основании данных переписи населения 1897 г. и других источников. Ч. 2: Прочие тунгусские племена // Зап. ИРГО по отделению этнографии. СПб., 1906. С. 74−118.
  302. С.К. Статистические данные, показывающие племенной состав населения Сибири, язык и роды инородцев (на основании данных специальной разработки материалов переписи 1897 г.). СПб., 1912. Т. III, вып. 8.
  303. Н.В., Рихтер К. К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды : учебное пособие. СПб.: СПбГУ, 2003. 219 с.
  304. E.H. «Охотник Алтая». 1924. № 6 (по: Сухомиров, 1976).
  305. М.Д. Кормовая емкость угодий для диких копытных // Повышение продуктивности охотничьих угодий: сб. науч. тр. ЦНИИ Главоохо-ты РСФСР. М., 1982. С. 63−77.
  306. М.Д. Методы управления популяциями охотничьих животных России : монография. М.: Лион, 2003. 251 с.
  307. А.И. Когда же началась корейская иммиграция в России? // Россия и АТР. 2000. № 2. С. 93−104.
  308. А.П. Лесхоз в системе управления // Природно-ресурсные ведомости МПР России. 2001. № 3 (58).
  309. .С. Леса Приморского края (эколого-географический анализ): монография. Владивосток: Дальнаука, 2004. 317 с.
  310. Ю.Л. Географическое учение об урбанизации: проблема и поиски решений // Свободная мысль. 1995. № 4.
  311. Ю.Л. Современная урбанизация : монография. М., 1994.
  312. Д.Г. Амурский тигр и дальневосточный леопард России и сопредельных территорий: экология и охрана: дис. в виде научного доклада. д-ра биол. наук. Владивосток: Дальневосточный государственный университет МО РФ, 2002. 68 с.
  313. Д.Г. Размеры хищничества амурских тигров // Амурский тигр в Северо-Восточной Азии: проблемы сохранения в XXI веке: материалы Международной научно-практической конференции. Владивосток: Дальнаука, 2010. С. 210−218.
  314. Д.Г. Чичленность тигров на Дальнем Востоке СССР// V съезд ВГО. М., 1990. Т. 2. С. 102−103.
  315. Д.Г., Брагин А. П. Организация и методика учета амурского тигра // Организация и методика учета промысловых и редких видов млекопитающих и птиц Дальнего Востока: материалы совещания. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. С. 39−42.
  316. Д.Г., Середкин И. В., Солкин В. А. Амурский тигр (история изучения, динамика ареала, численности, экология и стратегия охраны): монография. Владивосток: Дальнаука, 2010. 104 с.
  317. В.В. Духовная культура удэгейцев. Историко-этнографические очерки. Владивосток: ДВГУ, 1991. 160 с.
  318. В.В. Народные знания удэгейцев : монография. Владивосток, 1998. 227 с.
  319. Поль-Горский. Инородческое население по притокам Уссури рекам Бикину, Иману и Ваку // Труды Приамурского отдела Императорского Русского географического общества (1895). Хабаровск, 1896. С. 21−40.
  320. Постановление губернатора Приморского края от 30.12.97 № 550 «Об утверждении краевой целевой комплексной долгосрочной программы восстановления (реинтродукции) приморской популяции женьшеня на период до 2005 года».
  321. Постановления и протоколы Далькрайисполкома и Далькрайкома ВКП (б) о работе Дальинтегралохотсоюза. Госудаственный архив Приморского края. Фонд 350. дело № 4. опись 1.
  322. Правила закрепления лесосырьевых баз и ведения в них лесного хозяйства: Постановление Государственного комитета СССР по лесному хозяйству от 24 апреля 1985 г. № 2. М., 1985.
  323. В.И., Короткий A.M., Пузанова И. Ю., Саболдашев С. А. Бассейновый принцип формирования рекреационных систем Приморья : монография. Владивосток: ДВО РАН, 1996. 149 с.
  324. .В. Об этике природопользования // Природопользование и география (методологические аспекты). Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 47−59.
  325. Н.М. Путешествие в Уссурийском крае, 1867−1869 гг.: монография. Владивосток, 1990. 336 с.
  326. Приморский край. Краткий энциклопедический справочник. Владивосток: ДВГУ, 1997. 596 с.
  327. Приморье: день за днем. 2011: доклад. Владивосток: Приморскстат, 2011. 141 с.
  328. Проект внутрихозяйственного охотустройства Чугуевского коопзверо-промхоза: рукопись. Хабаровск: ДВО ВНИИОЗ, 1970. Т. 2. 310 с.
  329. Л.И. Приморская деревня в конце 30-х годов // Россия и АТР. 1998. № 4. С. 13−18.
  330. С.М. Закономерности динамики биоценозов : монография. М.: Наука, 1981.231 с.
  331. Районы Дальневосточного края (без Камчатки и Сахалина): материалы «Энциклопедии Дальневосточного края». Хабаровск: Дальневосточное краевое издательство «Книжное дело», 1931. 70 с.
  332. .И. Популяции и виды на весах войны и мира. Этологиче-ские и эволюционные аспекты межвидовых отношений животных (конкуренция, паразитизм, симбиоз): монография. М.: Логос, 2001. 272 с.
  333. Н.Ф. Природопользование : словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 640 с.
  334. К. Землеведение Азии : монография. СПб., 1856. Ч. I. 128 с.
  335. В.А. Рациональное лесопользование, как условие сохранения локального и регионального экологического равновесия // Методические проблемы биологии и экологии. Владивосток: ДВГУ, 1989. С. 194−200.
  336. В.А., Опритова Р. В. Эколого-экономические основы лесопользования на Дальнем Востоке // Методологические проблемы биологии и экологии. Владивосток: ДВГУ, 1989. С. 158−172.
  337. М.Т., Мошков A.B. О политике природопользования и критериях его рациональности // Природопользование и география (методологические аспекты). Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 3414.
  338. Н.П. Советско-китайский конфликт 60-е начало 80-х годов. Статья вторая. Системный характер конфликта // Россия и АТР. 1998. № 4. С. 50−63.
  339. Л.П. Пантовое оленеводство в Приморском крае : монография. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1976.
  340. Т.Б. Адаптивные особенности питания некоторых видов копытных и воздействие этих видов на смену растительности // Сообщения инта леса. АН СССР. М., 1959. Вып. 13. С. 32−43.
  341. Т.Б. Полевое изучение питания копытных и вопросы рационального использования пастбищ // Экологическая конф. по проблеме «Массовые размножения животных и их прогнозы»: тез. докл. Киев, 1950. С. 7879
  342. М. Экономика каменного века : монография. М.: ОГИ, 1999.296 с.
  343. Г., Антонович В. Дальний Восток ждет переселенцев. М.,
  344. Сборник главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибирью. 1883. T.V. Леса Приамурского края. Вып. 1. Описание лесов Приморской области.
  345. Сборник нормативных материалов по охотничьему хозяйству. М.: СП РСФСР, 1984. № 34. 164 с.
  346. Л.И., Костырина Т. В. Засуха и лесные пожары на Дальнем Востоке : монография. Хабаровск, 1985. 118 с.
  347. Свод законов Российской Империи / под ред. A.A. Добровольского. СПб, 1913. Т. 12.
  348. Сводный годовой отчет Райзо по колхозам Чугуевского района за 1940 г. Чугуевский Райколхозсоюз. 1941. Гос. архив Приморского края Фонд 973, опись № 1. 18 с.
  349. Сем Ю. А. Коренное население Приморья в конце XVI начале XVII вв. // Вопросы истории, философии, географии и экономики Дальнего Востока: материалы IX конференции молодых ученых. Владивосток, 1968. С. 254−266.
  350. Сем Ю. А. Проблемы истории малых народов южной части советского Дальнего Востока // Проблемы истории Дальнего Востока: доклады выездной научной сессии Отделения истории АН СССР, состоявшейся в г. Владивостоке в 1967 г. Владивосток, 1969. С. 147−164.
  351. Сем Ю. А, Сем Л. И. Тазы: этническая история, хозяйство и материальная культура (XIX-XX вв.): Тр. Института истории, археологии и этнографиинародов Дальнего Востока. Т. X: Этнографические исследования. Владивосток: Дальнаука, 2001. 172 с.
  352. С.А. Развитие техники в каменном веке : монография. Д., 1968.217 с.
  353. В.Н. Организация охотничьего хозяйства Сибири : монография. Иркутск: ОГИЗ, 1957. 84 с.
  354. М.И. Жень-шень, хуан-цы, пин-бей-му, хэй-му-эр и другие лекарственные растения и грибы Советского Дальнего Востока : монография. М.- Л.: Внешторгиздат, 1935. 88 с.
  355. М.И. Знакомство с Китаем и китайцами : монография. М.: Мысль, 1984. 382 с.
  356. A.A. Что мы знаем о тигре // Владыка джунглей. Алма-Ата, 1966. С. 245−284.
  357. М.Н. Дикие животные южной Сибири // Природа. 1983. № 11. С. 76−83.
  358. М.Н. Крупные промысловые млекопитающие южной Сибири (история формирования видового состава, ресурсы, экологические основы использования и охрана): автореф. дис.. д-ра биол. наук в форме научного доклада. М., 1994. 46 с.
  359. A.B. Материальная культура ульчей и некоторые вопросы их этногенеза// Советская этнография. 1957. № 1. С. 90−105.
  360. В.И. Природопользование в США и Канаде: экономические аспекты: монография. М.: Наука, 1990. 160 с.
  361. А.И. Россия в обвале. Федерация? Чем нам оставлено дышать?: монография. М.: Русский путь, 1998.
  362. Ф.В. Китайские отходники и их географические названия в Приморье : монография. Владивосток, 1973. 227 с.
  363. Ф.В. Китайское отходничество на Дальнем Востоке России в эпоху капитализма (1861−1917 гг.): монография. М.: Наука, 1989. 128 с.
  364. Ф.В. Словарь китайских топонимов на территории Советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. 223 с.
  365. Сохранение биологического разнообразия в России: Первый национальный доклад Российской Федерации. М.: Госкомприрода России, 1997. Приложение 11, 12.
  366. А.Ф. Культ тигра у народов Приамурья и Приморья // Этнос и культура. Владивосток, 1994. С. 85−93.
  367. А.Ф. Охотничий промысел удэгейцев в советский период // Древняя и средневековая история Восточной Азии. К 1300-летию образования государства Бохай: материалы Международной научной конференции. Владивосток: ДВО РАН, 2001. С. 379−394.
  368. А.Ф. Погребальная обрядность у удэгейцев // Культура Дальнего Востока XIX—XX вв. Владивосток, 1992. С. 113−122.
  369. Старые и новые задачи географии // Природопользование и география (методологические аспекты). Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 3−7.
  370. В.П. Природная среда и география типов первобытного хозяйства на Дальнем Востоке // Человек и природа на Дальнем Востоке: тезисы докладов научно-практической конференции. Владивосток, 1984. С. 28−30.
  371. Стратегия сохранения амурского тигра в России. М.- Владивосток: WWF, 1996. 40 с.
  372. Стратегия сохранения амурского тигра в Российской Федерации: распоряжение Минприроды России от 02.07.2010 г. № 25-р.
  373. И.Г. Культура и кризис современной мировой цивилизации // Россия и АТР. 1997. № 2. С. 5−13.
  374. И.Г., Кочешков Н. В., Гирийчук В .Я. и др. История культуры Дальнего Востока России XVII—XX вв.еков : учебное пособие. Владивосток: ДВГУ, 1998. 300 с.
  375. Сунь Хун. Мохэ, бохайцы, чжурчжэни // Древняя и средневековая история Восточной Азии: к 1300-летию образования государства Бохай: материалы Международной научной конференции (Владивосток, 21−26 сентября 1998 г.). Владивосток: ДВО РАН, 2001. С. 80−89.
  376. И.О. Кадры государственного охотничьего надзора необходимо поддержать // Вестник охотника и рыболова. М.: Охотдепартамент МСХ РФ, 15 августа 2002.
  377. Г. И. Охотничье хозяйство Дальнего Востока : монография. Хабаровск, 1976. 256 с.
  378. Г. И. Что может дать наша тайга : монография. Хабаровск, 1986. 224 с.
  379. Г. И., Росляков Г. Е., Дунишенко Ю. М. Методические рекомендации по проведению биотехнических мероприятий в охотничьих хозяйствах Росохотрыболовсоюза Дальнего Востока. Владивосток: ДВО ВНИИОЗ, 1981.42 с.
  380. Г. И., Хоменко Ю. Я. Промхозы Приморья и совершенствование их деятельности // Итоги и перспективы деятельности охотничьего хозяйств в новых экономических условиях. Киров, 1989. С. 35−40.
  381. Е.Е. Биологические ресурсы сибирского севера : монография. М.: Наука, 1974. 368 с.
  382. К.А. Деструктивное влияние человека на плейстоцен-голоценовую фауну // Проблемы социальной экологии. Львов, 1986. Ч. 2. С. 60−61.
  383. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции: монография. М.: Наука, 1973. 278 с.
  384. Труды съезда лесных чинов Приамурского Управления Государственных имуществ. Хабаровск, 1908.
  385. В.А. Институт «доха» у удэгейцев и орочей // Советская этнография. 1972. № 3. С. 113−115.
  386. В.А. Аборигены Приморья: социально-демографический портрет и этнокультурные процессы // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 1994. № 2. С. 67−80.
  387. В.А. Культурная интерференция в малых этнических группах // Труды института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. Том X. Этнографические исследования. Владивосток: Даль-наука, 2001. С. 135−142.
  388. В.А. Основные черты исторического и современного этнохозяй-ственного комплекса // Экосистемы бассейна реки Бикин. Среда-Человек-Управление. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 37−89.
  389. Д. Экология человека // Биология человека / под ред. Дж. Хар-рисона и др. М.: Мир, 1979. С. 472−596.
  390. В.В. Природная среда и условия гибели мамонтенка // Магаданский мамонтенок. Ленинград: Наука, 1981. С. 254−261.
  391. В.М. Фактор динамики растительности в управлении природопользованием // Природопользование и география (методологические аспекты). Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. С. 75−83.
  392. Н.В. Дары Уссурийской тайги. Хабаровск, 1975.
  393. A.A. Особый коммунистический // Газета «Коммунистический труд». 9 сентября 1972 г. № 109 (3965).
  394. Л.А. Охотники американского севера : монография. М.: Наука, 1991. 183 с.
  395. Федерализм в США и Канаде. Взаимоотношения федеральной власти с властями штатов // США: Экономика Политика. Идеология. М.: Наука, 1997. № 2. С. 404.
  396. JI.E. Хозяйственная и культурная адаптация восточных славян на юге Дальнего Востока // Этнос и природная среда. Владивосток: Дальнаука, 1997. С. 87−104.
  397. С.С. Теоретические основы биотехнии и обзор работ Кара-сукской биотехнической станции // Биотехния. Теоретические основы и практические работы в Сибири. Новосибирск, 1980.
  398. Франкфорт Г, Франкфорт Г. А, Уилсон Дж, Якобсен Т. В преддверии философии: монография. М.: Наука, 1984. 240 с.
  399. A.A. Общество изучения Амурского края. События и люди. Часть 1: монография. Владивосток: ВГУЭС, 2004. 276 с.
  400. И.К. Улучшение мест обитания диких животных в сосново-лиственных лесах юга США // Труды IX международного конгресса биологов-охотоведов. М, 1970. С. 153−154.
  401. Ю.Я. Промхозы хозяйства промыслово-охотничьи // Охота и охотничье хозяйство. 1973. № 8. С. 6−7.
  402. Хроника человечества / сост. Бодо Харенберг. М.: Большая энциклопедия, 1996. 1200 с.
  403. A.A. Лесоэкономические районы Дальнего Востока : монография. Хабаровск, 1959. 240 с.
  404. Г. Н. Эколого-генетические и эволюционные аспекты биоразнообразия животных : автореф. дис.. д-ра биол. наук. Владивосток: Дальневосточный государственный университет, 2000. 51 с.
  405. В.А. Украинский фактор в дальневосточной истории // Россия и АТР. 1999. № 4. С. 44−50.
  406. Чугуевский проект. План комплексного землепользования (природопользования) Чугуевского района. Кн. 4: Функциональное зонирование для рационального ресурсопользования. Владивосток, 1996 (EPT/RFE).
  407. Э.В. Бохайские топонимы и гидронимы Приморья и их идентификация с современными географическими названиями // Исторические названия памятники культуры. Вторая Приморская краевая научно-практическая конференция. Владивосток, 1992. С. 74−77.
  408. Э.В. Государство Бохай и памятники его культуры в Приморье : монография. J1.: Наука, Ленинградское отделение, 1968. 144 с.
  409. Э.В. Тайны древних зеркал : монография. Владивосток: Дальпресс, 1993. 70 с.
  410. Е.В. Люди и деревья. Представления о происхождении человека от дерева в традиционном мировоззрения народов юга Дальнего Востока России // Россия и АТР. 1997. № 3. С. 111−119.
  411. Е.В. Традиционные представления о начале мира в мифологии народов юга Дальнего Востока // Этнос и культура. 1999. С. 77−84.
  412. Е.А. Сохранение биоразнообразия: сообщества и экосистемы: монография. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 112 с.
  413. Е.А. Эколого-географические проблемы сохранения природного биоразнообразия России : автореф. дис.. д-ра геогр. наук. М.: Институт географии РАН, 2003. 49 с.
  414. С.С. Диалог о природе // Охота и охотничье хозяйство. 1977. № 11.С. 7−9.
  415. С.С. Популяционная структура вида // Зоологический журнал. 1967. Т. 46, вып. 10. С. 1456−1469.
  416. С.С. Популяционная экология теоретическая основа охотничьего хозяйства // Охота и охотничье хозяйство. 1969а. № 4. С. 16−17.
  417. С.С. Эволюционная экология животных : монография. Свердловск, 19 696. 200 с.
  418. С.С. Экологические закономерности эволюции : монография. М.: Наука, 1980. 280 с.
  419. С.С. Экологические основы охраны биосферы // Охота и охотничье хозяйство. 1975. № 8. С. 8−12.
  420. С.С. Экология человека: новые подходы к проблеме «человек и природа» // Наука и жизнь. 1976. № 11. С. 86−94.
  421. A.C. Изменение лесистости в верховьях реки Уссури с середины XIX века // Биогеоценологические исследования в лесах южного Сихо-тэ-Алиня. Владивосток: БПИ ДВНЦ, 1982. С. 59−70.
  422. A.C., Вачаева Л. А., Ефремов Д. Ф. Проблемы законодательства по использованию и охране лесных ресурсов в Приморском и Хабаровском краях : материалы USAID EPT/RFE. Хабаровск- Владивосток, 1996а.
  423. A.C., Каракин В. П., Тюкалов В. А. Лесной комплекс российского Дальнего Востока. Ситуационный анализ: материалы USAID EPT/RFE. Хабаровск- Владивосток, 19 966. 63 с.
  424. И.А. Экология : учебник для биологических и медицинских специальностей вузов. М.: Высшая школа, 2000. 512 с.
  425. И.К. Материалы к флоре бассейна р. Имана: монография. Владивосток: Изд-во Владивостокского отделения Русского географического общества, 1930. 173 с.
  426. М.Ю. Эволюция высоковирулентного вируса гриппа, А (H5N1) в экосистемах Северной Евразии (2005−2009 гг.): автореф. дис.. д-ра биол. наук. М.: НИИ вирусологии им. Д. И. Ивановского РАМН, 2010. 52 с.
  427. М.Ю., Ананьев В. Ю., Львов Д.Н.,. Талонов В. В. и др. Комплексный эколого-вирусологический мониторинг на территории Приморского края (2003−2006) // Вопросы вирусологии. 2007. № 5. С. 37−48.
  428. А.Г., Николаев И. Г. Экология амурского тигра : монография. М.: Наука, 1987. 153 с.
  429. В.Г. Волк Дальнего Востока России : монография. Благовещенск: ДВО РАН, 1992.311 с.
  430. В.Г., Юдина Е. В. Тигр Дальнего Востока России : монография. Владивосток: Дальнаука, 2009. 485 с.
  431. П.Б. Влияние лесоэксплуатации на животное население лесных биогеоценозов // Структура и функционально-биогеоценологическая роль животного населения суши: материалы совещ. М., 1967.
  432. П.Б. О кормовой емкости угодий // Охота и охотничье хозяйство. 1969. № 6. С. 22−23.
  433. П.Б. Плотность населения копытных животных и ее нормирование // Сообщения Ин-та леса. М., 1959. Вып. 13. С. 44−50.
  434. П.Б. Принципы защиты леса от повреждений его копытными зверями // Труды Завидовского заповедно-охотничьего хозяйства. 1971. Вып. 2. С. 81−112.
  435. П.Б. Размеры пользования охотничьими ресурсами // Охота и охотничье хозяйство. 1964. № 4. С. 19−21.
  436. Ю.М. Полвека охоты на тигров // НЭНУНИ. Дальневосточная одиссея. Владивосток: Рубеж, 2007. С. 18−160.
  437. Acevedo P., Cassinello J. Human-induced range expansion of wild ungulates causes niche overlap between previously allopatric species: red deer and Iberianibex in mountainous regions of southern Spain // Annales Zoologici Fennici. 2009. Vol. 46. P. 39−50
  438. Anderson M.G. Conserving Forest Ecosystems: Guidelines for Size, Condition and Landscape Requirements // Saving Biological Diversity / ed. by R.A. Atkins et al. N.Y.: Springer, 2008. Pt. II, ch. 10. P. 119−136.
  439. Andersson F.O., Feger K.H., Huttl R.F. et al. Forest ecosystem research -priorities for Europe // Forest Ecology and Management. 2000. Vol. 132. P. 111 119.
  440. Arno Stephen F., Gruell George B., Mundinger Loan G., Sehmidt Wymanc. Developing siloicultural preservations to provide both deer winter habitat and timber// West. Wildlands. 1987. Vol. 12, № 4. P. 19−24.
  441. Balikci A. The Netsilik Eskimos: Adaptive Processes // Man the Hunter. Chicago, 1968.
  442. Basher L.R., Lynn I.H. Soil changes assotiated with cessation of sheep grazing in the Canterbury high country, New Zealand // New Zealand Journal of Ecology. 1996. Vol. 20, № 2.
  443. Baskent E.Z. Combinatorial Optimization in Forest Ecosystem Management Modeling // Turk J. Agric. For. 2001. Vol. 25. P. 187−194.
  444. Beschta R.L. Cottonwoods, elk, and wolves in the Lamar Valley of Yellowstone National Park // Ecological Applications 2003. Vol. 13, № 5. P. 1295−1309.
  445. Bettinger R.L. Hunter-Gatherers. Archaeological and Evolutionary Theory. Plenum Press. N.Y., 1991.
  446. Binford L.R. Constructing Frame of Reference. University of California Press, 2000.
  447. Binford L.R. In pursuit of the Past. L.: Thames & Hudson, 1983.
  448. Binford S.R. Pursuitob the past. L.: Thamesand & Hudson, 1993.
  449. Birket-Smith K. The Eskimos. L., 1959.
  450. Bobek B., Boyce M.S., Kosobuckam M. Factors affecting red deer (Cervus elaphus) population density in southeastern Poland // Lappl. Ecol. 1984. Vol. 21, № 3.P. 881−890.
  451. Bormann B.T., Haynes R.W., Martin J.R. Adaptive management of forest ecosystems: did some rubber hit the road? // Bioscience. 2007. Vol. 57, № 2. P. 186−191.
  452. Boyle G.M., Farrell E. P, Cummins T. Monitoring of Forest ecosystems in Ireland. FERG, 1997a. report 21.
  453. Boyle G.M., Farrell E.P., Cummins. T. Intensive Monitoring Network Ireland. FOREM2 project. Final Report. FERG, 1997b. Report 18.
  454. Brennan M., Moller H., Parkes J.P. Indices of density of feral goats in a grassland/forest habitat, Marlborough, New Zealand // New Zealand Journal of Ecology. 1993. Vol. 17, № 2.
  455. Brockway D.G., Lewis C.E. Influence of deer, cattle grazing and timber harvest on plant species diversity in a longleaf pine bluestem ecosystem // Forest Ecology and Management. 2003. Vol. 175, № 1. P. 49−69.
  456. Bruchholz S. Was dem Wald hilft, nutzt dem Wild. Teil 3 // Unsere Jagd. 1988. Vol. 38, № 4. P. 102−103.
  457. Burns L., Hayes J. Breeding for the best // Farmers Weekly. 1985. Vol. 18. P. 75−79.
  458. Case R.L., Kauffman J.B. Wild ungulate influences on the recovery of willows, black cottonwood and thin-leaf alder following cessation of cattle grazing in Northeastern Oregon // Northwest Science. 1997. Vol. 71, № 2. P. 115−126
  459. Caughley G. New Zealand plant-herbivore systems: past and presence // New Zealand Journal of Ecology. 1989. Vol. 12 (Supplement).
  460. Chimera C, Coleman M. C, Parkes J.P. Diet of feral goats and feral pigs on Aucklend Island, New Zealand // New Zealand Journal of Ecology. 1995. Vol. 19, № 2.
  461. Clutton-Brock T.H. Red deer a Scottish dynasty // Nat. Geogr. Mag. 1986a. Vol. 170, № 4. P. 556−562.
  462. Clutton-Brock T.H. Red deer and man // Nat. Georg. Mag. 1986b. Vol. 170, № 4. P. 538−555.
  463. Clutton-Brock T. H, Alton S. D, Gninness F.S. Interactions between population density and maternal characteristics affecting fecundity and juvenile survival in red deer // L. Anim. Ecol. 1987a. Vol. 56, № 3. P. 857−871.
  464. Clutton-Brock T. H, Major M, Albon S. D, Guinness F.B. Barly development and population dynamics in red deer. I. Density-dependent effects on juvenile survival // J. Anim. Ecol. 1987b. Vol. 56, № 1. p. 53−67.
  465. Clutton-Brock T. H, Guinnes F.E. Behavior of red deer {Cervis elaphus L.) at calving time // Behaviour. 1975. Vol. 55, № ¾. P. 287−300.
  466. Colby M. E. Environmental management in development: the evolution of paradigms // Ecol. Econ. 1991. P. 193−213.
  467. Creel Scott, Winnie John, Maxwell Jr. Bruce, Hamlin Ken, Creel Michael. Elk alter habitat as an antipredator response to wolves // Ecology. 2005. Vol. 86 (12). P. 3387−3397.
  468. D’Eon R.G. Snow depth as a function of canopy cover in a forested ungulate winter range in southeast British Columbia // BC Journal of Ecosystems and Management. 2004. Vol. 3, № 2. P. 136−144.
  469. Damas D. The Diversity of Eskimo Societies // Man the Hunter. Chicago, de Vries W., Reinds G.J., Posch M. et al. Intensive monitoring of forest ecosystems in Europe: Technical report. Brussels, Geneva: EC, UN/ECE, 2003. 163 P
  470. Dolman, P.M., Waber, K. Ecosystem and competition impacts of introduced deer// Wildlife Research. 2008. № 35. P. 202−214.
  471. Duncan K., Holdaway R. Footprint pressures and locomotion of moas and ungulates and their effects on the New Zealand indigenous biota through trampling //New Zealand Journal of Ecology. 1989. Vol. 12 (Supplement)
  472. Farkas J., Gepelak J., Sklenkooa E. Rozsirenie streckovi-tosti raticoveg zveri na Slovenskuamoznostij’ej timenia // Veteri-narstvi. 1984. Vol. 34, № 5. P. 225 226.
  473. Feeley K.J., Terborgh J.W. The effects of herbivore density on soil nutrients and tree growth in tropical forest fragments // Ecology. 2005. Vol. 86, № l.P. 116 124.
  474. Flore M.G., Tagliacozzo A. Ecology and subsistence strategies in the eastern Italian Alps during the Middle Paleolithic // ISAZ Durham 2002: International Council of Archaeozoology: 9th Conference: abstracts. University of Durham, 2002. P. 202−203.
  475. Forsyth D.M., Clarke C.M.H. Advances in New Zealand mammalogy 19 902 000: Chamois // Journal of the Royal Society of New Zealand. 2001. Vol. 31, № l.P. 243−249
  476. Frank D.A. The interactive effects of grazing ungulates and aboveground production on grassland diversity // Oecologia. 2005. Vol. 143, № 4. P. 629−634
  477. Frank D.A., Kuns M.M., Guido D.R. Consumer control of grassland plant production // Ecology. 2002. Vol. 83, № 3. P. 602−606.
  478. Freeman M. Arctic Ecosystems // Handbook of North American Indians. Arctic. Wash., 1984. Vol. 5.
  479. Funke H. Starkes Rotwild am Kande einer Grobstadt // Wild, und Hund. 1987. № 2. P. 3811.
  480. Gamble C.S., Boismier W.A. Ethnoarchaeological Approaches to Mobile campsites. Hunter-Gatherers and Pastoralist Case Study. Ann Arbor, 1991.
  481. Garrott R.A., Eberhardt L.L., White P.J., Rotella J. Climate-induced variation in vital rates of an unharvested large-herbivore population // Canadian Journal of Zoology. 2003. Vol. 81, № 1. P. 335.
  482. Garrott R.A., Gude J.A., Bergman E.J. et al. Generalizing wolf effects across the Greater Yellowstone Area: a cautionary note // Wildlife Society Bulletin. 2005. Vol. 33, № 4. P. 1−11.
  483. Gauthier S., Vaillancourt M.A., Leduc A., De Grandpre L., Kneeshaw D., Morin H., Drapeau P., Bergeron Y. Ecosystem Management in the Boreal Forest. Quebec: Laurentian Forestry Centre, 2009. 392 p.
  484. Goheen J.R., Keesing F., Allan B.F. et al. Net effects of large mammals on Acacia seedling survival in an African savanna // Ecology. 2004. Vol. 85, № 6. P. 1555−1561.
  485. Golden K., Pang W., Nemani R., Votava P. Automating the processing of Earth observation data // Proceedings of the 7th International Symposium on Artificial Intelligence, Robotics and Automation for Space (i-SAIRAS 2003), 2003.
  486. Goodrich J.M., Kerley L.L., Smirnov E.N. et al. Survival rates and causes of mortality of Amur tigers on and near the Sikhote-Alin Biosphere Zapovednik // J. Zool. 2008. № 4. P. 323−329.
  487. Gordon I.J. Facilitation of red deer grating by cattle and its impact on red deer performance // L. Appl. Scol. 1988. Vol. 25, № 1. P. 1−9.
  488. Gubser N. The Nunamiut Eskimos: Hunters of Caribou. New Haven, 1965.
  489. Guisan A., Zimmermann N.E. Predictive habitat distribution models in ecology // Ecological Modelling. 2000. P. 147−186
  490. Guthrie R.D. New carbon dates link climatic change with human colonization and Pleistocene extinctions // Nature. 2006. Vol. 441. P. 207−209.
  491. Hamlin K.L., Schweitzer L.L. Cooperation by coyote pairs attacking mule deer fawns // Journal of Mammology. 1979. Vol. 60, № 4.
  492. Hamlin K.L., Ross M.S. Varying definitions of the legal bull the effects on hunters, hunting and elk populations. Elk Vulnerability // Sympos. MSU, Bozeman, MT, 1991.
  493. Hamlin K.L., Mackie R.J., Mundinger J.G., Pac D.F. Effect of capture and marking on fawn production in deer // Journal of Wildlife Management. 1982. Vol. 46, № 4. P. 1086−1089.
  494. Hamlin K.L., Riley S.J., Pyrah D. et al. Relationships among mule deer fawn mortality, coyotes and alternate prey species during summer // Journal Wildlife Management. 1984. Vol. 48, № 2. P. 489−499.
  495. Hamlin K.L., Pac D.F., Sime C.A. et al. Evaluating the accuracy of ages obtained by two methods for Montana, ungulates // Journal of Wildlife Management. 2000. Vol. 64, № 2. P. 441149.
  496. Henry P., Miquelle D., Sugimoto T. et al. In situ population structure and ex situ representation of the endangered Amur tiger // Molecular Ecology. 2009. № 18 (15). P. 3173−3184.
  497. Hirzel A.H., Arlettaz R. Environmental-envelop based habitat-suitability models // Environmental Management. 2004
  498. Hirzel A.H., Arlettaz R. Modelling habitat suitability for complex species distributions by the environmental-distance geometric mean // Environmental Management. 2003
  499. S.W., Hansen Q.W. (Joe) and Urlich S.C. Effects of red deer on tree regeneration and growth in Aorangi Forest, Wairarapa // New Zealand Journal of Ecology. 2005. Vol. 29(2). P. 271−277
  500. Jacobson A.R., Provenzale A., von Hardenberg A. et al. Climate forcing and density dependence in a mountain ungulate population // Ecology. 2004. Vol. 85, № 6. P. 1598−1610.
  501. Jenkins K.T., Wright E.G. Dietary niche relation-/L/ships among cernids relative to winter snowpack in nort-icwestern Montana // Can. J. Zool. 1987. Vol. 65, № 6. P. 1397−1401.
  502. Jeppesen J.L. Seasonal Variation in group size, and sex and age composition in a Danish red deer (Cervus elaphus) population under heaity hunting pressure 11 Dan. Keo. Game Biol. 1987. Vol. 13, № 1. P. 1−19.
  503. Joern A. Disturbance by fire frequency and bison grazing modulate grasshopper assemblage in tallgrass prairie // Ecology. 2005. Vol. 86, № 4. P. 861−873.
  504. Johannsen K. Ginsseng Dreams: The Secret World of America’s Most Valuable Plant. Kentucky: Univ. Press, 2006. 215 p.
  505. Kaennel D.M. Indicators for forest biodiversity in Europe: Proposal for terms and definitions. Biodiversity evaluation tools for European forests / ed. T.-B. Lars-son // Ecological Bulletins. 2001. № 50.
  506. Kelly R.L. The Foraging Spectrum. Diversity in Hunter-Gatherer Lifeways. Smithsonian Institution press, 1995.
  507. Kelton S.D., Skipworth J.P. Food of sambar deer {Cervus unicolor) in a Ma-nawatu (New Zealand) flax swamp // New Zealand Journal of Ecology. 1987. Vol. 10.
  508. Kindsvater L, Hartley R. Using GIS Models to Focus Protection of Redwood Forest Ecosystems // User Conference Proceedings, 2007 ESRI. paper 1856, URL: http://proceedings.esri.com/library/userconf/proc07/papers/papers/pap1856.pd f.
  509. Kirchhoff M. D, Schoen J.W. Forest cover and snow: implications for deer habitat in Southeast Alaska // J. Wildlife Manag. 1987. Vol. 51, № 1. P. 28−33.
  510. Kleivan H. Acculturation, Ecology and Human Choice: Case Studies from Labrador and South Greenland // Folk. 1964. Vol. 6.
  511. Krauchi N, Brang P, Schonenberger W. Forests of mountainous regions: gaps in knowledge and research needs // Forest Ecology and Management. 2000. Vol. 132. P. 73−82.
  512. Mackie R.J., Hamlin K.L., Pac D.F. et al. Wood. Compensation in Freeranging Deer Populations // Trans. 55th N.A. Wildlife&Natural Resources Conference, 1990.
  513. Marell A., Laroussinie O., Krauchi N. et al. Scientific Issues Related to Sustainable Forest Management in an Ecosystem and Landscape Perspective. Working Group 1. 2002. Technical Report. № 1. 43 p.
  514. McCorry M.J., Renou F. Ecology and management of Juncus effusus on cutaway peatlands in the Irish midlands. 2003. FERG report. № 69
  515. Mech L.D., Meroberts R.B., Peterson R.O., Page R.E. Relationship of deer and moose populations to previous winters sitow // J. Anim. Scol. 1987. Vol. 56, № 2. P. 615−627.
  516. Mellars P. The Neanderthal legacy. Princeton U.P., 1996. 480 p.
  517. Milner-Gulland E.J. A stochastic dynamic programming model for the management of the saiga antelope // Ecological Applications. 1997. Vol. 7, № 1. P. 130−142.
  518. Miquelle D., Quigley H., Hornocker M. Use of radiotelemetry in the study of the Amur tiger. Bulletin of the Moscow Society for the Study of Nature, Biology Branch. 1993. Vol. 98, № 3. P. 63−72 (in Russian).
  519. Miquelle D.G. Tigers over-estimated, in News and Views section // Oryx 32 1998. Vol. 1, № 15.
  520. Miquelle D.G., Goodrich J.M., Kerley L.L.,. Gaponov V.V. et al. Science-based conservation of Amur tigers in Russian Far East and Northeast China // Tigers of the World / eds. Tilson R. and Nyhus P. Noyes Press, 2009. P. 399−419
  521. Miquelle D.G., Goodrich J.M., Smirnov E.N. et al. The Amur Tiger: a case study of living on the edge // Biology and Conservation of Wild Felids / eds MacDonald D.W., Loveridge A. Oxford, UK: Oxford University Press, 2010. P. 325 339
  522. Miquelle D.G., Murzin A. A, Hotte M. An analysis of fires and their impact on leopards in Southwest Primorye. Vladivostok: Dalnauka, 2004. 33 p. (in Russian with English Abstract).
  523. Miquelle D.G., Pikunov D.G. Status of the Amur tiger and Far Eastern leopard, in The Russian Far East: A Reference Guide for Conservation and Development / ed. J.P. Newell. McKinleyville, CA: Daniel & Daniel Publishers, 2003. P. 106−109
  524. Miquelle D.G., Pikunov D.G., Dunishenko Y.M.,. Gapanov V.V. et al. Amur tiger census 2005 // Cat News. 2007. Vol. 46. P. 11−14.
  525. Miquelle D.G., Pikunov D.G., Dunishenko Yu.M. et al. Methods and organization of surveys of Amur tigers and their prey base in the Russian Far East. Vladivostok: DalNauka, 2006 (in Russian).
  526. Miquelle D.G., Quigley H.B., Hornocker M. et al. Past and present status, present threats, and conservation of the Siberian (Amur) tiger in the wild // Proc. Special Meeting of the Amur tiger EEP. 1995
  527. Miquelle D.G., Quigley H.G., Hornocker M.G. et al. Conservation threats to the Siberian tiger / ed. Thompson I.D. // Proc. of the International Union of Game Biologists XXI Congress. 1994. P. 274−278
  528. Miquelle D.G., Smirnov E.N., Quigley M. et al. Food habits of Amur tigers in Sikhote-Alin Zapovednik and the Russian Far East, and implications for conservation // J. Wildl. Res. 1996. Vol. 1, № 2. P. 138−147.
  529. Mitchell B., McCovan D., Willcox N.A. et al. Effects of deer in a woodland restoration enclosure // Scot. Forestry. 1982. Vol. 36. P. 102−112.
  530. Moen R., Pastor J. Yosef Cohena. A spatially explicit model of moose foraging and energetic // Ecology. 1997. Vol. 78, № 2. P. 505−521.
  531. Munzel S., Conard N. Change and Continuity in the Paleolithic Subsistence of the Ach Valley of Southwestern Germany // ISAZ Durham 2002: International Council of Archaeozoology: 9th Conference: abstracts. Durham: University of Durham, 2002. P. 91.
  532. Murray M.G., Baird D.R. Resource-ratio theory applied to large herbivores // Ecology. 2008. Vol. 89, № 5. P. 1445−1456.
  533. Murray M.G., Baird D.R. The influence of large animal diversity in grazing ecosystems // Proc. of the XIX Intern. Grasslands Congr. 2001. URL: www.internationalgrasslands.org/publications/pdfs/tema232.pdf.
  534. Norton D.A. Vegetation on goat-free islands in a low-alpine lake, Paparoa range, and implications for monitoring control operations goat // New Zealand Journal of Ecology. 1995. Vol. 19, № 1.
  535. Nugent G., Parkes J.P., Tustin K.G. Changes in the density and distribution of red deer and wapiti in Northern Fiordland // New Zealand Journal of Ecology. 1987. Vol. 10.
  536. Ogden J. Community matrix model predictions of future forest composition at Russell state forest // New Zealand Journal of Ecology. 1983. Vol. 6.
  537. Otway W. Deer farming in New Zealand and China // Acta Zoologica Fenui-ca. 1983. Vol. 175. P. 168−170.
  538. Parkes J.P. Feral goats on Raoul Island. II. Diet and notes on the flora // New Zealand Journal of Ecology. 1984. Vol. 7.
  539. Parkes J.P. Feral goats: designing solutions for a designer pest // New Zealand Journal of Ecology. 1993. Vol. 17, № 2.
  540. Parkes J.P., Tustin K., Stanley L. The history and control of red deer in the Takahe area, Murchison Mountains, Fiordland National Park // New Zealand Journal of Ecology. 1978. Vol. 1.
  541. Peoples J., Bailey G. Humanity // An Introduction to Cultural Anthropology. West Publishing Company, 1991. P. 111−125.
  542. Persson I.-L., Danell Kjell, Bergstrom Roger. Different moose densities and accompanied changes in tree morphology and browse production // Ecological Applications. 2005. Vol. 15, № 4. P. 1296−1305.
  543. Pretzsch H., Grote R., Reineking B. et al. Models for Forest Ecosystem Management: A European Perspective // Ann. Bot. (L.). 2008. Vol. 101, № 8. P. 10 651 087.
  544. Putkonen J., Roe G. Rain-on-snow events impact soil temperatures and affect ungulate survival // Geophys. Res. Lett. 2003. Vol. 30, № 4. P. 1188.
  545. Quigley K.S., Evermann J.F., Leathers C.W. et al. Morbillivirus infection in a wild Siberian tiger in the Russian Far East // Journal of Wildlife Diseases. 2010. № 46(4). P. 1252−1256.
  546. Ranson K.J., Sun G. An evaluation of AIRSAR and SIR-C/X-SAR images of northern forest attributes in Maine, USA // Remote Sensing of Environment. 1997. Vol. 59. P. 203−222.
  547. Ranson K.J., Sun G., Weishampel J.F., Knox R.G. Forest biomass from combined ecosystem and radar backscatter modeling IEEE // Transaction on Geos-cience and Remote Sensing. 1997. Vol. 59. P. 118−133.
  548. Renfrew C., Bahn P. Archaeology. Theories. Methods and Practice. Thames & Hudson Ltd- 4th Revised edition. 31 Aug 2004. 640 p.
  549. Reynolds K.M. Integrated decision support for sustainable forest management in the United States: fact or fiction? // Computers and Electronics in Agriculture. 2005. № 49. P. 6−23.
  550. Riggs R.A., Cook J.G., Irwin L.L. Management implications of ungulate herbivory in northwest forest ecosystems // Trans. North Am. Wildl. Nat. Resour. Conf. Lawrence, Kansas, USA, 2004. Vol. 69. P. 759−784
  551. Rooney T.P., Waller D.M. Direct and indirect effects of white-tailed deer in forest ecosystems // Forest Ecology and Management. 2003. Vol. 181, iss. 1−2. P. 165−176
  552. Rose A.B., Platt K.H. Recovery of Northern Fiordland Alpine grasslands after reduction in the deer population // New Zealand Journal of Ecology. 1987. Vol. 10.
  553. Running S. W, Ramakrishna R. Nemani, Faith Ann Heinsch et al. Continuous Satellite-Derived Measure of Global Terrestrial Primary // Production Bio Science. 2004. Vol. 54, № 6.
  554. Safford R.K. Modelling critical winter habitat of four ungulate species in the Robson Valley, British Columbia // BC Journal of Ecosystems and Management. 2004. Vol. 4, № 2. P. 16−28.
  555. San Miguel-Ayanz, Garcia-Calvo A, Garcia-Olalla R.P. Wild ungulates vs. extensive livestock. Looking back to face the future // Options Mediterraneennes, Serie A. 2010. № 92. P. 27−34
  556. Schonenberger W, Brang P. Structure of mountain forests: assessment, impacts, management, modelling // Forest Ecology and Management. 2001. Vol. 145. P. 1−2.
  557. Schwab F. E, Pitt M. D, Schwab S.W. Browse burial related to Snow depth and canopy cover in northcentral British Columbia // J. Wildlife Management. 1987. Vol. 51, № 2. P. 337−342.
  558. Scott C.T. Sampling methods for estimating change in forest resources // Ecological Applications. 1997. Vol. 8, № 2. P. 228−233.
  559. Seagle S.W. Can ungulates foraging in a multiple-use landscape alter forest nitrogen budgets? // Oikos. 2003. Vol. 103, iss. 1. P. 230−234.
  560. Sean W. Husheer, Hansen Q.W. (Joe), Stephen C. Urlich. Effects of red deer on tree regeneration and growth in Aorangi Forest, Wairarapa // New Zealand Journal of Ecology. 2005. Vol. 29, № 2.
  561. Serrouya R., D’Eon R.G. The influence of forest cover on mule deer habitat selection, diet, and nutrition during winter in a deep-snow ecosystem // Forest Ecology and Management. 2008. Vol. 256, iss. 3. P. 452−461.
  562. Severson K. Production and nutritive valus of aspen under-story, Black Hills // J. Range Manag. 1982. Vol. 35, № 6. P. 786−789.
  563. Siracusano G. Archaeozoo-ecological footprint: How sustainable was the animal breeding? // ISAZ Durham 2002: International Council of Archaeozoology: 9th Conference: abstracts. Durham: University of Durham, 2002. P. 117.
  564. Siska P.P., Hung I.K. Geospatial analysis of reflectance and NDVI values in the Angelina forest ecosystem // Third International Conference on Geospatial Information in Agriculture and Forestry. Denver, Colorado. 5−7 November 2001.
  565. Smith T. Management Research on the Eskimo’s Ringed Seal // Canadian Geographical Journal. 1973. Vol. 86, № 4.
  566. Spencer R. The North Alaskan Eskimo // A Study in Ecology and Society. N.Y., 1976.
  567. Stewart G.H., Harrison J.B.J. Physical influences on forest types and deer habitat, Northen Fiordland New Zealand // New Zealand Journal of Ecology. 1987. Vol. 10.
  568. Stewart G.H., Wardle J.A., Burrows L.E. Forest understorey changes after reduction in deer numbers, Northern Fiordland, New Zealand // New Zealand Journal of Ecology. 1987. Vol. 10.
  569. Strauss S.V. Determining the effects of herbivory using naturally damaged plants // Ecology. 1988. Vol. 69, № 5. P. 1628−1630.
  570. Street J. An Evaluation of the concept of carrying capacity // Professional Geographer. 1969. Vol. 21, № 2.
  571. Sun G., Ranson K.J. Radar modeling of forest spatial structure // International Journal of Remote Sensing. 1998. Vol. 19. P. 1769−1791.
  572. Tasker E.M., Bradstock R.A. Influence of cattle grazing practices on forest understorey structure in north-eastern New South Wales // Austral Ecology. 2006. Vol. 31, iss. 4. P. 490−502.
  573. Tierney G.L., Faber-Langendoen D., Mitchell B.R. et al. Monitoring and evaluating the ecological integrity of forest ecosystems // Front. Ecol. Environ.2009. Vol. 7, № 6. P. 308−316.
  574. Timmins S.M. Impact of cattle on conservation land licensed for grazing in South Westland, New Zealand // New Zealand Journal of Ecology. 2002. Vol. 26, № 2.
  575. Timmins S.M. Mt. Tarawera: 1. Vegetation types and successional trends // New Zealand Journal of Ecology. 1983. Vol. 6.
  576. Treydte A.C., Riginos C., Jeltsch F. Enhanced use of beneath-canopy vegetation by grazing ungulates in African savannahs // Journal of Arid Environments.2010. Vol. 74, iss. 12. P. 1597−1603.
  577. Vavra M., Riggs R.A. Managing multi-ungulate systems in disturbance-adapted forest ecosystems in North America // Forestry. 2010. Vol. 83, № 2. P. 177−187.
  578. Vazquez D.P., Simberloff D. Indirect effects of an introduced ungulate on pollination and plant reproduction // Ecological Monographs. 2004. Vol. 74. P. 281−308.
  579. Wang G., Tompson Hobbs N., Randall B. Boone et al. Hamlin. Spatial and temporal variability modify density dependence in populations of large herbivores // Ecology. 2005. Vol. 87 (1). P. 95−102.
  580. Weeden R. Northern People, Northern Resources and the Dynamics of Carrying Capacity // Arctic. 1985. V. 36, № 2.
  581. Weisberg P.J., Hobbs N.T., Ellis J.E., Coughenour M.B. An ecosystem approach to population management of ungulates // Journal of Environmental Management. 2002. Vol. 65, № 2. P. 181−197.
  582. Wilson H.D. Vegetation of Mount Cook National Park, New Zealand.National Parks Authority Scientific Series, Wellington, 1976. № 1. 138 p.
  583. Wolfe M.L., Berg Friedrich-Christian. Deer and forest-try in Germany. Half a century after Aldo Leopold. A contemporary look at the correlation between Wildlife and forest damage // L. Forest. 1988. Vol. 86, № 5. P. 25−31.
  584. Zhivotovsky L.A., Bennet L., Bowcock A.M., Feldman M.W. Human population expansion and microsatellite variation // Mol. Biol. Evol. 2000. Vol. 7. P. 757−767.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!