Российские монументальные памятники конца XVIII — начала XX вв. как объекты исторической географии

Актуальность исследования. Монументальные памятники являются важной составляющей культурного ландшафта. Они несут существенную политическую, идеологическую, пропагандистскую и художественную нагрузку. Комплекс монументальных памятников служит яркой и исчерпывающей характеристикой создавшего их политического режима, его направленности и устойчивости. Исследование географического распределения монументальных памятников позволяет выделять различные зоны, в том числе наиболее активно развивающиеся территории, новоприобретенные земли, области, подвергшиеся иностранной агрессии или имеющие нестабильную политическую обстановку. Подобные исследования существенно обогащают исторические, историко-географические и культурно-географические представления о конкретной эпохе.

Объектом исследования выступает комплекс монументальных памятников, созданный в Российской империи в конце XVIII — начале XX вв.

Предмет исследования — географическое распределение российских монументальных памятников.

Территориальным объектом исследования выступает территория Российской империи в границах 1913 г., примерно соответствующая нынешним Российской Федерации, государствам СНГ и Прибалтики, Финляндии и центральной Польше.

Цель работы — анализ закономерностей и динамики распределения монументальных памятников по территории Российской империи.

Задачи работы:

1. Выделение в процессе мемориализации основных этапов, имеющих существенные различия.

2. Характеристика разных регионов Российской империи с точки зрения мемориализации, количественная и тематическая.

3. Исследование зон наибольшей концентрации памятников, подразделение их на типы, изучение особенностей этих зон.

4. Исследование принципов связи памятника с конкретным местом его установки, предложение реестра этих принципов.

5. Изучение географического распределения памятников наиболее популярным деятелям времен империи и объяснение его особенностей.

Научная новизна работы состоит в том, что это — первое исследование всего комплекса монументальных памятников Российской империи. Создан максимально полный на сегодняшний день реестр этих монументов, состоящий из 1797 единиц. Также впервые исследуются географические особенности процесса мемориализации.

Методы исследования. При осуществлении исследования применялись историко-географический, картографический, статистический, сравнительно-географический методы.

Информационной базой диссертационного исследования послужили периодика и научные работы дореволюционного периода. Использовались монографии, изданные в последующие годы. Исследовалась информация, содержащаяся в фондах нескольких архивов: РГИА, РГВИА, РГАКФД. Проведен сбор сведений в музеях и у краеведов многих регионов России и сопредельных государств.

Практическая значимость работы. Изучение комплекса монументальных памятников Российской империи стало более актуальным в связи с возросшим в последнее время интересом к этой эпохе отечественной истории, долгое время находившейся под существенными ограничениями. Одним из проявлений этого интереса стало восстановление уничтоженных в советское время памятников, которое происходит во многих регионах России и в сопредельных государствах. Для более грамотного проведения этого процесса необходимо представлять полную картину мемориализации во времена империи и учитывать все ее особенности, в том числе и негативные. В процессе подготовки работы ее положения помогли решить ряд проблем, возникших у отдела скульптуры Русского музея в Санкт-Петербурге, краеведческих музеев в Алатыре (Чувашская Республика) и Космодемьянске (Республика Марий-Эл).

Апробация работы и публикации. Основные положения работы докладывались на семинаре «Новые точки роста географии мирового развития» (Москва, 2007). По теме диссертации опубликовано 8 работ, в т. ч. 5 монографий (одна из них — в соавторстве с А. Г. Сосной, на польском языке) и 3 статьи.

Структура и объем работы. Диссертация содержит введение, три главы, заключение и библиографию. Работа содержит 150 страниц текста, в т. ч. 28 рисунков, 1 схему и 1 таблицу (в приложении — свод монументальных памятников Российской империи). Список использованной литературы включает 79 наименований, в том числе 2 на иностранных языках.

Выводы.

1. В истории российской мемориализации можно выделить 5 этапов. Для 1-го — 2-го этапов свойственно активное увеличение территории, на которой шла мемориализации. В течение 3-го — 4-го этапов география мемориализации расширилась менее значительно, в основном за счет недавно присоединенных земель. Во время 5-го этапа произошел интенсивный рост числа памятников на ранее мемориализованных территориях.

2. Различные регионы Российской империи имели свои выраженные особенности мемориализации. В 1910 г. выделяется 12 типов территорий, имевших свой характер мемориализации. В течение 5-го этапа произошло нивелирование региональных особенностей, количество типов сократилось до 9. К 1917 г. на большей части империи доминировали памятники, посвященные Александру II.

3. Степень мемориализации регионов России прямо зависела от активности проходивших в них исторических процессов. Главное значение имели политические процессы, в первую очередь — ведение боевых действий. Меньше влияли на степень мемориализации экономические факторы (строительство заводов, каналов, дорог). Наибольшая плотность монументов наблюдалась в Европейской России и на Урале, наименьшая — в Сибири и Степном крае.

4. Максимальное количество российских монументов было сосредоточено в зонах мемориализации столичного типа, представлявших собой две российские столицы и окружающие их поселения-спутники. На втором месте стояли поля самых значительных сражений XVIII — XIX вв., на третьем — крупные города империи.

5. Выявлено два типа связи монумента с местом его установкигеографически мотивированный и географически немотивированный. Первый тип преобладал с 1-го по 4-й этап мемориализации, второй — во время 5-го этапа. В конечном счете, существенное преобладание осталось за географически немотивированными принципами. Анализ принципов связи памятника с местом установки позволяет установить реальную популярность фигуранта. Можно говорить о большой популярности Александра II, Александра III и A.C. Пушкина, и об ограниченной популярности Петра I, Екатерины II и Александра I.