Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Российские монументальные памятники конца XVIII — начала XX вв. как объекты исторической географии

Диссертация: Российские монументальные памятники конца XVIII — начала XX вв. как объекты исторической географии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В истории российской мемориализации можно выделить 5 этапов. Для 1-го — 2-го этапов свойственно активное увеличение территории, на которой шла мемориализации. В течение 3-го — 4-го этапов география мемориализации расширилась менее значительно, в основном за счет недавно присоединенных земель. Во время 5-го этапа произошел интенсивный рост числа памятников на ранее мемориализованных территориях… Читать ещё >

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • Глава 1. История монументальных памятников в России и ее этапы
    • 1. Традиционные русские памятники. Первые попытки создать монументальные памятники. Появление памятников и первый этап мемориализации (1771 — 1821 гг.)
    • 2. Второй (1822 — 1854 гг.), третий (1855 — 1880 гг.) и четвертый (1881 — 1910 гг.) этапы мемориализации
    • 3. Пятый этап мемориализации (1911 — 1916 гг.). Последующие судьбы монументальных памятников
  • Глава 2. Особенности распределения монументов по территории Российской империи
    • 1. Распределение и тематика памятников Европейской России
  • Особенности двух регионов
  • Итоговая картина распределения и направленности монументальных памятников Европейской России
    • 2. Распределение и тематика памятников остальных частей империи
  • Финляндии, Прибалтики, Польши, Кавказа, Туркестана и Сибири
  • Великое княжество Финляндское
  • Царство Польское
  • Прибалтийский край
  • Сибирь и Дальний Восток
  • Степной и Туркестанский края
  • Кавказское наместничество
    • 3. Зоны наибольшей концентрации памятников, их типы и отличительные особенности
  • Зоны мемориализации столичного типа
  • Региональные столицы"
  • Конфликтные города"
  • Поля сражений
  • Глава 3. Географические принципы установки памятников. Распределение памятников наиболее популярных тематик
    • 1. Географические принципы установки памятников
    • 2. География памятников Александру II
    • 3. География памятников другим популярным деятелям: Петру I, Александру П1, Александру I, A.C. Пушкину и Екатерине П. География памятников Отечественной войны 1812 г
  • Выводы

Российские монументальные памятники конца XVIII — начала XX вв. как объекты исторической географии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Монументальные памятники являются важной составляющей культурного ландшафта. Они несут существенную политическую, идеологическую, пропагандистскую и художественную нагрузку. Комплекс монументальных памятников служит яркой и исчерпывающей характеристикой создавшего их политического режима, его направленности и устойчивости. Исследование географического распределения монументальных памятников позволяет выделять различные зоны, в том числе наиболее активно развивающиеся территории, новоприобретенные земли, области, подвергшиеся иностранной агрессии или имеющие нестабильную политическую обстановку. Подобные исследования существенно обогащают исторические, историко-географические и культурно-географические представления о конкретной эпохе.

Объектом исследования выступает комплекс монументальных памятников, созданный в Российской империи в конце XVIII — начале XX вв.

Предмет исследования — географическое распределение российских монументальных памятников.

Территориальным объектом исследования выступает территория Российской империи в границах 1913 г., примерно соответствующая нынешним Российской Федерации, государствам СНГ и Прибалтики, Финляндии и центральной Польше.

Цель работы — анализ закономерностей и динамики распределения монументальных памятников по территории Российской империи.

Задачи работы:

1. Выделение в процессе мемориализации основных этапов, имеющих существенные различия.

2. Характеристика разных регионов Российской империи с точки зрения мемориализации, количественная и тематическая.

3. Исследование зон наибольшей концентрации памятников, подразделение их на типы, изучение особенностей этих зон.

4. Исследование принципов связи памятника с конкретным местом его установки, предложение реестра этих принципов.

5. Изучение географического распределения памятников наиболее популярным деятелям времен империи и объяснение его особенностей.

Научная новизна работы состоит в том, что это — первое исследование всего комплекса монументальных памятников Российской империи. Создан максимально полный на сегодняшний день реестр этих монументов, состоящий из 1797 единиц. Также впервые исследуются географические особенности процесса мемориализации.

Методы исследования. При осуществлении исследования применялись историко-географический, картографический, статистический, сравнительно-географический методы.

Информационной базой диссертационного исследования послужили периодика и научные работы дореволюционного периода. Использовались монографии, изданные в последующие годы. Исследовалась информация, содержащаяся в фондах нескольких архивов: РГИА, РГВИА, РГАКФД. Проведен сбор сведений в музеях и у краеведов многих регионов России и сопредельных государств.

Практическая значимость работы. Изучение комплекса монументальных памятников Российской империи стало более актуальным в связи с возросшим в последнее время интересом к этой эпохе отечественной истории, долгое время находившейся под существенными ограничениями. Одним из проявлений этого интереса стало восстановление уничтоженных в советское время памятников, которое происходит во многих регионах России и в сопредельных государствах. Для более грамотного проведения этого процесса необходимо представлять полную картину мемориализации во времена империи и учитывать все ее особенности, в том числе и негативные. В процессе подготовки работы ее положения помогли решить ряд проблем, возникших у отдела скульптуры Русского музея в Санкт-Петербурге, краеведческих музеев в Алатыре (Чувашская Республика) и Космодемьянске (Республика Марий-Эл).

Апробация работы и публикации. Основные положения работы докладывались на семинаре «Новые точки роста географии мирового развития» (Москва, 2007). По теме диссертации опубликовано 8 работ, в т. ч. 5 монографий (одна из них — в соавторстве с А. Г. Сосной, на польском языке) и 3 статьи.

Структура и объем работы. Диссертация содержит введение, три главы, заключение и библиографию. Работа содержит 150 страниц текста, в т. ч. 28 рисунков, 1 схему и 1 таблицу (в приложении — свод монументальных памятников Российской империи). Список использованной литературы включает 79 наименований, в том числе 2 на иностранных языках.

Выводы.

1. В истории российской мемориализации можно выделить 5 этапов. Для 1-го — 2-го этапов свойственно активное увеличение территории, на которой шла мемориализации. В течение 3-го — 4-го этапов география мемориализации расширилась менее значительно, в основном за счет недавно присоединенных земель. Во время 5-го этапа произошел интенсивный рост числа памятников на ранее мемориализованных территориях.

2. Различные регионы Российской империи имели свои выраженные особенности мемориализации. В 1910 г. выделяется 12 типов территорий, имевших свой характер мемориализации. В течение 5-го этапа произошло нивелирование региональных особенностей, количество типов сократилось до 9. К 1917 г. на большей части империи доминировали памятники, посвященные Александру II.

3. Степень мемориализации регионов России прямо зависела от активности проходивших в них исторических процессов. Главное значение имели политические процессы, в первую очередь — ведение боевых действий. Меньше влияли на степень мемориализации экономические факторы (строительство заводов, каналов, дорог). Наибольшая плотность монументов наблюдалась в Европейской России и на Урале, наименьшая — в Сибири и Степном крае.

4. Максимальное количество российских монументов было сосредоточено в зонах мемориализации столичного типа, представлявших собой две российские столицы и окружающие их поселения-спутники. На втором месте стояли поля самых значительных сражений XVIII — XIX вв., на третьем — крупные города империи.

5. Выявлено два типа связи монумента с местом его установкигеографически мотивированный и географически немотивированный. Первый тип преобладал с 1-го по 4-й этап мемориализации, второй — во время 5-го этапа. В конечном счете, существенное преобладание осталось за географически немотивированными принципами. Анализ принципов связи памятника с местом установки позволяет установить реальную популярность фигуранта. Можно говорить о большой популярности Александра II, Александра III и A.C. Пушкина, и об ограниченной популярности Петра I, Екатерины II и Александра I.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. Министерство внутренних дел. Исторический очерк. СПб., 1901.
  2. Н. Ф. Путеводитель по Варшаве // Адрес-календарь гор. Варшавы на 1912 год. Варшава, 1911.
  3. П.Н. Иллюстрированный путеводитель по Юго-Западным казенным железным дорогам. Киев, 1898.
  4. АнисимовА.Л. Скорбное бесчувствие. Киев, 1992.
  5. В.В., Кобак A.B. Святыни Санкт-Петербурга. Историко-церковная энциклопедия. Т. 1 3. СПб., 1994 — 1996.
  6. В.А. Памятники и медали в память боевых подвигов русской армии в войнах 1812, 1813 и 1814 годов и в память императора Александра I. СПб., 1913.
  7. Ю.А. Искусство как один из факторов формирования культурного ландшафта// Известия АН СССР. Серия географическая. 1990. № 1.
  8. В. Иллюстрированный путеводитель по Уралу. Екатеринбург, 1904.
  9. С.Н. Царское Село. СПб., 1911.
  10. Военная энциклопедия. СПб., 1911−1915. Т. 1−18.
  11. А.Д., Дровеников Г. А., Попелюхер И. Л. Памятники A.C. Пушкину: Материалы к аннотированному каталогу // Временник Пушкинской комиссии. 1993. Вып. 25. С. 74 92.
  12. A.B. Мемориальные сооружения в Тверском крае (XVTII начало XX в.в.) // Русская культура. XVII — XX вв. Тверь, 2001. Вып. 2. С. 58−83.
  13. Города России. Энциклопедия. М., 1994.
  14. А.Н. Венок усадьбам // Памятники Отечества. 1994. Вып. 32.
  15. С.А. История 93-го пехотного Иркутского его императорского высочества великого князя Михаила Александровича полка. 1785 1913 г. г. СПб., 1914.
  16. И.Е. Кунцово и древний Сетунский стан. М., 1873. Забытая Россия. Проекты памятников и монументальная скульптура XVIII — начала XX века. СПб., 2006.
  17. Исторический Вестник, ж-л. СПб., 1880 1917. Кавказ, газ. Тифлис,
  18. А.Л. «Медный всадник». Д., 1975.
  19. .Н., Юревич U.U. Памятники и мемориальные доски Ленинграда. Л., 1979.
  20. Г. С. Путеводитель по Финляндии. СПб., 1911.
  21. АА. и др. Летопись Возрождения. Л., 1971.
  22. Е.Е. Выборг. Художественные достопримечательности. Выборг, 1992.
  23. Р. Ф. Памятники и монументы Москвы. М., 1976.
  24. В.И. Памятники А.С.Пушкину. Воронеж, 1999.
  25. В., Желиховский Н. Памятник императору Александру II в Одессе. Одесса, 1901.
  26. М.О. Микешин. Альбом. М., 1971.
  27. С.А. Памятники на полях сражений: проект 1835 года и его судьба // М. И. Кутузов и русская армия на II этапе Отечественной войны 1812 года. Малоярославец, 1995. С. 137−139.
  28. А.Е., Ходченков A.A. Памятники и памятные места Отечественной войны 1812 года. Смоленск, 1962.
  29. Г. Г. Иллюстрированный практический путеводитель по Крыму. СПб., 1912.
  30. Г. Г. Иллюстрированный практический путеводитель по С.Петербургу и его окрестностям. СПб., 1912.
  31. Г. Г. Иллюстрированный практический путеводитель по Кавказу. СПб., 1914.7 I
  32. Московские ведомости, газ. М., 1756 1917.
  33. Описание памятника при дер. Якац, Ломжинского уезда, Ломжинской губернии, в память павших русских воинов в сражении с поляками 5-го мая 1831 г. Б.м., б.г.
  34. Памятник Богдану Хмельницкому. Киев, 1888.
  35. Памятник в бозе почившему императору Александру Николаевичу в г. Самаре. Самара, 1889. I
  36. Памятник императору Александру II в гор. Ченстохове, Петроковской губернии и торжество открытия его 17-го апреля 1889 года. Б.м., 1889.
  37. Памятники архитектуры Московской области. Каталог. Т. 1−2. М., 1975. Памятники военным медикам. Справочник-каталог. СПб., 1995. Памятники истории и культуры Украинской ССР. Каталог-справочник. Киев, 1987.
  38. Памятники Отечества, альманах. М., 1980 продолж.
  39. С.А. Памятники императору Александру I, а также героям и событиям Отечественной войны 1812 года. М., 1912.
  40. С.А. Памятники императору Александру III. М., 1912. Педашенко С. А. Памятники М.Д. Скобелеву // Иллюстрированное обозрение. 1912. 24 июня.
  41. С.А. Памятник участнику войны 1812 г. в Москве // Иллюстрированное обозрение. 1912. 22 июля.
  42. С.А. Памятники Пушкину. 1837 29 января — 1912. М., 1912. Петров В. А. Орудия, отбитые у неприятеля в 1812 году. М., 1911. Пирютко Ю. М. Утраченный монумент // Цитадель. 1998. № 1 (6).
  43. С.И., Ярмыш Л. Н. Губернаторы и генерал-губернаторы (Харьковский биографический словарь). Харьков, 1996.
  44. A.B. Разоренные храмы. Очерки Арзамасского богоборчества. М., 2006.
  45. В.А. Памятники времен утверждения русского владычества на Кавказе. Вып. 1−2. Тифлис, 1906 1909.
  46. Правительственный вестник, газ. СПб., 1869−1917.
  47. Путеводитель по Туркестану и железным дорогам Средне-Азиатской и Ташкентской. Ташкент, 1912.
  48. РГИА. Ф. 1293 (техническо-строительный комитет МВД). Оп.169. Д. 260, 272, 521, 569, 636, 923, 1142, 1154, 1235, 1237, 1240, 1254, 1255, 1258, 1267.
  49. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. СПб., 1899 -1913. Т. 1 19 (с пропусками).
  50. Русская Старина, ж-л. СПб., 1870 1918.
  51. Русская усадьба, сборник Общества изучения русской усадьбы. М., 1995 -продолж.
  52. Русский Инвалид, газ. СПб., 1813 1916.
  53. Санкт-Петербургские ведомости, газ. СПб., 1728 1917, 1991 — продолж.
  54. Скульптор Мартос. Памятник Минину и Пожарскому. Д., 1964.
  55. КГ. Русская Варшава. М., 2002.
  56. КГ. Монументальные памятники Российской империи: каталог. М., 2006.
  57. П.И. и др. Музей истории Полтавской битвы. Путеводитель. Харьков, 1979.
  58. Н.В. Памятник императору Александру II в Кремле Московском. СПб., 1898.
  59. И.М. Памятник Пушкину в Москве. М., 1968.
  60. В.М. Памятники воинской славы на Белорусской земле (XIX -начало XX в.в.). Минск, 1976.
  61. В.Г. Каменная летопись Севастополя. Севастополь Киев, 2003.
  62. H.JI. Исторические памятники русского периода истории Новороссии и Бессарабии. Одесса, 1884.
  63. Н.Л. Исторические памятники в Царском Селе // Исторический Вестник. 1893. № 6.
  64. КН., Фомин Н. К. Неизвестное свидетельство о памятнике в честь посещения Петром Великим района Иван-Озера // Н. И. Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия центральной России. Тула, 2002. Т. 2. С. 273 279.
  65. Paszkiewicz Piotr. Pod berlem Romanowow. Sztuka rosyjska w Warszawie 1815 -1915. Warszawa, 1991.
  66. Sokol Kiryl, Sosna Aleksander. Stulecie w metalu i kamenu. Moskwa, 2004.
  67. МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ4 200У5243з1. Сокол Кирилл Гелиевич4
Заполнить форму текущей работой

На отлично!