Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование технологии прокатки — разделения арматурного профиля на мелкосортных станах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Способ продольного разделения заготовки в процессе прокатки относят к технологиям, повышающим эффективность производства, благодаря снижению материальных и энергетических затрат и повышению производительности прокатного стана. Данное преимущество объясняется тем, что уменьшение поперечного сечения в два-три раза за счет разделения заготовки вдоль требует меньше энергозатрат, оборудования, времени… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние вопроса и постановка задач исследования
    • 1. 1. Состояние и перспективы производства арматурной стали
    • 1. 2. Технология прокатки-разделения
    • 1. 3. Способы продольного разделения раската
      • 1. 3. 1. Разделение разрезанием перемычки гребнями валков
      • 1. 3. 2. Разделение срезом перемычки
      • 1. 3. 3. Разделение разрывом перемычки
    • 1. 4. Теоретические и экспериментальные исследования процесса прокатки-разделения
    • 1. 5. Цель и задачи исследования
  • 2. Моделирование формоизменения и напряженно-деформированного состояния металла в разделительном калибре
    • 2. 1. Моделирование силовых условий деформации сдвоенного раската в разделительном калибре
    • 2. 2. Компьютерное моделирование формоизменения металла при прокатке-разделении
    • 2. 3. Компьютерное моделирование напряженно-деформированного состояния при прокатке в разделительном калибре
  • Выводы
  • 3. Исследование формоизменения металла при прокатке-разделении
    • 3. 1. Методика проведения исследования
    • 3. 2. Результаты исследования формоизменения металла
    • 3. 3. Влияние параметров калибра на качество разрыва перемычки
    • 3. 4. Искривление разделяемых полос
    • 3. 5. Поверка адекватности компьютерного моделирования
    • 3. 6. Методика расчета разделительного калибра
  • Выводы
  • 4. Исследование и внедрение технологических режимов прокатки-разделения на мелкосортно-проволочном стане
  • 320. /150 ОАО «АМУРМЕТАЛЛ»
    • 4. 1. Существующая технология прокатки арматурной стали
    • 4. 2. Выбор способа прокатки-разделения
    • 4. 3. Расчет калибровки валков и режимов обжатий
    • 4. 4. Энергосиловые параметры при прокатке разделением
    • 4. 5. Влияние многоручьевой прокатки на структуру и свойства металла
    • 4. 6. Экономическая эффективность внедрения режимов двухручьевой прокатки — разделения
  • Выводы
  • 5. Исследование и внедрение технологических режимов прокатки-разделения на мелкосортном стане
  • ОАО «ЕВРАЗ-ЗСМК»
    • 5. 1. Существующая технология прокатки арматурной стали
    • 5. 2. Выбор способа прокатки-разделения
    • 5. 3. Расчет калибровки валков и режимов обжатий
    • 5. 4. Энергосиловые параметры при прокатке разделением
    • 5. 5. Влияние режимов термоупрочнения на механические свойства арматуры
    • 5. 6. Экономическая эффективность внедрения режимов двухручьевой прокатки — разделения
  • Выводы

Совершенствование технологии прокатки — разделения арматурного профиля на мелкосортных станах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Способ продольного разделения заготовки в процессе прокатки относят к технологиям, повышающим эффективность производства, благодаря снижению материальных и энергетических затрат и повышению производительности прокатного стана. Данное преимущество объясняется тем, что уменьшение поперечного сечения в два-три раза за счет разделения заготовки вдоль требует меньше энергозатрат, оборудования, времени для прокатки, чем традиционный способ поэтапного обжатия заготовки. Этим объясняется повышенный интерес как со стороны ученых, так и производственников к освоению и совершенствованию данного технологического процесса.

Актуальность работы. Одной из приоритетных задач, стоящих перед черной металлургией, является повышение эффективности производства за счет разработки и внедрения новых технологий. В системе рыночных отношений большое значение уделяется вопросам снижения материальных и энергетических затрат, повышению технологической гибкости, улучшению качества готовой продукции и расширению сортамента, что в конечном счете повышает конкурентоспособность производителя на внутреннем и внешнем рынках. Наиболее эффективным способом прокатки арматурных профилей стали, который позволяет уменьшить энергетические затраты и повысить производительность прокатного стана является процесс прокатки-разделения.

Решение этой задачи требует проведения больших экспериментальных исследований, что связано со значительными финансовыми и материальными затратами. Поэтому создание методик, математических и компьютерных моделей для оптимизации режимов деформирования, расчетов технологических параметров, а также разработка комплекса технических и технологических решений для управления, совершенствования и расширения методов ОМД являются своевременными и актуальными.

Работа выполнена в соответствии с Государственной программой «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» от 30 марта 2002 г. и перечнем «критических технологий Российской Федерации», раздел «Компьютерное моделирование», Федеральной целевой программой «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007;2012 гг.» от 6 июля 2006 г., разделы «Технологии производства программного обеспечения», «Технологии создания и обработки кристаллических материалов», Федеральной целевой программой «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009;2013 годы (Соглашение № 14.ВЗ7.21.0071), а также согласно планам госбюджетных и хоздоговорных работ ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный индустриальный университет.» .

Цель диссертационной работы. Разработка научно — обоснованных технологических решений по оптимизации процессов прокатки-разделения, направленных на повышение производительности и экономию материально-энергетических ресурсов при производстве арматурных периодических профилей.

Задачи исследования.

1. Провести компьютерное моделирование формоизменения и напряженно-деформированного состояния при прокатки-разделении, определить оптимальный способ разделения в зависимости от технических ресурсов мелкосортных станов.

2. Определить оптимальную геометрическую форму разделительных калибров при многоручьевой прокатке-разделении. Выявить закономерности течения металла в таких калибрах. На основе полученных моделей разработать методику расчета калибровок валков для прокатки-разделения арматурных профилей на мелкосортных станах.

3. Спроектировать по разработанной методике калибровки валков для прокатки-разделения арматурной стали характерных размеров на мелкосортных станах.

4. Внедрить разработанные оптимальные технологические режимы прокатки арматурных профилей № 10 и № 12 на мелкосортно-проволочном стане 320/150 ОАО «Амурметалл» и мелкосортном стане 250−1 ОАО «ЕВРАЗ-ЗСМК».

Методы исследований. При исследованиях использовалась теория подобия и методы моделирования процессов ОМД, методы компьютерного моделирования напряженно-деформированного состояния, современные компьютерные технологии исследования и мониторинга промышленных процессов.

Достоверность и обоснованность полученных результатов, выводов и рекомендаций подтверждаются большим объемом экспериментального материала, полученного в лабораторных и промышленных условиях с применением современных методик, корректным использованием современных математических методовсогласованным сравнительным анализом аналитических и экспериментальных результатов и зависимостейадекватностью разработанных математических и компьютерных моделейприменением современных методов статистической обработки результатовсопоставлением полученных результатов с данными других исследователейэффективностью предложенных технических и технологических решений, подтвержденных результатами промышленных испытаний и внедрением в производство. Достоверность и новизна технических решений подтверждена патентом на изобретение.

Научная новизна.

1. Разработана математическая модель силовых условий при прокатке в разделительном калибре. Проанализированы силовые условия деформирования сдвоенного раската квадратного и круглого сечения.

Приведены условия разделения металла по перемычке при прокатке с заполненным или незаполненным калибром.

2. Разработана методика компьютерного моделирования прокатки металла в разделительном калибре, изучено формоизменение металла при продольном разделении сдвоенных раскатов квадратного и круглого сечения, установлены оптимальные размеры перемычки при прокатке в разделительном калибре.

3. Получены новые результаты напряженно-деформированного состояния металла в перемычке при прокатке в разделительном калибре. Установлено, что металл в перемычке разделительного калибра испытывает напряжение всестороннего сжатия, при прокатке с незаполненным калибром наблюдается большая неравномерность сжимающих напряжений.

4. На основе результатов теоретических и экспериментальных исследований разработана методика расчета калибровки при прокатке с продольным разделением металла. Научно обоснованы условия и определены технологические параметры прокатки-разделения в двухручьевом разделительном калибре.

Практическая значимость.

— разработана методика проектирования калибровки при осуществлении технологических процессов прокатки-разделения.

— разработаны калибровки валков и технологические режимы прокатки-разделения арматурных профилей № 10 и № 12 по способу контролируемого разрыва в валках, которые позволили вывести из процесса формирования профиля три прокатных клети, увеличить производительность стана на 55,4% и сократить расход электроэнергии на 30% на ОАО «Амурметалл».

— разработаны калибровки валков и технологические режимы прокатки-разделения арматурных профилей № 8, № 10, № 12 и № 14 при использовании неприводного делительного инструмента, установлены предельные значения коэффициента вытяжки и допустимые значения толщины и ширины перемычки в разделительном калибре, что позволило вывести из процесса формирования профилей две прокатных клети, увеличить производительность стана на 31% и сократить расход электроэнергии на 23% и получить экономию топлива на 1,5 + 2% на ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК».

— разработанные калибровки валков и технологические режимы прокатки-разделения могут быть использованы на существующих и вновь проектируемых мелкосортных станах.

Личный вклад автора состоит в научной постановке задач исследования, анализе литературных данных, в выполнении экспериментальных и промышленных исследований формоизменения металла в калибрах, статистической обработке и анализе полученных результатов, внедрении новых технологий в производство.

Реализация результатов, внедрение разработанной технологии прокатки-разделения контролируемого разрыва в валках на мелкосортно-проволочном стане 320/150 ОАО «Амурметалл» при прокатке арматурных профилей № 10 и № 12 позволило увеличить часовую производительность прокатного стана и снизить условно-постоянные расходы по переделу. Годовой экономический эффект в ценах 2010 г. составил 50,205 млн. рублей, с долевой частью автора 10,4 млн руб.

— внедрение технологии прокатки разделения неприводным инструментом в условиях непрерывного мелкосортного стана 250−1 сортопрокатного цеха ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» позволило при прокатке арматурных профилей № 10 и № 12 снизить энергозатраты на 23 кВт-ч/т, повысить производительность стана на 31%, снизить материальные затраты и освоить новый профиль арматурной стали № 8 в прутках. Годовой экономический эффект в ценах 2010 г. составил 43,6 млн. рублей, с долевой частью автора 8,7 млн руб.

Положения, выносимые на защиту.

1. Математические модели силовых условий прокатки в разделительном калибре при полном и неполном заполнении калибра.

2. Методика компьютерного моделирования прокатки металла в разделительном калибре.

3. Результаты напряженно-деформированного состояния в перемычке при прокатке металла в разделительных калибрах квадратной и круглой формы при полном и неполном заполнении калибра.

4. Результаты экспериментальных исследований технологии прокатки-разделения в разделительном калибре для раската различного поперечного сечения с полным и неполным заполнением калибра.

5. Новые технические и технологические решения усовершенствования технологии прокатки с продольным разделением металла, контролируемым разделением в валках и с помощью неприводного делительного инструмента.

Соответствие диссертации паспорту специальности.

Диссертация соответствует паспорту специальности 05.16.05 — Обработка металлов давлением, п. 2 «Исследование процессов пластической деформации металлов, сплавов и композитов с помощью методов физического и математического моделирования», п. 4 «Оптимизация процессов и технологий обработки давлением для производства металлопродукции с заданными характеристиками качества», п. 6 «Разработка способов, процессов и технологий для производства металлопродукции, обеспечивающих экологическую безопасность, экономию материальных и энергетических ресурсов, повышающих качество и расширяющих сортамент изделий».

Апробация работы. Основные положения и результаты работы доложены и обсуждены на Всесоюзной конференции прокатчиков «Новые технологические процессы прокатки как средство интенсификации производства и повышения качества продукции» (Челябинск, 1989 г.) — на международной научно-технической конференции «Современные достижения в теории и технологии пластической обработки металлов» (Санкт-Петербург, 2007 г.) — на седьмом конгрессе прокатчиков (Москва, 2007 г.) — на 14 — 16 Всероссийских научно-практических конференциях «Металлургия: технологии, управление, инновации, качество» (Новокузнецк, 2010;2012 гг.).

Комплекс научных и промышленных исследований по разработке и освоению технологического процесса двухручьевой прокатки-разделения арматурной стали на ОАО «Амурметалл» отмечен серебряной медалью выставки «Металл-Экспо 2006» и золотой медалью на ХШ международной выставке-конгрессе «Высокие технологии. Инновации. Инвестиции» (г. Санкт-Петербург, 2008 г.).

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 13 печатных работах, в том числе 9 из перечня рецензируемых научных журналов, а также в одном патенте.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, списка литературы из 109 наименований и 5 приложений, содержит 63 рисунка, 22 таблицы и изложена на 150 страницах машинописного текста.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. По результатам анализа литературных источников установлено, что наиболее эффективным способом повышения производительности прокатного стана и снижения затрат энергоносителей является технология прокатки-разделения.

2. На основе анализа действия сил в разделительном калибре установлено, что при разделении металла с незаполнением калибра в перемычке возникают продольные растягивающие силы, которые могут привести к ее разрушению. При полном заполнении разделительного калибра металлом величина растягивающих напряжений значительно меньше и разрушения перемычки не происходит.

3. По результатам компьютерного моделирования формоизменения металла получена картина изменения напряженно-деформированного состояния металла в сечениях очага деформации при прокатке в разделительном калибре. Показано, что с увеличением степени деформации в разделительном калибре интенсивность деформаций возрастает. Интенсивность напряжений резко уменьшается при больших степенях деформации перемычки при незаполненных калибрах. При прокатке с полным заполнением калибра интенсивность напряжений снижается незначительно.

4. Проведены экспериментальные исследования технологии прокатки-разделения. Установлено, что для прокатки-разделения оптимальная толщина перемычки составляет 1 мм и ширина — 0,3 — 0,6 мм. Показано, что результаты экспериментальных исследований хорошо подтверждают данные компьютерного моделирования. С учетом теоретических и экспериментальных данных разработана методика расчета разрезного и подготовительного калибров.

5. Установлено, что при прокатке-разделении на стане 320/150 ОАО «Амурметалл» при производстве арматурных профилей № 10 и № 12 усилия и моменты прокатки не превышают допустимых значений. Механические свойства, микрои макроструктура прокатанного металла удовлетворяют требованиям ГОСТ 5781– — 82. Поверхностные дефекты на готовом профиле не обнаружены.

В результате внедрения технологии продольного разделения металла в потоке прокатного стана производительность стана 320/150 увеличилась на 55,4%, расход электроэнергии сократился на 30%. Выведены из работы три прокатные клети. Долевой экономический эффект за 2010 г. составляет 10,4 млн. рублей, что подтверждается актами внедрения.

6. При использовании технологии прокатка-разделение на ОАО «ЕВРАЗ-ЗСМК» при прокатке арматурных профилей № 10 и № 12 показано, что усилия и моменты прокатки не превышают допустимых значений. Механические свойства микрои макроструктуры прокатанного металла удовлетворяют требованиям ГОСТ-5781 — 82. Поверхностные дефекты на готовом профиле не обнаружены.

В результате внедрения технологии продольного разделения металла в потоке прокатного стана производительность стана 250−1 увеличилась на 31%, расход электроэнергии сократился на 23%. Выведены из работы две прокатные клети. Долевой экономический эффект диссертанта составляет 8,7 млн. рублей, что подтверждается актами внедрения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Мировой рынок проката и перспективы развития сортопрокатногопроизводства в России Текст. / P.C. Тахаутдинов, О. В. Федонин, В. Г. Пугачев и др. // Производство проката. 2008. № 5. С. 22−27.
  2. Производство сортового проката и катанки на непрерывном мелкосортнопроволочном стане: Текст. Технологическая инструкция ТИ 108ПЗ-С-382 88. Комсомольск-на-Амуре, 1988. — 116 с.
  3. Прокатка-разделение. Тенденции развития технологии и оборудования
  4. Текст. / С. М. Жучков, В. В. Филиппов, JI.B. Кулаков и др. // Черная металлургия. Бюл. ин-та «Черметинформация». 2002э № 7. С. 9−24.
  5. NKK to construct bar mills featuring slit-rolling technology // NKK news, 1977, Vol. 17, N6. p. 4−6.
  6. Ioneoka H. New slit-rolling technology for steel bar // Seaisi quarterly, 1985,
  7. Vol.14. № 4. P. 50−61, 66, 67.
  8. Acosta Osvaldo. A multiple rolling process // Iron and Steel. 1967. Vol. 40.11. P. 447−449.
  9. Прокатка-разделение. Два подхода к реализации процесса / С. М. Жучков,
  10. А.П. Лохматов, Л. В. Кулаков, Э. В. Сивак и др. Текст. // Новости черной металлурги России и зарубежных стран. 4.II. Черная металлургия. Бюл. ин-та «Черметинформация». 1998. № 5−6. С. 14−20.
  11. Двухручьевая прокатка-разделение арматурной периодической стали Текст. /Г.М. Шульгин, В. Д. Гладуш, М. И. Костюченко и др. // Черная металлургия. Бюл. ин-та «Черметинформация». М. 1986. Вып. 24. С. 20−21.
  12. Многоручьевая прокатка-разделение. Научные и технологические основы Текст. / В. М. Клименко, С. П. Ефименко, В. Ф. Губайдулин, Г. М. Шульгин. М.: Металлургия. 1987. — 168 с.
  13. Sharp I.D. Meeting the challenge of small rolling mill design.//Iron and steel1.ternational. 1979. Vol. 52, N 2. P. 13−16.
  14. A.c. 611 694 СССР, МКИ B21B 1/18.
  15. A.c. 1 066 680 СССР, МКИВ21 В 1/18.
  16. Разработка промышленной технологии двухручьевой прокатки-разделения сортовых профилей на мелкосортных станах Текст. / Отчет о НИР // Рук. Скрябин Н. П. Свердловск: Уральский НИИ черных металлов, 1986. — 114 с.
  17. Двухручьевая прокатка арматурных профилей Текст. / В. Н. Выдрин, П. Н. Амосов, Ю. М. Кузнецов и др. // Челябинский политехи, ин-т. Челябинск. 1980. 7 с. Деп. в ин-те «Черметинформация» 07.07.80, № 1024.
  18. A.c. 510 280 СССР, МКИ В21 В 1/12.
  19. Исследование многоручьевой прокатки / В. Н. Выдрин, П. Н. Амосов, Ю. М. Кузнецов и др. Текст. // Прокатное производство: Сборник научных трудов Челябинского политехи, ин-та. Челябинск. 1974. № 130. С. 124−129.
  20. Производство арматурной периодической стали методом двухручьевой прокатки-разделения Текст. / Г. М. Шульгин, И. И. Овсюк, В. И. Руденко и др. // Черная металлургия: Бюл. ин-та «Черметинформация». М., 1985. Вып.17. С. 56−57.
  21. A.c. 237 760 ЧССР, МКИВ21 В 1/02.
  22. Ю.Д. Многоручьевая прокатка сортовых заготовок из непрерывнолитых слябов Текст. / Ю. Д. Макаров, Б. Н. Поляков, П. Б Соколов // Сталь 1984. № 5. С. 35−37.
  23. А.с.770 671 СССР, МКИВ21 В 1/02.
  24. Экспериментальное исследование прокатки заготовок в многоручьевом шахматном калибре Текст. / В. М. Клименко, Ю. М. Чуманов, Г. М. Шульгин, и др.// Донецкий политехи, ин-т. Донецк, 1979. 25 с. Деп. в ин-те «Черметинформация» 19.09.79, № 739.
  25. A.c. 889 160 СССР, МКИВ21 В 1/02.
  26. А.с. 899 169 СССР, МКИ В21 В 1/02.
  27. Опытно-промышленное исследование многоручьевой прокатки Текст. /
  28. В.М. Клименко, Ю. М. Чуманов, В. Ф. Губайдулин и др. // Сталь. 1979. № 9. С. 687−689.
  29. Патент 2 612 714 ФРГ, МКИ В23 19/04.
  30. Canadians license bar-slitting technology // Iron and steel International. 1978.1. Vol. 51. N1. P. 13.
  31. Palmer W. Slitt Rolling technology // World Steel & Metalworking. 19 841 985. P. 147−149.
  32. Ammerling W., Muller H. Current developments in merchant bar and mediumsection mills // Metallurgical Plant and Technology. 1984. N 5. P. 46−48.
  33. Satoh R. The rolling of bar products using the slit-rolling process // Nippon Kokan Technical Report. 1980. N 30. P. 35−40
  34. Multislit Rolling Mill Completed // Japan Steel Journal. 1986. № 5079. P. 4.
  35. Ryo Satoh. The rolling of bar products using the slit-rolling technology // Nippon Kokan technical report, 1980. № 30 (пер. с яп. ин-та «Черметинформация». № 12 564. 1981).
  36. Совершенствование технологии сдвоенной прокатки арматурных профилей на стане 320/150 Текст. / С. М. Жучков, А. Н. Бондаренко, В. Н. Асанов и др. // Сталь. 1994. № 2. С. 48−51.
  37. Сталеплавильное производство. Прокатное производство. Жлобин 1994. С. 71−79.
  38. Непрерывный мелкосортно-проволочный стан 320/150 Беларусского металлургического завода Текст. / А. П. Лохматов, С. М. Жучков, С. М. Кулаков и др. // Сталь. 1987. № 7. С. 41−46.
  39. Кассета для продольного разделения раската Текст. / Э. В. Сивак, С. М. Жучков, JI.B. Кулаков и др. // Металлург. 1996. №. 12. С.ЗЗ.
  40. Нетрадиционный путь перевода сортовых и проволочных станов на использование заготовок увеличенного сечения Текст. / С. М. Жучков, Л. Ф. Литвинов, А. Ю. Оробцев и др. // Черная металлургия: Бюл. ин-та «Черметинформация». М., 2002. № 11. С.34−39.
  41. Непрерывная прокатка сортовой стали с использованием неприводных рабочих клетей Текст. / А. П. Лохматов, С. М. Жучков, Л. В. Кулаков и др. Киев: Наукова думка. 1998. 243 с.
  42. Яр А., Шесслер Ф. Э. Новшества в проводках прокатных станов Текст./
  43. MPT. Metallurgical Plant and Technology International. 1997. С. 56−60.
  44. Технология и оборудование для прокатки с продольным разделением на4 нитки Текст. / Moritomo Takeshi // Kobe Steel Giho // Kobe Steel Eng.Repts. 1998. Vol. 48. № 1. P. 52−55.
  45. Освоение производства проката на новом сортовом стане 370 ОАО ММК
  46. Текст. / A.B. Титов, В. Л. Носов, A.B. Гасилин и др. // Производство проката, 2007, № 5. С. 33−37.
  47. Г. М. Двухручьевая прокатка-разделение арматурной стали Текст. // Металл и литьё Украины, 1996, № 5. С. 21−23.
  48. Matsumiya К., Kumagai К., Shinomoto I., Outline of high productive to rolling mill for steel bar // Kobe Steel Engineering Report, 1985. Vol. 35. N2. P. 58−62.
  49. B.M., Губайдулин В. Ф., Шульгин Г. М. Технология многоручьевой прокатки на обжимно-заготовочном стане Текст. / Сталь. 1982. № 7. С. 41−44.
  50. Промышленное исследование технологии многоручьевой прокатки-разделения сортовой заготовки на станах линейного типа Текст. / Г. М. Шульгин, В. М. Клименко, В. Ф. Губайдулин и др. // Металлург, 1985, № 3. С. 25−29.
  51. Производства проката способом прокатки-разделения Текст. / В. М. Клименко, В. Ф. Губайдулин, Г. М. Шульгин и др. // Черная металлургия: Бюл. ин-та «Черметинформация». М., 1982. № 23. С. 3−16.
  52. Совершенствование двухручьевой прокатки-разделения арматурной стали на мелкосортном стане 250 Текст. / Г. М. Шульгин, М. И. Костюченко, В. А. Нечепоренко и др. // Черная металлургия: Бюл. ин-та «Черметинформация». М., 1988, №***. С. 65−66.
  53. Освоение двухручьевой прокатки-разделения арматурной стали № 12 на мелкосортном стане Текст. / Г. М. Шульгин, С. С. Тильга, В. А. Нечепоренко и др. // Черная металлургия: Бюл. ин-та «Черметинформация». М., 1989, № ***. С. 54−55.
  54. А.с 1 061 860 СССР, МКИ В21 В 1/02.
  55. А.с 718 186 СССР, МКИ В21 В 1/02.
  56. А.с. 718 187 СССР, МКИ В21 В 1/02.
  57. В.Ф. Разработка, исследование и освоение многоручьевой прокатки-разделения сортовых заготовок на реверсивных обжимных станах Текст. / В. Ф Губайдуллин // Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. Донецк, 1983.
  58. O.E. Разработка теории и технологии многоручьевой прокаткисортовых квадратных заготовок. Текст. / O.E. Лысков // Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. Челябинск, 1984.
  59. В.М. Исследование кинематических условий продольной прокатки в двухручьевых калибрах Текст. / В. М Клименко // Известия вузов. Черная металлургия/ 1985. № 8. С. 50−55.
  60. В.М. Исследование деформации металла при прокатке в разрезных калибрах Текст. В. М. Клименко, А. А Толпа. / Известия вузов. Черная металлургия. 1983. № 10. С. 150−151.
  61. О.Г. Оптимизация технологии прокатки-разделения арматурных профилей методом контролируемого разрыва Текст. / О. Г Маншилин // Автореферат дисс. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. Донецк, 2003. 20 с.
  62. Ю.И. Математическое моделирование и проектирование технологических процессов обработки металлов давлением Текст. / Ю. И. Рыбин, А. И. Рудской, A.M. Золотов. СПб.: Наука, 2004. — 644 с.
  63. Е.А. Некоторые варианты приближенного анализа операций обработки давлением Текст. / Е. А. Попов // Машины и технологии обработки металлов давлением. -М.: МВТУ, 1973. № 163. С. 168−177.
  64. Овчинников А. Г. Основы теории штамповки выдавливания на прессах
  65. Текст. / А. Г. Овчинников. М.: Машиностроение, 1983. — 200 с.
  66. M.B. Теория обработки металлов давлением: учебник для вузов Текст. / М. В. Сторожев, Е. А. Попов. М.: Машиностроение, 1977.-423 с.
  67. Теория пластических деформаций металлов Текст. / Е. П. Унксов, У. Джонсон, B.JI. Колмгоров и др. — под ред. Е. П. Унксова, А. Г. Овчинникова. М.: Машиностроение, 1983. — 588 с.
  68. Е.А. Роль теории в повышении эффективности обработки металлов давлением и качестве продукции Текст. / Е. А. Попов // Качество и эффективность при листовой и объемной штамповке. — М.: Изд-во МВТУ. 1977. С.9−15.
  69. Численное моделирование процесса выдавливания стальных изделий с помощью системы Q FORM 2D/3D Текст. / П. А. Петров, Д. А. Гневашев, Ю. И. Филиппов и др. В кн. Сб. науч. трудов Московского автомеханич. институт. — М., 2003. — С. 227−233.
  70. Миленин A.A. Исследование численных свойств различных алгоритмовметода конечных элементов применительно к трехмерным задачам
  71. ОМД Текст. / A.A. Миленин// Гос. металлург, академ. Украины -. — Днепропетровск. 1996. 15 с.
  72. A.A. Сравнительный анализ возможности МГЭ и МКЭ при математическом моделировании процессов ОМД Текст. / A.A. Миленин // Изв. АН СССР. Металлы. 1997. № 2. С. 65−72.
  73. Володин И. М. Моделирование процессов горячей объемной штамповки
  74. Текст. / И. М. Володин. М.: Машиностроение. 2006. — 253 с.
  75. Stefanik A. Slitting criterion for various rolling speeds in MSR rolling process / AMME. Vol. 27. March 2008. P. 91−94.
  76. И.В. Особенности способов продольного разделения раската припрокатке арматурной стали Текст. / И. В. Копылов, К. В. Волков, А. Ю. Ромадин, В. Н. Перетятько // Известия вузов. Черная металлургия. 2012. № 10. С. 50−55.
  77. К.В. Прокатка разделением Текст. / К. В. Волков, М. В. Филиппова,
  78. В.Н. Перетятько / Известия вузов. Черная металлургия. 2012. № 6. С. 52.
  79. М., Кината К., Стинсон К. Эффективная работа с Excel 7.0 для Windows 95.Текст. Перев. с англ. СПб: Питер. 1996. 1040 с.
  80. В.К., Шилов В. А., Инатович Ю. В. Калибровка прокатных валков. Текст. / В. К Смирнов., В. А Шилов, Ю. В Инатович. М.: Металлургия. 1987. — 361 с.
  81. Пат. 2 327 537 РФ. Способ двухручьевой прокатки арматурной стали / Г. П. Перунов, В. В. Лиманкин, К. В. Волков и др. // Опубл. 27.06.2008. Бюл. № 18.
  82. Г. П. Освоение прокатки-разделения арматурной стали на металкосортно-проволочном стане 320/150 ОАО «Амурметалл» Текст.
  83. Г. П. Перунов, В. В. Лимакин, .К. В. Волков и др. // Производство проката. 2006. № 10. С. 16−19
  84. Г. П. Технология прокатки-разделения арматурной стали № 10 на мелкосортно-проволочном стане 320/150 ОАО «Амурметалл» Текст. / Г. П. Перунов, К. В. Волков, С. М .Балдин и др. // ОАО «Черметинформация», Черная металлургия. 2006. № 11. С. 65−67
  85. Г. П. Оптимизация технологических режимов прокатки-разделения на стане 320/150 ОАО «Амурметалл» Текст. / Г. П. Перунов, С. А. Хохлов, В. К. Смирнов, В. А. Шилов и др. // Производство проката. 2009. № 9. С. 20−24
  86. Г. П. Внедрение технологии прокатки-разделения арматурных профилей на стане 320/150 «Амурметалл» Текст. / Г. П. Перунов, К. В. Волков, С. А. Хохлов, В. В. Лиманкин и др. // Производство проката. 2009. № 9. С. 20−24
  87. А.И. Теория расчета усилий в прокатных станах Текст. / A.A.
  88. Целиков М:. Металлургиздат, 1962. -494 с.
  89. A.B., Зюзин В. И. Механические свойства металлов и сплавовпри обработке давлением. Текст. / А. В Третьяков., В. И Зюзин.// М.: Металлургия. 1973. 224 с.
  90. В.И., Третьеков A.B. Механические свойства металлов и сплавовпри обработке давлением:Текст. / Справочник. В. И Зюзин., А. В Третьеков Челябинск: Металл. 1993. — 368 с.
  91. JI.B., Сопротивление деформации сталей и сплавов. Текст. / JI. B Андреюк, Г. Г Тюленев В кн. Теория и практика металлургии: Тр. НИИМ. Челябинск: Южно-Уральское книж. изд.-во, 1970. Сб. № 11. С. 101−123.
  92. Хензель А.,. Расчет энергосиловых параметров в процессах обработки металлов давлением: Текст. / А Хензель, Т Шпиттель // Справочник. Пер. с нем. М.: Металлургия. 1982. 359с.
  93. Волков К. В. Влияние интенсификации многоручьевой прокатки на структуру и свойства металла Текст. / К. В. Волков, Б. Н. Марьин, В. А. Ким и др. // Заготовительное производство в машиностроении. 2010. № 9. С. 36−39
  94. К.В. Исследование структуры и свойств стали 25Г2С Текст. / К. В. Волков, Б. Н. Марьин, В. А. Ким и др. // Заготовительное производство в машиностроении. 2010. № 12. С. 45−48
  95. А.Р. Особенности продольного разделения сортовых заготовок неприводными дисковыми ножами в потоке прокатного стана Текст. / А. Р. Фастыковский, В. Н. Перетятько Д.А. Фастыковский // Металлург. 2003. № 3. С. 51 53.
  96. А.Р. Особенности продольного разделения сдвоенных несимметричных профилей в потоке прокатного стана Текст. / А. Р. Фастыковский, В. Н. Перетятько // Известия вузов. Черная металлургия. 2003. № 8. С. 23−24.
  97. А.Р. К вопросу продольного разделения полосы неприводными устройствами в потоке прокатного стана Текст. / А.Р. 108. Фастыковский // Производство проката. 2009. № 3. С. 4 8.
  98. О.Ю. Освоение технологии прокатки разделения на непрерывном мелкосортном стане Текст. / О. Ю. Ефимов, А. Р. Фастыковский, В. Я. Чинокалов, И. В. Копылов // Сталь. 2008. № 4. С. 50−51.
  99. О.Ю. Использование технологии прокатки разделения на стане 250−1 Текст. / О. Ю. Ефимов, В. Я. Чинокалов, И. В. Копылов, А. Р. Фастыковский // Сталь. 2008. № 8. С. 78 — 80.
  100. А.Р. Совершенствование технологии производства арматурных профилей на непрерывных станах Текст./ Ф. Р. Фастыковский, К. В. Волков, В. Н. Перетятько и др.// Известия вузов. Черная металлургия. 2011. № 10. С 18−21
  101. Производства проката на непрерывном мелкосортном стане 250−1: Текст. Технологическая инструкция ТИ 107-СПЦ-07−11. г. Новокузнецк. 2011. — 99 с.
Заполнить форму текущей работой