Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование металлического фахверка легких стеновых ограждений с учетом его действительной работы

Диссертация: Совершенствование металлического фахверка легких стеновых ограждений с учетом его действительной работы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана методика расчета элементов фахверка, обеспечивающая надежность работы конструкции, а так же возможность рационального ее конструирования. Методика основана на результатах экспериментального исследования напряженно-деформированного состояния фахверка в упругой стадии на модели из органического стекла и натурных образцах элементов фахверка и позволяет эффективно совершенствовать… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И
  • ПРОЕКТИРОВАНИЯ ФАХВЕРКА ЛЕГКИХ СТЕНОВЫХ ОГРАЖДЕНИЙ
    • 1. 1. Фахверковые стены
    • 1. 2. Классификация элементов фахверка
    • 1. 3. Зарубежный опыт проектирования легких ограждающих конструкций. II
    • 1. 4. Фахверк стеновых ограждений зданий с легкими металлическими конструкциями
    • 1. 5. Существующие методы расчета фахверковых конструкций
    • 1. 6. Влияние стенового ограждения на работу элементов стального фахверка 1.7. Цель и задачи исследования
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ РАБОТУ ФАХВЕРКА ЛЕГКИХ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 2. 1. Исследование напряженного состояния рядового ригеля
    • 2. 2. Исследование деформативности рядового ригеля фахверка с круглыми отверстиями
    • 2. 3. Определение критической нагрузки при потере общей устойчивости ригеля фахверка открытого профиля
    • 2. 4. Оценка углотаврового профиля для ригелей фахверка
    • 2. 5. Исследование напряженного состояния угловых стоек фахверка
    • 2. 6. Исследование деформативности стоек фахверка легких ограждающих конструкций
    • 2. 7. Исследование напряженного состояния листового шарнира
    • 2. 8. Исследование напряженного состояния г-образной опоры
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТАЛЬНОГО ФАХВЕРКА НА МОДЕЛЯХ ИЗ ОРГАНИЧЕСКОГО СТЕКЛА
    • 3. 1. Методика экспериментального исследования на тензометрических моделях
    • 3. 2. О действительной работе стоек фахверка
    • 3. 3. Исследование напряженного состояния рядового ригеля фахверка
  • ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НАТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ФАХВЕРКА
    • 4. 1. Методика экспериментального исследования
    • 4. 2. Общая картина напряженно-деформированного состояния фахверкового ригеля швеллерного сечения. НО
    • 4. 3. Напряженное состояние г-образного шарнира
    • 4. 4. Напряженное состояние листовых шарниров
    • 4. 5. Деформативность г-образного и листовых шарниров
    • 4. 6. Характер разрушения узлов
    • 4. 7. Сопоставление эксперименталнных и теоретических результатов исследования
  • ГЛАВА 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО КОНСТРУИРОВАНИЮ И РАСЧЕТУ ЭЛЕМЕНТОВ ФАХВЕРКА ЛЕГКИХ СТЕНОВЫХ ОГРАЖДЕНИЙ С УЧЕТОМ ЕГО ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
    • 5. 1. Учет действительной работы при расчете ригелей фахверка
    • 5. 2. Расчет ригелей фахверка открытого профиля с учетом действующих секториальных напряжений
    • 5. 3. Учет действительной работы при расчете стоек фахверка
    • 5. 4. Расчет шарнирно-подвижных опор фахверковых стоек
    • 5. 5. Расчет и конструирование С-Т-узла фахверковой стойки
    • 5. 6. Рабочая методика расчета фахверка легких стеновых ограждений

Совершенствование металлического фахверка легких стеновых ограждений с учетом его действительной работы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основными направлениями экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" поставлены задачи дальнейшего повышения эффективности капитального строительства, технического уровня строительного производства, снижения материалоемкости зданий и сооружений, наращивания выпуска прогрессивных и легких металлических конструкций. Большую роль в выполнении этих задач играет внедрение легких стеновых ограждений.

Важную роль в организации выпуска и внедрения легких конструкций сыграло принятое в 1972 году постановление ЦК КПСС и Совета Министров о развитии производства и комплектной поставки легких металлических конструкций промышленных зданий. В нашей стране создана новая отрасль строительной индустрии — крупное заводское производство комплектно поставляемых унифицированных стальных конструкций, а также легких ограждающих конструкций с применением панелей из металлических, асбестоцементных и других облицовок и металлического фахверка.

По данным ЦНИИПроектстальконструкции о производственной деятельности заводов, изготавливающих металлоконструкции, за 1980 год по Минмонтажспецстрою СССР, Минэнерго СССР и другим министерствам и ведомствам было изготовлено 97 846 тонн фахверковых конструкций, в т. ч. 58 647 тонн приходится на фахверки легких металлических конструкций, что составляет к итогу всех выпускаемых строительных металлических конструкций от 1,1 до 1,4 процента. В легких конструкциях на долю фахверка приходится около 12 процентов от веса всего каркаса здания. Несомненно, что в будущем расход стали на фахверк, из-за роста применения легких стеновых ограждений, будет увеличиваться. Поэтому совершенствованию этих конструкций необходимо уделять большое внимание.

В составе типовой проектной документации на легкие конструкции различных типов институтами ЦНИИПромзданий и Укрпро-ектстальконструкция разработаны рабочие чертежи элементов фахверка для отапливаемых зданий с применением легких ограждений. Однако специальных исследований особенностей работы фахверка применительно к легким ограждающим конструкциям не выполнялось.

Повышение прочности и надежности, снижение металлоемкости и стоимости фахверковых конструкций приобретает в настоящее время большое значение, особенно в условиях все возрастающих объемов строительства с применением легких ограждающих конструкций. Успешное решение этой проблемы требует изучения действительной работы фахверка и его отдельных элементов с целью определения путей снижения материалоемкости и стоимости фахверка легких стеновых ограждений путем совершенствования методики его расчета и разработки способов его рационального конструирования.

Отсюда очевидна актуальность диссертационной работы, которая решает круг задач, связанных с разработкой новых конструктивных элементов фахверка и совершенствования методики расчета металлического фахверка легких стеновых ограждений с учетом его действительной работы.

В диссертации выявлена действительная работа элементов каркаса фахверка. Установлены характер предельного состояния узлов и причины потери несущей способности элементами фахверка. Получены коэффициенты условий работы, учет которых необходим при расчете фахверка легких ограждающих конструкций. Предложены принципиально новые конструктивные элементы фахверка, методика инженерного расчета и предложения по рациональному конструированию.

Автор защищает ряд положений по совершенствованию металлического фахверка легких стеновых ограждений с учетом его действительной работы: результаты влияния стенового ограждения на действительную работу элементов стального фахверкарезультаты теоретического анализа и экспериментальных исследований напряженно-деформированного состояния стоек, рядовых ригелей и верхнего узла фахверковой стойкиполученные данные о влиянии конструктивных особенностей узла соединения фахверковой стойки с несущей конструкцией покрытия на его прочность и деформативностьконструктивные решения рядовых ригелей фахверка открытого профиля и узла соединения фахверковой стойки с несущей конструкцией покрытияинженерную методику расчета элементов фахверка с учетом действительной работы применительно к стенам, не участвующим в работе стального фахверка.

Разработанная методика доведена до расчетных формул, таблиц и графиков.

Для практических расчетов даны инженерные формулы, полученные на основе анализа влияния конструктивных особенностей элементов фахверка на его прочность и деформативность.

Диссертационная работа связана с планом основных научно-исследовательских работ ВДИИПромзданий (тема 137−81) и Новополоцкого политехнического института (государственная регистрация № 0183.25 217).

Результаты исследований, изложенные в диссертации, были положены в основу при разработке рабочих чертежей конструкции С-Т-образной опоры фахверковой стойки в типовой серии I.460−6/81.

Основные выводы.

1. Разработана методика расчета элементов фахверка, обеспечивающая надежность работы конструкции, а так же возможность рационального ее конструирования. Методика основана на результатах экспериментального исследования напряженно-деформированного состояния фахверка в упругой стадии на модели из органического стекла и натурных образцах элементов фахверка и позволяет эффективно совершенствовать конструкции металлического фахверка с легкими стеновыми ограждениями.

2. В ходе экспериментального и теоретического исследований выявлено: для ветровых ригелей фахверка перспективными и оптимальными формами поперечного сечения являются углотавровый и Zобразный профили, которые экономичнее швеллера соответственно на 26 и 14, г%- напряжения от закручивания элементов фахверка открытого профиля могут составлять 25−30 $ от полныхгеометрия отверстий (овальных или круглых) в опорных сечениях ригеля влияет на характер его работыверхний узел стойки при наличии широко применяемого листового шарнира имеет значительные смещения, чем объясняется в большой степени малая надежность работы легких стеновых огражденийэффективность работы листового шарнира зависит от соотношения его сторон и угла наклона средней части шарнира.

3. На основе испытаний, проведенных на натурных образцах и моделях, показано, что при изгибе ригелей фахверка открытого профиля в приопорных участках происходит перераспределение усилий, вызванное наличием опорного момента, разгружающего ригель до 17% от нормальных напряжений, действующих в середине пролета.

4. Предложено и исследовано усиление ригеля фахверка связями жесткостипоказано, чтоtc установкой связи в середине пролета несущая способность ригеля возрастает в 2,3 раза.

5. Установлено, что при расчете рядовых ригелей фахверка необходимо проводить проверку их общей устойчивости и прочности с учетом секФориальных напряжений. На основе сопоставления результатов расчетных и экспериментальных исследований, доказано их близкое качественное и количественное соответствие.

6. Установлено, чго в системе «листовой шарнир-стойка» листовой шарнир работает как консоль. За расчетную длину листового шарнира let рекомендуется принимать половину длины гибкой пластины tef = 0,5. Теоретические значения напряжений на пластине достаточно хорошо согласуются с результатами эксперимента.

7. На основе анализа результатов исследований действительной работы верхнего узла фахверковой стойки установлена нецелесообразность применения Г-образной опоры и обоснованы преимущества предлагаемой С-Т-образной опоры по сравнению с традиционным листовым шарниром и Г-образной опорой. Показано, что предложенная С-Т-образная опора более точно, чем другие решения верхнего узла соответствует расчетной схеме, что повышает надежность работы конструкции.

8. Показано, что внедрение инженерной методики расчета ц способов рационального конструирования фахверка позволит снизить его металлоемкость в целом на 2% и получить экономический эффект до 500 тыс. рублей при годовом объеме внедрения до 98 тыс. тонн фахверковых конструкций.

Основные буквенные обозначения величин.

А — площадь сечения брутто;

— изгибно-крутящий бимоментD — цилиндрическая жесткостьР — сила;

Fobsэкспериментальная нагрузка;

С- - модуль сдвига;

Ц — горизонтальная составляющая силыyt — момент инерции кручения;

— секториальный момент инерции;

3* За — моменты инерции сечения брутто относительно осей со.

I ** ответственно х — х и у-уУжо.Т — моменты инерции «ригеля» и «стойки» Г-образной опорыК ц™ коэффициент податливости панели на сдвигИ — момент, изгибающий моментMt — момент свободного крученияМх, Му~ моменты относительно осей соответственно Х-Х. и у-у, Мсо — изгибно-крутящий моментN — продольная силаQ. — поперечная сила, сила сдвига;

— результирующая сила, реакция опоры;

— расчетное сопротивление стали растяжению, сжатию, изгибу по временному сопротивлению;

Ry — расчетное сопротивление стали растяжению, сжатию, изгибу по пределу текучестиS — статический момент сдвигаемой части сечения брутто относительно нейтральной осиWj — момент сопротивления в сварочном шве;

— моменты сопротивления сечения брутто относительно осей соответственно х-х и у-у — моменты сопротивления «ригеля» и" стойки" Г-образной опоры;

Wcj — секториальный момент сопротивленияТ — внешний крутящий моментV — вертикальная составляющая силы;

Хд — расстояние от центра изгиба до срединной линии сеченияCL — расстояниеа — расстояние от оси до соответственно растянутой и сжатой полокб — ширина;

Ch — расчетная высота сечения панели, равная расстоянию между центрами тяжести обшивокd — диаметр- 6 — эксцентриситетf — прогибы;

Сj, — постоянная равномерно-распределенная нагрузкаft — высотаhe? — расчетная высота стенкиhzj — высота стенкиi — радиус инерции сеченияiminнаименьший радиус инерции сеченияix, iy — радиусы инерции сечения относительно осей соответственно х-х и у-У — & - изгибно-крутильная характеристикакг, ъ. п — коэффициенты;

— катет углового шваt — расчетный пролет панели или шаг ригелей фахверкаСр — длина ригеляiс — длина стойки;

— расчетная, условная длина;

1ш — длина наклонного участка листового шарнира-ы — длина сварного шва;

— расчетные длины элемента в плоскостях, перпендикулярных осям соответственно х-х и У-У — t — толщинаtf — толщина полки (пояса) — th — толщина опорного ребраtw — толщина стенкиъх — составляющие перемещения точки, прогибы-, Z — координатыZ — плечо;

— угол;

A, fiz ~ коэффициенты для расчета углового шва соответственно по металлу шва и по металлу границы сплавленияYg — коэффициент условий работы. соединения;

— коэффициент условий работы;

Yu — коэффициент надежности в расчетах по временному сопротивлению- - коэффициент влияния формы сечения;

— угол поворотаX — гибкость;

— гибкость полкиAxecfприведенная гибкостьЛи- - гибкость стенки;

Лх, Яу ~ расчетные гибкости элемента в плоскостях, перпендикулярных осям соответственно х-х и У-у — |) — коэффициент поперечной деформации стали (Пуассона) — ОГ — отношение длины окружности к диаметру- 6£ос — местное напряжение;

6~obs — экспериментальное напряжение- *otot — полное, суммарное, общее напряжение;

— нормальные напряжения, параллельные осям соответственно х-х и у-у — б’со — секториальные нормальные напряжения;

Vxу ~ касательное напряжениеtot — полные касательные напряженияt со — секториальные касательные напряженияyj — коэффициент продольного изгибаfg — коэффициент снижения расчетных сопротивлений при изгибно-крутильной форме потери устойчивости ригелей фахверка;

— коэффициент снижения расчетных сопротивлений при внецен-тренном сжатии.

СО — секториальные координаты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н. Испытание сооружений. М.: Стройиздат, I960.
  2. Р.И. Испытание сооружений. М.: Высшая школа, 1974. .
  3. Е.И., Русанов В. М. Развитие легких металлических конструкций в СССР. Известия вузов. Сер.: Строительство и архитектура, 1974, № 6.. .
  4. К.Н., Зезин В. Г. Экономическая эффективность легких ограждающих конструкций. М.: Стройиздат, 1976.
  5. Я., Лубиньски М. Легкие стальные конструкции. -2-е изд. Пер. с польск. М.: Стройиздат, 1974.
  6. Д.В., Мрощинский А. К. Кручение металлических балок (теоретические и экспериментальные исследования и практические, приемы расчета). М. — Л.: Госиздат, 1944.
  7. П.М. Развитие и приложение метода сеток к расчету пластинок (некоторые задачи прикладной теории упругости в конечных разностях). Киев, изд-во Акад. наук Укр.ССР, 1952.
  8. В.З. Тонкостенные упругие стержни (принципы построения общей технической теории оболочек. Избранные труды).-М., изд-во АН СССР, 1963, т. 2.
  9. В.З. Тонкостенные упругие стержни. М.: Госиздат, 1959.
  10. В.З. Общая теория оболочек. М.: Гостехиздат, 1949.
  11. .Г. Упругие тонкие плиты. М.: Стройиздат, 1933.
  12. А.В. Несущая способность стержневых стальных конструкций. М.: Госстройиздат, 1958.
  13. А.В. Расчет стержневых систем. М.: Стройиздат, 1974.
  14. А.В. Совершенствование методов расчета строительных конструкций резерв снижения материалоемкости. — Промышленное строительство, 1977, № I.
  15. В.В., Кутухаин Е. Г., Хромец Ю. Н. Одноэтажные промышленные здания с применением легких металлических конструкций. Промышленное строительство, 1975, № 10.
  16. В.В., Скворцова Ю. Г. Одноэтажные здания межотраслевого назначения из легких металлических конструкций. -- Промышленное строительство, 1976, № II.
  17. А.А. Введение в теорию подобия. М.: Высшая школа, 1953.
  18. А.В., Шпиро Г. С. Сопротивление материалов. 3-еизд. М.: Высшая школа, 1969
  19. А.Ш. Облегченные конструкции металлическихстен промышленных зданий. М.: Стройиздат, 1979.
  20. Строительные нормы и правила СНиП Ш-18−75. Металлические конструкции. Правила производства и приемки работ. М.:1. Стройиздат, 1976.
  21. Инструкция по проектированию зданий из легких металлических, конструкций. СН 454−76. -М.: Строийиздат, 1977.
  22. В.В., Троицкий П. Н. К расчету опорных столиков для крепления разрезных балок. Промышленное строительство, 1972, № 2.
  23. Я.А. О сортаменте широкополочных двутавров итавров. Промышленное строительство, 1973, № 10.
  24. Я.А. Эффективность применения тонкостенныхдвутавров и швеллеров в строительных конструкциях. Промышленное строительство, 1976, № 10.
  25. Кац A.M. Теория упругости.- М.: Гостехиздат, 1956.
  26. Е.Г., Коробков В. А. Конструкции промышленных и сельскохозяйственных зданий и сооружений. М.:Стройиздат, 1982.
  27. М.В. Теория подобия. М.:Изд-во АН СССР, 1953.
  28. В.П. Определение наименьшей площади сечениясварной двутавровой балки. Строительная механика, 1980, № 3.
  29. В.П. Определение наименьшей площади поперечного сечения центрально-сжатого стержня. Строительная механика, 1978, № 6.
  30. В.В. Легкие металлические конструкции с США. Промышленное строительство, 1975, № 10.
  31. В.В. Современное состояние и тенденции развития строительства из.легких металлических конструкций. Обзор /ЦИНИС. т- М.: 1974.
  32. Е.Г., Эстрин Г. Я., Машковцев Г. Д. О действительной работе стальных стоек фахверка. Промышленное строительство, 1981, № 10.
  33. Легкие металлические конструкции одноэтажных производственных зданий. Справочник проектировщика./И.И.Ищенко, Е. Г. Кутухтин, В. М. Спиридонов, Ю. Н. Хромец. М.: Стройиздат, 1979.
  34. Г. Д. Исследование действительной работы ригелей стального фахверка. .Труды /ЦНИИпромзданий. — М., 1981. Экспериментальные исследования в области ограждающих конструкций промзданий.
  35. Г. Д., Беляев И. А. Использование ригеля фахверка легких ограждающих конструкций из высокопрочных . стальных канатов. Проектирование металлических конструкций.-Науч.-техн.реф.сб. Сер. 3: Строительство и архитектура, 1982, вып. 5. .
  36. Г. Д. Исследование действительной работы фахверка легких ограждающих конструкций. Реферативный журнал /ВНИИИС. Сер. 8: Строительство и архитектура, 1982, вып. 7.
  37. Н.П. Металлические конструкций за рубежом.-М.: Стройиздат, 1971. .
  38. Н.П. Основные критерии выбора конструктивной формы. Известия вузов. Сер.: Строительство и архитектура, 1980, № 9.
  39. Н.П. Развитие легких металлических конструкций индустриального изготовления. Промышленное строительство, 1975, №.10.
  40. Н.П., Левитанский И. В., Каленов В. В. Тонкостенные стальные балки эффективный вид строительных конструкций. — Промышленное строительство, 1974, № 10. .
  41. Н.П. Металлические конструкции. Ч.З. М.: Стройиздат, 1973.
  42. Металлические конструкции /Е.И.Беленя, А. Н. Гениев, В. А. Балдин и др. -5-е изд. М.: Стройиздат, 1976.
  43. Металлические конструкции. Справочник проектировщика.-2-е изд. М.: Стройиздат, 1980.
  44. Металлические стены одноэтажных производственных. зданий полистовой сборки с. теплоизоляцией из пенополисткрола, шифр 475−75. М.: ЦЙТП, 1977.
  45. Металлические стены одноэтажных производственных зданий послойной сборки, шифр 774−73. М.: ЦИТП, 1976.
  46. Металлические стены одноэтажных производственных зданий из трехслойных панелей, шифр 773−74, выпуски О, I, 2, 3. -М.: ЦЙТП, 1974.
  47. Металлические стены одноэтажных производственных зданий из трехслойных панелей, шифр 773−74, выпуски 0−1. М.: ЦЙТП, 1976.
  48. Металлические стены одноэтажных производственных зданий из трехслойных панелей, шифр 773−74, выпуск 4. М.: ЦЙТП, 1976.
  49. Металлические стены одноэтажных производственных зданий из трехслойных панелей, изготовляемых стендовым способом, шифр 219−76. М.: ЦЙТП, 1977.
  50. Напряжения и деформации в деталях и узлах машин /Под ред. Н. И. Пригоровского. М.: Машгиз, 1961.
  51. О рациональных областях применения металлических конструкций в строительстве /Н.П.Мельников, Б. Г. Павлов, С. С. Кармилов, В. М. Бахмутский, Д. Н. Стрелецкий. Промышленное строительство, 1979, № 12.
  52. И.А., Розенблюм А. Я., Кутырина Т. М. Совершенствование фахверковых колонн одноэтажных промышленных зданий.-Труды /ЦНИИПромзданий. М., 1975, вып. 47. Совершенствование конструкций одноэтажных промышленных зданий.
  53. Д.А. Испытание строительных конструкций на моделях. Л.: Стройиздат, 1971.
  54. Л.П., Файнбурд В. М. Моделирование строительных конструкций. Киев.: Буд'1вельник, 1975.
  55. Н.И., Прейс А. К. Исследование напряжений и жесткости деталей машин на тензометрических моделях.-М.: Изд-во АН СССР, 1958.
  56. Расчет строительных конструкций по предельным состояниям / В. А. Балдин, И. И. Гольденблат, В. И. Коченов и др. М.: Госстройиздат, 1951.
  57. А.В., Полохин П. Н. Легкие металлические конструкции в Польской Народной Республике. Промышленное строительство, 1978, № 2.
  58. С.Я. Расчет тонкостенных стержней открытого профиля. М.: Росвузиздат, 1963.
  59. А.И. Производственные здания. М.: Высшая школа, 1977.
  60. Сборные железобетонные каркасные конструкции системы (ПНР). Перевод с болг. Казиной Г. А. Строительные конструкции. Строительная физика. — Научн.-техн.реф.сб. Сер. 8.: Строительство и архитектура, 1979, вып. 12.
  61. М.И. Методы подобия и размерности в механике.-М.: Наука, 1972.
  62. Н.К. Строительная механика. М.: Высшая школа, 1968.
  63. Совершенствование конструкций стен промышленных зданий /Ю.Н.Хромец, Ю. П. Александров, Л. А. Андреева и др. М.: Стройиздат, 1977.
  64. Справочник проектировщика (том расчетно-теоретический). М.: Госстройиздат, I960.
  65. Справочник проектировщика. Расчетно-теоретический. Книга I. М.: Стройиздат, 1972.
  66. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений (металлические конструкции промышленных зданий и сооружений). М.: Стройиздат, 1962.
  67. Стальные каркасы стен. Серия И 201. Материалы для проектирования. М.: Промстройпроект, 1949.
  68. Стальные конструкции покрытий производственных зданий с применением стального профилированного настила, серия 1.4604. М.: ЦИТП, 1973, 74, 76.
  69. Стальные конструкции покрытий производственных зданийс применением круглых труб. Серия 1.460−5. М.: ЦИТП, 1974, 75, 77.
  70. Стальные конструкции. Справочник конструктора. 3-е изд. — М.: Стройиздат, 1976.
  71. Стальные стойки продольного и торцевого фахверка для. одноэтажных производственных зданий, серия 1.427−2. М.: ЦИТП, 1976.
  72. Стены одноэтажных отапливаемых производственных зданий из металлических профилированных листов и пенополистирола с укрупненными монтажными элементами, шифр 374−74. М.: ЦИТП, 1977. .
  73. Стены одноэтажных производственных зданий из трехслойных алюминиевых панелей, изготовляемых стендовым способом, шифр 454−75.- М.: ЦИТП, 1976.
  74. Стены производственных зданий из трехслойных металлических панелей непрерывного изготовления /Ю.Н.Хромец, Г. М.Сми-лянский, Ю. М. Солюс и др. Промышленное строительство, 1975,5.
  75. Строительные конструкции и основания. Основные положения по расчету. СТ СЭВ 384−76.
  76. Строительные нормы и правила СНиП П-6−74. Нагрузки и воздействия. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1976.
  77. Строительные нормы и правила СНиП П—23—81. Стальные конструкции. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1982.
  78. Ф.Ф. Металлические ограждающие конструкции.-Свердловск, изд. УПИ им. С. М. Кирова, 1976.
  79. Ф.Ф. Ограждающие конструкции из алюминиевых панелей. JI.: Стройиздат, 1976.
  80. Технические правила по экономному расходованию основных строительных материалов (ТП 101−81). М.: Стройиздат, 1981.
  81. Технические условия ТУ 14−2-24−72. Сталь горячекатан-ная. Двутавры и тавры с параллельными гранями полок. Сортаменты. М., 1972. ¦ •
  82. С.П. Сопротивление материалов (более сложные вопросы теории и задачи). Том П. М.: Наука, 1965.
  83. С.П. Устойчивость упругих систем. М.: Гос-техиздат, 1955.
  84. А.А. Кручение и изгиб тонкостенных авиаконструкций. М.: Оборонгиз, 1939.
  85. А.А., Вольмир А. С., Коданев А. И. Курс сопротивления материалов, ч.1 и П. Академия им. Н. Е. Куковского, 1953−1954.
  86. Унифицированные здания (секции) без опорных мостовых кранов из высокопрочного железобетона с легкими ограждающими конструкциями, шифр 1152−77, выпуски 0, 16, 17. М.: ЦЙТП, 1978.
  87. В.И. Избранные задачи и вопросы по сопротивлению материалов. М.: Наука, 1967.
  88. Филоненко-Бородич М. М. Теория упругости. М.: Гос-техиздат, 1947.
  89. К., Рорбах X. Измерение напряжений и деформаций. М.: Машгиз, 1961.
  90. В. Современные навесные стеновые панели. М.: Госстройиздат, 1962.
  91. Ю.Н. Промышленные здания из легких конструкций. М.: Стройиздат, 1978.
  92. Р. Конструкции навесных стен. М.: Стройиздат, 1965.
  93. Экспериментальные исследования легких ограждающих конструкций промышленных зданий. Труды /ЦНИИПромзданий. Вып. 58. -.М., 1977.
  94. Г. Я. Экспериментально-теоретическое исследование действительной работы рамных узлов из замкнутых холодно-гнутых профилей. Дис.. .канд.техн.наук. М., 1974.
  95. Г. Я. Исследование узлов рамных конструкций промышленных зданий и сооружений, выполняемых.из замкнутого гнутого профиля. Труды /ЦНИИПромзданий. — М., 1975, вып. 45. Совершенствование конструкций одноэтажных промышленных зданий.
  96. Г. Я. Прочность рамных узлов из гнутых.замкнутых профилей. Промышленное строительство, 1972, № 5.
  97. Г. Я., Чернашкин В. Г. Методика определения деформативности узлов рам из гнутых профилей. Межотраслевые. вопросы строительства (отечественный опыт). — М., 1972, вып.З.
  98. Aluminium Sandwich — Fertigteile. Die Bautechnik, Ausgabe B, 1972, H.6.
  99. Bach Bauman. JSlastizitEt und Festigkeit. — Berlin, 1924.
  100. , С. Перевод. Строительство моделей (размеры, материалы и производственные процессы). М., 1964.
  101. Bleich H., Bleich F. Biegung, Drillung und Ifoickung von Stiiben aus dtinnen WJLnden. Vorbericht zum 2 Kongress der Internationale)! Vereinigung ftir Brticken und Hochbau.- Berlin, 1936.
  102. Bleich P. Stahlhochbauten. Bd 1. Berlin, 1932.
  103. Bleich F., Ramsey L.B. Buckling strength of metal structures. Me Craw Hill Book Company, Hew York — Toronto -London, 1932.
  104. Brzoska Z. Statyka i statecznosc konstrukcji preto-wych i ciehkosciennych. FWN. Warszawa, I965.
  105. Caironi M. Realisations en profiles a froid. Acier Stahl Steel, I960, nr.3.
  106. Chwalla E. ftber die Kipp stability querbelasteter Druckst&be mit einfachsymmetrischen Querschnitt. Federhofer -Girkmarin Festschrift. Wien, I960.
  107. Eggenschwiller A. SBZ, Bd. 76, 1920, n.23, s. 166- SBZ, Bd. 83, 1924- «Bauigenieux», n 1, n.2, 1922- «Eisenbau», Bd, 12, 1921, s.207.
  108. Eggenschwiller A. Proceedings of the Sec. International Congress for Applied Mechanics, 1927″ p.414.
  109. Hacker H. Neuartige geschwesste Fachwerkkonstuktionen (liPA). Der Stahlbau, 1954, nr.11.
  110. Informationsdienst des VEB Zementkombinat Nr 88 «Roca-so StSnderwand».
  111. Kappus R. Drillknicken zentrisch gedrttckter St&be mit offenem Profil in elastischen Bereich. «buftfahrtforschung», 1937, nr.9″
  112. Katalog «Tremnw&ide in Standerbauweise, Rocaso St&n-derwand», Stands 6/1973″ VEB HGW Rottleberode, VEB ВЖ Erfurt, VEB IHK Gera.
  113. KlBppel К., MB11 R., Schmied R. Untersuchungen angeschweissten LeichtbautrSgern mit kastenfUrmigen Planschen auskaltverfestigtem Stahl der GUte st 37″ Der Stahlbau, 1969, nr. 4.
  114. KIBppel K., Schardt R. Versuche mit kaltgereckten StShlen. «Der Stahlbau», 1963, nr.7.
  115. Kott tf., Vismann U., Kr&ner G. TrennwSnde in StSnder-konstruktion aus Stahlblechprofilen und Gipskartonplatten. Bau-zeitung 28, 1974, H.4. S.208−211.
  116. Makowski S.S. R8mliche Tragwerke aus Stahl. Beratung-stelle fUr Stahl verwenduog-Verlag Stahleisen М.В.Ы. Dttssel-dorf, 1963.
  117. Mutermilch J., Kociolek A. Wytrzymalosc i Statecsnose pretow ciencosciennych 0 przekroju otwartym. Y/ydavmictwa Politechniki Warszawskiej. Warszawa, I964-.
  118. Haleszkiewicz J. Zagadnienia statecznosci sprezytej ГШ. Warszawa, 1965*
  119. G. Перевод. Значение испытаний моделей при. исследовании статической и динамической прочности сооружений. -М., I960.
  120. G. Перевод. Определение. запаса прочности сооружений посредством испытания моделей. М., 1958.
  121. Rutecki J. Cienkoscienne konstrukcje nosne. БШ" Warszawa, 1966.
  122. Sommerfeld A. tfber die Knicksich.erh.eit der Stege von Walzwerkprofilen. Zeitschrift ftir Mathematik und Physik, 1907, Bd. 34, Heft 2.
  123. Sonntag. Biegung, Schub und Schehrung. Berlin, 1924.
  124. Timoshenko S. Einige Stabilit&tsprobleme der Elastizi-t&tstheorie. Zeitschrift ftir Mathematik und Pays ik, I9IQ.
  125. Wagner H. Verdrehung und Kuickung von offenen Profilen. festschrift XXV Jahre Technische Hochschule Danzig, Kafermann1. Verlag, 1929.12. Wagner H., Pretschner №. Verdrelmng und Knickung von offenen Profilen. Luftfahrtforsciiung, 194, nr.6.
  126. Witte H., Heriioldt G., Kr&ner G., Шше A. Weiterent-wicklung der Rocaso-StHnderwand. Bauzeitung, 1976, nr.10,1. S.544−546.
  127. Zimmerman. Bauingenieur, 1921.
  128. Г. К., Рекач В. Г., Розенблат Г. И. Руководствок практическим занятиям по курсу строительной механики. М.: Высшая школа, 1972, с. 115 — 117.
  129. И.Л. Исследование работы сопряжения базы стальной колонны и бетонного фундамента: Автореф. Дисс. канд. техн. наук. М., 1963.
  130. Э.Э., Палуев Л. В. От полистовой сборки к стеновым панелям.-Промышленное строительство, 1975, № 1, с. 8−10.
  131. С.Д. К расчету стальных прогонов замкнутого профиля.-Промышленное строительство, 1972, № 10, с. 45−46.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!