Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние новых росторегуляторов растений на продукционный процесс агроценоза сои

Диссертация: Влияние новых росторегуляторов растений на продукционный процесс агроценоза сои
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Соя — древнейшее культивируемое растение и самая распространенная в современном мире высокобелковая и масличная культура, широко используемая в технических, кормовых, пищевых и медицинских целях. По богатству полезных компонентов в зерне и многосторонности использования в мире нет более ценной культуры, чем соя. Именно поэтому она получает все более широкое распространение… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Специфика роста и развития растений сои и требования к факторам жизни
    • 1. 2. Регуляторы роста растений и применение их в растениеводстве
    • 1. 3. Бактериальные удобрения и стимуляторы роста на сое
  • Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия Центральной зоны Краснодарского края
    • 2. 2. Характеристика почв опытного участка
    • 2. 3. Погодные условия в годы проведения опытов
    • 2. 4. Объекты исследований
      • 2. 4. 1. Описание сорта
      • 2. 4. 2. Характеристика изученных росторегуляторов
    • 2. 5. Методика проведения лабораторных исследований
    • 2. 6. Методика проведения полевых опытов и наблюдений
    • 2. 7. Агротехника возделывания сои на опытном участке
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Влияние обработки семян сои росторегуляторами на процесс прорастания
    • 3. 2. Действие регуляторов роста на рост растений сои и накопление биомассы надземными органами
    • 3. 3. Формирование ассимиляционного аппарата агроценозом сои под влиянием регуляторов роста растений
    • 3. 4. Фотосинтетическая продуктивность посевов сои под воздействием регуляторов роста растений
    • 3. 5. Влияние регуляторов роста растений на содержание азота в листьях сои
    • 3. 6. Устойчивость растений сои к полеганию под действием росторегуляторов
    • 3. 7. Влияние росторегуляторов на элементы структуры урожая сои
    • 3. 8. Действие росторегуляторов на урожайность семян сои сорта Вилана
    • 3. 9. Биохимический состав семян сои в зависимости от применения росторегуляторов
  • Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РОСТОРЕГУЛЯТОРОВ РАСТЕНИЙ НА СОЕ
    • 4. 1. Экономическая эффективность применения росторегуляторов на сое
    • 4. 2. Биоэнергетическая оценка использования росторегуляторов на сое
  • ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Влияние новых росторегуляторов растений на продукционный процесс агроценоза сои (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Соя — древнейшее культивируемое растение и самая распространенная в современном мире высокобелковая и масличная культура, широко используемая в технических, кормовых, пищевых и медицинских целях. По богатству полезных компонентов в зерне и многосторонности использования в мире нет более ценной культуры, чем соя. Именно поэтому она получает все более широкое распространение на всех континентах планеты. Объемы производства постоянно растут, и к началу нашего тысячелетия соя вышла в ряды ведущих полевых культур мира, занимая 4-е место по валовым сборам после пшеницы, риса и кукурузы [7].

Соя дает третью часть всего мирового производства растительных масел, занимая первое место среди всех культур этой группы. По жирнокислотному составу соевое масло наиболее биологически ценное из всех растительных жиров. Она — самая высокобелковая культура из всех зернобобовых. Белок ее наиболее полноценен по аминокислотному составу, растворимости и усвояемости и близок по своему качеству к белкам животного происхождения. Только из сои делают искусственное молоко, близкое к коровьему. В зерне содержится целый комплекс углеводных соединений разной степени усвояемости, а также основные витамины и десятки разнообразных макрои микроэлементов [5,119].

Соевое масло широко используется не только в пищевых целях, но и в промышленности при приготовлении красок, лаков, мыла, глицерина, смазочных материалов, линолеума. Оно применяется также в фармацевтике и косметике как ценный наполнитель для лекарств, мазей, кремов. Из зерна сои приготавливается огромное количество блюд для питания. Соевая мука находит применение в хлебопекарном и кондитерском производстве.

Кроме того, велика роль сои как азотонакопителя в повышении плодородия почв и оздоровления севооборотов. Именно поэтому соя является высокорентабельной культурой (рентабельность может достигать 300−400%) [8]. Все это делает возделывание сои экономически, экологически и агрономически весьма выгодным для сельскохозяйственных предприятий.

Однако урожайность сои в производственных условиях остается довольно низкой. Высокая степень реализации потенциальной урожайности сои может быть обеспечена внедрением современных научно-обоснованных технологий возделывания сои. Одним из важнейших элементов этих технологий является применение регуляторов роста — физиологически активных веществ, влияющих на процессы жизнедеятельности растений и позволяющих более эффективно использовать генетический потенциал растений сои: повышать урожайность, улучшать качество продукции, условия уборки и хранения.

По мере интенсификации возделывания зернобобовых культур возрастает потенциальный ущерб от сорняков, вредителей и болезней, соответственно повышается роль как химических, так и агротехнических средств борьбы с ними. Возникает необходимость применения больших объемов средств защиты, что, в конечном счете, приводит к значительному удорожанию продукции.

Повышение урожайности и качества семян сои, наряду с выведением новых сортов, требует разработки более современной системы организационных и агротехнических мероприятий, направленных на создание благоприятных условий для роста и развития растений, предотвращения гибели посевов от воздействия неблагоприятных факторов внешней среды, защиту растений от вредителей и болезней, сокращение потери при уборке урожая [35].

Одним из основных способов стимуляции роста и развития растений, повышения урожайности, качества семян сои, а также устойчивости растений к вредителям и болезням является применение регуляторов роста.

Широкое применение регуляторов роста растений, которые обладают разносторонним спектром действия, способствует значительному снижению объемов применения средств защиты растений от вредителей и болезней. Учитывая, что некоторые препараты обладают значительным иммуностимулирующим действием, комплексное их применение совместно с фунгицидами дает основание для снижения норм расхода последних на 25−30%, что позволит получать экологически безопасную и более дешевую продукцию [20, 21,22, 23,83].

Кроме того, регуляторы роста способствуют уменьшению как генетических, так и функциональных нарушений клеточного деления, вызванного пролонгированным действием пестицидов [34].

Обладая антистрессовыми свойствами, регуляторы роста повышают устойчивость растений к низким и высоким температурам, избытку и недостатку воды, засухе и заморозкам [23,24].

В связи с выше изложенными, актуальным является изучение влияния новых регуляторов роста на растения сои и разработка технологии их применения. Актуален в настоящее время комплексный подход к применению регуляторов роста, обладающих как росторегулирующим, так и антистрессовым и иммуностимулирующим действием в системе других элементов технологии возделывания сои.

Учитывая эти положения, несомненный интерес представляло проведение испытания на сое новых росторегуляторов Альбита, Агростимулина, бишофита, эмистима С.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключается в научном обосновании применения новых регуляторов роста растений как элемента технологии возделывания сои.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. выявить эффективность влияния новых регуляторов роста растений на растения сои;

2. определить оптимальные дозы, сроки и способы их использования;

3. установить влияние регуляторов роста растений на:

— интенсивность прорастания семян сои сорта Вилана;

— ростовые процессы и накопление биомассы надземными органами;

— функционирование ассимиляционного аппарата и активность фотосинтеза;

— формирование вегетативных и репродуктивных органов;

— урожайность и биохимический состав семян.

4. дать экономическую оценку применения лучших регуляторов роста растений на сое.

Научная новизна исследований. Впервые на выщелоченном черноземе центральной зоны Краснодарского края проведены исследования на сое экологически безопасных синтетических регуляторов роста растений различной природы: альбита, агростимулина, эмистим С, бишофита.

Выявлены особенности роста и развития растений сои, формирования урожая под действием этих стимуляторов. В результате проведенных исследований установлена положительная реакция растений сои сорта Вилана на испытанные регуляторы роста и выявлены их оптимальные дозы. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности роста растений и накопление биомассы сои в зависимости от применения росторегуляторов;

2. Формирование ассимиляционного аппарата и активность фотосинтеза под действием росторегуляторов;

3. Специфика накопления хлорофилла, а и b и азота в листьях растений сои под влиянием росторегуляторов;

4. Стимулирующий эффект РРР на урожайность и качество семян сои;

5. Роль новых росторегуляторов Альбита, Агростимулина, Бишофита и эмистим С в повышении эффективности технологии возделывания сои.

Практическая ценность работы. В результате проведенных исследований установлено, что новые стимуляторы альбит и эмистим С могут быть использованы для эффективного дополнения комплекса препаратов при предпосевном инкрустировании семян сои, что способствует повышению урожайности на 0,20 т/га и 0,18 т/га соответственно. Такой усовершествованный комплекс препаратов (КПИС) рекомендуется применять во всех соесеющих хозяйствах Краснодарского края, так как он позволяет повысить эффективность и экономичность адаптивной технологии возделывания сои.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 15 научных статей.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на 111 Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах» Анапа 2−5 октября 2006 гна международной научной конференции молодых ученых в институте растениеводства, селекции и генетики им. В. Я. Юрвева ЖАН, Харьков, Украина 20−22 июня 2006 гна шестой — восьмой региональных научно-практических конференциях молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» 9−10 декабря 2004, 8−9 декабря 2005 и 7−8 декабря 2006 гг. КубГАУ, Краснодар

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, 4 глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы (178 наименований отечественной и 49 иностранной) и приложений. Работа изложена на 158 страницах машинописного текста, и содержит 9 рисунков, 23 таблицы в тексте и 16 таблиц в приложении.

ВЫВОДЫ.

1. Изученные регуляторы роста растений (агростимулин, альбит, бишофит, эмистим С) оказывают существенное влияние на ростовые и физиологические процессы. При этом интенсивность воздействия регуляторов роста на растения зависит от вида препарата, его дозы и способа применения.

2. Обработка семян сои агростимулином, альбитом, бишофитом, эмистимом С перед посевом на фоне комплекса препаратов для инкрустирования семян (КПИС) повышает энергию прорастания семян на 3−7% и всхожесть их на 4−29% семян.

3. Наиболее эффективными препаратами по воздействию на начальные ростовые процессы оказались эмистим С, агростимулин, альбит, при применении которых были отмечены максимальные показатели энергии прорастания, всхожести, длины ростка, корешка и их массы.

4. Все изученные росторегуляторы усиливали рост растений сои в высоту, нарастание надземной биомассы и образование сухого вещества.

5. Под воздействием регуляторов роста существенно активизировалось формирование листового аппарата: возрастало число листьев на растении, их площадь, при этом наиболее эффективными оказались препараты эмистим С и альбит, а также предпосевная обработка семян лазером.

6. Применение на сое испытанных регуляторов роста в значительной степени усиливало фотосинтетическую деятельность растений: возрастали показатели ФП и ЧПФ, содержание азота и хлорофиллов айв. Наиболее эффективно на эти характеристики влияли альбит, эмистим С и агростимулин.

7. Под воздействием изученных росторегуляторов увеличивалась высота стебля на 4−9 смвозрастало количество бобов на 5−12 штук и семян на 12−26 штук на одном растениинарастала на 1,6−4,2 г масса семян с растения. Наибольшее влияние на эти показатели структуры урожая сои оказали эмистим С и агростимулин.

8. Результаты учета урожая семян сои показали, что в среднем за 3 года наиболее высокие прибавки урожая получены при использовании альбита — 0,43 т/га (16,5%) и эмистима С — 0,41 т/га (15,7%) при инкрустировании семян. Эти препараты обеспечили также возрастание урожая сои по сравнению с фоном (КПИС) на 0,20 и 0,18 т/га соответственно.

9. Результаты испытания разных доз препаратов свидетельствуют, что наиболее эффективными дозами препаратов явились 7,5 мл/т эмистима С, 50 мл/т альбит, 30 мл/т агростимулина и 7−9 л/т бишофита.

10. Под действием росторегуляторов отмечается тенденция к уменьшению содержания в зерне сои белка на 0,1−0,6% и увеличение — масла на 0,1−1,1%. Наибольшее влияние на эти показатели оказал альбит.

11. Изученные росторегуляторы увеличивали сбор белка на 116 170 кг и масла на 58−102 кг с гектара по сравнению с контролем. В сравнении с фоном (КПИС) дополнительный сбор белка с гектара составил в среднем за 3 года от обработки семян: альбитом — 73 кг, эмистимом С — 62 кг, бишофитом — 53 кг, агростимулином — 52 кг. Прибавка сбора масла с гектара соответственно по этим препаратам составила: 46 кг, 41, 38 и 33 кг.

12. По экономической эффективности, применение предпосевной обработки семян препаратами альбита в дозе 50 мл/т экономически более выгодно. При средней урожайности 3,04 т/га, чистая прибыль составила 14 841 руб. при наименьших затратах 4919 руб., низкой себестоимости 1618 руб. и высокой рентабельности — 302%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения урожайности сои рекомендуется при предпосевном инкрустировании семян добавлять к комплексу препаратов (КПИС 7л/т семян) альбит в дозе 50 мл/т или эмистим С в дозе 15 мл/т.

2. Провести производственные испытания на сое для инкрустирования семян эмистима С в дозе 7,5 мл/т, агростимулина в дозе 30 мл/т целью подтерждения их экономической эффективности и экологической безопасности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.П., Алешин Н. Е. О механизме действия гиббереллина на растения риса.// Физиология растений, 1982. т. 25, ч. 2. С. 492−502.
  2. Н.Е., Авакян Э. Р., Алешин Е. Н. К вопросу о действии гибберелловой кислоты на нитратредуктазную активность риса. // Сельскохозяйственная биология. 1983. № 6. С. 55−57.
  3. Антоненко В. С, Гойса Н. Н. Ростовые функции вегетативного и репродуктивного периодов развития озимой пшеницы (в зависимости от суммы эффективных температур) //В: Труды украинского НИИ Госкомгидромега. 1986. — Т. 208. — С.49−66.
  4. Ассаф Ибрагим. Влияние удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество семян сои в условиях восточной лесостепи Украины // автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар -1994. — 23 с.
  5. Г. Т. Соя на орошаемых землях. М., 1999. 200 с.
  6. Г. Т., Безуглова О. С. Соя: экология, агротехника, переработка. Ростов-на-Дону, 2003. 160 с.
  7. В.Ф. Добрая культура. Краснодар, 2002. 80 с.
  8. В.Ф. и др. Повышение продуктивности сои. Сб. науч. Трудов ВНИИМК. Краснодар, 2000. — 171 с.
  9. В.Ф. и др. Соя. Биология и технология возделывания. Краснодар, 2005.-434 с.
  10. Ю.Баранов В. Ф., Ефимов А. Г., Махонин B. JL, Чайка Н. Ф. О комплексном инкрустировании семян сои. //Селекция и семеноводство. 1995. № 3. -С.4
  11. П.Бахтенко Е. Ю., Платонов А. В. Влияние АБК на физиологические процессы и рост растений в условиях затопления. Тез. Док. IV международной конференции «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1997.-с. 72.
  12. Н.Благовещенская М. З. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур М.: Колос. 1984. — 66 с.
  13. А.Л., Тагапсоев М. Х., Джамбикова А. Л. Азот в питании сои при возделывании ее в предгорной зоне Кабрдино-Балкарии //Агрохимический вестник, 2004 № 1 — С. 26−27.
  14. В.В., Деменко В. И. Этилен, рост и опадание плодов черной смородины. Тез. Док. Ш Международ. Конференц. «Регуляторы роста и развития растений». М.: 1995. -с. 5−6.
  15. Г. В. Влияние микробиологических препаратов на активность азотфиксации и вирусоустойчивость сои // автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1996. — 20 с.
  16. И.А. Влияние рострегуляторов сим-триазинового ряда на рост и продуктивность люцерны // автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2006.-20 с.
  17. В.В., Шаповал О. А. Новые регуляторы роста в сельскохозяйственном производстве. //Научное обеспечение и совершенствование методологии агрохимического обслуживания земледелия России. -М. 2000. с. 71−89.
  18. В.В., Шаповал О. А. Регуляторы роста растений //АГРО XXI. -1999.-№ 3,-с. 2−4.
  19. В.В., Шаповал О. А. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве.// Плодородие. 2001 г. № 2.С.27−29.
  20. В.В., Шаповал О. А. Регуляторы роста растений для предпосевной обработки семян зерновых культур// Защита и карантин растений. 1998. N8/С. 44.
  21. В.В., Шаповал О. А. Регуляторы роста растений. // Защита и карантин растений. 2000. N 11/ с. 41−42.
  22. В.В., Шаповал О. А., Чекуров В. М. Природный регулятор роста растений силк. //Экологизация сельскохозяйственного производства Северо-Кавказского региона. Анапа. 1995. с. 126−128.
  23. В.Ф., Штомпель Ю. А., Тюльпанов В. Н. Почвоведение (Почвы Северного Кавказа). Краснодар: Изд-во «Советская Кубань», 2002, — 722 с.
  24. JI.A. Продукты питания из сои/Руководство по переработке и использованию сои//Пер. с англ./Под ред. В. В Юпочкина и М.л. Доморощенковой. м.: Колос, 1998. — 48 с.
  25. В.И. О физиологической ценности белка зернобобовых культур // Бюллетень научно-тех. инф. по масличным культурам. ВНИИМК, Краснодар, 1978 вып.1. — С.33−35.
  26. Ю.А. и др. Применение регуляторов роста в сельскохозяйственном производстве. М., 1984. С. 3−7.
  27. В.В. Влияние синтетического регулятора роста фуролан на формирование белково-углеводного комплекса зерна озимой мягкой пшеницы // автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2006. — 24 с.
  28. С.М. Эффективный фактор увеличения производительности зернового клина. 2002. — www. apk-inform.com
  29. Н.Н., Перелет Н. Н. Ресурсы фотосинтетически активной радиации и их использование в интенсивном земледелии Украины /ВННХ СССР. Павильон «Гидрометеороогия и контроь природной среды» Обнинск: Гидрометеоиздат. 1986. — 12 с.
  30. А.И. Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в повышении устойчивости растений к действию пестицидов. //Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1988. № 7. С. 516.
  31. П.Е. Результаты научно-исследовательских работ по возделывания сои в Поволжье // Возделывании люцерны и сои в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1983. — С. 93−101.
  32. В.П. Ретарданты регуляторы роста растений. — Минск: Наука и техника, 1985. — 175 с.
  33. В.П., Шелег З. Н., Санько Н. В. Избирательное действие химических регуляторов роста на растение. Физиологические основы. Минск: Наука и техника, 1988. — 255 с.
  34. А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхозгиз, 1961. — 400 с.
  35. Э.Т. О гормональной регуляции морфогенетической потенции деятельно культурных каллусных тканей риса.- С.-х. билогия. 1986, № 1. с. 85−89.
  36. А.В. Источники азота в питании растений сои. Зерновые культуры, 2000. — № 5. — С. 26−27.
  37. .А. Методика полевого опыта М.: Агропромиздат. 1979. -415с.
  38. В.Б. Соя. М, 1959. 597 с.
  39. Е.И., Полевой А. А. Изменение баланса эндогенных ИУК И АБК в корнях проростков кукурузы при прямом и опосредованном низкотемпературном стрессе // Докл. Рос. Акад. с-х. Наук. 1993. № 3. С16−19.
  40. П.С. Физиология риса. М.: Колос, 1981. — 208 с. 46.3адонцев А. И. Бондренко В.И. Зимостойкость и продуктивностьразновозрастных побегов озимой пшеницы и ржи в зависимости от условий произрастания и сорта. Агробиология, 1963. № 1. С. 44−50.
  41. А.Г., Сугробов М. М. Почвы и удобрения . Ростов н/Д, Кн. Изд-во, 1996. 207 с.
  42. Ф. Исследование над растительными ростовыми веществами. -Успехи химии, 1936. т.5, п.б.С. 897−905.
  43. В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. М.: Наука, 1974.-253 с.
  44. В.И. Рост растений в свете современных представлений о внутриклеточной регуляции // Успехи современной биологии. 1970. т. 69−446 с.
  45. В.И. Рост растений. 2 изд. Перераб. и доп. М.: Колос, 1984. -175 с.
  46. В.И. Физиологические функции абсцизовой кислоты и ее аналогов. Тез. Докл. 1 Всесоюзн. Конференц. «Регуляторы роста и развития» М.: Наука, 1981. С. 14.
  47. В.И., Коф Э.М., Власов ПЛ., Кислин Е. Н. Природный ингибитор роста абсцизовая кислота. М.: Наука, 1989. — 184 с.
  48. В.И., Тома С. И. Рост растений и его регуляция: Генетические и физиологические аспекты. Кишинев: Штиница, 1985. — 223 с.
  49. В.И., Турецкая Р. Х. О механизме действия природных ингибиторов роста растений.- В кн. Успехи современной биологии. М.: Наука, т. 57. вып. 1 1964, С. 99−114.
  50. .И. Влияние антистрессового препарата фотостим на засухоустойчивость и продуктивность озимой пшиницы. //Тез. Док. IV международной конференции «Регулятоы роста и развития растений». М.: Изд-во МСХА, 2001. С. 245.
  51. Г. И. Фитогормоны и патогенность возбудителя септориоза пшеницы Septoria Nodorum Berk. Тез. док. V Междунар. конференц. «Регуляторы роста и развития растений». М.: Изд-во МСХА, 1999. — 324 с.
  52. A.M. Регуляторы роста растений. М.: ВО Агропродиздат, 1990. -192 с.
  53. Колев Танко, Иванова Иванка, Ненкова Добринка, Белчева Светлана. Испытание новых биологически активных веществ на посевах сои // Растениевъд. Науки. 1998. — 35, № 7. — С. 508−510.
  54. Колев Танко. Влияние на някон растежин регуляторй върху продукгивността на твъердата пшиница сорта Загорка. Растениевъд Науки. 1993 С. 6−8.
  55. Н.П., Метлицкий JI.B. Роль абсцизовой кислоты в регуляции покоя у растений и выяснение механизма ее действия. Тез. Докл. 1 Всесоюзн. Конференц. «Регуляторы роста и развития растений». 1981. -С. 14−15.
  56. В.И., Исайчев В. А. Влияние мела фена на зимостойкость, урожайность и качество озимой пшеницы. Тез. Док. IV международной конференции «Регуляторы роста и развития растений». М.: Изд-во МСХА, 2001. С. 249.
  57. Коф Э. М. Рост растений. Первичные механизмы. М.: Наука. — 1978. — 37 с.
  58. JI.B. Локализация фитогормонов в зерновке пшеницы и динамика их при прорастании. Тез. док. 1 Всесоюзн. Конференц. «Регуляторы роста и развития растений». М.: Наука, 1981. — С. 113−114.
  59. И.А. Особенности почв и климата, определяющие системы земледелия на Кубани. Воронежский с.-х. институт. Тезисы докладов. Воронеж, 1957.
  60. О.Н. Цитокинины, их структура и функции. М.: Наука, 1973. -264 с.
  61. О.Н., Хохлова В. Н., Фофанова Т. А. Цитокинины и абсцизовая кислота в регуляции роста и процессов внутриклеточной дифференцировки. Гормональная регуляция онтогенеза растений. М.: Наука, 1984. С. 83−86.
  62. О.Н., Черкасов В. М., Третьякова Г. С. Влияние изменений в сруюуре цитокининов на их физиологическую активность. Докл. АН СССР, 1968.
  63. Г. А. Применение регуляторов роста при выращивании томатов //Сиб. вестник, с.-х. наук, 1993. № 4. С. 3−7.
  64. Курсанов A. JL, Кулаева О. Н., Коновалов Ю. Б. О возможности использования кининов для активации созревания и прорастания семян //Агрохимия, 1966. № 4. с. 107−114.
  65. М.А. Эффективность применения новых регуляторов роста эмистима и экоста на посевах риса // автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Краснодар, 2006. 25 с.
  66. Н.К., Харченко В. Н., Луданов А. А. и др. Химическая защита растений, Краснодар: КГАУ, 1997. — 79 с.
  67. С.И. Физиология растений. 3-е издание переработанное и дополненное. -М.: Агропромиздат, 1988. 544 с.
  68. Н.О. Бобово-ризобиальный симбиоз в условиях бактериальной обработки регуляторами роста растений. 9-я Пущинская конференция, 2004. — www.smu.psn.ru
  69. Г. А., Кинтя П. К. Перспективность совместного применения молустима и фунгицидов в защите растений от фузариоза. Тез. докл. V Международной, конференции. «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1999. с. 211−212.
  70. П. И др. Влияние некоторых регуляторов роста на укоренение не привитых и привитых подвойных черенков винограда в процессе стратификации (Болгария). Растен. наука. 1993. Г. 30, № 7/8. С. 131−133.
  71. Мебрахтом Месфин. Аллелопатическая биостимуляция макро- и микросимбионтов как способ улучшения посевных качеств и урожайных свойств семян сои и их ускоренного размножения // автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1999. — 16 с.
  72. Н.Н. Синтетические регуляторы роста растений и гербициды // Успехи химии. 1976. т. 45, вып. 8. С. 1473−1504.
  73. Л.В., Кораблева Н. П. Биохимия иммунитета, покоя, старения растений. М.: Наука, 1984. 94 с.
  74. А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. М.: Наука. — 1983.- 64 с.
  75. А.Т. Эндогенная регуляция фотосинтеза в целом растении // Физиология растений. 1978, т.25, вып. 5. С. 938−951.
  76. М.С., Черкасова Г. В., Туйчиев И. У. Применение цианофаговых лизатов в предпосевной обработке семян и последующее внесение «N"-мутантов цианобакгерий в окружающую среду, Тезисы докл. — М., 1994. -с.71
  77. Г. С. Гиббереллины и урожай. М.: Агропроиздат, с 1971. — 127 с.
  78. Г. С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М., 1987. 383 с.
  79. Г. С. Регуляторы роста растений. М.: Колос. — 1979. — 246с.
  80. Г. С., Агнистикова В. Н. Гиббереллины и урожай. М.: Колос 1971.-127 с.
  81. Г. С., Агнистикова В. Н. Гормоны растений гиббереллины. М.: Наука, 1973.-270 с.
  82. Г. С., Агнистикова В. Н., Дубовая Л. П. Определение гиббереллиноподобных веществ в растениях //Методы определения фитогормонов, ингибиторов роста, дефолиантов и гербицидов, М.: Наука, 1973. С. 59−62.
  83. Г. С., Коренева В. М., Герасимова Н. М. Гиббереллины и рост растений и природные регуляторы. М.: Наука, 1977. с
  84. Г. С., Коренева В. М., Герасимова Н. М. Механизм действия гиббереллином// Роста растений. Первичные механизмы М.: Наука, 1978. -С. 81−88
  85. Г. С., Летунова С. В., Шаповал О. А. Применение этилен-продуцента карбида кальция на разных сельскохозяйственных культурах. Регуляторы роста и развития растений.,. 1991. С. 74.
  86. Г. С., Летунова С. В., Шаповал .О. А. Роль почвенного этилена в регуляции роста растений. //Микробиология в сельском хозяйстве. М. 1991. -С230−232.
  87. Г. С., Летунова С. В., Шаповал .О. А. Эффективность этилен продуцирующего препарата почвенного действия на сельскохозяйственных культурах.//Агрохимия. 1992. Т.1.С. 106−113.
  88. Г. С., Летунова С. В., Шаповал .О. А. Эффективность этилен продуцирующего препарата почвенного действия рэтпрол на растениях огурца.// Сельскохозяйственная биология. Серия Биология растений. 1995. № 5. С. 64−68.
  89. Г. С., Пеньков Л. А. Гиббереллины. М.: Сельхозиздат. 1962. -231 с.
  90. Т.С. Регуляторы роста растений. Аграрная наука, № 3, 1993. -С. 21−24.
  91. А.Ю. Влияние приемов предпосевной обработки семян на симбиотическую активность и продуктивность сортов сои в лесостепи Поволжья // автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2004. — 21 с.
  92. Нгасси Дидас Этьен. Урожайность и качество продукции арахиса при обработке семян и растений регуляторами роста в условиях центральной части Кубани // автореферат (кандид.), 1997. 22 с.
  93. Нгет Сивутха. Укореняемость черенков роз при использовании регуляторов роста растений // автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2002. — 26 с.
  94. В.В. Использование индукторов устойчивости для снижения поражаемости зерновых культур болезнями. Тез. докл. IV Междунар. конференц. «Регуляторы роста и развития растений». 24−26 июля 1997. -с. 215.
  95. Ненкова Добринка, Влияние некоторых ростовых веществ на растения сахарной свеклы. Растениевод. Наука, — 1993. — С. 59−61.
  96. Н.И. Перспективы использования на озимой и яровой пшенице регуляторов роста, синтезированных на основе фурфурола // «Техн. Ун-т КубГТУ» Краснодар, 1999. — 134 с.
  97. Л.Д. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве. М., 1984. 191 с.
  98. М.Г. Гормональная регуляция процессов покоя и прорастания семян. Тез. док. 1 Всесоюзн. Конференц. «Регуляторы роста и развития растений». М.: Наука, 1981.-е 94.
  99. А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: изд-во АН СССР. 1963. — 86с.
  100. А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональные направления селекции на повышение продуктивности. //Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос. — 1975. — С. 5−14.
  101. А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожае, 4 июля 1954 г. М.: АН СССР. — 1956. — 94с.
  102. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. //В сб.: «Теоретические основы фотосинтетической продуктивности». М.: Наука. — 1972. — С. 511−526.
  103. А.А., Сроганова JI.E., Чмора С. Н., Власов М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 135 с.
  104. А.И. Пшеница, Биология. Изд. доп. -М.: Колос, 1965. -568 с.
  105. К.Е. Физиологические основы всхожести семян. М.: Наука, 1969.-280 с.
  106. Н.В. Влияние кинетина на повышение устойчивости пшеницы к температурному стрессу. Тез. Док. IV международной конференции «Регуляторы роста и развития растений», 24−26 июня, 1997, -М, 1997.-е. 222−223.
  107. Н.В. Влияние кинетина на повышение устойчивости пшеницы к температурному стрессу. Тез. Док. IV международной конференции «Регуляторы роста и развития растений», 24−26 июня, 1997, -М, 1997.-с. 212.
  108. JT.K. Фотохимические системы хлоропластов. Киев, 1956.
  109. A.M. Повышение урожайности и посевных качеств семян сои путем усиления оттока пластических веществ из листьев // автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2002. — 25 с.
  110. Л.Ф., Демирчян М. С. Методические разработки по экономическому обоснованию агрономических мероприятий в дипломных работах. Краснодар. -С. 2−7.
  111. B.C. Биохимические особенности пищевых сортов сои //Итоги исследований по сое за годы реформирования и направления НИР на 2005−2010 гг. Краснодар, 2004.- С.94−102.
  112. B.C. Кормовая ценность семян различных сортов сои // Научн.-техн. бюллетень ВНИИМК. Краснодар. 2004. — Вып.1 (130). -С.87−89.
  113. И.В. и др. Влияние условий освещения материнских растений на содержание флоридина и флавониодов в побегах и укореняющихся черенках яблони. Фитогормоны и рост растений. М.: Наука, 1978.-С. 28−37.
  114. И.В., Верзилов В. Ф., Александрова B.C. О содержании ИУК в связи с дифференциацией цветочных почек у яблони сорта «Пепин шафранный.». Фитогормоны и рост растений. М.: Наука, 1978.-С. 18−22.
  115. В.Г., Посыпанов Г. С. Современное состояние, проблемы возделывания и использования сои // Соя. Научно-производственный справочник. М., 1998. С.6−24.
  116. В.В. Физиология растений. М.: Агропромиздат. — 1989. — С. 95−96.
  117. В.В. Фитогормоны. JL: Издание Ленинградского университета. — 1982. — 248 с.
  118. В.В., Саламатова Т. С. Растяжение клеток и функция ауксинов // Рост растений и природные регуляторы. М.: Колос. 1987. с
  119. В.В., Саламатова Т. С. Физиология роста и развития растений. Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Биология». Л.: изд-во Ленингр. Унив-та. 1991. 239 с.
  120. М. Результаты внедрения стимуляционных методов в земледельческую практику. София, Болгарская АН, 1954. с 142
  121. М. Увеличение урожая сельскохозяйственных культур. Стимулирование семян. София, Болгарская АН, 1953.
  122. С.И. (1995). Рост, развитие и семенная продуктивность гороха и сои в зависимости от действия регуляторов роста в условиях восточной лесостепи Украины автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1995. -24 с.
  123. А.В., Хохлова Т. В., Зеленская О. В. Регуляторы роста растений типа фумара. Тез. докл. 111 Междунар. конференц. «Регуляторы роста и развития растений», 27−29 июня, 1995, -М., 1995. С. 92−93.
  124. Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве: Обзор. // С.-х. Биоогия, — 1984. № 3. — С. 3−11.
  125. Л.Д. Регуляторы роста и развития. // Материалы 2 Всес. Кнф. Киев: Наукова Думка, 1989. — С. 90−97.
  126. Л.Д. Физиологическое обоснование применения хлоролинхлорида (Влияние на урожайность озимой пшеницы). // Химия в сельском хозяйстве. 1967, т.5, № 9. С. 31−36.
  127. Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. (2 изд., перераб. и доп.) М.: Россельхозиздаг. — 1982. — 205с.
  128. Г. Е., Радуев B.C. Физиологические аспекты действия химических регуляторов роста на растения. М.: Наука. — 1982.- С. 5−10.
  129. Ю.В. Биологические активные вещества как средства управления жизненными процессами растений.// Научные основы защиты урожая. М.: изд-во АН СССР, 1963. — С. 7−42.
  130. Ю.В. Стимуляция растений и фитогормоны. В сб. «Рост растений». Изд-во Львовского гос. Ун-та, 1959. С. 15−22.
  131. Ю.В. Ускорение созревания плодов. М.: Изд-во АН СССР, 1955.- 168 с.
  132. .А. Курс физиологии растений. Учебник для студентов биологических специальностей университетов. 4 изд. Перераб. и доп. -М.: Высшая школа, 1976. 576 с.
  133. Руководство по адаптивной технологии возделывания сои в Краснодарском крае. Краснодар, ВНИИМК, 1999. 20 с.
  134. А.И. Агрохимическая характеристика Кубанских черноземов и удобрения. Краснодар: Кн. Изд-во, 1969. — 278 с.
  135. О.А., Гриценко А. А., Силкова Л. Г. Влияние регуляторов роста на развитие корневой системы и на образование клубеньков на корнях кормовых бобов.// Ученые Зап. МОПИ, 1967, т. 169. вып. 3.- С.75−90.
  136. Е.А., Корнева Л. Г., Кокорова Т.н., Сушков Н. В., Байданова Е. А. Перспективы использования препарата нарцисс на зерновых культурах. Тез. докл. Международн. конференц. «Регуляторы роста и развития растений». -М., 1999. с. 258−259.
  137. Соя. Научно-технический справочник (сост. Еникеева Л. Н. и др.). М., 1998.-204 с.
  138. С. Ускорение корнеобразования при помощи регуляторов роста // Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве. М.: Ин. Литра, 1958.-207 с.
  139. В.М. Климат и сорт (соя). Л., 1985. 184 с.
  140. В. Влияние обработки регуляторами роста на зрелость и созревание растений. //Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве. -М.: Ин. лит-ра. 1958. — 207 с.
  141. И.А. Основы фотосинтеза. Учебное пособие для студентов биологических специальностей высших учебных заведений. М.: Высшая школа, 1977.-253 с.
  142. Н.П., Лебедева А.И и др. Влияние регуляторов роста на продуктивность зерновых культур.// Почв. Агрохим и экол. Пробл. Формир. Высокопродукт. Агроценезов. Пущина, 1988. С. 48−49.
  143. И.А. Повышение эффективности сим биотической азотфиксации у бобовых. //Микробиологический журнал, 1997. № 4. -С. 14−22.
  144. В., Романюк Н., Николаенко Т. и др. Физиологическая активность регулятора роста растений эмистима. Тез. докл. IV Международной, конференции. «Регуляторы роста и развития растений», 24−26 июля 1997. М., 1997. с. 248−249.
  145. Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста М.: Изд-во АН СССР, 1961. 280 с.
  146. Ф., Филлипс Н. Рост растений и дифференцировка. М., 1984. -512 с.
  147. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожая. //В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во. АН СССР. — 1963. — С. 37−70.
  148. Устименко-Бакумовский Г. В. Растениеводство тропиков и субтропиков. М., 1989.-383 с.
  149. А.И. Фитогормоны и рост дерева (на примере лиственницы).- Новосибирск: Наука, сиб. Отделение, 1982. 249 с.
  150. Д.В. Динамика калия в условиях орошения на предкавказских черноземах Ростовской области. Тр. Почвенного института им. Докучаева. Т. 55. 1960. с. 113−125.
  151. Г. Н. Влияние фитогормонов на анатомическую структуру листьев пшеницы Тез. докл. 111 Междунар. конференц. «Регуляторы роста и развития растений», 27−29 июня, 1995, -М., 1995. С. 64−65.
  152. Н.А. Влияние фузикокцина на строение стебля ячменя. Тез. докл. V Международной, конференции. «Регуляторы роста и развития растений», — М., 1999. с. 269.
  153. А.Х. Эффективность ТУРа на посевах ячменя и овса // Зерновое хозяйство, 1976, № 3. С. 34−35.
  154. Н.Г. Фитогормоны. Очерки по физиологии гормональных явлений в растительном организме. Киев: Изд-во АН СССР, 1939. 263 с.
  155. В.В. Укореняемость черенков различных сортов роз в зависимости от условий укоренения и влияние способов размножения на продуктивность чайно-гибридных роз закрытого грунта // автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2005. — 28 с.
  156. М.Х. Гормональная теория развития растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. 200 с.
  157. М.Х. Генетическая и гормональная регуляция роста, цветения и проявления пола у растений// Физиология растений. -1978, т.25, вып.5. -С. 925−974.
  158. М.Х. Действие ретардантов на (с.-х.) растения // Химия в сел. хоз-ве. 1967. т.5 № 9. С. 26−30.
  159. А.Г. Влияние регулятора роста гуминовой природы теллура-м на продуктивность озимой пшеницы и других полевых культур на выщелоченном черноземе западного Предкавказья // автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2004. — 25 с.
  160. В.И. Влияние агротехнических приемов и сортовых особенностей сои на урожай и его качество в условиях орошаемого земледелия волгоградской области // автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Краснодар, 2005. 23 с.
  161. Д.И. Роль этилена в регуляции физиологических процессов у растений. Тез. Док. 1 Всесоюзн. Конференнц. «Регуляторы роста и развития растений». М.: Наука, 1981.-е 15−16.
  162. О.А. Биологическое обоснование использования регуляторов роста растений в технологии выращивания озимой пшеницы. М. 2005. -327 с.
  163. О.А. Влияние обработки семян озимой пшеницы препаратом Черказ на урожайность. Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях. М. 2001. -С. 291−293.
  164. B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования, 2 е изд. Переработанное и дополненное. М.: Колос, 1980. -455 с.
  165. B.C. Рост растений и его регуляции в онтогенезе. М.: Колос. 1997.-594 с.
  166. .А. Агрохимия. М.: Колос, 1982. — 655 с.
  167. Beaulien J.C., Pesis Е., Saltveit М.Е. Acataldehyde or increased ph effects on the non enzymatic cleavage of Acc. to ethylene. Abstr. Pap. Annu. Meet. Amer. Soc. Plant physiologists, Portland. Ore., 1994, supp. 1 .- p. 35.
  168. Best R. Photoperiodism in rice.// Field Crop Abstr. 1959, vl2, № 1, p.85−93.
  169. Bolter C.I. Methyljasmonate induces papain inhibitor (a) in tomato leaves. Plant physiol. 1993. — 1347−1353.
  170. Buzell R.I. Inheritance of insensitivity to long daylenght // Soybean genetics newsletter 1980. 7: p. 26−29.
  171. Castro Paulo R.C., Bernadeten G.M., Demetrio C.C.B. Efeitos de reguladores vegeturs na germinacao de sementes.// G.B.Quiciroz. 1985, v.42, № 2. p.449−468.
  172. Cothrea J.T. Arkanzas farm. res. 1975. — 24: p.3.
  173. Edelmann H.G., Kutschera V. Rapid auxin induced enhancement of protein biosynthesis in rye coleoptiles. Plant physiol. 1993. p. 343−346.
  174. Ege Hatige. The use of synthetic growth regulator on cereal crops. // Ege Univ. Ziraat Fat. Derg. 1991. p. 213−226.
  175. Evensen K.B. Pelagonium x domesticum. Ethylene responsiveness changes in. Pelagonium x domesticum Florets. Physiol. Commun. 1993. — p. 351 353.
  176. Fruit J. and Ornam. Influence of retardant and auxin on treatment of apple shoots and fruits on calcium uptake and distribution. Plant Pes. 1993. p. 103 144.
  177. Fu Yong-Fu, Meng Fan-Sing Influence of zearalenona on growth and development of wheat grown in winter. //Acta agron. Sin. 1994. — p. 271−276.
  178. Т., Пап I., Reinhold L. The effect of kinetin and of the embryo axis oil the level of reducing sugars in sunflower cotyledons. «Isr. I. Bot». — 1970. -V.19. — № 2−3. — p.447−450
  179. Harada I. High-yielding semi-dwarf rice and gibberellins. Tokyo, 1985, № 10. p. 15−17.
  180. Hartwig E.E. Breeding of soybean for high seed yield and seed protein // Soybean feeds the world. Bangkok.- Thailand, 1997. P. 40−43.
  181. Haufman P.B. Relationship between gibberellin and metabolism.// Gibberillin and plant growth. H. N Krishnamoorth: Harvana Agr. Univ. Hissar. New Delhi. 1975. p. 225.
  182. Kirkland K.J. Influence of growth substance triapentend on plant height of rapes, dean branches and frequency of reproduction.// Can I. Plant Sci. — 1992. -p. 1053 1056.
  183. Krishnaknmar M.P., Valsalakumari P.K. Influence of seed dressing on the germination of banana seeds. //AGR. Res. Korala. 1991. — p. 57−60.
  184. Leary W.P., Oplinger E.S. Effect of plant growth regulators and nitrogen on the agronomic performance of small grain crops. Plant growth regulator soc. Of America Annual Meeting, 10 Proc., 1983. p. 277−286.
  185. Lenka N., Reddy G.M. Influence of nutrient medium and growth regulators on the formation of callus and regeneration of rise pollen. Indis // Proc. Indian Nat. Sci. Acad. В., 1994. p. 87−92
  186. Lichtenthaler H.K., Wellburn A.R. Determinations of total carotenoids and chlorophylls a and b of leaf extracts in different solvents //Biochem. Soc. Trans.-1983. -Vol. 11. N5. P. 591−592.
  187. Luckwill L.C., Child R.D. The meadow orchard a new concept of production based on growth regulators. //Acta Horticulture. 1973. p. 34.
  188. Meallengni G., Orsi E. Chlormequat (CCC) per la concia dei cereali. Sementi Elette, 1985, T. 31, № 1−2- p. 43−47.
  189. Marrissen N., Kanneworff W.A. Van der Plas L.H.W. Effect of anacrobiosis on ethylene production, respiration and flowering in Iris bulbs. Physiol. Plant. -1991.-p. 465−473.
  190. May L., Waterhouse S. The use of mepiquat chloride plu 2-chlorothyephosphoric acid as growth regulator in winter wheat. British crop protection weeds, 1985, v.2. p.513−520.
  191. Michniewicz M., Kamienska A. Flower formation induced by kinetin and vitamin E treatment in cold-reguring plant (Cichorium imtybus L.) grown under noninductive conditions. Naturwissenschaften, 1968. — p. 2953.
  192. Milborrow B.Y. The chemistry and physiology of abscsic acid. In Ann. V. — Reb. Plant physiol. 1974, v.25. — p. 259−307.
  193. Morena Valenzuela I. Utilizacion de los regulators del crecimiento en los cultivos de cebada. Edafon. Agrobiolog. 1986, t.45, N1−2P.249−260.
  194. Mothes K. The role of kinetin in plants regulation. Collogues internetionaux Center national necherche seintifighe, 1964. -p 131−140.
  195. Mothes K. Uber das Altern der Blatter und Moglichkeit ihrer Wiederverjugung. Naturwissenschaften. 1960. — 337S.
  196. Murofusli W. Life circle regulation in rice by endogenous plant hormones // Pesticide chem. Human Envioron. 1983. v.3. — p.21−28.
  197. Noji I. Effect of growth regulator and photoperiod on spring wheat (Triticum aestivium L. em. Thelle).Rachis. 1985, t.4, № 1. -p.38−40.
  198. Ober E.S. Sharp R.E. Role of ABA root growth maintenance at low water potentials: Electrophysiological studies: Abstr. Pap. Annu. Meet Amer. Soc. Plant physiologists, Portland, ore, July 30 Aug. 3 1994. c.25.
  199. Oplinger E.S. Beltsvile simposia in agricultural research. 1985.-8- p.53−60.
  200. Singh G., Singh S., Gring S.B. Effect of growth regulators on rice productivity. //Trap. Agr. 1984, v.61, № 2. p. 106−108.
  201. Srivastava R.P., Singh Lai. The influence of presowing treatment with gibberellic acid on the germination and growth of fruit plants. I. Hill lemon and Malta. Punjab nort. I. 1969, v.9, № 1−2. p.71−73.
  202. Suge M. Ethylene and gibberellin, regulation of internodal elongation and model root development in floating rice.// Plan and cell physiol. 1985, v.26, № 4.- p.607−614.
  203. Sytie P. Effect of very small amounts highly active biological substances on plant growth. Biol. Agr. Hortic, 1985, v.2, № 3, p. 245−269.
  204. Thimann K.V. Hormone action in the whole life of plants. Amberst. Univ. Massachusetts Presse. 1977. — p. 448.
  205. Tonutti P., Ramina A. Oxygen concentration and ethylene production in roots and leaves of wheat: shot hypoxid treatments. Pxysiol. Plant.- 1991. p. 295−300.
  206. Vainstein A., Halevy A.H., Smirra I. Chromoplast biogenesis in cucumis sativus corellas: rapid effect of gibberellin specific carotenoid — associated protein, plant, physiol. P. 321−326.
  207. Valdovinos I.G., Ernest L.C., Jensen Т.Е. Studies of the action of ethylene in physiological processes of plant cells.// Plant growth substances, 1997.
  208. Walbot V., Benito M.I., Bodeau I. Abscisic acid induces pink pigmentation in maize aleurons tissue in the absence of Bronze-2. Maydice.-1994.- p. 19−28.
  209. Walton D.C., Galston E., Harrison M.A. The relationship between stomatal resistance and abscisic acid levels in leaves of waters stressed bean plants. -plant. 1977.-p.133.
  210. Zelena E. Regulatory effects of indolelactic in plant growth. // Act. Univ. Agr. 1985, ann. 33. N 3. p. 584−593.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!