Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Системы обработки почвы в звене севооборота с занятым паром в лесостепи Поволжья

Диссертация: Системы обработки почвы в звене севооборота с занятым паром в лесостепи Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Хотя обработке почвы принадлежит важная роль в регулировании водного режима и влагообеспеченности агроценозов, она не выполняет в полной мере свои влагонакопительные и ресурсосберегающие функции (И.П.Макаров, 1985; 1988; 1990; В. И. Кирюшин, 1996; И. П. Макаров, Н. И. Картамышев, 1998). Это прежде всего относится к отвальному способу, который используется до настоящего времени в большинстве… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Роль обработки почвы в современном земледелии
    • 1. 1. Обработка почвы и гумусовое состояние чернозема
    • 1. 2. Обработка почвы и регулирование агрофизических показателей плодородия почвы
    • 1. 3. Обработка почвы и ее роль в накоплении и использовании влаги
    • 1. 4. Обработка почвы и борьба с засоренностью полей
  • 2. Почвенно-климатическиеусловия лесостепи Поволжья и методика исследований
    • 2. 1. Географическое положение и агрометеорологические условия лесостепи Поволжья
    • 2. 2. Почвенный покров региона и опытного участка
    • 2. 3. Цель работы и задачи исследований
    • 2. 4. Схема полевых опытов, методика наблюдений, учетов и лабораторных анализов
    • 2. 5. Агротехника в полевых опытах
  • 3. Изменение основных агрофизических, агробиологических и агрохимических показателей плодородия почвы в зависимости от ее обработки
    • 3. 1. Агрофизические свойства и динамика влажности почвы
    • 3. 2. Накопление продуктивной влаги в почве и ее расход на формирование урожая
    • 3. 3. Биологическая активность почвы и содержание элементов минерального питания
    • 3. 4. Сорный компонент агрофитоценозов и его структура в зависимости от систем обработки почвы
  • 4. Урожайность культур и продуктивность звена севооборота в зависимости от систем обработки почвы
    • 4. 1. Изменение урожайности культур в зависимости от систем обработки почвы
    • 4. 2. Структура и качество урожая
    • 4. 3. Продуктивность звена севооборота
  • 5. Экономическая и энергетическая эффективность систем обработки почвы при возделывании культур в звене севооборота с занятым паром
    • 5. 1. Экономическая эффективность систем обработки почвы
    • 5. 2. Энергетическая оценка эффективности систем обработки почвы
  • Выводы
  • Предложения производству
  • Список литературы
  • Приложения

Системы обработки почвы в звене севооборота с занятым паром в лесостепи Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Зерновые культуры в структуре посевных площадей и товарной продукции, выручке от ее реализации и поступлении денежных средств занимают первое место среди отраслей земледелия Среднего Поволжья. Уровень развития зернового хозяйства во многом является критерием состояния и эффективности АПК, стабильного формирования продовольственных ресурсов.

Между тем урожайность зерновых культур в условиях недостаточного увлажнения и обострения засушливости климата в лесостепи Поволжья неустойчива по годам, а валовые сборы не полностью удовлетворяют потребности народного хозяйства.

Хотя обработке почвы принадлежит важная роль в регулировании водного режима и влагообеспеченности агроценозов, она не выполняет в полной мере свои влагонакопительные и ресурсосберегающие функции (И.П.Макаров, 1985; 1988; 1990; В. И. Кирюшин, 1996; И. П. Макаров, Н. И. Картамышев, 1998). Это прежде всего относится к отвальному способу, который используется до настоящего времени в большинстве хозяйств. В результате разрушается почвенная структура, усиливаются минерализационные процессы органического вещества, возрастает податливость почвенного покрова к эрозии (А.И.Пупонин, 1984; Г. И.КазаковИ.П.Макаров, 1985; А. И. Шабаев, 1985; Н. К. Шикула, 1989; 1985, 1990; И. А. Чуданов, 1990; А. В. Вражнов, 1993). В итоге отвальная обработка сопровождается значительным непродуктивным расходом ресурсов влаги на физическое испарение и сток, что ставит зерновые агроценозы в зависимость от выпадающих атмосферных осадков. Все это не позволяет предотвратить или ослабить спады урожайности и сделать зерновое производство более устойчивым. 5.

Поэтому проблема обработки почвы в современных условиях ведения земледелия в лесостепи Поволжья продолжает оставаться актуальной, особенно в части рационального использования неравномерно выпадающих атмосферных осадков и тепла, поддержания плодородия черноземных и других почв, экологического равновесия в агроландшафтах, сокращения затрат материальных ресурсов и труда.

Цель исследований: выявить сравнительную эффективность разных способов и систем обработки почвы (отвальной, комбинированной, гребнекулис-ной, минимальной) в регулировании основных показателей почвенного плодородия, и установить возможность ее минимализации в технологиях культур звена севооборота с занятым паром в условиях земледелия лесостепи Поволжья.

Задачи исследований состояли в следующем:

— выявить изменения агрофизических параметров плодородия чернозема выщелоченного (структурно-агрегатный состав, плотность сложения) в зависимости от способов и систем обработки почвы;

— изучить особенности динамики влажности почвы в корнеобитаемом слое и ее расход на формирование урожая;

— определить влияние обработки почвы на ее биологическую активность, питательный режим и количественно-видовой состав сорного компонента аг-рофитоценозов;

— выявить влияние систем основной и предпосевной обработки почвы на качество урожая и продуктивность зерновых культур;

— дать оценку экономической и биоэнергетической эффективности систем основной и предпосевной обработки почвы при возделывании полевых культур в звене севооборота горох, озимая рожь, яровая пшеница, ячмень. 6.

Научная новизна. Выявлена эффективность гребнекулисной и комбинированной систем обработки почвы в регулировании основных параметров плодородия чернозема выщелоченного по сравнению с постоянной вспашкой. Установлена возможность минимализации обработки почвы в звене севооборота с занятым паром. Выявлена экономическая и энергетическая оценка систем обработки почвы в технологиях гороха и зерновых культур.

Практическая ценность работы. Результаты исследований дали основание рекомендовать и практически осваивать в производстве более рациональные гребнекулисную и комбинированную системы основной обработки почвы в зерновом звене севооборота горох — озимая рожь — яровая пшеница — ячмень. Рекомендована производству и применяется в хозяйствах поверхностная обработка почвы под озимые зерновые культуры посредством комбинированных многооперационных почвообрабатывающих агрегатов КПШ-5, КПШ-9, БДТ-7 с игольчатыми боронами БИГ-ЗА и катками ЗККШ-6А, что способствует улучшению влагообеспеченности посевов, повышению урожайности и снижению затрат труда и средств.

Поставленные на изучение вопросы являются составной частью тематического плана Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства по государственному заданию: «Агроэкологическая эффективность почвозащитной системы обработки почвы под зерновые культуры, обеспечивающей получение высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур при минимальных затратах труда и средств» (номер государственной регистрации 1 860 042 904). 7.

ВЫВОДЫ.

Исследования систем обработки почвы в звене севооборота с занятым паром в условиях лесостепи Поволжья позволяют сделать следующие выводы:

1. Показатели структурно-агрегатного состава чернозема выщелоченного: содержание агрономически ценных агрегатов размером 0,25−10 мм (78,1−80,1%) и их водопрочность (71,3−77,8%) имеют высокие значения и мало различались в зависимости от воздействия систем обработки почвы. Горох и озимая рожь в поддержании структурного состояния почвы имели превосходство по сравнению с яровой пшеницей и ячменем. Под комбинированной, минимальной и гребнекулисной обработкой было больше на 2,5−5,9% водопрочных агрегатов по сравнению с отвальной вспашкой. Плотность сложения почвы соответствует параметром оптимальных значений для возделываемых культур по всем сис.

3 3 темам обработки после посева (1−1,11 г/см) и после уборки (1,1−1,18 г/см).

2. Применение гребнекулисной и комбинированной систем обработки почвы сопровождается повышением интенсивности разложения льняной ткани и большим накоплением элементов минерального питания в доступной форме.

3. Потенциальная засоренность пахотного слоя к концу ротации севооборота заметно снизилась по минимальной и комбинированной обработке почвы. По сравнению с отвальной системой на комбинированной, минимальной и гребнекулисной обработке засоренность культур в динамике несколько возрастала как по численности, так и по массе сорняков.

4. Наиболее высокой конкурентной способностью по отношению к сорному компоненту агрофитоценоза культур полевого опыта отличается озимая рожь, поверхностная обработка, под которую комбинированными агрегатами позволяет поддерживать засоренность на минимальном (безвредном) уровне, сохранять запасы продуктивной влаги и эффективнее использовать продуктивный потенциал сортов по сравнению со вспашкой.

5. Гребнекулисная вспашка и рыхление плугами со стойкой СибИМЭ с предварительной поверхностной обработкой комбинированным агрегатом КПШ-5+БИГ-ЗА за счет создания стерневых кулис и стерневого фона обеспечивает лучшее накопление влаги и экономное ее расходование на формирование урожая.

6. Максимальная урожайность гороха получена по гребнекулисной и минимальной обработке почвы с ранневесенним боронованием и предпосевной культивацией (соответственно 24,7 и 25,5 ц/га). Исключение весенней культивации почвы под горох и замена ее одноили двукратным боронованием сильно снижает урожайность гороха (от 2 до 7 ц/га).

7. Применение гребнекулисной и комбинированной обработки почвы обеспечивает достоверное повышение урожайности яровой пшеницы и ячменя по сравнению со вспашкой за счет улучшения водного и пищевого режимов. Предпосевную культивацию почвы под яровую пшеницу и ячмень можно заменить повторным боронованием, что несколько увеличивает урожайность и чистый доход.

8. Корреляционно-регрессионный анализ показал тесную связь урожайности гороха с густотой всходов (г=0,57) и числом сохранившихся растений к уборке (г=0,67). Наибольший вклад в формирование урожайности гороха принадлежит массе 1000 семян (г=0,96). Установлена положительная связь урожайности озимой ржи с количеством продуктивных стеблей (г=0,614). Наибольшая доля изменений урожайности яровой пшеницы обусловлена изменениями количества сохранившихся растений перед уборкой (г=0,66), продуктивных стеблей (г=0,7) и массой 1000 зерен (г=0,66), а ячменя — густоты всходов (г=0,75), продуктивных стеблей перед уборкой (г=0,947).

9. Наибольший вклад растительного белка в звене севооборота принадлежит гороху 30,2−34,9% и озимой ржи 35,5−38,4% (в зависимости от систем.

150 обработки почвы). Максимальный сбор белка по сумме 4-х культур получен по гребнекулисной системе обработки почвы — 1960 кг/га.

10. В технологии гороха доля затрат на обработку почвы составляет 33,938% трудовых и 16,4−23,9% производственных издержек (без учета стоимости средств интенсификации). По гребнекулисной системе обеспечена не только самая высокая урожайность культур в звене севооборота 31.7 ц/га, но и больший выход продукции в стоимостной оценке, наибольший чистый доход, что на 10% превышает аналогичные показатели по отвальной обработке почвы.

11. Энергетическая оценка подтвердила эффективность гребнекулисной обработки почвы при возделывании культур по сравнению с отвальной вспашкой и возможность ее минимализации при возделывании озимой ржи и гороха, что имеет ресурсосберегающую направленность.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В плакорно-равнинном типе агроландшафта лесостепи Поволжья в звене севооборота с занятым паром целесообразно применять гребнекулисную или комбинированную систему обработки почвы.

Гребнекулисная система обработки почвы состоит из вспашки плугом со стернеукладчиком на 25−27 см под первую (горох), третью (яровая пшеница) и четвертую (ячмень) культуры, а под вторую (озимую рожь) проводится поверхностная обработка комбинированным агрегатом (КПШ-5+БИГ-ЗА + ЗККШ-6А).

Комбинированная система обработки состоит из пожнивного поверхностного рыхления многооперационными агрегатами КПШ-5+БИГ-ЗА с последующим доуглублением под первую (горох, яровая пшеница) безотвальными плугами со стойками СибИМЭ на 25−27 см, под горох — поверхностная обработка, а под четвертую культуру (ячмень) — вспашка на 25−27 см с предварительным лущением стерни.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М. Передвижение воды в почве при испарении. Труды Почвенного института им. Докучаева. Т.41. Изд. АН СССР, М., 1953.
  2. Агрохимические методы исследований почв. Изд. 4-е. М.: Наука, 1965. -423 с.
  3. В.И. Защита растений неотъемлемое звено повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Средства защиты растений. — Справочник, 1997. — С.З.
  4. JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JL: Наука, 1980. 287 с.
  5. Л.Н., Юрлова О. В. Методы определения содержания гумуса в пахотных дерново-подзолистых почвах (на примере почв Ленинградской области). Почвоведение. 1984. -№ 8. — С.21−28.
  6. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. М.: Агро-промиздат, 1985.-С.10−17.
  7. A.M. Влагообороты в природе и их преобразование. Л.: Гидро-метеоиздат, 1969. — 323 с.
  8. Е.И. и др. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М., 1983. — 45 с.
  9. Е.И. Энергозатраты и рентабельность труда в агропромышленном комплексе. Вестник сельскохозяйственной науки. — 1984. — № 2. — С. 114 118.
  10. Г. И., Смирнов Б. А. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Московский рабочий, 1986. 190 с.
  11. Г. И. и др. Влияние факторов интенсификации земледелия на засоренность и урожайность зерновых культур на склоновых землях. Проблемы борьбы с сорной растительностью. М., 1986. С.3−13.152
  12. Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. М.: Изд-во МСХА, 1993. 240 с.
  13. Г. И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия. Земледелие. 1999. — № 2. — С.31.
  14. А.И. и др. Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975. 303 с.
  15. А.И. Итоги работ ученых ВНИИЗХ и совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам. Ветровая эрозия и плодородие почв. М: Колос, 1976.-С.5−24.
  16. А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия. Проблемы земледелия. М., 1978. С.22−35.
  17. Л.Н., Забавская K.M. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработок. Почвоведение. -1953. -№ 12.-С.18−27.
  18. Л.Н., Забавская K.M., Иванов Т. И. Об агрономической роли отвальной вспашки. Земледелие. 1959. -№ 11.
  19. Н.Р., Исмагилов Р. Р. Озимая рожь в Башкирии (биоэкология и интенсивная технология). Уфа, 1992. 248 с.
  20. П.У. Содоклад на Всесоюзном совещании. 7−10 августа 1954 г. Сельхозгиз, 1954. С.60−76.
  21. O.A., Возняковская и др. Биологические основы плодородия.1. М.: Колос, 1984.-287 с.
  22. И.П. Предшественники и урожай. Сахарная свекла. — 1978. — № 11. — С.27−30.
  23. Д.И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья. Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968.
  24. Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев, 1970. -294 с.153
  25. А.И. Пары в лесостепи Заволжья. Земледелие. 1974. — № 6. — С. 1216.
  26. И.Е. Засухи и суховеи. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 212 с.
  27. Н.И. Агрогидрологический режим Среднего Поволжья. Л.: Гидрометеоиздат, 1967.
  28. A.M. Водный баланс и влагооборот на Юго-Востоке. Почвоведение. 1960. — № 9.
  29. A.M. Водный режим почвы в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 232 с.
  30. И.А. Влияние систем основной обработки почвы на урожайность культур и продуктивность звена севооборота горох овес. Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1996. -С.69−72.
  31. С.А., Разумова П. А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. 292 с.
  32. С.А., Разумова П. А. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. -329 с.
  33. В.Р. Роль почвоведения в социалистической реконструкции сельскохозяйственного производства. М., 1931.
  34. В.Р. Почвоведение (Земледелие с основами почвоведения). 4-е изд. М., 1939.
  35. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М., 1949.
  36. В.Р. Земледелие. Сельскохозяйственная энциклопедия. 1951. С 118−122.
  37. А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в Центральночерноземной зоне. Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. -С.166−175.154
  38. А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. С.123−129.
  39. А.Е. Химия почвы. Изд-во Высшая школа. М., 1968. 428 с.
  40. Ю.М. Почвенно-микробиологические процессы в севооборотах. Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984. С.188−233.
  41. Ю.М. Биологические основы эффективного плодородия. Земледелие. 1988. — № 3. — С.26−28.
  42. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. -368 с.
  43. A.B. Применение плоскорезной обработки в Челябинской области //Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых культур. Целиноград, 1979. С.94−98.
  44. A.B. Система обработки почвы и севооборот //Проблемы уральских черноземов Сб. научных трудов по материалам научно-практической конференции. Челябинск, 1993. — С.34−39.
  45. A.B. Пути адаптивной интенсификации систем земледелия на Южном Урале. Автореферат докт. диссертации. Челябинск, 1995. 57 с.
  46. И.Г. Отзывчивость яровой пшеницы и гороха на некоторые способы осенней обработки почвы серой лесной почвы в Предкамье Республики Татарстан. Автореферат канд. диссертации. Пермь, 1994.
  47. К.К. Избранные сочинения. Т.1. Сельхозгиз, 1995. С.409−420.
  48. Н.М., Щербак И. Е. Почвоведение. 1984. — № 8. — С.78−89.155
  49. А.И. Эколого-биологические и агротехнические основы регулирования засоренности полей лесостепи Поволжья. Автореферат канд. диссертации. Кинель, 1996. 24 с.
  50. В.П., Семенцев А. В. Изменение содержания гумуса под влиянием длительной минимализации обработки почвы в севообороте. Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 8. — С. 103.
  51. Гро Андрэ. Практическое руководство по применению удобрений. М., 1966. 349 с.
  52. A.M. и др. Словарь-справочник по агрофитоценологии и луговедению. Киев: Наукова Думка, 1991. 136 с.
  53. Г. С. Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками в севообороте. Проблемы земледелия. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978. С.101−158.
  54. Г. С., Захаренко В. А. и др. Методические указания по изучению экономических порогов и критических периодов вредоносности сорняков в посевах сельскохозяйственных культур. М., 1985. 23 с.
  55. Г. С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: ВО, Arpoпромиздат, 1988. С.3−8.
  56. Р.Э. Комплексное изучение засухи 1934 года в условиях Саратова. Саратов, 1936.
  57. Г. Г. Система обработки почв лесостепной зоны. Саранск, 1969. -371 с.
  58. Г. Г. Система обработки почв. М.: Россельхозиздат, 1982. 269 с.
  59. В.В. Русский чернозем. M.-JI., 1936. 551 с.
  60. В.В. К учению о зонах природы. Избр. соч., т.З. М., 1949. 325 с.
  61. С.И., Бахтин П. У. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966. С.56−68.156
  62. С.И., Модина С. А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности: Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.
  63. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.
  64. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. С.34−36.
  65. А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. 277 с.
  66. В.М. и др. Эффективность севооборотов и направления их совершенствования. Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. -С.80.
  67. В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие. Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. — № 5. — С.32−41.
  68. А.И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве. М.: Росаг-ропромиздат, 1988. 38 с.
  69. A.A. Сельское хозяйство XXI века. Агрохимический вестник. № 3, — 1998.-С.2−6.
  70. В.П., Ивенин В. В. и др. Механическая обработка почвы. Н. Новгород, 1996. 177 с.
  71. В.А. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: ВО, Агропромиздат, 1988. С.22−27.
  72. В.А., Новожилов К. В. Международный конгресс по защите растений. Агрохимия. 1996. — № 8−9. — С.147−155.
  73. Н.И. Биологические приемы воспроизводства плодородия черноземов. Биологизация земледелия на черноземах. Воронеж, 1995. С.22−27.
  74. A.A. Технология выращивания. В кн. Горох. Р. Х. Макашевой. Л.: Колос, 1973.-С. 124−202.157
  75. И.П. Современные научные подходы к конструктованию агро-экоснстем в условиях сложного рельефа. Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. С.40−59.
  76. Ю.А. Система контроля за сорной растительностью. Защита растений. 1984. -№ 4. — С.14−16.
  77. П.К. Система основной обработки почвы в севообороте. Севооборот основа культурного земледелия. Саратов, 1967. — С. 135−151.
  78. П.К. Чистые и занятые пары на Юго-Востоке. Приволжское книжное изд-во. Саратов, 1968. 127 с.
  79. П.К. Основная обработка почвы и уход за парами. Агротехника -засоренность урожай. Саратов, 1970. — С.22−28.
  80. A.A. Как высохла наша степь. M.-JL, 1949.
  81. Л.В. Комплексное воспроизводство плодородия серых лесных почв и его эффективность. Изд-во Узорочье, 1997. 231 с.
  82. П.Ф. Обработка почвы главный способ борьбы с сорняками. Земледелие. — 1987. — № 10. — С.30−32.
  83. П.Ф. Системы гербицидов, их влияние на засоренность и урожайность культур севооборотов в Западной Сибири. Борьба с сорняками. М.: ВО, Агропромиздат, 1988. С.61−65.
  84. А.П. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в лесостепной зоне европейской части России. Докт. диссертация. Немчиновка, Московская обл., 1994.
  85. В.В. Методические указания по прогнозированию засоренности сельскохозяйственных культур. М., 1985. 107 с.
  86. В.В. и др. Методические указания по определению запаса семян и вегетативных органов размножения сорняков в почве для разработки прогноза. М., 1990а.-34 с.
  87. П.Г. Дифференцированное применение агротехники в Поволжье. Приволжское книжное изд-во, 1968. 227 с.158
  88. П.Г. Погода и поле. Приволжское книжное изд-во. Саратов, 1975. -238 с.
  89. Н.И., Чуданов И. А. Плодородие чернозема обыкновенного в связи с обработкой. Обработка почвы и система удобрений в севооборотах Среднего Поволжья. Куйбышев, 1973. С.40−44.
  90. Г. И., Чуданов И. А. Влияние глубины и способов обработки почвы на урожай сельскохозяйственных культур. Повышение культуры земледелия в южной части лесостепи Заволжья. Ульяновск, 1974. С.48−53.
  91. Г. И. Системы обработки почвы в Среднем Заволжье. Земледелие. -1984. -№ 8. С.20−23.
  92. Г. И. Системы обработки почвы в природных зонах. Почвы Куйбышевской области. Куйбышевское книжн. изд-во, 1985. — С.335−365.
  93. Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Заволжье. Автореферат докт. диссертации. Кишинев, 1986. 44 с.
  94. Г. И., Подскочая О. И. Засоренность посевов и почвы в зависимости от систем ее обработки в полевых севооборотах лесостепного Заволжья. Интенсивные приемы возделывания устойчивых урожаев зерновых культур. Ульяновск, 1986. С.53−59.
  95. Г. И. Плотность почвы как один из критериев глубины ее обработки. Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев, 1988. С. 125−130.
  96. Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1990. 170 с.
  97. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье и пути ее совершенствования. Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1996. С.47−60.
  98. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара, 1997. 200 с.
  99. Г. Земледелие без плуга. М.: Колос, 1980.
  100. Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических аг-росистем. М.: Агропромиздат, 1988.159
  101. К.И. Совершенствование почвозащитных систем обработки почвы в основных типах агроландшафта черноземной лесостепи Среднего Поволжья. Автореферат докт. диссертации. Кинель, 1999. 40 с.
  102. Н.И. и др. Почвозащитная обработка в севообороте. Научно-техническое совещание в Курске, 24−26 июля 1986 г.: Тезисы доклада. М., 1986. С.115−117.
  103. Н.И., Бардунова И. Т. Принципы создания экологически безопасных технологий обработки почвы. Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. С.130−167.
  104. H.H., Тарасов Н. И. Влияние биотических факторов на агрофизические свойства почвы и ее плодородие. Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. С.219−225.
  105. Н.И. Стратегия и тактика земледелия в условиях рыночных отношений. Земледелие. 1999. — № 2. — С. 10−12.
  106. H.A. Оценка основных физических почв в агрономических целях и природного плодородия их по механическому составу. Почвоведение. 1958. -№ 5.
  107. H.A. Физика почв. М., 1965.
  108. А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М.: Россель-хозиздат, 1974. 207 с.
  109. А.Н. Научные основы почвоохранного земледелия на склонах. Почвозащитное земледелие на склонах. М.: Колос, 1983.
  110. А.Н. Экологизация сельского хозяйства. Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. С.3−11.
  111. А.П. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы. Земледелие. 1988. — № 4. — С.2−4.
  112. В.В. Речь на Всесоюзном совещании. 7−10 августа 1954 г. Сельхозгиз, 1954. С.198−202.160
  113. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пугци-но, 1993.
  114. В.И., Южаков А. И. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993.
  115. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 366 с.
  116. В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1 и 2. М.: Наука, 1973.
  117. В.А. Прошлое и будущее чернозема. Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. С.253−284.
  118. В.А. Советское почвоведение на службе Продовольственной программы. М.: Знание, 1983.
  119. В.А. Пашня. Природа и человек. 1984. — № 9.
  120. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1984.
  121. П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1984. 240 с.
  122. A.B. Агрофизическая характеристика почв Татарии. Изд-во Казанского университета, 1968. 386 с.
  123. М.М. Органическое вещество почвы. М.: Наука, 1963. 313 с.
  124. М.М. Органическое вещество и плодородие почвы. Почвоведение. 1984.-№ 8. — С.6−11.
  125. В.В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград, 1985. 35 с.
  126. В.В. Системно-энергетический подход при оценке обработки почвы. Земледелие. 1991. — № 12. — С.34−36.
  127. В.А., Карандаев И. Г. Опыт применения системы плоскорезной обработки почвы в степной зоне Куйбышевской области. Плоскорезная обработка почвы и борьба с засухой. Куйбышев, 1976. С.90−94.161
  128. В., Щетинин А. Специализированные севообороты в Среднем Заволжье. Земледелие. 1976. -№ 11, — С.20−23.
  129. В.А. Системы разноглубинной вспашки почвы в зернопаропро-пашном севообороте на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья. Прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье. Куйбышев, 1978. С.34−39.
  130. В.А. Основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья. Куйбышев, 1979. 112 с.
  131. В.А. Система земледелия степных районов Среднего Заволжья. Земледелие, 1984. -№ 3,-С. 13−16.
  132. В.А. Применение чистых паров для стабилизации производства зерна и интенсификации использования пашни. Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье. Самара, 1992. С.3−24.
  133. В.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье. Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара, 1997. С. 107−109.
  134. П.А. О борьбе с засухами в Черноземной области посредством обработки полей и накопления снега. Избр. труды. М., 1951. С.450−530.
  135. С.А. Сорные растения и борьба с ними. Сельхозгиз, 1961.
  136. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969. 200 с.
  137. П.М. Глубина вспашки и урожаи гороха. Обработка почв. Труды. Т. 142. Горький, 1980. С.83−90.
  138. В.М., Медведев В. В. и др. Почвенно-агрохимическое обоснование способов основной обработки на Украине. Тезисы докладов 2-го съезда почвоведов и агрохимиков Украинской ССР. Харьков, 1986. С.9−11.
  139. И.В. Влияние длительности обработки на структуру и сложение мощных черноземов. Теоретические вопросы обработки почв. Л., 1968. С.166−172.162
  140. И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почвы. Почвоведение. 1979. — № 3. — С.81−89.
  141. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. 520 с.
  142. А.Х., Морозов В. И. Системы обработки почвы и подавление сорных растений. Борьба с засоренностью полей в земледелии лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1991. С.64−83.
  143. А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкосистемах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья. Автореферат докт. диссертации. Кинель, 1997. -40 с.
  144. Ю.Ф. Эффективность плоскорезной обработки почв. Земледелие. 1986. — № 5. — С.49−51.
  145. Ф.И. Роль механической обработки в создании структуры почвы. М.: Изд-во МГУ, 1965.
  146. Л.Ф., Чуданов И. А. Минимализация основной обработки почвы под яровые зерновые культуры в степном Заволжье. Самара, 1997. -С.49−56.
  147. И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М.: Россельхозиздат, 1980. 205 с.
  148. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. 141 с.
  149. A.M., Макаров И. П., Рассадин А. Я. Земледелие. 1982. — № 6. -С.14−17.
  150. A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985. -165 с.163
  151. A.M. Воспроизводство органического вещества в современных системах земледелия. Земледелие. 1988. — № 9. — С.21−22.
  152. И.П. Минимализация обработки почвы. М., 1984.
  153. И.П. Теоретические и практические основы зональных систем земледелия. Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1985. С.3−13.
  154. И.П. и др. Минимализация обработки почвы (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1985. 14 с.
  155. И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. С.3−11.
  156. И.П., Пупонин А. И., Рассадин А. Я. и др. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия (рекомендации). М., 1993.- 179 с.
  157. И.П. Научные основы обработки почвы. Научные основы современных систем земледелия. М., 1998.- С.155−198.
  158. И.П., Картамышев Н. И. Пути совершенствования обработки почвы. Земледелие. 1998. — № 5. — С.17−18.
  159. H.A. Плодородие почвы и урожай. Оренбург, 1996. 89 с.
  160. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.: Сельхозиздат, 1962. 272 с.
  161. Т.С. О мерах обработки почвы и посева, способствующих повышению высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. Всесоюзное совещание. 7−10 августа 1954 г. Сельхозгиз, 1954. С.9−50.
  162. Т.С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1955. 430 с.1
  163. Т.С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971. 391 с.
  164. Ю.П. Методика прогнозирования всходов сорняков. Земледелие. 1985. — № 11. — С.46−50.
  165. В.П., Морозов В. И. и др. Прогнозирование засоренности полей. Земледелие. 1990. — № 8. — С.75−78.164
  166. В.П., Морозов В. И. и др. Картографирование и прогноз засоренности. Степные просторы. 1991. — № 2. — С.24.
  167. Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. Изд-во Академии СССР. М., 1954. 615 с.
  168. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. Вып. 2. -229 с.
  169. В.В., Данилов Н. Г., Данилов Г. Г. Обработка черноземов в интенсивном земледелии. Харьков, 1989. 73 с.
  170. E.H. Микробиология. М.: Колос, 1970. 344 с.
  171. Ф.Т. Думы о целине. М.: Колос, 1969. 296 с.
  172. Ф.Т. Обработка почвы и урожай. Изд. 2-ое. М.: Колос, 1981. 287 с.
  173. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1984. -279 с.
  174. Ф.Т., Шикула Н. К., Тарарико А. Г. Почвозащитное земледелие. Киев: Урожай, 1988.
  175. В.И. Водопотребление однолетних бобовых растений на выщелоченном черноземе Ульяновской области. Обработка почвы и система удобрений в севооборотах Среднего Поволжья. Куйбышев, 1973. С. 161 166.
  176. В.И. и др. Водопотребление полевых культур в зерновых севооборотах в Ульяновском Заволжье. Повышение урожайности зерновых и кормовых культур в севооборотах Поволжья. Ульяновск, 1984. С.3−10.
  177. В.И. Три задачи. Степные просторы. 1988. — № 12. — С.6−7.
  178. В.И. Дифференциация систем земледелия и их практическое освоение в лесостепи Поволжья. Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1996. С.12−31.165
  179. Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя выщелоченного чернозема в системах обработки почвы в севообороте. Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. С.98−102.
  180. Р.З. Урожайность культур при биологизации земледелия в условиях сорных лесных почв Предполесья РТ. Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. Часть 1., 1997. С.97−98.
  181. В.И. и др. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. Том 1.М., 1997.- 160 с.
  182. В.П. Научные основы систем земледелия. Изд. 2-ое. М.: Колос, 1982.-326 с.
  183. С.А. Оптимальная плотность пахотного слоя серой лесной почвы для яровых культур. Сб. научных работ, вып. 15. Рязань, 1967.
  184. С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв. Земледелие. 1977. — № 9. — С.39−42.
  185. С.А. Теоретические основы обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв. М.: Колос, 1978.
  186. С.А., Ермаков Д. М. Эффективность систем обработки почвы в зерновом севообороте. Обработка почв. Труды, т. 142. Горький, 1980. С.30−35.
  187. С.А. Развивать теорию обработки почвы. Земледелие. 1981. — № 2. — С.28−30.
  188. С.А. Эффективность минимальной обработки почвы в севообороте в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР. Минима-лизация обработки почвы. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1984.
  189. Н.С., Карпович К. И. Почвозащитная система обработки почвы в севооборотах на выщелоченных черноземах Поволжья. Саратов, 1990. -С.40−41.
  190. Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. Ульяновск, 1996. 161 с.166
  191. Н.С. Совершенствование систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе. Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях. Ульяновск, 1998. С.5−9.
  192. Н.С. Правильная обработка почвы важный резерв увеличения производства продукции земледелия. Сб. Научно-обоснованная система земледелия — основа повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. Ульяновск, 1981. — С.36−43.
  193. Н.С. Система обработки почвы. Система земледелия в колхозах и совхозах Ульяновской области. Ульяновск, 1981. С.64−70, 101−104.
  194. Л.И. Влияние удобрения и обработки почвы на содержание в них гумуса. Агрохимия. 1985. — № 8. — С. 105−111.
  195. В.А. Севообороты, обработка почвы, урожай. Ульяновск, 1976.- 87 с.
  196. И.Ф. Агропочвенные районы Ульяновской области. Сб. докладов Третьей межобластной конференции почвоведов и агрохимиков Среднего Поволжья и Южного Урала. 1964. С.63−70.
  197. И.Ф. Ульяновская область. Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1966. С.163−188.
  198. A.C. Системный метод: применение в земледелии. М.: ВО, Аг-ропромиздат, 1990. 303 с.
  199. В.П. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1986. 206 с.
  200. Е.А. Продуктивность севооборотов с зерновыми культурами и горохом и их влияние на плодородие выщелоченного чернозема в лесостепи Поволжья. Автореферат канд. диссертации. Кинель, 1995.
  201. В.И. Прогнозирование засоренности посевов при индустриальных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Современные методы борьбы с сорняками. М., 1989. С.70−73.167
  202. Природные условия Ульяновской области. Изд-во Казанского университета, 1978.-328 с.
  203. А.И. Минимальная обработка почвы. М.: ВНИИТЭСХ, 1978. -47 с.
  204. А.И. и др. Действие систем минимальной обработки дерново-подзолистой почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность сельскохозяйственных культур. Изв. ТСХА, 1980, вып. 5. С.10−19.
  205. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. 184 с.
  206. А.И. и др. Засоренность посевов и урожайность полевых культур при многолетнем применении различных систем минимальной обработки почвы и использовании гербицидов. Изв. ТСХА, 1985, вып. 1. С.35−44.
  207. А.И., Смирнов Б. А., Захаренко A.B. Действие многолетнего применения систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур. Вестник сельскохозяйственной науки. -1988. -№ 2. -С.103−109.
  208. А.И., Баздырев Г. И. и др. Зональные системы земледелия. М.: Колос, 1995.-287 с.
  209. А.И. Научные основы снижения засоренности почвы. Аграрная наука. 1999. — № 2. — С.29−30.
  210. М.Ф. Предисловие к русскому изданию. Прямой посев и минимальная обработка почвы. Х. П. Аллен. М.: Агропроимиздат, 1985.
  211. И.С., Бахтин П. У. и др. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением. Новое в жизни, науке, технике. Серия Сельское хозяйство. -№ 11.-М.: Знание, 1980.
  212. А.Я. Разработка системы почвозащитной ресурсосберегающей обработки почвы для севооборотов ландшафтного земледелия. М.: Изд-во МСХА, 1996.-35 с.168
  213. И.Б. Вопросы теории обработки почвы. Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968.
  214. И.Б. Физика почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.
  215. И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. 368 с.
  216. A.A. Водный режим и его регулирование. Изд. АН СССР. М., 1963.
  217. A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т.1. Л.: Гидрометеоиздат, 1965.
  218. A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т.2. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-286 с.
  219. Э., Рауэ К. Земледелие. М.: Колос, 1969. 520 с.
  220. H.H. Совершенствование системы обработки светло-серых лесных почв в звене севооборота. в Чувашской республике. Автореферат канд. диссертации. Казань, 1999.
  221. С.И. и др. Роль антропогенного фактора в изменении физического состояния чернозема. Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993.-С.225.
  222. Н.В., Чуданов И. А. Основная обработка черноземных почв в пропашном звене севооборота. Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара, 1997. С.77−86.
  223. С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя в системе безотвальной обработки. Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. С.79−85.
  224. С.С. Обработка почвы и питание растений. Земледелие. -1980. -№ 8.
  225. С.С. Обработка почвы, условия питания растений и использование удобрений в интенсивном земледелии. Параметры плодородия основных типов почв. М., 1988. С.44−56.169
  226. С.С., Шевцов Н. М. и др. Зависимость урожайности и качества зерна озимой пшеницы от способа заделки органических удобрений. Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — С.99.
  227. М.И., Ванькович Г. Н. К вопросу о повышении плодородия глу-бокогумусированных черноземов Молдавии. Теоретические вопросы обработки почвы. Д.: Гидрометеоиздат, 1968.
  228. М.И. Плодородие и обработка почвы. Воронеж: Центральночерноземное книжное изд-во, 1981.
  229. М.И. Научные и агротехнические основы современных систем земледелия. М.: Агропромиздат, 1988. С.70−116.
  230. М.И. Развитие систем основной обработки почвы на черноземах. Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. — № 11. — С. 18−23.
  231. М.И., Зезюков Н. И. Земледелие на черноземах. Изд-во Воронежского университета, 1992. 181 с.
  232. М.И. Биологические процессы в используемых черноземах. Биологизация земледелия на черноземах. Воронеж, 1995. С.4−22.
  233. .А., Смирнова В. И. Действие способов и глубины обработки почвы на засоренность посевов и урожай сельскохозяйственных растений. Изд. ГСХА, 1973, вып.6. С.39−48.
  234. .А., Смирнова В. И. Действие способов обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов. Изд. ГСХА, 1974, вып.З. С.57−66.
  235. .А. и др. Действие разных систем обработки и гербицидов на видовой состав сорняков. Биологические основы. М., ГСХА, 1979.
  236. .А. Научные и практические основы борьбы с сорняками в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М., 1988. 56 с.
  237. .А., Мазохин A.C. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов. Земледелие. 1990. — № 2. — С.43−45.
  238. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Д.: Гидрометеоиздат, 1976. -252 с.170
  239. А.Г. Теория и практика борьбы с сорной растительностью при интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур на Южном Урале. Борьба с сорняками. М.: ВО, Агропромиздат, 1988. С.66−71.
  240. К.А. Борьба растений с засухой. Избр. соч., т.2. М., 1948. -С.89−144.
  241. Т.А. Показатели биологической активности в зависимости от различных приемов основной обработки почвы. Биологизация земледелия на черноземах. Воронеж, 1995. С.81−85.
  242. Т.А. Влияние различных способов и глубины основной обработки почвы на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность сельскохозяйственных культур. Биологизация земледелия на черноземах. Воронеж, 1995. С.77−80.
  243. Н.М. Задачи института засухи в связи с реконструкцией сельского хозяйства. Бюллетень № 1 Института засухи. Саратов, 1930.
  244. Н.М. О севообороте зернового хозяйства засушливых районов. Борьба с засухой. Всесоюзная конференция по борьбе с засухой. М.-Л., 1932.
  245. Н.М. О системах земледелия в засушливых и незасушливых районах. В сб.: За пропашные культуры против травополья. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1962.-С.145−156.
  246. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965.171
  247. A.B. Сорные растения и борьба с ними. М.: Знание, 1973. 64 с.
  248. A.B. Сорные растения. М.: Колос, 1984. 320 е., ил.
  249. Э. Безумие пахаря. М., 1958.
  250. В.А. Речь на Всесоюзном совещании в колхозе «Заветы Ленина» 7−10 августа 1954 г. Сельхозгиз, 1954. С.206−208.
  251. Н.И., Сидоров М. И. Водный режим основных предшественников озимой пшеницы на выщелоченном черноземе ЦЧЗ. Севообороты и обработка почвы ЦЧЗ. Воронеж, 1974. Т.65. С.32−57.
  252. Х.Х. Эффективность некоторых способов основной обработки почвы и гербицидов в зерновом звене севооборота. Совершенствование обработки почв Чувашской и Татарской республик. Труды Горьковского СХИ, 1976, т.97. С.33−37.
  253. Х.Х. Некоторые способы ускоренного очищения сильно засоренных полей. Обработка почвы. Труды, т. 142. Горький, 1980. С. 126 132.
  254. Х.Х. и др. Изменение условий среды и урожайность аг-рофитоценоза при сочетании основной обработки почвы с гербицидами в длительном стационарном опыте. Труды Горьковского СХИ, 1980, т. 142. -С.76−82.
  255. Х.Х. и др. способы основной обработки выщелоченного чернозема и засоренность посевов овсюгом. Защита растений и охрана природы в ТАССР. Казань, 1986. С. 100−102.
  256. Х.Х. Дифференцировать осеннюю обработку почвы. Земледелие. 1988. — № 11. — С.52−54.
  257. Х.Х., Лотфуллин Р. В. Способы обработки почвы под озимую рожь после занятого пара в условиях Предкамья Татарии. Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Горький, 1990. С.9−17.1.l
  258. X.X., Гайнутдинов И. Г. Реакция яровой пшеницы и гороха на безотвальную обработку почвы. Тезисы докладов «Молодые ученые -народному хозяйству». Пермь, 1991. С.15−16.
  259. Р.Г. Влияние почвозащитной обработки на свойства типичного чернозема и урожайность сельскохозяйственных культур. Автореферат канд. диссертации. Уфа, 1997.
  260. B.C. и др. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания кукурузы на зерно. Госагропром СССР, 1986. 64 с.
  261. B.C., Литвиненко Ю. В., Шевченко М. С. Сочетать гербициды с междурядной обработкой посевов. Земледелие. 1988. — № 1. — С.46−47.
  262. B.C., Матюха Л. А. Агротехника и гербициды. Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. — № 2. — С.50−55.
  263. Г. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1975. 256 с.
  264. Г. Я. и др. Гумусовое состояние черноземов. Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. С. 186−190.
  265. H.A., Казаков Г. И. Изучение и освоение плоскорезной обработки почвы в севооборотах Куйбышевской области. Повышение культуры земледелия в южной части лесостепи Заволжья. Ульяновск, 1974. С.39−43.
  266. И.А. Плоскорезная обработка на обыкновенных черноземах степной зоны Среднего Заволжья. Плоскорезная обработка почв и борьба с засухой. Куйбышев, 1976. С.57−64.
  267. И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья. Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. С.237−244.
  268. И.А. и др. Минимализация обработки почвы в пропашном звене севооборота. Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев, 1988. -С.32−40.173
  269. И.А., Васильев В. П. Эффективность влагонакопительных и вла-госберегающих технологий обработки почвы в Среднем Заволжье. Интенсификация земледелия в Среднем Заволжье. Куйбышев, 1988. С.3−11.
  270. И.А., Васильев В. П. Основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Заволжья. Ресурсосберегающие системы обработки почв Среднего Заволжья. М.: Агропромиздат, 1990. С. 101−107.
  271. И.А., Лигастаева Л. Ф., Борякова Е. А. Обработка черноземных почв в севооборотах Среднего Поволжья. Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях. Ульяновск, 1998. С.27−29.
  272. А.И. Почвозащитное земледелие. Саратов. Приволжское книжное изд-во, 1985.-93 с.
  273. А.И., Медведев И. Ф. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия в борьбе с засухой. Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях. Ульяновск, 1998. С10−17.
  274. А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы. Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. с.32−39.
  275. Н.К. Защита почв от эрозии в условиях пересеченного рельефа (Методические материалы). М.: Колос, 1974.
  276. Н.К. Уроки полтавского эксперимента. Земледелие. 1985. — № 8.
  277. Н.К. Почвозащитная бесплужная система перспективная технология современного земледелия. Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки. М.: Агропромиздат, 1989. — 444 с.
  278. Н.К., Назаренко Г. В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М.: ВО, Агропромиздат, 1990. 319 с.
  279. Н.К. Почвозащитная бесплужная обработка полей. М.: Знание, 1990.-63 с.174
  280. А.И., Ионии П. Ф. Фитосанитарное состояние посевов при интенсивных технологиях. Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. — № 8. — С.67−70.
  281. JI.JI., Дурмаков Д. Н. Моделирование плодородия почв в агроэкосистемах. Докл. VII Делег. съезда Всесоюзного общества почвоведов.46. Ташкент, 1985.
  282. Шуб И. М. Производство зерна. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства РСФСР. Россельхозиздат, 1971. — С.179−202.
  283. К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975. 335 с.
  284. К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: ВО, Агропромиздат, 1988. 2-ое изд.-262 с.
  285. К.Г. Борьба с засухой и урожай. Избранные труды. Т.2. Волгоград, 1995. С. 191−452.
  286. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. 189 с.
  287. Brassington T.J. R-examining the role of the plough //Agric. engineer 1987. -v. 42. — № 2.-p.- 53−57.
  288. Cannel R.Q. Reduced tillage in nort-west Europe-a review //Soil Tillage Res. -1985.-v. 5. № 2. — p. 129−177.
  289. Miller E.L., Shrader W.D. Moisture conservation potential with conservation tillage treatments in the thick loess area of western Iowa //Agron. J. 1976. -v.68. — № 2. — p. 374−378.
  290. Rilley H., Njos A., Ekeberg E. Ploughless cultivation of spring cereeals. II. Soilinvestigations // Forsk, Fors. Landber. 1985. — v. 36. — № 2. p. 53−59.
  291. Изменение объемной массы в зависимости Приложение 3от способов основной обработки почвы, г/см3
  292. Варианты обработки почвы После посева После уборки0.10 10−20 20−30 0−30 0−10 10−20 20−30 0−301. Горох, 1991 г.
  293. ЛДГ-10 + вспашка на 25−27 см 2.(КПШ-5+БИГ-3А) + ст. СибИМЭ на 25−27 см 3.(КПШ-5+БИГ-ЗА) + щелевание 1,27 1,24 1,17 1,22 1,19 1,18 1,07 1Д41,09 1Д4 1Д2 1,11 1,24 1,20 1,02 1Д51,12 1,16 1,14 1Д4 1,33 1,12 1,15 1,191. Озимая рожь, 1992 г.
  294. Вспашка на 20 см 2. (КПШ- 5 +БИГ-3 А) + каток 3.(КПШ-5+БИГ-ЗА)+ щелевание 1,14 1,09 1,09 1,10 1,20 1,23 1,16 1,191,05 1,14 1Д1 1,10 1,22 1,24 1Д5 1,201,10 1,14 1,12 1Д2 1,31 1,22 1,22 1,251. Яровая пшеница, 1993 г.
  295. ЛДГ-10 + вспашка на 25−27 см 2. ЛДГ-10 + вспашка на 25−27 см 3.(КПШ-5+БИГ-ЗА) + ст. СибИМЭ на 15 см 4. ПН-5−35 на 25−27 см отвально со стернеукладчиком 1,04 0,99 1,10 1,041,04 1,07 1,09 1,070,98 1Д1 1,08 1,061,00 1,04 0,96 1,178
Заполнить форму текущей работой

На отлично!