Противодействие расследованию убийств по найму и криминалистические методы его преодоления

Актуальность темы

диссертационного исследования. Социально-политические и экономические преобразования, реформирование всех сфер государственной и общественной жизни повлекли в качестве одного из последствий эскалацию криминального насилия в России. За последнее десятилетие резко возросла и качественно изменилась преступность. Нынешнее состояние преступности позволяет в целом говорить о значительной криминализации общества. Девальвация нравственных ценностей, гражданского долга, ответственности также способствуют повышению уровня преступности в стране. В совершение преступлений вовлечены представители государственной власти, в том числе правоохранительных органов.

На организованный характер современной российской преступности указывают многочисленные криминологические исследования. При этом отмечается, что организованная преступность существенно влияет на политико-экономические отношения в Россиипроизошло сращивание государственного аппарата с организованной преступностью. Российское общество называется мафиозным, поскольку деятельность организованной преступности распространяется почти на все сферы жизни общества. Это самым негативным образом сказывается на уголовном судопроизводстве, всей его системе.

Повысились не только организованность, но и профессионализм преступных формирований и, как следствие, общественная опасность совершаемых ими преступлений. Значительную их долю составляют тяжкие преступления против личности, и прежде всего убийства. По уровню умышленных убийств в расчете на 100 тыс. населения Россия занимает второе место в мире. Обыденным явлением стали убийства по найму (или так называемые заказные убийства) — как способ разрешения на криминальном уровне не только бытовых, но и экономических, а нередко и политических проблем. Доля заказных убийств в числе умышленных убийств, выявляемых в течение года, невелика (2−3%), но вызываемый ими общественный резонанс объективно свидетельствует об их исключительной общественной опасности.

Убийства по найму стали неотъемлемым элементом организованной преступной деятельности. Интенсивный рост данной категории преступлений наблюдается в крупных городах и регионах с развитым индустриально-промышленным комплексом, особенно в «прибыльных» отраслях, связанных с добычей, переработкой сырья и материалов, производством различных товаров и услуг. Наиболее криминально «пораженными» считаются города Москва и Санкт-Петербург, Сибирский регион, Республика Татарстан и др.

Практика свидетельствует, что процесс раскрытия и расследования убийств по найму очень сложен. Он обусловлен особенностями механизма данных преступлений, тщательным планированием преступной деятельности на всех этапах — от подготовки до сокрытия, участием в реализации преступного замысла целого ряда лиц при четком распределении ролей между ними и строгом ограничении степени информированности участников. Однако наиболее значимым обстоятельством, существенно усложняющим процесс раскрытия и расследования убийств по найму, является противодействие расследованию. Противодействие расследованию, как элемент преступной деятельности организованных преступных формирований, в последние годы стало более агрессивным, масштабным и все чаще достигающим своей цели.

Субъекты расследования испытывают трудности в преодолении противодействия. Это может быть объяснено как объективными, так и субъективными факторами. Субъективные заключаются в том, что многие сотрудники правоохранительных органов не обладают достаточными знаниями о сущности, формах проявления и применяемых различными субъектами способах противодействия, а также о методах его преодоления. Объективные выражаются в отсутствии целевого методического обеспечения процесса расследования убийств по найму в условиях активного противодействия. В настоящее время не существует таких рекомендаций по эффективному преодолению противодействия расследованию, которые отвечали бы современным требованиям, хотя уровень развития криминалистической теории позволяет осуществить научную разработку данной проблемы.

Таким образом, актуальность исследования заключается в необходимости получения научного знания о криминалистических методах и средствах преодоления противодействия расследованию убийств по найму.

Степень разработанности темы исследования. Категориальный статус феномена противодействия расследованию преступления и его преодоления признан в криминалистической науке. Научная состоятельность понятия «противодействие расследованию преступления» подтверждена многочисленными диссертационными, монографическими исследованиями и научными публикациями. Прошло более 15 лет с тех пор, как впервые о противодействии расследованию и методах его нейтрализации было заявлено как о частной криминалистической теории (В.Н. Карагодин). С уверенностью можно сказать, что определены целостная концепция данного понятия, его теоретическое и методическое значение. Основательно изучена общая система сведений о признаках противодействия расследованию преступления, его субъектах и объектах, используемая в качестве инструмента их научного познания.

Научные исследования в этой области — В. Н. Карагодина (1992), С. Ю. Журавлева (1992), И. А. Бобракова (1997), Л. В. Лившица (1998), О. Л. Стулина (1999), И. А. Николайчука (2000), Т. Э. Арипова (2000), А. Н. Петровой (2000), В. В. Трухачева (2001), А. Ю. Федоренко (2001), А. Е. Маслова (2001), М. В. Щеголевой (2001), С. А. Бурлина (2002), Е. В. Варфоломеева (2002), И.В. Нец-кина (2002) — имеют определенное научное и прикладное значение, но не решают многих современных проблем теоретического и практического характера. В настоящее время умозрительное изучение феномена противодействия не имеет перспективы. Между тем именно этому посвящено большинство исследований названных авторов.

Противодействие — это закономерное явление и его непременно следует «связывать» с расследованием конкретных видов преступлений, детализировать применительно к следственным ситуациям, заинтересованным категориям лиц, их возможностям. Кроме того, всестороннее изучение противодействия расследованию должно предусматривать, естественно, и меры его преодоления. В этой связи особо значимой является разработка таких методов и средств преодоления противодействия, которые могут быть реально воплощены в практической деятельности. В деятельности, направленной на нейтрализацию противодействия, следует различать макрои микроуровни. В первом случае преодоление понимается как часть совокупности государственных организационно-управленческих и законодательных мер по ограничению преступности как социального явления. Во втором — рассматривается как совокупность криминалистических средств и методов диагностики, выявления и пресечения актов противодействия, основанных на воздействии на субъектов противодействия в целях выполнения задач расследования уголовного дела. Отметим, что преодоление противодействия представляет собой составную часть расследования.

Актуальными продолжают оставаться вопросы совершенствования расследования убийств по найму. Проблемы правового, уголовно-процессуального и криминалистического характера достаточно широко представлены в литературе. Однако исследований в аспекте преодоления противодействия расследованию убийств по найму до сих пор не проводилось.

Анализ изучения противодействия расследованию, в том числе Р. С. Белкиным, А. Ф. Волынским, Г. Г. Зуйковым, A.M. Кустовым, В. П. Лавровым, А. Ф. Лубиным и другими, позволяет определить и некоторые другие проблемные вопросы. Прежде всего нет ясности относительно того, какое место противодействие расследованию преступлений занимает в структуре частной методики, как соотносится рассматриваемое понятие с такими основополагающими категориями криминалистики, как криминалистическая тактика, криминалистическая методика, криминалистическая характеристика преступления, механизм преступления.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования являются динамические процессы, связанные с совершением убийств по найму, а также противодействием их расследованиюпрактика правоохранительных органов по раскрытию, расследованию этих преступлений и преодолению различных форм противодействия расследованиюосновные научно-теоретические концепции по проблемам криминалистической тактики и частных методик расследования.

Предметом исследования является выявление закономерностей в сфере преступной деятельности при совершении убийств по найму, оказываемого противодействия их расследованию и деятельности по преодолению этого противодействия криминалистическими методами и средствами.

Цели и задачи исследования. В основу диссертации положена гипотеза о недостаточно активном применении субъектами расследования уголовно-процессуальных и криминалистических методов и средств преодоления противодействия расследованию. Цель диссертационного исследованияразвитие положений частной криминалистической теории о преодолении противодействия расследованию и разработка рекомендаций, направленных на совершенствование деятельности по преодолению противодействия расследованию убийств по найму.

Достижение поставленной цели стало возможным при условии комплексного, системного подхода к решению ряда взаимосвязанных задач, содержание которых сводится к следующему: выявить признаки (в виде следов и обстоятельств), свидетельствующие о совершении убийства по найму, представить и обосновать их криминалистическую оценкупредставить новое определение понятия «противодействие расследованию» и показать его отличие от уже существующихопределить место противодействия расследованию преступлений в структуре частной методики, соотношение рассматриваемого понятия с криминалистической тактикой, криминалистической методикой, криминалистической характеристикой преступления, механизмом преступленияобосновать необходимость описания субъектов, форм, методов противодействия расследованию в качестве структурного элемента криминалистической характеристики вида преступления;

— провести анализ существующих в науке определений понятия «преодоление противодействия расследованию», выявить недостатки и представить более совершенное определение данного понятия с характеристикой каждой составляющей применительно к расследованию убийств по найму;

— представить деятельность субъектов расследования убийств по найму, направленную на преодоление противодействия, в виде последовательных этапов и системы задач;

— разработать методику распознавания признаков возможного противодействия расследованию убийств по найму;

— разработать систему тактико-криминалистических рекомендаций по преодолению противодействия расследованию убийств по найму.

Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертации составляют основные положения материалистической диалектики, которые позволяют выявить содержание и суть принципов построения, формы и способы исследования проблемы. Работа над диссертацией потребовала многопрофильной методики. В частности, соискателем использовались социологический, формально-юридический, описательно-аналитический, системно-структурный, статистический методы анализа и объяснения социальных и правовых явлений в исследуемой сфере.

Нормативно-правовой базой исследования явились Конституция Российской Федерации, законодательные и иные нормативные и правовые акты органов государственной власти России по вопросам усиления гарантий прав и свобод граждан, повышения эффективности борьбы с преступностью, совершенствования деятельности правоохранительных органов. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, основаны на анализе уголовного и уголовно-процессуального законодательства, приказов и указаний МВД России. В процессе подготовки диссертации анализировались и другие нормативные акты, относящиеся к предмету исследования.

Теоретическим фундаментом исследования послужили труды видных ученых в области уголовного процесса, криминалистики, теории оперативнорозыскной деятельности — Т. В. Аверьяновой, О. Я. Баева, В. П. Бахина, Р. С. Белкина, А. Н. Васильева, И. А. Возгрина, А. Ф. Волынского, В. К. Гавло, Л. Я. Драпкина, А. В. Дулова, Г. А. Зорина, Г. Г. Зуйкова, А. Н. Колесниченко, В. Я. Колдина, Ю. Г. Корухова, И. Ф. Крылова, A.M. Кустова, В. П. Лаврова, И. М. Лузгина, В. А. Образцова, А. Р. Ратинова, Н. А. Селиванова, В. И. Шиканова, Н. П. Яблокова и многих других.

Научная новизна диссертационного исследования. Базовая концепция представленной диссертации, ее методологическое новаторство видятся в попытке дальнейшего развития положений частной криминалистической теории о преодолении противодействия расследованию и разработке рекомендаций, направленных на совершенствование этой деятельности применительно к расследованию убийств по найму.

Автором предложены новые подходы к определению понятий «противодействие расследованию», «преодоление противодействия расследованию» и некоторых других основополагающих категорий криминалистики. Обоснован вывод о том, что для процесса расследования убийств по найму характерен обязательный фактор — противодействие его расследованию. Изложена система взглядов на вопрос о месте противодействия расследованию преступлений в структуре частной методики. Разработана методика распознавания признаков возможного противодействия расследованию убийств по найму, а также система тактико-криминалистических рекомендаций по его преодолению в виде принципов тактики, тактических средств, приемов и решений с учетом конкретной ситуации. Предложен принципиально новый взгляд на концепцию тактики следственных действий, критерии допустимости использования тактических приемов, а также необходимость постановки перед субъектами расследования некоторых стратегических задач, как способствующих преодолению возможного противодействия, так и в целом повышающих уровень качества расследования. На этой основе сформулированы предложения и рекомендации, направленные на решение организационных, правовых, научно-методических проблем криминалистического обеспечения расследования убийств по найму.

Положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение противодействия расследованию преступления, под которым понимается как умышленная, так и неумышленная деятельность (система действий или бездействия), основанная на конфиденциальном использовании связей субъектов, ее осуществляющих, и выражающаяся в воздействии на источники и носители криминалистически значимой информации в целях воспрепятствования объективному расследованию и решению стоящих перед ним задач.

Закрепленный в законе принцип состязательности сторон сам по себе предполагает спор, конфликт, вызванный наличием противоположных целей и интересов участников уголовного процесса. При отсутствии таких интересов и целей этот принцип вообще не мог бы существовать. Противодействие это внешнее проявление данного принципа со стороны подозреваемого (обвиняемого), равно как использование права на защиту.

2. Использование коррумпированных связей с представителями органов власти является наиболее распространенной формой противодействия расследованию убийств по найму и в то же время наиболее действенной для его субъектов. Данная форма противодействия не только низводит на нет результаты деятельности по раскрытию и расследованию, дискредитирует правоохранительные органы, но и ярко свидетельствует о том, что цель уголовного судопроизводства, заключающаяся в назначении виновным справедливого наказания, все чаще остается декларацией.

3. Противодействие расследованию имеет специфические особенности, которые проявляются в зависимости от категории расследуемого дела. Описание субъектов, форм, методов типичных действий, направленных на противодействие расследованию, должно явиться структурным элементом криминалистической характеристики конкретного вида преступления. Рекомендации относительно методов и средств преодоления противодействия расследованию следует рассматривать в рамках описания типичных следственных ситуаций и особенностей планирования действий следователя на начальном и последующем этапах расследования.

4. Важнейшим направлением в деятельности по преодолению противодействия расследованию является упреждение возможного противодействия. Многие способы противодействия расследованию убийств по найму реально предотвратить, если своевременно (до выявления признаков противодействия) будут предприняты меры упреждающего характера.

5. Разработанная система тактических приемов преодоления противодействия расследованию убийств по найму основана на ненасильственном воздействии на субъектов противодействия, заключающемся в организации и подготовке конкретного следственного действия (оперативно-розыскного мероприятия) таким образом, чтобы субъект был лишен эмоционального, интеллектуального, физического комфорта и ресурса.

Тактический прием, направленный на преодоление противодействия расследованию, — это психическое воздействие на субъекта противодействия с целью изменения его целевой установки и перестройки поведения. При выборе тактического приема следует руководствоваться тем, что нравственно допустимым может быть признан поступок, совершение которого повлекло за собой меньшие материальные, физические, нравственные или иные издержки, нежели его несовершение.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обусловлены выбором и применением научной методологии исследования. Для обеспечения комплексности изучения проблем противодействия расследованию убийств по найму изучен широкий круг источников, составляющих нормативную и теоретическую базу исследования.

Кроме этого автором были проанализированы более 170 докторских и кандидатских диссертаций, авторефератов, в которых рассматривались проблемы, имеющие отношение к теме исследования.

В ходе проведенного исследования собран и интерпретирован обширный эмпирический материал. На основе разработанного научного инструментария диссертантом осуществлено анкетирование и интервьюирование 300 работников правоохранительных органов — сотрудников оперативно-розыскных подразделений, ОМОНа, ОМСН, следователей органов внутренних дел и прокуратуры, а также судей, имевших отношение к деятельности по раскрытию, расследованию и судебному разбирательству уголовных дел об убийствах по найму. Репрезентативность исследования, как важнейшая предпосылка достоверности полученных результатов, обеспечивается и его географией — респонденты представляли различные субъекты Российской Федерации. Кроме того, изучались материалы 150 уголовных дел об убийствах по наймуорганизационно-управленческая и иная служебная документация органов внутренних дел, содержащая информацию о состоянии деятельности по раскрытию, расследованию указанных преступлений (статистическая отчетность, обзоры следственной практики и пр.).

При работе над диссертацией автор использовал более чем 20-летний личный опыт работы в качестве оперативного сотрудника уголовного розыска и руководителя подразделений по борьбе с организованной преступностью ГУВД г. Москвы и МВД России, в том числе по раскрытию и расследованию многих заказных убийств, совершенных в различных регионах России.

Все это позволило проанализировать и оценить современное состояние деятельности по преодолению противодействия расследованию убийств по наймувыявить существующие резервы в данной областиопределить, что влияет на эффективность применения криминалистических средств, методов, приемов по нейтрализации противодействия расследованию указанных преступлений и что необходимо сделать для улучшения работы. Данные положения способствовали обоснованию сделанных выводов и рекомендаций.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Проведена дальнейшая разработка положений частной криминалистической теории о преодолении противодействия расследованию, представлен современный анализ некоторых основополагающих категорий криминалистической тактики. При этом выявлены проблемные направления, требующие дальнейшего развития. Суждения диссертанта нашли отражение в разработанной им методике распознавания признаков возможного противодействия расследованию убийств по найму, а также системе тактико-криминалистических рекомендаций по преодолению противодействия расследованию убийств по найму в виде принципов тактики, тактических средств, приемов и решений с учетом конкретной ситуации противодействия. Данные положения дополнили систему научных взглядов по вопросам тактики и методики расследования преступлений.

Практическая значимость проведенного исследования определяется его направленностью на совершенствование деятельности по преодолению противодействия расследованию убийств по найму на основе широкого использования возможностей криминалистики. В диссертации сформулированы конкретные рекомендации и предложения по повышению эффективности деятельности по нейтрализации противодействия.

Апробация результатов исследования и внедрение. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и сформулированные в ходе диссертационного исследования, получили отражение в опубликованных шести научных статьях.

Основные положения диссертации апробировались в выступлениях автора на заседаниях кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, на межвузовских научно-практических конференциях: Криминалистические чтения «Научная состоятельность криминалистической характеристики» (2002 г.), «УПК РФ 2001 года и практика его применения» (2003 г.), «Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики» (2004 г.).

Рекомендации и предложения, содержащиеся в материалах диссертации, внедрены в практическую деятельность органов внутренних дел и прокуратуры Москвы, Санкт-Петербурга, используются в учебном процессе Академии управления МВД России.

Структура и объем диссертации

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении ее результатов и состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка используемой литературы, изложенных на 195 страницах. Диссертация выполнена в объеме, соответст.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Успех расследования убийств по найму во многом определяется изначальной направленностью следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на раскрытие и расследование именно заказного преступления. Важно выявить признаки, свидетельствующие о совершении убийства по найму.

Различают противодействие расследованию преступлений и противодействие в целом деятельности правоохранительных органов. Первое является криминалистической категорией и предполагает разработку и реализацию криминалистических методов и средств его преодоления при расследовании преступленийвторое в основе своей является предметом изучения социологии, криминологии, уголовного права.

Противодействие расследованию преступлений приобрело характер массового явления, существенно усиливающего общественную опасность преступности и усложняющего деятельность правоохранительных органов. Большая часть убийств по найму организуется и совершается членами организованных преступных формирований. Поэтому в системе организованной преступной деятельности противодействие расследованию приобретает все более масштабный и агрессивный характер (например, затраты значительных финансовых средств на коррумпированных чиновников, правомочных принимать соответствующие процессуальные решения, физическое устранение исполнителей, свидетелей, реальные угрозы субъектам расследования).

Противодействие практически всегда сопровождает процесс расследования. Так или иначе, но установка на противодействие сторон присутствует априори. Закрепленный в законе принцип состязательности сторон предполагает спор, конфликт, вызванный наличием противоположных целей и интересов участников процесса. При отсутствии таких интересов и целей не мог бы существовать и сам этот принцип. Противодействие это внешнее проявление данного принципа со стороны подозреваемого (обвиняемого), равно как и реализация права на защиту.

Противодействие расследованию — это как умышленная, так и неумышленная деятельность (система действий или бездействия), основанная на конфиденциальном использовании связей субъектов, ее осуществляющих, и выражающаяся в воздействии на источники и носители криминалистически значимой информации в целях воспрепятствования объективному расследованию и решению стоящих перед ним задач.

Целью криминалистической тактики является преодоление реального и предупреждение потенциального противодействия со стороны субъектов, заинтересованных в исходе дела. Криминалистическая тактика является следствием противодействия.

Неправомерно включать в частную методику расследования помимо криминалистической характеристики преступления еще и криминалистическую характеристику противодействия расследованию. Категория «криминалистическая характеристика» распространяется только на преступление, а противодействие расследованию может быть и не преступным. Кроме того, противодействие расследованию является элементом преступной деятельности, особенности которой отражаются в криминалистической характеристике преступления.

Описание субъектов, форм, методов, типичных действий, направленных на противодействие расследованию, должно стать структурным элементом криминалистической характеристики конкретного вида преступления. Рекомендации относительно методов и средств преодоления противодействия расследованию следует рассматривать в рамках описания типичных следственных ситуаций и особенностей планирования действий следователя на начальном и последующем этапах расследования.

Преодоление противодействия расследованию — это деятельность по его распознаванию, пресечению, нейтрализации. Выбор методов преодоления противодействия расследованию конкретного уголовного дела зависит от условий сложившейся следственной ситуации, свойств личности субъектов расследования и субъектов противодействия.

Важнейшим направлением в деятельности по преодолению противодействия расследованию является упреждение. Многие способы противодействия расследованию убийств по найму реально предотвратить, если своевременно (даже до выявления признаков противодействия) будут предприняты меры упреждающего характера.

К принципам тактики по преодолению противодействия отнесены допустимость, безопасность, эффективность. В качестве тактического средства могут быть использованы такие факторы, как время, место, содержание действия, его участники. В большинстве случаев они должны использоваться в определенных сочетаниях и выполняться при помощи тактических приемов. Эффективность применения методов преодоления противодействия во многом зависит от правильного выбора тактических приемов. Эта зависимость не является жесткой и предоставляет субъектам расследования свободу выбора.

В настоящее время процесс расследования осуществляется в условиях самых крайних форм противодействия. В связи с этим недопустимо лишать следователя какого-либо тактического средства борьбы только потому, что оно может вызывать сомнения в его абстрактной «моральной чистоте», которая нередко формулируется в безнадежном отрыве от реальной жизни и следственной практики.

Предложенная система тактических приемов основана на ненасильственном воздействии, заключающемся в организации и подготовке конкретного следственного действия, оперативно-розыскного мероприятия таким образом, чтобы субъект противодействия был лишен эмоционального, интеллектуального, физического комфорта. Тактический прием, направленный на преодоление противодействия расследованию в отношении конкретного субъекта противодействия, определяется как психологическое воздействие на него с целью изменения его целевой установки и перестройки поведения.

При выборе тактического приема следует руководствоваться тем, что нравственно допустимым может быть признан поступок, совершение которого повлекло за собой меньшие материальные, физические, нравственные или иные издержки, нежели его несовершение. Иначе говоря, результат, достигнутый с помощью данных средств, окажется по своему значению выше, чем ущерб, нанесенный их применением.

В целях преодоления противодействия в форме создания условий для совершения следователем незаконных действий планируются и проводятся специальные тактические операции, в ходе которых с помощью процессуальных или технических средств фиксируются противоправные факты воздействия и принимаются меры для привлечения виновных к ответственности.

Осмотр места происшествия и допрос наиболее часто выступают «ареной» противоборства между субъектами расследования и противодействующей стороной. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия должно включать принципиально новую организацию и технологию, которая подразумевает: участие группы специалистов узкого профиля во главе с ведущим, который руководит работой всех специалистов, следит за тем, чтобы обстановка и следы на месте происшествия были изучены полностью, не были повреждены или уничтоженыправильное определение границ осмотраполное сохранение обстановки и следов на месте происшествия до начала осмотраиспользование современных технических приемов обнаружения, фиксации, изъятия материальных следовцеленаправленный поиск следов на основе непрерывного мысленного моделирования следователем и специалистами механизма совершенного преступления. Весь организационный и технологический процесс работы по изучению обстановки и материальных следов возлагается на ведущего специалиста.

Практика настоятельно требует обновления тактического арсенала, введения новых действенных, надежных, научно обоснованных приемов, методов, технологий, позволяющих следователю оставаться подлинным «хозяином положения» и направленных в конечном итоге на нейтрализацию противодействия. Исследования по этим вопросам отстает от потребностей следственной практики.

Реалии сегодняшнего дня заставляют считаться с тем, что в деле участвует адвокат-защитник, имеющий значительную юридическую практику, опыт, нередко — коррумпированные связи. В связи с этим в следственной практике используется такой прием как «соглашение с защитником» — обоюдное принятие противоборствующими сторонами компромиссных действий и решений. Этот прием должен быть изучен и подвергнут дальнейшему развитию.

Требуется новый подход к созданию у обвиняемого правовой заинтересованности давать правдивые показания. В рамках расследования дел о заказанных убийствах необходим целый комплекс закрепленных в законе мер, стимулирующих дачу обвиняемым правдивых показаний. В него должны быть включены меры, поощряющие дачу правдивых показаний, и меры защиты обвиняемых, дающих такие показания. Не исключаются и менее значимые «уступки» для противодействующей стороны, на которые допустимо соглашаться субъектам расследования в ходе принятия компромиссных решений и действий.

Перед субъектами расследования дел об убийствах по найму должна ставиться задача (она же и мера преодоления противодействия) — установление долговременного, надежного контакта со свидетелем. В содержание такого контакта включается налаживание хороших отношений, достижение взаимопонимания, готовности к взаимодействию при обязательном и добросовестном исполнении каждой из сторон своих функций.