Криминологические проблемы исполнения уголовного наказания

Ш 3.1 .УКЛОНЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ.202.

3.2.ПОЛОВЫЕ ЭКСЦЕССЫ ОСУЖДЕННЫХ.221.

3.3.ПЕНАЛЬНОЕ НАСИЛЬСТВЕННОЕ ПРЕСТУПНОЕ ПОВЕДЕНИЕ.243.

3.4. ПРЕСТУПНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПРОТИВ УГОЛОВНО.

I ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ И ЕЕ СОТРУДНИКОВ.269.

3.5. МАССОВЫЕ ЭКСЦЕССЫ ОСУЖДЕННЫХ.288.

3.6. ОБРАЩЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ С ЗАПРЕЩЕННЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ.309.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.332.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

341.

ПРИЛОЖЕНИЕ. ТАБЛИЦЫ, СХЕМЫ.414.

Актуальность темы

исследования. Криминология в сущности является наукой о криминальных явлениях в разрезе их причинности и профилактики. Пенология — это наука об уголовных наказаниях и мерах уголовно-правового воздействия. Криминопенология, находясь на стыке криминологии и пенологии, является учением о криминальных явлениях, возникающих в процессе исполнения уголовных наказаний, в разрезе их причинности и профилактики.

Актуальность данного диссертационного исследования определяется тем, что:

1) Общесоциальные причины профессиональной организованной преступности, захватившей в обществе в настоящее время множество ключевых позиций, также как и причины пенальной, т. е. преступности при исполнении всех уголовных наказаний, заключаются в основном в противоречиях сферы уголовного наказания, в преступной субкультуре, подлежащих исследованию в диссертации.

2) К лишению свободы в настоящее время (1991;1997г.г.) приговаривается немногим более одной трети всех осужденных, остальные две третисоставляют иные наказания, чьи криминальные проблемы также входят в предмет криминопенологии в отличие от пенитенциарной криминологии, объектом изучения которой является лишь преступность в местах лишения свободы. И таким образом исследование криминальных вопросов исполнения всех видов уголовного наказания входит в предмет диссертационного исследования «Криминологические проблемы исполнения уголовного наказания» .

3) Пенальная преступность — на одну пятую-одну третью насильственная независимо от места исполнения наказания-лишения свободы, ее ограничения, или в условиях свободного общежития. Преступность же в России в целом лишь в десятой части насильственная.

4) В настоящее время лишь для пенитенциарной системы готовятся с высшим образованиемюристы, психологи, экономисты, для других же учреждений, исполняющих уголовные наказания, составляющих две трети из всех подобных органов, нет ни одного среднего или высшего специализированного учебного заведения ни в системе МВД, ни в Генеральной прокуратуре, ни в Министерстве юстиции России.

5) В стране наблюдается постоянный рост пенальной преступности, как в абсолютных, так и в относительных показателях.

Можно выделить следующие направления как проводившихся ранее, так и ныне проводимых научных исследований, так или иначе, соприкасающиеся с темой докторского: проблем рецидивной, повторной преступности (Алексеев А.И., Артемьев Н. С., Бажанов О. И., Боголюбова Т. А., Бойко Ю. В., Горбатовская Е. Г., Горобцов В. И., Горяинов К. К., Гришанин П. Ф., Гуров А. И., Гуськов В. И., Дашков Г. В., Долгова А. И., Ермаков В. Д., Ефимов М. А., Ефремова Г. Х., Жевлаков Э. Н., Зелинский А. Ф., Иващенко А. П., Казмер М. Э., Кафаров Т. М., Коробейников Б. В., Королева М. В., Курганов С. И., Леонтьев Б. М., Лунеев В. В., Менберг Г. Г., Ниедре.

A.M., Побегайло Э. Ф., Пшенникова Л. Н., Ратинов А. Р., Сафонов А. П., Солопанов Ю. В., Стумбина Э. Я., Фетисов В. З., Чукмаитов Д. С., Шкурко.

B.А., Эминов В. Е., Яковлев A.M., и др.) — криминологических, социальных, правовых аспектов наказания (Алферов Ю.А., Антонян Ю. М., Бабаев М. М., Гальперин И. М., Джекебаев У. С., Долгова А. И., Жанинова С. А., Карпец И. И., Кузнецова Н. Ф., Ной И. С., Полубинская С. П., Судакова Р. Н., Стручков H.A., Таганцев Н. С., Филимонов В. Д., Шаргородский М. Д., Шмаров И. В., и др.) — теоретико-методологических основ изучения преступности в местах лишения свободы (Анисимков В.М., Быстрых В. И., Бышевский Ю. В., Вакутин Ю. А., Василенко Д. П., Водолазский Б. Ф., Галкин Е. Б., Гернет М. Н., Дановский С. Л., Деев В. Г., Журавлев М. П., Иванов В. Д., Каретников И. В., Маруков Ф. С., Михлин A.C., Огурцов H.A., Поздняков В. М., Рыспаев С. Р.,.

Саркисов Г. С., Хохряков Г. Ф., Южанин В. Е. и др.) — правовых и криминологических аспектов ограничения свободы (Геранин В.В., Гришко А. Я., Дутов М. А., Квашис В. Е., Клюев Л. В., Корячкин Н. М., Лапушкин В. И., Макаренко A.C., Музеник А. К., Петрашев В. Н., Писарев В. Г., Романов А. К., Ружников А. Н., Степаненко М. В., Стрельников Ю. Г., Хромов В. Н. и др.) и наказаний без лишения и ограничения свободы (Комарицкий С.И., Кузнеченко Н. В., Маслихин A.B., Мельникова Ю. Б., Музеник А. К., Потемкина А. Т., Саркисова Э. Б., Уткин В. А., Филимонов О. В., Цветинович A.JI. и др.). Кроме того, следует выделить как бы точечные исследования различных типов пенитенциарного преступного поведения: уклонения от наказания, большей частьюпобегов (Волобуев А.Н., Дедюхин В. В., Канцарин Ф. Г., Киреев М. П., Марков, А .Я., Орлов В. И., Пахомов В. Д., Сауляк В. К., Селезнев В. Г., Слободянюк Г. Г., Смиян А. Д., Ткачевский Ю. М., Шевелев Ю. К. и др.) — половых эксцессов осужденных (Даниэльбек Б.В., Дорохов А. Д., Дьяченко А. П., Игнатов А. Н., Исаев Д. Д., Канунник А. И., Кон И. С., Кулинич В. П., Омигов В. И., Столяров A.B. и др.) — пенитенциарного насильственного преступного поведения (Анастасов Е.В., Бриллиантов A.B., Брызгалов И. В., Василега О. П., Виноградов Ю. Е., Елеонский В. А., Корсакевич М. А., Костюк М. Ф., Лухтин Ю. И., Метельский П. С., Никоноров М. Г., Ныриков С. А., Павлухин А. Н., Расторопов C.B., Сафронов А. Д. и др.) — преступлений, направленных против уголовно-исполнительной системы и ее сотрудников (Амелин А.П., Артюх А. Г., Громов М. А., Казак Б. Б., Лукашов А. И., Метелкин М. Б., Мокрецов А. И., Пинчук В. И., Романов А. П., Самолдыков М. К., Селиверстов В. И., Тимошенко С. Э., Якушин Н. М. и др.) — массовых (групповых) эксцессов осужденных (Боровский В.Н., Демидов Ю. Н., Ильин В. И., Муканов Ю. И., Сухов А. Н., Шлыков В. В. и др.) — обращения, осужденных с запрещенными предметами (Барабанов Н.П., Вербовой В. Т., Максимов В. А., Михайличенко A.B., Обушевский И. Ф., Овчинников В. А., Савельев Н. Е., Чепелев A.B. и др.) и иных.

Вместе с тем, нет ни одного цельного, комплексного, системного исследования криминологических проблем пенологии и пенологических аспектов криминологии.

Цель и основная задача диссертационного исследования. Основной задачей данного диссертационного исследования является обоснование нового научного направления — криминопенологии. Конечной цельювыработка практических рекомендаций по общесоциальной, в основном правовой, микросредовой, групповой и индивидуальной профилактике криминальных явлений при исполнении уголовных наказаний, а также иных форм воздействия на нихот компромисса до войны.

Для выполнения поставленной основной задачи и достижения конечной цели исследования предлагается решить следующие промежуточные задачи: а) на основе статистического анализа установить закономерности пенальной преступности, определить факторы их детерминирующиеб) в результате историко-культурного и пенологического анализа выявить соотношение причин и условий пенальной преступности на общесоциальном уровне, определить формы воздействия на нихв) установить общие закономерности печального преступного поведения, формирования криминогенных мотивации осужденных и ситуации при исполнении наказаний, их причин и условий, профилактикиг) разделить все наказания по степени правоограничений на три типа, определить их криминопенологические параметры, закономерности преступлений там, причины и условия, направления и методы профилактикид) определить типы печального преступного поведения, установить особенности их показателей, причин и условий, профилактики, иных, в каждом случае специфических, приемов воздействияж) на основе этого анализа провести обоснование предмета, метода и системы криминопенологии.

Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования являются закономерности криминальных явлений при исполнении наказаний. Предметом — особенные общесоциальные причины и условия преступности при исполнении уголовных наказаний, ее показатели, закономерности, профилактика, иные формы воздействияпричины и условия пенального преступного поведения, его типов, их показатели, профилактикакриминологические аспекты исполнения уголовных наказаний всех видов.

Методология и методика исследования. Методология включала в себя философское, историческое, сравнительное, концептуальное, категориальное направления познания криминально-пенальных явлений, но кроме того, последовательное и повсеместное применение системного и комплексного методов.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, действовавшее и действующее уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное законодательство, постановления Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и России, приказы министра внутренних дел СССР и России, Генерального прокурора СССР и России.

Методика криминопенологического исследования включала в себя применение самых разнообразных методов: контент-анализа, наблюдения, анкетирования, анализа документов, интервьюирования, бесед, статистических приемов, экспертных оценок.

Эмпирическую базу исследования составили документальный анализ 372 уголовных дел и около 1300 личных дел осужденных за преступления при исполнении наказаний. При этом исследование проводилось относительно лишенных свободы, ограниченных свободы (в колониях-поселениях и спецкомендатурах), осужденных условно и к исправительным работам, отбывавшим на момент обследования наказание за совершенные преступления при их исполнении в ИУ строгого режима и в колониях-поселениях. Подвергнуты статистическому анализу, в том числе корреляционному, все количественные данные о пенальной преступности (по осужденным) и о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы как по СССР, так и по России, с приложением соответствующих таблиц с авторской обработкой. В период с 1978 по 1997гг интервьюировались по свободному, нестандартизированному интервью 47 авторитетов преступного мира, в том числе «старые» и «новые воры в законе», находившиеся на момент обследования в колониях Самарской, Рязанской, Ростовской областей, Алтайском крае, на этапе, в следственных изоляторах и на свободе. С 1985 по 1998 г. проводилось систематическое наблюдение чтения проповедей священниками православной, протестантской (адвентисты седьмого дня), униатской и мусульманской церквей на Украине, в Узбекистане и России на предмет использования в качестве метода групповой профилактики преступлений среди осужденных. Проанкетировано в 1997 г. 147 сотрудников УИУ относительно всех категорий осужденных за преступления при исполнении наказания. Отдельно исследовались за период 1986;1989гг и 1991;1992гг в 1990 и 1992 г. 137 условно осужденных и освобожденных в спецкомендатурах Куйбышевской, Рязанской и Челябинской областей (18.02.1993 этот вид наказания исключен). Кроме того, в 1995 г. было исследовано 117 уголовных дел, проинтервьюировано и протестировано по 16-ти Факторному опроснику Р. Б. Кэттэлла и Фрустрационному тесту С. Розенцвейга 113 осужденных, совершивших преступления во время исполнения исправительных работ и испытательного срока при условном осуждении. Изучались по специальной методике в 1995 г. 254 личных дела осужденных за насильственные преступления в ИУза убийства и покушения, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, хулиганство и 101 осужденный за эти преступления по вышеуказанным методампомимо этого, также в 1995 г. -126 личных дел осужденных за насильственные преступления во время исполнения исправительных работ и испытательного срока при условном осуждениипричинение вреда здоровью различной степени тяжести, хулиганство. Исследовано 3 уголовных дела о массовых беспорядках в ИУ и 4-о групповом хулиганстве (с участием более 200 осужденных), проинтервьюировано и протестировано по 16-ти Факторному опроснику Р. Б. Кэттэлла и Фрустрационному тесту С. Розенцвейга 56 осужденных за эти преступления. Изучено за период с 1991 по 1996 г. 131 уголовное дело по ст. 1884 УК РСФСР — за незаконную передачу запрещенных веществ и 117-за побег из места лишения свободы и уклонение от наказания.

Достоверность полученных результатов и обоснованность выводов исследования обеспечивались репрезентативностью при выборочных исследованиях отдельных типов наказания и преступного поведения (выборка по 6 направлениям исследования составляла в среднем от 1 до 15% генеральной совокупности), а также сплошным исследованием («массовые» преступления). Кроме того, тем, что исследование проводилось с 1972 по 1997 г. во время учебы автора в Куйбышевском государственном университете, работы адвокатом, военным следователем, обучения в очной аспирантуре МГУ им. М. В. Ломоносова, работы в Рязанском институте права и экономики МВД, в Российском православном университете — при этом с 1979 г. в Координационном бюро по криминологии при НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры России, а с 1991 в качестве соучредителя и члена Криминологической Ассоциации.

Научная новизна диссертационного исследования отражена:

I. Криминопенология как цельное учение о криминальных явлениях во время исполнения наказаний и иных мер уголовно-правового характера в разрезе их причинности, профилактики и иных форм воздействия, находясь на стыке криминологии, пенологии и уголовного права, является новым научным направлением и доказывание этого является основной задачей данного диссертационного исследования.

II. В науку вводятся несколько новых категорий, отражающих специфические криминально-пенальные явления:

1) Криминопенологическая характеристика уголовных наказаний, разделяемых в зависимости от условий их исполнения, включает в себя: криминопенологические параметры того или иного наказания (место в системе наказаний, функции, эффективность и характеристику осужденных по направленности мотивации), а также чисто криминологические вопросы о причинах, условиях, профилактике пенального преступного поведения.

2) Криминопенологическая характеристика типов пенального преступного поведения, включающая в себя: криминопенологические параметры того или иного вида поведенияпрежде всего его типологию, а также или философскую, или (и) юридическую, или (и) психологическую, или (и) медицинскую, или (и) пенологическую природу того или иного типа преступного поведения в период наказания и его показатели, а также чисто криминологические проблемыпричины и условия, профилактика этого типа поведения, сочетающаяся в зависимости от типа или с пресечением (массовые эксцессы), или с лечением (половые аномалии) и т. п.

3) Пеналъная («наказательная») преступность, включающая в себя социологические закономерности движения преступности в сфере исполнения уголовных наказаний, ее особенные общесоциальные причины и условия, методы воздействия. При этом пенальная преступность выделена из всей повторной, традиционно именуемой рецидивной, наряду с фактическим рецидивом (повторностью) и постпенальной преступностью и до этого специально не выделялась и не исследовалась.

4) Пеналъное преступное поведение, понимаемое как деятельность, т. е. система деяний (действий или бездействия), причиняющая или создающая угрозу нанесения вреда, отклоняющаяся, массовая, личностномикросредовая, направляемая к преступлению в процессе исполнения наказания специфическими типами криминогенной мотивации и ситуации. Исследуются причины и условия, профилактика этого типа преступного поведения, его общие законы развития.

5) Выделяется несколько специфических типов пенального преступного поведения: а) уклонение от исполнения всех видов наказания.- б) массовое (групповое) преступное поведение осужденныхв) половые эксцессы осужденныхг) обращение осужденных с запрещенными веществами и предметами в различных формахд) воспрепятствование деятельности уголовно-исполнительного учреждения и его сотрудникове) пенальное насильственное преступное поведение.

III. Проблемы пенальной преступности и преступного поведения рассматриваются с нетрадиционных для криминологии позиций:

1. Причины и условия, формы воздействия на преступления при исполнении наказаний делятся на два уровня: общесоциальный и личностно-микросредовый.

2. Причины и условия обоих уровней разделяются на основе единой концептуальной модели на внутренние и внешние и эта идея реализуется во всех главах диссертации.

3. При этом предлагается необычная для криминологии концепция криминогенной ситуации как внешней причины пенального преступного поведения, заключающаяся в относительно длительных отношениях между сторонами, направленными на возрастающее причинение вреда общественным отношениям. На основе типологии (не классификации по единому основанию) выделяются отдельно конфликтная, управленческая (вместе с тем, и конфликтная управленческая), экстремальная, виктимно-криминогенная, множащаяся, стабильно-нелегальная «снабженческая» и другие типы криминогенных ситуаций, особенности их развития и общая структура: субъекты, объекты, содержание, методы, стадии.

4. На основе единой концептуальной модели причинности личностно-микросредовый уровень профилактики делится на: а) микросредовую профилактику, объектом которой являются внешние условия преступлений осужденных, формирования их мотивации и образования при исполнении наказания криминогенной ситуацииб) групповую, в качестве объекта которой выделяются внешние причины преступлений осужденных (криминогенная ситуация), внешние причины формирования криминогенной мотивации (жизненная ситуация) и образования самой криминогенной ситуации (совместимость, сплоченность, поле, микроклимат осужденных и сотрудников) — в) индивидуальную, объектом которой являются внутренние причины и условия преступлений осужденных (их криминогенная мотивация и особенности психофизиологической и психологической среды), внутренние причины и условия формирования криминогенной ситуации (взаимодействие мотиваций субъектов и особенностей их психофизиологической и психологической среды, если субъекты отдельные лица, или социально-психологическойесли субъекты-группы), а также внутренние причины и условия образования криминогенной мотивации (генотип осужденных, их жизненный опыт и криминологически-значимая информация).

Основные выводы и положения, выносимые на защиту: криминопенологияновое цельное научное направление, находящееся на стыке криминологии, уголовно-исполнительного и уголовного правав предмет криминопенологии входят пенальная преступность и преступное поведение, их типы, закономерности, причины и условия, профилактика и иные ' формы воздействия на них, а также криминологические параметры пенальных явлений — иерархия, функции, эффективность, парадоксы наказания, характеристика направленности всех осужденныхпенальная преступность является общесоциальным, регрессивным явлением, существующим прежде всего в сфере исполнения уголовных наказаний и проявляющимся в воспроизводстве преступлений, а также в возрождении противоречий этой же сферыпенальная преступность имеет свои закономерности развития, в частности, она на третью-пятую часть насильственная, существует обратно-пропорциональная зависимость между уклонением от наказания и хулиганством при исполнении наказаний, пенальная преступность зависима от иных частей повторной — фактической и постпенальной, подчиняется общим законам всей преступности и др.- пенальная преступность в качестве своих внутренних общесоциальных причин имеет противоречия в сферах социального бытия наказания, например, между властью законной и властью фактической, целями, функциями наказаний и их реализацией и т. п., а также преступную субкультуру, а — внутренних общесоциальных условий — правовые, кадровые, демографические проблемы, недостатки в деятельности правоохранительных государственных органов, в работе общественных организаций, трудности социальной адаптации после отбывания наказания и др.- пенальное преступное поведение понимается как особый тип деятельности, носителем которой является, как правило, осужденный или их группа, состоящей из ряда отклоняющихся деяний, имеющих тенденцию завершиться повторным преступлениемуклонение от наказания как тип пенального преступного поведения выражается в злостном или систематическом отклонении осужденного от определенных уголовным и уголовно-исполнительным правом условий исполнения наказаний — или в побеге из-под стражи, или в серии нарушений режима исполнения наказания в виде исправительных работ, условного осуждения и т. п.- пенальное насильственное преступное поведение существует в форме причинения осужденным или психического вреда, или воспрепятствования свободному волеизъявлению человека, или разрушения его физических качеств, или нарушения общественного порядка, или повреждения имущества, порождаемых, как правило, агрессивной криминогенной мотивацией и конфликтной ситуациейполовой эксцесс осужденного как отклонение от сексуальной нормы общения между полами, устанавливаемой общечеловеческой моралью, нравственностью, эстетикой и правом, существует при исполнении наказаний в трех взамопересекающихся формах — половые преступления, сексуальные извращения и проституцияпреступное поведение против уголовно-исполнительных учреждений отражается в причинении различных форм вреда сотрудникам, членам их семей и близким, атрибутам и имуществу органов и их сотрудников и направляется в большинстве случаев криминогенной мотивацией сопротивления наказанию, иногда неосознанной, и искусственно создаваемыми управленческой конфликтной, а также виктимно-криминогенной ситуациямимассовые или соприкосновенные с ними групповые эксцессы осужденных выражаются или в массовом преступном поведении, которое может совершаться только большой группой осужденных, во всяком случае, как правило, более 50 — 100 человек (например, массовые беспорядки-ст. 212 УК РФ), или преступления, которые могут исполняться и в одиночку, но в ИУ в большинстве случаев совершаются или значительными группами осужденных, к примеру, хулиганство (по 100−200 и более человек), или чаще всего незначительной группой лиц, например, побег, убийство (от 2 до 5 и более человек), или это отклоняющееся массовое (групповое) поведение осужденных: а) забастовки, б) голодовки, в) групповое неповиновение требованиям администрации и др.- обращение осужденных с запрещенными веществами и предметами заключается в формах приобретения, хранения, похищения, использования, изготовления самим осужденным, а также в передаче осужденным, продаже, сбыте, обмене запрещенных для них к обращению предметов путем провоза, проноса, переброса, сокрытия, производства или как-либо иначекаждый тип пенального преступного поведения в качестве внутренней причины имеет криминогенную мотивацию, например, агрессивная порождает пенальное насильственное преступное поведение, ааномально-сексуальная — половой эксцесс осужденного и т. п.- роль внутренних условий выполняет психическая и психофизиологическая среда осужденного, к примеру, интровертированность и повышенная тревожность могут содействовать уклонению от наказания, а повышенный самоконтроль и организаторские способности — склонению к массовому эксцессу осужденныхвнешней причиной является криминогенная ситуация, так, проникновение к осужденным запрещенных веществ и предметов порождает стабильно-нелегальная «снабженческая», авоспрепятствование деятельности уголовно-исполнительного органаконфликтная управленческаявнешние же условия это различные технические (например, помехи в системе круглосуточного наблюдения за осужденными), организационно-правовые (к примеру, недостоверное доведение до сотрудников очередного приказа МВД или дезинформация осужденных относительно новых Правил внутреннего распорядка), организационно-управленческие (к слову, перелимит насыщенности учреждения) особенности микросреды исполнения наказаниялюбой тип пенального преступного поведения имеет специфические методы или этапы воздействия, например, массовый эксцесс пресекается путем проведения войсковой операции, что изучает специальная тактикаа воздействие на осужденных-носителей половых эксцессов должно строиться по этапам: фармакотерапия, психофармакотерапия, социальная и юридическая реабилитация, что не осуществимо без медицинских познанийгрупповая профилактика воспрепятствования деятельности уголовно-исполнительного учреждения организуется на основе изучения безопасных форм поведения сотрудника в конфликтной управленческой ситуации с участием одного осужденного или их группы, что требует изучения искусства ведения боя и т. п.

Теоретическая и практическая значимость исследования. В теоретическом плане может вызвать интерес науковедческая постановка вопроса о новом направлении в науке — криминопеиологии, вбирающей в себя стыковые проблемы криминологии и пенологии. Теоретический интерес может представлять применение единой авторской формально-логической модели причин и условий пенальной преступности и преступного поведения и его типов, последовательно разделяемых на четыре элемента — внутренние причины, условия., внешние причины, условия — на двух уровнях-общесоциальном и личностно-микросредовом, что не только содействует лучшему усвоению криминопенологического материала студентами и курсантами, но и практическому применению сотрудниками УИУ при анализе возникающих в процессе исполнения уголовного наказания проблемных ситуаций.

Для теории криминологии может иметь значение выделение в предмете криминопеиологии пенальной преступности и преступного поведения, их причин и условий, а также, кроме традиционных предупреждения или профилактики и иных форм воздействия на криминальные явленияот компромисса до борьбы через реабилитацию и исключение из предмета личности преступника и потерпевшего-осужденного или сотрудника, ибо они входят в причинный механизм пенального преступного поведения, являются самостоятельными категориями прежде всего криминальной, пенитенциарной психологии и педагогики, виктимологии.

Для пенологии может представлять интерес включение в предмет криминопенологйи уголовно-исполнительных проблем о функциях исполнения наказания, различение их типов и видовсистемы уголовных наказаний и мер уголовно-правового воздействия, зависящей в первую очередь от уголовной политики и отражаемой, с одной стороны, в уголовном законодательстве, а с другой — в практике уголовной юстиции, ориентируемой на частоту применения того или иного наказания, его размеры и пр.- эффективности наказания и всей карательной практики, изучаемых отраслью пенологиисоциологией наказания (Шмаров И.В., Алферов Ю. А. и др.), а также социологией уголовного права (Спиридонов Л.И. и др.).

Предлагается система внесения изменений в уголовное и уголовно-исполнительное законодательство — на базе идеи реальности исполнения любого наказания, т. е. придание каждому наказанию и карательного, и ресоциализационного свойств и функций.

Практическая значимость исследования определяется прикладным характером всей Особенной части криминопенологии, разделенной на два раздела: по наказаниям и иным мерам уголовно-правового воздействия и по типам пенального преступного поведения.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе для юридических, психологических, экономических высших и средних специальных учебных заведений, готовящих специалистов уголовно-исполнительной специализации по курсам криминопенологии, криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права, криминальной психологии, пенитенциарной психологии и педагогики.

Апробация результатов диссертационного исследования. «Криминопенология» как учебная дисциплина преподавалась соискателем в рамках курса «Криминопенология и криминальная психология» в Рязанской высшей школе МВД РФ, о чем имеется акт о внедрении. Автором по данной учебной дисциплине было издано несколько программ (рабочая и учебная), учебное руководство. Кроме того, результаты диссертационного исследования, прежде всего опубликованные в виде монографий автора, приняты ко внедрению Управлением по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а также Комитетом по безопасности Государственной Думы Российской Федерации, о чем имеются акты о внедрении. Соискатель на данный момент имеет 45 научных публикаций общим объемом 53,2 п.л., в том числе непосредственно по теме докторской диссертации -27 объемом 39,2 п.л., а также по методологическим проблемам криминологии и пенологии — 14. Кроме того, учебно-методических работ по теме диссертации опубликовано 10 объемом 31,3 п.л. Из всех работ следует выделить три монографии: «Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание)» 1992 г. объемом 8,5 уч.-изд. л.- «Введение в криминопенологию» 1997 г. (7,8 уч.-изд. л.) — «Основы криминопенологии», также 1997 г. (13,7 уч.-изд. л.) и главы «Пенитенциарная преступность» (1,3 и 2 печ.л.) в учебниках для юридических вузов России изд-ва «Инфра-М. Норма» «Криминология» 1997 г. под ред. А. И. Долговой и изд-ва Санкт-Петербургской Академии МВД России 1998 г. под ред. Бурлакова В. Н., Сальникова В. П., а кроме того, «Учебное руководство по криминопенологии» 1994 г. (3,65 уч.-изд. л.) и «Краткий словарь по криминопенологии» (5 усл. п. л.) 1998 г. Диссертационное исследование апробировано также в выступлениях соискателя, практически ежегодных, на международных, всесоюзных, республиканских, межвузовских конференциях, организовывавшихся прежде всего Криминологической Ассоциацией, Координационным бюро по криминологии, Санкт-Петербургским Международным криминологическим центром, Рязанским институтом права и экономики МВД России, начиная с 1979 по 1997 г., например, в 1983 г. -на Советско-Скандинавском симпозиуме «Методология социально-правовых исследований», а в 1997 г. -на Русско-немецком симпозиуме «Предупреждение преступности как социальная функция» («Kriminalpravention und Gemeinwesen») и др. Кроме того, оно апробировано при официальном оппонировании кандидатских диссертаций по криминологическим проблемам сферы наказания (Костюк М.Ф., Метельский П. С., Расторопов C.B.), рецензировании первого учебника для вузов МВД СССР «Криминология и профилактика преступлений» 1989 г., учебных пособий по этой же проблематике (например, Каретникова И.В.).

1. Нормативные документы и комментарии.

2. Конституция Российской Федерации. Сборник нормативных актов .-М.: «Проспект», 1997. 356 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 2. Ст. 198.

5. Федеральный закон Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 4 июня 1997 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3591.

6. Федеральный закон Российской Федерации «О судебных приставах» от 4 июня 1997 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3590.

7. Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях» // Российская газета. 1997.1 октября.

8. Федеральный закон от 18 октября 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 25 октября.

9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Утвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592. (с изм. и доп. на 1 января 1997 г.).-М.:" Проспект", 1997.-387с.

10. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: Утвержден Законом РСФСР от 11 июня 1964 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

11. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. «О милиции» //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1992. № 16. Ст. 503.

12. Закон РСФСР «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы’У/Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992.№ 33. Ст. 1316, 1317.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева.- М. ¡-Издательская группа ИНФРАМ-Норма, 1996.-832 с.

14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под общ. ред. А. В. Наумова.- М.:Юристъ, 1996.-824с.

15. Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными/Под общ. ред.П. Г. Мищенкова.-М.-.Экспертное бюро.-М, 1997.-800с.

16. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации/Под общ. ред. А. И. Зубкова.- М.: Издательская группа ИНФРАМ-Норма, 1997.-408С.

17. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред.П. Г. Мищенкова.-М. ?Вердикт-1М, 1997.-432с.

18. Комментарий к Федеральному закону о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.-М.: «Бек», 1996.-115с.

19. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.//Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов.-М.: Юрид. лит., 1990.

20. Европейские правила тюремного заключения// Международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы.-М. ¡-Международные отношения, 1993.

21. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г.// Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов.-М.: Юрид. лит., 1990.

22. Конвенция № 29 о принудительном или обязательном труде от 28 июня 1930 г.// Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов.-М.: Юрид. лит., 1990.

23. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными от 30 августа 1955 г.// Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов.-М.: Юрид. лит., 1990.

24. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»). 4.5// Советская юстиция. 1991. № 14.

25. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы// Международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы.Вып.2.-М.?Международные отношения, 1993.

26. Стандартные Минимальные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением («Токийские правила»)// Международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы.Вып.2.-М. .'Международные отношения, 1993.

27. Седьмой Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями /Милан, 26 августа-6 сентября 1985 г. /Нью-Йорк: Издание ООН, NR.86.IV.!, 1986. 246 с.

28. Указ Президента Российской Федерации от 17 июня 1994 г. «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлениях организованной преступности». Сборник нормативных актов .-М.: «Проспект», 1996.-425с.

29. Указ Президента Российской Федерации «О реформировании уголовно-исполнительной системы МВД РФ» № 1100 от 8 октября 1997 г. //Российская газета. 1997.15 октября.

30. Указ Президента РСФСР от 30 ноября 1991 г. «Об изменениях в системе оплаты труда осужденных, содержащихся в исправительно-трудовых учреждениях МВД РСФСР'7/Воспитание и правопорядок. 1991. № 12.

31. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 июля 1994 г. «Об утверждении Перечня предприятий, учреждений и организаций МВД РФ, входящих в уголовно-исполнительную систему» //Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 12. Ст. 1401.

32. Постановление Правительства Российской Федерации № 875 от 14 июля 1997 г. «Об утверждении Положения об организации общественных работ» //Российская газета. 1997.7 августа.

33. Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1967. № 23. Ст. 536.

34. Положение о совете общественности для организации шефской работы в ВТК// СП РСФСР.1968.№ 25.Ст.122- 1971.№ 4.Ст.112.

35. Положение об общественных воспитателях несовершеннолетних// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1967. № 51. Ст. 1239- 1985.№ 40.Ст. 1400.

36. В Верховном Суде СССР. Пленум Верховного Суда СССР//Бюллетень Верховного Суда СССР.1989.№З.С.З-4.

37. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта 1989 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, совершаемых в исправительно-трудовых учреждениях’У/Бюллетень Верховного Суда СССР.1989.Ы З.С.5−8.

38. Приказ Генерального прокурора СССР № 36 от 20.06.83 «Об организации работы прокуратур по надзору за соблюдением законов в исправительно-трудовых учреждениях» .- М.?Прокуратура СССР, 1983.-6с.

39. Положение о прокуратуре по надзору за соблюдением законов в ШУИ Приказ Генерального прокурора СССР от 15 января 1988 г.

40. Указание Прокуратуры СССР № 23/17 от 30.07.90 «Об усилении борьбы с преступностью в исправительно-трудовых учреждениях и лечебно-трудовых профилакториях» .- М.: Прокуратура СССР, 1990. 4 с.

41. Правила отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими//Приложение к приказу МО Российской Федерации № 302 от 2 июля 1997 г. «О мерах по реализации в Вооруженных Силах РФ Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» .

42. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений// Приказ МВД России от 30 мая 1997 г. № 330.

43. Приказ МВД РСФСР № 455 от 15 декабря 1992 г. «О создании службы безопасности в ИТК» .

44. Приказ МВД РСФСР № 259 от 31 мая 1993 г. «Об утверждении Положения об отряде осужденных ИТК, тюрьмы и СИЗО» .

45. Приказ МВД РФ № 102 от 16 марта 1995 г. «Об утверждении Инструкции о порядке проведения проверок и оценки состояния служебно-боевой готовности органов внутренних дел к действиям в экстремальных ситуациях» .

46. Приказ МВД РФ № 115 от 16 марта 1996 г. «О дополнительных мерах по улучшению работы учреждений, исполняющих уголовные наказания, с особыми условиями хозяйственной деятельности» .

47. Приказ МВД СССР № 11 от 12 января 1989 г. «Об утверждении Инструкции о порядке учета лиц, вновь осужденных к лишению свободы после освобождения из исправительно-трудовых учреждений и снятия с учета спецкомендатур» .

48. Указание МВД СССР № 6/1−113 1979г. «Примерные функциональные обязанности старшего инспектора по трудовому и бытовому устройству осужденных к лишению свободы, освобождаемых из исправительно-трудовых колоний» .

49. Приказ МВД СССР № 131 от 6 мая 1972 г. «О введении в действие Инструкции о порядке оказания материальной помощи лицам, освобожденным из мест лишения свободы» .

50. Приказ МВД СССР № 710 от 2 сентября 1977 г. «О введении в действие Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве лицам, отбывшим наказание, и порядок сообщения о них органам внутренних дел «.

51. Приказ МВД СССР № 125 от 30 мая 1975 г. «Об утверждении Положения о медицинском обслуживании лиц, содержащихся в ИТУ МВД СССР» .

52. Приказ МВД РФ № 287 от 26 июля 1995 г. «Об утверждении Временной инструкции об организации охраны и конвоирования осужденных, содержащихся в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» .

53. Приказ МВД РФ № 485 от 2августа 1997 г. «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях.» .

54. Обзор МВД РФ № 18/5−19 от 31 марта 1997 г. «О результатах деятельности исправительных колоний УИС МВД РФ по обеспечению отбывания наказания в 1996 г.» .

55. Приказ МВД РСФСР № 229 от 12 мая 1993 г. «О мерах по реализации Концепции развития информационного обеспечения органов внутренних дел» .

56. Приказ МВД РСФСР № 70 от 20мая 1992 г. «О мерах по реализации Закона РСФСР от 18 апреля 1991 г. «О милиции» .

57. Примерное положение о локально-профилактическом участке ИТК: Приложение к Указанию ГУИД МВД РСФСР № 16/1-П от 12.04.90. 3 с.

58. Указание МВД СССР № 1/3117 от 14 мая 1979 г. «Об улучшении работы по предупреждению повторной преступности среди несовершеннолетних, имеющих отсрочку исполнения приговора к лишению свободы» .- М., 1979.-5с.

59. Уголовный кодекс РСФСР: Утвержден Законом РСФСР от 27 октября 1960 г.//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.

60. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР: Утвержден Законом РСФСР от 18 декабря 1970 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1970. № 51. Ст. 1220.

61. Гражданский кодекс РСФСР: Утвержден Законом РСФСР от И июня 1964 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 496.

62. Кодекс о браке и семье РСФСР: Утвержден Законом РСФСР от 30 июля 1969 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. № 13. Ст. 253.

63. Абрамкин В. Ф., Чижов Ю. В. Как выжить в советской тюрьме. В помощь узнику.- Красноярск-Агентство «Восток», 1992.-313с.

64. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика.- М.:Академия МВД СССР, 1980.-528с.

65. Аванесов Г. А. Криминология. Прогностика. Управление.- Горький: ГВШ МВД СССР, 1975.-221с.

66. Аванесов Г. А. Криминология.-М.:Академия МВД СССР, 1984. -568с.

67. Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы.-М.: Изд-во МГУ, 1990.-240 с.

68. Александер П., Ролан М. Увидеть Лондон и умереть./Пер. с фр. М.Ваксмахера.- М.: «ДЕМ», 1989. 215 с.

69. Алексеев А. И., Солопанов Ю. В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности. Лекция.-М.:МВШМ МВД СССР, 1979.-31с.

70. Алексеев А. И., Солопанов Ю. В. Профилактика рецидива преступлений. -М.: МВШМ МВД СССР, 1980.-101с.

71. Аликперов Х. Д. Преступность и компромисс.-Баку:Элм, 1992.-196с.

72. Ю. Алферов Ю. А. Пенитенциарная социология и перевоспитание осужденных.- Домодедово: ДИПК МВД РФ, 1994. -212с.

73. Алферов Ю. А. и др. Социальная активность осужденных в лесных ИТК-поселениях. Учебное пособие.- Рязань: РВШ МВД СССР, 1982.-23с.

74. Амелин А. П., Пинчук В. И., Романов А. П. Борьба с действиями, дезорганизующими работу ИТУ.- М., 1963.-68с.

75. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений/Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1979. 263 с.

76. Андреева Г. М. Социальная психология: Учебник.- 2-е изд., доп. и перераб.- М.: Изд-во МГУ, 1988. 432 с.

77. Андреев В. М. Предупреждение правонарушений в СИЗО.- М.:ВНИИ МВД СССР, 1990.-127с.

78. Анисимков В. М., Барабанов Н. П., Метелкин М. Б. Организация исправительно-трудовыми учреждениями борьбы с наркоманией.-М.: Академия МВД СССР, 1990.-72 с.

79. Анисимков В. М. Тюремная община: «Вехи» истории.-М., 1993.-63с.

80. Антипина Г. С. Теоретико-методологические проблемы исследования малых социальных групп.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.-111с.

81. Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления.-М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1973.-71 с.

82. Антонян Ю. М. Социальная среда и формирование личности преступника /Неблагоприятное влияние на личность в микросреде/: Учеб.пособие.-М.: Академия МВД СССР, 1975. 159 с.

83. Антонян Ю. М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение: /Генезис и профилактика дезадаптивных преступлений/.- Ереван: Айастан, 1987. 206 с.

84. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии.-М.: Наука, 1987.-217с.

85. Антонян Ю. М., Голубев В. П., Кудряшов Ю. Н. Психологические особенности осужденных за кражи личного имущества и индивидуальная работа с ними.- М.: ВШИ МВД СССР, 1989. 72 с.

86. Антонян Ю. М., Канунник А. И., Кулишов В. П. Исправление и перевоспитание осужденных, не адаптированных к условиям ИТК М.: ВНИИ МВД СССР, 1984.-112с.

87. Антонян Ю. М., Ткаченко A.A. Сексуальные преступления: Науч.-попул. исслед.-М.: Амальтея, 1993.-320с.

88. Арсеньева М. И., Ермаков В. Д., Панкратов В. В. Изучение преступности несовершеннолетних и деятельности по ее предупреждению.-М.: ВНИИ ПУЗиП, 1990.-88с.

89. Артемьев Н. С. Анализ прогнозирования и планирования борьбы с рецидивной преступностью. Рязань: РВШ МВД СССР, 1987,-101с.

90. Афанасьев В. Г. Системность и общество.- М.:Политиздат, 1980.-368с.

91. Ахмадеев A.A., Васильев А. И. Основания освобождения из ИТУ и закрепление результатов исправительно-трудового воздействия.- Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1976.-57с.

92. Бейсенов Б. С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические проблемы.- М.: Юрид. лит., 1981. 199 с.

93. БеккариаЧ. О преступлениях и наказаниях.- М., 1939. 281с.

94. Блувштейн Ю. Д. Криминологическая статистика.-Минск:МВШ МВД СССР, 1981. 227с.

95. Блувштейн Ю. Д. Криминология и математика. М.: Юрид. лит., 1974. 176с.

96. Блувштейн Ю. Д., Яковлев A.M.

Введение

в курс криминологии. Учеб. пособие. Минск: МВШ МВД СССР, 1983. 84 с.

97. Бобнева М. И. Социальные нормы и регуляция поведения. М.: Наука, 1978.-311 с.

98. Бодалев A.A. Психология о личности.- М.:Изд-во МГУ, 1988.-188с.

99. Бодякин Н. М., Самсонов В. З., Сафонов А. П. Прокурорский надзор за соблюдением законов в исправительно-трудовых учреждениях. Метод, пособие.-М.: Всесоюзн. инст-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1984, — 119 с.

100. Бойко Ю. И. Понятие рецидива преступлений (исторический очерк)/ Под. ред. проф. И. С. Ноя.- Саратов: СГУ, 1978.-212с.

101. Бойко Ю. И. Рецидив отдаленный во времени.-Саратов:СГУ, 1984.-251с.

102. Бородин C.B. Борьба с преступностью: Теоретическая модель комплексной программы. М.: Наука, 1990. 272 с.

103. Бородкин Ф. М., Коряк Н. М. Внимание: конфликт! 2-е изд., перераб. и доп. — Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1989. 190 с.

104. Борьба с групповой и рецидивной преступностью.-Омск:ОВШМ МВД СССР, 1984.-201с.

105. Брызгалов В. Н., Коломиец В. Т. Стандартные минимальные правила обращения с заключенными и их значение для совершенствования пенитенциарной пракгики.Учеб. пособие.-Рязань:РВШ МВД СССРД980. Ч.1. 70 е.- Ч.2. 97 с.

106. Бунге М. Причинность.- М.: Прогресс, 1962. 561с.

107. Бундесон У. Надзор за отбывающими наказание на свободе.- М.: Прогресс, 1979. -351с.

108. Быстрых В. И. Социально-правовая характеристика неправомерного поведения осужденных в ИТУ. Учеб. пособие.- Рязань: РВШ МВД СССР, 1987.-115с.

109. Вакутин Ю. А. Словарь жаргонных слов и выражений. Татуировки. -Омск: ОВШМ МВД СССР, 1979. 328 с.

110. Васильев А. И., Южанин В. Е. Закрепление результатов исправления и перевоспитания лиц, освобожденных из ИТУ. Учебное пособие.- Рязань: РВШ МВД СССР, 1990.-87С.

111. Водолазский Б. Ф., Вакутин Ю. А. Преступные группировки, их обычаи, традиции, «законьГ./Прошлое и настоящее/.Учеб. пособие.- Омск: ОВШМ МВД СССР, 1979. 38 с.

112. Волков Б. С. Мотивы преступлений:/Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование/.-Казань:Изд-во Казан, ун-та, 1982. 152 с.

113. Вуден К. Они плачут, когда другие смеются (О несовершеннолетних заключенных Америки)/Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1981.-303 с.

114. Гальперин И. М., Мельникова Ю. Б. Дополнительные наказания.- М.: Юрид.лит., 1981. 120 с.

115. Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения.- М.: Юрид.лит., 1983. 208 с.

116. Гаухман Л. Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР.- Саратов: Изд. СГУ, 1981. -221 с.

117. Гегель. Наука логики// Соч.: В 14 т. М., 1937. Т. V. 677с.

118. Генералов B.C., Яковлев А. И. Специальное /частное/ предупреждение преступлений в процессе исполнения наказаний в ИТУ. Учеб. пособие, — Рязань: РВШ МВД СССР, 1987. 46 с.

119. Гернет М. Н. В тюрьме /Очерки тюремной психологии:2-изд., доп. нов. очерками и илл.- Киев: Юрид. изд. Украины, 1930.-262 с.

120. Гернет М. Н. История царской тюрьмы.- В 5-ти томах. Изд. 3-е. М., 1960;1963.

121. Гернет М. Н. Избранные произведения.-М.:Юрид.лит., 1974.-513с.

122. Герцензон A.A.

Введение

в советскую криминологию.-М.: Юрид. лит., 1965.-227с.

123. Гехт К. Психогигиена.- М.: Прогресс, 1979.-211с.

124. Голик С. И., Яковлев Н. И. Профилактика преступлений: Материалы к лекции «Профилактика рецидивной преступности в исправительно-трудовых учреждениях, следственных изоляторах и лечебно-трудовых профилакториях» .-М.: УУЗ МВД СССР, 1979. 30 с.

125. Горбатовская Е. Г., Кононов А. Л., Юцкова Е. М. Личность рецидивиста и использование данных о ней в деятельности прокуратуры.Метод. пособие.-М.:ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка Прокуратуры СССР, 1987.-71с.

126. Горобцов В. И. Теоретические проблемы реализации мер постпенитенциарного воздействия.-Орел: ОВШ МВД РФ, 1995.-164с.

127. Горький М. Мать, — М.: Худ. лит., 1985. 521с.

128. Гришанин П. Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву.-М.: Академия МВД СССР, 1974.-150 с.

129. Гришанин П. Ф. Социально-правовые проблемы борьбы с рецидивной преступностью.- М.: Академия МВД СССР, 1981.-112с.

130. Громов М. А., Селиверстов В. И. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности сотрудников исправительно-трудовых учреждений. -Рязань: РВШ МВД РСФСР, 1991.-92 с.

131. Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое исовременность.-М.: Юрид.лит., 1990. 304 с.

132. Гуськов В. И., Бышевский Ю. В. Профилактика преступлений среди воров-рецидивистов в ИТУ: Лекция.- Рязань: РВШ МВД СССР, 1979. 43 с.

133. Гуськов В. И., Маслихин A.B. Профилактика преступлений органами, исполняющими наказания, не связанные с лишением свободы.- Рязань: РВШ МВД РФ, 1979,-бЗс.

134. Гуськов В. И. Профилактика рецидивной преступности, осуществляемая исправительно-трудовыми учреждениями.- Рязань: РВШ МВД СССР, 1979.-37с.

135. Гуськов В. И., Гришко А. Я., Лапушкин В. И. Профилактика преступлений, осуществляемая спецкомендатурами.- Рязань: РВШ МВД СССР, 1986. -38с.

136. Даниэльбек Б. В. Половые извращения и уголовная ответственность.-Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1972. -108 с.

137. Дановский С. Л., Петухов Е. В., Хохряков Г. Ф. Личностные свойства осужденных и социально-психологические методы их исследования.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. 72 с.

138. Датта Д. Философия Махатмы Ганди. М., 1959. -527с.

139. Дедюхин В. В., Канцарин Ф. Г. Предупреждение побегов осужденных в ИТУ.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1977.-47с.

140. Деев В. Г. Социально-психологическая характеристика личности осужденных молодежного возраста и особенности их перевоспитания в ИТУ.- М., 1982.-37C.

141. Демидов Ю. Н. Массовые беспорядки: уголовно-правовой и криминологический аспекты.- М.: Академия МВД России. 84 с.

142. Дерябин B.C. Чувства, влечения, эмоции.- Л.:Наука, 1974. -258с.

143. Достоевский Ф. М. Записки из мертвого дома.-Петрозаводск: «Карелия», 1979.-293с.

144. Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Политиздат, 1989. 351 с.

145. Дутов М. А. Правовые и организационные вопросы исполнения наказания и перевоспитания женщин, переведенных в исправительно-трудовыеколонии-поселения. Учеб.пособ./ Под ред.А. Л. Ременсона.- Рязань: РВШ МВД СССР, 1981.-48с.

146. Елеонский В. А. Отношение осужденных к наказанию и вопросы повышения эффективности их исправления и перевоспитания в местах лишения свободы. Учеб.пособие.- Рязань: РВШ МВД СССР, 1976. 199 с.

147. Елеонский В. А., Лухтин Ю. И. Борьба с хулиганством в ИТУ. Учеб. пособ.- Рязань: РВШ МВД СССР, 1981. 53 с.

148. Ефимов М. А., Бажанов О. И. Предупреждение повторных преступлений.- Минск: МВШ МВД СССР, 1988.-117с.

149. Ефимов М. А., Шкурко В. А. Рецидивная преступность и ее предупреждение.- Минск: «Вышэйшая школа», 1977.-191 с.

150. Журавлев М. П., Каретников И. В., Василенко Д. П., Дановский СЛ. Комлексное планирование профилактики преступлений в ИТУ. Пособие для работников ИТУ.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.-47с.

151. Журавлев М. П., Михлин A.C. Общая характеристика осужденных к лишению свободы: Осужденные к лишению свободы.-Вып. 1. М.: ВНИИ МВД СССР, 1972. 72 с. 290.3арянов 3. Правовой механизм профилактики правонарушений.-Ташкент: Узбекистан, 1990. 217с.

152. Зелинский А. Ф. Рецидив преступлений: Структура, связи, прогнозирование.-Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьковск. ун-те, 1980. 152с.

153. Иванов В. Д., Рыспаев С. Р. Предупреждение и пресечение преступлений в исправительно-трудовых учреждениях.- Фрунзе: УИТУ МВД Киргиз. ССР, 1981.67 с.

154. Иващенко А. П. Индивидуальное криминологическое прогнозирование и профилактика рецидива преступлений. Учеб. пособ./Под ред. Ю. В. Солопанова.-М.: ВНИИ МВД СССР, 1980.-103с.

155. Игнатенко В. И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних (криминологические и пенитенциарные проблемы): Монография. Рязань: РИПЭ МВД РФ, 1996.-167с.

156. Игошев К. Е., Шмаров И. В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений/проблемы социального контроля/.-М.:Юрид.лит., 1980.-176 с.

157. Игошев К. Е., Устинов B.C.

Введение

в курс профилактики преступлений.- Горький: ГВШ МВД СССР, 1977.-112с.

158. Изучение факторов, влияющих на состояние, структуру и динамику преступности в исправительно-трудовых учреждениях/ М. П. Журавлев, И. В. Каретников, А. Я. Марков и др .- М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. 98 с.

159. Иногамов Ш. Х. Наказание отбыто. Как жить дальше?-М.: Юрид.лит., 1990. 176 с.

160. Ю. Каретников И. В. Предупреждение преступлений в исправительно-трудовых колониях.Учеб. пособ.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. 88 с.

161. Алимов С. Б., Антонов-Романовский Г. В., Резник Г. М. Насильственная преступность в сферах быта и досуга /Проблемы криминологической типологии/ //Вопросы борьбы с преступностью.-Вып.ЗЗ.-М.: Юрид.лит., 1980.-С.12−22.

162. Амосов Н. Е. Линия компромиссов// Неделя. 1989. N 27. С. 3.

163. Анастасов E.B. и др. Характеристика осужденных, совершивших умышленные убийства в ИТУ //Исправительно-трудовые учреждения. Бюллетень ВНИИ МВД СССР, 1987. N14. С.32−40.

164. Андрюшечкина И. Статистика-96//Российская юстиция. 1997.№ 7.С.52−53.

165. Антонов-Романовский Г. В. Влияние потребления спиртных напитков на преступность ¡-криминологическая модель //Криминология и уголовная политика: Сб. тр. /Ред. колл.: С. Г. Келина, В. М. Коган, М. М. Славин.- М.: Инст-т гос-ваи права АН СССР, 1985. С.132−136.

166. Антонян Ю., Щербаненко Ю., Хохряков Г. ИТУпроблемы, проблемы .//Соц. законность.- 1989. С.21−24.

167. Байдаков Г. П., Крылов A.C. Изоляция осужденных к лишению свободы и вопросы предупреждения преступлений //Личность преступника и предупреждение преступлений: Сб. науч. Трудов /Отв. ред. М. П. Журавлев.-М.:ВНИИ МВД СССР, 1987.-С.34−43.

168. Батыгин А. В черно-белом варианте проходит жизнь за колючей проволокой//Правда.-1991.-15 марта.

169. Бафрам Н. К. Убийства в тюрьмах и закон о смертной казни в США /Пер. с англ. //Сборник переводов N 321 «А» .-М.: ВНИИ МВД СССР, 1976, — С.95−109.

170. Безуглов А. Искушение гуманностью //Советская Россия.-5 апреля.

171. Беляев И. Н. Реабилитационные клубы Оптималист и их деятельность //Безопасность и здоровье нации в аспекте преступности. М.: Криминологическая Ассоциация, 1996.-С. 101−105.

172. Беляев Ю. Эстафета смерти //Советская Россия.- 1990. 4 ноября.

173. Бестужев-Лада И. В. Гуманизм и псевдогуманизм //Смертная казнь: за и против: Сб./Под ред.С. Г. Келиной.-М.:Юрид. лит., 1989.-С.276−297.

174. Бестужев-Лада И. В. Одолеем ли мы преступность//Неделя.-1990.-№ 20.

175. Бирюков Е. Трудное время исправительно-трудовой системы //Соц. законность. 1990. № 9. С. 48−50.

176. Блувштейн Ю. Д. Конфликт норм и противоправное поведение //Проблемы социологии и права.-Вып. 1/ Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. Б. Чапас.-Вильнюс: НИИСЭ МЮ Лит. ССР, 1970. С.125−133.

177. Богомолова С. Н. О вкладе психопатий в этиологию криминальной агрессии //Юридическая психология: Тезисы/ Ред. колл.: А. Р. Ратинов и др.-М.: АН СССР, 1981.

178. Божедаров В., Михлин А. Эффективна ли статья 1883 УК РСФСР? //Соц. законность. 1989. N 5. С.53−55.

179. Бойко И. Б. Цели наказания: психиатрический аспект их достижения в исправительно-трудовых учреждениях МВД СССР// Цели уголовного наказания: Учеб. методич. Материалы /Под. ред.В. А. Елеонского.- Рязань: РВШ МВД СССР, 1990. С.76−81.

180. Бородавкина Т. Н. К вопросу об экономических потерях при реализации уголовного наказания в виде лишения свободы //Утверждение социальной справедливости: Криминологический и уголовно-правовой аспекты. Иваново: ИГУ, 1989. С.93−98.

181. Бородин С., Кудрявцев Ю. Преступность: не паниковать, а разобраться //Коммунист. 1989. № 14. С.50−60.

182. Борьба с организованной преступностью /Обзор откликов читателей/ //Соц. законность. 1988. № 11. С.25−27.

183. Бриллиантов A.B. Условия, способствующие совершению насильственных преступлений в ИТК//Проблемы применения лишения свободы: Сб. науч. трудов. /Отв. ред. H.A. Стручков.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1983.-С.47−51.

184. Булавинцев Н. Нас ждут трудные времена (интервью с нач. 6 ГУ МВД СССР А.И. Гуровым) //Советская Россия.-1990.-10 ноября.

185. Булыгин А. Двоевластие //Воспитание и правопорядок. -1991.-№ 2.-С.8−12.

186. Бухановский А. О. Феномен «Чикатило» //Серийные убийства и социальная агрессия: Тезисы докладов конференции.-М., Ростов н/Д: Изд-во ЛРНЦ «Феникс», 1994. С.22−23.

187. Быстрых В. И. О противоправной направленности малых групп в ИТУ //Вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел по исправлению и перевоспитанию осужденных: Тезисы /Отв. ред. Н. А. Стручков.-М.:ВНИИ МВД СССР, 1980. С.52−53.

188. Быстрых В. И. Борьба с нетрудовыми доходами в исправительно-трудовых учреждениях //Социально-правовые проблемы борьбы с нетрудовыми доходами в деятельности ИТУ.-Рязань:РВШ МВД СССР, 1988.-С.167−175.

189. В зоне особого равнодушия: Пресс-конференция в Прокуратуре СССР //Московская Правда. 1990. 8 июня.

190. Валиуллин Ш. Ш. Некоторые вопросы совершенствования исполнения наказания в виде лишения свободы //Теоретические и организационно-правовые проблемы применения наказания: Сб. науч. трудов /Ред. Ш. Ш. Валиуллин.-Уфа:УВШ МВД СССР, 1990.-С.73−77.

191. Васильева Ж. Леонид Габышев: «Падших людей нет.» интервью с писателем. //Литературная газета. 1991.-6 марта.

192. Вербовой В. Т., Савельев Н. Е. Некоторые вопросы предупреждения распространения наркомании в ИТУ //Уголовное наказание и проблемы его исполнения: Сб. науч. трудов / Отв. ред. А. Г. Маврин.- М.:ВНИИ МВД СССР, 1988. С.98−104.

193. Верещагин В. А., Мокрецов А. И. Межличностные конфликты осужденных и их предупреждение //Личность преступников и индивидуальное воздействие на них: Сб. науч. трудов /Отв.ред. Ю. М. Антонян.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. С.80−90.

194. Власов А. На страже правопорядка//Коммунист.-1988.-№ 5.-С.46−59.

195. Водолажский В., Гатов В. Суд идет. Заметки с Пленума Верховного Суда СССР //Неделя.- 1989. № 10.

196. Волобуев А. Н. Организованная преступность в СССР: проблемы и перспективы борьбы//Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб.науч.трудов/Отв.ред. В. Г. Гриб.-М.:ВНИИ МВД СССРД990.-С.5−13.

197. Волошина Л. А. Нарушение нравственных норм как фактор насильственных преступлений //Вопросы борьбы с преступностью.-Вып.40. М.: Юрид.лит., 1984. С.26−32.

198. В прокуратуре РСФСР (информация об оперативном совещании в отделе по надзору за соблюдением законов в ИТУ) //Бюллетень Прокуратуры РСФСР. 1990. Вып.7. С.2−3.

199. В тюрьмах тесно?//Правда. 1989. 12 марта.

200. Габышев Jl. Одлян, или Воздух свободы //Новый мир.-1989. № 6.-С.85−133.

201. Гернет М. Н. Татуировка в местах заключения гор. Москвы: Сб. //Преступный мир Москвы /Под ред. М. Н. Гернета.- М. ¡-Право и жизнь, 1924.-С.218−246.

202. Гилинский Я. И. О системном подходе к преступности //Правоведение. -1981.-№ 5.-С. 47−52.

203. Глонти Г. Ш. Криминологическая характеристика поводов к совершению преступлений //Вопросы борьбы с преступностью.-Вып.44. М.: Юрид.лит., 1986. -С. 16−25.

204. Глоточкин А. Д., Пирожков В. Ф. Психические состояния человека, лишенного свободы //Вопросы борьбы с преступностью.-Вып.15. М.: Юрид. литТ^ 1972. С.100−114.

205. Голик Ю. В. Преступность в СССР: проблемы старые и новые //Советское государство и право.- 1991.-№ 2. С.20−28.

206. Голик Ю., Уткин В. Наказание трудом //Литературная газета.- 1990.21 марта.

207. Гришин В. А. Субкультура. Ее проявления в молодежной среде //Проблемы исполнения наказания в воспитательно-трудовых колониях и предупреждение преступности молодежи: Сб. науч. трудов /Отв.ред. В. И. Поздняков.- М.:ВНИИ МВД СССР, 1989.-С.70−78.

208. Громов В. Г. Массовые беспорядки как чрезвычайное событие в местах лишения свободы //Проблемы совершенствования правовых основ деятельности органов, исполняющих наказания. Труды Академии.-М.: Академия МВД СССР, 1995. С. 75−85.

209. Губерман И. Прогулки вокруг барака: Отрывок из новой книги //Собеседник.- 1991.-№ 6.

210. Гуров А. И. О некоторых вопросах изучения криминального профессионализма //Советское государство и право.-1988.-№ Ю.-С.ЗЗ-Зб.

211. Гуров А., Щекочихин Ю. Под контролем мафии //Литературная газета.-1989. 19 июля.

212. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Русский язык, 1979. Т.2. С. 420, 1980. Т.З. С. 29,30- Т.4. С. 467.

213. Дановский С. Л. Роль социальных ценностей в групповых характеристиках общности осужденных в ИТУ //Социальные проблемы исправления и перевоспитания осужденных: Сб.науч.трудов /Отв.ред. Н. А. Стручков.-М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. С.76−83.

214. Дебольский М. Г. Психология нормативной регуляции поведения осужденных //Юридическая психология: Тезисы /Ред. колл.:А. Р. Ратинов и др.-М.:АН СССР, Об-во психологов СССР, 1989.-С.18−19.

215. Деев В. Г. Характеристика приспособленческой направленности осужденных //Юридическая психология: Тезисы /Ред. колл.: А. Р. Ратинов и др.- М.: АН СССР, Об-во психологов СССР, 1989. С. 19−20.

216. Деев В. Г. Структура направленности личности осужденных молодежного возраста //Проблемы исполнения наказания в воспитательныхколониях и предупреждение преступности молодежи: Сб.науч.трудов /Отв.ред. В. И. Поздняков.-М.:ВНИИ МВД СССР, 1989. С.41−50.

217. Дерюгин Ю. И. «Дедовщина»: социально-психологический анализ явления//Психологический журнал.-1990.-Т. 11.-N 1.-С.109−116.

218. Долгова А. И. Изучение взаимосвязи социальной среды и преступности //Социальная среда и преступность: Сб. науч. трудов /Отв. ред. А. И. Долгова.- М.: Всесоюзн. инст-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1983. С.3−26.

219. Доронин Г. Н., Шушпанов В. К., Календиров A.M. К вопросу о неофициальных взаимоотношениях воспитанников в ВТК //Предупреждение рецидивной преступности: Межвуз.сб. /Под ред. А. Л. Ременсона, А. И. Зубкова.-Томск: Изд-во ТГУ, 1978.-С.165−176.

220. Дорохов А. Д., Исаев Д. Д., Столяров A.B. Социально-психологические факторы гомосексуального поведения у заключенных //Социологические исследования.- 1990. N 6. С. 93−97.

221. Ениколопов С. Н. Самосознание и агрессивное поведение //Юридическая психология: Тезисы/ Ред.колл.: А. Р. Ратинов и др.- М.: АН СССР, Об-во психологов СССР, 1989. С. 24.

222. Еремин В. Воровской орден //Неделя.- 1991, — N 13.

223. Еремин В. Матрешка //Неделя.- 1991. N 22, 24.

224. Еремин В. Игра в «удавочку'У/Спутник.- 1991. N 7.-С.86−92.

225. Ефимов М. А. Причины и условия, способствующие преступности в ИТУ: пути ее предотвращения/Яруды РВШ МВД СССР, 1979. N 7. С.123−137.

226. Диссертации и авторефераты.

227. Авдуевская Е. П. Принадлежность к группе как фактор самовосприятия личности: Автореф. дис. .канд.психол.наук.-М.:МГУ, 1988. 22 с.

228. Агеев B.C. Психология межгрупповых отношений: Автореф. дис.. докт. психол. наук.-М.: МГУ, 1989.-30 с.

229. Алдашева A.A. Особенности личностной адаптации в малых изолированных коллективах: Автореф. дис. .канд. психол. наук.-Л.:ЛГУ, 1984.-19с.

230. Алексеева М. А. Личность осужденного за насильственные преступления и предупреждение специального рецидива: Автореф. дис. .канд.юрид. наук.-М.: Академия МВД СССР, 1986. 20 с.

231. Алиев В. М. Личность осужденных-наркоманов и индивидуально-воспитательное воздействие на них в ИТУ: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.-М.:ВНИИ МВД СССР, 1990.-23 с.

232. Алимов С. Б. Ситуация совершения преступления и ее криминологическое значение /по материалам уголовных дел о хулиганстве/: Дис. .канд.юрид.наук.-М.: Всесоюзн. инст-т по изучению причин и разработке мер предупрежд. преступности, 1971. 181 с.

233. Бобылева И. Ю. Длительные сроки лишения свободы и их эффективность: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук.-М.:МВШМ МВД СССР, 1988.-34с.

234. Ю. Боголюбова Т. А. Наркотизм: Основы частной криминологической теории: Дис. .докт.юрид.наук.- М.: ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1991. 333 с.

235. Брызгалов И. В. Насильственные преступления, совершаемые в исправительно-трудовых колониях, и их профилактика /по материалам УССР/:Автореф.дис. .канд.юрид.наук.- Киев: КВШ МВД СССР, 1984. 22 с.

236. Быстрых В. И. Правовые способы предупреждения отрицательного влияния малых групп осужденных в исправительно-трудовых учреждениях: Автореф. дисс. .канд.юрид.наук.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1984.-21 с.

237. Водолаз И. А. Правонарушения и ответственность осужденных за их совершение в период отбывания наказания в ИТУ.Автореф. дис. .канд.юрид.наук, — М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. 21 с.

238. Галаганова Н. П. Убийство из ревности: уголовно-правовые и криминологические вопросы: Дис.. канд. юрид. нау к.-Томск: ТГУ, 1988.-200 с.

239. Галаганова Н. П. Убийство из ревности? уголовно-правовые и криминологические вопросы Автореф. дис. .канд.юрид.наук.-Томск:ТГУ, 1988. 17 с.

240. Георгиева И. А. Социально-психологические факторы адаптации личности в коллективе: Автореф. дис. .канд.юрид.нау К.-Л.: ЛГУ, 1986.-18 с.

241. Геранин В. В. Правовое положение осужденных, отбывающих наказания в ИТК-поселениях: Дисс. .канд.юрид.наук.-М.: Академия МВД СССР, 1990.-215с.

242. Геранин В. В. Правовое положение осужденных, отбывающих наказание в ИТК-поселениях:Автореф.дис. .канд.юрид.наук.- М.: Академия МВД СССР, 1990. 24 с.

243. Гилинский Я. И. Социологическое исследование преступ-ности и иных антиобщественных проявлений: /Вопросы теории и методики/: Автореф. дис. .докт.юрид.наук.- М.: Инст-т гос-ва и права АН СССР, 1985. 44 с.

244. Гордуз H.A. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности: Автореф.дис.. канд.юрид.наук, — М.: Академия МВД СССР, 1985. 20 с.

245. Горшенин Л. Г. Криминологическая характеристика и особенности расследования преступлений в ИТУ /нанесение умышленных телесных повреждений и хулиганство/: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.- Свердловск: СЮИ, 1983. 15 с.

246. Гришин В. А. Криминологические и правовые проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности в воспитательно-трудовых колониях: Автореф.дис. .канд.юрид.наук.- М.:ВНИИ МВД СССР, 1982. 196 с.

247. Громов М. А. Обеспечение безопасности работников исправительно-трудовых учреждений при исполнении наказания в виде лишения свободы /правовые и организационные вопросы/: Автореф.дис. .канд.юрид.наук.- М.: Академия МВД СССР, 1990. 21 с.

248. Гуров А. И. Криминологическая характеристика карманных краж: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.- М.: МГУ, 1979. 24с.

249. Деев В. Г. Психология направленности личности осужденных, отьывающих наказания в исправительно-трудовых учреждениях /на материале исследований осужденных молодежного возраста/: Автореф.дис. .докт. психол.наук.- М.: Академия МВД СССР, 1986.-37 с.

250. Джужа А. Н. Предупреждение действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений /по материалам Украинской ССР/: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.- Киев: КВШ МВД СССР, 1984. 23 с.

251. Дыбовская Н. В. Значение социально-психологической характеристики личности виновного для назначения наказания за тяжкие преступления против жизни и здоровья: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.-Л.:ЛГУ, 1981.-23 с.

252. Дымерский A.B. Причины и условия, способствующие совершению преступлений в исправительно-трудовых учреждениях, и меры по их предупреждению: Дис. .канд.юрид.наук.- Томск: ТГУ, 1967.-396 с.

253. Дымерский A.B. Причины и условия, способствующие совершению преступлений в исправительно-трудовых учреждениях, и меры по их предупреждению: Автореф. дис.канд.юрид.наук.-Томск:ТГУ, 1967. 33 с.

254. Жеребова Н. С. Лидерство в малых группах: Автореф. дис. .канд.филос.наук.- Л.: ЛГУ, 1969. 15 с.

255. Ковальский B.C. Антиобщественная направленность личности и преступное поведение /на материалах изучения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних и молодых преступников/: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.- Киев: КГУ, 1983.-24 с.

256. Крылов A.C. Изоляция от общества в условиях лишения свободы и социальные связи осужденных: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. 22 с.

257. Кудрявцев C.B. Межличностный конфликт как причина насильственного преступления: Дис. .канд.психол.наук.-М.:МГУ, 1988.-201 с.

258. Левитин В. Б. Отрицательно характеризующиеся осужденные: понятие, классификация, подготовка к освобождению из ИТК: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1988, — 25с.

259. Лукашов А. И. Уголовная ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.- М.: МВШМ МВД СССР, 1986. 23 с.

260. Лухтин Ю. И. Борьба с хулиганством в исправительно-трудовых учреждениях: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.-М.:ВНИИ МВД СССР, 1979.-22с.

261. Павлинский В. Р. Правовые и организационные основы самодеятельных организаций осужденных в исправительно-трудовых учреждениях: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.- Томск: ТГУ, 1989. 19 с.

262. Петровский В. Н. Активность групп различного типа в конфликтогенных ситуациях: Автореф. дис. .канд.психол.наук.-М.: Академия МВД СССР, 1986. 22 с.

263. Попиль В. И. Дифференциация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении лиц, ранее отбывавших наказание: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.- Киев: КВШ МВД СССР, 1987.-20 с.

264. Рагимов И. М. Эффективность лишения свободы и пути ее повышения: Автореф. дис. .докт.юрид.наук.-Л.: ЛГУ, 1988.-31 с.

265. Растегаев А. А. Социальный контроль в трудовом коллективе в сфере профилактики бытовых правонарушений: Дис. .канд.юрид.наук.- М.: ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1988. 210 с.

266. Сафонов В. Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. .канд. юрид.наук.-С.-Пб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997.-25с.

267. Середа Е. В. Личность женщин, впервые осужденных за тяжкие насильственные преступления, и их исправление и перевоспитание в ИТК: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. 20 с.

268. Сидоров В. В. Криминологическое изучение влияния негативных последствий социальных противоречий на преступность: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.-М.: Академия МВД СССР, 1986.-21 с.

269. Смиян А. Д. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (уголовно-правовая и криминологическая характеристика): Автореф. дис. .канд.юрид.наук.-С.-Пб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997.-23с.

270. Старков О. В. Роль криминогенной ситуации в бытовых насильственных преступлениях: Дис. .канд.юрид.наук.- М. МГУ, 1981.-187 с.

271. Старков О. В. Роль криминогенной ситуации в бытовых насильственных преступлениях: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.-М.:МГУ, 1981.-24 с.

272. Стефаненко Т. Г. Атрибутивные процессы в межгрупповых отношениях: Автореф. дис. .канд.психол.наук.- М.: МГУ, 1989. 18 с.

273. Сухов А. Н. Психология криминогенного общения в среде осужденных: Автореф. дис. .докт.психол.наук.- Л.: ЛГУ, 1991.-47 с.

274. Тимошенко С. Э. Предупреждение посягательств на жизнь и здоровье представителей администрации ИТК: Дис. .канд.юрид.наук. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. 233 с.

275. Тимошенко С. Э. Предупреждение посягательств на жизнь и здоровье представителей администрации ИТК: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.-22 с.

276. Усс A.B. Конфликты между осужденными, сопровождающиеся насильственными посягательствами /по материалам исправительно-трудовых колоний строгого режима/: Дис. .канд.юрид.наук.-Томск: ТГУД980. 201с.

277. Хохряков Г. Ф. Социальная среда, личность и правосознание осужденных: /теория и методика криминологического исследования/: Автореф. дис. .докт.юрид.наук.-М.:Институт государства и права АН СССР, 1987.-29 с.

278. Хрящева Н. Ю. Малые группы в условиях относительной социальной изоляции /на примере антарктических станций/: Автореф. дис. .канд. психол. наук.- Л.: ЛГУ, 1976. 16 с.

279. Чепелев A.B. Предупреждение проникновения, изготовления и хранения запрещенных предметов в исправительно-трудовых колониях: Автореф. дис. .канд.юрид.наук.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. 23 с.

280. Чепелев A.B. Предупреждение проникновения, изготовления и хранения запрещенных предметов в исправительно-трудовых колониях: Дисс. .канд. юрид. наук.-М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. 198 с.

281. Чорный В. Н. Безопасность осужденных в условиях лишения свободы: Автореф. дис. канд. юрид. наук.- Рязань: РИПЭ МВД РФ.- 25 с.

282. Шмаева Т. А. Организационные и правовые вопросы предупреждения правонарушений осужденных женщин в ИТК: Автореф.дис. .канд.юрид.наук.-М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. 24 с.

283. Шустер В. А. Нормативный анализ поступков: Автореф.дис. .канд.психол наук.- М.: МГУ, 1988, — 18 с.

284. Юсупов М. Ю. Конфликт социальных норм как криминогенный фактор: Дис. .канд.юрид.наук.- М.: Инст-т гос-ва и права АН СССР, 1982.-214 с.

285. Яковлев A.M. Проблемы борьбы с рецидивной преступностью: Автореф. дис. .докт.юрид.наук.- М.: Всесоюзн. инст-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1965. 30 с.