Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность использования тракторов с щадящим воздействием на почву в различных технологиях возделывания картофеля

Диссертация: Эффективность использования тракторов с щадящим воздействием на почву в различных технологиях возделывания картофеля
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор выражает благодарность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору И. В. Горбачеву за внимание к работе и консультации по широкому кругу рассмотренных вопросов, доктору технических наук, профессору Д. И. Золотаревской за консультации и помощь в подготовке теоретической части работы, доктору сельскохозяйственных наук Н. С. Матюку за практические советы и реальную… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ВОЗДЕЛЫВАНИЮ ф КАРТОФЕЛЯ
    • 1. 1. Влияние почвенно-климатических условий на развитие растений картофеля
      • 1. 1. 1. Влияние температуры почвы и воздуха
      • 1. 1. 2. Всхожесть и размещение клубней картофеля
      • 1. 1. 3. Водно-воздушный режим и плодородие почвы
    • 1. 2. Технологии возделывания картофеля
      • 1. 2. 1. Индустриальные технологии возделывания картофеля
        • 1. 2. 1. 1. Картофель и его предшественники
        • 1. 2. 1. 2. Обработка почвы и внесение удобрений
        • 1. 2. 1. 3. Предпосадочная обработка почвы и посадка
        • 1. 2. 1. 4. Уход за посадками
      • 1. 2. 2. Заворовская технология
      • 1. 2. 3. Голландская технология возделывания картофеля
      • 1. 2. 4. Интенсивные технологии
      • 1. 2. 5. Грядово-ленточная технология
    • 1. 3. Анализ исследований по влиянию ходовых систем сельскохозяйственной техники на плодородие почвы
      • 1. 3. 1. Анализ исследований по воздействию на почву ходовых систем сельскохозяйственных тракторов
      • 1. 3. 2. Физические свойства почв
      • 1. 3. 3. Характеристика почв для возделывания различных сельскохозяйственных культур
      • 1. 3. 4. Влияние влажности на состояние почвы
      • 1. 3. 5. Мероприятия по снижению уровня уплотнения почв от воздействия ходовых систем машин
      • 1. 3. 6. Анализ исследований по взаимодействию ходовых систем машин с почвой
    • 1. 4. Цели и задачи исследования
  • ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ РАБОТЫ ПРОПАШНЫХ ТРАКТОРОВ
    • 2. 1. Оптимизационно-функциональный принцип системного подхода исследования сложных процессов
    • 2. 2. Математическая модель задачи прогнозирования параметров пропашных тракторов
    • 2. 3. Алгоритм прогнозирования технологических показателей агрегатов
    • 2. 4. Математические модели прогнозирования условий работы и рациональных параметров МТА
      • 2. 4. 1. Коэффициент использования времени смены
      • 2. 4. 2. Ширина захвата и скорость движения агрегата
      • 2. 4. 3. Нагрузки на колеса трактора
      • 2. 4. 4. Расход топлива и затраты труда
    • 2. 5. Условия работы пропашных тракторов
    • 2. 6. Управляемость и устойчивость работы машиннотракторных агрегатов
  • Выводы
  • ЛАБОРАТОРНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МАШИННО-ТРАКТОРНЫХ АГРЕГАТОВ
    • 3. 1. Программа лабораторных исследований по воздействию на почву
    • 3. 2. Планирование экспериментов и статистическая обработка результатов опытов
    • 3. 3. Методика проведения лабораторных испытаний
    • 3. 4. Моделирование воздействия ходовых систем тракторов на почву
      • 3. 4. 1. Моделирование воздействия на почву с помощью штампов
      • 3. 4. 2. Уплотнение почвы в зависимости от чередования нагрузок на штампы
      • 3. 4. 3. Изменение структуры почвы при воздействии колеса трактора
    • 3. 5. Влияние режимов движения и параметров трактора на деформации почвы в почвенном канале
      • 3. 5. 1. Влияние вертикальной нагрузки на деформации почвы
      • 3. 5. 2. Влияние количества проходов колеса по одному следу на деформации почвы
      • 3. 5. 3. Исследование напряжений в почве
  • Выводы
  • 4. ИССЛЕДОВАНИЯ НА ВОЗДЕЛЫВАНИИ КАРТОФЕЛЯ В ХОЗЯЙСТВАХ
    • 4. 1. Снижение плотности почвы при возделывании картофеля
      • 4. 1. 1. Влияние уровня воздействия пропашного трактора на степень уплотнения почвы и урожайность картофеля
      • 4. 1. 2. Коэффициент относительного уплотнения почвы
      • 4. 1. 3. Агротехнические приёмы ограничения и устранения повышенного уплотнения пахотного и подпахотного слоев почв
    • 4. 2. Сравнительные исследования универсально-пропашных тракторов класса 1,4 с различной колеей передних и задних колес
      • 4. 2. 1. Характеристика опытных делянок
      • 4. 2. 2. Посадка картофеля
      • 4. 2. 3. Междурядные обработки картофеля
      • 4. 2. 4. Уборка урожая
    • 4. 3. Влияние ширины междурядий на урожайность картофеля
    • 4. 4. Расход топлива при проведении операций на возделывании картофеля
    • 4. 5. Влияние ходовых систем тракторов кл. 1,4−2,0 на уровень уплотнения почвы при возделывании картофеля
      • 4. 5. 1. Влияние на урожайность картофеля уровня уплотнения дерново-подзолистых почв Подмосковья
      • 4. 5. 2. Влияние уровня уплотнения черноземных почв на урожайность картофеля в условиях Венгрии
    • 4. 6. Экономическая эффективность использования тракторов с щадящим давлением на почву при возделывании картофеля
  • Выводы

Эффективность использования тракторов с щадящим воздействием на почву в различных технологиях возделывания картофеля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Развитие сельского хозяйства оказывает решающее влияние на обеспечение населения продовольствием и в значительной мере определяет состояние экономики страны.

Картофель в нашей стране является одной из важнейших сельскохозяйственных культур, которая занимает второе место после зерновых по занимаемым площадям. Большое значение картофель имеет и в решении продовольственной проблемы, как в нашей стране, так и за рубежом. За счет потребления картофеля на 30% обеспечивается потребность населения стран Европы и Северной Америки в полноценном белке. В последние годы за счет увеличения производства картофеля решают свои проблемы питания на Украине, в Белоруссии, Грузии, Азербайджане, Узбекистане и других странах СНГ, и также в Китае, Индии, Турции, Канаде и др. /16, 51,61, 119, 126, 131, 140, 141/.

Население России составляет только 2,5%, но имеет под картофелем около 17% посевных площадей и 11% валового сбора этой культуры при урожайности 65% от среднемирового. У нас среднедушевое потребление картофеля является одним из самых высоких в мире, а урожайность одной из самых низких.

В России зерна на сельхозпредприятиях производят 92%, фермеры около 7% и немного на личных подсобных хозяйствах, а с картофелем наоборот — 92,4% картофеля в 2002 г. вырастило население, 1,5% -крестьянские хозяйства и всего около 6% - сельхозпредприятия. Низкий процент общественного картофелеводства происходит от того, что возделывание зерновых менее трудоемко и энергоемко и поэтому более рентабельно и хозяйства невольно идут на сокращение площадей под картофель. Также на сокращение посевных площадей в хозяйствах идут из-за монополизации рынка энергоносителей, средств производства, сферы заготовки, переработки и торговли и диспаритета цен на промышленные товары и услуги немонополизированному картофелеводству. Цены реализации картофеля стали слишком низки для сельхозпредприятий, чтобы закупать необходимые материально-технические ресурсы, и высоки для потребителей из-за их низкой платежеспособности. В результате парк машин в картофелеводстве практически не обновляется, списание превышает приобретение. В последние годы сельхозпредприятия прекратили покупать картофелеуборочные комбайны.

От постоянного роста цен на ГСМ (1т диз. топлива стоила в 2000 г. 4,5тыс.руб, в 2002 г. — 7, и в 2003 — Ютыс. руб) страдают как общественный сектор так и фермеры. На возделывание 1га площади картофеля требуется 260 кг топлива, на выращивание — пшеницы топлива тратиться в 4 раза, акукурузы — почти в 3 раза меньше.

В связи с обострением производственной проблемы в условиях системного кризиса в АПК население увеличило посадки картофеля с 60% в конце 80 годов до 92,4% в 2002 г. Более ЮОмлн жителей страны имеют посадки картофеля. Их производство основано на малопроизводительном ручном труде, отсутствует сортосмена и сортообновление, преобладает монокультура, редко проводятся защитные мероприятия, что является одной из причин распространения болезней, вредителей и получения низких урожаев /2, 9, 41, 74, 108, 116, 119/.

Разрушение промышленного товарного картофелеводства в нашей стране коснулось и его основы — промышленного семеноводства, что привело к деспециализации семеноводческих хозяйств, деградации их специализированной материально-технической базы, сокращению объемов производства и реализации элиты. Если население производит картофеля в 15 раз больше, чем хозяйства, то продает его всего в 3 раза больше.

В Нечерноземье средняя урожайность картофеля составила в 20 012 002гг. только 9,2 т/га. В европейских странах и США благодаря интенсификации производства урожайность картофеля составляет 40 т/га и более. При обеспечении наших хозяйств высококачественным семенным материалом, необходимой техникой, удобрениями, средствами защиты и др., можно достигнуть урожайности картофеля около 30 т/га /129, 143/.

Основные направления повышения производства в сельском хозяйстве это: новые эффективные ресурсо и энергосберегающие технологии, новая, экологичная и высоко производительная техника.

Сегодня проблема использования новой техники не сбалансирована с учетом экологических факторов, например, по допустимому давлению на почву. Для высокопроизводительной работы необходима энергонасыщенная, многопрофильная сельскохозяйственная техника, которую можно использовать при проведении различных технологических операций, не нарушая экологии окружающей среды /11, 13, 22, 26, 54, 71, 73, 76, 85, 91/.

Основываясь на методологических принципах, заложенных В. П. Горячкиным (полезности, экологической безопасности и экономической эффективности) /16/, в работе предлагается решение этих задач.

Работа выполнялась на кафедрах «сельскохозяйственные машины», «тракторы, автомобили и эксплуатация МТП» МСХА им. К. А. Тимирязева, механики УАН (Венгрия) и в хозяйствах Подмосковья и Венгрии.

Автор выражает благодарность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору И. В. Горбачеву за внимание к работе и консультации по широкому кругу рассмотренных вопросов, доктору технических наук, профессору Д. И. Золотаревской за консультации и помощь в подготовке теоретической части работы, доктору сельскохозяйственных наук Н. С. Матюку за практические советы и реальную помощь в проведении агрономической части работы.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ВОЗДЕЛЫВАНИЮ КАРТОФЕЛЯ.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. На основании полученных теоретических зависимостей, позволивших определить массу пропашного трактора типа МТЗ с учетом характеристик почвы и тягово-сцепных свойств ходовой части, установлено, что на переднюю ось должна приходиться 1/3 его общей массы.

2. Определены нормообразующие показатели для природно-климатических зон Европейской части России: удельное сопротивление 0,55.0,60 кг/см2, размеры полей (длина гона 500.700 м, площадь поля.

8.33 га, угол склона до 3° и др.), необходимые для оценки эффективности работы пропашных тракторов.

3. С увеличением нагрузки на колесо трактора плотность дерново-подзолистой почвы возрастает, при этом наиболее уплотняется верхний пахотный слой (0.10 см), при предельной полевой влагоемкости 0,8НВ и л удельной нагрузке 0,5 кг/см плотность почвы достигает своих наибольших значений — 1,5. 1,54 г/см3.

4. Полученная линейная корреляционная зависимость р = 1,3102 + 0,0204q + 0,33р (1+ц) позволяет прогнозировать уплотнение почвы колёсным трактором в в зависимости от удельной нагрузки, площади контакта и плотностью дерново-подзолистой почвы.

5. Наилучший гранулометрический состав почвы, при котором оптимальные почвенные агрегаты составляют 41,3−43,8%, образуется колесом с более широкой шиной, когда первоначальная нагрузка, имитирующая проход переднего колеса, равна — 12,0 кН, а повторная -(заднего колеса) — 14,0 кН.

6. При возделывании картофеля на дерново-подзолистых почвах снижение внутреннего давления воздуха в шинах передних колес трактора МТЗ-80 до 0,12 МПа, в задних — до 0,08 МПа позволяет уменьшить плотность почвы в среднем на 0,05 г/см^, в результате чего при неизменном расходе топлива, урожай увеличивается на 20 ц/га.

7. Использование для возделывания картофеля по голландской технологии в условиях черноземов Венгрии тракторов типа Фиат-110 с пониженным давлением воздуха в шинах обеспечивает прибавку урожая на 23 ц/га.

8. Полученная корреляционная зависимость У = 1151,4 — 730 р, позволяет прогнозировать урожайность картофеля в зависимости от плотности дерново-подзолистой почвы для конкретных хозяйственных условий.

9. Использование на возделывании картофеля в условиях Московской области тракторов класса 1,4 с разной колеей передних и задних колес дает прибавку урожая до 16 ц/га.

10. Внедрение в производство результатов исследований обеспечивает экономический эффект на возделывании картофеля свыше 8000 руб/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. С., Петров Г. Д., Славкин В. И. Концепция развития комплекса машин на базе ВЭМ для возделывания и уборки картофеля.//Тракторы и с.-х. машины. 2003.-№ 11.-С.28−30.
  2. .В. Самарские технологии получают распространение в регионах России. Комплект оборудования для новой технологии возделывания картофеля. // Информ. бюл. /МСХ и продовольствия РФ.-1998.-Вып.З-4.-С. 22−25.
  3. Э.Л., Жуков В. Н. Самарские овощи по западно-европейской технологии. // Техника и оборудование для села.-1998.-М 7.-С. 30−33.
  4. В.П. Влияние ходовых систем тракторов на уплотнение дерново-подзолистых почв Северо-Востока Европейской части СССР, (на примере Кировской области): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. M.: ТСХА, 1983. — 14 с.
  5. П.Р., Еремеев В. И. Опыт возделывания картофеля по технологии ЦНИИМ. Колхоз «Маяк» Перемышльского р-на Калужской обл. // Картофель и oboujh.-2000.-N 4.-С. 6−7.
  6. П.Р. и др. Технология возделывания картофеля с междурядьем в 140 см. М.: ЦНИИМ, 1996.
  7. М.Г. Введение в теорию систем местность машина. — М.: Машиностроение, 1973. — 520 с.
  8. Боков В. Е. Подготовка и эффективное использование техники. // Техника и оборудованиедля села.-1998.-И 6.-С.4−7.
  9. Ю.Болтинский В. Н. Научные основы повышения рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. // Научн.тр./ ВИМ, 1974, т.66. С.5−33.
  10. П.Бондарев А. Г., Сапожников П. М., Уткаева В. Ф. и др. Изменение физических свойств и плодородия почв при их уплотнении движителями сельскохозяйственной техники. // Воздействие движителей на почву / Тр. ВИМ. Т. 118. — M., 1988. — С 46−57.
  11. А.Г., Сапожников П. М., Уткаева В. Ф. и др. О нормах допустимых давлений на почву в зависимости от ее физических свойств. // Воздействие движителей на почву / Тр. ВИМ. Т. 118.-С.
  12. В.М., Протасеня Г. С. Влияние различных способов обработки дерново-подзолистой суглинистой почвы на урожай картофеля. //Сб. Картофелеводство, вып. 8. Мн., 1994. — С. 188−192.
  13. Е.С. Теория вероятностей.: Высшая школа, 1998
  14. Н.И., Ерохин М. Н. Пути снижения повреждаемости картофеля при механизированной уборке// Достижения науки и передовой опыт в производство: Сб./ ЦНТИПиР, М-во сел. хоз-ва РФ.- М., 1992.- Вып. 4.- С. 1−46.
  15. Возделывание картофеля по западноевропейской технологии в Самарской области. // Техника и оборуд. для села.-1999.-Ы 11.-С. 89.
  16. B.C. О путях снижения уплотняющего воздействия машинно-тракторных агрегатов на почву // Влияние с.-х. техники на почву / Тр. почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1981. с. 56−61.
  17. В.П. Собрание сочинений в 3-х томах. М.: Колос, 1965. — Т.1 — 620 е., т.2 — 459 е., т. З — 384 с.
  18. А.Н., Горбачев И. В., Захарченко A.A. Эксплуатационные исследования тракторов МТЗ-82 с различной колеей на возделывании картофеля. Материалы сессии РАСХН. М 2003
  19. ЗЗ.Захарченко А. Н., Захарченко A.A., Пахунова Р. Н. Развитие топливного рынка Венгии. М.О. (Сходня-МУПК). Материалы научно-практической конференции 17−21 октября 2003 г.
  20. А.Н., Захарченко A.A., Пахунова Р.Н.
  21. В.В., Верещагин Н.И.Механизированная технология возделывания картофеля с минимальным уплотнением почвы // Тракторы и с.-х.машины.-1998.-Ы 5.-С.19.
  22. Н.С., Пономарев А. Г. Новая машинная технология производства картофеля Технология возделывания картофеля с междурядьями 90 см. // Механизация и электрификация сел. хоз-Ba.-1999.-N 12.-С. 13−14.
  23. Ф. Энергосберегающая технология подпочвенной обработки уплотненных черноземов в Венгрии. Дисс. Докт. Техн. наук.- М. 2000.
  24. Е.П., Кириленко Ю. П., Карандыш В. Ф., Вальков В. В. Адаптивная унифицированная разногрядовая система Возделывание картофеля и овощей по гребне-грядовой системе. // Техника в сел. хоз-ве.-2000.-Ы 1.-С. 8.
  25. В.В., Кринко М. С., Мельников Е. С. и др. Рациональные параметры энергонасыщенных тракторов и машинно-тракторных агрегатов. Минск: Урожай, 1978. — с. 160.
  26. .И. Проектирование зональных систем машин. Вестн. с.-х. науки. — 1979. — № 6. — С. 91−97.
  27. О.Р. Влияние числа проходов тракторных агрегатов на плотность почвы и урожайность хлопчатника // Научн.-техн. бюл. ВИМ. 1989. — № 73. — С. 19−22.
  28. Ю.И. Влияние условий уборки на работу картофелеуборочной машины Картофелеуборочный комбайн. // Тракторы и с.-х. машины.-2000.-Ы 4.-С. 34−36.
  29. Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. М., П: Колос, 1982. — 318 с.
  30. Н.И. Смятие почвы деформаторами с внезапной нагрузкой. Сб. научных тр. ТСХА. М., 1961, т. Х1У.
  31. Н.С. Модульная комбинированная машина для возделывания картофеля // Повышение эффективности использ.с.-х.техники.-1998.-Вып.З.-С. 125−129.
  32. В.А., Бекетов П. В. Установка для обработки клубней картофеля перед посадкой // Техника в сел. хоз-ве.-1998.-Ы 5.-С.37−38.
  33. Колчинский Ю. JL, Колчина JI. М. Опыт применения зарубежных технологий возделывания картофеля в России. — М.: Информагротех, 1997. — 44 с.
  34. В.Г. Управляемость и устойчивость машинно-тракторных агрегатов. Пермь, 1969, стр. 439.
  35. A.M. Об агротехнической проходимости тракторов по почве // Совершенствование технологических процессов и рабочих органов сельскохозяйственных машин / Тр. УСХА.- Вып. 212. -Киев, 1978.-С. 54−56.
  36. A.M., Ксеневич И. П. О воздействии ходовых систем тракторных агрегатов на почву // Тракторы и сельхозмашины. — 1977. № 4.-С. 5−7.
  37. В.И. Некоторые вопросы прогнозирования уплотнения почв машинами // Влияние сельскохозяйственной техники на почву / Тр. Почвен. ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1981. — С. 10−13.
  38. В.М., Лопарев A.A. Методы снижения уплотняющего воздействия на почву движителей энергетических средств. Техника в сельском хозяйстве. 2003.- № 1. с. 7. 10.
  39. И.П. Ходовая система Почва — Урожай. — М.: Агпромиздат, 1985. — 304 с.
  40. И.П., Гуськов В. В., Скойбеда А. Д. О системном методе прогнозирования параметров сельскохозяйственных агрегатов. Журнал «Тракторы и сельхозмашины» № 8, 1976.
  41. Е.С. Вопросы управления надежностью и технической эксплуатацией автомобилей. М.: Высшая школа, 1977. — 107 с.
  42. Ю. и др. Возделывание картофеля на грядках без гербицидов/Кузнецов Ю., Акатьев В., Кузнецов А. // Сел. механизатор.-1998.-N 2.-С.16−17.
  43. А., Купперс X. Современная земледельческая механика. М.: Агропромиздат, 1986. — с. 349.
  44. A.C. Пупонин А. И. Матюк Н.С. Агротехнические приемы разуплотнения почв /Переуплотнение пахотных почв.-М. Наука, 1987.- с.158−166.
  45. Н.П. Влияние уплотнения почвы движителями тракторов на агрофизические свойства дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы на урожайность полевых культур: Автореферат. Дисс. Канд.с.-х. наук.-М., 1982. 24с.
  46. A.A. Деформация почвы под штампами. Межвуз. Сб. науч. тр. Улучшение эксплуатационных показателей с.-х. энергетики. Вып. 1, Киров, 2003. с. 3−7.
  47. Е.Д. Теория трактора. М.: Машгиз, 1960. — с. 252.
  48. М.И. Уплотняющее воздействие сельскохозяйственных тракторов и машин на почву и методы его оценки // Тракторы и сельхозмашины. 1982. — № 10. — С. 7−11.
  49. Г. Ф., Опенышев М. Е., Гуглобов Г. П. Совершенствование технологических процессов и машин с целью снижения уплотнения почвы. Обзорная информация / Госагропром СССР. АгроНИИТЭИИТО. М., 1987. — с. 42.
  50. А.А. Влияние внутреннего давления колес трактора на урожай пшеницы. Тр. Вологодского мол. Ин-та., 1968, вып. 48.
  51. Н.С. Агротехнические приемы снижения переуплотнения пахотных почв /Система земледения Нечерноземной зоны. Обоснрование, разработка, освоение/ М.: Изд-во МСХА, 1993. -с.146−154.
  52. В.В., Цыбулько В. Г., Слободюк П. И. Изменение физических свойств почв под воздействием ходовых систем машин. Черноземы // Земледелие. 1987. — № 9.
  53. В.В., Цыбулько В. Г., Слободюк П. И. Нормирование допустимых нагрузок ходовых систем МТА на почву // Воздействие движителей на почву/Тр. ВИМ.-Т. 118.-М., 1988.-С. 57−67.
  54. Э.Ю. К методике оценки качественного уровня степени механического воздействия мобильных технических средств на почву. /Переуплотнение почв и пути его ликвидации/. Таллин, 1983. С.8−13.
  55. Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения / Под ред. чл.-кор. АН СССР В. А. Ковды. М.: Наука, 1987.
  56. А.Б. Урожай картофеля и условия его уборки при ленточном способе посадки на грядах //Сб. Картофелеводства, вып. 3. Мн.: Ураджай, 1976. — С. 96−103.
  57. Г. Д., Славкин В. И., Гаджиев П. И. Преимущества микромостовой технологии возделывания пропашных культур. // Тракторы и с.-х. машины.- 2002. -№ 6. с.34−38.
  58. А.П. Влияние уплотнения почвы движителями тракторов на агрофизические ее свойства и урожай ячменя : Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. техн. наук.- Жидино, 1978. с. 17.
  59. Ю.А. Устойчивость трактора. Машиностроение, М., 1966.
  60. А.И., Матюк Н. С., Липецкий Н. П., Манолий Г. Г. Эффективность агротехнических приемов снижения отрицательного действия тракторов на дерново-подзолистую почву /Сб. научных трудов ВИМ.- 1984.-t.-c. 128−135.
  61. А.И., Матюк Н. С., Русанов В. А. и др. Деформация дерново-подзолистой почвы ходовыми системами тракторов и урожай // Земледелие. 1981. — № 3. С. 22−24.
  62. Пшеченков К. А. Вклад ЦМИС в создание отечественной картофелеуборочной техники. //Тракторы и с.-х.машины.-1998.-Ы5.-С.16.
  63. И.С., Бахтин П. У., Аксененко В. Д. и др. Минимальная обработка почвы и борьба с ее переуплотнением. М.: Знание, 1980. -с. 62.
  64. И.С., Бахтин П. У., Гавалов И. В. и др. Уменьшение отрицательного воздействия мобильных агрегатов на почву // Вестник с.-х. науки. 1979. — № 4. — С. 90−94.
  65. И.С., Бахтин П. У., Сорочкин В. М. Влияние тракторов, сельскохозяйственных и транспортных машин на уплотнение почвы. -Тр. УСХА. 1978. — Вып 212. — С. 50−54.
  66. И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. — с. 368.
  67. Рекомендации по снижению уплотняющего воздействия ходовых систем мобильной сельскохозяйственной техники на почву. / Государственный агропромышленный комитет Украинской ССР. -Киев: Урожай, 1988. с. 40.
  68. В.А. Основные положения, использованные при разработке ГОСТов по нормам и методам оценки воздействия движителей на почву // Воздействие движителей на почву. / Тр. ВИМ. Т. 118.-М., 1988.-С. 6−45.
  69. В.А. Требования к технике. // Земледелие. 1987. — № 9.
  70. В.А., Баутин В. М., Небогин И. С., Юшков Е. С. Влияние ходовых систем тракторов на урожайность пропашных культур. // Влияние сельскохозяйственной техники на почву. / Тр. Почвен. инта им. В. В. Докучаева. 1982. — С. 37−43.
  71. В.А., Садовников А. Н., Юшков Е. С. и др. Воздействие движителей тракторов на почву и ее плодородие. // Механиз. и электроф. с. х-ва. 1983. — № 5. — С. 3−8.
  72. Д.Н. Система показателей комплексной оценки мобильный машин. М.: Агропромиздат, 1988. 396 с.
  73. П.М. Физические параметры плодородия почв при антропогенных воздействиях. Автореф. Дис. д-ра с.-х. наук, М., 1994.-48 с.
  74. В.Е., Сачко C.B. Математическая модель динамического воздействия гусеничного движителя на почву // Совершенствование использования и ремонта с.-х. техники. 1988. — С. 73−76.
  75. Н.В. Выращивание картофеля по голландской технологии. //Техника и оборуд. для села.-2000.-М 2.-С. 17.
  76. А.Г., Шевцов В. Г., Челозерцев В. А. и др. Уплотнение почвы трактором на сдвоенных шинах. // Механиз. и электриф. с. х-ва.- 1977.-№ 5-С. -26.
  77. A.A., Рейнгарт Э.С Этапы модернизации комбайна ККУ-2А. // Тракторы и с.-х. машины.-2000.-Ы 6.-С. 5−7.
  78. Н.Ф. Комбинированный агрегат для возделывания картофеля в фермерском хозяйстве. // Техника и оборуд. для села.-1998.-N 7.-С. 36.
  79. A.A., Охитин A.A., Русанов В. А., Агафонов В. И. Зависимость вертикальной деформации почвы от числа проходов тракторов. Земледелие. — 1986. — № 12.
  80. A.B., Охитин A.A. Приборы для регистрации уплотняющего воздействия на почву. // Земледелие. 1987. — № 9.
  81. H.H. Иванова В. К. Об оптимальной плотности почвы для пропашных культур. Сб. Теоретические вопросы обработки почв. JL, Гидрометеоиздот, 1968.
  82. Уткин-Любовцев О.Л., Кутим Л. Н., Шабаров A.A. и др. Оценка сдваивания колес тракторов кл. 30 и 50 кН по некоторым показателям. Тракторы и сельхозмашины. 1−81. — № 3. — С. 4−7.
  83. А., Аннакурбанов А., Аповов Н. Пути снижения воздействия ходовых систем сельскохозяйственной техники на почву. Сб. научн. тр. Туркм. СХИ. 1986. — Т. 29, вып. 4.- С. 5−10.
  84. В.Г. Воздействие ходовых систем тракторов на черноземные почвы и пути его снижения : Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. Харьков, 1987.
  85. Черепанов С. С Использование земледельческих агрегатов. Ч. 2.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.-307 с.-Библиогр.: с. 302.
  86. Д.А. Основы теории трактора и автомобиля. Сельхозиздат, М., 1962.
  87. Д.А. Основы теории сельскохозяйственных навесных агрегатов. М.: Машгиз, 1954.-е. 176.
  88. Е.А. Избранные труды. Том 1. Теория автомобиля. Издательство АН СССР, М., 1961.
  89. М.В. Экономическая эффективность применения с.-х. техники. М.:Россельхозиздат. 1983, 201 с.
  90. А.Л. Чрезмерное уплотнение почвы и его предотвращение. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1972.-№б. С. 8−12.
  91. В.Н. Влияние проходов сельскохозяйственных машин по посевам на почву и урожай зерновых культур. Влияние сельскохозяйственной техники на почву. Тр. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. М., 1981. — С. 31−36.
  92. А.А., Евтенко В. Г., Благодатный Ю. М. Эффективность применения ходовых систем со сниженным уровнем воздействия на почву. Тр. ВИМ. 1988. Т. 118. С. 174−181.
  93. Bailey А.С., Johnson С.Е., A model for agricultural soil compaction. J. Agric. Engng. Res. 1986/. V. 33. P. 257−262.
  94. Bebbington A. Farmer strategies in regional agricultural chance. The case of commercial potato production in Oxapampa. Working paper -Intern, potato center. Social science dep. Lima, 1988, 17 c., ил.
  95. Boyse D.S. A demerministic combin harvester const Rutherdord. Agricultuural Engineering, 17, 1972, № 13.
  96. Burgonya. In: Szantofoldi novenytermesztes. Budapest: Kerteszeti es Elelmiszeripari Egyetem, 2000
  97. Constant power an agricul eturel application. Sheraton, Towers, Orlando, Florida: 1981.-p. 21−24.
  98. Dole B. The enerjy crisis a problem we can solve. Farm and Equipment, 1980, v. 69, № 3, p.8.
  99. Dominant harvester can smooth the potato flow // Farmers Weekly.-1999.-Vol.l31,N 22.-P. 80.
  100. Fiizy Jozsef. A burgonya betakaritas gepei, gepi technologiai Agronaplo .-2001/8. sz.
  101. Fiizy Jozsef. Burgonya tarhazak korszerii berendezesei es gepei. In: Agronaplo 2001/9. sz.
  102. Geyer M., Hellebrand H.-J. Wasche von Wurzelfruchten: Einfluss des Bodens auf das Auf- und Abloseverhalten // Landtechnik.-1999.-Jg.54,N5.-S. 280−281 .-HeM.-Pe3.aHni.c.320.-Bibliogr.: S.281.
  103. Goodvin J., Giese W. Reability uf Spare Part Support for lex Sistem with Repair. Opns. Res. 1965, v. 13, № 3.
  104. Gratte H. Growing potatoes for quality and profit. Farmnote/Western Austral.dep.of agriculture. South Perth, 1988,-2 c.
  105. K., Srivastava A.K., Steffe J.E. Структурный подход к имитационному моделированию взаимодействий в системе почва — машина. Обзор (США). Trans ASAE. St. Joseph, Mich. 1987. V. 30, № 6.-P. 1661−1672.
  106. Hicks J., Couturier M., Pelletier Y. Insect scorcher for the control of the Colorado potato beetle // Canad. agr. Engg.-1999.-Vol.41,N 4.-P. 227−231 .-AHrji.-Pe3.4)p.-Bibliogr.: p.231.
  107. Javaslatok a burgonya tapanyag-ellatasara. In: Agronaplo. 2001/5. sz.
  108. Jonn Deere Servise centres look № 111. «Implemements L Tractor» (USA). 1976, 91, № 21, p. 9−10.
  109. Kettele J Least-cost allocation of rebiality investment per Research. 1972, v. 10, № 2, p. 249−265.
  110. Kocs Dezsone. A minoseg a gabona es a burgonya termeszteseben. Budapest: Magyar Elektronikus Konyvtar, 2001
  111. Kruppa Jozsef. A burgonya termesztese: Holland Magyar Burgonyaprogram, Kisvarda Budapest.: Agroinform, 1998−1999
  112. Kuroli G. A burgonya kartevoi es betegsegei. In: Agronaplo. 2003/4. sz.
  113. Moore A. Belgian harvester was no Cornish patsy // Farmers Weekly.-1999.-Vol.131,N3.-P. 76−77.
  114. Mottl V.- Semansky P.- Sysel I.- Stolbova M. Brambory: Situacni a vyhledova zprava- Vyzk. ustav zemed.ekonomiky. Praha, 1993, 22 c.
  115. News for farmers cooperatives (Canada). 1976, № 3, p. 3 .
  116. Orban Andras. Burgonyatermesztes. Budapest: Mezogazda, cop. 1998
  117. Pozsonyi Andrea. A burgonya civilizacios jelentosege es muvelodestorteneti szerepe. Budapest: Magyar Elektronikus Konyvtar, 1998
  118. Runnenburg J. Mashines served by Prtrolling operator. Maht. trum Statist. Afdel. Rept., S 221 (vp. 13). Amsterdam, 1957.
  119. R.L. & others. Distortions in similitude of mashine sistems. Jonl of terramechanicls. 1973, vol. 9, № 2, p.
  120. Spud machinery unveiled // Farmers Weekly.-1999.-VoI.131,N 9.-P. 73.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!