Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методы формирования моделей и механизма коммерциализации технологических инноваций в промышленности

Диссертация: Методы формирования моделей и механизма коммерциализации технологических инноваций в промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Низкая конкурентоспособность российской промышленности уже привела к потере более 50% внутреннего рынка индустриальных товаров и услуг. Это притом, что Россия до сих пор обладает одним из лучших в мире научно-технических потенциалов. Зачастую, разработанные в России образцы техники или технологии превосходят зарубежные аналоги, но судьба их плачевна. Они либо уходят за бесценок за рубеж, либо… Читать ещё >

Содержание

  • 1. 1. Понятийный аппарат инновационных процессов
  • 1. 2. Становление и развитие моделей, характеризующих инновационный процесс
  • 1. 3. Сущность коммерциализации инноваций
  • Выводы по главе 1
  • Глава 2. Анализ и оценка состояния основных факторов эффективности коммерциализации инноваций
    • 2. 1. Отличительные особенности коммерциализации инноваций как элемента трансфера технологий
    • 2. 2. Основные критерии успешности организации при коммерциализации инноваций
    • 2. 3. Оценка возможностей и анализ факторов коммерциализации инноваций
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Построение модели коммерциализации инновации
    • 3. 1. Модель коммерциализации инновации
    • 3. 2. Состав и характеристика этапов внедрения модели коммерциализации инноваций
    • 3. 3. Оценка эффективности внедрения и реализации модели на инновационном предприятии
  • Выводы по главе 3

    • Методы формирования моделей и механизма коммерциализации технологических инноваций в промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

    Инновация является ключевым фактором развития предприятий в условиях рыночного хозяйства, основанного на принципах конкуренции. Если организация не будет использовать и внедрять новшества, то она имеет очень высокие шансы прекратить свою деятельность. Кроме того, неудачно внедренное новшество также может привести к подобным последствиям.

    В тоже время инновации и творческий подход могут стать гарантом дееспособности компании. За примерами далеко ходить не надо, существуют лидирующие мировые компании, такие как ЗМ, Sony, Casio, Lexus, Braun, Honda и многие другие.

    По различным оценкам, в промышленно развитых странах от 75 до 85% промышленного производства обеспечивается за счет использования инноваций. Оживление производства в странах, переживших экономические кризисы, происходит, как правило, через активизацию инновационных процессов [4]. Инновации становятся ключевым стратегическим параметром развития любого предприятия и экономики в целом.

    При этом необходимо отметить, что для инновационного режима развития экономики требуется целый ряд предпосылок, а именно: сильная научная сфера, хорошая образовательная система и развитые производственные мощности. К сожалению, если эффективно не распоряжаться этими возможностями, то инновационные ресурсы очень быстро тают.

    Низкая конкурентоспособность российской промышленности уже привела к потере более 50% внутреннего рынка индустриальных товаров и услуг [4]. Это притом, что Россия до сих пор обладает одним из лучших в мире научно-технических потенциалов. Зачастую, разработанные в России образцы техники или технологии превосходят зарубежные аналоги, но судьба их плачевна. Они либо уходят за бесценок за рубеж, либо остаются невостребованными долгие годы, постепенно морально устаревая. Сказывает отсутствие в стране инновационного климата, который мог бы благоприятствовать обновлению производства, реализации новейших достижений науки и техники в реальном секторе экономики.

    Как убедительно показывает мировая практика, в настоящее время наиболее эффективным способом внедрения результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в практику является взаимовыгодное взаимодействие всех участников процесса превращения научного результата в рыночный продукт, который получил название коммерциализация инноваций. При таком способе все участники инновационного процесса, будь то ученые и разработчики инновации, либо инвесторы, экономически заинтересованы и имеют высокую мотивацию для получения максимального коммерческого эффекта от использования инноваций.

    В современной России уже можно найти различные элементы инновационной интеграции. Существовавшая фундаментальная наука смогла сохранить большую часть своего потенциала и на сегодняшний момент показывает растущую инновационную активность. В 2004 году создано Федеральное агентство по науке и инновациям. Существующие фонды целевого финансирования инновационных проектов предоставляют гранты на практическую реализацию научно-технических проектов. Реализуется специализированная целевая федеральная программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники на 2006 — 2010 годы». На сегодняшний день функционирует целый ряд инновационных научных центров Российской Федерации. Прошли начальную стадию формирования и развития инновационно-технологические центры и инновационно-промышленные комплексы. Инновационному предпринимательству оказывают поддержку и содействие технопарки, наукограды, технополисы. При этом можно отметить, что поддержку оказывают не только ведущие научные институты, но и авторитетные высшие учебные заведения. Часть регионов предпринимают неординарные шаги по налаживанию и развитию различных инновационных связей.

    Актуальность исследования. В рыночных условиях, связанных с постоянными изменениями внешней среды, сопровождаемые лавинообразным потоком инноваций, на первый план выходят проблемы коммерциализации инноваций.

    Зачастую, внедрение инноваций отождествляется с разработкой и производством инновационных продуктов, а не с целесообразностью процессов внедрения полученных технологических новшеств. В тоже время, в условиях современной Российской рыночной экономики поиск инвесторов для коммерциализации разработанных инновационных проектов дело зачастую трудоемкое, а подчас — невыполнимое. При высокой активности государства в области перевода экономики в инновационное русло, до сих пор отсутствуют должный уровень правовых, организационных и экономических механизмов взаимодействия науки, производства и рынка. Это, в свою очередь, «пугает» потенциальных инвесторов, для которых основным критерием участия в проекте является получаемая прибыль. До настоящего времени не существует единых механизмов, способных оценить, а также отобрать проекты и программы с высоким потенциалом для производства и рынка, что позволило бы привлечь дополнительные капиталы как российских и зарубежных инвесторов в Российскую экономику.

    В настоящее время в условиях формирования и развития отечественной национальной инновационной системы, необходимость формирования моделей, позволяющих оптимизировать процессы управления коммерциализацией продуктов интеллектуальной деятельности, обусловили выбор данной темы исследования.

    Степень научной разработанности проблемы. Последние десятилетия проблемы инноваций, перехода к инновационному пути развития экономики, коммерциализации инноваций, создания национальных инновационных систем находятся под особым вниманием как зарубежных, так и отечественных экономистов и менеджеров. Публикации отечественных ученых по инновационной проблематике внесли значительных вклад в становление российской национальной инновационной системы.

    Инновации, и связанные с ними аспекты, исследуются многими зарубежными и отечественными авторами. Основы понятийного аппарата инноваций и коммерциализации инноваций представлены в трудах зарубежных исследователей: Н. Мончева, Мэнсфилда Э., Ф. Никсона, И. Перлаки, Роджерса Э., Б. Санто, Твиста Б., Фостера Р., Хартман В. Д., Й. Шумпетера, а так же в трудах современных российских ученых: В. М. Альшина, JI.C. Барютина, П. Н. Завлина, Н. И. Ивановой, С. Д. Ильенковой, B.C. Кабакова, А. К. Казанцева, Г. А. Краюхина, Ю. П. Морозова, К. Ф. Пузыни, А. Н. Цветкова, Р.А. Фат-худинова и др.

    Основам моделирования инновационных процессов посвящены работы таких авторов, как: А. Джервис, К. Кларк, С. Клайн, Ф. Кодама, Р. Купер, Д. Мовери, Н. Розенберг, Р. Росвелл, К. Оппенлендер, Д. Таунсенд, С. Уйлрайт, К. Фримен, А. Хорсли и др.

    Анализ литературных источников показал, что вопросы коммерциализации инноваций привлекают внимание многих отечественных исследователей: J1.H. Васильеву, И. Г. Дежину, П. Н. Завлина, Н. И. Иванову, Ю. П. Морозова, А. А. Трифилову и др.

    Различные модели трансфера технологий и их отличительные черты от коммерциализации исследовали следующие ученые: В. А. Воронцов, Г. И. Гу-мерова, Б. А. Ризатдинова, В. В. Титов, Н. М. Фонштейн и др.

    Следует отметить, что подробно факторы эффективности коммерциализации инноваций рассматриваются в работах: П. Бейки, А. Бретта, А. В. Васильева, П. Н. Завлина, Д. Кингхэма, Р. Купера, В. И. Мухина, Ф.М. Фон-штейна и др.

    Механизмы коммерциализации инноваций исследовались следующими учеными: С. Бразинскасом, А. Бреттом, И. Катешовой, А. Квашниным, О.

    Лукшей, М. Мижинским, Г. Пильновым, М. Сигутиным, С. Симарановым, П. Сушковым, О. Тарасовым, К. Хомкиным, X. Шохом, А. Яновским и др.

    Несмотря на серьезные усилия, посвященные эффективному использованию новшеств с их последующей коммерциализацией, создание методических основ эффективной коммерциализации инноваций находится еще в начальной стадии.

    Цели и задачи диссертационного исследования. Основной целью диссертации является совершенствование методов и механизма формирования моделей коммерциализации инноваций в промышленности.

    Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

    — раскрыто содержание и понятие коммерциализации инноваций;

    — исследованы особенности моделей коммерциализации инноваций с учетом стадийности инновационной деятельности;

    — проанализированы особенности трансфера инноваций в условиях Российской экономики;

    — выявлены и обозначены пути решения основных проблем коммерциализации инноваций в России;

    — разработана модель коммерциализации инноваций;

    — сформирован механизм практической реализации предложенной модели коммерциализации инноваций;

    — произведена предварительная оценка экономической эффективности практической реализации разработанной модели коммерциализации инноваций.

    Объектом исследования в диссертационной работе выступают инновационно-ориентированные промышленные предприятия.

    Предметом исследования является коммерциализация инноваций, как результат внедрения новшества на инновационно-ориентированных промышленных предприятиях.

    Методологической основой диссертационной работы являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам инновационного развития, существующая нормативно-правовая и законодательная база деятельности инновационных предприятий, современная теория инновационного развития и управления организациями.

    В ходе исследования были использованы основные методы экономического анализа: системный анализ, комплексный анализ, ситуационных подход, метод группировок, метод сравнений, методы декомпозиции, экспертно-аналитический метод, структурирование, классифицирование.

    Теоретической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых о современных тенденциях развития инновационных процессов, проблемах формирования и развития в России национальной инновационной системы, методах адаптации зарубежного опыта управления инновационными процессами на российских промышленных предприятиях.

    Научная новизна результатов исследования заключается в реализации нового подхода к проблемам коммерциализации технологических инноваций, реализуемых на промышленных предприятиях в условиях инновационного развития экономики.

    В соответствии с этим:

    — обозначены основные проблемы коммерциализации инновационных процессов в России и обозначены пути их решения;

    — разработана классификация элементов коммерциализации инновационных процессов;

    — сформирована модель коммерциализации технологической инновации;

    — разработан механизм адаптации предложенной модели к практическому применению.

    Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования предлагаемой модели в процессе управления инновационными проектами. Полученные результаты позволят на более ранних этапах определять инвестиционную привлекательность инновационных разработок, что будет способствовать увеличению финансовых потоков в указанную сферу. Отдельные результаты диссертации могут быть применены консалтинговыми фирмами при выполнении заказов организаций на разработку инновационных проектов и разработку стратегий развития промышленных предприятий на основе инновационного подхода.

    Ряд положений диссертационной работы могут быть использованы в процессе обучения студентов по дисциплинам «Менеджмент», «Инновационный менеджмент», «Инвестиционное проектирование».

    Апробация работы.

    Основные положения диссертации были опубликованы и доложены в 2005;2007 годах в рамках:

    — I научно-практической конференции «Современный менеджмент: проблемы и перспективы», г. Санкт-Петербург, 2006 г.

    — IX научно-практической конференции студентов и аспирантов СПбГИЭУ «Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей», г. Санкт-Петербург, 2006 г.

    — II научно-практической конференции «Современный менеджмент: проблемы и перспективы», г. Санкт-Петербург, 2007 г.

    Необходимо отдельно отметить, что в диссертационной работе для упрощения изложения материала, все аспекты коммерциализации инноваций рассматривают в привязке к деятельности промышленных предприятий.

    Основные выводы по диссертационной работе. В работе проведен анализ отечественных и зарубежных публикаций по теории инноваций, в общем, и проблемам коммерциализации инноваций, в частности. Раскрыто понятие коммерциализации инноваций. Представлена классификация существующих моделей инновационных процессов, а также пути эффективного использования механизмов коммерциализации инноваций для успешной их реализации на основе практики существующих методологий и предложенной автором модели коммерциализации инноваций. Проанализирована особенность коммерциализации инноваций как элемента трансфера технологий в условиях Российской экономики.

    На основе проведенного исследования и анализа существующих моделей жизненного цикла инноваций, моделей инновационных процессов ведущих зарубежных и отечественных авторов по представленной проблеме, был выявлен ряд существенных недоработок, связанных с недостаточным вниманием и односторонностью рассмотрения коммерциализации инноваций. В большинстве рассмотренных моделей коммерциализация инноваций рассматривается лишь с этапа внедрения инновации на рынок, что на наш взгляд является не совсем целесообразным. Как показывает практический опыт предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, разработанное и доведенное до этапа внедрения новшество не всегда оказывается востребованным, что делает коммерциализацию инновации ненужной и затраты на проведенную научную и научно-исследовательскую деятельность не возмещаются.

    Представленная модель позволяет описать процесс коммерциализации инноваций как часть жизненного цикла инноваций.

    Разработка теоретических положений и создание на их основе моделей коммерциализации инноваций стало возможным благодаря комплексному использованию теоретических методов исследования. Решение ряда новых задач по коммерциализации инноваций поставленных в работе, стало возможным благодаря достижениям в области разработки инновационной теории ряда отечественных и зарубежных авторов и не противоречит их положениям. А также базируется на уже существующих и признанных моделях и выводах фундаментальных и прикладных наук, таких как инновационный менеджмент, экономическая теория, имитационное моделирование экономических процессов и др. Созданная модель коммерциализации инновации и методика по эффективному использованию полученных моделей, согласуются с опытом использования аналогичных методик.

    Разработанная модель коммерциализации технологической инновации опробована на условном примере. Результаты апробации предложенной модели, подтвердили эффективность ее использования с целью снижения затрат на внедрение инновационных проектов.

    Предлагаемая в диссертационной работе модель коммерциализации технологических инноваций позволяет повысить эффективность внедрения созданных инноваций на инновационно-ориентированных промышленных предприятиях и существенно снизить риски венчурного инвестирования.

    Сформированные автором модель и механизм коммерциализации инноваций позволяют существенно сократить время, требуемое на оценку возможности коммерциализировать технологическую инновацию, что дает возможность значительно снизить затраты материальных ресурсов, денежных средств и времени на внедрение бесперспективных с экономической точки зрения инновационных проектов. Кроме этого, предложенный механизм коммерциализации инноваций может явиться определенным вкладом в теорию инновационного менеджмента и в теорию имитационного моделирования экономических систем.

    Разработанная модель коммерциализации способствует повышению показателей коммерциализуемости инноваций, повышает их инвестиционную привлекательность. Предложенный механизм коммерциализации инноваций является универсальным и возможна его адаптация для любых типов инновационных предприятий.

    Заключение

    .

    Необходимым условием позитивного развития национальной экономики являются, по возможности, быстрореализуемые эффективные инновации. Инновации являются средством использования новых возможностей сохранения или завоевания конкурентного превосходства. В долгосрочном аспекте у предприятия нет другого выбора, кроме ведения инновационной политики, которая является единственным источником длительного успеха.

    В этой жесткой ситуации эффективная стратегия инновационного развития должна базироваться на следующем:

    — концентрация ресурсов на меньшем числе наиболее перспективных проектов, профессионально отобранных на возможно более ранних стадиях, исходя из коммерческого потенциала, с быстрой успешной последующей коммерциализацией разработок;

    — интеграция усилий всех участников, заинтересованных в коммерциализации инноваций;

    — обеспечение высокого качественного уровня инновационной деятельности, определяющего возможный успех коммерциализации, т. е. обеспечение оптимального соотношения между уровнем финансовой отдачи проекта, объемом начальных инвестиций, а также уровнем рисков для участников реализации инновации.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. С.М., Зинов В. Г. Службы коммерциализации результатов исследований в научных организациях // Инновации, 2003 № 4. с. 40−44.
    2. В.М., Кивин С. А. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе. М.: АНСИЛ, 2003. — 240 с.
    3. А.Н. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / А. Н. Андреев, В. И. Черищев, Н. В. Фунтов. Пенза: Изд-во ПИЭРАУ, 2004. — 18 е.: ил.
    4. Н.В., Валентей С. Д., Иванов В. В., Кулагин А. С. и др. Научно-технический потенциал России и его использование. Под ред. В. И. Кушлина и А. Н. Фоломьева. М.: Сканрус, 2001. — 240 с.
    5. И.В. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. М.: Гардарика, 2005. — 224с.
    6. И.Т. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. СПб.: Питер, 2001. — 303 е.: ил.
    7. Л.С. Управление техническими нововведениями в промышленности. М.: Изд-во МГУ, 1986. — 171 с.
    8. В.Л., Мухин В. И., Шумянкова Н. В. Инновационный менеджмент в организациях научно-технической сферы. Учебное пособие. М.: ГУ РИНКЦЭ, 2004. 134 с.
    9. А.П., Сафаралиев Г. К. О формах поддержки инновационной деятельности в РФ // Инновации, 2003 № 2. с. 23−25.
    10. Е.В., Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.-368 е.: ил.
    11. П.Бочаров А. В., Шмелев Ю. М. Государственная инновационная политика формирования национальной инновационной системы // Инновации, 2003 № 2.-с. 10−11.
    12. С. Как подготовить маркетинговую стратегию для центра коммерциализации технологий / Практическое руководство № 2 М.: Проект EuropeAid «Наука и коммерциализация технологий», 2006. — 54 с.
    13. С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — 336 с.
    14. З.Н. К вопросу идентификации ключевых компетенций фирмы // Вестник ОГУ, 2005 № 10. Приложение.
    15. JI. Н. Методы управления инновационной деятельностью: Учеб. пособие для вузов/ JI. Н. Васильева, Е. А. Муравьева. М.: КНОРУС, 2005.-313 с.
    16. В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций // Информационный бюллетень № 7, 2004.
    17. О.С. Стратегическое управление: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономисть, 2003. — 296 е.: ил.
    18. Г. С. и др. Основы инноватики и инновационной деятельности / Гамидов Г. С., Колосов В. Г., Османов Н. О. СПб.: Политехника, 2000.-323 е.: ил.
    19. В.П., Самарина Г. П., О.А. Страхова. Бизнес-планирование. СПб.: Питер, 2004. — 384 е.: ил.
    20. В.Ф. Экономика предприятия: Учебное пособие/ Глу-щенко В.Ф., Краюхин Г. А., Михайлушкин А. И. и др. СПб: СПбГИЭУ: 4.4: Организация производства. — 2001. — 101 с.
    21. А.С., Шестаков В. М. Информационные технологии моделирования процессов управления экономикой: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 399 с.
    22. Е.П. Маркетинговые исследования товара // Маркетинг в России и за рубежом, 1999 № 4.
    23. Г. Я. Стратегический инновационный менеджмент: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. — 267 с.
    24. JI. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики, № 3,2003.
    25. Г. И. Проблемы экономики инновационного развития нефтехимического комплекса региона / Г. И. Гумерова- Казан, гос. ун-т. Казань, 2006. — 292 е.: табл., прил.
    26. В. И. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. М.: ИНФРА-М, 1999.-328 с.
    27. И.Г. Проблемы прав на интеллектуальную собственность. -М: Институт экономики переходного периода, 2003. 158 с.
    28. А.Н., Воронцов В. А. Научно-техническая сфера России на пороге нового века. //Информационное общество, 2000, вып. 6, с. 3−6.
    29. Друкер, Питер, Ф. Энциклопедия менеджмента.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. — 432 е.: ил.
    30. Л.О., Слесарева J1.C. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. СПб.: ООО «Андреевский издательский дом», 2005. -168 с.
    31. А.А. и др. Имитационное моделирование экономических процессов: Учебное пособие / А. А. Емельянов, Е. А. Власова, Р.В. Дуля- под ред. А. А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2004. — 368 е.: ил.
    32. Д.А., Коменденко С. Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта. / Под ред. П. Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2004. — 272 е.: ил.
    33. П.Н., Ипатов А. А., Кулагин А. С. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб.: Изд. «Наука», 1994. — 192 е.: ил.
    34. Н.И. Формирование и эволюция национальных инновационных систем. М.: Изд. ООД ИМЭМО РАН, 2001.- 155 с.
    35. Н.И. Национальные инновационные системы / Н. И. Иванова. М.: Наука, 2002. — 244 с.
    36. JI.B. Терминология венчурного финансирования / Л. В. Ивина,
    37. B.А.Воронцов. М.: Академ, проспект, 2002. — 255 с.
    38. В.В. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. — 144 с.
    39. С.В. и др. Инновационный менеджмент / Ильдеменов
    40. C.В., Ильдеменов А. С., Воробьев В. П. М.: ИНФРА-М, 2002. — 208 с.
    41. A.M. Учет и анализ инновационной деятельности организации: учебное пособие / A.M. Ильшев, Н. Н. Ильшева, И. Н. Воропанова. -М.: КНОРУС, 2005.-240 с.
    42. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Руководители авт. колл. В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2004. — 880 с.
    43. Инновации и экономический рост. М.: Наука, 2002. — 377 с.
    44. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева. Л. Э. Миндели. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ЦИСН, 1998.-568 с.
    45. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. проф. В. А. Швандара, проф. В. Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2004. — 382 с.
    46. Инновационный менеджмент. Учебник / Под ред. С. Д. Ильенковой, М.: Юнити, 1997. — 327 е., ил.
    47. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. J1.H. Оголевой М.: ИНФРА-М, 2001. — 237 с.
    48. Инновационный менеджмент / Под ред. В. М. Альшина, А.А. Дагае-ва, АИХ при Правительстве РФ. М.: ДЕЛО, 2003. — 528 с.
    49. B.C., Казанцев А. К. Внутрифирменное управление инновациями: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999. — 110 с.
    50. А.К., Малюк В. И., Серова Л. С. Основы менеджмента. Практикум: Учебное пособие. 2-е издание. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 544 с.
    51. А.К., Серова Л. С. Управление инновационного проектами: Учеб.-метод. Пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999. — 40 с.
    52. М., Квашнин А. Как продвигать проекты коммерциализации технологий / Практическое руководство № 6 М.: Проект Europe Aid «Наука и коммерциализация технологий», 2006. — 52 с.
    53. Л.Н. Конкурентоспособный менеджмент. М.: Изд. 2, 2002.-398 с.
    54. А. Как управлять портфелем технологий и интеллектуальной собственностью / Практическое руководство № 3 М.: Проект Euro-peAid «Наука и коммерциализация технологий», 2006. — 59 с.
    55. А. Как провести экспертизу проекта коммерциализации технологий / Практическое руководство № 5 М.: Проект EuropeAid «Наука и коммерциализация технологий», 2006. — 48 с.
    56. В.И., Бухаров А. В. Опыт коммерциализации результатов НИКОР в НИФТИ КГУ Мин. Образования // Инновации, 2003 № 1. с. 65−69.
    57. П.В. Математические методы исследования операций в экономике. СПб.: Питер, 2000. — 208 е.: ил.
    58. В.Ю. Новые бизнес-модели для новой эпохи перемен, движимых инновациями. М.: Эксмо, 2007. — 96 с.
    59. Ф. Маркетинг XXI века / Пер. с англ. под ред. Т. Р. Теор. -СПб.: Издательский Дом «Нева», 2005. 432 с.
    60. Ф. Маркетинг менеджмент. 11-е изд. СПб.: Питер, 2003. -800 е.: ил.
    61. Г. А., Щербакова Л. Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание: Лекция. СПб. Гос. инж.-экон. акад. СПб., 1995. — 60 с.
    62. В. Инновационность и конкурентоспособность российской экономики в современном мире // Независимая газета от 29.08.2006.
    63. В.И. Информационные системы в экономике: Учебник. -Екатеринбург: Изд-во ГОУ УГТУ УПИ, 2003. — 45 с.
    64. Л.И. Опыт стимулирования инновационной деятельности за рубежом // Инновации, 2003 № 4. с. 11−13.
    65. А.А., Лудченко Я. А., Примак Т. А. Основы научных исследований: Учеб. пособие / Под ред. А. А. Лудченко. — К.: О-во «Знания», КОО, 2000.-114 с.
    66. О., Пильнов Г., Тарасова О., Яновский А. Как работать с сетями трансфера технологий / Практическое руководство № 7 М.: Проект EuropeAid «Наука и коммерциализация технологий», 2006. — 96 с.
    67. И.И. Корпоративный менеджмент: Справочник для профессионалов / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н. Г. Ольдерогге и др.- Под общей ред. И. И. Мазура. М.: Высшая школа, 2003. — 1077 е.: ил.
    68. И.И., Шапиро В. Д., Ольдерогге Н. Г. Управление проектами: Учебное пособие / Под общей редакцией И. И. Мазура. 2-е изд. — М.: Онега-Л, 2004.-664 с.
    69. И. И. Шапиро В.Д., Ольдерогге Н. Г. Эффективный менеджмент: Учебное пособие для вузов / Под общей ред. И. И. Мазура. М.: Высшая школа, 2003. — 555 е.: ил.
    70. В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2002. — 294 с.
    71. В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2007.-295 с.
    72. Менеджмент технологических инноваций: Учеб. пособие / Д. С. Евстафьев, Н. Н. Молчанов, О. В. Мотовилов и др.- Под ред. С. В. Валдайцева, И. Н. Молчанова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. — 336 с.
    73. Л.Э., Сейц А. И. Математические модели процесса реализации НИОКР. М.: ЦЭМИ, 1982. — 54 с.
    74. Моделирование экономических процессов: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / Под ред. М. В. Грачевой, Л. Н. Фадеевой, Б. Н. Черемных. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -351 с.
    75. Моделирование экономических процессов и структур: Сб. науч. Тр. / Ред. кол. Ю. А. Львов (отв. ред.) и др. СПб.: СПбГИЭА, 1999. — 244 с.
    76. Н. Разработка и нововведения. Москва.: Прогресс, 1978. -345 с. -
    77. Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. -Нижний Новгород. Издательство ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 1997. 187 с.
    78. A.M. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. — 126 с.
    79. Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970.-386 с.
    80. Наука Росси в цифрах 2004. М.: ЦИСН, 2004. — 298 с.
    81. Ф. Инновационный менеджмент. М.: Экономика. — 1997.240 с.
    82. X. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях // Пробл. теории и практики управления, 2002 № 3. с. 62−67.
    83. К. Технический прогресс. М.: Прогресс, 1981. — 120с.
    84. Основные направления стратегии социально-экономического развития Северо-Западного Федерального округа Российской Федерации на период до 2015 года. Научное издание в 2-х книгах / Воронцова С. Д., Григорьев
    85. М.Н., Климов С. М., Совершаева Л. П., Слуцкий Е. Г., Хазова Е. В., Ходачек A.M. СПб.: Знание, 2003. — 220 е., карты.
    86. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. М.: Экономика, 2000. — 475 е.: ил.
    87. Оценка эффективности инноваций: Завлин П. Н., Васильев А. В. -СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998. 216 с.
    88. И. Нововведения в организациях: Пер. со словац. / И. Пер-лаки- науч. ред. М. И. Лапина. -М.: Экономика, 1981. 144 с.
    89. Г., Тарасова О., Яновский А. Как проводить технологический аудит / Практическое руководство № 4 М.: Проект EuropeAid «Наука и коммерциализация технологий», 2006. — 96 с.
    90. Л.К., Миндели Л. Э. Малое и среднее инновационное предпринимательство (МСИП): условия развития и международное сотрудничество. М.: ЦИСН, 1995. — 208 с.
    91. С.Г. Мониторинг инновационных процессов в научно-технической сфере //Инновации, 2003 № 5. с. 33−37.
    92. М.Е. Международная конкуренция. М.: МО, 1993. — 406 с.
    93. И.П., Головина О. Д. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие / Под общей редакцией И. П. Потехина. Ижевск: Институт экономики и управления ГОУ ВПО, 2005. 354 с.
    94. В.И., Ляшко Ф. Е. Инновационный менеджмент в авиастроении: Учебное пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2003. — 70 с.
    95. Проблемы управления и информатики в инвестиционной сфере (Сборник научных трудов). М.: ЦНИИЭ и УС Госстроя СССР, 1991. — 99 с.
    96. К.Ф. Организация научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ: Учебное пособие/ Пузыня К. Ф., Барютин Л. С., Цветков А. Н. Л.: ЛИЭИ, 1985. — 80 с.
    97. К.Ф. Технология научных исследований: Учебное пособие/ СПбГИЭУ. СПб: СПбГИЭУ, 2002. — 53 с.
    98. Риск-менеджмент: Учебник / В. Н. Вяткин, Н. В. Вяткин, В.А. Га-луа, Ю. Ю. Екатеринославский, Дж.Дж. Хэпмтон: Под ред. И. Юргенса. М.: Издательская корпорация «Дашков и К0», 2003. — 512 с.
    99. Э. Коммуникации в организациях: Пер. с англ. / Э. Роджерс, Р. Агарвала-Роджерс- Под ред. Л. И. Евенко. М.: Экономика, 1980. -176 с.
    100. Л.Н., Кантор О. Г., Хакимова Ю. Р. Понятие конкурентоспособности продукции в маркетинге // Маркетинг в России и за рубежом, 2000 № 1.
    101. . Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. М.: Прогресс, 1990. — 256 с.
    102. Г. К., Шленов Ю. В., Фридлянов В. Н., Бердашкевич А. П. О государственном регулировании инновационной деятельности в Российской Федерации. М.: Интерконтакт Наука, 2002. — 312 с.
    103. В.П. Управление инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве: теория и методология. СПб.: СПбГИЭУ, 2003.- 184 с.
    104. С., Шох X. Как создать совместную лабораторию по научно-техническому сотрудничеству: методические рекомендации / Практическое руководство № 12 М.: Проект EuropeAid «Наука и коммерциализация технологий», 2006. — 84 с.
    105. Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике. СПб.: СПбГИЭА, 2000. — 152 с.
    106. А.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2001.-280 с.
    107. . Управление научно-техническими нововведениями.
    108. М: Экономика, 1989.-271 с.
    109. Технологическая фирма: менеджмент и маркетинг. Сборник статей под ред. Н. М. Фонштейн, Серия «Библиотека технологического предпринимательства», «ЗелО», 1997. 352 с.
    110. В. Формирование механизма управления предприятием в условиях становления рынка рыночных отношений. Сб. науч. тр. под ред. В. В. Титова, В.Д. Марковой- ИЭИОПП СО РАН. Новосибирск, 1995. — 176 с.
    111. А.А. Анализ инновационных процессов // Право. Экономика. Маркетинг. 2005 № 5.
    112. А.А. Использование инновационного подхода в стратегическом управлении предприятием / Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ниж. Н.: НГАСУ, 2000. — 22 с.
    113. Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 1 Основы организации инновационных процессов: Учеб. пособие / А. А. Харин, И.П. Коленский- Под ред. Ю. В. Шленова. М.: Высшая школа, 2003. — 252 е.: ил.
    114. Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник, 2-е изд. М.: ЗАО «Бизнес школа «Интел-Синтез», 2000. — 624 с.
    115. Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 4-е издание, перераб. и доп. — СПб.: Питер, 2003. — 400 е.: ил.
    116. Н.М. Трансфер технологий и эффективная реализация инноваций. М.: АНХ, 1999. — 296 с.
    117. Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. -М.: Прогресс, 1987. 220 с.
    118. В.Д. Критический анализ буржуазных теорий и практики управления промышленными исследованиями и разработками / Пер. с нем. Штернгарца М.З.- Общ. ред. Мирского Э. М. М.: Прогресс, 1979. — 407 с.
    119. К. Как разработать бизнес-план проекта коммерциализации технологий / Практическое руководство № 9 М.: Проект EuropeAid «Наука и коммерциализация технологий», 2006. — 56 с.
    120. О.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие.-СПб.: Питер, 2005.-318 е.: ил.
    121. А.Н. Менеджмент в исследованиях и разработках: Учеб. пособие по специальности 60 818 Экономика и управление научными исследованиями и проектированием / СПбГИЭА. — СПб.: СПбГИЭА, 1997. — 98 с.
    122. А.Н. Менеджмент на малых и средних предприятиях сферы услуг: Учебное пособие / Цветков А. Н., Саратовцев Ю. И. СПб: СПбГИЭУ, 2005.- 131 с.
    123. Н. М., Бирюкова Н. В. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. — 148 с.
    124. Д.В., Матвиенко С. В. Финансово-организационный механизм развития инновационного бизнеса. М.: ММИЭИФП, 2002. — 117 с. с/
    125. И. Теория экономическая развития. М.: Изд-во Прогресс- 1982.-455 с.
    126. А. Как финансировать проекты по коммерциализации технологий / Практическое руководство № 8 М.: Проект EuropeAid «Наука и коммерциализация технологий», 2006. — 48 с.
    127. Cooper R.G. New product success in industrial firms // Industrial Marketing Management. 1982. — Vol.11. — p. 215−223.
    128. Cooper R.G. Winning at new products. Accelerating the process from idea to launch. Cambridge (MA): Perseus Publishing, 2001.
    129. Freeman, C. The «National System of Innovation» in Historical Perspective. Cambridge Journal of Economics, 1995.
    130. Horsley J. Am. Innovation in Search of Reorientation: New Testament Studies Rediscovering Its Subject. Acad Relig. 1994- LXII: p. 1127−1166.
    131. Kline S.J., Rosenberg N. An overview of innovation // The positive sum strategy: Harnessing technology for economic growth / edited by Landau R. & Rosenberg N. Washington: National Academy Press, 1986.
    132. Kodama F. Emerging patterns of innovation sources of Japan’s technological edge. Harvard Business School, 1995.
    133. Pavitt, K.L.R., M. Robson and J. Townsend, 1987, The Size Distribution of Innovation Firms in the UK: 1945−1983, The Journal of Industrial Economics 35, p. 297−316.
    134. Porter M., Bond G. Innovative Capacity and Prosperity: the Next Competitiveness Challenge in the Global Competitiveness Report. NY, 1999.
    135. Rothwell R. Towards the fifth-generation innovation process // International Marketing Review. 1994. — Vol. 11. — No. 1. — p. 7−31.
    136. , R. & Freeman, C. & Horsley, A. & Jervis, V. T. P. & Robertson, A. B. & Townsend, J., 1993. «SAPPHO updated project SAPPHO phase II» Research Policy, Elsevier, vol. 22(2), pages 110−110, April.
    137. Wheelwright S.C., Clark K.B. Revolutionizing product development: Quantum leaps in speed, efficiency and quality. NY: The Free Press, 1992.
    Заполнить форму текущей работой

    На отлично!