Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Ихтиофауна Нурекского водохранилища

Диссертация: Ихтиофауна Нурекского водохранилища
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Работа представляет собой монографическое исследование ихтиофауны водохранилища горного типа. Впервые приводится фау-нистический состав рыб Нурекского водохранилища, включающих 15 видов. Детально изучены распространение, морфологические и экологические особенности рыбраскрыты особенности приспособления интродуцированных t видов рыб в условиях горного водохранилища. Проведены… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. История исследования ихтиофауны водоемов Таджикистана
  • ГЛАВА 2. Материал и методы исследований
  • ГЛАВА 3. Гидролого-гидрохимическая и гидробиологическая характеристика
  • Нурекского водохранилища
  • ГЛАВА 4. Эколого-фаунистическая характеристика рыб Нурекского водохранилища
    • 4. 1. Амударьинская форель Salmo trutta oxianus Kessler
    • 4. 2. Обыкновенная маринка Shizotorax intermedius McCleland
    • 4. 3. Самаркандская храмуля Varicorhinus capoeta heratensis n. Stendachneri (KessL)
    • 4. 4. Сазан Cyprinus carpio Linneus
    • 4. 5. Белый и пестрый толстолобики Hypophthalmichthus mollitrix Valensienes, Aristichthus nobillis
    • 4. 6. Радужная форель Salmo irideus Gibbelio
    • 4. 7. Пелядь Coregonus peled Gmelin
    • 4. 8. Сорные и малоценные рыбы
  • ГЛАВА 5. Формирование ихтиофауны Нурекского водохранилища
  • ГЛАВА 6. Рыбохозяйственное значение Нурекского водохранилища и пути увеличения его рыбопродуктивности
    • 6. 1. Акклиматизация. Промысловые уловы
    • 6. 2. Садковое рыбоводство
  • ГЛАВА 7. Зоогеографический анализ ихтиофауны ихтиофауны Нурекского водохранилища
  • ВЫВОДЫ

Ихтиофауна Нурекского водохранилища (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

t Актуальность исследования. Таджикистан располагает огромным потенциалом водных ресурсов и занимает второе место по запасам пресной воды 4 среди государств СНГ. На территории республики построено 9 искусственных водохранилищ (65 тыс. га), представляющих в рыбохозяйственном отношении большой практический интерес.

В бассейнах рек Вахш и Сырдарья построены Нурекское, Байпазин-ское, Головное, Фархадское и Кайраккумское водохранилища. В настоящее время ведется подготовительная работа по строительству Сангтудинского и Рогунского водохранилища.

Изучение закономерностей формирования ихтиофауны искусственных водоемов представляет большой теоретический и практический интерес. Строительство на реках плотин вызывает коренные сукцессионные изменения, которые влияют как на формирование состава ихтиофауны искусственных во, доёмов, так и на формирование морфологических и экологических особенностей населяющих их рыб. Со временем, вследствие нарушения речной экосистемы, происходят достаточно серьёзные изменения в составе ихтиофауны экосистем стоячих вод. Формирование ихтиофауны искусственных водохранилищ, в большинстве случаев, происходит за счет чужеродных видов, вследствие чего появляются новые конкуренты, нарушаются трофические связи и в последствии некоторые аборигенные виды оказываются вытесненными. В связи с этим, вопросы прогнозирования и формирования ихтиофауны искусственных водоемов являются особенно актуальными. Успех прогноза формирования ихтиофауны водохранилищ, в первую очередь, зависит от степени изученности видового состава, динамики их численности, распространения, пищевых взаимоотношений и наличия аборигенных видов в ихтиофауне искусственных водоёмов, ранее обитавших в речных условиях.

С созданием Нурекского водохранилища появилась возможность изу-f чить закономерности формирования ихтиофауны в условиях водохранилища горного типа и разработать пути рационального использования его рыбных, запасов.

В настоящей работе, на основе многолетних исследований ихтиофауны * Нурекского водохранилища, впервые для водоемов Таджикистана приводятся анализ процесса акклиматизации случайно завезенных видов и результаты экспериментальных работ по садковому выращиванию ценных промысловых видов рыб.

Цель и задачи исследования

Основной целью работы являлось изучение закономерностей формирования ихтиофауны, особенностей биологии отдельных видов рыб и их морфоэкологических изменений, а также поиски путей рационального использования акватории Нурекского водохранилища в рыбохозяйственных целях.

В связи с этим, были поставлены следующие задачи:

1. Выяснить видовой состав и особенности распространения рыб во. дохранилища.

2. Изучить морфоэкологические особенности рыб.

3. Установить закономерности формирования ихтиофауны водохранилища.

4. Провести зоогеографический анализ видового состава рыб водохранилища.

5. Оценить рыбопродуктивность водохранилища и определить пути рационального использования запасов промысловых рыб.

Научная новизна. Работа представляет собой монографическое исследование ихтиофауны водохранилища горного типа. Впервые приводится фау-нистический состав рыб Нурекского водохранилища, включающих 15 видов. Детально изучены распространение, морфологические и экологические особенности рыбраскрыты особенности приспособления интродуцированных t видов рыб в условиях горного водохранилища. Проведены эксперименталь-> ные работы по интродукции мизид и креветок с целью повышения кормовой и сырьевой базы водохранилища. Получены экспериментальные данные по вы-t ращиванию радужной форели и карпа в садках.

Теоретическая и практическая ценность. Работа вносит существен* ный вклад в изучение формирования ихтиофауны водохранилища горного, глубоководного типа. Полученные материалы наиболее полно характеризуют современное состояние и закономерности формирования рыбного населения Нурекского водохранилища. Результаты исследований могут быть использованы при планировании строительства водохранилищ подобного типа в условиях Центральной Азии.

По результатам исследований сформулировано 3 биологических обоснования: 1. «О проведении научного экспериментального промышленного лова рыб в Нурекском водохранилище" — 2. «Об организации любительского лицензионного лова амударьинской форели в реках Центрального и Юго-Западного Таджикистана" — 3. «Акклиматизация радужной форели в Нурек-, ском водохранилище».

На основе полученных данных составлено 3 рекомендации: «Выращивание карпа в садках Нурекского водохранилища" — «Рыбохозяйственное освоение Нурекского водохранилища" — «Рыбохозяйственное и рыбопромысловое значение заливов Нурекского водохранилища в зоне водозаборного сооружения Дангаринского тоннеля». Полученные результаты послужили основой для математического моделирования экосистемы Нурекского водохранилища, разработанные ВЦ АН СССР (1983).

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на республиканских научно-теоретических конференциях Совета молодых ученых АН РТ (Душанбе, 1980, 1982) — на региональных конференциях: «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана (Фрунзе, 1981; Ташкент, 1983; Ашхабад, 1986) — на V-ом и VI-om съездах Всесоюзного гидробиологического общества (Тольятти, 1986; Мурманск, <�» 1991), на Второй Международной научной конференции «Экологические особенности биологического разнообразия» (Душанбе, 2002). Основные положения диссертационной работы были доложены на расширенном заседании Отдела ихтиологии и гидробиологии Института зоологии и паразитологии АН РТ (Душанбе, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ в различных изданиях АН РТ и в материалах республиканских и международных конференций.

Работа проводилась под руководством доктора биологических наук, заведующего кафедрой Казахского государственного университета им. Аль-Фараби, профессора.

В.П.Митрофанова и доктора биологических наук, заведующего Отделом ихтиологии и гидробиологии Института зоологии и паразитологии им. Е. Н. Павловского АН РТ Ф. Ахророва, которым автор искренне признателен.

Выражаю благодарность и.о. директора Института зоологии и паразитологии АН РТ, кандидату биологических наук А. С. Саидову, доктору биологических наук, академику АН РТ И. А. Абдусалямову, кандидату биологических наук, старшему научному сотруднику ИЗИП АН РТ В. Г. Баевой за ценные советы и замечания по существу работыкандидатам биологических наук А. М. Нурмаматову, З. Хабирову за поддержку и товарищескую помощь.

Основная часть настоящей работы выполнена самостоятельно в рамках тем: «Формирование и становление биологического режима Нурекского и Байпазинского водохранилищ» (№ госрегистрации 313) Отдела ихтиологии и гидробиологии Института зоологии и паразитологии АН РТ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из общей характеристики работы, 7 глав, выводов и списка литературы. Общий объём работы 122 страниц машинописного текста, включая 28 таблиц и 3 рисунка Список использованной литературы содержит 200 названий, в том числе 18 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Нурекское водохранилище относится к олиготрофному типу водоемов и для гидробионтов имеет неадекватные экологические условия (глубоководность, большой водообмен, сезонные колебания уровня воды, слабая кормовая база и т. д.).

2. Видовой состав рыб Нурекского водохранилища включает 15 видов рыб, относящихся к 5 семействам и 12 родам. Основное ядро ихтиофауны состоит из представителей семейства карповых (7 родов с 7 видами).

3. Анализ сукцессионных процессов, происшедших в результате перекрытия р. Вахш плотиной ГЭС, показывает, что ихтиофауна Нурекского водохранилища, по генезису сформирована из 7-ми речных видов рыб р. Вахш (обыкновенная маринка, самаркандская храмуля, амударьинская форель, таджикский, тибетский и гребенчатый гольцы и туркестанский сомик) и 8-ми видов акклиматизантов и случайных вселенцев (сазан, пелядь, белый и пестрый толстолобики, радужная форель, полосатая быстрянка, амурский бычок и амурский чебачок).

4. В начальном периоде наполнения (1973;1982 гг.) основу ихтиофауны водохранилища составили представители нагорноазиатского: (обыкновенная маринка, тибетский, и таджикский гольцы и туркестанский сомик), переднеазиатского (самаркандская храмуля, гребенчатый голец), бореально-предгорного (амударьинский форель) ихтиофаунистических комплексов. Численность маринки в уловах до 1977 г. составляла около 43%. В период 19 771 984 гг. доминирующее положение занимала самаркандская храмуля (до 64% улова), а улов маринки снизился до 25%.

5. Изучение морфологических особенностей рыб показало, что некоторые пластические признаки популяции рыб Нурекского водохранилища, по сравнению с речными, имеют отличительные особенности. В частности, у амударьинской форели, в условиях Нурекского водохранилища, в связи с переходом на хищнический образ жизни, размеры достигали до 96 см, а вес до 18 кг. Изменились морфологические признаки речной форели, переселившейся из верховья реки Вахш в новые экологические условия Нурекского водохранилища. Увеличились наибольшая высота тела, нижняя и верхняя челюстные кости, уменьшились диаметр глаза, длина спинного и анального плавников и хвостового стебля. У самаркандской храмули и маринки наблюдается образование локальных стад, отличающихся от речных популяций высоким темпом роста, большей плодовитостью, растянутостью нереста. Эти изменения произошли в связи с сезонным колебанием уровня воды и температурным режимом. Проявляя высокую пластичность, сазан успешно адаптировался к экстремальным условиям водохранилища.

6. В период 1998;2003 гг. в Нурекском водохранилище наблюдается массовое развитие сорных, завезенных видов, таких как, полосатая быстрянка (переднеазиатский ихтиофаунистический комплекс), а также — сорных амурский бычок и амурский чебачок (из китайского равнинного комплекса), которые полностью захватили акваторию водоема, используя в пищу всю имеющуюся кормовую базу фитои зоопланктона, поедая икру местных видов. Эти виды рыб являются случайными аклиматизантами, и проникли в водоем вместе с интродуцированным толстолобиком. Местные виды вытеснены сорными завезенными рыбами, из водоема по рекам и притокам верховья р. Вахш.

7. Рыбопродуктивность Нурекского водохранилища, как олиготрофного водоема, составляет 1,5−2,0 кг/га. Ежегодно, без ущерба запасам основных промысловых рыб, можно изымать 15−20 т ценных промысловых акклиматизированных (сазан, толстолобик) и местных (обыкновенная маринка, самаркандская храмуля, амударьинская форель) видов рыб. В настоящее время, рыбным запасам водохранилища наибольший ущерб наносит браконьерский лов (ставными сетями, электроудочками, оглушение рыбы взрывчаткой).

8. В перспективе рыбопродуктивность Нурекского водохранилища можно увеличить путем организации садковых хозяйств по выращиванию радужной форели и вселением судака для подавления численности сорных видов рыб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А. 1969. Биологические основы рационального рыбного хозяйства водоемов пустынной зоны Узбекистана (на примере речных бассейнов Бухарской и Кашкадарьинской областей) // Автореферат дисс. .док. биол. наук, Ташкент, 71с.
  2. A.M. 1976. Материалы по биологии леща Кайраккумского водохранилища // В книге «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Душанбе: 212−214.
  3. A.M. 1983. Экология сазана и леща в Кайраккумском водохранилище // В книге Экология водорослей и животных Узбекистана. Ташкент: 64−74.
  4. A.M., Аманов А. А. 1976. Об увеличении промысловой численности сазана Кайраккумского водохранилища // В книге Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана. Душанбе: 215 216.
  5. М.М. 2001. Биоэкологическая характеристика бассейна реки Сырдарьи // Материалы науч. конф. посвящ. 60 летию образования Института зоологии и паразитологии им. Е. НПавловского АН Республики Таджикистан. Душанбе: 72−74.
  6. Аманов.А.А. 1967 б. К морфологии и биологии туркестанского сомика бассейна реки Сурхандарьи // В книге Биологические основы рыбного хозяйства, водоемов Средней Азии и Казахстана. Балхаш: 15.
  7. А.А. 1968. Об акклиматизации судака в Дегрезском водохранилище //ДАН. УзССР, № 11:39−40.
  8. А.А. 1970. Морфология и экология самаркандской храмули бассейна реки Сурхандарьи //Вопросы ихтиологии, т. 10. вып. 4: 643−649
  9. А.А. 1973. Заметка о тибетском гольце Nemachilus stoliczkai (Steindachner) реки Кашкадарьи басс. Амударьи // Изв. АН ТаджССР. вып. 4 (53): 60−64.
  10. Аманов А. А 1978 б. О локальной изменчивости гребенчатого гольца в притоках Амударьи // В книге «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Фрунзе: 235−238.
  11. А.А. 1983. Изменчивость морфоэкологических признаков рыб в водоемах разного типа // В кн. Экология водорослей и животных Узбекистана. Ташкент: 31−42.
  12. А.А. 1985. Экология рыб водоемов юга Узбекистана и сопредельных республик. Ташкент. Изд. ФАН, УзССР: 160 с.
  13. А.А., Турдаков Ф. А. 1962. Амударьинская форель бассейна Сурхандарьи // Узб. биол. журнал. № 5: 73−79.
  14. А. А., Хакимова Ш. X. 1976 а. Некоторые данные по биологии амударьинской форели бассейна р. Вахш // Материалы XV науч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Душанбе :217−218.
  15. А. А., Хакимова Ш. Х. 19 766. Материалы по биологии самаркандской храмули из Нурекского и Муминабадского водохранилищ // Материалы XV науч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Душанбе: 219−221.
  16. А.А., Хакимова Ш. Х. 1978. Амударьинская форель // Рыбоводство и рыболовство. № 3:15.
  17. А.А., Хакимова Ш. Х. 1979. Об амударьинской форели Нурекского водохранилища и верховьев реки Вахш // Вопросы ихтиологии, т. 19. вып.4: 626 632.
  18. X. 1980. Некоторые результаты вселения пеляди в Нурекском водохранилище // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук, № 4 (81): 101 -103.
  19. X. 1981. О биологии сазана Нурекского водохранилища // В сборнике материалы XVII науч.конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Фрунзе: 16−17
  20. X. 1982. Сазан случайный акклиматизант Нурекского водохранилища // В сборнике Респ. науч.-теорет. конф. молодых учен, и специалистов ТаджССР (секции зоологии). Душанбе: 24−25.
  21. X. 1983. К биологии амударьинской форели рек Таджикистана // Материалы XVIII науч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйство водоемов Средней Азии и Казахстана». Ташкент: 163.
  22. X. 1997. Формирование ихтиофауны Нурекского водохранилища // В сборнике Формирование биологического режима Нурекского водохранилища. Деп. вып.11. № 5 (114) -97 в НПИ-Центр Душанбе: 112−120.
  23. X. 2002. Динамика численности промысловых видов рыб Нурекского водохранилища // В сборнике материалы второй Междунар. конф. «Экологические особенности биологического разнообразия». Душанбе: 25−26.
  24. X., Рабиев А. Х. 1980. К экологии обыкновенной маринки Нурекского водохранилища // В сборнике Респ. науч.-теорет. конф. молодых учен, и специалистов ТаджССР, посвящ. 110 летию В. И. Ленина. Душанбе: 49−50.
  25. X., Хаитов А. 1980. О питании пеляди в Нурекском водохранилище // В сборнике Респ. науч.-теорет. конф. молодых учен, и специалистов ТаджССР, посвящ. 110 летию В. И. Ленина. Душанбе: 43−45.
  26. X., Богданов Н. И. 1986. Биологическая продуктивность и рыбохозяйственная оценка Нурекского водохранилища // Доклады АН ТаджССР. т. XXIX, № 4: 243−246.
  27. Д.С. 1965. Размножение белого амура, белого и пестрого толстолобиков, вселенных в бассейне Амударьи // Вопросы ихтиологии т.5. вып.4 (37): 343−348.
  28. С.А. 1976. Фитопланктон Нурекского водохранилища // В сборнике «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Душанбе: 37−39.
  29. С.А., Аверянова В. Т. 1970. Материалы по гидрохимии, фитопланктону водоемов зоны затопления Нурекского водохранилища // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук, № 4 (41): 44−51.
  30. С.А., Шмелева Г. А. 1973. Алгологическая характеристика водохранилищ бассейна Кызылсу // Докл. АН ТаджСР. т. 16, № 7: 67−70.
  31. Г. А., Дроздова М. И., Комиссарова О. П. 1975. Выращивание форели в садках в водохранилищах и озерах // В книге материалы совещания по выращиванию рыбы в садках в водохранилищах и озерах. М., ВНИИПРХ: 18−20.
  32. Ф.А. 1975. Материалы по гидрофауне водоемов зоны затопления Нурекского водохранилища и некоторые вопросы формирования и обогащения его кормовой базы // Зоол. сб. ч. 1. Душанбе: 133−141.
  33. Ф.А. 1976. Материалы к формированию макрозообентоса Нурекского водохранилища // В книге «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Душанбе: 41−43.
  34. Ф.А., Андриевская С. А., Хаитов А., Пардаев Ш. 1978. О рыбохозяйственном освоении Нурекского водохранилища // В кн. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Фрунзе: 247−250.
  35. Ф.А., Амиркулов X., Кондур Л. В. 1986. Закономерности формирования биологического режима Нурекского водохранилища // В кн.
  36. Материалы V съезда Всесоюзного гидробиологического общества тез. докладов Ч. 2. Куйбышев: 11−12.
  37. А.А., Мамилова Р. Х. 1976. К биологии амурского чебачка Капчагайского водохранилища // В кн. Материалы XV науч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Душанбе: 236−238.
  38. Ш. Б. 1964. О рыбах реки Каратаг и Ханака (Таджикистан). Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук: 79−85.
  39. JI.C. 1905. Рыбы Туркстана // Изв. Турк. Отд. русск. геогр. общества, вып.4, т. XVI: 261 с.
  40. JI.C. 1922 Номогенез или эволюция на основе закономерностей. Тр. геогр. инст. т. 1: 306 с.
  41. JI.C. 1928. Труды Памирской экспедиции // т.VIII. Изд. АН СССР.Л.:222−230.
  42. Л.С. 1935. Мальки рыб из бассейна реки Душанбинки // Труды Таджикистанской комплексной экспедиции. № 10: 255−260.
  43. Л.С. 1948 а. О происхождении форелей и других пресноводных лососевых // Сб. памяти акад. С. А. Зернова. М-Л.: Изд. АН СССР: 159−172.
  44. Берг.Л.С. 1949. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 2, изд. 4-е. М-Л.: 955 с.
  45. Л.С. 1953. Яровые и озимые расы у проходных рыб // В кн. Очерки по общим вопросам ихтиологии. М-Л.: Изд. АН СССР: 242−260.
  46. Л.С. 1964. Биологические основы рационального использования рыбных запасов. М.: 36 с.
  47. Н.И., Амиркулов X. 1981. Сапрофитная микрофлора Нурекского водохранилища в период его наполнения // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук № 2(83): 12−17.
  48. Н.И., Эргашбоев И., Амиркулов X. 1981. Первые результаты выращивания карпа в садках в Нурекском водохранилище // Материалы XVIIнауч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Фрунзе: 426−427.
  49. Н.И., Эргашбоев И., Амиркулов X. 1982. Садковое выращивание карпа в Нурекском водохранилище // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук, № 4 (89): 39−42.
  50. Н.И., Эргашбоев И., Амиркулов X., Каневский В. Я. 1984. Садковое выращивание радужной форели на Нурекском водохранилище // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук, № 4 (97): 71−74.
  51. Н. 1889. Краткие данные по ихтиофауне Азиатской России // Зап. Имп. Академии наук. т. ХУ: 1−21.
  52. В.В. 1953. О закономерностях роста рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. M-JL: Изд. АН СССР: 218−226.
  53. В.В. 1953 а. Целостность экологии вида у рыб (экологические корреляции) // В кн. Очерки по общим вопросам ихтиологии М-Л.: Изд. АН СССР: 91−117.
  54. Ш. Э. 1978. О причинах изменения типа питания Севанской гегаркуни в озеро Иссык-Куль // В кн. Материалы науч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Фрунзе: 281 282.
  55. Е.В. 1968. К экологии и биологии молоди туркестанского сомика (Glyptosternum retikulatum Мс Clell.) Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук, № 2(31): 110−114.
  56. Е.В. 1969. К морфологии и биологии таджикского гольца (Nemachilus partialis Turdakov) р. Кафирниган. // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. № 4 (37): 60−66.
  57. Е.В. 1970. К морфологии и биологии гребенчатого гольца р. Кафирнган // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. № 1 (38): 61−68.
  58. E.B. 1976. Распределение рыб водоемов Памира // В сб. Материалы ХУ науч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Душанбе: 265−266.
  59. Е.В. 1978. Морфологические особенности рыб водоемов Памира // Материалы науч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Фрунзе: 288−289.
  60. Е. В. Эргашбоев И. 1975. Обыкновенная маринка оз. Яшилкуль // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. вып. 4 (61): 43−46.
  61. Е.В., Кондур JT.B. 1985. Предварительные резултаты акклиматизации пеляди в оз. Ящилкуль на Памире // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. № 3 (100): 60−64.
  62. Е.Ф. 1946. К вопросу о принципах классификации континентальных водоемов и типологии пойменных озер // Тр. юбил. научн. сессии Ленинградского Госуниверситета.: 193−210.
  63. П.А. 1952а. О полевых исследованиях размножения рыб // Изв. ВНИИ озерн. и речн. рыбн. хоз. т. 30: 3−70.
  64. М.Г. 1955а. Питание форелей озеро Севан // Тр. Севанск. гидроб. станции, т. 14: 5−76.
  65. В.И., Герд С. В. 1961. Реки озера и водохранилища СССР // Изд. Просвещение.: 581 с.
  66. А.И. 1963. К морфологии и биологии амударьинской форели бассейна реки Кафирниган // Изв. АН ТаджССР. Отд биол. наук. вып. 2 (3):83−93.
  67. А.И. 1968. К морфологии и биологии большого амударьинского лопатоноса низовьев р. Вахш // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. № 3 (32):55−61.
  68. А.И. 1969а. Материалы к морфологии и биологии туркестанского усача низовьев реки Вахш // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук, вып, 3: 53−59.
  69. А.И. 1973. К морфологии и экологии щуковидного жереха Aspiolucius esocinus (Kessl) низовьев реки Вахш. Вопросы ихтиологии, т. 13. № 4: 729−733.
  70. А.И., Кондур Л. В. 1978. Возрастной состав и рост рыб водоемов Южного Таджикистана // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. № 4 (73): 53−58.
  71. . B.C. 1953. Методы оценки популяционной плодовитости рыб // Труды Латвийского отд. ВНИРО, вып.1: 37−42.
  72. . Г. К 1955а. Изучению плодовитости рыб // Труды Томского Госуниверситета, т. 131: 139−162.
  73. У.М. 1980. Температурный, газовый режим и изменение рН воды
  74. Нурекского водохранилища // Материалы науч. конф. мол. учен. АН ТаджССР. секции химии) Душанбе: 159−162.
  75. К.Ф. 1872. Ихтиологическая фауна Туркестана // Изв. общ. любит, естеств. антр и этногр. вып. 1. т.: 47−79.
  76. К.Ф. 1874. Путешествия А. П. Федченко в Туркестане // Изв. общ. любит, естеств. антр и этногр. вып.З. т. 11: 1−63.
  77. К.Ф. 1877. Рыбы водящейся и встречающейся в Арало-Каспийско-Понтической области // Труды Арало-Каспийской экспедиции. вып.1У.СПб.360 с.
  78. Г. Н. 1976. О плодовитости судака Кайраккумского водохранилища // Материалы XV науч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Душанбе: 299−300.
  79. Г. Н. 1977. К экологии судака Кайраккумского водохранилища // Материалы Респ. конф. мол. учен, и спец. ТаджССР посвящ. ХХУ съезду и 60 летию Великой Октябрской Социалистической революции, (секц биол наук), Душанбе: 112−113.
  80. Г. Н. 1978. К биологии Аральского жереха Кайраккумского водохранилища // Материалы XVI науч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Фрунзе: 324−325.
  81. Г. Н. 1981. Состояние и перспективы использования растительноядных рыб в Кайраккумском водохранилище // Материалы XVII науч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Фрунзе: 93−94.
  82. .Н. 1943. Наблюдения за условиями зимовки гамбузии в окрестностях Сталинабада // Мед. паразит, и паразитар. болезни, т. XI1, вып. 5: 72−77.
  83. .Н. 1944. Акклиматизации гамбузии в Таджикистане // Изв. Тадж. филиала АН СССР, № 5: 129−139.
  84. .Н. 1945. Водяная сеточка (Hydrotictyon reticulatum Lagerheim) как вредное для гамбузии растений // Мед. паразит, и паразитар. болезни, т. XVII, вып. 3: 370−373.
  85. Г. К. 1973. Рыбы водохранилищ Узбекистана // Ташкент. Изд. Фан: 220 с.
  86. Канеп С.В.1971. Некоторые вопросы функциональной морфологии северной пеляди //Вопросы ихтиологии, т. 11. вып. 6: 975−986.
  87. Кисилева Е.В.1961. К морфологии и биологии маринки реки Зеравшан // Тр. Самгу им. А. Навои (новая сер. зоол.) вып. 149: 65−77.
  88. Е.В. 1966. Биология обыкновенной маринки в бассейне реки Зеравшан // Автор, дисс. .канд. биол. наук. Самарканд: 17 с.
  89. JI.B. 1978. Питание амударьинской форели (Salmo trutta oxianus Kessler) //Изв. Отд. биол. наук. АН ТаджССР. вып. 4: 64−66.
  90. Кондур JI.B.1980. О питания карася в оз. Ящилкуль на Памире // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. 2 (79): 104−105.
  91. Л.В., Амиркулов X. 1983. Материалы по питанию некоторых рыб Нурекского водохранилища // Изв. АН ТаджССР. Отд. биол. наук. № 4 (93): 2731.
  92. И.А. 1953. Ядовитость маринок // Вопросы ихтиологии, вып.1:109 114.
  93. .В. 1961. Изменение половых циклов у рыб с единовременным икрометанием в связи с изменением условия существования // Вопросы ихтиологии, т. 1. вып. 4 (21): 716−724.
  94. .В. 1963. Морфоэкологические особенности овогенеза у близких видов окуневых рыб // Тр. Инст. морфологии животных им. А. Н. Северцова. вып. 38: 189−231.
  95. .В. 1971. Некоторые закономерности роста и времени наступления первого икрометания у рыб // В сб. Закономерности роста и созревания рыб. М.: Изд. Наука: 26−29.
  96. .В. 1984. Экология размножения рыб // М.: Изд.Наука. 309 с.
  97. С.Г. 1949. Эколого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб (Cyprinoidei и Siluroidei) // Тр. инст. морфол. животных, вып. 1: 5−332.
  98. О.Л., Старобогатов Я. И. 1974. Современное состояние учения об ареале и фаунистических комплексах и задачи исследования //В кн. «Проблемы долгосрочного планирования биологических исследования». Л:44−51.
  99. У. 1975. Биология и значение акклиматизированных промысловых видов рыб водоемов бассейна р. Кашкадарьи // Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Ташкент: 25 с.
  100. Г. У. 1947. Личинкоядные рыбы Средней Азии // М-Л.: Изд. АН СССР, 56 с.
  101. .П., Барамзин Н. А. Материалы по систематике амударьинской форели из басс. реки Кызылсу (Алайская долина, Памир) // Тр. инст. зоол. и параз. АН КиргССР, 1955, вып. 4 С. 7−11.
  102. .П. 19 566. О переброске амударьинской форели в бассейн Сырдарьи // Ихтиологический сборник. Фрунзе. Изд. АН КиргССР: 123−125.
  103. Максунов В.А.1953. Сезонный скопления окуня в озеро Балхаш // Вопросы ихтиологии, вып. 1: 104−108.
  104. В.А. 1954. К морфологии и биологии леща Фархадского водохранилища // Изв. отд. естеств. наук АН ТаджССР. № 6: 89−94.
  105. В.А. 1959. Заметки о плодовитости некоторых рыб Таджикистана //Вопросы ихтиологии, вып.12: 85−88.
  106. В.А. 1961а. Материалы к морфобиологической характеристке рыб Фархадского водохранилища // Тр. инст. Зоол. и параз. АН ТаджССР, т. 22: 149 с.
  107. В.А. 1961 б. Рыбы горных рек Таджикистана // Рыбоводство и рыболовство. № 6: 16.
  108. В.А. 1962. Материалы к морфометрической и биологической характеристике туркестанского усача верховьев реки Сырдарьи // Вопросы ихтиологии, вып. 4: 592−595.
  109. В.А. 1968. Промысловые рыбы Таджикистана // Душанбе. Изд. Дониш: 99 с.
  110. В.А. 1970. Морфология и экология туркестанского сомика водоемов Северного Таджикистана // Вопросы ихтиологии. 1970, т. 10. вып. 5 (64): 907−910.
  111. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М.:1974. 254 с.
  112. М.В. 1976. О методике определения возраста рыб при проведении популяционных исследований // В кн. Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах ареалов.Ч. 2. Вильнюс.: Изд. Моксалас: 31−37.
  113. Д.П. 1930. Палеогеография Средней Азии в палеозое // Тр. III съезда геологов т. 2: 85−96.
  114. Г. В. 1938. Рыбы Таджикистана//М-Л.: 228 с.
  115. Г. В. 1940. Рыбы Аральского моря // М.: Изд. МОИП: 216 с.
  116. Г. В. 1943. Материалы к познанию речного периода жизни Аральского усача Barbus brachycephalus Kessler (Pisces, Cyprinidae) // Зоол. журнал, т. XXII. вып. 6: 345−350.
  117. Г. В. 1953. О некоторых вопросах проблемы вида // Зоол. журнал, т. 32. вып. 5: 820−827.
  118. Г. В. 1956. Рыбы бассейна Амура// М.: Изд. АН СССР: 551 с.
  119. Г. В. 1965. Теория динамики стада рыб // М.: Изд. «Наука"382 с.
  120. Г. В. 1971. Частная ихтиология //М.: Изд. «Высшая школа» 471 с.
  121. Г. В. 1974. Экология рыб // М.: Изд. «Высшая школа», 359 с.
  122. Г. В. 1980. Структура вида и закономерности изменчивости рыб // М.: Изд. Пищевая промышленность, 182 с.
  123. Д. С. Ахроров Ф. 1983. Современное состояние зоопланктона Нурекского водохранилища //Материалы XVIII науч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Ташкент: 2426.
  124. Ожегова В.Е.1950. Питание тибетского гольца из оз. Искандеркуль // Сообщ. Тадж. филиал. АН СССР, вып. 25: 17−20.
  125. В.Е. 1951. Бентос пойменных озер низовьев Вахша // Сообщ. Тадж. фил. АНСССР, Вып. 31: 73−76.
  126. В.Е. 1952. Питание рыб и повышение продуктивности Вахшских озер // Докл. АН ТаджССР, вып. 4: 27−30.
  127. В.Е. 1959. О формировании биологического режима Фархадского водохранилища на Сырдарье // Тр. инст. зоол и паразит. АН ТаджССР, т. CL. 113 с.
  128. Ожегова .В.Е., Жаров А. И. 1969. О питании амударьинской форели // В кн. Ихтиология и гидробиология. Душанбе.: Изд. Дониш: 107−111.
  129. A.M. 1980. Режим микроэлементов-металлов в воде Нурекского водохранилища // Респ. науч-теорет. конф. мол. учен, и спец. ТаджССР (секции химии), Душанбе: 185−186.
  130. П.И. 1947. Основные озерные нерестилища и влияния спуска озера Севан на запасы форелей // Тр. Севанской гидробиол. станц. т. IX: 179−213.
  131. Ш. 1976. Материалы к изучению стока зоопланктона из Нурекского водохранилища // Материалы XV науч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Душанбе: 134−136.
  132. Ш. 1980. Зоопланктон Нурекского водохранилища и его использование личинками и мальками рыб в первые годы наполнения // Автор, дис. .канд. биол. наук. Л.: 28 с.
  133. Перцова-Остроумова Т.А. 1949. Размножение и развитие обыкновенной маринки в бассейне реки Варзоб // Тр. ТФАН СССР, т. 19: 73−94.
  134. Перцова-Остроумова Т.А. 1954. Питание и темп роста обыкновенной маринки // В кн. зоол. и параз. Тр. АН ТаджССР, т. 21: 111−122.
  135. Г. А. 1965. Ряпушка озер системы Куйто // Автор, канд. дис. .Петрозаводск: 21с.
  136. А.В. 1968. Морфофункциональные адаптации лжеосмана (Schizopygopsis stoliczkai Steindachner) в оз. Ящилькуль // Вопросы ихтиологии, № 8,1 (48): 15−20.
  137. А.В., Грищенко Е. В. 1975. Памирский осман-промысловая рыба Памира. Зоол. сб., 4.1, Душанбе.: Изд. Дониш: 72−98.
  138. И.Ф. 1966. Руководство по изучению рыб // М.: Изд. Пищевая промышленность: 266 с.
  139. М.Л. 1952. К методике определения жирности воблы по количеству жира в кишечнике // Докл. Всес. науч. исс. инст. морск. рыбн. хоз. и океанографии, вып. 1: 68−74.
  140. А.Х. 1977. Некоторые биологические особенности малоценных сорных видов рыб Муминабадского водохранилища // В кн. Респ. конф. мол. учен, и спец. ТаджССР. Душанбе: 177−178.
  141. . А.Х. 1976. Анализ резорбционных процессов в гонадах туркестанского усача и сома Кайраккумского водохранилища // Материалы XV науч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Душанбе: 347−349.
  142. А.Х. 2001. Гамето и гонадогенез самок производителей рыб в госплемрыбхозе Ходжамастонского района // В кн. Материалы науч. конф. посвящен. 60 летию Инст. зоол. и параз. им. Е. Н. Павловского АН Республики Таджикистан. Душанбе: 76−78.
  143. А.Х., Каримов Г. Н., Грищенко Е. В., Эгамов М., Амиркулов X. 1991.Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства Таджикистана // В кн. Материалы VI Всес. гидробиол. общ. Мурманск: 67−68.
  144. П.Д. 1959. Пойменные водоемы левобережья нижнего Вахша // Тр. АН ТаджССР, 1959. т. 65. вып. 1: 141−170.
  145. Ю.С. 1967. Периодичность размножения у сигов // Вопросы ихтиологии, т. 7. вып. 6 (47): 1019−1031.
  146. Ю.С. 1980. Экология и систематика сиговых рыб // М.: Изд. Наука: 300 с.
  147. С.К. 1980. Растительноядные рыбы в Токтогульском водохранилище // В кн. Растительноядные рыбы в промышленном рыбоводстве. Ташкент: 128−129.
  148. А.Н. 1952. Материалы по ихтиофауне системы Амударьи в пределах Южного Таджикистана // Тр. зоол. инст. АН СССР, т. 10: 118−130.
  149. H.A. 1873. Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных // Изв. общ. любит, естест. антроп. и этног. т. 8, вып. 2: 269 с.
  150. Ф.А. 1941. Материалы по ихтиофауне рек Средней Азии // Сб. тр. Гос. зоол. музея МГУ, т. 6: 215−223.
  151. Ф.А. 1946. Ихтиофауна среднеазиатских нагорий и вопрос о происхождении ихтиофауны Средней Азии // Зоол. журнал, т. 25, вып. 6: 543 549.
  152. Ф.А. 1963. Рыбы Киргизии // Фрунзе.: Изд. АН КиргССР: 283 с.
  153. Ф.А. 1965. Особенности ихтиогеографии Средней Азии // В кн. ихтиол, и гидробиол. исследов. в Киргизии. Фрунзе: 27−54.
  154. Ф.А. 1969. Воспроизведение и отбор // Фрунзе.: Изд. Илим: 238 с.
  155. М.А. 1927. Форели Севанского озера // Труды Севанской гидробиол. станции, т. 1, вып. 2: 131 с.
  156. К.Р. 1929. Форели озера Гек-Гель // Тр. Севанской оз. станции, т. 2. вып. 2: 68 с.
  157. Е.А. 1969. К морфологии и биологии Зеравшанского ельца бассейна Кафирнигана // В кн. ихтиол, и гидробиол. Душанбе, т. 2. вып. 2: 203 212.
  158. Е.А. 1972. Материалы к морфологической характеристики судака Кайраккумского водохранилища // Изв. АН ТаджССР Отд. биол. наук, вып. 1:5456.
  159. Е.А. 1973. К морфологической характеристике серебрянного карася Кайраккумского водохранилища // Изв. АН ТаджССР .Отд. биол. наук. № 1 (50): 75−78.
  160. Ш. Х. 1978. О плодовитости самаркандской храмули в Муминабадском и Нурекском водохранилищах //В кн. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Фрунзе: 434−436.
  161. Ш. Х. 1983. Морфологические особенности основных ценных видов рыб водоемов верховья Амударьи и перспективы их хозяйственного освоения. Автор, дис. ,.канд.биол.наук.Л.:23 с.
  162. Ш. Х., Аманов А. А. 1982. Охранные мероприятия по увеличению численности амударьинской форели и самаркандской храмули в водоемах верхнего течения реки Амударьи // В кн. Охрана и воспроизводство животного мираУзбекистана/Гашкент.: Изд. Фан: 99 с.
  163. Ш. Х., Аманов А. А., Абдурахманов A.M. 1983. Морфологические особенности обыкновенной маринки верховьев реки Вахш // В кн. Экология водорослей и животных Узбекистана. Ташкент: 89−94.
  164. Ш. Х., Аманов А. А., Яллаев К. О., Шоходжаев М. 1983 Экология амударьинской форели бассейна реки Сурхандарьи // В кн. Водоросли и животные Узбекистана. Ташкент: 42−48.
  165. А. 1972. Зоопланктон Муминабадского водохранилища //Тр.ИЗИП АН ТаджССР. (Сборник по зоологии): 74−76.
  166. А., Эргашбоев И., Пардаев Ш. 1978. Зоопланктон водоемов зоны затопления Нурекского водохранилища и процесс его становления в первые три года наполнения. Изв. АН ТаджССР. Отд.биол.наук, 1978.№ 1 (70): 7−12.
  167. А. 1980. Коловратки индикаторы сапробности вод в некоторых водоемах Южного Таджикистана // В кн. Респ. науч.-теорет. конф. Совета молодых учен, и специалистов Таджикистана (тез. докл. секции зоологии) Душанбе: 4−7.
  168. А. 2001. Некоторые итоги изучения зоопланктона водохранилища Таджикистана // В кн. Материалы науч. конф. посвящ. 60 летию образования ИЗИП им. Е. Н. Павловского АН Республики Таджикистан. Душанбе: 74−76.
  169. А.Х. 1967. Промысловая ихтиофауна водоемов Бухарской области, её изменения в связи с вводом в эксплуатацию Аму-Бухарского и Аму-Каракульского каналов // Автор, дис. .канд.биол.наук.Ташкент: 22 с.
  170. Н.И. 1959. Руководство по изучению возраста и роста рыб // Изд. Сов. Наука: 169 с.
  171. Чумаевская-Световидова Е.В. 1952. Эколого-фаунистический очерк рыб реки Кафирниган // Тр. зоол. инст. АН СССР, т.10:131−139.
  172. Г. Х. 1947. Амударьинская форель Salmo trutta oxianus Kessler // В кн. Реф. науч. иссл. работ (АН СССР) за 1945. Отд. биол. наук, M-JL: 202 203.
  173. Г. Х. 1950. Рыбы Амударьи // Тр. зоол. инст. АН СССР, т.9. вып.1:16−54.
  174. Г. Х. 1951. Амударьинская форель // Труды Карело-Финского Отд. ВНИОРХ. Петрозаводск. т. З: 321−334.
  175. М., Амиркулов X. 1986. Весовой рост радужной форели в садках на Нурекском водохранилище // В кн. Материалы XIX науч. конф. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Ашхабад: 342−343.
  176. Р.Ф., Деметрашвили М. Г., Бурчуладзе О. Г., Курашвили Б.Е.1970 Рыбы пресных вод Грузии // Тбилиси: 44−67.
  177. И. 1976. Материалы к изучению фауны придонных простейших (Holotricha, Ciliata) Нурекского водохранилища // В кн. «Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана». Душанбе: 202−204.
  178. И. 1978. Влияние некоторых абиотических факторов на состав и численность планктонных простейших Нурекского водохранилища в период его наполнения // Изв. АН ТаджССР.Отд. биол. наук, 1978. № 3 (72): 11−14.
  179. И. 1980. Процесс формирования фауны протозойного планктона Нурекского водохранилища в период его наполнения (1975−1979 гт) // В кн. Респ. науч.-теорет. конф. Совета Молодых учен. Таджикистана (тез. докл. секции зоол.) Душанбе: 24−26.
  180. И. 1981. Некоторые данные о взаимосвязи между количественным развитием планктонных простейших и темпом роста пеляди в
  181. Нурекском водохранилище // В сб. Круговорот веществ и энергии в водоемах, вып.З. Рыбы и нерпа. Иркутск: 90.
  182. И. 1985. Планктонные инфузории Нурекского водохранилища и их роль в биологических процессах // Автор, дис. .канд. биол. наук. Минск: 25 с.
  183. Aim G. Connection between maturity size and age in fiches.Inst.Freshwater Research.Drottninhobm.Rept.1955, N 33.
  184. Allen K.R. Som observations on the wBiology of the trout (Salmo trutta) in Wihdermere Journ.Animal.ecol., 1938, vol 7, N 2, p.12
  185. Airaksinen K.J. Preliminari notea on the Winter Spawning vendace (Coregonum albula L) in. Some Finich lakes. Ann.Sool.Fenn., 1968, vol.5,N3,p.312−314.
  186. Alcock A.W. Report of the Nat. History of the Pamir Boundary Commission. 1899.
  187. Buchler A. Ruckbildung der bifollikel wirbeltieren.Morph.Jahrbuch., B.30, H. l/4, 1902.
  188. Brandt J.F. Zoologischer Anchang zu Lehmanns Reise nach Vuchara //Beitr.Zur Kenntn des Russ.Reiches.Geg.Bder und Helmersen XVII, 1852, p. 110−116.
  189. Griffith W. Memorandum regarding Salmo orientalis of Bomean Trout. Calcutta Journ. of Nat.Hist, l 843, N 3, p.283−284.
  190. Day F. Scientiffic results of the Second Yarkand Mission Ichthyology. Calcutta. 1878.
  191. Doudoroff P., Katz M. Critical review of literature on the toxicity of industrial wastes and their components to fisch. Sewage Ind.Wastes, v.2,1950,p.228−231
  192. Kennedy W.A. Growth maturity fecundity and mortality in the relatively unexploited whitefisch, Coregonus Clupeaformis of Great slave Lake.J.Fish.Res.Board.Canada, v. 10, N 7,1953, Ottawa, p.262−281.
  193. Clelland Mac. On the fresch water fiche collected by w.Griffith.Calcutta Journ. of Nat.Hist.2,1842,p.28−33.
  194. Clelland Mac. Salmo orientalis // Calcutta Journ. of Nat.Hist., 1842, vol.5,N 2, p.34
  195. Rollefsen G. Observation on the cod fisheries of Lofcten// Rapp. et proc.-verb.reum.cons.perm.Int.explor, mer, v. 1954, p.40−47.
  196. Roussov G. Some considerations conserning sturgeon spawning periodicity.J.Fish.Res., Board Canada, v. l4,1957,p.214−243.
  197. Hora S.L. The fish of Chitral // Records of the Indian-Museum, 1934, vol, 36, part 3, p.63−81.
  198. Young J. Resistance offish to salts and alkalinity .Amer., Physiol., 1923.v.63.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!