Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Анализ и оценка агроландшафтов Ставропольского края с использованием геоинформационных технологий

Диссертация: Анализ и оценка агроландшафтов Ставропольского края с использованием геоинформационных технологий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ степени сельскохозяйственных нагрузок установил, что наименьшую суммарную сельскохозяйственную нагрузку имеют ландшафты с высокой расчлененностью рельефа, а кризисную — большинство степных ландшафтов, из-за значительной агрогенной нагрузки и нагрузки скота. Пересчет сельскохозяйственных нагрузок с учетом бонитировочных баллов почвенного плодородия выявил зональный характер возрастания… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методические основы изучения агроландшафтов
    • 1. 1. История изучения агроландшафтов
    • 1. 2. Ландшафтный подход в изучении агроландшафтов
    • 1. 3. Развитие и использование ГИС-технологий для анализа агроландшафтов
  • Глава 2. Методика использования ГИС-технологий при анализе агроландшафтов и проектировании районных систем земледелия
    • 2. 1. Программное обеспечение диссертационного исследования
    • 2. 2. Методика создания цифровых картографических основ
    • 2. 3. Построение электронного банка данных
    • 2. 4. Методика построения тематических карт
  • Глава 3. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия
    • 3. 1. Методология перехода к адаптивно-ландшафтному земледелию в Ставропольском крае на разных уровнях административного и ландшафтного районирования
    • 3. 2. Ретроспективные ландшафты Ставропольского края и их структурные единицы
    • 3. 3. Типология ландшафтных морфологических единиц на уровне местностей
    • 3. 4. Агроэкологические группы земель, их связь со структурой ландшафтов
  • Глава 4. Использование ГИС-технологий при анализе и оценке агроландшафтов Ставропольского края
    • 4. 1. Оценка почвенно-климатических ресурсов ландшафтов края
    • 4. 2. Анализ сельскохозяйственной нагрузки на ландшафты края
    • 4. 3. Обобщенная оценка степени деградации почвенного покрова агроландшафтов края
    • 4. 4. Пути оптимизации соотношения угодий в агроландшафтах
    • 4. 5. Оценка экологического состояния агроландшафтов через
  • КЭСЛ (коэффициент экологической стабилизации ландшафтов)
    • 4. 6. Использование ГИС-технологий при анализе и оценке агроландшафтов Изобильненского района и разработке районных систем земледелия на адаптивно-ландшафтных принципах
      • 4. 6. 1. Методология построения адаптивно-ландшафтных систем земледелия на уровне района
      • 4. 6. 2. Ландшафтное и агроландшафтное зонирование территории района
      • 4. 6. 3. Анализ и оценка земельных ресурсов агроландшафтных зон района
      • 4. 6. 4. Оценка экологической опасности использования земель
  • Выводы
  • Литература
  • Приложения

Анализ и оценка агроландшафтов Ставропольского края с использованием геоинформационных технологий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. На современном этапе на первый план выступает проблема оптимизации землепользования и сохранения экологического каркаса природных комплексов. Решить эту проблему должно адаптивно-ландшафтное землеустройство, являющееся основой систем земледелия нового поколения. Оно предусматривает, с одной стороны, максимальный учет и сохранение природных ресурсов, с другой — ограничение антропогенного воздействия, негативно влияющего на состояние окружающей среды.

При переходе к адаптивно-ландшафтному земледелию необходимо в первую очередь хорошее знание специфики местных природных ландшафтов, а потому требуется создания обширной пространственной и тематической информационной базы. Такая база есть в организациях занимающихся исследованиями и проектными работами в области сельского хозяйства, но обширные банки ценной информации, представленные преимущественно на бумажных носителях, громоздки. Традиционная технология анализа этих материалов ведет к значительным затратам сил, времени, выпадению части информации из научного оборота, а также может вызывать ошибки, снижающие ценность окончательных выводов. Оптимизировать процесс анализа могут информационные технологии. Особенно значимую роль при сборе, хранении и анализе пространственной информации играют геоинформационные системы и ГИС-технологии, позволяющие значительно повысить качество проводимых исследований. Вместе с тем, эти технологии в области планирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия применяются в России в единичных случаях и требуют разработки новых подходов их использования.

Объектом исследования являются территориальные природно-сельскохозяйственные геосистемы ранга агроландшафтов и агроландшафт-ных зон.

Предметом исследования является анализ и оценка пространственной структуры агроландшафтов, их природно-ресурсного потенциала, сельскохозяйственной нагрузки, деградационных процессов с использованием ГИС-технологий.

Цель: анализ и оценка агроландшафтов Ставропольского края с применением ГИС-технологий для систем адаптивно-ландшафтного земледелия. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. создать банк географической (электронные карты) и атрибутивной информации по агроландшафтам края;

2. оценить природно-ресурсный потенциал агроландшафтов и степень его соответствия сельскохозяйственной деятельности на основе картографических моделей;

3. определить уровень сельскохозяйственных нагрузок на агроландшафты с использованием электронных баз данных;

4. выявить экологическое состояние, в частности интенсивность проявления и развития различных видов деградационных процессов в агроландшафтах, их связь с морфологической структурой ландшафтов;

5. оценить с использованием ГИС-технологий земельные ресурсы и экологическую опасность использования земель по агроландшафтным зонам административного района.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют общенаучные методы — описательный, сравнительный, статистический, системного анализа, моделирования, картографический. Методология исследования базируется на системе общих принципов и подходов. Общенаучных: комплексного, интегрального, системного и экологического, а также ландшафтного, как части географического.

Информационной базой являются материалы: ландшафтного картирования территории Ставропольского края проф. Шальневым В.А.- Ставропольского НИИСХаСтавропольНИИгипроземаКомитета по земельным ресурсам Ставропольского края, Агрохимического центра «Ставропольский».

Научная новизна работы. Впервые осуществлен комплексный анализ агроландшафтов Ставропольского края с применением методов и технологий геоинформационных систем (ГИС):

— созданы разномасштабные электронные карты ретроспективных ландшафтов и их морфологических единиц на уровне местностей- -разработана структура и собран банк данных, содержащий информацию для анализа агроландшафтов;

— проведен анализ природно-ресурсного потенциала ландшафтов и связанных с ним сельскохозяйственных нагрузок;

— предложена методика комплексной оценки деградационных процессов, базирующаяся на учете площади и интенсивности поражения;

— для территории Ставропольского края апробирована и рекомендована для широкого использования оценка экологического состояния территорий по коэффициенту экологической стабилизации ландшафтов (КЭСЛ). Практическое значение. Полученные материалы и рекомендации могут быть использованы при организации агроландшафтов на уровнях ландшафтов и агроландшафтных зон. Составленные. мелкои среднемасштабные электронные карты используются Ставропольским научно-исследовательским институтом сельского хозяйства для разработки мероприятий по рациональному использованию земельных угодий.

На защиту выносятся следующие материалы и положения:

1. структура и содержание электронного банка данных по агроландшафтам края;

2. оценка природно-ресурсного потенциала агроландшафтов и сельскохозяйственной нагрузки на них;

3. количественные характеристики деградационных процессов в агроланд-шафтах Ставропольского края;

4. картографические модели экологического состояния агроландшафтов Ставропольского края на основе коэффициента экологической стабилизации ландшафтов (КЭСЛ);

5. результаты оценки экологической опасности использования земель по аг-роландшафтным зонам на уровне административного района края на основе ГИС-технологий.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на научно-практических конференциях «Природные ресурсы и экологическое образование на Северном Кавказе» (Ставрополь, 2002), «Университетская наука — региону» (Ставрополь 2003), Международной научно-практической конференции «Проблемы земледелия» (Ставрополь, 2003), Второй Всероссийской научной телеконференции «Современная биогеография» (2003). Часть материалов диссертации включена в отчет по заданию МСХ Ставропольского края: «Разработать структуры ГИС (геоинформационных систем) ландшафтов Ставропольского края для мониторинга состояния и принятия практических решений при сельхозиспользовании» (соисполнители: зав. группы моделирования к.б.н. П.П.Гончар-Зайкин, ведущий научный сотрудник СНИИСХ, к. с-х.н. Л.И.Желнакова) (Михайловск, 2002) и в отчет по договору № 16 от 10.04.03 с ОАО «СтавропольНИИгипрозем» «Оценка видов деградаций, их вредоносности и составление карты экологической напряженности ландшафтов края по факторам-предикторам» (соисполнитель — заведующая лабораторией агроландшафтов СНИИСХ, к.с.-х.н., Л.И.Желнакова) (Михайловск, 2003). По теме диссертации опубликовано 6 работ.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, четырех глав, выводов и приложения, содержит 25 таблиц и 28 рисунков. Общий объем диссертации 152 страницы машинописного текста.

Список литературы

включает 183 наименования, из них 15 на иностранных языках.

135 ВЫВОДЫ

1. Основой анализа пространственной и тематической информации по агроландшафтам края и агроландшафтным зонам административного района при использовании ГИС-технологий являются цифровые ландшафтные карты. В связи с этим для анализа созданы цифровые ландшафтные карты:

— масштаба 1:500 000, для территории Ставропольского края, с векторными слоями ландшафтных провинций, ландшафтов (базовый слой для сбора, накопления и хранения атрибутивной информации) и морфологических единиц ландшафтов в ранге местностей;

— масштаба 1:100 000 для территории административного района края, включающая векторные слои ландшафтов, агроландшафтных зон (базовый слой для сбора, накопления и хранения атрибутивной информации) и местностей.

2. Разработана структура и собран электронный банк данных земельно-информационной системы состоящий из баз данных:

— по крупнейшим землепользователям края, (117 атрибутивных полей);

— по агроклиматическим ресурсам и потенциалам края, (15 атрибутивных полей);

— по агроландшафтам края, включающая сгруппированные по ядровым группам хозяйств агроландшафтов атрибуты из базы данных по землепользователям и полученную путем применения технологии оверлея информацию из базы данных по агроклиматическим ресурсам;

— по агроландшафтным зонам административного района края, созданная путем группировки показателей из базы данных по землепользователям и анализа картографического материала.

3. Результаты анализа показали, что распределение бонитетов почв по ландшафтам края носит зональный характер, увеличиваясь с востока и северо-востока на запад края, крайние значения средневзвешенных бонитировочных баллов в агроландшафтах различаются более чем в три раза.

Разница в плодородии почв пашни и пастбищ в основной массе ландшафтов лежит в диапазоне 25−50%, что свидетельствует об исчерпании резервов расширения пашни за счет других угодий в ландшафтах края, а при существующем дисбалансе угодий (особенно в ландшафтах с распаханностью более 70%) целесообразно сокращение пашни за счет вывода малопродуктивных земель.

Анализ природно-климатических ресурсов ландшафтов края как в целом для земледелия, так и для возделывания отдельных сельскохозяйственных культур показал, что, во-первых, территория края пригодна для ведения земледелия, особенно в западных ландшафтахво-вторых, природно-ресурсный потенциал возделывания озимых культур значительно выше, чем яровых зерновых, кроме того, установлено, что при возделывании озимых зерновых их низкий почвенно-климатический ресурс может быть оптимизирован с помощью чистых паровв-третьих, необходимо очень взвешенно подходить к размещению подсолнечника и кукурузы в ландшафтах края, поскольку хороший потенциал их возделывания занимает только 30% территории на западе края, а в восточных и северо-восточных ландшафтах возделыванием этих культур заниматься не целесообразно.

4. Анализ степени сельскохозяйственных нагрузок установил, что наименьшую суммарную сельскохозяйственную нагрузку имеют ландшафты с высокой расчлененностью рельефа, а кризисную — большинство степных ландшафтов, из-за значительной агрогенной нагрузки и нагрузки скота. Пересчет сельскохозяйственных нагрузок с учетом бонитировочных баллов почвенного плодородия выявил зональный характер возрастания суммарного коэффициента нагрузок с увеличением более чем в три раза от предгорных ландшафтов к полупустынным, что связано с уменьшением балла почвенного плодородия в восточном направлении и с высокими нагрузками на ландшафты сухих степей и полупустынь.

5. В результате анализа определена степень проявления и развитие в агроландшафтах агрохимической деградации пашни. В большинстве агроландшафтов, особенно в западной части края отмечается убыль гумуса и обменного калия, хотя эти изменения и не выходят за рамки групп обеспеченности. Можно говорить о тенденции снижения почвенного плодородия, не поддерживаемого внесением органических и калийных удобрений. По подвижному фосфору тенденции изменения менее тревожны.

Анализ химического загрязнения почвенного покрова показал, что большая часть ландшафтов (75%) восточной и северной и западной частей края относятся к категории загрязненности почв, определяемой как «неопасная», ландшафты с категорией «допустимая» занимают две полосы, простирающиеся с северо-запада на юг с увеличением Zc к югу и по долине реки Кумы. Наиболее загрязнены 13 и 22 ландшафты.

Интегральная оценка деградационных процессов в пашне и сельскохозяйственных угодьях показала, что особенно тревожное состояние сельскохозяйственных угодий в 11, 2, 6, 17, 21, 4, 1 и 13 ландшафтах края, пашни в 6, 4, 21, 1 и 13. Выявленная связь степени проявления и развития деградационных процессов с морфологической структурой ландшафтов показала, что высокие структурно-денудационные плато, эрозионно-денудационные высокие равнины акчагыльской и апшеронской поверхностей выравнивания, аллювиально-морские равнины и эоловые дефляционно-аккумулятивные низменности в первую очередь подвержены деструктивным процессам (ландшафты 1, 2, 4, 6, 13, 16, 17).

6. Используя ГИС-технологии, проведена типизация ландшафтных морфологических единиц на уровне местностей с выделением трех агроландшафтных зон для территории Изобильненского района Ставропольского края. Оценка экологической опасности использования земель района по агроландшафтным зонам, выявила «критический» уровень антропогенной нагрузки в агроландшафтных зонах. Однако, Н-я агроландшафтная зона наиболее близкая к порогу в 5 единиц — точке отсчета «опасности» использования земель при снижении нагрузки может перейти в более благополучную группу со «значительным» уровнем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Системное познание мира: Методологические проблемы -М.: Политиздат, 1985. — 263 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. JL: Гидрометеоиздат, 1975.-276 с.
  3. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. JL: Гидрометеоиздат, 1971.-238 с.
  4. Агрохимическая характеристика почв пашни Ставропольского края. -Ставрополь: Ставропольская правда, 1988. 26 с.
  5. Агроэкология /В.А. Черников, P.M. Алексахин, А. В. Голубев и др.- Под ред. В. А. Черникова, А. И. Черкеса. М.: Колос, 2000. — 535 с.
  6. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Рязанской области Модель 21 столетия /Под ред. С .Я. Полянского. — Рязань, 2001. — 181 с.
  7. Атлас земель Ставропольского края. М.: ДИ ЭМ БИ, 2000. — 118 с.
  8. Н.И. О классификации антропогенных ландшафтов /Н.И. Ахтырцева //Вопросы географии: Влияние человека на ландшафт, — М., 1977. -Сб. 106.-С. 53−57.
  9. В.А. Принципы оптимизации агроландшафта /В.А. Белолипский //Земледелие. 1992. — № 7−8. — С. 17−20.
  10. Ю.Берлянт A.M. Геоиконика /A.M. Берлянт. М.: МГУ: АЕН РФ: Астрея, 1996. -208 с.
  11. H.JI. Ландшафтная карта Кавказа /Н.Л. Беручашвили. -Тбилиси, 1979.-2 с.
  12. Н.Л. Объяснительная записка к Ландшафтной карте Кавказа. 4.1. / Н. Л. Беручашвили. Тбилиси: ТГУ, 1980. — 56 с.
  13. В.И. Прогноз антропогенной трансформации ландшафтов как один из видов географического прогноза /В.И. Булатов //Теория и методы прогнозирования геогр. среды. Иркутск, 1973.
  14. В.И. Система земледелия и агроландшафт /В.И. Бураков //Земледелие. 1990. — № 4. — С. 40−44.
  15. В.М. Конструирование экологически устойчивых агроэкосистем /
  16. B.М. Володин, И. П. Здоровцов //Земледелие. 1999. — № 1. — С. 18−20.
  17. Н.А. Физико-географическое районирование Европейской части СССР и Кавказа / Н. А. Гвоздецкий // Известия ВГО. Л., 1960. — № 5.
  18. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов /Под ред. А. М. Берлянта, А. В. Капралова. М.: ГИС-Ассоциация, 1999. — 204 с.
  19. Геоинформационная система деградации почв России /B.C. Столбовой, И. Ю. Савин, Б. В. Шеремет, В. В. Сизов, С. В. Овечкин //Почвоведение. 1999. — № 5. -С. 646−651.
  20. К.И. Некоторые итоги и задачи географических исследований для оценки земель /К.И. Геренчук // Вопросы географии. М., 1965. — Сб. 67. — С. 24−31.
  21. ГИС-модели прогнозов в землепользовании и оценке состояния почвенного покрова: Тез. докл. II съезда Об-ва почвовед, при РАН /В.А. Рожков, B.C. Столбовой, А. З. Швиденко, Г. Фишер. СПб., 1996. — С. 62−63.
  22. М.А. Опыт сельскохозяйственной характеристики земель на основе крупномасштабных комплексных физико-географических исследований / М. А. Глазовская //Вопросы географии. М., 1958. — Сб. 43.1. C. 145−153.
  23. .Л. Системно-экологический подход в природопользовании /Б.Л. Годзевич //Современные проблемы экологии и природопользования на Ставрополье. Ставрополь: СГПИ, 1993. — С.14−18.
  24. .Л. Пути оптимизации природопользования в Ставропольском крае /Б.Л. Годзевич //Современные тенденции экономики и политики на Ставрополье: Тез. докл. Ставрополь: Ставроп. Отд. КРО, 1995. — С.58−61.
  25. .Л. Системология природы как теоретическая основа природопользования /Б.Л. Годзевич //"Вопросы географии и краеведения", науч.-практ. конф. «Университетская наука региону». — Ставрополь: СГУ, 1997.-С. 10−12.
  26. .Л. Принципы и законы системно-экологического природопользования /Б.Л. Годзевич //"Вопросы географии и геоэкологии", науч.-практ. конф. «Университетская наука региону». — Ставрополь: СГУ, 1998. — С.48−51.
  27. Годовой отчет лаборатории солонцов. Михайловск: СНИИСХ, 1985. -Рукопись.
  28. Государственная Дума Ставропольского края. «О порядке использования земельных ресурсов Ставропольского края на агроландшафтной основе», Постановление № 637−39 от 26.06.97 г.
  29. Государственная кадастровая оценка земель //ФГУП. Ставрополь: НИИ гипрозем, 2003. — 26 с. — Рукопись.
  30. В.М. Системный подход в географии /В.М. Гохман, А. А Минц, B.C. Преображенский //Вопросы географии. М., 1971. — Сб. 8. — С. 65−67.
  31. В.Ф. Некоторые вопросы построения банка географических данных /В.Ф. Гракович //Современные проблемы и методы географического исследования. М., 1976. —? с.
  32. Группировки почв по значению уровня рН (пашня) на 1.01.2003. -Ставрополь, 2003. 26 с. — Рукопись.
  33. Группировки почв по содержанию гумуса (пашня) на 1.01.2003. -Ставрополь, 2003. 26 с. — Рукопись.
  34. Группировки почв по содержанию подвижного фосфора (пашня) на 1.01.2003. Ставрополь, 2003. — 26 с. — Рукопись.
  35. Группировки почв по содержанию обменного калия (пашня) на 1.01.2003. -Ставрополь, 2003. 26 с. — Рукопись.
  36. Я. Теория систем и изучение ландшафта / Я. Демек. М.: Прогресс, 1977.-223 с.
  37. ДеМерс, Майкл Н. Географические информационные системы /Майкл Н. ДеМерс. М.: Дата+, 1999. — 494 с.
  38. М.П. Экономико-географическая характеристика экологического региона /М.П. Дербинова, Е. В. Сороковикова //Региональный экологический мониторинг. М., 1983.-С. 15−23.
  39. П.А. Морфологическая и хозяйственная структура лесостепных ландшафтов Ставропольской возвышенности /П.А. Диденко //Вестник Ставроп. ун-та. 1999. — Вып. 17. — С. 19−23.
  40. П.А. Агроландшафты лесостепной провинции Ставропольской возвышенности: Дис. канд. геогр. наук /П.А. Диденко. Ростов н/Д, 2001. -138 с.
  41. П.А. Агроландшафты лесостепной провинции Ставропольской возвышенности: Автореф. дис.. канд. геогр. наук /П.А. Диденко. Ростов н/Д, 2001.-24 с.
  42. Л.И. Ландшафтно-экологические основы территориальной организации землепользования: Автореф. дис.. докт. геогр. наук /Л.И. Егоренков. М., 1995. — 41 с.
  43. Л.И. Оптимизация использования почвенно-климатических ресурсов Центрального Предкавказья для производства зерна озимой пшеницы с помощью чистых паров. Автореф. дис.. канд. с-х. наук /Л.И. Желнакова. — Ставрополь, 1992. — 25 с.
  44. К.В. Агрогеографическое изучение земельных ресурсов /К.В. Зворыкин // Вопросы географии. 1984. — № 124.
  45. Н.Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара /Н.Н. Иванов //Записки геогр. об-ва. 1949. — Т.1 (нов. сер.). — С. 228.
  46. Информационно-справочные системы по оптимизации землепользования в условиях ЦЧЗ /Под ред. И. И. Васенева, Г. Н. Черкасова. Курск, 2002. — 118 с.
  47. Ю.А. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем /Ю.А. Исаков, Н. С. Казанская, Д. В. Панфилов. М.: Наука, 1980. -226 с.
  48. А.Г. Оптимизация природной среды. Географический аспект /А.Г. Исаченко. М.: Мысль, 1980. — 264 с.
  49. А.Г. Ландшафтоведенне и физико-географическое районирование /А.Г. Исаченко. М.: Высш. шк., 1991. — 366 с.
  50. А.Г. Обзорные эколого-географические карты (опыт разработки) / А. Г. Исаченко. // Известия ВГО. 1993. — Вып. 125, № 4. — С. 11−21.
  51. Каменная степь /Ф.Н. Мильков, А. И. Нестеров, Н. Г. Петров, М. В. Гончаров. -Воронеж, 1971.- 147 с.
  52. Карта загрязненности почв и донных отложений Ставрополья химическими элементами /масштаб 1:500 000/. Ессентуки: Гидрогеолтрассеры, 1994. — 2 с. — Рукопись.
  53. И.Ю. Использование ГИС-технологий при оценке биоклиматического потенциала ландшафтов Ставропольского края /И.Ю. Каторгин // ЭКО экология, культура, образование. Ставрополь, 2002. — Вып. № 9. — С 22−24.
  54. А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы земледелия /А.Н. Каштанов // Земледелие. 1992. — № 4. — С.2−4.
  55. В.И. Экологические основы земледелия /В.И. Кирюшин М.: Колос, 1996.-366 с.
  56. В.И. Основные принципы разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия /В.И. Кирюшин // Земледелие. 1996. — № 3. — С. 42−44- № 4.-С. 38−41.
  57. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика /В.И. Кирюшин. М.: МСХА, 2000. — 473 с.
  58. Н.В. Введение в ГИС /Н.В. Коновалова, Е. Г. Капралов. М., 1997.-148 с.
  59. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе /А.Н. Каштанов, А. П. Щербаков, Г. И. Швебс и др. Курск, 1992. — 108 с.
  60. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / Под ред. А. Н. Каштанова, А. П. Щербакова. Курск, 1992. — 139 с.
  61. О.Г. Положено начало освоению адаптивно-ландшафтных систем земледелия / О. Г. Котлярова //Земледелие. 1999. — № 2. — С. 9−10.
  62. . А. Территориальная организация аграрного природопользования Алтайского края /Б.А. Красноярова. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. — 161 с.
  63. Ландшафтное земледелие. Ч. 1. /Под ред. А. Н. Каштанова, А. П. Щербакова. -Курск, 1993. 54 с.
  64. Ландшафтное земледелие. Ч. 2. /Под ред. А. Н. Каштанова, А. П. Щербакова. -Курск, 1993.- 104 с.
  65. М.И. Агроландшафты и земледелие /М.И. Лопырев, С. А. Макаренко. Воронеж: ВГАУ, 2001. — 168 с.
  66. М.И. Основы агроландшафтоведения /М.И. Лопырев. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1995. — 180 с.
  67. И.К. Геоинформатика. Учебные геоинформационные системы / И. К. Лурье. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. — 115 с.
  68. И.И. Динамика ландшафтов /И.И. Мамай. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992.- 167 с.
  69. Материалы обобщения агрохимического обследования по IV туру 83 -88 гг. Агрохимцентр «Ставропольский». Ставрополь, 1988. — 26 с. — Рукопись.
  70. Ю.С. Климат и произрастание подсолнечника /Ю.С. Мельник. Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 143 с.
  71. У.И. Современная география: вопросы теории / У. И. Мересте, С. Я. Ныммик. М.: Мысль, 1984. — 296 с.
  72. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе /Под ред. А. Н. Каштанова, А. П. Щербакова, В. М. Володина. Курск, 1996. — 132с.
  73. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими элементами. М.: Минздрав СССР, 1987. -46 с.
  74. Ф.Н. Класс антропогенных промышленных ландшафтов /Ф.Н. Мильков // Вопросы антропогенного ландшафтоведения. Воронеж, 1972. -156 с.
  75. Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения /Ф.Н. Мильков. М., 1973. — 224 с.
  76. Ф.Н. Антропогенное ландшафтоведение, предмет изучения и современное состояние /Ф.Н. Мильков // Вопросы географии. М., 1977. -Сб. 106.-С. 11−27.
  77. Ф.Н. Рукотворные ландшафты //Ф.Н. Мильков. М.: Мысль, 1978. -86 с.
  78. Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафтах и географическая зональность /Ф.Н. Мильков. Воронеж, 1986. — 327 с.
  79. Ф.Н. Общее землеведение /Ф.Н. Мильков. М.: Высш. шк., 1990. -334 с.
  80. Ю.И. О соотношении луга и пашни в Нечерноземной зоне /Ю.И. Митрофанов // Вестник РА СХН. 1998. — № 6.
  81. Модели управления продуктивностью агроландшафта /Под ред. В. М. Володина, Г. Н. Черкасова. Курск, 1998. — 215 с.
  82. Н.Н. Экологизация степного природопользования: с чего начинать? / Н. Н. Морозов //Земледелие. -1992. № 1. — С. 17−18.
  83. Э. География: синтез современных знаний / Э. Нееф, П. Хаггет. М.: Прогресс, 1979.-685 с.
  84. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения /В.А. Николаев. М.: МГУ, 1979.- 160 с.
  85. В.А. Концепция агроландшафта /В.А. Николаев // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5, География. 1987. — № 2. — С.22−27.
  86. .А., Прасолова А. И., Прасолов С. В. Цифровая картография: цифровые модели и электронные карты /Б.А. Новаковский, А. И. Прасолова, С. В. Прасолов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. — 118 с.
  87. А.И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии юга России /А.И. Подколзин. М.: МГУ, 1997. — 182 с.
  88. В.Д. Экологическая модель оптимального агроландшафта /В.Д. Постолов //Вестник РА СХН. 1999. — № 3. — С. 17−19.
  89. Пояснительная записка к карте загрязненности почв и донных отложений Ставрополья химическими элементами. Ессентуки: Гидрогеолтрассеры, 1994.-53 с.-Рукопись.
  90. B.C. Ландшафтные исследования /B.C. Преображенский. М.: Наука, 1966. — 128 с.
  91. B.C. Беседы о современной физической географии /B.C. Преображенский. М.: Наука, 1972. — 166 с.
  92. B.C. Поиск в географии /B.C. Преображенский. М.: Просвещение, 1986. — 224 с.
  93. B.C. Основы ландшафтного анализа /B.C. Преображенский, Т. Д. Александрова, Т. П. Куприянова М., 1988. — 192 с.
  94. B.C. Как же так, коллеги? /B.C. Преображенский //География. 1997. — № 22.
  95. Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области /Под ред. М. И. Лопырева. Воронеж, 1999. — 186 с.
  96. Разработать методологические основы создания районных систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе (на примере
  97. Изобильненского района Ставропольского края). Отчет по договору № 30 с МСХ и продовольствия Ставропольского края от 28 марта 2002 г. Михайловск 2002.
  98. А.Н. География сельского хозяйства: (проблемы и методы исследования) / А. Н. Ракитников. М.: Мысль, 1970. — 342 с.
  99. Н.Г. Геоинформационное моделирование и оценка земельных ресурсов Южного Дагестана для целей растениеводства: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. Г. Рамазанов. М.: ТСХА, 1999. — 34 с.
  100. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель / Л. Г. Рамазанов. М.: Сельхозгиз, 1938. — 620 с.
  101. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л. Г. Рамазанов. Л.: Наука, 1971. — 334 с.
  102. Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) /Н.Ф. Реймерс. М.: Россия молодая, 1994. — 367 с.
  103. А.Ю. Взаимодействие техники с природой и геотехнические системы /А.Ю. Ретеюм, К. Н. Дьяконов, Л. Ф. Куницин //Известия АН СССР. Серия географическая. 1972. — № 4. — С. 46−55.
  104. Г. Культура ландшафта в социалистическом обществе /Г. Рихтер. -М.: Прогресс, 1983.- 160 с.
  105. .Б. Введение в социальную географию: Курс лекций /Б.Б. Родоман. М.: РОУ, 1993. — 78 с.
  106. В.А. Электронный Атлас СССР /В.А. Рожков, В. Н. Вагнер, Д. И. Рухович //1 Съезд почвоведов Белоруссии: Тез. докл. Минск, 1995.
  107. A.M. Структура и динамика геосферы, ее естественное развитие и изменение человеком /A.M. Рябчиков. М.: Мысль, 1972. — 223 с.
  108. И.Ю. Геоинформационный анализ ресурсного потенциала земель для сельскохозяйственных целей /И.Ю. Савин, Е. Г. Федорова //Современные проблемы почвоведения: Науч. тр. /Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева М., 2000. — С. 272−285.
  109. С.А. Опыт агроклиматического районирования СССР /С.А. Сапожникова. JI.: Гидрометеоиздат, 1975. — 302 с.
  110. Г. А. Ландшафтное земледелие в ОПХ «Новоникулинское» /Г.А. Сатаров, К. И. Карпович // Земледелие. 1998. — № 6. — С. 17−18.
  111. Ю.Г. Культурный ландшафт /Ю.Г. Саушкин //Вопросы географии. 1946.-Сб. 1.-С. 97−106.
  112. Ю.Г. К изучению ландшафтов СССР, измененных в процессе производства/Ю.Г. Саушкин //Вопросы географии. -1951. Сб. 24. — С. 276−299.
  113. Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика /Ю.Г. Саушкин. М.: Мысль, 1973. — 559 с.
  114. Ю.Г. Географическая наука в прошлом, настоящем, будущем /Ю.Г. Саушкин. М., 1980. — 296 с.
  115. Г. И. Применение ГИС-технологий и моделирования в решении региональных задач природопользования в Белоруссии /Г.И. Сачок, В. Ф. Иконников //Геоинформационные и геоэкологические исследования в странах СНГ. М., 1999. — С. 47−55.
  116. В.И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и познании /В.И. Свидерский. М.: Соцэкгиз, 1962. — 275 с.
  117. Г. Т. О сельскохозяйственной оценке климата /Г.Т. Селянинов //Труды по сельскохозяйственной метеорологии. 1928. — Вып. 20. — С. 165−177.
  118. Н.В. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Новосибирской области /Н.В Семендяева., Н. И. Дробышева //Земледелие. -1999. -№ 1.-С. 24−25.
  119. А.И. Поправочные коэффициенты при бонитировке почв /А.И. Серый // Почвоведение. 1984. — № 3. — С. 114−126.
  120. И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье /И.В. Свисюк. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 208 с.
  121. Системы земледелия Ставропольского края /Под ред. В. М. Пенчукова и др. Ставрополь, 1983.-271 с.
  122. А.В. К вопросу изучения внутриландшафтной дифференциации лесостепной растительности /А.В. Скрипчинский //Вестник СГУ. Естественные науки. Ставрополь, 1999. — № 17. — С. 48−52
  123. Современные ландшафты Ставропольского края. Ставрополь: СГУ, -2002.-228 с.
  124. В.Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии /В.Б. Сочава //Докл. ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. -1963.-№ 16.-С. 50−59.
  125. В.Б. Введение в учение о геосистемах /В.Б. Сочава. Новосибирск, 1978.-319 с.
  126. Схема использования земельных ресурсов Ставропольского края на агроландшафтной основе до 2005 года. Ставрополь, 1997. — 147 с.
  127. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв /Л.Л. Шишов, Д. Н. Дурманов, И. И. Карманов, В. В. Ефремов. М.: Агропромиздат, 1991.-304 с.
  128. В.Л. Концептуальные модели агроэкологического мониторинга, его цели и перспективы /В.Л. Теплицын //География и природные ресурсы. 1995. — № 3. — С. 32−37.
  129. М.Ф. Основные этапы развития рельефа, ландшафтов и герпетофауны Предкавказья /М.Ф. Тертышников, В. А. Шальнев //Фауна и фаунистические комплексы юга России. Ставрополь: СГПИ, 1990.
  130. Технические отчеты по материалам почвенных обследований колхозов и совхозов Ставропольского края. 1975−2002 гг. Ставрополь, б. г. — ок. 40 000 с. — (Рукопись).
  131. Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. JI.: Гидрометеоиздат, 1975. — 302 с.
  132. В.И. Техногенные ландшафты /В.И.Федотов. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. — 192 с.
  133. В.М. Агропроизводственные группировки почв и их роль в улучшении использования земельных фондов /В.М. Фридланд //Агрохимия. -1966.-№ 4.
  134. А.И. Применение статистических данных для оценки сельскохозяйственной нагрузки на агроландшафты /А.И. Харламов //Вестник РА СХН. 2001. — № 2. — С. 50−53.
  135. Л.И. К концепции ландшафтного земледелия /Л.И. Храмцов // Земледелие. 1996. — № 1. — С. 13−16.
  136. М.Д. Физико-географическое районирование Ставропольской возвышенности в зоне Кубань-Калаусской обводнительно-оросительной системы /М.Д. Черновалов //Вестник МГУ. 1963. — № 6.
  137. Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы /Ю.И. Чирков. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 251 с.
  138. В.М. Физическая география Северного Кавказа /В.М. Чупахин. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1974. — 172 с.
  139. В.А. О генетическом принципе физико-географического районирования /В.А. Шальнев //Известия ВГО. Л., 1965. — Т. 96.
  140. В.А. Опыт физико-географического районирования Ставропольской возвышенности /В.А. Шальнев //Известия ВГО. Л., 1965. -Вып. 3, Т. 97.
  141. В.А. Вопросы палеогеографии и физико-географическое районирование Северного Кавказа /В.А. Шальнев. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1974.
  142. В.А. Современные проблемы региональной географии /В.А. Шальнев. Ставрополь, 1980. — 126 с.
  143. В.А. Геопространство и геопространственный подход /В.А. Шальнев //Вестник СГУ. Естественные науки. 1996. — Вып. 6. — С. 15−19.
  144. В.А. Объектный подход и объект изучения в географии /В.А. Шальнев //Вестник СГУ. 1997. — Вып. 12. — С.3−10.
  145. В.А. Ландшафтно-экологическое районирование в вопросы эрозии и дефляции почв в пределах Ставропольского края /В.А. Шальнев, О. Н. Василенко //Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края. Ставрополь: СГПИ, 1991.
  146. В.А. К вопросу об изучении структуры агроландшафта /В.А. Шальнев, П. А. Диденко // Вестник СГУ. 1997. — № 12. — С.37−43.
  147. В.А. Ландшафтно-экологический подход и ландшафтно-адаптивные системы сельхозугодий /В.А. Шальнев, П. А. Диденко //Горные и склоновые земли России. Пути предотвращения деградации и восстановления их плодородия. Владикавказ, 1998. — С. 29−31.
  148. В.А. Ландшафты Ставропольского края /В.А. Шальнев. -Ставрополь, 1995. 52 с.
  149. Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР /Д.И. Шашко. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 247 с.
  150. А.П. Ландшафтный подход в земледелии /А.П. Щербаков, Г. И. Швебс //Земледелие. 1992. — № 6. — С. 14−16.
  151. Р.И. Интенсивность агрогенных нагрузок на почвенный покров Литвы /Р.И. Шлейнис //Почвоведение. 1992. — № 7.
  152. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в 1984. Рукопись.
  153. Экспликация земель совхозов, колхозов и др. хозяйств по состоянию на 1 ноября 1986. Рукопись.
  154. Экспликация земель совхозов, колхозов и др. хозяйств по состоянию на 1 ноября 1990 г. Рукопись.
  155. Bertalanffy L. von. General system theory: Foundation, development, applications IL. Bertalanffy. -N.-Y., 1968. 289 p.
  156. Burrough P.A. Principal of Geographical Information Systems for Land Resources Assessment /Р.А. Burrough. Oxford: Clarendon Press, 1988. — 194 p.
  157. Chidly T.R.E. Computerized systems of land resources appraisal foragricultural development / T.R.E. Chidly, J. Egly. FAO, 1993. — 247 p.
  158. Code pour la releve methodologique de la vegetation et du milieu /Godron M. et al. Paris: CNRS, 1968.
  159. Eichorn G. Grundlagen eines Landinformationssistems /G. Eichorn //Aiig Vermess.- Nachr. 1979. — Vol. 86, N 1.
  160. GIS awareness in agricultural research //Environment Information and Assessment Teen. Rep. UNEP. 1997. — Vol. 946 p.
  161. Kellog Ch. Soil and land classification /Ch.Kellog //J. Of Farm Economics. -1951.-Vol.4, N3.
  162. Le Bas C., Jamagne M. Soil databases to support sustainable development / C. Le Bas, M. Jamagne //Joint Research Center-IRSA. Orleans, 1996. — 149 p.
  163. Long G. Diagnostie phyto-ecologique et amenagement du territoire. T.l. /G. Long. Paris, 1974.
  164. Maplnfo Professional: Руководство пользователя: Русская версия /Авт. пер. Журавлев В. И., Колотов А. Ю., Николаев В. А. //Maplnfo Corporation Troy. New York, 2000. — 760 с.
  165. Oliver, M.A., R.W.Oliver. //Kriging: A Method of Interpolation for Geographic Information Sistems. 1990. — 4(3).
  166. Pimentel D. Energy efficiency mins systems organie and conventional agriculture /D. Pimentel, G. Behardi, S. Fast //Agroecosystems. 1983. — Vol. 9, N4. — P. 359−372.
  167. Pimentel D., Pimentel S. Ecological aspects of agricultural policy// Nat. Resor J. 1980. — Vol. 20, N3. — P.555−585.
  168. Stallings J.H. Soil Conservation /J.H. Stallings. New Jersey, 1957. — 390 p.
  169. Westhoff V. Okologische und systematische Beziehungen zwischen naturlicher und antropogene Vegetation /Westhoff V., Lewen C.G. Van. //Antropogene Vegetation. 1966. г
Заполнить форму текущей работой

На отлично!