Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совместное влияние дифференциального давления и режима промывки скважины на показатели работы долот (на примере глубокого бурения в объединении «Грознефть»)

Диссертация: Совместное влияние дифференциального давления и режима промывки скважины на показатели работы долот (на примере глубокого бурения в объединении «Грознефть»)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экономический эффект от внедрения технологии бурения с использованием «Методики.» в интервалах отрицательных значений дифференциального давления на бурящихся скважинах за счет увеличения механической скорости и проходки на долото составил более 92 тыс. руб. или 32 руб. на I м проходки. Применительно к условиям бурения верхнего Майкопа получены сочетания дифференциального давления, скорости… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА ВЛИЯНИЯ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РЕЕИМА РАБОТЫ ДОЛОТА В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЯЮЩЕГОСЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ.¦ ПОСТАНОВКА. ЗАДАЧИ
  • 3. ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ’И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.' ?
    • 3. 1. Характеристика условий района проведения исследований
    • 3. 2. Оценка степени точности и достоверности определения поровых (пластовых) давлений различными методами
    • 3. 3. Условия и особенности проведения промыслового планируемого эксперимента. <5?
    • 3. 4. Методика экспериментальных исследований,
    • 3. 5. Измеряемые и регистрируемые величины.,
    • 3. 6. Ограничения величин дифференциального давления и частоты вращения долота П при проведении планируемого эксперимента
    • 3. 7. Порядок и объём проводимых исследований
    • 3. 8. Обоснование числа повторных опытов
    • 3. 9. Определение потерь давления в кольцевом пространстве при циркуляции
  • ПРОМЫСЛОВЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РЕЖИМА РАБОТЫ ДОЛОТА В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЯЮЩЕГОСЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ ПРИ БУРЕНИИ СКВАКИН (ИНТЕРВАЛОВ) В ОБЪЕДИНЕНИИ «ГРОЗНЕФТЬ»
    • 4. 1. Результаты проведения планируемого промыс-. лового эксперимента при бурении под первую промежуточную колонну в интервале 300−3000 метров
    • 4. 2. Результаты проведения промыслового планируемого эксперимента при бурении под потайную колонну в интервале 3000−4000 м
    • 4. 3. Результаты проведения планируемого промыслового эксперимента при бурении под вторую промежуточную колонну в интервале 4000−4900 метров
    • 4. 4. Результаты проведения планируемого промыслового эксперимента при бурении под эксплуатационную колонну в интервале 4900 * 5300 метров
  • 5. АНАЛИЗ И ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОМЫСЛОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 5. 1. Установление зависимости механической скорости проходки Ум от параметров режима бурения
    • 5. 2. Установление зависимости V. С С, V лр)
  • М и ' ист *А ь > с целью определения рациональных параметров режима бурения
    • 5. 3. Использование формулы механической скорости проходки (5.9) для условий бурения верхнемеловых и никнемайкопских отложений. ДИ
    • 5. 4. Определение оптимального расхода бурового раствора с целью достикения максимума механической и рейсовой скоростей про-. ходки
  • 6. ИССЛЕДОВАНИЕ СТОЙКОСТИ ДОЛОТ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЯЮЩЕГОСЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ. ?
    • 6. 1. Промысловые исследования зависимости Т^-от АР. Установление эмпирической зависимости «Т^ = { (аР)

Совместное влияние дифференциального давления и режима промывки скважины на показатели работы долот (на примере глубокого бурения в объединении «Грознефть») (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года», принятых на ХХУ1 съезде КПСС, предусматривается увеличение годовой добычи нефти, включая газовый конденсат, до 620−65 млн.т.Для решения этой задачи необходимо дальнейшее наращивание объёмов бурения за счет коренного улучшения технико-экономических показателей на основе технического перевооружения и дальнейшего совершенствования технологии бурения. Это приобретает особо важное значение при бурении глубоких скважин, стоимость строительства которых в настоящее время очень высока. Так, стоимость бурения скважин на глубину 5500−5800 метров Б сложных геолого-технических условиях объединения «Грознефть» достигает 4 млн. рублей, а продолжительность цикла строительства — 2,0 +2,5 года. В будущем разведка и разработка месторождений углеводородного сырья связана с бурением глубоких скважин. Перспективность этого направления подтверждается открытием в последние годы крупных месторождений нефти и газа в Западном Казахстане / 5? /.Эта задача актуальна и для объединения «Грознефть», являющегося районом бурения глубоких скважин в наиболее сложных геолого-технических условиях. Одним из путей повышения технико-экономических показателей в глубоком бурении является разработка и применение технологии с регулируемым дифференциальным давлением д Р в системе «скважина-пласт» .Б сложных геолого-технических условиях объединения «Грознефть» в частности, на площади Правобережная, стратиграфический разрез которой представлен проницаемыми и непроницаемыми породами с аномально-высокими пластовыми давлениями (АВПД), возможно применение о 'технологии бурения как с отрицательными, так и с положительными значениями ^ Р • К настоящему времени в Советском Союзе и за рубежом накоплен большой промысловый материал о влиянии ^ р на механическую скорость проходки' V Исследования в этой области были направлены на выявление зависимостей механической скорости проходки ^ от отдельных параметров режима бурения и промывки при положительных значениях, А Р J однако непрерывных кривых зависимости Л от совокупного влияния ЭТР1Х величин в широком диапазоне их изменения не установлено. В то кевремя в области отрицательных ^ Р применительно к условиям глубокого бурения объём проведенных исследований невелик, а результаты, полученные при этом, носят дискретный характер и не раскрывают совокупного влияния на механическую скорость проходки дифференциального давления, скорости истечения из насадок гидромониторных долот V^ и параметров режима буренияосевой нагрузки ист на долото 6 и частоты вращения долота П. Следует отметить, что вопрос очистки забоя скважины в условиях изменяющегося, А Р ДО конца не изучен. Увеличение V с ростом Vj является результатом прямого воздействия струи и* как следствие, улучшения условий очистки забоя скважины. С другой стороны, рост V с уменьшением д Р обусловлен эффектом разуплотнения глин в зонах АВПД и снятием избыточного давления на забой, что предупреждает повторное воздействие вооружения долота на выбуренную породу и также улучшает очистку забоя. Однако, до настоящего времени влияние на V, одновременно изменяющихся V и А. Р В области положительных и отрицательных его велиист чин не исследовано. В то же время в практике бурения зачастую важно знать, как скорректировать • V. _ в случае изменения, А Р ДЛЯ достижения (сохранения) заданных показателей работы долота. Б свете излоЕсенного постановка и проведение в ^^словиях гл^- • бокого б-урения экспериментальных промысловых исследований совместного влияния дифференциального давления в области его отрицательных и положительных величин, рекима промывки и параметров режима б-урвния на показатели работы долота и выявление количественных соотношений МОЕДТ/ НИМИ весьма актуальны. На основании полученных зависимостей и результатов проведенных экспериментов определены рациональные сочетания дифференциального давления, режима промывки и параметров бурения по интервалам глубин и разработаны конкретные рекомендации, повышающие темп углубления скважин на площади Правобережная объединения «Грознефть» .Автор выражает глубокую признательность к.т.н.Дубенко В. Е. за помощь, оказанную в постановке исследований и обсуждении полученных результатов, а также сотрудникам Грозненского ЭЙО ВНЙИБТ и Грозненского УБР за помощь при проведении промысловых экспери1,5енТОБ.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. По результатам промыслового многофакторного эксперимента, проведенного в соответствии с разработанной методикой, получена ма-% / тематическая модель процесса углубления скважин, включающая следующие величины: расход бурового раствора, скорость истечения из насадок гидромониторных долот, осевую нагрузку на долото и частоту его вращения в условиях изменяющегося дифференциального давления для отрицательных и положительных его значений.

2. Установлено, что для условий бурения на площади Правобережная механическая скорость проходки V при прочих равных услом виях с уменьшением дифференциального давления АР увеличивается.

Темп увеличения V кратно возрастает в областях отрицательных м значений ДР от -4.0 до -6,0 МПа.

3. Показано, что достижение одного и того же значения механической скорости проходки при положительном дифференциальном давле- • нии требует применения скоростей истечения из насадок долота, значительно больших, чем при отрицательных аР .

4. Применительно к условиям бурения верхнего Майкопа получены сочетания дифференциального давления, скорости истечения из насадок гидромониторного долота и осевой нагрузки на долото, при которых для заданной механической скорости проходки соблюдается условие совершенной очистки забоя.

5. Установлена корреляционная связь стойкости опор долота и дифференциального давления в интервале от -4,0 до + 3,0 МПа при прочих равных условиях.

6. Для сложных геолого-технических условий на площади Правобережная проведена сравнительная оценка методов определения градиентов поровых давлений по геофизическим данным и с1сб — экспонента и показано, что в глинистых отложениях расхождение между ними не превышает 3%.

7. По результатам исследований разработана «Методика оптимизации процесса углубления в условиях изменяющегося дифференциального давления» .

8. «Методика.» и выводы по работе были использованы при разработке «Технологических дополнений к техническим проектам на бурение скважин» на площади Правобережная.

Экономический эффект от внедрения технологии бурения с использованием «Методики.» в интервалах отрицательных значений дифференциального давления на бурящихся скважинах за счет увеличения механической скорости и проходки на долото составил более 92 тыс. руб. или 32 руб. на I м проходки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Г., Фролов Е. П., Шеметов В. Ю. Палетка для определения порового давления^ Бурение, 1978, 5, с.Ц-12 (РИТС/ВНИИОЭНГ).
  2. Аналитические методы оптимизации параметров режима бурения. -Б сб.?Оптимизация параметров режима бурения на основе опытно-промысловых работ. М., 1983, с.2−7 (обз.инф./БНИИОЭНГ сер.: Бурение).
  3. Р.Л. Выбор модели процесса проходки скважин с учетом дифференциального давления.- (тр./ВНИИБТ/ Вып.57).
  4. В.Г., Федоров В. С., Посташ С. А. Обобщение и распространение передового опыта в бурении. М., Недра, 19б9,.с.
  5. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике.-М.: Наука 1965 с. 608.
  6. .Г., В.И.Зильберыан В.И. Повышение скорости бурения скважин за счет снижения дифференциального давления.-Бурение, 1978, № 8, с.20−22 (РНТС/ВНИИОЭНГ).
  7. Буровые растворы для бурения скважин на восточных склонах Канадских скалистых гор.- Бурение, 1977, 17, с.10−12 (Экспер.-инф./ВНИИОЭНГ).
  8. .А., Сегаль В. А. Предупреждение выбросов при бурении скважин. М., 1971, 93 с. (Обзор заруб. лит-ры./Сер.Бурение).
  9. Д.И., Бенит Е. И. Промысловые исследования влияния дифференциального давления на механическую скорость проходки.-Бурение, 1969, № 7, с.33−40 (РНТС/ВНИИОЭНГ).
  10. Влияние буровых растворов и процесса промывки скважин на технико-экономические показатели бурения и окружающую среду.- В кн.:Булэтов А. И. и др. Технология промывки скважин.(А.И.Булатов, Ю. М. Проселков, В. И. Рябченко. Гл. 1, П.-М.:Недра, 1981, с.5−31.
  11. Л.И.Допилко, Э. Н. Довгополый, Л. К. Мухин, М. И. Липкес и др.-Нефтяное хоз-во, 1980, № 8, с.24−26″
  12. Исследование физико-механических свойств горных пород объединения «Грознефть» месторождения Хаян-Корт: Отчет/НИИ буровой техники (БНИИБТ) — Руководитель работы А. И. Королько.-491. Москва, 1983, с. 130.
  13. H.A., Дубенко В. Е., Шашков K.M. Влияние гидростатического давления на эффективность разрушения ыалопроницае-мых пород.- Труды Уф. нефтяного института.- Уфа, вып.2,1975, с.27−31.
  14. H.A., Дугнистый Г. И., Дубенко В. Е. Дифференциальное давление как фактор увеличения механической скорости проходки при бурении глубоких скважин.- Нефтяное хозяйство, 1975, № 12, с.8−11.
  15. H.A., Шашков K.M. Влияние отрицательного дифференциального давления на механическую скорость проходки.-Изв.вузов Нефть и газ, 1973, № 12, с.11−14.
  16. А.У., Коле Ф. У. Технология бурения нефтяных скважин, (перевод с англ.) М., Гостоптехиздат, 1963, 417 с.
  17. H.A. Резервы и перспективы нефтяной промышленности.-Нефтяное хоз-во, 1982, № 12, с.7−13.
  18. Методика построения латинских квадратов и кубов.- В кн.: Протодьяконов М. М. Дедер Р.И. Методика рационального планирования экспериментов, М., Наука, 1970, с.10−86, 53−60.
  19. Методическое руководство по определению и использованию показателей свойств горных пород в бурении. РД 39−3-679−82.
  20. Утв.6.05.82. Срок введения с 06.06.82. Срок действия до 06.06.87. М., 1923−93,е., ил.-(Руководящий док.). В надзаг.: М-во нефт. пром-сти.
  21. Методы оптимизации процесса бурения.-Бурение, 1977, Ks 15, с.8−17 (Экспр.-инф./ВНИИОЭНГ).
  22. Влияние бурового раствора на работу долота.-Бурение, 1978, № 19, с.14−15 (Экспр.-инф./ВНИИОЭНГ).
  23. Влияние величины дифференциального давления на успешность бурения и крепления скважин /Р.Н.Марченко, Л. Б. Измайлов, Т. П. Якименко, В. В. Езопихин, — Бурение, 1976- № 6,с.8-Ц1. РНТС/ВНИИОЭНГ).
  24. Влияние плотности бурового раствора на механическую скорость проходки.- Бурение, 1977, Щ I, с.10−14.
  25. Влияние степени очистки забоя на механическую скорость проходки.- Бурение, 1977, № 8, с.5−8 (Экспр.-инф./ВНИИОЭНГ).
  26. Временная инструкция по выделению и оцениванию зон АВПДпо наземным параметрам в процессе бурения скважин.М., 1978, 8 с. с граф. В надзаг.:М-во нефт. пром-сти, ВНИИБТ.
  27. Временное методическое руководство по определению порового давления в процессе бурения по плотности глинистых пород. М., 1977, В надзаг.: М-во нефт. пром-сти, ВНИИБТ.
  28. Временное методическое руководство по составлению гидрав• лической программы бурения скважин. М., 1981, В надзаг: М-во нефт. пром-сти, ВНИИБТ.
  29. Выявление и оценка аномальных пластовых давлений по данным бурения. -В кн.: Фертль У. Х. Аномальные пластовые давления. Перевод с англ. -М.: Недра, 1980, с.140−203.
  30. В.Г. Выбор оптимальных сочетаний параметров режима бурения скважин при изменяющемся дифференциальном давлении в объединении «Грознефть».- Бурение, 1983, Щ 7, с.1−2.
  31. В.Г., Гераськин Г. Г., Климухин A.B. Оценка точности определения порового давления при бурении скважин в объединении «Грознефть».- Бурение, 1983, № 3,c.3−4 (РНТС/ВНИИОЭНГ).
  32. В.М., Серебряков В. А. Методы прогнозирования аномально-высоких пластовых давлений, — М., Недра, 1978, 231 с.
  33. В.Е. Влияние забойного давления промывочной жидкости на некоторые закономерности разрушения горных пород. Автореф.дис.на соиск.учен.степ. канд.техн.наук.Грозный, ГНИ, 1979.
  34. Р.Т., Панченко Г. Г., Буримов Ю. Г. Бурение скважин в песчаных породах третичного возраста с регулированием дифференциального давления.- Бурение, 1977, У&- б, с.6−8. (РНТС/ВНИИОЭНГ).
  35. Р.Т., Панченко Г. Г. Контроль дифференциальных давлений и вскрытия зоны АВПД по данным механической скорости проходки-, Нефтяное хоз-во, 1979, с.16−20.
  36. Ф.И. Влияние отдельных факторов технологии бурения на механическую скорость.- Нефтяное хоз-во, 1977, й I, с. 13−18.
  37. Ф.И. Оценка влияния дифференциального давления на буримоеть пород.- Бурение, 1974, Ш 6, с.3−6. (РНТС/ВНИИОЭНГ).
  38. Ф.И. Оценка стойкости опор шарошечных долот.-Нефтяное хоз-во, 1977, № 5, с. П-15.
  39. Ф.И. Эффективная технология бурения шарошечными долотами.- Нефтяное хоз-во, 1977, № II, с.10−13.
  40. Зависимость скорости проходки на долото от степени его очистки." Бурение, 1977, № 20, с.5−8 (Экспр.инф./ВНИИОЭНГ).
  41. А.Л. Рациональное использование мощности насосов-путь повышения эффективности бурения.- Нефтяное хоз-во, 1980, 7, с.21−23.
  42. Исследование реологических свойств утяжеленных известково-битумны'х растворов при высоких температурах и давлениях/
  43. Д. Факторы, влияющие на скорость бурения.-Бурение, 1969,' Ш 12, с.28−32 (РНТС/БНИИОЭНГ).
  44. Об одном из факторов отрицательного влияния дифференциального давления на эффективность разрушения горных пород/Н.А. Колесников и др.- В кн.: Геология и полезные ископаемые Калмыцкой ССР.- Элиста, 1976, вып.4, с.177−181.
  45. Определение величин пластового давления в целях улучшения программы бурения.- Бурение, 1979, № 7, с.6−13. (Экспр.-инф./ВНИИОЭНГ).
  46. Определение, параметров режима бурения методом планируемого эксперимента /Ю.В.Вэдецкий, П. И. Астафьев, И. К. Князев, В. А. Каплунов, Б. В. Гурьянов.Нефтяное хоз-во, 1978, № 10,с.20−24.
  47. Оптимизация гидравлики в бурении.- Бурение, 1980, fa 20, с.8-II (Экс пр.-инф./ВНИИОЭНГ).
  48. Оптимизация режимов бурения в глубоких скважинах /В.Д.Ко-карев, Е. А. Лебедев, Н. А. Пономаренко.- Нефтяное хоз-во, 1978, Ш 7, с.3−5.
  49. A.B., Герэськин В. Г. Основные закономерности изменения показателей работы долот в зависимости от параметров режима бурения.- Бурение, 1983, № .6, с.1−3.
  50. A.B. Об экономической оценке новых технологических процессов в бурении.- Нефтяное хоз-во, 1980, .'& 2, с.12−14.
  51. Оценка эффективности определения порового давления в глинах /Н.Г.Аветисян, В. А. Гэшенко, H.H.Кошелев, Е. П. Фролов.-Бурение, 1980, !й I, с.8−10 (РНТС/ВНИИОЭНГ).
  52. Повышение достоверности определения и прогнозирования АВПД при бурении глубоких скважин /Б.Л.Александров^.А.Есипко, В. С. Афанасьев.-Бурение, 1982, № 12, с.10−12.
  53. Практика бурения при несбалансированном давлении в системе «скважина-пласт».-Б сб.:Кулиев Р. И. Бурение скважин в условиях аномально-высоких пластовых давлениях.- М., 1981, с.2−6 (обз.инф.ВНИИОЭНГ сер. Бурение).
  54. Прогнозирование АВПД.- В сб.: Мелик/Пашаев B.C. Аномально высокие пластовые давления на нефтяных и газовых месторождениях. /В. С. Me лик-Пашаев, Э. М. Халиев, В. А. Серегина.М., Недра, 1983, с.161−168.
  55. В.Ф. Состав и свойства промывочных жидкостей, (перевод с англ.). М., Недра, 1967, 599 с.
  56. Р.Х., Мавлютов М. Р. Вынужденные продольные колебания бурильного инструмента и динамическая нагрузка на долото.-Известия ВУЗ Нефть и газ, 1972, № 3, с.25−30.
  57. Совершенствование режимов роторного бурения при проводке опорно-технологических скважин /Е.А.Лебедев, В. Д. Кокарев, Ю. В. Макушенко и др. Нефтяное хоз-во, 1979, № 9,с.32−34.
  58. Справочник инженера по бурению.- М. гНедра, т. I/Под ред. В. И. Мищевича, Н. А. Сидорова, 1973, 517 с.
  59. Стендовые исследования очистки забоя /А.С.Дашевский, А.И.Цу-каловД.К.Оспэнов.-Нефтяное хоз-во, 1981, ¡-¿-12,с.22−23.
  60. Д.Е. Совершенствование технологии и оптимизация режимов бурения. М., 1970, 171 с. (обзр.заруб.лит-ры/ Сер. Бурение).
  61. Е.Т. Влияние гидростатического давления на эффективность разрушения горных пород.при бурении.- Бурение, 1969, № 6, с.27−30 (РНТС/ВНИИОЭНГ).
  62. Типовая методика проведения промышленных испытаний опытныхи опытно-промышленных партий шарошечных долот новой конструкции. М., 1975, 70 с. /БНИИБТ).
  63. Т.Г., Агаев С. Г., Ахундов A.A. Исследование влияния перепада давления на процесс разрушения и очистки забоя при бурении на больших глубинах.- Известия вузов- Нефть и газ, М., 1974, № 7, с.43−47.
  64. B.C., Беликов В. Г. и др. Практические расчеты в бурении. М., Недра, 1966, 590 с.
  65. B.C. Проектирование режимов бурения. М., Гостоптех-издат, 1959, 96 с.
  66. Фильтрация буровых растворов в породу забоя скважины при бурении /Е.И.Королько, Р. М. Эйгелес, М. И. Липкес, Л. К. Мухин.-Нефтяное хоз-во, 1979, № 9, с.37−39.
  67. К.А. О дифференциальном давлении в бурящейся скважине.- Бурение, 1977, № 8, с.3−7 (РНТС/ВНИИОЗНГ).
  68. Н.Ю., йманов A.A. Влияние аномально высоких пластовых давлений на показатели бурения.- Нефтяное хоз-во, 1979, № 10, с.9−13.
  69. Г. С. Номография и ее возможности.- М.:Наука, 1977, 128 с.
  70. М.В., Леонов Е. Г., Строгальщиков Л. А. Влияние концентрации твердой фазы в буровом растворе на механическую скорость бурения в многолетнемерзлых породах.- Нефтяное хоз-во, 1980, № 8, с.27−29.
  71. В.Б., Мавлютов М. Р., Филимонов Н.М., Абдуллин Р. А. Регулирование перепада давления в зоне разрушения породы при бурении нефтяных и газовых скважин.Обз.информация.ВНИИ08НГ, сер.1. Бурение, 1982 г.
  72. P.M. О влиянии гидростатического давления на эффективность разрушения породы.- Труды ВНИИБТ, вып.11,1,1., 1959, 120 с.
  73. P.M. Разрушение горных пород при бурении.-М.?"Недра", 1971, 231 с.
  74. P.M., Стрекалова Р. В. Расчет и оптимизация процессов бурения скважин.- М.: «Недра», 200 с.
  75. P.M., А.Ф. Элькинб. Динамическая фильтрация бурового раствора на забое бурящейся скважины.-Нефтяное хоз-во, 1984, 1й I, с.12−15.
  76. Экспресс-метод определения зон АВПД в хемогенных толщах /Г.Н.Иванов, Г. И. Журавлев, Е. В. Девятов, Б. Е. Лопатинский.-Бурение, 1980, Ш 4, с.19−20 (РНТС/ВНИЙОЭНГ).
  77. Экспресс-методика определения оптимальных параметров режима роторного бурения в процессе проводки нефтяных и газовыхскважин. M., 1977, (ВНИИБТ).
  78. Bit Hydraulics.-ni№nc? and bit Techno tog Semmax., Technical Seivices Depaxtment oft $mith Toot, inc. iQ&o-ig&L
  79. Getaxd R.E. Sicjmq (!, o piessuie^ poiosity white d^'itting «Oit and Gas 197?, i/vf, vot.731 p.<39-|03.
  80. Ken Gzeen and Ed Moetbe, Diitlincj ITlud andosk Bits. 197?^ vol. 3& VIL.
  81. Ray T Mc Condon. Combinationof, datapick.otma-fcion passim. *0(1 and Gasj», 1. VOt75 rJ (O p, 102-HO .
Заполнить форму текущей работой

На отлично!