Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Механизм транспорта ионов и диссоциации воды в мембранных системах с вращающимся мембранным диском

Диссертация: Механизм транспорта ионов и диссоциации воды в мембранных системах с вращающимся мембранным диском
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С использованием теории сверхпредельного состояния ЭМС, рассчитаны внутренние параметры системы: распределение плотности пространственного заряда, напряженности электрического поля в диффузионном слое и в объеме мембраны, а так же изменение толщины диффузионного слоя с ростом плотности тока (при i>inp). Выявлено, что слой ОПЗ в растворе является достаточно протяжённым и занимает до 10… Читать ещё >

Содержание

  • Список обозначений и аббревиатур
  • 1. ЯВЛЕНИЯ ПЕРЕНОСА В ЭЛЕКТРОМЕМБРАННЫХ СИСТЕМАХ
    • 1. 1. Концентрационная поляризация в электромембранных системах
    • 1. 2. Сопряженные эффекты концентрационной поляризации
    • 1. 3. Экспериментальные методы изучения концентрационной. поляризации в электромембранных системах (ЭМС)
    • 1. 4. Диссоциация молекул воды на границе ионообменная мембрана раствор
      • 1. 4. 1. Условия возникновения потоков ионов н* и ОН" в электромембранных системах
      • 1. 4. 2. Механизм диссоциации молекул воды и его влияние на перенос ионов соли через мембрану
    • 1. 5. Математическая модель электродиффузионного переноса ионов соли и продуктов диссоциации воды в трёхслойной ЭМС
    • 1. 7. Метод вращающегося дискового электрода в кинетике электродных процессов
    • 1. 8. Метод вращающегося мембранного диска (ВМД) в исследованиях электромембранных систем

Механизм транспорта ионов и диссоциации воды в мембранных системах с вращающимся мембранным диском (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Интенсификация массопереноса в электромембранных системах (ЭМС) является одной из важнейших задач современной мембранной электрохимии. Её решение невозможно без исследований закономерностей переноса ионов через мембраны при высоких и сверхвысоких плотностях тока и поиска новых механизмов их доставки к межфазной поверхности мембрана/раствор. Эти исследования продиктованы потребностями практики и, в частности, созданием и широким использованием в промышленности нового поколения электромембранных аппаратов (насадочных электродиализаторов, электродеионизаторов и др.) для получения деионизованной и сверхчистой воды, работающих при плотностях тока многократно превышающих предельный ток. Поэтому, проведению теоретических и экспериментальных исследований сверхпредельного состояния мембран уделяется большое внимание. Достаточно упомянуть, что на международном конгрессе Euromembrane 2000 (Израиль, 2000 г) это направление признано одним из приоритетных.

В последние годы было выполнено несколько фундаментальных работ, направленных на исследование сопряжённых явлений концентрационной поляризации: нарушению электронейтральности раствора и возникновению пространственного заряда в растворе и в мембране, каталитическому механизму диссоциации воды и эффектам экзальтации и депрессии предельного тока, термои электроконвекции раствора. Вместе с тем создание общей теории сверхпредельного состояния ЭМС сдерживается отставанием экспериментальных исследований массопереноса при токах выше предельного. Одной из главных причин этого отставания является сложность измерения, поддержания и управления толщиной диффузионного слоя вблизи поверхности мембраны. Как правило, в ЭМС толщина диффузионного слоя, не только зависит от геометрии и размеров используемых электрохимических ячеек, но и от координаты мембраны.

Попытка кардинального решения этой проблемы была предпринята ещё в 60-е годы Н. И. Исаевым, Р. И Золотаревой и Э. М. Ивановым путем разработки метода вращающегося мембранного диска (ВМД), позволяющего, в соответствии с классической гидродинамической теорией В. Г. Левича, обеспечить равнодоступность в диффузионном и гидродинамическом отношениях поверхности мембраны. К настоящему времени вопросам изучения ЭМС методом ВМД посвящено около 15 работ. Это работы: A.I. Makai и I.C.Turner (1978 г.), D.A. Gough и J.K. Leypoldt (1979 г.), О. В. Бобрешовой, П. И. Кулинцова, Л. А. Загородных и И. В Аристова, (19 872 006 г.), J.A. Manzanares, К. Kontturi, S. Mafe, V.M. Aguilella, J. Pellicer (1991 г.), E.A. Лукашёва (2000 г.). Наибольшие успехи были достигнуты в работах ученых Воронежской школы электрохимиков, которые последовательно, в течение ряда лет применяли метод ВМД для исследования закономерности электродиффузии ионов и кинетики замедленных химических реакций в ЭМС.

Для изучения сверхпредельного состояния ЭМС в условиях, когда классическая электродиффузия ионов осложнена упомянутыми выше многочисленными побочными явлениями концентрационной поляризации, регистрация только поляризационных характеристик мембран методом ВМД является недостаточной, одновременно с этим необходимо непосредственно измерять ионные потоки.

Плановый характер работы. Представленные в диссертации исследования были поддержаны грантами Российского фонда фундаментальных исследований № 02−03 8 065 3643 (2002;2004), № 03−03 96 561 (2003;2005), № 05−03 32 853а (2005;2007).

Целью работы являлась разработка метода вращающегося мембранного диска для одновременного измерения в стационарных условиях массопереноса и поляризационных характеристик электромембранных систем и исследование механизмов транспорта ионов и реакции диссоциации воды в разбавленных растворах хлорида натрия. 8.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:

1. Разработать установку с вращающимся мембранным диском, позволяющую одновременно измерять ВАХ и зависимость гитторфовских чисел переноса от плотности тока.

2. Провести проверку применимости гидродинамической теории Левича для ЭМС с катионообменными гетерогенными мембранами МК-40 и МК-41 в разбавленных растворах хлорида натрия.

3. Измерить эффективные числа переноса ионов и построить парциальные ВАХ по ионам натрия и водорода, рассчитать предельные плотности тока и толщину диффузионного слоя в электромембранных системах МК-40/0,1 М, МК-40/0,01 М, МК-40/0,001 М и МК-41/0,01 М, МК-41/0,001 М раствор NaCl при различных скоростях вращения мембранного диска.

4. По экспериментальным данным ВАХ и зависимостям чисел переноса от плотности тока рассчитать внутренние параметры ЭМС: толщину диффузионного слоя, распределение напряжённости электрического поля и плотности пространственного заряда в трёхслойной мембранной системе.

5. Исследовать каталитическое влияние природы ионогенных групп мембран на скорость генерации И1″ и ОН" ионов на межфазной границе в системах с сульфокислотными и фосфорнокислотными мембранами в растворах NaCl различной концентрации.

6. Разработать технологию получения профилированных мембран (совместно с С.А. Лозой) и исследовать методом ВМД процесс массопереноса в системе с профилированными мембранами. Научная новизна. Впервые метод вращающегося мембранного диска использован для одновременного измерения массопереноса ионов и поляризационных характеристик ЭМС.

Впервые предложен метод расчета парциальных вольтамперных характеристик для области пространственного заряда в фазе ионообменных мембран.

Впервые в условиях стабилизации толщины диффузионного слоя проведены исследования сопряженных явлений концентрационной поляризации (диссоциации воды и эффекта экзальтации, нарушение электронейтральности раствора и электроосмотической конвекции) для мембран с низкой (сульфокатионитовых МК-40) и высокой (фосфорнокислотных МК-41) каталитической активностью функциональных групп. Определен их вклад в суммарный массоперенос через мембраны.

Расширены и углубленны представления о природе сверпредельного состояния ЭМС. Уточнены особенности строения двойного электрического слоя на межфазной границе мембрана/раствор для сульфокислотных и фосфорнокислотных мембран.

Путем количественного сопоставления парциальных ВАХ по ионам Н" 1″ для ОПЗ в фазе ионполимеров биполярных и монополярных мембран доказано, что механизм диссоциации во всех перечисленных мембранах является каталитическим и протекает с непосредственным участием ионогенных групп. Вклад обычной некаталитической реакции диссоциации воды, протекающей в диффузионном слое, в перенос ионов Jf через мембрану очень мал, а электрическое поле, локализуемое в диффузионном слое с нарушенной электронейтральностью, не достигает значений для существенного ускорения этой реакции вследствие проявления эффекта Вина.

Положения, выносимые на защиту.

1. Новая модификация метода вращающегося мембранного диска, позволяющая одновременно исследовать ионные потоки и поляризационные характеристики мембран в условиях равнодоступности их поверхности.

2. Количественный подход и результаты определения вкладов электродиффузии, диссоциации воды, экзальтации предельного тока и электроконвекции в суммарный массоперенос в ЭМС со стабилизированным диффузионным слоем.

3. Строение области пространственного заряда в диффузионном слое и объеме ионполимеров для сульфокислотных и фосфорнокислотных ионообменных мембран, результаты определения заряда двойного электрического слоя и его зависимости от концентрации раствора, скорости вращения мембранного диска и природы ионогенных групп.

4. Метод расчета парциальных ВАХ для области пространственного заряда монополярных ионообменных мембран.

5. Представление о едином механизме каталитической реакции диссоциации молекул воды в ионообменных мембранах различной природы.

6. Новая технология профилирования ионообменных мембран (совместно с С.А. Лозой) и результаты исследования их массообменных характеристик.

Практическая значимость. Усовершенствованный метод ВМД позволяет осуществить целенаправленное исследование сверхпредельных механизмов доставки ионов к межфазной поверхности мембрана/раствор. Разработаны практические рекомендации для интенсификации массопереноса в ЭМС и создания на этой основе нового поколения электродиализаторов получения деионизованной и сверхчистой воды.

Разработана и защищена патентом РФ технология профилирования поверхности ионообменных мембран (совместно с С.А. Лозой), позволяющая исключить эффекты капсулирования и разрушения микроканальной структуры мембран.

Методом ВМД показано, что профилированные гетерогенные мембраны имеют более высокие массообменные характеристики, благодаря частичному разрушению диффузионного слоя вследствие турбулизации.

11 раствора и развития электроконвекции и снижения скорости диссоциации воды.

Результаты работы используется при чтении лекций и выполнении лабораторных работ по курсу «Мембранная электрохимия» для студентов химического факультета Кубанского государственного университета.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю доктору химических наук, профессору Заболоцкому Виктору Ивановичу за постановку задачи и руководство работой в процессе всего ее выполнения, научному консультанту доктору химических наук, профессору Шельдешову Николаю Викторовичу за постоянное внимание к настоящей работе, помощь в обсуждении результатов экспериментов и подготовке публикаций, сотрудникам кафедры прикладной математики Лебедеву Константину Андреевичу и Ловцову Евгению Геннадьевичу за предоставленную программу для расчета по модели сверхпредельного состояния ЭМС, а также сотрудникам кафедры физической химии Кубанского государственного университета: доктору химических наук, профессору Березиной Нинель Петровне, канд. хим. наук, доценту Ганыч Виктории Валерьевне за консультации в ходе реализации работы, Окулич Олегу Михайловичу за помощь в конструировании и изготовлении экспериментальной установки.

выводы.

1. Разработан новый метод вращающегося мембранного диска, позволяющий измерять стационарные поляризационные и массообменные характеристики ионообменных мембран путём одновременной регистрации вольтамперных характеристик и гитторфовских чисел переноса.

2. Подобрана и исследована методом ВМД электромембранная система «гетерогенная сульфокислотная мембрана МК-40/0,1 М NaCl», для которой процесс переноса ионов не осложнён реакцией диссоциации воды. Показано, что даже при соблюдении равнодоступности поверхности мембраны и отсутствия переноса продуктов диссоциации воды через мембрану, классическая форма вольтамперной характеристики искажается и не имеет горизонтального плато предельного тока. Установлено, что причиной искажения ВАХ является частичное разрушение диффузионного слоя при высоких плотностях тока (при />/пр) в результате электроконвекции.

3. Найдены предельные токи ЭМС содержащих мембраны МК-40 и МК-41 в диапазоне концентраций от 0,001 М до 0,1 М растворов NaCl. Показано, что в 0,1 М NaCl предельный ток является чисто электродиффузионным и соответствует теоретическому току, рассчитанному по формуле Левича inp =0,62FD2/3Cv~I/6co½. В разбавленных растворах NaCl природа предельного тока более сложная и, кроме электродиффузионной составляющей, включает в себя перенос ионов Н*, эффект экзальтации (за счет сопряжения потоков ионов соли и продуктов диссоциации воды), возникновение области пространственного заряда и электроосмотической конвекции.

4. Количественно в интервале плотностей тока от /пр до 5 /пр найдены вклады сопряжённых эффектов концентрационной поляризации в общий массоперенос ионов. В 0,001 М и 0,01 М растворах NaCl в ЭМС содержащих мембраны МК-40 вклад электроосмотической конвекции составляет 22%, для ЭМС на основе МК-41 с каталитически активными фосфорнокислотными группами основным побочным процессом является диссоциация воды, которая составляет 35−40%, а электроконвекция составляет 13%. Во всех случаях эффект экзальтации предельного тока не превышает 12%.

5. С использованием теории сверхпредельного состояния ЭМС, рассчитаны внутренние параметры системы: распределение плотности пространственного заряда, напряженности электрического поля в диффузионном слое и в объеме мембраны, а так же изменение толщины диффузионного слоя с ростом плотности тока (при i>inp). Выявлено, что слой ОПЗ в растворе является достаточно протяжённым и занимает до 10% от величины диффузионного слоя (толщина невозмущённого диффузионного слоя 8о~60 мкм). В фазе мембраны, где наблюдается высокая плотность заряженных групп, толщина ОПЗ на несколько порядков меньше и составляет величину порядка 40^-100 А для МК-40 и порядка 10*40 А для МК-41, но существенно превосходит толщину дебаевского двойного электрического слоя в ионполимерах (1°=ЗА). В разбавленных растворах и при высоких плотностях тока локальная плотность объёмного электрического заряда в ОПЗ для мембраны МК-40 превышает 50%, в то время как для мембраны МК-41 эта же величина не превышает 10%.

6. Впервые для катионообменных мембран рассчитаны парциальные вольтамперные характеристики по ионом Н* и перенапряжению для ОПЗ мембраны. Установлено количественное совпадение парциальных ВАХ для биполярных и монополярных мембран, тем самым доказано, что механизм диссоциации воды в различных по природе мембранах одинаковый и протекает с непосредственным участием ионогенных групп. Скорость реакции диссоциации лимитируется скоростью элементарной реакции переноса протона на ионогенную группу.

126 механизм Саймона, Гребня, Тимашёва, Шельдешова, Заболоцкого). Доказано, что роль некаталитической реакции диссоциации воды, протекающей в диффузионном слое и в мембране без участия ионогенных групп, мала, а электрическое поле, локализуемое в диффузионном слое с нарушенной электронейтральностью, не достигает значений достаточных для существенного ускорения этой реакции вследствие проявления эффекта Вина.

7. Разработана и защищена патентом РФ совместно с С. А. Лозой (Пат. 2 284 851 РФ, МКИ6 В 01 D 61/52 Опубл. 10.10.2006, Бюл. № 28) технология профилирования гетерогенных ионообменных мембран, позволяющая исключить эффект капсулирования ионогенных групп, избежать нарушения транспортно-канальной структуры мембраны, предназначенных для высокоинтенсивного электродиализа. Методом ВМД исследованы электромассообменные характеристики профилированных мембран в разбавленных растворах NaCl и показано, что эти характеристики существенно превосходят характеристики исходных гладких мембран. Улучшение массообменных характеристик профилированных мембран достигается за счёт увеличения электродиффузионных потоков ионов в результате разрушения диффузионного слоя на геометрически неоднородной поверхности мембран и подавления скорости реакции диссоциации воды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.А. Экологически чистые электродиализные технологии. Математическое моделирование переноса ионов в многослойных мембранных системах: Дис.. д-ра. физ.-мат. наук. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2002. — 276 с.
  2. В.В. Стационарная электродиффузия в системе ионообменная мембрана/двухкомпонентный раствор: Дисс. .канд. хим. наук. Краснодар, 1980. — 160 С
  3. В.И. Концентрационная поляризация на границе с ионообменными мембранами при электродиализе: Дисс. .канд. хим. наук. -Воронеж, 1991.-202 С
  4. Patridge, S.M. Electrodialysis using ion-exchange membranes. I. Factors limitting the degree of desalting / S.M. Partridge, A.M. Peers // J. Appl. Chem. -1958. Vol.8, N 1.-P.49−59.
  5. Wills, G.B. Membrane selectivity / G.B. Wills, E.N. Lightfoot // ALCHE J. 1961. Vol. 7. № 2. P. 273−276
  6. , Ф. Иониты. M.: Иностр. лит., 1962. — 490 с.
  7. , В.В. Стационарная электродиффузия в ионообменной системе мембрана/раствор / В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин // Электрохимия.-1979.-Т. 15, № 10.-С. 1494−1502.
  8. , В.В. Влияние внешнего постоянного электрического поля на селективные свойства ионообменных мембран / В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1980. — Т. 16, № 4. — С.556−564.
  9. , В.В. Влияние переноса коионов на предельную плотность тока в мембранной системе / В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин, К. А Лебедев // Электрохимия. 1985. — Т.21, № 6. — С.784−790.
  10. , К. А. Стационарная электродиффузия трех сортов ионов через ионообменную мембрану / К. А. Лебедев, В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1986. — Т.22, № 5. — С.638−643.
  11. Manzanares, J.A. Polarization effects at the cation-exchange membranesolution interface / J.A. Manzanares, K. Kontturi, S. Mafe, V.M. Aguilella, J. Pellicer // Acta Chem. Scand. 1991. — Vol. 45. — P. l 15−121
  12. Manzanares, J.A. Numerical simulation of the nonequilibrium diffuse double layer in ion-exchange membranes / J.A. Manzanares, W.D. Murfy, S. Mafe, H. Reiss // J. Phys. Chem. 1993. Vol. 97, № 32. P. 8524−8530.
  13. , В.И. Перенос ионов в мембранах / В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко М.: Наука, 1996. — 392 с.
  14. Н.Д. Сопряженные эффекты концентрационной поляризации в электродиализе разбавленных растворов: Дисс. .докт. хим. наук. -Краснодар, 2004. 405 С.
  15. Peers A.M. Disc. Far. Soc., 21,124 1956.
  16. Terminology for membranes and membrane processes // J. Membr. Sci. 1996. -Vol.120.-P.149.
  17. , Н.П. Электрохимия ионитов / Н. П. Гнусин, В. Д. Гребенюк, М. В. Певницкая // Новосибирск: Наука, 1972. — 200 с.
  18. Дж. Электрохимические системы / Под ред. Ю. А. Чизмаджева. М. Мир, 1977. 463 с.
  19. Cooke В.A. Some phenomena associated with concentration polarization in electrodialysis // Proc. 1st Int. Symp. on Water Desalination. Washington, 1967. -Vol. 2.-P. 219.
  20. В.Г. Теория неравновесного двойного слоя // Докл. АН СССР. -1949. Т.67, № 2. — С.309−312.
  21. Rubinstein, I. Voltage against current curves of cation exchange membranes / I. Rubinstein, L. Shtilman //J. Chem. Soc. Faraday Trans. 1979. Vol. 75. P. 231 346.
  22. Rubinstein, I. Surface chemistry and electrochemistry of membranes / I. Rubinstein, B. Zaltzman // Ed. by T.S.Sorensen. New York. Basel.-1999.-P.591.
  23. Rubinstein, I. Electroconvection at an electrically inhomoheneous permselective membran surface /1. Rubinstein, F. Maletzki // J. Chem. Soc., Faraday Trans. II. -1991. Vol.87, N 13. — P.2079−2087
  24. Rubinstein, I. Role of the membrane surface in concentration polarization at ion-exchange membranes /1. Rubinstein, R. Staude, O. Kedem // Desalination. -1988.- Vol.69. -P.101−114.
  25. C.C. Влияние объемного заряда на запредельный ток в плоскопараллельном канале электродиализатора в ламинарном режиме // Химия и техноло-гия воды. 1989. Т. 11, № 8. — С.675−681.
  26. Pismenskaya, N. Transport of weak-electrolyte anions through anion exchange membranes. Current-voltage characteristics / N. Pismenskaya, V. Nikonenko, G. Pourcelly, B. Auclair// J. Memb. Sci-2001.- Vol.189. -P. 129−140.
  27. М.Х. Краевые задачи для систем уравнений Нернста Планка -Пуассона // Под редакцией В. И. Заболоцкого, — Краснодар: Кубан. гос. ун -т., 1998. ISBN 5−230−21 850−9. С. 126.
  28. Rubinstein, I. Electric fields in and around ion-exchange membranes / I. Rubinstein, B. Zaltzman, O. Kedem//J. Membr. Sci.-1997.-Vol. 125. P. 17−21.
  29. С.С. Влияние объемного заряда на запредельный ток в плоскопараллельном канале электродиализатора в ламинарном режиме // Химия и техноло-гия воды. 1989. Т. 11, № 8. — С.675−681.
  30. , С.С. Электроосмос второго рода на смешанном монослое ионита и ин-тенсификация электродилиза / С. С. Духин, Н. А. Мищук // Химия и технология воды. 1989. — Т.11, № 9. — С.771−778.
  31. Mishchuk N.A. Electroosmosis of second kind near heterogeneous ion-exchange membranes // Colloids Surf. A: Physicochemical and Engineering Aspects. 1998. — Vol.98.-P.75−89
  32. MX. Математические модели электромембранных систем очистки воды : автореф. дис.. докт. физ-мат. наук: 03.00.16 /Уртенов Махамет Али Хусейн. Краснодар, 2001. — 42 с.
  33. , М.Х. Анализ решения краевой задачи для уравнений Нернста-Планка-Пуассона. Случай 1:1 электролита / М. Х. Уртенов, В. В. Никоненко // Электрохимия. 1993. — Т.29, № 2. — С.239−245
  34. М.Х., Сеидов P.P. Математические модели электромембранных систем очистки воды // Монография, Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2000. С. 139.
  35. Я. Основы полярографии / Я. Гейровский, Я. Кута. М.: Мир, 1965.-559 с.
  36. Ю.И. О механизме возникновения запредельных токов на границе ионообменнная мембрана/электролит // Электрохимия. 1985. — Т.21, № 7. -С.974−977
  37. , А.В. К теории эффекта экзальтации миграционного тока с учетомдиссоциации воды / А. В. Сокирко, Ю. И. Харкац // Электрохимия. 1988. Т. 24.12.-С. 1657.
  38. , А.В. Влияние рекомбинации ОН- Н+ ионов внутри диффузионного слоя на протекание параллельных электродных реакций / А. В. Сокирко, Ю. И. Харкац // Электрохимия. 1990. — Т.26, № 1. — С.36−42.
  39. Ю.И. Роль миграционного тока и комплексообразования в ускорении ионного транспорта в электрохимических системах // Электрохимия. 1988. — Т.24, № 2. — С. 178−183
  40. , Е.А. К теории эффекта экзальтации миграционного тока при массопереносе через ионитовую мембрану в условиях концентрационной поляризации / Е. А. Лукашев, В. Н. Смагин // Электрохимия. 1992. — Т.28, № 2.-С.173−180.
  41. , В.Н. Предельный ток в системе монополярная ионитовая мекмбрана раствор электролита / В. Н. Смагин, Е. А. Лукашев, В. М. Хиряев // Химия и технология воды. — 1990. — Т.12, № 7. — С.587−591.
  42. Э.К. Запредельный ток в системе ионитовая мембрана-раствор электролита // Электрохимия. 1987. — Т.23, № 2. — С. 180−186.
  43. , Н.В. Числа переноса ионов соли и продуктов диссоциации воды через катионообменные и анионообменные мембраны / Н. В. Шельдешов, В. В. Ганыч, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. 1991. -Т.27, № 1.-С. 15−19.
  44. Shaposhnik, V.A. Concentration fields of solutions under electrodialysis with ion-exchange membranes / V.A. Shaposhnik, V.I. Vasil’eva, D.B. Praslov // J. Membr. Sci. 1995. — Vol.101. — P.23−30.
  45. Sonin, A.A. Optimization of flow design in forced flow electrochemical systems with special application to electrodialysis / A.A. Sonin, M.S. Isaacson // Ind. Eng. Chem., Process Des. Dev. 1974. — Vol.13, N 3. — P.241−248.
  46. Valerdi-Perez, R. Current-voltage curves for an electrodialysis reversal pilot plant: determination of limiting current / R. Valerdi-Perez, J. A. Ibanez-Mengual // Desalination. 2001. — Vol.141. — P.23−37.
  47. Lee, H.J. Designing of an electrodialysis desalination plant / H.J. Lee, F. Sarfert, H. Strathmann, S-H. Moon // Desalination. 2002. — Vol.142. — P.267−286.
  48. Н.В. Процессы с участием ионов водорода и гидроксила в системах с ионообменными мембранами: Дис. докт. хим. наук. Краснодар, 2002.-405 с.
  49. , В.А. Явления переноса в ионообменных мембранах / В. А. Шапошник, В. И. Васильева, О. В. Григорчук. М.: МФТИ, 2001. — 200 с.
  50. Krol, J.J. Concentration polarization with monopolar ion exchange membranes: current voltage curves and water dissociation./ J.J. Krol, M. Wessling, H. Stathman//J. Membrane Sci. — V.162. — 1999. — P. 145−154.
  51. Simons R. The origin and elimination of water splitting in ion exchange membranes during water demineralization by electrodialysis // Desalination. -1979. Vol.28.-P.41−42.
  52. Volodina, E. Ion transfer across ion-exchange membranes with homogeneous and heterogeneous surfaces / E. Volodina, N. Pismenskaya, V. Nikonenko, C. Larchet, G. Pourcelly // J. Colloid. Interface Sci. 2005. — Vol.285. — P.247−258.
  53. Strathmann, H. Limiting current density and water dissociation in bipolar membranes / H. Strathmann, J.J. Krol, H.-J. Rapp, G. Eigenberger // J. Membr. Sci. 1997. — Vol.125, N 1. — P.123−142.
  54. , В.Я. Электрохимические свойства ионообменных мембран I. Вольтамперные характеристики мембран / В. Я. Бартенев, A.M. Капустин, Т. В. Петрова, Т. М. Сорокина, А. А. Филонова // Электрохимия. 1975. -T.l 1, № 1. -С.160−163.
  55. В.П. Формирование предельного состояния на ионообменных мембранах в электролитах разной природы /В.П. Гребень // Электрохимия,-1986, — Т.22.- Вып.1.-С.175−180.
  56. Н.В. Характеризация мембранных материалов методом вольтамперометрии Дисс. .канд. хим. наук. Краснодар, 2006. -142 С
  57. Sistat, Ph. Chronopotentiometric response of an ion exchanges membrane in the underlimiting current range. Transport phenomena within the diffusion layers / Ph. Sistat, G. Pourcelly // J. Membr. Sci. 1997. — Vol.123. — P. 121−131.
  58. , Н.П. Исследование биполярной мембраны МБ-1 в солевых растворах методом хронопотенциометрии / Н. П. Гнусин, В. И. Заболоцкий, Н. В. Шельдешов, Н. Д. Крикунова // Электрохимия. 1980. — Т.16, № 1. -С.49−52.
  59. Krol, J.J. Chronopotentiometry and overlimiting ion transport through monopolar ion exchange membranes / J.J. Krol, M. Wessling, H. Strathmann // J. Membr. Sci. 1999. — Vol.162. — P.55−164.
  60. Bobreshova, O.V. Non-equilibrium processes in concentration-polarisation layers at the membrane-solution interface / O.V. Bobreshova, P.J. Kulintsov, S.F. Timashev // J. Membr. Sci. 1990. — Vol.48. — P.221−230.
  61. Roesler, H. W. Ion transfer across electrodialysis membranes in the overlimiting current-range. Chronopotentiometric studies / H.W. Roesler, F. Maletzski, E. Staude // J. Membr. Sci. 1992. — Vol.72. — P. 171 -179.
  62. , Н.Г. Методы исследования ионитов / Н. Г. Полянский, Г. В. Горбунов, H.JI. Полянская. М.: Химия, 1976. — 207 с.
  63. , JI.A. Диффузионный слой у жидкого и твердого металлических электродов в расплавленных солях/ JI.A. Исаева, П. В. Поляков, Ю. Г. Михалев, Ю. Н. Рогозин // Электрохимия. 1982. — Т. 18, № 12. — С. 1697−1699.
  64. , В.И. Лазерно интерферометрическое исследованиебарьерного эффекта при электродиализе растворов аминокислот /135
  65. В.И. Васильева, Т. В. Елисеева // Электрохимия. 2000. — Т.36, № 1. — С. 35 -40.
  66. , В.А. Иитерферометрический метод измерения предельной плотности тока диффузии на ионообменных мембранах / В. А. Шапошник, В. И. Васильева, К. Кессоре // Электрохимия. 1991. — Т.27, № 7. — С.891−895.
  67. Fang, Y. Noise spectra of transport at anion membrane solution interface / Y. Fang, Q. Li, M.E. Green // J. Colloid. Interface Sci. — 1982. — Vol.86, N 1. -P.185−190.
  68. С. Ф. Принципы мембранного разделения: ориентиры XXI века // Критические технологии. Мембраны: информ. аналит. журн. -. 2000. № 6. -С.12−16.
  69. , В.И. Исследование каталитической активности вторичных и третичных аминогрупп в реакции диссоциации воды на биполярной мембране МБ-2 / В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин, Н. В. Шельдешов, Н.Д. Письменская//Электрохимия. 1985.-Т.21,№ 8.-С.1059−1062.
  70. , Н.П. Время установления предельного состояния на границе ионообменная мембрана/раствор в условиях конвекции электролита / Н. П. Гнусин, Н. П. Борисов // Изв. Сев. Кав. науч. центра высш. школы. Сер. естеств. наук. 1975, № 2. — С. 15−19.
  71. В.А. Кинетика электродиализа. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1989. -176 с.
  72. Wang, J. A Study of the electrodeionization processhigh-purity water production with a RO/EDI system / J. Wang, S. Wang, M. Jin // Desalination. -2000. Vol.132, N 1/3. — P.349−352.
  73. Volodina, E. Ion transfer across ion-exchange membranes with homogeneous and heterogeneous surfaces / E. Volodina, N. Pismenskaya, V. Nikonenko, C. Larchet, G. Pourcelly // J. Colloid. Interface Sci. 2005. — Vol.285. — P.247−258.
  74. Rubinstein, 1. Elimination of acid-base generation (water-splitting) in electrodialysis / I. Rubinstein, A. Warshawsky, L Schechtman, O. Kedem // Desalination. 1984. — Vol.51. — P.55−60.
  75. Е.И. Исследование переноса ионов слабых электролитов через ионообменные мембраны при электродиализе: Дисс. .канд. хим. наук. -Краснодар, 2003. 180 С
  76. , В.В. Зависимость скорости генерации Н+ и ОН- ионов на границе ионообменная мембрана / разбавленный раствор от плотности тока / В. В. Никоненко, Н. Д. Письменская, Е. И Володина // Электрохимия. 2005. Т. 41. № И. С. 1351.
  77. Choi, J.-H. Pore size characterization of cation-exchange membranes by chronopotentiometry using homologous amine ions / J.-H. Choi, S.H. Moon // J. Membr. Sci. 2001. — Vol.191. — P.225−236
  78. Kontturi, K. Limiting current and sodium transport numbers in nafion membranes / K. Kontturi, S. Mafe, H. Manzanares, L. Murtomaki, P. Vinikka // Electrochim. Acta. 1994. — Vol.39, N 7. — P.883−888.
  79. , В.И. Прецизионный метод измерения чисел переноса ионов в ионообменных мембранах / В. И. Заболоцкий, Л. Ф. Ельникова, Н. В. Шельдешов, А. В. Алексеев // Электрохимия. 1987. Т.23, № 12. — С. 16 261 628.
  80. , Э.М. Концентрационная поляризация в процессе электродиализа и поляризационные характеристики ионоселективных мембран / Э. М. Балавадзе, О. В. Бобрешова, П. И. Кулинцов // Успехи химии. 1988. — Т.57, № 6. — С.103−114.
  81. , В.И. Диссоциация молекул воды в системах с ионообменными мембранами / В. И. Заболоцкий, Н. В. Шельдешов, Н. П. Гнусин // Успехи химии. 1988. Т.57. С. 1403
  82. Bethe, A. Uber electrolytische Vorgange an Diaphragmen. I. Die Neutrlitatstorung / A. Bethe, T. Toropoff// Z.Phys. Chem. 1914. — Vol.88. -P.686−742.
  83. Frilette V.J. Preparation and characterization of bipolar ion-exchange membranes // J. Phys. Chem. 1956. — Vol.60, N 4. — P.435−439.
  84. Kressman, T.R.E. The effect of current density on the transport of ions through ion-exchange membranes / T.R.E. Kressman, F.L. Туе // Disc. Faraday Soc. -1956. Vol.21. — P. 185−192.
  85. Rosenberg, N. Jf. Limiting currents in membrane cells / N.W. Rosenberg, C.E. Tirrel // Ind. Eng. Chem. 1957. — Vol. 49, № 4. — P. 780−784.
  86. Spiegler K.S. Polarization at ion-exchange membrane-solution interfaces // Desalination. 1971. — Vol. 9. — P. 367−385.
  87. Cooke B.A. Concentration polarization in electrodialysis. I. The electrometric measurements of interfacial concentration // Electrochim. Acta. 1961. — Vol. 3. -P. 307−317.
  88. Oda К, Yawataya T. Neutrality-disturbance phenomenon of membrane -solution systems // Desalination. 1968. — Vol. 5, № 2. — P. 129−138.
  89. Kharkats, Yu.l. Theory of the effect of migration current exaltation taking into account dissociation recombination reactions / Yu.l. Kharkats, A.V. Sokirko // J. Electroanal. Chem. — 1991. — Vol.303, N ½. — P.27−44.
  90. Заболоцкий, В. И Влияние природы ионогенных групп на константу диссоциации воды в биполярных ионообменных мембранах / В. И. Заболоцкий, Н. В. Шельдешов, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1986. — Т. 22, № 12.-С. 1676−1679.
  91. В.В. Исследование диссоциации воды в системах с ионообменными мембранами: Дис.. канд. хим. наук. Краснодар: Кубанский государственный университет, 1994. — 133 с.
  92. , Н.И. К вопросу о переходном времени для ионообменных мембран при электродиализе с ионообменными наполнителями / Н. И. Исаев, И.В. Дробышева// Электрохимия. 1971. — Т. 7, № 10. — С. 1545−1548.
  93. Khedr, G. Concentration polarization in electrodialysis with cation exchange membranes / G. Khedr, R. Varoqui I I Ber. Bunsenges. Phys. Chem. 1981. — B. 85, № 2.-P. 116−122.
  94. Forgacs, C. Interferrometric study of concentration profiles in solutions near membrane surfaces / C. Forgacs, I. Leibovitz, R.N. O’Brien, K.S. Spiegler // Electrochim. Acta. 1975. — Vol.20, N 8. — P.555−563.
  95. Rubinstein I. Mechanism for an electrodiffusional instability in concentration polarisation // J. Chem. Soc. Faraday Trans. II. 1981. — Vol. 77 — P. 1595−1609.
  96. Cooke B.A. Concentration polarization in electrodialysis. Part I: The electrometric masurementt of interfacial concentration // Electrochim. Acta. -1961. Vol.3. -P.307−317
  97. , Ю.А. Роль продуктов диссоциации воды в переносе электрического тока через ионообменные мембраны / Ю. А. Кононов, Б. М. Вревский // Журн. прикл. химии. 1971. — Т. 44, № 4. — С. 929−932.
  98. Block, М. Polarization phenomena in commercial ion-exchange membranes / M. Block, J. Kitchener // J. Electrochem. Soc. 1966. — Vol. 113, № 9. — P. 947 953.
  99. Rosenberg, N.W. Limiting currents in membrane cells / N.W. Rosenberg, C.E. Tirrel // Ind. Eng. Chem. 1957. — Vol. 49, № 4. — P. 780−784.
  100. M.B. Интенсификация массопереноса при электродиализе разбавленных растворов // Электрохимия. 1992. — Т.28, № 11.- С. 1708−1715.
  101. Mandersloot W.G.B. Electrodialytic demineralization using permselective membranes. II. An anomaly in the permselectivity of some ion-exchange resin membranes // Electrochim. Acta. 1964. — Vol. 9, № 4. — P. 395−400.
  102. Mandersloot W.G.B. Preferential ion transport in electrodialysis through ion-exchange resin membranes // Bull. Chem. Soc. Jap. 1964. — Vol. 37, № 10. — P. 1442−1448
  103. Варенцов, Я/Шеренос ионов через ионообменные мембраны при электродиализе / В. К. Варенцов, М. В. Певницкая // Изв. Сиб. отд-ния АН СССР (Сер. хим. наук). 1973. — Вып. 4. — № 9. — С. 134−138.
  104. O’Brein, R.N. Concentration gradients within electrodialysis membranes by holo-grafic interferometry // Electrochim. Acta. 1975. — Vol.20. — P.445−449.
  105. Tanaka, Y. The concentration polarization and dissociation of water in ionexchange membrane electrodialysis. V. The acceleration of ionic transport on the140membrane surface / Y. Tanaka, M. Seno // Denki kagaku. 1983. — Vol. 51, № 2. -P. 267−271.
  106. Kressman T.R.E., Туе F.L. pH changes at anion selective membranes under realistic flow conditions // J. Electrochem. Soc. 1969. — Vol. 116, № 1. — P. 25−31.
  107. Grossman G. Water dissociation effects in ion trasport through composite membrane // J. Phys. Chem. 1976. — Vol. 80, № 14. — P. 1616−1625.
  108. Исаев, Н. И Изучение переноса ионов в системе раствор / мембрана / раствор на различных стадиях поляризации / Н. И. Исаев, Р. Н. Золотарева, С. А. Мостовая // Ионообменные мембраны в электродиализе. Л.: Химия, 1970.-С. 89−98.
  109. Turner J.C.R. Polarization in electrodialysis // Proc. Vlth. Int. Symp. on Fresh Water from the Sea. Las Palmas. 1978. Vol. 3. Athens, 1978. — P. 125−134.
  110. Simons R. Electric field effects on proton transfer between ionizable groups and water in ion exchange membranes // Electrochimica Acta. 1984. — Vol. 29. -P. 151−158.
  111. Simons R. Strong electric field effects on proton transfer between membrane-bound amines and water // Nature. 1979. — Vol. 280. — P. 824−826.
  112. Simons, R. Water dissociation in bipolar membranes: experiments and theory / R. Simons, G. Khanarian // J. Membr. Biol. 1978. — Vol.38. — P. l 1−30.
  113. , В.П. Влияние природы ионита на физико-химические свойства биполярных ионообменных мембран / В. П. Гребень, Н. Я. Пивоваров, Н. Я. Коварский, Г. З. Нефедова // Журн. физ. химии. 1978. — Т. 52, № 10. — С. 2641−2645.
  114. , В.П. Определение индивидуальных чисел переноса ионов через биполярные ионообменные мембраны / В. П. Гребень, В. П. Нечунаев // Журн. прикл. химии. 1978. — Т. 51, № 9. — С. 1986−1989.
  115. Заболоцкий, В. И Импеданс биполярной мембраны МБ-1 / В. И. Заболоцкий, Н. В. Шельдешов, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1979. — Т. 15, № 10.-С.1488−1493.
  116. , Н.В. Установка для комплексного электрохимического исследования ионообменных мембран / Н. В. Шельдешов, Н. П. Гнусин, В. И. Заболоцкий // Электрохимия. 1978. — Т. 14, № 6. — С.898−900.
  117. , В. В. Исследование межмолекулярных взаимодействий в ионообменных смолах методом ЯМР / В. В. Манк, О. Д. Куриленко // «Наукова Думка». Киев. 1976. С. 47.
  118. Simons, R. Water dissociation in bipolar membranes: experiments and theory / R. Simons, G. Khanarian // J. Membr. Biol. 1978. — Vol.38. — P. l 1−30.
  119. , С.Ф. О механизме электролитического разложения молекул воды в биполярных мембранах / С. Ф. Тимашев, Е. В. Кирганова // Электрохимия. 1981. Т. 17. № 3. С. 440.
  120. , Е.В. Об электролитической диссоциации молекул воды в биполярных ионообменных мембранах / Е. В. Кирганова, С. Ф. Тимашев, Ю. М. Попков // Электрохимия. 1983. Т. 19. № 7. С. 978.
  121. С.Ф. О роли температурных и энтропийных факторов в кинетике мембранных процессов // Докл. АН СССР. 1985. Т. 285. С. 1419.
  122. Mafe, S. Electric field-assisted proton transfer and water dissociation at the junction of a fixed-charge bipolar membrane / S. Mafe, P. Ramirez, A. Alcaraz // Chem. Phys. Lett. 1998. — Vol. 294, № 4−5. — P. 406−412.
  123. Onsager L. Deviation from Ohm’s law in weak electrolytes // J. Chem. Physics. 1934. — Vol. 2. — P. 599−615.
  124. Kunst, B. Electrochemical properties of the ion-exchange membranes function. II / B. Kunst, B. Lovrecek // Croat. Chem. Acta. 1962. — Vol. 34. — P. 219−229.
  125. В.П. Исследование кинетики диссоциации воды в биполярных ионообменных мембранах на основании измерения их импеданса / В. П. Гребень, Н. Я. Пивоваров, Н. Я. Коварский // Журн. физ. химии. 1981. -Т. 55, № 2. — С. 388−393.
  126. , В.В. Вольтамперная характеристика области пространственного заряда биполярной мембраны / В. В. Умнов, Н. В. Шельдешов,
  127. B.И. Заболоцкий // Электрохимия. 1999. Т. 35. № 8. С. 982.
  128. , В.В. Строение плотности пространственного заряда на границе катионообменник / анионообменник в биполярных мембранах / В. В. Умнов, Н. В. Шельдешов, В. И. Заболоцкий III Электрохимия. 1999. Т. 35. № 4. С. 450.
  129. Mauro, A. Space charge regions in fixed charge membranes and the associated property of capacitance // Biophys. J. 1962. — Vol.2. — P. 179−198.
  130. Н.П. Численный расчет запредельного электродиффузионного переноса в диффузионном слое в зависимости от констант скоростей диссоциации и рекомбинации воды // Электрохимия. 2002. — Т.38, № 8.1. C.942−948.
  131. Н.Д. Влияние рН на перенос ионов соли при электродиализе разбавленных растворов // Электрохимия. 1996. — Т.32, № 2.-С.277−283.
  132. , В.И. Исследование процесса электродиализного обессоливания разбавленного раствора электролита в мембранных каналах / В. И. Заболоцкий, Н. Д. Письменская, В. В. Никоненко // Электрохимия. -1990. Т.26, № 6. — С.707−713.
  133. , В.И. Теория стационарного переноса тернарного электролита в слое Нернста / В. И. Заболоцкий, Н. М. Корженко, P.P. Сеидов, М. Х. Уртенов // Электрохимия. 1998. Т. 34. № 9. С. 326.
  134. , К.А. Селективность ионообменных мембран. Теоретический анализ чисел переноса ионов в мембранных системах / К. А. Лебедев, В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко // Электрохимия. 1987. Т. 23. № 4. С. 501.
  135. , В.И. Двойной электрический слой на границе мембрана/раствор в трехслойной мембранной системе / В. И. Заболоцкий, К. А. Лебедев, Е. ГЛовцов II Электрохимия. 2003. Т. 39, № 10. С. 1192.
  136. Заболоцкий, В. И Математическая модель сверхпредельного состояния ионообменной мембранной системы / В. И. Заболоцкий, К. А. Лебедев, Е. Г. Ловцов II Электрохимия. 2006. Т.48. № 8. С. 836−846.
  137. , И.В. Структура диффузионного слоя в мембранной системе при электродиализе в запредельном режиме / И. В. Ковалев, В. В. Никоненко, Н. Д. Письменская // Тез. докл. Всерос. научн. конф. МЕМБРАНЫ-2001, Москва, 2−5 октября 2001 г. М., 2001. — С. 180
  138. Заболоцкий В. И, Лебедев К. А., Ловцов Е. Г. II Всесоюзн. конф. физико-хим. процессов в конденсированном состоянии на межфазной границе. Воронеж, 2002. С. 434−435
  139. В.Г. Физико-химическая гидродинамика. М.: Физматгиз, 1959.700 с.
  140. , Б.Б. Основы теоретической электрохимии / Б. Б. Дамаскин, О. А. Петрий М.: Высшая школа, 1978. 238 с.
  141. , Ю.В. Вращающийся дисковый электрод / Ю. В. Плесков,
  142. B.Ю. Фшиновский- М. Наука, 1972.-344с.
  143. Kralj, В. The rotating paddle cell / В. Kralj, R. A.W. Dryfe // Electrochemistry Communications. V. 5. — 2003. — P. 325−328
  144. Kralj, B. Hydrodynamic voltammetry at the liquidjliquid interface: facilitated ion transfer and the rotating diffusion cell / B. Kralj, R. A.W. Dryfe // J. Electroanalytical Chemistry. V. 560. — 2003. — P. 127−133
  145. Lee, H. J. Cyclic voltammetry at a regular microdisc electrod array / H. J. Lee,
  146. C. Beriet, R. Ferrigno, H.H. Girault // J. Electroanalytical Chemistry. V. 502. -2001.-P. 138−145
  147. Hsueh, L. Mass transfer and polarization at a rotating disk electrode / L. Hsueh, J. Newman // Electrochimica Acta Vol. 12. Issue 4 1967, P. 429−438
  148. Chen, J.S. Rotating ring-disk electrode measurements on Mn dissolution and capacity losses of spinel electrodes in various organic electrolytes / J.S. Chen, L.F.Wang at al // Journal of Power Sources xxx (2005) xxx-xxx
  149. Volz, T.J. Measurement of kinetically resolved vesicular dopamine uptakeand efflux using rotating disk electrode voltammetry / T.J. Volz, G.R. Hanson, A.E. Fleckenstein // Journal of Neuroscience Methods xxx (2006) xxx-xxx
  150. Stevens, N.P. The influence of migration on cyclic and rotating disk voltammograms / N.P. Stevens, A.M. Bond // J. of Electroanalytical Chemistry Vol. 538−539 2002 P.25−33.
  151. J.O. Schenk et al. Unraveling neuronal dopamine transporter mechanisms with rotating disk electrode voltammetry // Journal of Neuroscience Methods 143 2005 P. 41−47.
  152. , Н.И. Изучение поляризации на вращающейся ионообменной мембране / Н. И. Исаев, Р. И. Золотарева, Э. М. Иванов II Журн. физ. химии. 1967. Т. 41. № 4. С. 849.
  153. Mackai, A.J. Polarization in electrodialysis rotating-disc studies / A.J. Mackai, J.C.R. Turner // J. Chem. Soc. Faraday Trans. I. 1978. — Vol. 74, № 12. — P. 2850−2857.
  154. Gough, D.A. Membrane-Covered, Rotated Disc Electrode / D.A. Gough, J.K. Leypoldt // J. Analytical Chemistry 1979 Vol. 51, № 3. P. 439
  155. , O.B. Установка с вращающейся мембрной для изучения диффузионной проницаемости мембран / О. В. Бобрешова, П. И Кулшцов II Журн. физ. химии. 1987. Т. 61. № 1. С. 277.
  156. П.И. Концентрационная поляризация электромембранных систем с вращающимся мембранным диском в растворах хлорида натрия.-Дис.канд.хим.наук/ П. И. Кулинцов. Воронеж, 1988.- 139 с.
  157. О.В. Нестационарные явления при ионном переносе в электромембранных системах: Дис.докт.хим.наук/ О. В. Бобрешова.-Воронеж, 1989.-303 с.
  158. JI.A. Электромассоперенос катионов в системах с вращающимся мембранным диском и водными растворами, содержащими аминокислоты Дис.канд.хим.наук/ JI.A. Загородных. Воронеж, 2003.- 138 с.
  159. , JI.A. Предельные плотности тока в системе с вращающейся катионообменной мембраной МК-100 и раствором глицин HCL / JI. A Загородных, О. В. Бобрешова, П. И. Кулинцов, И. В. Аристов // Электрохимия. 2001. Т. 37. № 4. С. 479.
  160. Bobreshova, O.V. Non-equilibrium processes in the concentrationpolarization layers at the membrane/solution interface/ O.V.Bobreshova, P.I.
  161. Kulintsov // J. Membr. Sci.- 1990.-V.48.-P.221−230.146
  162. Bobreshova, O.V. Electromembrane systems in conditions of concentration polarization: new developments in the rotating membrane disk method/
  163. V. Bobreshova, P.I. Kulintsov, E.M. Balavadze //J. Membr. Sci.- 1995.-V.101. P. l-12.
  164. , И.В. Влияние гидростатического давления на селективность иономембранных систем в предельных условиях концентрационной поляризации / И. В, Аристов О. В. Бобрешова, Э. М. Балавадзе II Электрохимия. 1996. Т. 32. № 9. С. 1112.
  165. Bobreshova, O.V. Interfacially driven ionic transport in the electromembrane systems under influence of small excess of hydrostatic pressure/ O.V.Bobreshova,
  166. V.Aristov, P.I.Kulintsov, E.M.Balavadze //J. Membr. Sci.- 2000.-V.177.-P.201−206.
  167. Е.А. Поляризационные характеристики монополярных ионитовых мембран // Электрохимия. 2000. Т. 36. № 4. С. 414.
  168. Пат. ЕР 1 236 500 Европа, B01D63/08D10. Flat membrane disk / О. Makoto, О. Naoki, О. Yutaka, М. Yukio (Япония) — Hitachi Plant Eng.&Constr Со (Япония) — № 1 236 500- Заявлено — Опубл. 04.09.2002.
  169. Пат. JP2001179057 Европа, B01D63/08B. Flat membrane disk / О. Masato, О. Naoki, О. Yutaka, М. Yukio (Япония) — Hitachi Plant Eng.&Constr Со (Япония) — № 2 001 179 057- Заявлено — Опубл. 03.07.2001.
  170. Пат. W00145830 Европа, B01D61/00. Rotating membrane / W. Richard, U. Leeds, W. Richard (Великобритания) — № 145 830- Заявлено- Опубл. 28.06.2001.
  171. Ионитовые мембраны. Грануляты. Порошки. Каталог. М.: Изд. НИИТЭХИМ, 1977.-32 с.
  172. Березина, Н.П.Физико-химические свойства ионообменных материалов / Н. П. Березина, Н. А. Кононенко, Г. А. Дворкина, Н. В. Шельдешов // Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-та, 1999. 90 с.
  173. Дж. Электрохимические методы анализа. Основы теории и применение / Под. ред. С. Г. Майрановского. М.: Мир, 1985. — 504 с.
  174. Галюс 3. Теоретические основы электрохимического анализа / пер. с англ. Б. Я. Каплана. М.: Мир, 1974. — 543 с.
  175. , Д. Потенциометрический анализ воды / Д. Мидгли, К. Торренс -М. Мир. 1980.516 с.
  176. Oda, К On the transport number for ion-exchange resin membranes / Y. Oda, T. Yawataya I I Bull. Chem. Soc. Japan. 1956. — Vol. 29, № 6. — P. 673.
  177. Kressman, T.R.E. The effect of current density on the transport of ions through ion-exchange membranes / T.R.E. Kressman, F.L. Туе II Disc. Faraday Soc. -1956.-Vol. 21.-P. 185−192.
  178. , O.B. О числах переноса ионов в электромембранных системах / О. В. Бобрешова, Е. Н. Коржов, Т. Ш. Харебава, А .Я. Шаталов, Э. М. Балавадзе // Электрохимия. 1983. — Т. 19, № 12. — С. 1668−1671.
  179. Ottoy, М. Membrane transference numbers from a new emf method / M. Ottoy, T. Forland, S.K.Ratkje, S. Moller-Holst // J. Membr. Sci. 1992. — Vol. 74.-P. 1−8.
  180. , К.А. Селективность ионообменных мембран. Теоретическое обоснование методик определения электромиграционных чисел переноса / К. А. Лебедев, В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко // Электрохимия. 1987. — Т. 23,№ 5.-С. 601−605.
  181. , В.И. Прецизионный метод измерения чисел переноса ионов в ионообменных мембранах / В. И. Заболоцкий, Л. Ф. Ельникова, Н. В. Шельдешов, А. В. Алексеев // Электрохимия. 1987. — Т. 23, № 12. — С. 1626−1629.
  182. , В.И. Определение чисел переноса ионов через мембрану методом ее гидродинамической изоляции / В. И. Заболоцкий,
  183. Н.В. Шельдешов, И. В. Орёл, К. А. Лебедев // Электрохимия. 1997. — Т. 33, № 10.-С. 1150−1155.
  184. П. Двойной электрический слой и кинетика электродных процессов М. 1967, гл. 7
  185. Деминерализация методом электродиализа/Ред. Уилсон Дж.Р.-М.: Госатомиздат, 1963.- 352 с.
  186. Isaacson, M.S. Sherwood number and friction factor correlations for electrodialysis systems, with application to process optimization/ M.S. Isaacson, A.A. Sonin // Ind. Eng. Chem. Proc. Des. Dev.-1976.-Vol 15,№ 2. P.313−320.
  187. Cowan, D.Q. Effect of turbulence in limiting current in electrodialysis cell / D.Q. Cowan, I.W. Brown/And. Eng. Chem.-1959.-Vol.51, N 2.-P. 1445−1449.
  188. , О.В. Вольтамперные зависимости в электромембранных системах с позиций электрохимической кинетики / О. В. Бобрешова // Электрохимия 1989. — Т.25, № 5. — С.596−600.
  189. Заболоцкий, В. И Предельный электродиффузионный ток в мембранной системе / В. И. Заболоцкий, В. В. Никоненко, Н. Д. Письменская, Н. П. Гнусин // Теория и практика сорбционных процессов.- Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-т, 1989. Вып.20. — С.150−156.
  190. С.Ф. Физико-химия мембранных процессов. М.: Химия, 1988. 240 с.
  191. , В.В. Электроперенос ионов через диффузионный слой с нарушенной электронейтральностью / В. В. Никоненко, В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин // Электрохимия. 1989. — Т.25, № 3. — С.301−306.
  192. А.Б., Никоненко В. В., Заболоцкий В. И. //Успехи химии. 2003. 1.12. С.438
  193. , В.В. Зависимость скорости генерации Н+ и ОН- ионов на границе ионообменная мембрана / разбавленный раствор от плотности тока / В. В. Никоненко Н.Д. Письменская, Е. И. Володина // Электрохимия. 2005. Т. 41.№ 11.С. 1351
  194. , К.М. Комплексообразующие иониты (комплекситы) / К. М. Салдадзе, В.Д. Копылова-Валова М.: Химия, 1980. 336 с.
  195. А.с. № 216 622 СССР, МКИ B01D 13/02. Электродиализатор Гнусин Н. П., Певницкая М. В., Варенцов В. К., Гребенюк В. Д. Опубл. 21.10.72. Бюл. № 35.
  196. Патент США № 3 291 713. Удаление слабоосновных веществ с помощью электродиализа. Parsi Edardo (США). № 15 888/74. Заявлено 29.09.75. Опубл. 05.07.77.
  197. А.Г., Певницкая М. В., Козина А. А. И Изв. СО АН СССР. Сер. хим. наук. 1980. № 9. Вып. 4. С. 161.
  198. А.с. № 990 256 СССР, МКИ B01D 13/02. Ионообменная мембрана. Белобаба А. Г., Плеханов JI.A., Певницкая М. В. Заявл. 05.10.82. Опубл. 15.10.83. Бюл. № 3.
  199. Shapovalov S.V., Polosaari S.M., Lebed N.G. II Acta polytechnica Scandinavia. Chem. Technology and Metallurgy Series, Helsinki.1988. № 186. 24p.
  200. Н.Г., Чхеидзе Н.Д. II Теория и практика сорбционных процессов. 1980. Т. 13. С. 78−81.
  201. Пат. № 2 033 850. Россия, МКИ B01D 13/02. Электродиализатор Заболоцкий В. И., Никоненко В. В., Письменская Н. Д., Письменский В. Ф., Лактионов Е. В № 93 006 226. Заявл. 04.02.93. Опубл. 27.04.95. Открытия. Изобретения. 1995. № 12. С. 124.
  202. Пат. 2 284 851 РФ, МКИ6 В 01 D 61/52 «Способ профилирования ионообменных мембран» Заболоцкий В. И., Лоза С. А., Шарафан М. В. № 2 005 101 531/15(1 906) от 24.01.2005, опубл. 10.10.2006, Бюл. № 28
  203. О.Н. Синтез и исследование процессов переноса в модифицированных мембранах. Дисс. канд. хим. наук. Краснодар, 2001. 151 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!