Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Наследование признака «розовая окраска венчика» у крупноплодной земляники Fragaria x ananassa Duch

Диссертация: Наследование признака «розовая окраска венчика» у крупноплодной земляники Fragaria x ananassa Duch
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Появление розовоцветковых образцов в сортименте F. х ananassa произошло достаточно спонтанно, в результате удачных экспериментов J. Ellis (1962) по межродовому скрещиванию Fragaria х ananassa (2п = 8х = 56) и Potentilla palustris L. (Comarum palustre (L.) Scop.) (2n = 6x = 42). Первые розовоцветковые сорта быстро стали популярными среди садоводов-любителей благодаря оригинальности окраски… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Систематическое положение и геномная структура
    • F. x ananassa
      • 1. 2. Наследование признаков у F. х ananassa
      • 1. 3. Межродовая гибридизация Fragaria х Potentilla
        • 1. 3. 1. Систематическое родство Fragaria и Potentilla
        • 1. 3. 2. Скрещивания F. х ananassa с видами рода Potentilla
        • 1. 3. 3. Интрогрессия розовой окраски в генофонд F. х ananassa
      • 1. 4. Использование признака «розовая окраска венчика» в селекции крупноплодной земляники"
      • 1. 5. Наследование окраски венчика у растений
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Исходный материал
    • 2. 2. Изоляция и опыление при гибридизации
    • 2. 3. Получение сеянцев
    • 2. 4. Анализ фертильности пыльцы
    • 2. 5. Окраска хромосом
    • 2. 6. Проточная цитометрия
    • 2. 7. Определение завязываемости семян
    • 2. 8. Генетический анализ признака «розовая окраска венчика»
    • 2. 9. Модель полисомического наследования с хроматидным типом расщепления аллелей в гаметах
    • 2. 10. Оценка и отбор гибридных сеянцев
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ
    • 3. 1. Изучение репродуктивных особенностей доноров розовой окраски венчика — сорта Pink Panda и гибрида F! С
      • 3. 1. 1. Семенификация и прорастание семянок
      • 3. 1. 2. Фертильность пыльцы
    • 3. 2. Число хромосом и содержание ДНК
    • 3. 3. Анализ генотипической структуры доноров
      • 3. 3. 1. Сегрегация признака «розовая окраска венчика» при анализирующих скрещиваниях
        • 3. 3. 1. 1. Скрещивания с участием розовоцветкового образца С
        • 3. 3. 1. 2. Генетический анализ розовоцветкового сорта Pink Panda
      • 3. 3. 2. Сегрегация признака «окраска венчика в потомствах, полученных в режиме самоопыления
        • 3. 2. 2. 1. Анализ инбредного потомства гибрида Fi С
        • 3. 3. 2. 2. Анализ инбредного потомства сорта Pink Panda
    • 3. 4. Создание исходного материала для селекции крупноплодной розовоцветковой ремонтантной земляники
      • 3. 4. 1. Отбор среди потомков анализирующих скрещиваний
      • 3. 4. 2. Создание доноров розовой окраски венчика
      • 3. 4. 3. Создание розовоцветковых гибридов с возможностью воспроизводства семенным способом
  • Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Наследование признака «розовая окраска венчика» у крупноплодной земляники Fragaria x ananassa Duch (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Крупноплодная (садовая) земляника Fragaria х ananassa Duch. (2n = 8х = 56) возникла в Европе в первой половине восемнадцатого века при спонтанной гибридизации октоплоидных дикорастущих американских видов F. virginiana Duch. и F. chiloensis (L.) Mill. (Darrow, 1966). В настоящее время существует свыше 5000 сортов F. * ananassa (Зубов, 2004). Она является одной из самых перспективных ягодных культур благодаря высокой экономической эффективности реализации урожаев (Говорова, Говоров, 2004). Гибридное происхождение и высокий уровень плоидности крупноплодной земляники обуславливает высокую гетерозиготность и экологическую пластичность вида. Многолетний онтогенез и сочетание интенсивного вегетативного и полноценного семенного размножения поддерживают и распространяют наиболее приспособленные фенотипы земляник в природных условиях. Вегетативное размножение обеспечивает длительное сохранение и неограниченное воспроизведение отборных генотипов с удачными комбинациями признаков в селекции (Розанова, 1935; Scott, Lawrence, 1975).

Появление розовоцветковых образцов в сортименте F. х ananassa произошло достаточно спонтанно, в результате удачных экспериментов J. Ellis (1962) по межродовому скрещиванию Fragaria х ananassa (2п = 8х = 56) и Potentilla palustris L. (Comarum palustre (L.) Scop.) (2n = 6x = 42). Первые розовоцветковые сорта быстро стали популярными среди садоводов-любителей благодаря оригинальности окраски венчика, однако эффективность использования их в селекции была низка из-за достаточно высокой женской стерильности. В дальнейшем селекция К х апапазха с участием первых розовоцветковых сортов чаще строилась на использовании их в качестве опылителей в поисковых экспериментах и отборе удачных фенотипов в потомствах (КЪашгасЬп, 2000; Веп^еЬеп, Воиу, 2006).

В настоящее время преобладающее число сортов крупноплодной земляники имеет белую окраску венчика. Мировой сортимент земляники с розовыми цветками насчитывает около 20 сортов и гибридов. Все они находят исключительно декоративное применение и не способны давать удовлетворительный урожай плодов с приемлемыми вкусовыми качествами (МаЬЬег1еу, 2002), именно поэтому в селекционной работе с розовоцветковой земляникой наиболее важной является задача повышения продуктивности и улучшения качества плодов. К настоящему времени одним из современных перспективных направлений селекции крупноплодной земляники стало создание розовоцветковых сортов с ремонтантным типом плодоношения, которые имели бы ценность не только как декоративные, но и как ягодные культуры. Именно это двойное назначение делает розовоцветковые земляники особо привлекательными для использования их в садоводстве. Однако создание декоративного сорта культурной земляники с розовыми лепестками, имеющего при этом хорошо выполненные плоды с отличными вкусовыми качествами, является затруднительным, так как признаку окрашенного венчика зачастую сопутствует ряд нежелательных характеристик, таких как суховершинность плода, его несовершенная форма, плохой вкус и низкий процент образования ягод. Несмотря на все трудности, в этом направлении уже достигнут определенный успех. В Европе, Америке, Канаде получены первые сорта и гибриды крупноплодной земляники с розовыми лепестками, среди них можно отметить такие сорта как Franor, Rosaline, Roseberry, Frisan Fb Gasana Fb Toscana Fi и др. (Khanizaden, 2000; Bentvelsen, Bouw, 2006).

Создание розовоцветковых сортов крупноплодной земляники совершенно новое направление в селекции F. х ananassa. Однако успешность этого направления зависит от преодоления последствий межродового происхождения, таких как частичная женская стерильность, приводящая к развитию деформированных плодов, низкое качество пыльцы, а также летальность проростков и ювенильных растений при семенной репродукции розовоцветковых форм (Батурин, Кузнецова, 2010). Кроме того, отсутствует понимание характера наследования нового для крупноплодной земляники признака — «розовая окраска венчика», что делает работу селекционеров скорее поисково-экспериментаторской, чем планомерной, базирующейся на прогнозируемых результатах в гибридных потомствах. Именно поэтому возникла необходимость проведения исследования, вскрывающего характер наследования розовой окраски венчика в семенных потомствах при разных способах семенной репродукции.

Настоящее исследование представляет интерес для частной генетики земляники и изучения наследования признаков у полиплоидов в целом. Понимание особенностей наследования данного признака позволит разрабатывать оптимальные схемы скрещиваний и прогнозировать появление в гибридном потомстве растений с желаемым фенотипом по окраске венчика, что способствует повышению эффективности отбора при создании новых розовоцветковых сортов.

Цели и задачи исследования.

Цель работы — изучение характера наследования розовой окраски венчика в потомствах F. х ananassa при различных способах семенной репродукции и создание исходного материала для селекции розовоцветковой земляники ягодно-декоративного назначения в сибирском регионе. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить репродуктивные особенности сорта Pink Panda и гибрида F] С 141, имеющих розовую окраску венчика.

2. Изучить наследование признака «окраска венчика» при анализирующем скрещивании розовоцветковых форм с белоцветковыми образцами F. х ananassa.

3. Выявить характер наследования признака «розовая окраска венчика» в семенных потомствах розовоцветковых доноров при самоопылении.

4. Провести отбор перспективных гибридов, сочетающих декоративные свойства и высокую продуктивность, для создания исходного материала в селекции розовоцветковых форм К х ашгаш.

Научная новизна работы и практическая значимость.

Селекция Е. х апапаьаа с участием первых розовоцветковых сортов чаще строилась на использовании их в качестве опылителей в поисковых экспериментах и отборе удачных фенотипов в потомствах (КИаг^аёеп, 2000). Понимание особенностей наследования признака «розовая окраска венчика» оптимизирует схемы скрещиваний за счет возможности прогнозирования появления в гибридном потомстве растений с желаемым фенотипом, что позволит вести с большей эффективностью отбор по декоративным качествам и продуктивности.

О генетическом анализе признака «розовая окраска венчика» у Р. х апапаят в известных нам научных публикациях не упоминается. В настоящей диссертационной работе:

• Впервые проведен генетический анализ признака «розовая окраска венчика» при различных способах семенной репродукции.

• Показано, что наследование изучаемого признака осуществляется в соответствии с моделью полисомического наследования с хроматидной сегрегацией аллелей в гаметах.

• Впервые определена генетическая структура признака «окраска венчика», а также семенная продуктивность и качество пыльцы у доноров розовой окраски венчика F. х ananassa.

• Разработаны эффективные схемы скрещиваний, позволяющие получать гибриды с желаемыми фенотипами с заранее известной частотой.

• Создана уникальная коллекция генотипов розовоцветковой земляники, включающая более 50 зимостойких ремонтантных образцов, приспособленных к условиям Западной Сибири.

Личный вклад автора.

Основная часть работы выполнена автором самостоятельно. Цитометрический анализ образцов растительной ткани был выполнен сотрудниками лаборатории Молекулярной биологии и цитометрии факультета Генетики и селекции растений Университета технологии и естественных наук (г. Быдгощ, Польша) под руководством профессора сельскохозяйственных наук доктора Эльвиры Сливинска.

Апробация результатов исследования.

Основные результаты диссертационного исследования были представлены на Международной конференции «FOOD-OMICS: A Science for Nutrition, Health and Wellness in the Post-Genomic Era» (Италия, Чезена, 2009), Всероссийской молодежной научной конференции «Фундаментальные и прикладные аспекты современной биологии» (Россия, Томск, 2010),.

Всероссийской молодежной научно-практической конференции «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Россия, Новосибирск, 2010), Международной конференции «Генетика, геномика и биотехнология растений» (Россия, Новосибирск, 2010), Международном конгрессе растениеводов «Science and Horticulture for People» (Португалия, Лиссабон, 2010), семинарах и отчетных сессиях Института цитологии и генетики СО РАН, Университета Копенгагена и Новосибирского государственного аграрного университета.

Публикации.

По материалам диссертационной работы опубликовано 12 печатных работ, в том числе 3 статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК (Информационный вестник ВОГиС, Вавиловский журнал генетики и селекции, Научные ведомости БелГУ).

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов, результатов, обсуждения, выводов, библиографического списка, содержащего 109 ссылок, списка публикаций по теме диссертации. Работа изложена на 109 листах машинописного текста, содержит 16 рисунков и 13 таблиц.

ВЫВОДЫ.

1. У розовоцветковых образцов F. х ananassa аллель розовой окраски венчика является доминантным, наследуется моногенно с полисомическим хроматидным характером сегрегации в гибридном потомстве.

2. При анализирующих скрещиваниях с участием розовоцветковых форм F. х ananassa в потомстве наблюдается 2 класса сеянцевбелоцветковые и с окрашенным венчиком. Их появление соответствует частотам, описываемым моделью полисомического наследования с хроматидной сегрегацией аллелей в гаметах.

3. Среди розовоцветковых сеянцев гибридного потомства выявлена изменчивость интенсивности окраски венчика от светло-розовой до бордовой. Интенсивность окраски зависит от числа доминантных аллелей в генотипе.

4. Донор розовой окраски лепестков — гибрид С 141 является октоплоидом, а сорт Pink Panda — миксоплоидом, формирующим при самоопылении преимущественно сеянцы с 2п = 8х =56.

5. Использование модели моногенного наследования розовой окраски венчика с полисомическим характером сегрегации позволяет прогнозировать долю гибридных сеянцев с желаемой окраской венчика в направленных скрещиваниях, что способствует ведению эффективного отбора по декоративным качествам и продуктивности.

6. Создан гибридный фонд розовоцветковой земляники, насчитывающий более 30 генотипов с повышенной зимостойкостью. Все отобранные формы обладают способностью к непрерывному цветению и плодоношению в течение летнее-осеннего периода вегетации и пригодны для дальнейшего включения в селекционные программы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.П., Веселова Т. Д., Девятов А. Г., Джалилова Х. Х., Ильина Г. М. Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы. -М.: Изд-воМГУ, 2004-С. 151−158.
  2. С. О. Экспериментальный апомиксис у садовой земляники (.Fragaria х ananassa Duch.) Автореф. канд. дисс. Новосибирск, 1997. -16 с.
  3. С. О., Сухарева Н. Б., Малецкий С. И. Использование апомиксиса для изучения наследования ремонтантности у земляники крупноплодной (Fragaria х ananassa Duch.) // Генетика. 1995. Т. 31. № 10. -С. 1418−1424.
  4. С.О., Кузнецова Л. Л. Состояние и перспективы селекции розовоцветковой крупноплодной земляники (Fragaria х ananassa Duch.) в Западной Сибири // Инф. вестник ВОГиС. 2010. Т. 14. № 1. -С. 165 -171.
  5. Буш Н. Л. Систематика растений. Петроград.: Изд. А. Ф. Девриена, 1915.- 361 с.
  6. Г. Ф., Говоров Д. И. Земляника: прошлое, настоящее, будущее. М.: Изд-во МСП, 2004. С. 5 — 9.
  7. A.A., Попова И. В. Селекция земляники // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Лобанова, Мичуринск, 1973. С. 10−15.
  8. A.A. Теоретические основы селекции земляники. Мичуринск: Изд-во ВНИИГиСПР, 2004. — 196 с.
  9. К.И. Изменчивость окраски цветков у спонтанных мутантов садовых роз // Ботаника. 2000. № 5 — С. 553 -562
  10. В. А. Геномная изменчивость соматических клеток растений // Биополимеры и клетка, 1995. Т.П. № 6. — С. 5−40.
  11. P.E. Морфология и экология плодов. Л.: Наука, 1987.
  12. Лозина-Лозинская A.C. Обзор видов рода Fragaria II Изв. ГБС СССР. Л., 1926. Т.25. Вып. 1. — С.47−86
  13. П.Ф. Флора Средней полосы Европейской части СССР. М.-Л.: Сельхозгиз, 1954. 912 с.
  14. С. И., Сухарева Н. Б., Батурин С. О. Наследование пола у апомиктических сеянцев земляники крупноплодной (Fragaria х ananassa.) Duch // Генетика 1994. — Т. 30. № 2. — С. 237−243.
  15. С.И. Биномиальные распределения в генетических и популяционно-генетических исследованиях на растениях. -Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 2000. С. 28−30.
  16. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. E.H. Седова и Т. П. Огольцовой. -Орел: Изд-во Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур, 1999. С. 608.
  17. М. А. Ягодоведение и ягодоводство // JL: Сельхозгиз, 1935. -С. 124−135-
  18. Н. Б. Роль отдаленной гибридизации в формообразовании Fragaria (в природе и опыте) // Проблемы апомиксиса и отдаленной гибридизации. Новосибирск: Наука, 1987 — С. 168−182.
  19. Н. Б., Батурин С. О. О межродовых скрещиваниях Fragaria II Теоретические основы селекции. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 151 162.
  20. Т.С. Генетика землянки. Л.: ЛГУ, 1975. 184 с.
  21. Н. Я. Скрещиваемость и физиологические связи основных европейских видов рода Fragaria // Докл. АН СССР. 1946. — Т. 52. № 6. -С. 549−551.
  22. Шангин-Березовский Г. Н. О материнском наследовании у земляники // Тр. ин-та генетики. М., 1962. — Т. 26. — С. 68−84.
  23. Шангин-Березовский Г. Н. Об отдаленной гибридизации у земляники // Тр. ин-та генетики. М., 1963. — Т. 30. — С. 321−356.
  24. С. В. Подсемейство Rosoidaceae II Флора СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1941. — Т. 10. — С. 59−64.
  25. К.Т. Селекция земляники // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Мичуринск, 1980.
  26. Abdullah J.S., Hennerty M.J. Intergenic hybrids of Fragaria and Potentilla. Acta Horticulturae. 1993. — № 348. — P. 151 -154.
  27. Ahmadi H., Bringhurst R.S., Voth V. Modes of inheritance of photoperiodism in Fragaria 11 Journal of American Society fo Horticultural Sciences 1990. -Vol. 115. — №. 1. — P. 146 -152.
  28. Ahmadi H., Bringhurst R. S. Genetics of sex expression in Fragaria species //American Journal of Botany. 1991. — Vol. 78. — № 4. — P. 504−514.
  29. Allard R. W. Principles of Plant Breeding, 2nd ed. John Wiley & Sons, New York. 1999.-264 p.
  30. Appell S.D. Belle of The Berries. 2001. Available at http: // www.bbg.org/gar2/topics/kitchen/2001 sufruitecouture. html
  31. Asker S. An intergeneric Fragaria x Potentilla hybrid // Hereditas. 1970. -Vol. 64.-№l.p. 135−139.
  32. Asker S. Some viewpoints on Fragaria x Potentilla intergeneric hybridization // Hereditas. 1971. — Vol. 67. — № 1. — P. 181−190.
  33. Asker S. Pseudogamy, hybridization and evolution in Potentilla II Hereditas. -1977.-Vol. 87.-P. 179−184.
  34. Ashley M. V., J. A. Wilk, S. M. N. Styan, K. J. Craft, K. L. Jones. High variability and disomic segregation of microsatellites in the octoploid Fragaria virginiana Mill. (Rosaceae) // Theoretical and Applied Genetics. -2003. Vol. 107. — P. 1201−1207.
  35. Barrientos F., Bringhurst R.S. Interspecific Fragaria and intergeneric Fragaria-Potentilla amphiploids in strawberry breeding // Proc. XXI Intern. Congr. Hort. Plants. Warsaw. 1974. — P. 362.
  36. Bentvelsen G., Bouw B. Breeding Ornamental Strawberries // Proc. Vth Int. Strawberry Symposium Acta Horticulturae. 2006. Vol. — 708. — P. 455−457.
  37. Bohm B. A. Introduction to Flavonoids. Harwood Academic Publishers -1998.- P. 117−174.
  38. Bringhurst R.S., Ahmadi H. Voth V. Inheritance of the day-neutral trait in strawberries // Acta Horticulturae. 1988. — Vol. 1. — № 265. — P. 35 — 41.
  39. Bringhurst R.S. Cytogenetics and evolution in American Fragaria II Hortscience. 1990. — Vol.25.- P. 879 — 881.
  40. Byrne D., Jelenkovic G. Cytological diploidization in the culivated octoploid strawberry F. x ananassa II Canadian Journal of Genetics and Cytology. -1976.- Vol. 18.-P. 653−659.
  41. Correns C. Bestimmung, Vererbund und Verteilung des Geschlechtes bei den hoheren Pflanzen. Handb. Vererbungs — Wissenschaft. — 1928. — Bd. 2. -S. 138.
  42. Darrow G. M. The strawberry: history, breeding and physiology. Hort, Rinehart and Winston, New York, 1966. 463 p.
  43. Davies K.M. Modifying Anthocyanin Production in Flowers. In nthocyanins: Biosynthesis, Functions, and Applications. Springer New York, 2009. P. 49 -52.
  44. Davis D. W., Taylor L.A., Ash R. P. Impatiens balsamina L.—the Inheritance of Floral Colors 11 Genetics. 1958. -Vol. 43. — № 1. — P. 16−34.
  45. Davis T. M., Yu H. A linkage map of the diploid strawberry, Fragaria vesca II Journal of Heredity. 1997. — Vol. 88 — P. 215−221.
  46. Davis T.M., Denoyes-Rothan, B., Lerceteau-Kohler, E. Strawberry. In: Genome Mapping and Molecular Breeding in Plants / Editor: C. Kole, 2007. -P. 189−205.
  47. Deng C, Davis TM: Molecular identification of the yellow fruit color © locus in diploid strawberry: a candidate gene approach // Theoretical and Applied Genetics. -2001. Vol. 103. — P. 316−322.
  48. Dolezel J, Greilhuber J, Lucretti S, Meister A, Lysak M A, Nardi L, Obermayer R. Plant genome size estimation by flow cytometry: Inter-laboratory comparison // Annals of Botany. 1998. — Vol. 82. — P. 17 — 26.
  49. East E. M. The origin of the plants of maternal type which occur in connection with interspecific hybridizations // Proc. Nat. Acad. Sci. 1930. -№ 16. — P. 377−380.
  50. Ellis J. R. Intergeneric hybridization between Fragaria and Potentilla. Proc. of Intern. Cong. Genetics. 1958. — Vol. 2. — 74 p.
  51. Ellis J. R. Fragaria-Potentilla intergeneric hybridization and evolution in Fragaria II Proceedings of Linnean Society of London. 1962. — Vol. 173. -P. 99−106.
  52. Ellis J.R. Fragaria Trel United States Patent PP07598 / Patients online. 1991 Available at http://www.freepatentsonline.com/PP07598.html
  53. Feller W. Introduction to Probability Theory. 1967. — Vol. 1. — 525 p.
  54. Folta K.M., Davis T.M. Strawberry Genes and Genomics // Critical Reviews in Plant Sciences. 2006. — Vol. 25. — N. 5. — P. 399−415.
  55. Galbraith D.W., Harkins K.R., Maddox J.M., Ayres N.M., Sharma D.P., Firoozabady E. Rapid flow cytometric analysis of the cell cycle in intact plant tissues // Science. 1983. — Vol. 220. — P. 1049−1051.
  56. Galleta G. J., Maas J. L. Strawberry genetics // Horticultural Science. -1990.-Vol. 25.-№ 8. P. 871−879.
  57. Gooding H.J. Jennings D.L. and Topham P.B. A genotype-environment on strawberries in Scotland // Heredity. 1975. — Vol. 34. — P. 105−115.
  58. Harland S. C. Cytogenetical investigation on soft fruits. Univ. Manchester Dep. Bot.- 1957.-347 p.
  59. K. 1992. Inheritance of anthocyanin pigmentation in flower color of chrysanthemum // Japanees Journal of Genetics. 1967. — P. 253 — 258.
  60. Hortynski J. Correlation and path analysis in strawberry seedlings (Fragaria x ananassa Duch.) // Genetica Polonica. 1979. — Vol. 20. — P. 549−566.
  61. Hortynski J. Variability and heritability of some quantitative characters in strawberry seedlings (Fragaria x ananassa Duch.) // Genetica Polonica. -1980.-Vol. 21.-P. 69−81.
  62. Janick J., Hughes H. G. Production of strawberry tetraploids from intergenetic crosses // Proc. I Int. Symp. «Haploids in Higher Plants. Advances and Potential». Univ. of Guelph. 1974. — 137 p.
  63. Jelencovic K. G., Wilson M. L., Hurding P. J. An evolution of intergeneric Hybridization of Fragaria spp. x Potentilla spp. a mean of haploid production // Euphitica. 1984. — Vol. 33. — P. 143−152.
  64. Jones L. K. Cytogenetic studies in the genera Fragaria and Potentilla II Ph. D. Thesis, Univ. of Manchester. 1955. — 313 p.
  65. Jones L. K. Evolution and breeding potential in strawberries // Scientific Horticulture. 1966. — Vol. 18. — P. 121−130.
  66. Khanizaden Sh. New hardy day-neutral red flowering strawberry cultivars // Acta Horticulturae. 2000. — N. 538 — P. 779−780.
  67. Khanizaden Sh. Rosberry: a new hardy, day-neutral, red flowering strawberry cultivar. 4 Int. Strawberry symp. Tempere — 2000. — 106 p.
  68. Krause, E.H.L. J. Sturm’s Flora von Deutschland, 8 band: Rosen, Rosiflorae. ~ Lutz: Stuttgart, 1904. 84s.
  69. Kuhn E. Geschlechtsformen dei Fragaria und ihre Vererbung. Zuchter, 1930.-S.2−11.
  70. Lai S.D., Seth J.N. Studies on combiningability in strawberry (Fragaria x ananassa Duch.): I. Nuber of inflorences, number of flowers, days to maturity and number of fruits // Canadian Journal of Genetics and Cytology.- 1981.-Vol. 23.-P. 373−378.
  71. Leslie A.C. Fragaria. in J. Cullen et al. (eds). The European Garden Flora. Vol. 4. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. P. 397−398.
  72. Mabberley D.J. Potentilla and Fragaria (Rosaceae) reunited // Telopea. -2002.-Vol. 9.-P. 793−801.
  73. Macfarlane Smith W. H., Jones L. K. Intergenetic crosses with Fragaria and Potentilla. Crosses between the progeny of Fragaria moschata x Potentilla fruticosa and the original parents // Euphytica. 1985. — Vol. 34. — N.3. — P. 725−744.
  74. Mangelsdorf J., East E. M. Studies on the genetics of Fragaria II Genetics.- 1927.-Vol. 12.-P. 307−339.
  75. Marta A.E., Camadro E.L., Diaz-Ricci J.C. Breeding barriers between the cultivated strawberry, Fragaria x ananassa., and related wild germplasm // Euphytica. 2004. — Vol. 13 — № 2 — P. 139 — 150.
  76. Masny A., Madry W., Zurawicz E. Combining ability for important horticultural traits in medium- and late-maturing strawberry cultivars // Journal of Fruit and Ornamental Pland Research. 2008. — Vol. 16. — P. 133 -152.
  77. Mikanagi Y., Saito N., Yokoi M., Tatsuzawa F. Anthocyanins in flowers of genus Rosa, sections Cinnamomeae (=Rosa), Chinenses, Gallicanae and some modern garden roses // Biochemical Systematics and Ecology. 2000. -Vol. 28.-P. 887−902.
  78. Niemirowicz-Szczytt K. Embryological studies on Fragaria x ananassa Duch. after pollination by three species of Potentilla II Acta Societatis Botanicorum Poloniae. 1984. — Vol. 53. — P. 465−484.
  79. Niemirowicz-Szczytt K. Morphological and cytological evaluation of progeny obtained from pollination of Fragaria x ananassa Duch. with Potentilla spp. // Acta Societatis Botanicorum Poloniae.- 1984. Vol.53. -P. 455−468.
  80. Nieuwhof M., Eijk J. P., Keijzer P., W. Eikelboom. Inheritance of flower pigments in tulip (Tulipa L.) // Euphytica 1987. — Vol. 38. — № 1. — P.49 -55.
  81. Ouresky D.K., Slate G.L. Behavior on the everbearing characteristics in strawberries // Proceedings of American Society for Horticultural Sciences. -1967.-Vol. 90.-P. 236−241.
  82. Oydvin J. Inheritance of type of pubescence on the pedicles of strawberries (Fragaria * ananassa Duch.) // Meldinger fra Norges Landbrukshogskole. -1980.-Vol. 59.-P. 1−9.
  83. Potter D., Luby J. J., R. E. Harrison. Phylogenetic relationships among species of Fragaria (Rosaceae) inferred from non-coding nuclear and chloroplast DNA sequences // Systematic Botany. 2000. — Vol. 25. — P. 337−348.
  84. Powers L. Inheritance of period of blooming in progenies of strawberries // Proceedings of American Society for Horticultural Sciences. 1954. — Vol. 64. — P. 67 -70.
  85. Prantl K. Exkursionsflora fur das Konigreich Bayern. Ulmer, Stuttgart. -1884.
  86. Preeda N., Yanagi T., Sone K., Taketa S., Okuda N. Chromosome observation method at metaphase and pro-metaphase stages in diploid and octoploid strawberries // Scientia Horticulture. 2007. — Vol. 114. — N 2. -P. 133−137.
  87. Richardson W. A preliminary note on the genetics of Fragaria II Journal of Genetics. 1923. — Vol. 3. — P. 171−177.
  88. Sargent D. J., Davis T. M., Tobutt K. R., Wilkinson M. J., Battey N. H. A genetic linkage map of microsatellite, gene-specific and morphological markers in diploid Fragaria II Theoretical and Applied Genetics. 2004. -Vol. 109.-P. 1385−1391.
  89. Sargent D. J., Clarke J., Simpson D. W., Tobutt K. R., Arus P. An enhanced microsatellite map of diploid Fragaria. II Theoretical and Applied Genetics. -2006.-Vol. 112.-P. 1349−1359.
  90. Scopoli J.A. Flora Carniolica. Vol 1. Krauss, Vienna, 1771.
  91. Scott D.H., Lawrence F.J. Strawberries. In: Advances in fruit breeding J. Janick and J.N. Moore (eds.) Prudue Univ. Press. West Lafayette Ind. -1975 P. 71−97.
  92. Senanayake D. A., Bringhurst R. S. Origin of Fragaria polyploids. Cytological analyses //American Journal of Botany. 1967. — Vol. 54. — N 4. -P. 221−228.
  93. Simioni C., Schifino-Wittmann M.T., Paim N.T. A model for floral color inheritance in Leucaena (Leguminosae) // Genetetics and Molecular Biology.- 1998. Vol. 21. — N. 3. — P. 365 -368.
  94. Snow R.S. Alcoholic hydrochloric acid-carmine as a stain for squash preparations // Stain Tech. 1965. — Vol. 38. — P. 9 -13.
  95. Sokal R. R., Rohlf F. J. Analysis of frequences. In: Biometry: the principles and practice of statistics in biological research. 3 rd edition. Freeman & company, New York, 1995.
  96. Staudt G. Die Entstehung und Geschichte der grossfriichtigen Gartenerdbeeren Fragaria x ananassa Duch. Der Zuchter. 1961. — Vol. 31. -P. 212−218.
  97. Staudt G. Taxonomic studies in the genus Fragaria. Typification of Fragaria species known at the time of Linnaeus // Canadian Journal of Botany. 1962. — Vol. 40. — P. 869−886.
  98. Staudt G. Die Genetik und Evolution der Heterozie in der Gattung Fragaria. Untersuchungen an Fragaria orientalis L. // Z. Pflanzenzucht. 1967. -Bd 58. — H. 6. — S. 245−277.
  99. Tucker A.O., Maciarello M.J., Tucker S.S. A survey of color charts for biological description. -1991. Vol. 40. — P. 201−214.
  100. Watkins R., Spangelo L. P. S. Components of genetic variance in the cultivated strawberry // Genetics. 1968. — Vol. 59. — P. 93−103.
  101. Watkins R., Spangelo L. P. S. Strawberry selection index components // Canadian Journal of Genetics and Cytology. 1971. — Vol. 13. — P. 42−50.
  102. Weber E. Prufen von Verteilungen Anpassungstest. Kapitel 13 // Die Grundriss der biologicshen Statistik. 9 Auflage. VEB Gustav Fischer Verlag, Jena, 1986. S. 190−199.
  103. Wenzel W.G. Correlation and selection indices in strawberry breeding // Agroplantae 1980. — Vol.12. — P. 29 -32.
  104. С.О., Кузнецова Л. Л. Состояние и перспективы селекции розовоцветковой крупноплодной земляники (Fragaria х ananassa Duch.) в Западной Сибири // Информационный вестник ВОГиС. 2010. — Т. 14. -№ 1.-С. 165−171.
  105. Л.Л., Батурин С. О. Интродукция розовоцветковой крупноплодной земляники (Fragaria х ananassa Duch.) в Западной Сибири // Научные ведомости БелГУ / Серия Естественные науки. 2011. — Т. 104. — № 9. Выпуск 15/2. — С. 54−59.
  106. С.О., Кузнецова Л. Л. Наследование розовой окраски венчика у полиплоидов земляники (Fragaria L.) // Досягнення i проблеми генетики, селекцш та бпотехнологш: 36. наук.праць. КиПв: Логос.- 2007, — Т. 2. -С. 16−20.
  107. С.О., Аполинарьева И. К., Кузнецова Л. Л. Развитие и прорастание семянок у ремонтантных сортов крупноплодной земляники (Fragaria х ananassaDxxch.) II Сельскохозяйственная биология 2012, (принята к печати).1. Тезисы:
  108. Grout В., Kuznetsova L., Baturin S. Breeding of pink-flowering ornamental strawberries in Siberia // Book of abstracts of the 28th International Congress «Science and Horticulture for People», Lisbon (Portugal), 2010. P. 455.
  109. Л.Л., Батурин С.О. Breeding pink-flowering everbearing strawberry adapted to the variable conditions of West Siberia // Abstract book of the International Conference «Plant genetics, genomics and biotechnology». -Novosibirsk, 2010. P. 67.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!