Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Гетеродиффузия алюминия в железе в импульсном магнитном поле

Диссертация: Гетеродиффузия алюминия в железе в импульсном магнитном поле
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внешние воздействия, к которым можно отнести и магнитное поле (МП), заметно влияют на диффузионную подвижность атомов. Изучение влияния внешнего МП на диффузию дает информацию фундаментального характера о магнитных свойствах диффундирующих атомов, поведении дефектов и их взаимодействии в МП, что является важным для физики твердого тела и физики прочности, поскольку кинетика взаимодействия… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ДИФФУЗИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В МЕТАЛЛАХ И СПЛАВАХ
    • 1. 1. Основные теоретические представления о процессах диффузии в твердых телах
      • 1. 1. 1. Феноменологическая теория диффузии
      • 1. 1. 2. Микроскопическая теория диффузия
      • 1. 1. 3. Уравнение диффузии атомов в поле движущих сил
    • 1. 2. Диффузия в металлах при совместном действии постоянного магнитного поля и изотермического отжига
      • 1. 2. 1. Влияние постоянного магнитного поля на диффузионные процессы
      • 1. 2. 2. Влияние постоянного магнитного поля на структурные изменения в металлах
      • 1. 2. 3. Механизмы и модели влияния постоянного магнитного поля на диффузию примесей в ферромагнетиках
    • 1. 3. Влияние переменного магнитного поля на диффузионные процессы
      • 1. 3. 1. Подвижность атомов в металле в твердой фазе при наложении переменного магнитного поля
      • 1. 3. 2. Влияние переменного магнитного поля на гетер о диффузию в жидкой фазе
      • 1. 3. 3. Влияние переменного магнитного поля на структурные изменения в металлах
    • 1. 4. Ферромагнетики в нестационарных магнитных полях
      • 1. 4. 1. Ферромагнитный резонанс
    • 1. 5. Дефекты, присутствующие в диффузионной зоне, и их движение в магнитном поле
      • 1. 5. 1. Подвижность примесных атомов и пор
      • 1. 5. 2. Движение дислокаций в магнитных полях
      • 1. 5. 3. Динамика доменной структуры
      • 1. 5. 4. Релаксационные явления в дефектных кристаллах в условиях наложения переменных напряжений
    • 1. 6. Взаимодействие дефектов, присутствующих в диффузионной зоне
      • 1. 6. 1. Взаимодействие примесных атомов с дислокациями
      • 1. 6. 2. Взаимодействие дислокаций с доменными границами
      • 1. 6. 3. Взаимодействие примесных атомов с доменными границами
    • 1. 7. Постановка задач и программа исследований
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Состав и характеристики исследуемых материалов
    • 2. 2. Описание методов исследования
      • 2. 2. 1. Методики приготовления образов
      • 2. 2. 3. Нанесение и измерение тонких пленок
      • 2. 2. 4. Описание установки для отжигов в импульсном МП
      • 2. 2. 5. Рентгенографический метод измерения коэффициента объемной диффузии в поликристаллических веществах
      • 2. 2. 6. Методика определения параметров тонкой структуры
      • 2. 2. 7. Металлографические исследования
      • 2. 2. 8. Электронно-микроскопические исследования
      • 2. 2. 9. Измерение микротвердости
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДИФФУЗИИ АЛЮМИНИЯ В ЖЕЛЕЗЕ В ИМПУЛЬСНОМ МАГНИТНОМ ПОЛЕ
    • 3. 1. Влияние импульсного магнитного поля на диффузию алюминия в железе
      • 3. 1. 1. Частотные зависимости коэффициента диффузии алюминия в железе
      • 3. 1. 2. Амплитудно-полевые зависимости коэффициента диффузии алюминия в железе
      • 3. 1. 3. Температурные зависимости коэффициента диффузии алюминия в железе
    • 3. 2. Влияние импульсного магнитного поля на плотность дислокаций в железе
      • 3. 2. 1. Результаты определения рентгеновской плотности дислокаций
      • 3. 2. 2. Результаты определения металлографической плотности дислокаций
      • 3. 2. 3. Результаты определения плотности дислокаций методом электронной микроскопии
    • 3. 3. Металлографические исследования глубины диффузионных слоев
    • 3. 4. Влияние импульсного магнитного поля на микротвердость железа
  • ГЛАВА IV. Общая формулировка модели примесной диффузии в ферромагнетике в импульсном магнитном поле
    • 4. 1. Оценка напряжений, вызываемых дефектами в железе
      • 4. 1. 1. Упругие напряжения, создаваемые примесным атомом алюминия в железе
      • 4. 1. 2. Напряжения, создаваемые краевыми дислокациями в железе
      • 4. 1. 3. Магнитоупругие напряжения доменной границы в железе
    • 4. 2. Механизмы диффузии в импульсном магнитном поле
      • 4. 2. 1. Механизм взаимодействия примесных атомов с дислокациями
      • 4. 2. 2. Механизм взаимодействия дислокаций с движущимися доменными границами
      • 4. 2. 3. Механизм взаимодействия примесных атомов с движущимися доменными границами
    • 4. 3. Уравнение диффузии примеси в ферромагнетиках в импульсном магнитном поле
      • 4. 3. 1. Оценка силы взаимодействия примесного атома с напряжениями диффузионного градиента концентрации
      • 4. 3. 2. Оценка силы взаимодействия дислокаций с ДГ
      • 4. 3. 3. Оценка силы взаимодействия примесного атома с ДГ

Гетеродиффузия алюминия в железе в импульсном магнитном поле (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В последнее время внимание исследователей все чаще обращается к изучению проблемы влияния внешних воздействий на диффузионные процессы в твердых телах. Это объясняется высокой перспективностью возможности управления диффузией, которая является одним из наиболее общих процессов, контролирующих структурные изменения в твердых телах, такие, например, как пластическая деформация, кристаллизация и рекристаллизация, фазовые превращения и старение, твердофазные реакции и многие другие. Эти процессы широко применяются в производственных технологиях обработки материалов в металлургической, автомобильной, авиационной, космической и других отраслях промышленности и необходимы для разработки новых технологий, в том числе и нанотехнологий [1,2].

Внешние воздействия, к которым можно отнести и магнитное поле (МП), заметно влияют на диффузионную подвижность атомов. Изучение влияния внешнего МП на диффузию дает информацию фундаментального характера о магнитных свойствах диффундирующих атомов, поведении дефектов и их взаимодействии в МП, что является важным для физики твердого тела и физики прочности, поскольку кинетика взаимодействия дефектов между собой во многом определяет свойства твердых тел. Если диффузия в постоянном МП в ферромагнитных материалах в последние годы изучалась достаточно интенсивно [3], то проблема влияния переменных и импульсных МП на самои гетеродиффузию, а также на явления, в основе которых лежит диффузионное перераспределение атомов, является мало изученной.

В импульсных МП возникает движение доменных границ (ДГ) и связанное с ним дополнительное динамическое взаимодействие с примесными атомами, дислокациями и другими дефектами. Знание экспериментальных и теоретических закономерностей движения ДГ и их взаимодействия с другими дефектами имеет существенное значение при 6 изучении процессов перемагничивания, особенно при высоких температурах, когда активировано атомное движение частиц. Наличие в ферромагнетиках ДГ, имеющих высокую подвижность в импульсных МП и их активное взаимодействие со структурными дефектами создает новые возможности для практического использования ферромагнетиков. Особенно актуально исследование динамики ДГ в связи с необходимостью создания современных радиоэлектронных устройств, работающих в условиях повышенного тепловыделения.

Ферромагнетики и их композиции с другими материалами являются основой современных электронных устройств, приборов связи, современных компьютеров, в которых они используются как базовые элементы для записи, хранения и воспроизведения информации [4]. Кроме того, магнитные материалы получают все более широкое применение в технике при изготовлении генераторов и электромоторов, трансформаторов в весьма широком диапазоне частот, многих приборов, служащих для целей автоматики, электромагнитов и дросселей, постоянных магнитов и т. д. Для каждого из перечисленных устройств и машин требуются специальные ферромагнитные материалы со специфическими магнитными свойствами, а часто, и электрическими характеристиками.

Все вышесказанное определяет актуальность постановки задач исследования диффузионных процессов в ферромагнитных материалах, когда в рассмотрение включаются их структурные и магнитные дефекты, изучения закономерностей гетеродиффузии в них под влиянием импульсного МП, развития теоретических модельных представлений об этом процессе. Разработке этих вопросов и посвящена представленная диссертационная работа.

Основная решаемая научная проблема, имеющая фундаментальный характер — установление эффекта и механизмов влияния внешнего импульсного МП на процесс примесной диффузии атомов А1 в кристаллической решетке Fe.

Основная цель работы: Экспериментальное исследование закономерностей гетеродиффузии А1 в Fe в условиях наложения внешнего импульсного МП и развитие качественных положений общей модели диффузии примеси в ферромагнетике в импульсном МП. Достижение этой цели подразумевало решение следующих основных задач:

1. Установление экспериментальных фактов наличия эффекта влияния импульсного МП на гетеродиффузию А1 в Fe и изменение плотности структурных дефектов (дислокаций) в Fe.

2. Выполнение апробированными физическими методами систематического экспериментального исследования влияния импульсного МП на диффузию А1 и плотность дислокаций (ПД) в Fe в различных условиях эксперимента (амплитуда и частота импульсного МП, температура диффузионных отжигов).

3. Формулировка основных экспериментальных закономерностей протекания диффузионного процесса А1 в Fe в различных условиях эксперимента.

4. Предложение возможных и наиболее вероятных физических механизмов влияния импульсного МП на примесную диффузию атомов А1 в ферромагнитной матрице Fe.

Научная новизна. Анализ существующих литературных данных показал, что сведения о влиянии переменных и импульсных МП на диффузионные и диффузионно-контролируемые процессы в твердых телах весьма ограничены, а прямые исследования влияния импульсного МП на гетеродиффузию в твердофазных металлах или сплавах не проводились. В настоящей работе впервые:

1. Установлен эффект влияния импульсного МП на гетеродиффузию А1 в Fe и изменение ПД в Fe.

2. Получены систематические экспериментальные данные по влиянию импульсного МП различной частоты и амплитуды напряженности, а также температуры диффузионного отжига на диффузию А1 и ПД в Fe.

3. Сформулированы общие закономерности наблюдаемых изменений коэффициента диффузии (КД) А1 в Fe при наложении внешнего импульсного МП.

4. Предложены возможные и наиболее вероятные физические механизмы влияния импульсного МП на примесную диффузию атомов А1 в ферромагнитной матрице Fe.

Практическая значимость заключается в применении процессов диффузионного насыщения А1 (алитирование) поверхности Fe и его сплавов при изготовлении диффузионных покрытий и градиентных материалов с заданными функциональными свойствами [5]. Прикладной интерес изучения данной диффузионной пары обусловлен перспективой разработки принципов и методов управления алитированием с помощью МП и, в частности, с помощью импульсного МП сравнительно низкой частоты. Результаты данной работы могут послужить рекомендациями для практического применения и разработки современных технологических процессов получения покрытий функционального назначения, диффузионной сварки, термомагнитной обработки черных металлов и сплавов, прогнозируемой безопасной эксплуатации микрои наноэлектронных устройств при повышенных температурах с наложением импульсных МП.

Достоверность и обоснованность научных результатов подтверждается использованием известных апробированных методов исследования, надежной контролируемостью условий проведения эксперимента, воспроизводимостью результатов, проверкой их независимыми методами исследования, всесторонним анализом полученных результатов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Наложение импульсного МП на процесс диффузии А1 в Fe в условиях, определяемых интервалом частоты импульсного МП 0,2 + 8 Гц, амплитудой напряженности МП 0 557,2 (0 + 7,0) кА/м (кЭ) и температурой диффузионных отжигов от 700 до 820 °C вызывает увеличение КД А1 в Fe до 20 раз.

2. Частотные зависимости КД А1 в Fe в исследованном интервале частот имеют «резонансный» характер. Это связано с релаксацией примесных атомов А1 в ОЦК-решетке Fe по механизму Зинера при магнитострикционных колебаниях решетки Fe в импульсном МП.

3. Амплитудно-полевые и температурные зависимости ПД в Fe коррелируют с аналогичными зависимостями КД А1 в Fe в импульсном МП, что объясняется изменением количества путей ускоренной диффузии.

4. Возможные и наиболее вероятные физические механизмы влияния импульсного МП на диффузию А1 в матрице Fe, связанные с наличием структурных и магнитных дефектов в ферромагнетиках, их взаимодействием между собой.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на международных и всероссийских конференциях различного уровня: VI и VII международных конференциях «Действие электромагнитных полей на пластичность и прочность материалов» (Воронеж, 2005, 2007) — Международной конференции «Диффузия в твердых телах: прошлое, настоящее и будущее» (Москва, 2005) — конференции, посвященной международному году физики «Проблемы фундаментальной физики XXI века» (Самара, 2005) — XVI Международной конференции «Физика прочности и пластичности материалов» (Самара, 2006) — IV Международной конференции «Фазовые превращения и прочность материалов» (Черноголовка, 2006) — XVIII Симпозиуме «Современная химическая физика» (Туапсе, 2006) — научно-практической конференции материаловедческих обществ России (Ершово, Москва, 2006) — 4-th International Workshop «Diffusion and Diffiisional Phase Transformations in Alloys» (Safiyivka, Ukraine, 2007) — школах: I и II международных школах «Физическое материаловедение» (Тольятти, 2004, 2006) — XVIII Уральской школе «Актуальные проблемы физического металловедения сталей и сплавов» (Тольятти, 2006) — XL и XLI Зимних школах Петербургского института ядерной физики им. Б. П. Константинова РАН (Санкт-Петербург, 2005, 2006) — IV Международной школе-конференции «Микромеханизмы пластичности, разрушения и сопутствующих явлений» (Тамбов, 2007) — ежегодных научных конференциях сотрудников СамГУ и научных семинарах кафедры ФТТиНС СамГУ.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 16 печатных работ, в том числе 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 4 статьи в других изданиях и 7 тезисов докладов на Всероссийских и Международных научно-технических конференциях и школахполучено 1 свидетельство об отраслевой регистрации программной разработки, зарегистрированной в Государственном координационном центре информационных технологий «Отраслевой фонд алгоритмов и программ».

Личный вклад автора в диссертационную работу. Автору во всех работах, опубликованных в соавторстве, в равной степени принадлежат как экспериментальные результаты, так и анализ выполненных исследований. Разработка программного комплекса анализа профиля рентгеновской линии полностью принадлежит автору.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из Введения, четырех глав, Выводов, списка используемой литературы и Приложения. Общий объем диссертации 165 страниц текста, включая 29 рисунков, 14 таблиц, список используемой литературы из 165 наименований и приложения на 18 страницах.

Основные результаты настоящей работы можно сформулировать в виде следующих выводов.

1. Наложение импульсного МП на процесс диффузии А1 в поликристаллическом a-Fe в условиях, определяемых интервалом частоты импульсного МП 0,2 8 Гц, амплитудой напряженности МП 0 + 557,2 (0 7,0) кА/м (кЭ) и температурой диффузионных отжигов от 700 до 820 °C вызывает увеличение КД А1 в Fe в 2 -f- 20 раз.

2. Частотные зависимости относительного КД при амплитудах импульсного МП Hi 39,8 (0,5), 59,7 (0,75), 79,6 (1,0) кА/м (кЭ) имеют максимум «резонансного» характера, что можно связать с релаксацией примесных атомов А1 в ОЦК-решетке Fe по механизму Зинера при магнитострикционных колебаниях решетки Fe в импульсном МП.

3. Положение максимума амплитудно-полевых зависимостей относительного КД А1 в Fe лежит в пределах 40-^ 80 (0,5 1,0) кА/м (кЭ). Это связано с тем, что в образцах при этих амплитудах напряженности МП еще не достигается состояние насыщения намагниченности среды, и в этой области КД зависит от напряженности по механизму магнитного упорядочения среды диффузии.

4. Влияние импульсного МП на гетеродиффузию А1 в Fe проявляется только при температурах ниже температуры Кюри 770 °C. Температурные зависимости КД в этой области температур не описываются классическим законом Аррениуса, в отличие от парамагнитной области температур.

5. Анализ амплитудно-полевых зависимостей рентгеновской и металлографической ПД показывает, что импульсное МП вызывает увеличение ПД в 1,5 -ь 4 раза. Это свидетельствует о том, что ферромагнитное состояние матрицы диффузии существенно влияет на генерацию дислокаций, поскольку в этой области состояний действуют переменные магнитострикционные и магнитоупругие напряжения.

6. Предложены возможные и наиболее вероятные механизмы влияния импульсного МП на диффузию А1 в Fe: механизм взаимодействия примесных атомов с дислокациями, механизм взаимодействия дислокаций с движущимися ДГ, механизм взаимодействия примесных атомов с движущимися ДГ.

БЛАГОДАРНОСТИ.

Автор выражает благодарность.

— научному руководителю д.ф.-м.н., профессору Покоеву Александру Владимировичу, чье чуткое руководство, требовательность и непосредственное участие помогли довести работу до ее логического завершения;

— коллективу кафедры физики твердого тела и неравновесных систем Самарского государственного университета за поддержку в работе, предоставленную возможность заниматься научными исследованиями и всестороннюю помощь.

заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .С., Ярославцев А. Б. Диффузия атомов и ионов в твердых телах. М.: МИСИС, 2005. — 362 с.
  2. Mehrer Н. Diffusion in Solids. Fundamentals, Methods, Materials, Diffusion-Controlled Processes. Hardcover. Springer Series in Solid-State Sciences, 2007. — 654 p.
  3. В.Ф., Покоев A.B., Миронов B.M. и др. Диффузионные процессы в металлах под действием магнитных полей и импульсных деформаций. М.: Изд-во «Машиностроение — 1" — Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. Т. I. — 346 с.
  4. Е.С., Еременко В. В., Мильнер А. С. Лекции по магнетизму.- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Физматлит. 2005. 512 с.
  5. Новые градиентные и слоистые композиты: Материалы научно-практической конференции материаловедческих обществ России. М.: МИФИ. 2006.- 112 с.
  6. Дж. Кинетика диффузии атомов в кристаллах. М. Мир, 1971.-277 с.
  7. В.М., Мазанко В. Ф., Герцрикен Д. С., Филатов А. В. Массоперенос и фазообразование в металлах при импульсных воздействиях.- Самара: изд-во «Самарский университет», 2001. 323 с.
  8. Дж. Статистическая термодинамика неравновесных процессов / Пер. с англ. М.: Мир, 1990. — 608 с.
  9. Дж. Диффузия в твердых телах / Пер. с англ. Под ред. Л. И. Трусова. М.: Энергия, 1980. — 240 с.
  10. А.Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. -М.: Наука, 1977.-735 с.
  11. .И. Диффузия в полупроводниках. М.: Физматлит, 1961. -С. 464.
  12. И.Б., Гуров К. П., Марчукова И. Д., Угастэ Ю. Э. Процессы взаимной диффузии в сплавах/ Под редакцией К. П. Гурова. М.: Наука, 1973.-360 с.
  13. К.П. Основания кинетической теории. М.: Наука, 1966. —351 с.
  14. Fielitz P., Macht М.Р., Naundorf V., Wollenberger Н. Current and old problems of ion irradiation-enhanced diffusion in metals // Z. Metallk. 1996. — V. 87.-№ 6.-P. 439−441.
  15. Мак B.T. Стимулированная облучением диффузия меди в поликристаллических пленках CdS // Неорганические материалы. 1996. — Т. 32. -№ 10.-С. 1184−1186.
  16. М.В., Лапушкин М. Н., Палеев В. И. Фотостимуляция диффузии атомов Na в сплаве NaAu. I. Кинетические характеристики // ЖТФ. 1998.-Т. 68.-В. 12.-С. 104−107.
  17. А.В. Ультразвук и диффузия в металлах. М.: Металлургия, 1978. — 199 с.
  18. И.С. Диффузия и напряжения. М.: Энергоатомиздат, 1984.- 182 с.
  19. А.Н., Эпштейн Г. Н. Последеформационные процессы высокоскоростного нагружения. М.: Металлургия, 1992. — 158 с.
  20. Д.С., Мазанко В. Ф., Фальченко В. М. Импульсная обработка и массоперенос в металлах при низких температурах. Киев: Наукова Думка, 1991. — 204 с.
  21. Murch G.E. Monte Carlo demonstration of solid-state diffusion in an electric field // Amer. J. Phys. 1979. — V. 47. — № 11. — P. 958−960.
  22. М.Л., Пустовойт B.H. Термическая обработка стальных изделий в магнитном поле. М.: Машиностроение, 1987. — 255 с.
  23. А.И. Основы процесса спекания порошков пропусканием электрического тока. М.: Металлургия, 1987. — 129 с.
  24. Joudelis W.V., Colton D.R., Cahoon J. On the Theory of Diffusion in Magnetic Field // Can. J. Phys. 1964. — V. 42. — P. 2217−2237.
  25. Bibby M.J., Joudelis W.V. Hall-field Electrotransport of Carbon and Nitrogen in a-iron // Can. J. Phys. 1966. — V. 44. — P. 2363−2374.
  26. B.C., Раухман M.P., Мгалобливишвили Д. П., Гельфгат Ю. М., Соркин М. З. Коэффициенты распределения примесей при выращивании монокристаллов антимонида индия в условиях воздействия на расплав магнитного поля // ФиХОМ. 1986. — № 2. — С. 64−67.
  27. Gerlach W., Stern О. Uber die Richtungsquantelung im Magnetfeld // Ann. Phys. Vierte Folge. 1924. -B. 74. -№ 16. — P. 673−699.
  28. И.Е. Основы теории электричества. М.: Наука, 1966. — 624с.
  29. М.А., Осиновский М. Е. О диффузионном движении включений и атомов в неоднородном магнитном поле. Металлофизика: Республиканский межвузовский сборник. Киев: Наукова Думка. 1970, Вып. 31.-С. 45−47.
  30. А.И. О теории диффузии частиц с магнитным моментом в условиях действия магнитного поля // УФЖ. 1987. — Т. 32. — № 1. — С. 142−147.
  31. Hirano К., Cohen М., Averbach B.L. Diffusion of Nickel into Iron // Acta Met. 1961. — V. 9. — P. 440−445.
  32. Kucera J., Kozak L., Mehrer H. Magnetic Anomalies of Self Diffusion and Co Heterodiffusion in a-Fe // Phys. Stat. Sol. (a). 1984. — V. 81. — P. 497 505.
  33. Liibbehusen M., Mehrer H. Self-Diffusion in a-Iron: The Influence of Dislocation and the Effect of the Effect of the Magnetic Phase Transitionn // Acta Met. 1990. — V. 38. — № 2. — P. 283−292.
  34. Lay D.Y.F., Borg R. Diffusion in Body-Centered-Cubic Iron. Trans // Met. Soc. AIME. 1965. — November. — P. 1973−1975.
  35. Mirani H.V., Harthoorn R., Zuurendonk T.J., Helmerhorst S.J., de Vries G. The Influence of the Ferromagnetic Transition on Self-Diffusion // Phys. Stat. Sol. (a). 1975. -V. 29. — P. 115−127.
  36. Hirano K., Agarvala R.P., Averbach B.L., Cohen M. Diffusion in Cobalt-Nickel Alloys // J. Appl. Phys. 1962. — V. 33. — № 10. — P. 3049−3054.
  37. MacEvan J.R., MacEvan J.U., Yaffe L. Diffusion of 63Ni in Iron, Cobalt, Nickel and Iron-Nickel Alloys // Can. J. Chem. 1959. — V. 37. — № 10. -P. 1629−1636.
  38. Kucera J., Stransky K. Diffusion in Iron, Iron Solid Solutions and Steels // Material Science and Engineering. 1982. — V. 52. — № 1. — P. 1−38.
  39. Jonson B. On Ferromagnetic Orderring and Lattice Diffusion A Simple Model // Z.: Metallk. — 1992. — V. 83. — № 5. — P. 349−355.
  40. P. Дж. Диффузия в металлах с объемно-центрированной решеткой. М.: Металлургия, 1969. С. 234−243.
  41. В.А., Перетурина И. А., Печернина Н. Л. Влияние постоянного магнитного поля на механические свойства и дислокационную структуру ниобия и молибдена // ФММ. 1979. — Т. 47. — Вып. 1. — С. 171 179.
  42. А.К., Шипко Г. А. Исследование прочностных свойств ферромагнитного сплава Fe Si — А1 в магнитном поле// ФММ. — 1983. — Т. 56.-Вып. 6.-С. 1227−1230.
  43. Martikeinen И.О., Lindroos V.K. Oberservations on the Affect of Magnetic Field on the Recristallization in Ferrite // Scandivian J. Metallurgy. -1981.-V. 10.-№ l.-P. 3−8.
  44. В.Н. Влияние магнитного поля на структуру и субструктуру металлошва // ФиХОМ. 1978. — № 2. — С. 94−98.
  45. Ю.В., Блинков В. А., Половинкина Т. П. Кристаллизация металла в постоянном магнитном поле // ФиХОМ. 1975. — № 2. — С. 77−79.
  46. Ю.В., Шкатова Т. М., Дмитриев В. Н. Быстрая закалка в магнитном поле // Металлофизика. 1987. — Т. 9. — № 1. — С. 33−36.
  47. С.В. Магнетизм. М.: Наука, 1978. — 1032 с.
  48. А.В. Гетеродиффузия химических элементов в металлах с различным структурным состоянием в постоянном магнитном поле. Автореф. дис. док. физ.-мат.наук. Самара: СамГТУ, 2000. — 36 с.
  49. Таблицы физических величин: Справочник / Под ред. акад. И. К. Кикоина. М.: Атомиздат, 1976. — 1006 с.
  50. В.Н. Физические и технологичские основы термической обработки в магнитном поле. Автореф. докт. диссертации. Минск. 1980. 40 с.
  51. Д.И. О магнитострикционном гистерезисе высококоэрцитивных сплавов. ДАН СССР. 1950. — Т. 73. — № 1. — С. 87−99.
  52. Girifalco L.A., Weiser V.G. Application of Morse Potential to Cubic Metals // Phys. Rev. 1959. — V. 114. — № 3. — P. 687−690.
  53. Pamuk H.O., Halicioglu T. Evalution of Morse Parameters for Metals // Phys. Stat. Sol. (a). 1976. — V. 37. — P. 695−699.
  54. А.В. Диффузия в постоянном магнитном поле // Всесоюзная школа «Диффузия и дефекты». Программа и тезисы докладов. 10−18 июля 1989. Пермь-Куйбышев-Пермь. Свердловск: Институт физики металлов Уро АН ССР, 1989. С. 87.
  55. С.Н., Сидоров В. П. О влиянии внешнего магнитного поля на дислокационные образования в твердых телах / Прикладыне проблемы прочности и пластичности: всесоюзный межвузовский сборник. Горький: Изд-во ГТУ им. Лобачевского, 1980. С. 165−168.
  56. Kondratev V.V., Trachtenberg I. Sh. Intergranular Diffusion in Polycrystals // Phys. Stat. Sol. (b). 1992. — V. 171. -No 2. — P. 303−315.
  57. Le Claire A.D., Rabinovich A. A mathematical analysis of diffusion in dislocations: III. Diffusion in a dislocation array with dislocation zone overlap // J. Phys. C. 1983. — V. 16. — P. 2087−2104.
  58. Mehrer H., Lubbehusen M. Self-diffusion Along Dislocations and in the Lattice of alpha-Iron // Defect and Diffusion Forum. 1989. — V. 66−69. — P. 591 604.
  59. Jirifalco L.A. Activation energy for diffusion in ferromagnetics // J. Phys. Chem. Solids. 1962. — V. 23. — P. 1171−1173.
  60. Ю.И., Клинчук Ю. И. Дислокационный механизм твердофазного электроразрядового спекания // Порошковая металлургия. -1981. -№ 3.- С. 41−46.
  61. Raichenko A.I., Burenkov G.L., Leschinsky V.I. Theoretical analyse of the elementary act of electric discharge sintering // Phys. Sintering. 1973. — T. 5. -N. 2.-P. 215−225.
  62. А.И., Кольчинский М. З. Модельное исследование спекания металлических порошков с интенсивным энерговыделением в межчастичном контакте // Порошковая металлургия. 1977. — № 8. — С. 1418.
  63. Ю.И., Чижикова И. Т. Твердофазное спекание дисперсных кристаллических частиц. Дисперсные системы и поверхностные явления. Харьков. 1989. С. 5−29.
  64. А.И. О теории диффузии частиц с магнитным моментом в условиях действия магнитного поля // Укр. физ. журн. 1987. — Т. 32. — № 1.-С. 142−147.
  65. Eudier М. The sintering mechanism of pure metals including «activated sintering» // Symp. on Powder Metal. London. 1956. — P. 346.
  66. Ю.И., Клинчук Ю. И., Куц B.M., Чижикова И. Т. Активирование процесса спекания ферромагнитных кристаллических частиц переменным магнитным полем // Порошковая металлургия. 1989. — № 12. -С. 14−18.
  67. Park Young-Bae Moenig R., Volkert C.A. In situ SEM observations of thermal fatigue damage evolution in Cu interconnects: Effect of frequency end overlayers // Defect and diffusional forum vols. 2000. P. 1469−1480.
  68. С. Модернизация и ремонт персонального компьютера. М.: Вильяме, 2004. 1344 с.
  69. Т.В., Луценко Г. В. ПК Апаратне забезпечення. Черкаси: РВВ ЧДУ, 2003. 168 с.
  70. Xiaotao Liu, Jianzhong Cui, Xiaoming Wu, Yanhui Guo and Jun Zhang Phase growth in diffusion couples under an low frequency alternating magnetic field // Scripta materialia. 2005. — V. 52. Issue 1. — P. 9−82.
  71. В.И., Захаров С. Н., Кочегура Н. М. и др.// МФиНТ. -1996. М. 18. — № 7. — С. 66−69.
  72. В.И., Захаров С. Н., Мазанко В. Ф. и др. Влияние переменного магнитного поля на диффузию железа в жидких металлах // Материаловедение. 2003. — № 12. — С. 27−30.
  73. Han Y., Chunyan Ban, Qixian Ba, Shijie Guo, Shuhan Wang and Jianzhong Cui. Effect of an alternating magnetic field on the interfacial microstructure between molten aluminium and solid iron // Materials Letters. -2006. V. 60. — Issue 15. — P. 1884−1887.
  74. И.М. Жидкий металл в электромагнитном поле. М.: Энергия, 1964. 160 с.
  75. JI.A. Электромагнитная разливка и обработка жидкого металла. М.: Металлургия, 1967. -208 с.
  76. М.С., Ломакш В. М. Структура та власти BOCTi виливюв, одержаних при розливу! металу магштодинам1чним мшсером-дозатором // MOM. 2004. — № 1. с. 40−45.
  77. Вол А. Е. Строение и свойства двойных металлических систем. М.: Физматгиз, 1958. Т. 1. 556 е., 1962. Т. 2. — 983 с.
  78. З.В., Слуховский О. И., Романов А. В. Строение расплавов алюминий-железо // УФЖ. 1986. — Т. 31. — № 7. — С. 1045−1051.
  79. Л.Д., Лифшиц Е. М. // Sow. Phys. 1935. -V. 8. — P. 153.
  80. Физическая энциклопедия / Гл. ред. A.M. Прохоров. Ред. кол. Д. М. Алексеев, A.M. Баландин, A.M. Бонч-Бруевич и др.- М.: Советская энциклопедия. Т. II., 1990. 703 с.
  81. Ферромагнитный резонанс / Сб. статей. М.: Изд-во иностр. лит., 1962.-245 с.
  82. П.П. Диффузия в неоднородном магнитном поле // Диффузионные процессы в металлах/ Под ред. Свечникова В. Н. Киев.: Наукова Думка, 1968. — С. 16−18.
  83. М.А., Осиновский М. Е. О диффузионном движении включений и атомов и об искривлении пор в неоднородном магнитном поле // Металлофизика. Киев.: Наукова Думка, 1970. Вып. 31. — С. 45−47.
  84. В.И., Даринская Е. В., Перекалина Т. М., Урусовская А. А. О движении дислокаций в кристаллах NaCl под действием постоянного магнитного поля // ФТТ. 1987. — Т. 29. — В 2. — С. 467−471.
  85. В.И., Даринская Е. В., Петржик Е. А. «In situ» излучение магнитопластического эффекта в кристаллах NaCl методом непрерывного травления//ФТТ. 1991.-Т. 33.-№ 10.-С. 3001−3010.
  86. В.И., Даринская Е. В., Колдаева М. В., Петржик Е. А. Магнитопластический эффект: основные свойства и физические механизмы // Кристаллография. 2003. — Т. 48. — № 45. — С. 838−867.
  87. Ю.И., Моргунов Р. Б., Тютюнник А. В. Исследование in situ динамики дислокаций в монокристаллах NaCl, обработанных постоянным магнитным полем // Изв. РАН. Сер. физ. 1995. — Т. 59. — № 10. — С. 3−7.
  88. Ю.И., Моргунов Р. Б., Иванов В.Е. In situ исследование влияния магнитного поля на подвижность дислокаций в деформируемых монокристаллах КС1: Са // ФТТ. 1997. — Т. 39. — №. 4. — С. 630−633.
  89. А.Н. Введение в теорию дефектов в кристаллах: Учебное пособие для вузов по спец. «Физика металлов». М.: Высш. шк., 1983. 144 с.
  90. М.В., Миронов В. М., Покоев А. В. Влияние постоянного магнитного поля на диффузию алюминия в железе // Металлофизика. 1984. -6.~ № 4. -С. 87−88.
  91. В.М., Покоев А. В., Ворона С. П., Полищук Д. Ф., Мазанко В. Ф., Фальченко В. М. Исследование влияния магнитного поля на диффузию алюминия в железе методом радиоактивных изотопов // Металлофизика. -1985.-Т. 7.-№ 5.-С. 115−116.
  92. . Л.Н., Носов Л. С. Переориентация намагниченности в однодоменных частицах и отклик на импульс поля // Журнал технической физики. 2005. — Т. 75. — Вып 10. — С. 55−60.
  93. Л.Н., Носов Л. С. Переориентация вектора намагниченности в однодоменной частице импульсом высокочастотного поля // Письма в ЖТФ. 2003. — Т. 29. — Вып. 20. — С. 38−42.
  94. А.Е., Кулешов B.C., Стржемечный М. А. Эффективные уравнения движения доменных стенок в ферромагнетике // Журналэкспериментальной и теоретической физики. 1975. — Т. 68. — Вып. 6. — С. 2236−2247.
  95. .Н., Береснев В. И. О динамической устойчивости и перестройке структуры доменных границ в ферромагнетиках // ФММ. 1984. -Т. 58.-В. 6.-С. 1093−1098.
  96. Slonzewski J.S. Dynamics of magnetic domain walls // Intern. J. Magn.- 1972.-T. 2.-C. 85−97.
  97. В.Г., Горобец Ю. И., Денисов С. И. Дрейф доменных границ в осциллирующем магнитном поле // Журнал экспериментальной и теоретической физики. 1990. — Т. 98. — В. 4(10). — С. 1345−1353.
  98. Г. Е. Поступательное движение доменной гранциы в сильном магнитном поле, поляризованном циркулярно в базисной плоскости одноосного ферромагнетика // ФТТ. 2006. — Т. 48. — В. 5. — С. 835−840.
  99. В.Г., Иванов Б. А., Четкин М. В. Динамика доменных границ в слабых ферромагнетиках // Успехи физических наук. 1985. — Т. 146. — В. 3.-С. 417−458.
  100. .Н., Танкеев А. П. Динамические эффекты в ферромагнетиках с доменной структурой. М.: Наука, 1987. — 217 с.
  101. Г. С. Новые явления в низкочастотной динамике коллектива магнитных доменов // Успехи физических наук. 2002. — Т. 172.- № 10. С.1165−1187.
  102. Р.Н., Вазиев Э. М., Зверев В. В., Филиппов Б. Н. Численное моделирование движения доменных стенок в магнетиках на основе вейвлетных алгоритмов // ФММ. 2003. — Т. 96. — № 3. — С. 15−24.
  103. Schryer N., Walker L. The motion of 180° domain walls in uniform magnetic fields // J. Appl. Phys. 1974. — V. 45. — № 12. — P. 5406−5421.
  104. В.Ф. О поведении доменной структуры и магнитных потерь монокристаллов Fe 3% Si в знакопеременных и вращающихся магнитных полях // ФММ. — 2004. — Т. 98. — № 2. — С. 35−43.
  105. В.Ф., Корзунин Г. С., Инишева JI.A. Динамическое поведение доменной структуры и магнитных потерь кристаллов Fe 3% Si во вращающихся магнитных полях // - ФММ. — 1989. — Т. 68. — Вып. 4. — С. 687−696.
  106. В.Ф., Корзунин Г. С. Влияние размеров монокристаллов Fe 3% Si на динамическое поведение доменной структуры и потерь на вращательное перемагничивание // ФММ. — 1999. — Т. 88. — № 2. — С. 76−80.
  107. В.Ф. Об особенностях динамического поведения 180-градусной доменной структуры и магнитных потерь монокристаллов Fe-3% Si во вращающихся магнитных полях // ФММ. 2001. — Т. 92. — № 1. -С. 20−28.
  108. М.М., Филиппов Б. Н. Поступательное движение полосовой доменной структуры во внешнем переменном синусоидальном поле//ФММ. 2004. — Т. 98.-№ 3.-С. 12−15.
  109. Физическая акустика. Под ред. У. Мэзона. Т. III, Часть, А «Влияние дефектов на свойства твердых тел». Москва: Мир, 1969. — 578 с.
  110. B.C. Внутренне трение в металлах. М.: Металлургия, 1969.-332 с.
  111. С. // Trans. Amer. Inst. Mining Met. Engrs. 1943, 152.
  112. А. Теория дислокаций. M.: Мир, 1969. — 96 с.
  113. А.Х. Дислокации и пластическое течение в кристаллах. -М.: Металлургия, 1958.-205 с.
  114. Р. Физическое металловедение / Пер. с англ. Под ред. В. М. Розенберга. М.: «Мир», 1968. 484 с.
  115. Н.М., Любов Б. Я. Закрепление скопления краевых дислокаций вследствие перераспределения атомов примеси // ФММ. 1969. — Т. 28.-№ 2.-С. 193−198.
  116. B.C., Любов Б. Я. Напряжение закрепления скопления краевых дислокаций вследствие перераспределения атомов примеси. Взаимодействие между дислокациями и атомами примесей и свойства металлов. Тула, Тульский политехи, ин-т, 1974. 28. — С. 7−13.
  117. Rieder G. Plastische Verformung und Magnetostriktion // Z. angew. Physik. 1957. — T. 9. — V. 4. — P. 187−202.
  118. Л.А., Урусовская А. А., Ветер B.B. Движение дислокаций под действием магнитного поля // Кристаллография. 1965. — Т. 10.-В. 5.-С. 668−692.
  119. Л.А., Урусовская А. А., Ветер В. В., Ершов АД. Взаимодействие блоховских стенок с дислокациями в слабых полях // ФТТ. -1967. Т. 9. — В. 4. — С. 1093−1097.
  120. Н.М., Любов Б. Я. Закрепление междоменных границ ферромагнетика примесными атмосферами // Физика металлов и металловедения. 1974. — Т. 37. — В. 3. — С. 455 — 460.
  121. .Я., Власов Н. М. Некоторые эффекты взаимодействия точечных и протяженных структурных дефектов // Физика металлов и металловедения. 1979.-Т. 47.-В. 1.-С. 140- 157.
  122. Р. Ферромагнетизм. М., 1956. — 285 с.
  123. П.П. Диффузия в неоднородном магнитном поле // Диффузионные процессы в металлах / Под ред. Свечникова В. Н. Киев.: Наукова Думка, 1968.-С. 16−18.
  124. . С. Физика ферромагнетизма. Магнитные свойства вещества. Пер. с японского. М.: Мир, 1983. — 304 с.
  125. Н.А. Практическая металлография. М.: Высшая школа, 1978.-272 с.
  126. К.Дж. Металлы: Справ, изд./ Пер. с англ. под редакцией проф. докт. техн. наук С. Г. Глазунова. М.: Металлургия, 1980. — 447 с.
  127. B.C. Металлография реактивов // Справочник. М.: Металлургия, 1981. — 121 с.
  128. Ю.П. Выявление тонкой структуры кристаллов. Справочник. М.: Металлургия. 1974. 528 с.
  129. Руководство пользователя программы «ВидеоТесТ Размер 5.0», Санкт-Петербург, 2004. — 146 с.
  130. Л.М. Дифракционная электронная микроскопия в металловедении. М.: Металлургия. 1973, — 583 с.
  131. Э. Тонкие пленки, их изготовление и измерение. М.: Госэнергоиздат, 1963. — 324 с.
  132. P.JI., Угай Я. А., Покоев А. В., Акимова И. А. Рентгеновское исследование объемной диффузии в поликристаллических веществах//ФТТ.- 1971.-Т. 13.-В. 4.-С. 1028−1031.
  133. .И. Диффузия в полупроводниках. М.: Физматлит, 1961.-С. 166.
  134. Я.С., Скаков Ю. А., Иванов А. Н., Расторгуев Л. Н. Кристаллография, рентгенография и электронная микроскопия. М.: Металлургия, 1982. — 631 с.
  135. С.С., Скаков Ю. А., Расторгуев Л. Н. Рентгенографический и электронно-оптический анализ: Учеб. пособие для вузов. 4-ое изд. доп. и перераб. — М.: МИСИС, 2002. — 360 с.
  136. М.А. Программный комплекс анализа профиля рентгеновской линии. М.: Всероссийский научно-технический информационный центр, ВНТИЦ. 2007. № 50 200 700 309.
  137. М.А. Программный комплекс анализа профиля рентгеновской линии // Компьютерные и учебные программы и инновации. -2007.-№ 8.-С. 100.
  138. А., Николсон Р. Дисперсионное твердение. М.: Металлургия, 1966. — 298 с.
  139. Л.Г. Определение микротвредости. М.: Металлургия, 1967.-47с.
  140. М.А., Петров С. С., Покоев А. В. Гетеродиффузия А1 в a-Fe в импульсном магнитном поле // Письма в Журнал технической физики. 2007. — Т. 33. — В. 22. — С. 44 — 48.
  141. М.А., Покоев А. В. О возможных механизмах диффузии А1 в Fe в переменном магнитном поле // Известия РАН. Серия физическая. 2006. — Т. 70.-№ 8.-С. 1100−1104.
  142. А.В., Степанов Д. И., Вержаковская М. А. Влияние переменного магнитного поля на диффузию алюминия в железе // -Материаловедение. 2005. — № 8. — С. 2 — 6.
  143. A.M. Дислокации в теории упругости. Киев: Наукова Думка, 1978.-220 с.
  144. Д.Д. Континуальная теория дислокаций. М.: ИЛ, 1963.356 с.
  145. Дж., Лоте И. Теория дислокаций. Перевод с англ. под ред. Э. М. Нагорного и Ю. А. Осипьяна. М.: Мир, 1972. — 600 с.
  146. . Дислокации. М.: Мир, 1967. — 626 с.
  147. М.А., Стрелков В. И., Гончаренко И. А. К вопросу об образовании дислокаций в диффузионном слое // Вопросы металловедения и физики металлов- ВНИ2. Тула: Тульский политехи, институт, 1974. — С. 7589.
  148. .Я. Диффузионные изменения дефектной структуры твёрдых тел. М.: Металлургия, 1985. — 207 с.
  149. И.А., Миронов В. М., Покоев А. В. Диффузия алюминия в железе // ФММ. 1983. — Т. 56. — В. 6. — С. 1225−1227.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!