Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия

Актуальность и выбор теш исследования. Радикальное обновление экономических структур советского общества, откав от скомпрометировавших себя идеологических догм и ориентация на создание жизнеспособной рыночное экономики привели к переоценке роли и функций государственного предприятия как основного эвена народнохозяйственного комплекса" Курс на решительное расширение самостоятельности государственных предприятий и объединений путем перевода на подлинный хозяйственный расчет и самофинансирование был предложен в Политическом докладе ЦК КПСС ХХУП съезду партии • В 1987 году новые политзкономические идеи получили оформление в Законе СССР о государственном пред"" приятии /объединении/, постановлениях партии и правительства* Но уже вскоре стало ясно, что требуется принципиально иной подход к определению правового статуса государственных пред" приятий, который вытекает ив вадач возрождения многоукладной зкономики и признания равенства всех типов товаропроиав едите-лей* Поэтому на i Съезде народных депутатов СССР бшютпринято решение разработать единый Закон о социалистическом предприятии2* Параллельно идет процесс создания других фундаментальных законодательных актов, которые должны стать легальной основой развития народного хозяйства" Правовое положение государственных предприятий не может не изменяться в условиях перехода к мобильной товарной экономике, построенной на всемер

I* Материалы ХШ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза* Н*, 1936* С*33*.

2* Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР* 1989* Ш 3* Ст.52* ном использовании стоимостных начал, ¿-¿-то заставляем вновь обратиться к исследованию проблем грахданскойъправосубъектности, которая необходима государственным предприятиям для участия в товарном обороте*.

Юридическая личность государственных предприятий исследовалась в советской правовой науке начиная с 20-х годов. Бе аналиау были посвящены труды С#И.Аскназия, С. Н. Братуся, А. В. Бенедиктова, Д. М. Генкина, Ю. Х. Калмыкова, А. К. Кравцова, О.А.Кра~ савчикова, Б. В. Лаптева, В. К. Мамутова, Б. С. Мартынова, В. А. Мусина, В. А. Рахмиловича, А.?"Собчака, Ю. К. Толстого, В.Б.Черепа-хина, В.?.Яковлева, В. С. Якушева и других ученых* Однако следует отметить, что хотя многие работы, в которых развивалось учение о юридической природе государственных предприятий, не утратили научной ценности и представляют значительный интерес, в настоящее время необходима новая характеристика гражданской правосубъектности государственного предприятия. В большинстве исследований по укаванной проблематике государственное предприятие рассматривалось как особый государственный орган, учрежденный для получения продуктов в условиях непосредственно-общественного производства* На передний план выходила административная подчиненность предприятия, а не его нормальное экономическое назначение. Недооценка роли товарно-денежных отношений вела к ограничительной, узкоспециальной трактовке гражданской правосубъектности государственного предприятия и даже к фактической ликвидации последней в тдадах сторонников хозяйственно-правовой концепции. 3 современной юридической литературе еще не получила адекватного отражения новая зкономическая роль государственных предприятий, а стало быть и новое содержание их гражданской правосубъектности.

Серьезные трудности вызывает анализ правового титула государственного предприятия в отношении принадлежащего ему имущества. Отсутствует ясность в понимании правового режима чисто! прибыли /хозрасчетного дохода/ предприятия" Малораэработанным является вопрос реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия в личных неимущественных правоотношениях. Хозяйственная реформа требует также восстановления многих незаслуженно забытых форм хозяйственной деятельности государственных предприятий и их договорных эквивалентов. Нуждаются в упорядочении некоторые аспекты имущественной ответственности государственных юридических лиц. Все эти вопроса должны получить принципиально новое теоретическое и прикладное освещение в научной литературе* Иными словами, необходим комплексный юридический анализ проблем реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия, проведенный с позиций наибольшего благоприятствования развитию в СССР многоукладной товарной экономики.

Цель настоящего исследования — обосновать решение наиболее существенных юридических проблем реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия в современной экономической ситуации и выработать на этой основе предложения по совершенствованию гражданского законодательства.

Методологической основой исследования является анализ произведений основоположников марксизма-ленинизма, представителей других научных школ, а также партийные и нормативные документы по рассматриваемым вопросам.

В диссертации использованы труда ученых-юристов по общей теории права, гражданскому праву и работы по иным правовым наукам, а также исследования в области политической экономии и философии".

Основываясь на общедиалектическом методе исследования, автор использовал также частно-научные методы: исторического и сравнительного правоведения, В процессе работы над диссертацией изучалась практическая деятельность государственных и иных предприятий.

Научная новизна исследования состоит в разработке и обосновании новой концепции гражданской правосубъектности государственного предприятия как особого товаропроизводителя, адекватно отражающей его правовую роль в условиях становления рыночной экономики. В диссертации разработаны следующие положения, которые выносятся на защиту:

1. Общее понятие о гражданской правосубъектности как элементе правового статуса государственного предприятия.

2. Понятие и правовое обоснование коммерческой /торговой/ правосубъектности государственного предприятия в условиях регулируемого рынка.

3. Юридическая характеристика права государственного предприятия на принадлежащее ему имущество.

4. Критерии дифференциации личных неимущественных /исключительных/ прав государственного предприятия: объект, предметная взаимосвязь, отчуждаемость от носителя*.

5. Понятие и особенности коммерческого кредитования государственных предприятий как гражданского обязательства.

6. Предложения по созданию правового механизма несостоятельности государственных предприятий и конкурсного /ликвидационного/ производства. В работе также сформулирован текст некоторых правовых норм, закрепление которых, по мнению автора, позволило бы повысить эффективность правового регулирования экономических отношений с участием государственных предприятий.

Практическая значимость работы заключается в разработке предложений, направленных на совершенствование гражданского законодательства. Положения диссертации могут быть использованы в процессе создания и дополнения Закона СССР о социалистическом предприятии, Закона об акционерных обществах и иных товариществах, других статутных нормативных актов, а впоследствии — при создании новых Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик* Ряд положений работы может применяться при разработке экономико-правовых концепций перехода конкретных государственных предприятий на арендные и акционерные формы хозяйствования, в договорной работе на предприятиях, при рассмотрении споров в государственном арбитраже. Изложенные в диссертации выводы и рекомендации могут быть использованы при чтении лекций по общей и особенной части гражданского права, проведении коллоквиумов и семинаров".

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре гражданского права Ленинградского государственного университета* Основные положения диссертации изложены в опубликованных работах* Материалы работы применялись автором при проведении занятий по гражданскому праву со студентами дневного, вечернего и заочного отделений юридического факультета Ленинградского государственного университета.

Структура работы обусловлена целью исследования. Диссертация состоит из введения и трех глав* В первой главе дается общая характеристика гражданской правосубъектности государственных предприятий* Во второй главе рассматриваются проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного пред приятия в вещных и исключительных правах. В третьей главе рассматриваются вопросы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия в обязательственных правах и ответственности*.

1. Политический доклад Центрального Комитета КПСС ХХУП съезду Коммунистической партии Советского Союза//Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986. 352 с.

2. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 25−26 июня 198? г. ~М.: Политиздат, 1987. ?12 с.

3. Конституция /Основной закон/ Союза Советских Социалистических Республик. М", 1988.

4. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. ш 50, Ст. 525.

5. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. i989. # 25. Ст. 481.

6. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о земле // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. * Ю. От. 129.

7. Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. * 47. Ст. 964.

8. Закон СССР «О кооперации в СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. в 22. Ст. 356.

9. Закон СССР «О государственном предприятии /объединении/» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. ж 26. Ст. 385, 1989. к* 9. Ст. 214.

10. Закон СССР «О собственности в СССР» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. да XI • *.

11. Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСОЮР. 1964. в 24. Ст. 406.

12. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 июля 1987 г. * 821 «О совершенствовании системы банков в стране и усилении их воздействия на повышение эффективности экономики» // СП СССР. Отдел 1. 1987. * 37. Ст. 121.

13. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 июля 1987 г. ^ 823 «О перестройке деятельности министерств и ведомств сферы материального производства в новых условиях хозяйствования» // СП СССР. Отдел 1. 1987. «38. Ст. 122.

14. Постановление Совета Министров СССР от 6 апреля1964 г. № 270 «Об утверждении Устава железных дорог Союза ССР» // СП СССР, 1964. гё 5. Ст. 36 с послед, изменениями и дополнениями.

15. Постановление Совета Министров СССР от 26 декабря 1986 г. № 1550 «Об утверждении Правил о договорах подряда на капитальное строительство» // СП СССР. Отдел 1. 1987. «4. Ст. 19.

16. Постановление Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. ш 889 «Об утверждении Временного положения о порядке формирования государственных заказов на 1989 и 1990 годы // СП СССР. Отдел 1. 1988. * 26. Ст. 71.

17. Постановление Совета Министров СССР от 30 июля 1988 г. «929 «Об упорядочении системы экономических /имущественных/ санкции, применяемых к предприятиям, объединениям и организациям» // СП СССР. Отдел 1. 1988. # 28, Ст. 77.

18. Постановление Совета Министров СССР от 14 июня 1988 г. Ф 745 «Об утверждении Устава Банка внешнеэкономической деятельности СССР» // СП СССР. Отдел 1. 1988. Ш 22. Ст. 65.

19. Положение о фирме, утвержденное ЦИК СССР и СНК СССР 22 июня 1927 г. // СЗ СССР. 1927. Ш 40. Ст. 395.

20. Инструкция Госбанка СССР от 30 октября 1986 г. Ш 28 «О расчетных, текущих и бюджетных счетах, открываемых в учреждениях Госбанка» // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1989. № 5.

21. Правила безналичных расчетов в народном хозяйстве. Правила Государственного банка # 2 от 30 сентября 198? г, // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1989. № 7, 8.

22. Положение о товарных знаках, утвержденное Государственным Комитетом по дегам изобретений и открытий 8 января 1974 г. // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомствСССР. 1988. ^ I.

23. Полный хозяйственный расчет и самофинансирование. Сборник документов. М.: Правда, 1988. 368 с.

24. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Госюриздат, 1940.

25. Александров Н. Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений // Ученые записки ВМЮН. Вып. 6. М., 1946.

26. Аскназии С. И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями // Ученые записки Ленинградского юридического ин-та. Вып. 4, Л., 1947″.

27. Алексеев С, С. Общая теория права: курс в 2-х томах.-М.- Юридическая литература. 1981.

28. Алексеев С. С. Собственность и ее хозяин. Известия. 1989. 3 авг.

29. Алексеев С, С. Демократизация собственности. Литературная газета. 1989. 36,.

30. Андреев В. К. Правосубъектность хозяйственных органов: сущность и реализация.-М.: Наука, 1986. 128 с.

31. Анс он В, Договорное право. — М.: Юридическая литература, 1984. 464 с.

32. Базылев Б. Т. Юридическая ответственность. Красноярск.: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. 120 с.

33. Бартошек М. Римское право. М.: Юридическая литература, 1989. 448 с.

34. Бегичев Б. К. Трудовая правоспособность советских граждан. М.: Юридическая литература, 1972.

35. Брагинский М. И, Общее учение о хозяйственных договорах. Минск.: Наука и техника, 1967. 260 с.

36. Брагинский М. И. Хозяйственный договор: каким ему быть?- М.: Экономика, 1990. 168 с.

37. Братусь С, Н, К вопросу о развитии юридической личности советского предприятия / Вопросы советского гражданского права. М., 1945. С. 5−30.

38. Братусь С. Н. Юридическое лицо в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1947.

39. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950.

40. Быков А, Г. План и хозяйственный договор. М.: Изд-во МГУ, 1975. 158 с.

41. Быков А, Г., Суханов Е, А. Правовые формы реализации государственной собственности // Вестник МГУ, Право. М., 1989. «5.

42. Вагацума С, Ариидзуми Т. Гражданское право Нпонии. В 2-х томах. М.: Прогресс, 1983. 352 и 336 с.

43. Васькин В. В. Правовой режим имущества и юридические способы его охраны и зациты / Проблемы правового режима имущества в условиях концентрации и специализации производства.- Куйбышев, 1983.

44. Васькин В. В., Овчинников Н. И., Рогович Л. Н. Гражданско-правовая ответственность. Владивосток.: Издат-во ДГУ, 1988. 184 с.

45. Васькин В. В., Качалова В. В., Клеандров М. И. Оперативные санкции в народном хозяйстве. Куйбышев, 1985, 56 с.

46. Варкалло 3. Об ответственности по гражданскому праву. М.: Прогресс, 1978. 328 с.

47. Венедиктов A.B. Правовая природа государственных предприятий. Л., 1928.

48. Венедиктов A.B. Хозрасчет предприятия и цеха / Организационные вопросы хозрасчета в промышленности. Л., 1933.

49. Венедиктов A.B. Договорная дисциплина в промышленности. Л., 1935.

50. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 194?.

51. Венедиктов A.B. Органы управления государственной социалистической собственностью // Советское государство и право. 1940. «5−6.

52. Венедиктов A.B. Государственные юридические лица в СССР // Советское государство и право. 1940. Ш 10.

53. Венедиктов A.B. О субъектах социалистических правоотношении // Советское государство и право. 1955. т 6.

54. Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном прав. Рига.: Зинатне, 1976.

55. Вилейта А. П. Личные неимущественные правоотношения по советскому гражданскому праву. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Вильнюс, 1967.

56. Вольфсон w. Учебник гражданского права. М., 1930.

57. Всесоюзная научная конференция «Проблемы социалистическое собственности: структура и перестройка форм экономической реализации» // Вопросы экономики. М., 1989. № 4,.

58. Гавзе^.И. Обязательственное право. М., «1968.

59. Гавзе у/.И. Развитие социалистического гражданско-правового договора /?917−1934/. Минск, 1959.

60. Гамбаров Ю. С. Вещное право. СПб.- Литографическое издание, 1913. 444 с.

61. Гандилов Х. М. Хозрасчет в капитальном строительстве. Правовые вопросы. М.: Наука, 1986. 224 с.

62. Герваген Л. Л. Развитие учения о юридическом лице. СПб., 1888. 91 с.

63. Гершгал М. Ё. План и договор в сфере производства и распределения // Правоведение. Л., 1977. $ 2.

64. Гоихбарг А, Г. Торговая комиссия. Практический комментарий. СПб., 1914. 257 с.

65. Граве К*А. Договорная неустойка в советском праве. М., 1950.

66. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов: Гражданские и торговые кодексы. М.: Мзд-во Ун-та Дружбы народов, 1986.

67. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов: законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. М.- йзд-во Ун-та Дружбы народов, 198?.

68. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник в 2-х частях / под ред. Р. Л. Нарышкиной. -М.: Междушродные отношения, 1984. 288 и 304 с.

69. Грибанов В, П., Суханов Е. А. О возрастании социальной ценности гражданского права // Советское государство и право. 1989. № 9.

70. Грибанов В, П., Суханов Е. А. Право собственности иновой редакции Основ гражданского законодательства // Вестник МГУ. Право. М., 1989. ш 5,.

71. Грицаева Н. Б. Правовое положение покупателя в договоре поставки продукции производственно-технического назначения. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Томск, 1986.

72. Давыдов В. И. Хозяйственные договоры подряда в строительстве. Кишинев, ?986. 126 с.

73. Дернбург Г. Пандекты. Вещное право. Т. 1, ч.2. СПб., 1905.

74. Дювернуа Н. Л. Конспект лекций по гражданскому праву. СПб., 1894.

75. Квецкии А. О юридических лицах. Киев, 1876. 63 с.

76. Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. 176 с.

77. Ельяшевич В. Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. СПб., 1910.

78. Жакенов В. А. Личные неимущественные права в советском гражданском законодательстве и их социальное значение. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1984.

79. ЗапольскиЙ С. В. Самофинансирование предприятий /правовые вопросы/. М.: Юридическая литература, 1988. 160 с.

80. Ив антер В., Лейбкинд 10., Перламутров В. Управление хозяйством и денежный оборот // Коммунист, 1987. Ш 15.

81. Илларионова Т. И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1982. 167 с.

82. Иоффе О. С. План и договор в социалистическом хозяйстве. М.- Юридическая литература, 1971.

83. Калмыков Ю. Х. Хозрасчет промышленного предприятия /правовые вопросы/. М., 1972.

84. Калмыков Ю. Х. Закон о собственности: каким ему быть? // Правда. 1989. 9 ноября.

85. Карасс A.B. Советское промышленное право. М., 1925.

86. Картужанскии Л. И. Ответственность за исполнение договоров в социалистическом хозяйстве// Вестник ЛГУ. 1950. № 4.

87. Кашин В. Рубль плюс доллар. М.: Мол. гвардия, 1989. 334 с.

88. Китайская Народная Республика. Законодательные акты.- М": Прогресс, 1989. 504 с.

89. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С. Н. Братуся, О. Н" Садикова. -М: Юридическая литература, 1982. 680 с.

90. Кравцов А. К, План и права. Воронеж, 1975.

91. Кравцов А. К., Сабанти Б. М. Проблемы становления акционерном собственности и ее правового закрепления // Право собственности в условиях совершенствования социализма / Под ред. Мозолина В. П., Рубанова A.A., Шиминовой М. Я. М., 1989. 128 с.

92. Красавчиков O.A. Сущность юридического лица // Советское государство и право. М., 1976. № 1.

93. Кучинский В. А. Правовой статус и субъективнее права граждан // Правоведение. Л., 1965. rg 4.

94. Лаврентьев А. Облагается налогом // Ьконом. газ. 1989. № 35.

95. Лазар Н. Собственность в буржуазной правовой теории.- М.: Юридическая литература, 1985.

96. Лаптев В. В. Правовое положение государственных промышленных предприятии в СССР. М., 1963.

97. Лаптев В, В. Экономика и право. М., 1981.

98. Лаптев В, В. Правовые проблемы перестройки хозяйственного механизма // Коммунист. 198?. ш 8.

99. Лаптев В. В. Закон о предприятии и кодификация хозяйственного законодательства // Советское государство и право. 198?. «12.

100. Лаптев В. В. Хозяйственное право в условиях экономической реформы // Советское государство и право. 1989. # 2.

101. Лукашева Е. И. Социалистическое право и личность. -М.- Наука, 198?. 160 с.

102. Луць В. В. Хозяйственный договор и эффективность производства. Львов, 1979.

103. Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М: Юридическая литература, 1968. 208 с.

104. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юридическая литература, 1985. 192 с.

105. Мамутов В. К. Предприятие и вышестоящий хозяйственный орган. М., 1969.

106. Мамутов В. К. Совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности. Киев, 1982.

107. Маневич В. Кредитно-финансовая система нэпа и кредитная реформа 1930 г. -//Вопросы экономики. 1988. № 7.ПЗ. Мартынов Б. С. Государственные тресты. М., 1924.

108. Мартынов B.C. Организационные принципы советского госпредприятия в условиях планирования товарного оборота // Право и жизнь. М., 1927. ш 3.

109. Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Юридическая литература, 197G. 313 с.

110. Мейер Д. Й. Русское гражданское право. СПб., 1862.

111. Международные соглашения по охране промышленной собственности. М., 1968. i'18. Микалюнас Л. В., Шишкин З. С. Материально-техническоеснабжение: новый механизм хозяйственного расчета. М: экономика, 1989. 143 с.

112. Мицкевич A.B. Субъекты советского права. М., 1962.

113. Мозолин В. Г1. Право государственной /общенародной/ собственности в условиях совершенствования социализма // Советское государство и право. 1987. s 5.

114. Мозолин В. П. К разработке Закона о собственности в условиях радикальной экономической реформы // Советское государство и право. т1989. Ш 10.

115. Мозолин В. П., Шарнсворт Е, А. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. М.: Наука, 1988. 312 с.

116. Молотов В. В борьбе за социализм. М., 1934.

117. Мусин В. А. К вопросу о соотношении гражданской правоспособности и субъективных прав // Вестник ЛГУ. Серия «Экономика. Философия. Право». Л., 1964.

118. Мусин В. А. Государственные юридические лица в СССР /понятие и признаки/. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Л., 1964.

119. Мусин В. А. Правовые формы внешней торговли СССР с капиталистическими государствами // 70 лет советского государства и права. /Под ред. А. И. Королева, Ю. К. Толстого, Л. С. Явича. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.

120. Новицкий И. Б., Лунц Л, А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

121. Оигензихт S.A. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Душанбе, 1984.

122. Оигензихт В. А. Юридическое лицо и трудовой1 коллектив: Сущность. Поведение. Ответственность. Душанбе, 1988.116 с.

123. Охрана промышленной собственности. Аналитический обзор. Таллин, 1980.

124. Пергамент М. Я. Договорная неустойка и интерес. М., 1905. 354 с.

125. Пергаме нт М.Я. К вопросу о правоспособности юридического лица. СПб., 1909.

126. Пискотин М. И. Социализм и государственное управление /уроки истории и перестройка/. М.: Наука, 1988. 336 с.

127. Политическая экономияУчебник для вузов /Медведев Б.А., Абалкин Л. И., Ожерельев О. И., и др. М.- Политиздат, 1988. 735 с.

128. Полный хозяйственный расчет: теория, практика, проблемы / Л. И. Абалкин, А. Ш. Ахмедуев, Н. А. Брусиловекая и др.- Под ред. А. И. Абалкина. М.- Экономика, 1989. 270 с.

129. Полонскии Э. Г. Оптимизация оперативно-хозяйственной самостоятельности производственных объединений и предприятий // Советское государство и право. 1986.? 7,.

130. Победоносцев К. Курс гражданского права. Часть первая. Вотчинные права. СПб., 1896.

131. Попов Г. О пользе неравенства // Литературная газета. 1989. «40. 4 окт.

132. Попондопуло В. Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1985. 112 с.

133. Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций /Н.М.Шевченко, А, А. Собчак, В. В. Луць и др./Под ред. Я. Н. Шевченко, А. А. Собчака. Киев: Наукова думка, 1988. 264 с.

134. Предприятие. Закон. Управление /Под ред. М. К. Юкова. М.: Юридическая литература, 1989. 240 с.

135. Правовые проблемы гражданской правосубъектности. Межвуз.об.научных трудов. Выи. 62. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1978.

136. Право государственной /общенародной/ собственностив период перестройки. Круглый стол журнала «Советское государство и право» // Советское государство и право. 1988. № 5−6,.

137. Право собственности в СССР / Под ред. Ю. К. Толстого, В.аг.Яковлева. М.: Юридическая литература, 1989. 288 с.

138. Право собственности в условиях совершенствования социализма / Под ред, В. П, Мозолина, А. А. Рубанова. М. Я. Шйминовой. М, 1989. 128 с,.

139. Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву. Межвуз. сб. научных трудов / Под ред. К.ш.Егорова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.

140. Проблемы гражданского права / Под ред.гЮ.К.Толстого, А. К. Юрченко, Н. Д. Егорова. Л.- Изд-во ЛГУ. 1987. 200 с.148″ Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Сб. ученых трудов. Вып. 27. Свердловск, 1973. 140 с.

141. Пронина М. Г. Обеспечение исполнения норм обязательственного права. Автореф. дисс.. докт. юрид. наук.М., 1980*.

142. Путинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юридическая литература, 1984.224с".

143. Пугинский Б. И. Права предприятия: закон и практика // Советское государство и право. 1989. № 8.

144. Пхаладзе Б, В. Соотношение правоспособности и субъективного права. Ученые записки ВНИИ Советского Законодательства. Вып. 14. М., 1968.

145. Рабинович Ф. Л. Вина как основание договорной ответственности предприятия. М.: Юридическая литература, 1975. 168 с.

146. Раевич С. И. Исключительные права. Право на товарные знаки, промышленные образцы, изобретения, авторское право.Л., 1926. 137 с.

147. Развитие советского гражданского права на современном этапе / Под ред. ?.П.Мозолина. М.: Наука, 1986. 268 с.

148. Райхер В. К. Абсолютные и относительные права. Известия экономического факультета Ленинградского политехнического ин-та. Л., 1928.

149. Райхер В. К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. 268 с.

150. Рахмилович В. А. Правовые формы хозяйственного расчета в промышленных объединениях. М., 1977.

151. Рахмилович В. А. Хозяйственная правосубъектность и юридическое лицо // Правоведение. 1977. т 2.

152. Рахмилович В. А. О хозяйственном праве и путях развития советского хозяйственного законодательства // Советское государство и право. 1989. ш 10.

153. Роде Ь. Банки, биржи, валюты современного капитализма. М.: Финансы и статистика, 1986. 341 с.

154. Розенберг В. В.^ирма. Догматический очерк. СПб., 1914. 181 с.

155. Рутгаизер В. Работник и хозяин // Известия. 1989. 22 марта.

156. Рутгаизер В. Коллективная собственность // Эконом, гав. 1989. ?ё 2?.

157. Рыжков Н.й. Стратегии углубления экономической реформы новую законодательную основу. Доклад на 2 сессии Верховного Совета СССР // Правда. 1989. 3 октября.

158. Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972.

159. Сафиуллин Д. Н., Хохлов С. А. Договора на реализацию продукции. Свердловск, 1980. 73 с.

160. Сейнароев М. С. План и договор: материальное стимулирование. М.: Юридическая литература, 1989. 192 с.

161. Сергеев А, П. Право на защиту реп у % «щи. Л.: 1989.32 с.

162. Сергеев Б. М. Фирменное наименование как объект правовой охраны / Практика изобретательской и патентно-лицензионной работы. Л.: 1978.

163. Сергеев В. М. Правовые вопросы использования товарных знаков в народном хозяйстве. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1977.

164. Смирнов В. Т. Обоснование деликтной ответственности юридических лиц / Проблемы гражданского и административного права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.

165. Смирнов В, Т., Яковлева В. Ф. Правовые проблемы перевозки и материально-технического снабжения. Л., 1978. 221 с.

166. Смирнов В. Т., Собчак A.A. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском прав. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. 152 с. i7Ö-. Смолдырев Д. Новый тип товарного производства // Вопросы экономики. 1987. № 8.

167. Собчак A.A. Правовые проблемы хозрасчета. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980.

168. Собчак A.A. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981.

169. Собчак A.A. Формула хозрасчета семь «само». Л., 1988.

170. Собчак A.A., Егоров Н. Д. Основы гражданского законодательства: проблемы совершенствования. // Советское государство и право. 1988. & 10.

171. Собчак А, А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве // Советское государство и право. 1989. ш 11.

172. Советское гражданское право: Учебник в 2-х частяхПод ред. В. Т. Смирнова, Ю. К. Толстого и А. К. Юрченко. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.

173. Советское и иностранное гражданское право / проблемы взаимодействия и развития/. / Под ред. В. П. Мозолина. М.: Наука, 1989. 336 с.

174. Советское промышленное право. М., 1929.185* Сохновский А. Ф, Правовое регулирование торгового посредничества в советском гражданском обороте. Автореф.диес.. канд. юрид. наук. Саратов, 1972.

175. Сохновскии А. Ф. Комиссионная торговля: Правовые вопросы. М.: Юридическая литература, 1989. 160 с.

176. Суворов Н. Об юридических лицах по римскому праву. М., 1900. 351 с.

177. Сзндидж Ч. Г., Фрайбургер В., Ротцолл К. Реклама: теория и практика. М.: Прогресс, 1989. 630 с.

178. Теория государства и права: Учебник / под ред. А. И. Королева и Л. С. Явича. Л.: Изд-во ЛГУ. 1982. 384 с.

179. Толстой B.C. Исполнение обязательств. М.: Юридическая литература, 1973, 208 с.

180. Толстой Ю. К. Концепция А.В.Венедиктова о праве собственности и современность // Правоведение. Л., 1988. «2.

181. Торговый свод СССР. Проект. М., '1923.

182. Удинцев В. А. Дуализм частноправовых систем. Киев, 1894. 16 с.

183. Удинцев В. А. Русское торгово-промышленное право. Баку, 1923.

184. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 5-е изд. М.: Политиздат. 1987. 590 с.

185. Финансово-кредитный словарь. В 3-х т. М., 1986.

186. Халфина Р. О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М.: 1954.

187. Черепахин Б. Б. К вопросу о договорном принуждении в советском транспортном праве. Иркутск, 1929. 36 с.

188. Чичерин В. Собственность и государство. В 2-х кн. М.: 1882−1883.

189. Шершеневич Г. ф. Курс торгового права. В 4-х т. СПб., 1908;1912.

190. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. В 2-х т. М., 1914.

191. Шохин A.A. Дисциплина поставок. М.- 1985.

192. Шретер В. Н. Государственное предприятие и частноправовой оборот // Советское право. М., 1922. № 3.

193. Шретер В. Н. Система промышленного права СССР. М.-Л., 1924.

194. Шретер В. Н. Внутренняя торговля. М., 1926.

195. Шретер В. Н. Проект общесоюзного декрета о тресте // Советское право. М., 1926. # 4.

196. Шретер В, Н. Советское хозяйственное право /право торгово-промышленное/. М.-Л., 1928.

197. Юридическая ответственность: проблемы и перспективы. Труды по правоведению // Ученые записки Тартуского ун-та.Тарту, 1989. 224 с.

198. Юшкевич В. А. Торговое право. Его понятие, характеристика и отношение к праву гражданскому. Томск, 1902. 24 с.

199. Явич Л. С. Общая теория права. J1.: Изд-во ЛГУ, 1976. 288 с.

200. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношении. Свердловск, 1972.

201. Яковлева В. Ф. Значение гражданско-правового договора для экономики развитого социализма / Гражданско-правовой договор и его функции // Межвуз, сб. научных трудов. Свердловск, 1980. 144 с.

202. Якушев B.C. Юридическая личность государственного производственного предприятия. Свердловск, 1973.

203. Якушев B.C. Роль института юридического лица в механизме управления экономикой / Гражданское право и экономика. М., 1985.

204. Ва)1 В., Rose-T.CS. РппсДр es of Business.1.ndon, |9.9.

205. Ladas S-teoW P. Patenk, Tra.