Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Тяжелые металлы в садово-огородных почвах и растениях г. Улан-Удэ

Диссертация: Тяжелые металлы в садово-огородных почвах и растениях г. Улан-Удэ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на международных: «Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия» (Санкт-Петербург, 1997), «Геохимия ландшафтов, палеоэкология и этногенез» (Улан-Удэ, 1999), «Экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики» (Томск, 2001), «Проблемы устойчивого развития региона» (Улан-Удэ, 2001), «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В ПОЧВАХ И РАСТЕНИЯХ: АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ (обзор литературы)
    • 1. 1. Биологическая роль и токсикологическое влияние тяжелых металлов
    • 1. 2. Тяжелые металлы в почвах
    • 1. 3. Влияние тяжелых металлов на микробный ценоз почв
    • 1. 4. Тяжелые металлы в растениях
  • Глава 2. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСККИЕ УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ И ТЕХНОГЕННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ г. УЛАН-УДЭ
    • 2. 1. Эколого-географические условия почвообразования
    • 2. 2. Техногенное загрязнение атмосферы, снежного и растительного покровов г. Улан-Удэ
  • Глава 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 4. ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ г. УЛАН-УДЭ: ХАРАКТЕРИСТИКА СВОЙСТВ, ПЛОДОРОДИЯ И БУФЕРНОСТИ ПО ОТНОШЕНИЮ К ТЯЖЕЛЫМ МЕТАЛЛАМ
    • 4. 1. Почвенный покров г. Улан-Удэ
    • 4. 2. Морфологическая характеристика, свойства и плодородие основных типов почв
    • 4. 3. Потенциальная устойчивость (буферность) по отношению к тяжелым металлам
  • Глава 5. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В САДОВО-ОГОРОДНЫХ ПОЧВАХ И РАСТЕНИЯХ г. УЛАН-УДЭ
    • 5. 1. Тяжелые металлы в садово-огородных почвах г. Улан-Удэ
    • 5. 2. Накопление тяжелых металлов в картофеле и свекле, выращенных на садово-огородных почвах г. Улан-Удэ
  • Глава 6. ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ СВИНЦА НА НЕКОТОРЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ АЛЛЮВИАЛЬНОЙ ДЕРНОВОЙ ПОЧВЫ И РАСТЕНИЯ КРЕСС-САЛАТА И МОРКОВИ
    • 6. 1. Влияние возрастающих доз свинца на численность аммони-фикаторов, нитрификаторов, денитрификаторов и целлюло-золитическую активность почв
    • 6. 2. Влияние возрастающих доз свинца на динамику роста, урожайность и санитарно-гигиеническое качество кресс-салата
    • 6. 3. Влияние возрастающих доз свинца на динамику роста, урожайность и санитарно-гигиеническое качество моркови
  • Глава 7. МЕТОДЫ ДЕТОКСИКАЦИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В САДОВО-ОГОРОДНЫХ ПОЧВАХ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИХ ПРИМЕНЕНИЮ В г. УЛАН-УДЭ
  • ВЫВОДЫ

Тяжелые металлы в садово-огородных почвах и растениях г. Улан-Удэ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Развитие и функционирование промышленности, энергетики, коммунальных служб, транспорта на территории городов негативно сказывается на их экологическом состоянии. Среди большинства элементов и веществ, загрязняющих окружающую среду, в силу высокой потенциальной опасности особое место принадлежит тяжелым металлам (ТМ). Эти химические элементы, накапливаясь в организме человека, оказывают токсичное действие на его здоровье и могут привести даже к мутагенному и канцерогенному эффектам.

Г. Улан-Удэ является одним из крупных индустриальных центров Восточной Сибири, в атмосферу которого выбрасываются значительные количества загрязняющих веществ, в том числе ТМ. Поступая в атмосферу, они постепенно оседают на поверхности земли и депонируются в основном в верхней части почвенного покрова. Возникает угроза ухудшения агроэкологиче-ского состояния почв, что необходимо учитывать, поскольку значительные площади г. Улан-Удэ заняты садово-дачными кооперативами и приусадебными участками, на которых население выращивает для питания сельскохозяйственные культуры, преимущественно картофель и овощи.

Естественные (ненарушенные) фоновые почвы города в преобладающем большинстве, согласно проведенным нами исследованиям, имеют пониженную буферность по отношению к ТМ (Убугунов и др., 2001; Меркуше-ва, Убугунов, 2002). Поэтому даже при невысоком уровне загрязнения они могут относительно быстро утрачивать основные агроэкологические функции и приобрести фитотоксичные свойства. В урожае сельскохозяйственных культур, возделываемых на таких почвах, концентрация ТМ не будет соответствовать действующим санитарно-гигиеническим нормативам, что, в свою очередь, приведет к возрастанию различных заболеваний среди населения. Несмотря на это, целенаправленных исследований в регионе по настоящей проблеме не проводилось, хотя оценка степени загрязненности ТМ садовоогородных почв г. Улан-Удэ и их агроэкологического состояния является весьма актуальной.

Цель исследований — оценить уровень загрязненности садово-огородных почв г. Улан-Удэ и выращенных на них свеклы и картофеля тяжелыми металлами и провести нормирование приоритетного регионального токсиканта (свинца) при выращивании разных по устойчивости к тяжелым металлам сельскохозяйственных культур.

Задачи исследований:

1. Изучить разнообразие почвенного покрова г. Улан-Удэ, основные физико-химические свойства, плодородие и буферность по отношению к ТМ садово-огородных почв, расположенных в городской зоне.

2. Выявить особенности содержания и профильного распределения валового количества и подвижной формы ТМ (Pb, Cd, Zn, Си, Ni, Сг) в данных почвах.

3. Определить содержание ТМ в свекле и картофеле, выращенных на территории г. Улан-Удэ, и охарактеризовать санитарно-гигиеническое качество товарной продукции этих культур.

4. Исследовать влияние возрастающих доз свинца на изменение численности почвенных и ризосферных аммонификаторов, нитрификаторов и денитрификаторов, а также целлюлозолитическую активность почвы.

5. Провести нормирование свинца в аллювиальной дерновой почве при выращивании кресс-салата и моркови.

Научная новизна. Впервые изучены разнообразие почвенного покрова г. Улан-Удэ, физико-химические свойства и плодородие садово-огородных почв, проведена оценка их устойчивости к загрязнению ТМ. Выявлены содержание и особенности профильного распределения валового количества и подвижной формы Pb, Cd, Zn, Си, Ni и Сг в почвах. Определено санитарно-гигиеническое состояние картофеля и овощей, выращенных в городской черте. Исследовано влияние возрастающих доз свинца на численность агрономически важных физиологических групп почвенного и ризосферного микробоценоза (аммонификаторов, нитрификаторов и денитрификаторов) и цел-люлозолитическую активность почвы. Проведено нормирование свинца в аллювиальной дерновой почве при выращивании кресс-салата и моркови.

Практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований могут быть использованы природоохранными и санитарно-эпидемиологическими службами для оценки агроэкологического состояния почвенного покрова г. Улан-Удэ, а также выявления приоритетных направлений при контроле загрязнения почв и выращиваемых на них продовольственных культур ТМ. Установлены ориентировочные концентрации валового и подвижного свинца, приводящие к фитотоксичному воздействию и избыточному накоплению металла культурами, которые могут использоваться населением в городской черте и его окрестностях при интенсивном загрязнении почв свинцом.

Защищаемые положения:

1. Техногенное загрязнение почв г. Улан-Удэ имеет полиметалль-ный и мозаичный характер, связанный со спецификой производственной деятельности предприятий промышленности, теплоэнергетики, а также интенсивностью потоков железнодорожного и автомобильного транспорта. Содержание тяжелых металлов в товарной продукции свеклы и картофеля, выращенных на садово-огородных почвах в городской черте, повышено по отношению к фону и в ряде случаев превышает допустимые остаточные концентрации.

2. Превышение фонового содержания свинца в слабобуферных почвах г. Улан-Удэ по отношению к кларку обусловливает потенциальную биотоксичность металла при современном уровне техногенной нагрузки. Возрастающие дозы свинца в модельном эксперименте ингибировали численность агрономически важных групп микроорганизмов и снижали продуктивность и санитарно-гигиеническое качество овощных культур.

Реализация результатов исследований. Полученные в ходе исследований результаты использованы в материалах методических рекомендаций по применению осадков сточных вод г. Улан-Удэ в виде удобрений (Убугунов и др., 2002).

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на международных: «Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия» (Санкт-Петербург, 1997), «Геохимия ландшафтов, палеоэкология и этногенез» (Улан-Удэ, 1999), «Экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики» (Томск, 2001), «Проблемы устойчивого развития региона» (Улан-Удэ, 2001), «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия» (Ставрополь, 2001), «Забайкалье на пути к устойчивому развитию: экология, ресурсы, управление» (Чита, 2001), «Экология Южной Сибири» (Абакан, 2001), «Тяжелые металлы, радионуклиды и элементы-биофилы в окружающей среде» (Семипалатинск, 2002) — всероссийских «Агроэкология и устойчивое развитие регионов» (Красноярск, 1998, 2000), «Почва, экология, общество» (Санкт-Петербург, 1999), «Экология Байкала и Прибайкалья» (Иркутск, 2001), «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям» (Москва, 2002) — и региональных конференциях: «Биология на пороге XXI века» (Улан-Удэ, 1999), «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы природопользования» (Чита, 2001), «Научное обоснование систем земледелия Забайкалья» (Чита, 2003).

По теме диссертации опубликовано 26 научных работ, в том числе 2 статьи в журнале «Агрохимия» и 2 статьи в докладах международной конференции (Семипалатинск, 2002).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на 196 страницах машинописного текста, содержит 86 таблиц и 29 рисунков.

Список литературы

включает 181 отечественных и 20 иностранных источников.

182 ВЫВОДЫ.

1. Почвенный покров г. Улан-Удэ (в том числе садово-огородные почвы) представлен преимущественно боровыми песками, каштановыми, аллювиальными лугово-болотными, луговыми и дерновыми почвами.

2. Боровые пески, каштановые и аллювиальные дерновые почвы характеризуются песчаным и супесчаным гранулометрическим составом, слабощелочной реакцией среды, очень низким содержанием гумуса, незначительной емкостью катионного обмена и являются слабоустойчивыми к загрязнению тяжелыми металлами (ТМ). Аллювиальные лугово-болотные и луговые почвы, благодаря их суглинистому гранулометрическому составу и лучшей гумусированности, обладают более высокой буферностью. В целом, для большинства почв города свойственна низкая буферная способность по отношению к ТМ, поэтому их суммарное загрязнение не должно превышать фоновое содержание более чем в 4−7 раз.

3. Валовое количество ТМ (Pb, Cd, Zn, Си, Ni и Сг) в садово-огородных почвах в среднем соответствует региональному фону, но отличается от него большей вариабельностью данных и локальными увеличениями содержаний, превышающими в ряде случаев предельно-допустимые концентрации (ПДК), что связано с техногенным загрязнением почвенного покрова. Относительно к кларку ТМ в почвах подразделяются на три группы: а) превышающие кларксвинецб) на уровне кларка — медь, в) ниже кларка — кадмий, цинк, никель и хром.

4. Содержание подвижной формы ТМ, являющейся наиболее экологически «агрессивной», в садово-огородных почвах превышало фоновый уровень, а иногда и ПДК, что обусловлено техногенным поступлением в них этих поллютантов и слабыми защитными возможностями почв, не способствующими превращению ТМ в труднодоступные формы.

5. Антропогенное загрязнение садово-огородных почв ТМ носит полиметалльный характер и распределяется по территории г. Улан-Удэ мозаично, образуя локальные и узколокальные очаги в зависимости от источников выбросов.

6. Картофель и свекла, выращиваемые на территории г. Улан-Удэ, накапливают кадмий и хром в количествах, превышающих допустимые остаточные концентрации (ДОК). Содержание же свинца в них не превышало ДОК, но было выше, чем в фоновых растениях, а цинка и никелясоответствовало фону. Уровень накопления ТМ в изученных культурах ниже, чем в растениях, выращенных в гг. Новосибирск и Семипалатинск, за исключением кадмия в свекле и хрома — в картофеле. Выявлена видовая специфика этих культур в аккумуляции разных элементов-токсикантов.

7. Загрязнение аллювиальных дерновых почв возрастающими дозами свинца (от 125 до 2500 мг/кг) снижает численность агрономически важных групп почвенных и ризосферных микроорганизмов — аммонификаторов и денитрификаторов и вызывает почти полную гибель нитрификаторов. Это негативно сказывается на накоплении в почве нитратов и аммония. Целлюлозолитическая активность почв в указанном интервале доз не ингибируется. Изученные группы микроорганизмов ранжируются по степени устойчивости к свинцу в следующий ряд: целлюлозолитики > аммонификаторы > денитрификаторы > нитрификаторы.

8. Возрастающие дозы свинца, внесенные в почву, отрицательно воздействуют на темпы роста, урожай и качество продукции кресс-салата и моркови. Фитотоксичность свинца к кресс-салату и моркови проявляется при дозе 500 мг/кг. Ориентировочное валовое содержание свинца, при котором в товарной продукции изученных культур не накапливается избыточная (выше ДОК) концентрация металла, для кресс-салата должна быть не более 250 мг/кг, моркови — 500 мг/кг, а подвижной формы — не превышать 100 и 130 мг/кг соответственно.

9. Для оценки агроэкологического состояния почвенного покрова г. Улан-Удэ необходимо проведение мониторинга за содержанием ТМ в почвах, особенно их подвижных форм, и уровнем поступления этих поллютантов в.

184 товарную продукцию выращиваемых на городской территории сельскохозяйственных культур.

10. С учетом современного агроэкологического состояния почвенного покрова основными способами детоксикации поллютантов следует считать внесение органических удобрений (прежде всего навоза) и минеральных сорбентов (цеолитовых туфов Мухор-Талинского месторождения), а также подбор устойчивых к накоплению ТМ культур и сортов сельскохозяйственных растений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.А., Жаворонков А. А., Риш М.А., Строчкова JI.C. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология. М.: Медицина, 1991. — 496 с.
  2. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. — 656 с.
  3. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Д.: Агропромиздат, 1987. — 142 с.
  4. О.И., Потапова Л. П., Марецкий В. А., Малютина О. М. Эффективность использования цеолитов в земледелии Алтайского края //Тез. докл. Республ. Совещ. 25−27 ноября 1992. Т.2. — С.80−82.
  5. Атлас Республики Бурятия. -М.: ГУГК, 2000. 48 с.
  6. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: Изд-во МГУ, 1970.-487 с.
  7. И. П., Левин С. В., Решетова И. С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами //Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. — С. 115−120.
  8. В.Д. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ: Бурят. Кн. изд-во, 1968. — 166 с.
  9. Н.Л. Инактивация тяжелых металлов гумусом и цеолитами в техногенно загрязненной почве // Почвоведение. — 1994. № 9. — С.121−125.
  10. В.Ф. Геохимический атлас Улан-Удэ. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1989.-51 с.
  11. Г. П., Кротов Ю. А. Предельно допустимые концентрации f 7 химических веществ в окружающей среде. Л.: Химия, 1985. — 528 с.
  12. А.А., Грабовская Л. И., Тихонова Н. В. Геохимия окружающей среды. -М.: Недра, 1976.
  13. Л.Н. Агрохимическая характеристика и плодородие аллювиальных луговых почв бассейна нижнего течения р. Уды.: автореф. дис. канд. биол. наук. — Улан-Удэ: ИОЭБ СО РАН, 2000. — 19 с.
  14. В.А., Краснова Н. М., Борисочкина Т. И., Сорокин С. Е., Граковский В. Г. Агротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация. М., 1993. — 90 с.
  15. Г. И. Влияние соединений свинца на азотфиксирующие микрорганизмы //Микробиологические процессы в почвах Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1982. С. 175−186.
  16. Г. И., Наплекова Н. Н. Влияние свинца на микрофлору дерново-подзолистой почвы и чернозема выщелоченного //Изв. СО АН СССР. Сер. биол. — 1984. — № 18/3. — С. 36−39.
  17. Э.К., Гинзбург JI.H., Грибанова Н. К. и др. Комплексная эколого- f геохимическая оценка техногенного загрязнения окружающей природной среды. М.: «Прима-Пресс», 1997. — 72 с.
  18. В.И. Биосфера, очерки первый и второй (1926). Избр. Соч. -T.V. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
  19. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 237 с.
  20. В.А. Прикладная экология. Ростов-на-Дону, 1996. — 512 с.
  21. Г. А. Содержание свинца и кадмия в различных частях картофеля и овощей, выращенных на загрязненной этими металлами почве // Химические элементы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1982. С. 105
  22. Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на величину и качество урожая сельскохозяйственных культур. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. -Новосибирск, 1986. 18 с.
  23. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1980.
  24. Геохимия техногенеза. Новосибирск: Наука, 1986. — 143 с.
  25. Э.Г. Изучение эффективности применения микроэлементов под кукурузу в Бичурском аймаке Бурятской АСССР в 1962 // Микроэлементы в Сибири. Вып. 2. — Улан-Удэ: Бур. Кн. изд-во, 1963. — С.65−68.
  26. О.Г. Цеолитовая мука хорошее удобрение //Картофель и овощи. -1990. -№ 1. -С.18.
  27. B.C., Зырин Н. Г. О выборе экстрагента для вытеснения из почв обменных катионов тяжелых металлов // Вестн. МГУ. Сер. 17, Почвоведение. -1987. № 2. — С.22−26.
  28. Т.А., Пузанов А. В., Мальгин М. А. Тяжелые металлы в почвах бассейна реки Алей (Алтайский край) // География и природные ресурсы. -N 3. -2001.-С. 70−76.
  29. К.В. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на физические, физико-химические свойства и биологическую активность почв. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М., 1980. -25 с.
  30. Ц.Н., Броучек Ф. И., Майсурадзе Г. В. Исследование адсорбционной способности клиноптиллолита и почвы по отношению к свинцу //Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Тбилиси: Мецниереба, 1980. — С. 152−158.
  31. B.C., Левин С. В. Перспективы экологомикробиологической экспертизы состояния почв при антропогенных воздействиях //Почвоведение. -1991. № 9. — С.50−62.
  32. С.Л. О токсичности ионов металлов. М.: Знание, 1991. — 32 с.
  33. В. В. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука. 1983 6.-2000
  34. В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы //Почвоведение. 1997. — № 4. — С.431 -441.
  35. В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. -М.: Мысль, 1983.
  36. В.В. Лаидшафтно-геохимические критерии оценки загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами // Почвоведение. — 1999. -N5.-C. 639−645.
  37. Г. В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия //Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1980.-С.З-12.
  38. Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды Российской федерации и его влияние на здоровье населения. М.: РЭИА, 1997.
  39. С.Г. Агрохимическая эффективность и экологическая оценка применения осадков городских сточных вод и цеолитов на аллювиальных почвах Бурятии: автореф. дис. канд.биол.наук. Улан-Удэ: ИОЭБ СО РАН, 2000.-19 с.
  40. С.Г., Убугунов Л.Л, Мангатаев Ц. Д., Бадмаев А. Б. Продуктивность и качество картофеля при использовании органо-минеральных удобрительных смесей на основе сточных вод и цеолитов //Агрохимия. 2002. -№ 8. — С.41−48.
  41. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -М.: Колос, 1979. 416 с.
  42. Г. А., Кислых Е. Е., Мозгова Н. П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. Л., 1984. -120 с.
  43. М.В. Опыт и перспективы применения микроэлементов в растениеводстве Бурятии. // Микроэлементы в почвах, водах и организмах Восточной Сибири и Дальнего востока и их роль в жизни растений, животных и человека. — Улан-Удэ: БКНИИ, 1961. — С. 16−32.
  44. И.И., Балдаев С. Н., Собенникова Ф. Ф. Белково-витаминное и минеральное питание сельскохозяйственных животных . Улан-Удэ: Бурят. Кн. изд-во, 1973. — 181 с.
  45. Д.Г., Кураков А. В., Умаров М. М., Филип 3. Микробиологические и биохимические показатели загрязнения свинцом дерново-подзолистой почвы //Почвоведение. 1997. — № 9. — С.1124−1131.
  46. Н.Г. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва-растение // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — № 6. — С. 45−48.
  47. Г. М. Биогеохимия марганца и меди в ландшафтах Тункинского Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1978. — 142 с.
  48. Г. М., Кашин В. К. Марганец и медь в почвах Забайкалья И Почвоведение. 1998. — № 4. — С. 423−426.
  49. Г. М., Цыбжитов Ц. Х. Микроэлементы в степных фациях Южного Забайкалья. Агрохимия, 1979. — № 2. — С.103−109.
  50. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. — М., 1984 560 с.
  51. В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (марганец, медь, молибден, бор) в южной части Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. -391 с.
  52. В.Б. К вопросу о разработке ПДК тяжелых металлов // Агрохимия. -1985. -№ 10.-С. 94−101.
  53. В.Б. Оценка буферности почв по отношению к тяжелым металлам // т u Агрохимия. 1995 .- N 10. С. 109−113.
  54. В.Б. Тяжелые металлы в почвах Западной Сибири // Почвоведение. -№ 1987.-№ 11. с.
  55. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991.-151 с.
  56. В.Б., Степанова М. Д. Относительные показатели загрязнения в системе почва-растение //Почвоведение. 1979. — № 11. — С. 61−67.
  57. В.Б., Сысо А. И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. — 229 с.
  58. В.Б., Сысо А. И., Байдина H.JL, Конарбаева Г. А. Техногенное загрязнение почв тяжелыми металлами в левобережной части Новосибирска //География и природные ресурсы. 1988. — № 1. — С.42−48.
  59. В.Б., Сысо А. И., Конарбаева Г. А., Байдина H.JI. К экологической обстановке в Новосибирске: тяжелые металлы в местных почвах и огородных культурах //Агрохимия. 1997. — № 3. — С.76−83.
  60. Инструктивное письмо «О выполнении работ по определению загрязнения почв» N2 02−10/51−2333 от 10.12.1990 г. М.: Госкомприрода СССР. — 11 с. 0
  61. И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятии. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1972. — 211 с.
  62. Кабата-Пендиас А., Кабата-Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. — 439 с.
  63. Кадмий: Экологические аспекты. Женева: ВОЗ, 1994. — 160 с.
  64. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных. JL: Агропромиздат., 1985. — 207 с.
  65. Н.С., Перельман А. И., Евсеев А. В. и др. Экогеохимия городских ландшафтов. М., 1995. — 333 с.
  66. В.К. Биогеохимия, фитофизиология и агрохимия йода. Л.: Наука, 1987.-261 с.
  67. В.К. Никель в основных компонентах ландшафтов Забайкалья // Геохимия. 1998. — № 3. — С. 313−323.
  68. В.К. Свинец в основных абиотических компонентах и растениях ландшафтов Забайкалья // Геохимия. 2002. — № 7. — С. 794−800.
  69. В.К. Цинк в основных компонентах ландшафтов бассейна оз. Байкал // Геохимия. 1999. — № 1. — С. 57−68.
  70. В.К., Иванов Г. М. Хром в почвах Западного Забайкалья // Почвоведение. 2002. — № 3. — С. 311−318.
  71. Г. Фальчук. Нарушения метаболизма микроэлементов / Внутренние болезни. Кн. 2.-М.: Медицина, 1993. С. 451−457.
  72. Классификация и диагностики почв СССР. м.: Колос, 1977. — С.198−202.
  73. В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов // Загрязнение атмосферы, почвы и растительного покрова. Труды ИЭМ. 1980. — Вып. 10(86). — С. 51−66.
  74. В.В. Геохимическая экология. -М.: Колос, 1974. — С.299.
  75. В.В., Андриянова Г. А. Микроэлементы в почвах СССР. М.: Наука, 1970.- 179 с.
  76. В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты. -Пущино, 1989. с.
  77. В.А. основы учения о почвах. Т.2. — М.: Наука, 1973. — 468 с.
  78. С.И. Изменение микробиологической активности чернозема обыкновенного под влиянием загрязнения тяжелыми металлами //Экология и современность: Матер. Междунард. Науч.-практ. конф. Ростов-на-Дону, 1995. — С.145.
  79. О.Н., Кузьмич М. А., Выродова Л. П. Хром в объектах окружающей среды // Агрохимия. № 2. — 1990. — С.128−140.
  80. А.В. Контроль техногенного загрязнения почв и растений //,/ Агрохимический вестник. 1997. — N5. — С.7−10.
  81. И.Н. Агрохимическая оценка плодородия почв Иволгинской котловины и их экологическая устойчивость к антропогенному воздействию: автореф. дис.. .канд. биол. наук Улан-Удэ: ИОЭБ СО РАН, 1999. — 23 с.
  82. А.Ю., Шляужене Д. Ю., Репечкене Ю. П. Действие антропогенных факторов на грибные сообщества почв // Микробные сообщества и их функционирование в почве. Киев, 1981. — С.199−202.
  83. С.В., Гузев B.C. Асеева И. В. и др. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту //Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 200 с.
  84. О.М. Влияние антропогенных факторов на химическое состояние почв города (на примере г. Москвы): автореф. дис.. канд.биол. наук. М., 1987.-25 с.
  85. .П., Чуприкова О. А. Аэроэкологическая оценка субстратов из цеолитсодержащих пород при выращивании сладкого перца в теплицах //Агрохимия. 1999. -№ 2.- С.67−72.
  86. Г. А., Медвидь Г. К., Григора Т. И. О применении цеолитов для повышения плодородия поч легкого гранулометрического состава //Почвоведение. 1984. -№ 10. — С.73−78.
  87. В.Н., Хамитов Р. З., Будников Г. К. Эколого-аналитический мониторинг суперэкотоксикантов. — М.: Химия, 1996. — 319 с.
  88. В.Н. Свинец в биосфере Якутии. Якутск: Изд-во Института мерзлотоведения СО РАН, 2002. — 114 с.
  89. О.В. Микроэлементы в почвах Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1973.- 151 с.
  90. М.А. Биогеохимия микроэлементов в горном Алтае. -Новосибирск: Наука, 1978. с
  91. О.Е. Реакция комплекса микроскопических грибов на загрязнение почв тяжелыми металлами //Вестн. Моск. Ун-та. Сер. Почвовед. -1971. — № 2. — С.73−79.
  92. М.Г., Убугунов B.JL, Лаврентьева И. Н. Тяжелые металлы в почвах и фитомассе кормовых угодий Западного Забайкалья // Агрохимия. -2001. N 8. — С.63−72.
  93. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М.: Метеоиздат, 1982. 109 с.
  94. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1992. — 61 с.
  95. Микроорганизмы и охрана почв / Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1989.-206 с.
  96. Микроэлементы в почвах Советского Союза / Под ред. В. А. Ковды, Н. Г. Зырина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. — Вып. 1.
  97. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М., 1988 — 283 с.
  98. В.Г., Кочетавкин А. В., Низен Ван Использование природных / цеолитов для предотвращения загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами //Агрохимия. 1989. — № 8. — С.89−95.
  99. В.Г., Макарова А. И., Гришина Г. А. Тяжелые металлы и окружающая среда в условиях современной интенсивной химизации. Сообщение 1. Кадмий //Агрохимия. № 5. — 1981. — С. 146−154.
  100. С. Я. Меренюк Г. В., Чергинец Г. Я. Гигиена окружающей среды и применение удобрений. Кишинев: Штинница, 1987. — С. 143.
  101. Н.Н. Влияние солей некоторых тяжелых металлов на физиологическую активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1982. — № 10/2. — С. 79−85.
  102. Т.И. Глинистые минералы черноземов и каштановых почв Бурятии //Почвенные ресурсы Забайкалья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1989. — С.66−78.
  103. С.Ш. Микробиология криоаридных почв (на примере Забайкалья). -Новосибирск: Наука, 1992. 173 с.
  104. Н.А. Почыв Забайкалья. М.: Наука, 1964 .-312с. 1
  105. А. И. Плеханова И.О. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты // ./ Агрохимия. 1995. — № 2. — С. 108−116.
  106. А.И., Алексеев Ю. В. Биологические приемы снижения загрязнения растений тяжелыми металлами // Химия в сельском хозяйстве. № 4. — 1996. -С.4−5.
  107. М.М. Влияние извести и цеолитов на поступление Cd, Zn, РЬ в корнеплоды моркови //Тяжелые металлы и радионуклеотиды в агросистемах. -М., 1994.-С. 27−32.
  108. М.М., Бабкин В. В., Кирпичкников Н. А. Факторы почвенного плодородия и загрязнение продукции тяжелыми металлами // Химия в с. х. -1998. -№ 3.- С. 31−34.
  109. М.М., Шильников И. А. и др. Влияние известкования и уровня реакции среды в почве на поступление ав растения тяжелых металлов //Агрохимия. 1996. — № 1. — С.25−30.
  110. Д.С., Малинина М. С., Мотузова Г. В. и др. Химическое загрязнение почв и их охрана. М.: Агропромиздат, 1991. — 303 с.
  111. Е.Л., Перцовская А. Ф. Схема гигиенического нормирования тяжелых металлов в почве // Химия в сельском хозяйстве. 1982. — № 3. — С. 1214
  112. М.С. Эколого-биогеохимическая оценка техногенных ландшафтов Восточного Казахстана. Алматы: Изд-во «Эверо». — 2000. — 338 с.
  113. Я.В. Биохимия почв. М.: Сельхозгиз, 1961. —
  114. Л.О., Махалов А. В., Лукашова С. А., Зинкевич Н. И. Использование природных цеолитов при оптимизации минерального питания растений //Использование цеолитов Сибири и дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1988. — С.71−76
  115. А.Ф., Паникова Е. Л., Великанов Н. Л. Влияние тяжелых металлов на биосистемы почвы в зависимости от ее рН //Гигиена и санитария. -1987. — 4.-С.14−17.
  116. В.М. Продуктивность агроценозов в условиях загрязнения тяжелыми металлами //Химизация в сельском хозяйстве. 1991. — № 5.
  117. Ю.Г. Биогеохимия биосферы и медико-биологические проблемы (экологические проблемы химии биосферы и здоровья населения). -Новосибирск: Наука, 1993. -168 с.
  118. И.Г., Соловьев И. С. Влияние фракционного состава цеолитсодержащей породы на ее детоксикационный эффект при загрязнении почвы тяжелыми металлами // Плодов, и ягодов. России. 1996. — № 3. — С. 179 187.
  119. Ю.А., Русапков Н. В., Прищеп Е. Г. и др. Влияние кадмия на урожай сельскохозяйственных культур и накопление этого элемента в почвах и растениях // Агорхимия. 1998. — № 3. — С. 53−61.
  120. А.В., Илларионова Э. С. Использование цеолитов в растениеводстве //Агрохимия. 1990. — № 7. — С.113−125.
  121. И.Г., Соловьев И. С. Влияние фракционного состава цеолитсодержащей породы на ее детоксикационный эффект при загрязнении почвы тяжелыми металлами // Плодов, и ягодов. России. 1996. — № 3. — С. 179 187.
  122. А.В., Илларионова Э. С. Использование цеолитов в растениеводстве //Агрохимия. 1990. — № 7. — С.113−125.
  123. Почва как активная система самоочищения от токсического воздействия, тяжелых металлов-ингредиентов техногенных выбросов //Химия в сельском хозяйстве. 1982. — № 3. — С.3−5.
  124. Почва, город, экология /Под ред. Г. В. Добровольского. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997. — 320 с.
  125. Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. -Тбилиси: Мецниереба, 1984.- 260 с.
  126. Н.Б. Экологические стрессы (причины, классификация, тестирование, физиолого-биохимические механизмы). Москва: Изд-во МСХА, 2000. — 312 с.
  127. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропроимиздат, 1986.-221 с.
  128. Ю.В. Антропогенные геохимические аномалии свинца // Свинец в окружающей среде. М.: Наука, 1987. — С.130 -149.
  129. Ю.Г., Ревич Б. А., Янин Е. П. и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. — 334 с.
  130. М.Г., Абашеева Н. Е. Микроэлементы в почвах Сибири. -Новосибирск: Наука, 1986. 176 с.
  131. И.Н., Ли С.К., Ворожейкина И. П. Зависимость некоторых показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. — С. 121−125.
  132. В.В. Свинец в биосфере //Вестник РАН. 1998. — Т.68. — № 3. -С.214−224.
  133. В.В., Кузнецов А. В., Платонов И. Г. и др. Свинец в почвах и растениях России //Обз. Инф. Пробл. окруж. среды и природ, ресурсов / ВИНИТИ. 1998. -№ 11.- С. 73−90.
  134. В.В., Рухович О. В., Флоринский И. В. и др. Свинец в почвах России // Тяж. мет. в окруж. среде: Матер. Междунар. симп., Пущино, 15−18 окт. 1996. Пущино, 1997. — С. 250−257.
  135. П.С., Юрова А. В., Жаворонков А. А. Влияние никеля на организм животных и человека //Успехи современной биологии. 1987. -Т. 103. — Вып. 1. — С.142−145.
  136. А.В. Флора сосудистых растений г. Улан-Удэ: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Улан-Удэ: Бурятский госуниверситет. 2002. — 18 .
  137. Е.З., Шильникова В. К., Переверзева Г. И. Практикум по микробиологии. -М.: Колос, 1993. 175 с.
  138. Тяжелые металлы в системе почва- растение удобрение — М.: Изд-во «Пролетарский светоч», 1997. — 290 с.
  139. В.Л. О критическом состоянии почв в бассейне оз. Байкал и принципах восстановления их агроэкологических функций // Тез. междунар. студ. конф. СПб, 1997. — С. 132.
  140. В.Л. Влияние загрязнения почв тяжелыми металлами на продуктивность и качество клубней картофеля // Агроэкология и устойчивое развитие регионов. Красноярск, 2000. — С.84−85.
  141. В.Л. Экологический мониторинг зеленой зоны г. Улан-Удэ по загрязнению почв тяжелыми металлами // Тез. докл. докучаевских молодежных чтений. СПб., 1999.-С. 179−180.
  142. Л.Л. Оптимизация минерального питания капусты. Улан-Удэ: Бурят. Кн. изд-во, 1987. — 128 с.
  143. Л.Л., Дорошкевич С. Г., Мангатаев Ц. Д. Эколого-агрохимическая эффективность осадков городских сточных вод и цеолитсодержащих туфов. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001.- 140 с.
  144. В.И., Убугунов Л. Л., Корсунов В. М., Балабко П. Н. Аллювиальные почвы речных долин бассейна Селенги. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1998.-255 с.
  145. Н. Б. Селенгинское среднегорье. — Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1963.-170 с.
  146. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1985.-204 с.
  147. Н.Л., Квашам Н. Ф. Японский опыт по использованию природных цеолитов. Тбилиси: Мецниереба, 1985. — 128 с.
  148. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве / Под ред. Г. А. Романова (Часть И). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. — 336 с.
  149. Цинк и кадмий в окружающей среде. М.: Наука, 1992. — 199 с.
  150. Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ: Бурят. Кн. изд-во, 1971. — 106 с.
  151. Ц.Х., Цыбикдоржиев Ц.ц., Цыбжитов АД. Почвы бассейна озера Байкал. Т.1. Генезис, география и классификация каштановых почв. -Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. 128 с.
  152. М.Д. Состояние и перспективы использования цеолитов в сельском хозяйстве //Тез. докл. Республ. Совещ. 25−27 ноября 1992 г. Новосибирск, 1992.-Т.2.- С.55−59.
  153. Н.Ф., Челищева Р. В. Значение ионообменнывх свойсчтв природных цеолитов для вывода из пищевых цепей токсичных металлов //Природные цеолиты в сельском хозяйстве. Тбилиси: Изд-во Мецниереба, 1980.-С.217−226.
  154. Н.А. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке: Автореф. дис.. докт. Биол. наук. М., 1996. — 39 с.
  155. Н.А., Ефремова Л. Л. Пути устранения негативного действия свинца на растения. Бюллетень ВИУА, 1988. — № 92.
  156. Н.А., Овчаренко М. М., Поповичев Л. Л., Черных Н. Н. Приемы снижения фитотоксичности тяжелых металлов //Агрохимия. 1995. -№ 9. -С.101−107.
  157. Г. Д. Гумус холодных почв. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 145 с.
  158. Л.А., Сидоренко В. П., Балябо С. А. Вляиние клиноптилолита на агрохимические свойства дерново-подзолистой рыхлопесчаной почвы и урожай картофеля //Агрохимия. 1986. — № 3. — С.63−67.
  159. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974. — 324с.
  160. К.А. Применение микроэлементов под овощные растения в условиях Бурятии. В кн.: Микроэлементы в почвах, водах и организмах Восточной / Сибири и Дальнего востока и их роль в жизни растений, животных и человека. -Улан-Удэ: БКНИИ, 1961. — С. 167−173 с.
  161. Экологический словарь М.: Конкоррд Лтд- Экопром, 1993. — 202 с.
  162. Эколого-биогеохимическая оценка техногенных ландшафтов Восточного Казахстана. Алматы: Изд-во «Эверо». — 2000. — 33 8 с.
  163. Б. А. Виноградова С.Б. Говорина В. В. Кадмий в системе почва-удобрения-растения-животные организмы и человек // Агрохимия. № 5. — 1989. -С. 118−130.
  164. .А., Говорин В. В., Виноградова С. В. Никель в системе почва-удобрения-животные и человек //Агрохимия. 1991. — № 1. — С.128−138.
  165. .А. Тяжелые металлы и здоровье человека // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 4. — С. 18−20.
  166. .А., Кидин В. В. Цвирко Э.А. и др. Тяжелые металлы в системе почва-растение // Химия в сельском хозяйстве. № 5. — 1996. — С. 43−46.
  167. И.В. Микроэлементы в природных ландшафтах. М.: МГУ, 1973.-136 с.
  168. P., Коерре P. Contamination par les metaux lourds dans les eaux usees: soureces et comportement des metauxlors du traitement des eaux et des boues // Process. a/Use Sewage Studge Proc.3 Int. Symp., Brighion, 27−30 sept. 1983. 1984. -P. 114−123.
  169. Andriano D.G. Trace elements in the terrestrial environment. Springer Verlag, New York, Berlin, Heidelberg, Tokyo, 1986. — 533 p.
  170. Babich H., Stotzky G. Heavy metal toxicity to microbe-mediated ecologic processes: a review and potential application to regulatory policies // Environ. Res. -1985. Vol. 36. -NI. -P. 111−137.
  171. Bewley R.J.F., Stotzky G. Effects of cadmium and zinc on microdial activity in soil, influence of clay minerals. Part 2: Metals added simultaneously // Sci. Total Environ. 1983. Vol. 31.-P. 157−165.
  172. Brookes P.C., McGrath S.P. Effects of Metal Toxocity on the Size of the Soil Microbal Biomass // J. of Soil Sci. 1984. — Vol.35. — № 2. — P.341−346.
  173. P., Welch R., Сагу E. Nickel a micronutrient es sential for higher plants //Plant Phisiol. 1987. -V.85. -N3/ - P/801−803.
  174. Choi S.S., Kim Y.Y., Yo H.K., Hvang S. Y. Improvement of establishment in slophing areas //CAB abstracts: Soil and fertilizer. -1992. 062−3 278. — P. 12.
  175. Daniel G. Strawn and Donald L. Sparks. Effects of Soil Organic Matter on the Kinetics and Mechanisms of Pb (II) Sorption and Desorption in Soil. // Soil Sci. Soc. Am. J. -2000. -№ 64.-P. 144−156.
  176. Eikmann Th. Kloke A. Nutzungs und schutzgutbezogene Orientierungswerte fur (Schad-) Stoff in Boden UDLUFA -Mitteilungen, 1991, H. 1. — S. 19−26.
  177. Flessel C. P. Metals as mutagens // Inotg. A. Nutr. Aspects Cancer. Proc. 1st. Conf. Int. Assoc. Bioinorg. Sci. Calif. 1977. N.Y.- L., 1978. P. 117−128.
  178. Kabala C. and Singh B.R. Fractionation and Mobility of Copper, Lead, and Zinc in Soil Profiles in the Vicinity of a Copper Smelter. // J. Environ. Qual. 2001. — № 30.-P. 485−492.
  179. Kabata-Pendias A. Current problems in chemical degration of soil //Paper presented at Conf. On Soil and Plant Analyses in Environmental Protection. Falenty/Warsam, October 29, 1979. 7 p.
  180. Kathryn M. Catlett, Dean M. Heil, Willard L. Lindsay, and Michael H. Ebinger. I
  181. Soil Chemical Properties Controlling Zinc Activity in 18 Colorado Soils. I I Soil Sci. Soc. Am. J. 2002. — № 66. — P. 1182−1189.
  182. Kloke A. Richtwerte'80. Orientierungsdaten fur tolerierbare Gesamtgehalte einger Elemente in Kulturboden // Mitteilungen VDLUFA. 1980, H. 1−3. — S. 9−11.1.ndsay W.L. Zinc in soils and plant nutrition // Adv. Agron. 1972. — V. 24. -P. 147−186.
  183. Nriagy J. O. A global assessment of natural Sources of atmospheris frace metals //Nature. 1989. — V. — 338. -N 6210. — P 47−49.
  184. Saeki K., Kunito Т., Oyaizu H., Matsumoto S. Relationships between Bacterial Tolerance Levels and Forms of Copper and Zinc in Soils // J. Environ. Qual. 2002. — № 31. — P. 1570−1575.
  185. Semmens M.J., Seyfarth M. The selectivity of clinoptilolite for certain heavy metals //Natural Zeolites: Occurrence, Properties, Use. Pergamon Press, Elmspord, 1977.-P. 117−139.
  186. Strivastava A.K., Purnima. Phytoremediation for heavy metals a land plant based sustainable strategy for environmental decontamination // Proc. Nat. Acad. Sci., India. В.-1998.- N3.-C. 199−215.
  187. Zinc in Human Biology. Ed. by Colin F. Mills. London-Tokyo: Springer-Verlag. — 1989. — 399 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!