Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Новые подходы к реабилитации больных с травматическими деформациями орбиты (экспериментально-клиническое исследование)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен комплексный подход к восстановительной хирургии пациентов с переломами орбиты, при котором, помимо устранения дистопии глаза и функциональных расстройств, осуществляется коррекция птоза и ретракции верхнего века. С помощью оригинальной компьютерной программы впервые показано, что устранение аномального положения глаза при пластике орбиты может сопровождаться повышением подвижности… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В РАБОТЕ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 2. МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЕАКЦИИ ТКАНЕЙ НА ИМПЛАНТАЦИЮ ГИДРОКСИАПАТИТА МОРСКОГО КОРАЛЛА
    • 2. 1. Материалы и методы экспериментальных исследований
    • 2. 2. Результаты исследования биоинтеграции гидроксиапатита морского коралла
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ БИОИНТЕГРАЦИИ КАРБОТЕКСТИМА-М
  • ГЛАВА 4. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КАРБОТЕКСТИМА-М С ОКРУЖАЮЩИМИ ТКАНЯМИ ПРИ ПОДКОЖНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ МЫШАМ
    • 4. 1. Отторжение карботекстима-м
      • 4. 1. 1. Дискретное отторжение карботекстима-м
      • 4. 1. 2. Отторжение карботекстима-м en bloc
    • 4. 2. Приживление карботекстима-м без отторжения
    • 4. 3. Особенности тканевых реакции при имплантации карботекстима-м под кожу
  • КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 5. ПЛАСТИКА ОРБИТЫ БИОМАТЕРИАЛАМИ
    • 5. 1. Материалы и методы исследования
    • 5. 2. Техника пластики орбиты (1,1Ггруппа)
    • 5. 3. Техника пластики орбиты аллохрящом (III группа)
    • 5. 4. Послеоперационное ведение пациентов
  • ГЛАВА 6. ОПЕРАТИВНАЯ КОРРЕКЦИЯ ПТОЗА И РЕТРАКЦИИ ВЕРХНЕГО ВЕКА У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ПЛАСТИКИ ОРБИТЫ БИОИМПЛАНТАТАМИ
    • 6. 1. Материал и методы морфологического исследования верхней тарзальной мышцы
    • 6. 2. Морфологическое исследование верхней тарзальной мышцы
    • 6. 3. Материалы и методы исследований пациентов с птозом верхнего века
    • 6. 4. Методика резекции верхней тарзальной мышцы
    • 6. 5. Результаты резекции верхней тарзальной мышцы у пациентов после пластики орбиты
    • 6. 6. Результаты морфологического исследования клинического материала
    • 6. 7. Коррекция ретракции верхнего века

Новые подходы к реабилитации больных с травматическими деформациями орбиты (экспериментально-клиническое исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Повреждения лица часто сопряжены с деформациями, изменением объема орбиты, выходом мягких тканей за ее пределы, смещением, нарушением подвижности глаза и, как следствие, различными функциональными расстройствами. В коррекции травматических изменений орбиты предложено множество материалов: кость, хрящ, дерма, аллоплант, металлические конструкции и др. Оптимальный материал пока не найден, но в последние годы преимущества пористых имплантатов стали очевидными. Одним из таких материалов является карботекстим-м, приоритет применения которого в офтальмопластике принадлежит школе проф. Гундоровой P.A.

В компенсаторной контурной пластике при переломах орбиты хорошие результаты были получены при постановке карботекстима-м (КМ) в качестве моноимплантата [Катаев М. Г., 2005]. Для устранения больших дефектов дна орбиты предложена комбинированная имплантация КМ в сочетании с силиконовой пластиной [Катаев М. Г., 2004]. Однако при дефектах слизистой верхнечелюстной пазухи постановка силиконового имплантата нежелательна [Collin R., Rose G., 2001], а упоминаний об одномоментной имплантации КМ с другими материалами при пластиках орбиты мы не нашли.

Неизученность специфики посттравматических изменений структур орбиты, невозможность полноценного восстановления ее архитектоники и функционального статуса пациента ведут к невысокой эффективности оперативных методик в отсроченный период после травмы. Поэтому проблема выбора оптимального пористого материала и поиск вариантов комбинации его с армирующими имплантатами остается архиважной для достижения анатомической и функциональной реабилитации пациентов. Цель исследования. Разработка новых подходов к реабилитации больных с травматическими деформациями орбиты.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Изучить в эксперименте особенности тканевых реакций при постановке пористых имплантатов (карботекстим-м и гидроксиапатит морского коралла) для выбора оптимального материала для комбинированной имплантации в орбиту.

2. Исследовать особенности приживления карботекстима-м при имплантации под кожу при различной ее толщине у экспериментальных животных (мыши и крысы).

3. Изучить возможность комбинированного использования карботекстима-м и биоматериалов при пластике орбиты у пациентов с травматическими деформациями орбиты и дислокациями глаза.

4. Усовершенствовать методику пластики нижней стенки орбиты биоматериалами с дополнительной имплантацией карботекстима-м.

5. Провести анализ осложнений комбинированной имплантации карботекстима-м и биоимплантатов у пациентов с травматическими деформациями орбиты.

6. Оценить эффект репозиции глазного яблока на положение верхних век у пациентов с деформациями орбиты.

7. Предложить методики коррекции аномалий положения верхнего века после пластики орбиты имплантатами.

Научная новизна.

1. Результаты клинико-морфологических исследований впервые продемонстрировали не только возможность комбинированной имплантации в орбиту биоматериалов совместно с КМ, но и высокую эффективность такой операции. Данный вариант пластики обеспечивает длительную и надежную стабилизацию пространственной структуры орбиты и коррекцию положения глазного яблока.

2. При сравнительном экспериментальном исследовании тканевых реакций на пористые материалы выбран оптимальный материал для имплантации в орбиту — карботекстим-м.

3. Впервые в эксперименте при сравнительном исследовании показано, что толщина кожи меньше 250 мкм является фактором риска обнажения карботекстима-м при* подкожной имплантации, а также описан процесс выхода углеродного материала через кожу и конъюнктиву.

4. Впервые на большом клиническом материале обоснована функциональная^ направленность пластики орбиты* (повышение ОЗНК, коррекция бинокулярного двоения, устранение вторичного лагофтальма, экспозиционной кератопатии) при адекватной пространственной репозиции структур орбиты и глазного яблока.

5. Результаты исследования доказывают, чтокомбинированная имплантация биоматериалов5 и КМ позволяет достичь более, высоких анатомических и. функциональных результатов, и превосходит по эффективности пластикиорбиты,.выполненные одним аллохрящом.

6- Разработанная! компьютерная? программапозволила' объективно оценить, биометрические, параметры и показать, что адекватная) коррекциям гипофтальма может сопровождаться повышением подвижности верхнего? века, устранением его ретракции и лагофтальма.

Практическая значимость.

На основаниипроведенных экспериментально-морфологических исследований и результатов использования карботекстима-м в клинике предложена имплантация, в сорбиту этого пористого материала в комбинации с биоматериалами — аллохрящом или аллоплантом.

Карботекстим-м целесообразно использовать длявосполнения, утраченного объема орбитальной клетчатки, а биоимплантаты, в пластике дефекта костной стенки и изоляции верхнечелюстной пазухи.

Предложенная методика ' характеризуется: более эффективной репозицией глазного яблока, она^ малотравматична, имеет низкий уровень, тяжелых осложненийчто* позволяет добиться высокого функционального эффекта при стабильном анатомическом результате операции:

Основные положения, выносимые на защиту 1. Гидроксианатит морского коралла и карботекстим-м имеют сходные показатели биоинтеграции, что указывает на возможность их применения в замещении утраченного объема при пластиках орбиты. Преимуществами при имплантации карботекстима-м являются пластичность депо, легкость моделирования материала, отсутствие геморрагических осложнений и резорбции углеродных волоконец.

2. Исходная толщина кожи (до 250 мкм) и избыточный объем депо КМ, в отсутствии дополнительного покрытия, являются факторами риска просвечивания, обнажения и выхода этого материала.

3. Комбинированная пластика орбиты биоматериалами с применением карботекстима-м характеризуется более высокими показателями анатомической и функциональной реабилитации пациентов.

4. Усовершенствована методика комбинированной имплантации карботекстима-м в сочетании с биоматериалами при пластике орбиты.

5. Формирование в области имплантации плотного васкуляризированного конгломерата [аллоплант — карботекстим-м] с окружающими тканями обеспечивает стабильное положение структур орбиты и глазного яблока в течение длительного периода наблюдения:

6. Репозиция глаза при деформациях орбиты может сопровождаться изменением контура глазной щели, коррекцией ретракции верхнего века и лагофтальма, за счет повышения подвижности верхнего века.

Внедрение результатов работы в практику Проведенное сравнительное экспериментальное исследование позволило предложить оптимальный пористый материал для комбинированной имплантации в орбиту, что нашло применение в НИИГБ РАМН, в Клиническом Центре ММА имени И. М. Сеченова, Московской офтальмологической клинической больнице.

Апробация результатов исследования Основные положения диссертации представлены и обсуждены на:

— 7 и 8 Съездах офтальмологов России (2000 г., 2005 г.).

— II — V, X Нейроофтальмологических конференциях (1998;2001 г., 2008 г.).

— 4 Симпозиуме по рефракционной и пластической хирургии глаза (2002 г.).

— Юбилейном симпозиуме «Актуальные проблемы офтальмологии» (2003 г.).

— 7 Конгрессе европейского нейроофтальмологического общества (2005 г.).

— Международном симпозиуме «Заболевания, опухоли и травматические повреждения орбиты» (2005 г.).

— Международном медицинском форуме «Индустрия здоровья» (2008 г.).

Фрагменты диссертации неоднократно представлялись на международных конференциях, на заседаниях Московского научного общества офтальмологов (2004;2008 г.). Результаты работы доложены и обсуждены на заседании Проблемной комиссии ГУ НИИ глазных болезней РАМН и кафедры глазных болезней ММА им. И. М. Сеченова (Протокол № 2 от 30 января 2009 г.), а также на заседании кафедры глазных болезней РМАПО (24 февраля 2009 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 81 печатная работа, из них 20 — в журналах, входящих в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий», рекомендованных ВАК Минобрнауки России для докторских диссертаций, и 12 патентов и авторских свидетельств на изобретения. Патент RU2257875 «Способ коррекции птоза верхнего века и набор хирургических инструментов для коррекции птоза» был признан лучшей работой ММА им. И. М. Сеченова 2007 годанагражден серебряной медалью 7 Московского международного салона инноваций и инвестицийпо итогам конкурса Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам вошел в 100 лучших изобретений России за 2008 год.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 170 страницах машинописи и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 101 рисунком и 20 таблицами. Библиографический указатель содержит 203 источника (50 отечественных и 153 зарубежных).

ВЫВОДЫ.

1. Впервые на достаточном экспериментальном (77 животных) и клиническом (224 пациента) материале обоснованы новые подходы к комплексной реабилитации пациентов с травматическими деформациями орбиты, предполагающие применение новых функциональных тестов, одномоментной комбинированной имплантации и модифицированных приемов репозиции глазного яблока.

2. Сравнительное морфологическое исследование на лабораторных животных показало однотипность тканевых реакций в процессе биоинтеграции пористых имплантатов. Доказаны преимущества карботекстима-м над гидроксиапатитом морского коралла, заключающиеся в быстром формировании фиброзной капсулы без геморрагических осложнений, в относительной пластичности депо, легкости моделирования материала и отсутствии признаков биодеструкции.

3. Впервые на основании морфометрических результатов имплантации карботекстима-м под кожу различным животным (20 крыс, 18 мышей) было установлено, что исходная толщина кожи менее 250 мкм (в отсутствии дополнительного покрытия тканями депо углеродного материала) является фактором риска обнажения и выхода карботекстима-м.

4. Сравнительная оценка результатов пластик орбиты в трех группах показала, что комбинированное использование карботекстима-м с аллоплантом имеет существенные преимущества в сравнении с имплантацией карботекстима-м с аллохрящом или изолированной имплантацией аллохряща (при среднем сроке наблюдения 3,2 года): среднее значение коррекции энофтальма составило 5,9 мм (р <0,01) — гипофтальма 4,5 мм (р <0,05) и лагофтальма 2,3 мм (р <0,001).

5. Комбинированная имплантация карботекстима-м при пластике нижней стенки орбиты позволила устранить или снизить частоту смещения биоимплантатов под кожу по сравнению с контролем за счет их стабилизации (р <0,01).

6. Установлено, что применение карботекстима-м в комбинированной пластике орбиты биоматериалами не влияет на эффективность устранения бинокулярного двоения.

7. Предложен комплексный подход к восстановительной хирургии пациентов с переломами орбиты, при котором, помимо устранения дистопии глаза и функциональных расстройств, осуществляется коррекция птоза и ретракции верхнего века. С помощью оригинальной компьютерной программы впервые показано, что устранение аномального положения глаза при пластике орбиты может сопровождаться повышением подвижности верхнего века, изменением контура глазной щели, уменьшением лагофтальма.

8. Особенности пространственной топографии верхней тарзальной мышцы, выявленные при исследовании 28 фрагментов кадаверных век, позволили обосновать новые возможности ее использования в хирургии. Резекция верхней тарзальной мышцы в условиях фармакологической стимуляции эффективна в коррекции птоза, а отсечение сухожилия этой мышцы — в устранении ретракции верхних век. Отдаленные результаты в сроки до 7 лет свидетельствуют об успешности применения предложенной методики при секторальной или полной ретракции верхнего века.

9. Обоснована целесообразность устранения птоза верхнего века на стороне деформации орбиты как второй этап после проведения коррекции положения глазного яблока.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Методика комбинированной имплантации биоматериалов с карботекстимом-м повышает эффективность лечения при травматических деформациях орбиты, что указывает на целесообразность ее широкого применения в клинической практике.

2. При значительном увеличении объема орбиты в отсроченный после травмы период, выраженной дислокации глазного яблока, а также при наличии лагофтальма показана комбинированная имплантация биоматериалов с карботекстимом-м.

3. Проведение пластики нижней стенки орбиты биоимплантатами оправдано при переломах орбиты в отсутствии существенного изменения ее объема, выраженной дислокации глаза, а также при ущемлении нижней прямой мышцы.

4. Ввиду риска просвечивания, обнажения и выхода карботекстим-м его не следует имплантировать поверхностно при толщине покровных тканей менее 0,25 мм.

5. При сочетании смещения глаза, вызванного деформацией орбиты, с лагофтальмом и экспозиционной кератопатией показано проведение реконструкции орбиты и восполнение утраченного орбитального объема.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.С., Николаенко В. П., Дьяков В. Е. Использование политетрафторэталеновых имплантатов в офтальмохирургии // СПб. Фолиант 2007,255 С.
  2. E.JI. Особенности клиники, диагностики и лечения переломов нижней стенки орбиты при тупой травме: Дис.. канд. мед. наук. Москва. — 1984. — 112 с.
  3. И.В. Новые возможности использования верхней тарзальной мышцы в коррекции птоза верхнего века: Дис.. канд. мед. наук. Москва. — 2005.— 161 с.
  4. В.А. Травмы глазницы мирного времени: Автореф. дис.. док. мед. наук. Москва, 1977. — 15 с.
  5. В.В. Компьютерная томография в диагностике, планировании и оценке эффективности лечения заболеваний органа зрения: Автореф. дис. канд. мед. наук. — 1998.—28 с.
  6. В.В., Лимберг A.A., Когинов Ю. С., Кириллов Ю. А., Панина О. Л. Пластические операции на глазнице при посттравматическом энофтальме с дислокацией глазного яблока // Офтальмологический журнал. -1984.-№ 3,-С. 154−159.
  7. В.У., Мулдашева Р. З. Опыт использования биоматериала аллоплант в хирургическом лечении посттравматического гипофтальма и энофтальма // Тезисы докладов УШ съезда офтальмологов России. — Москва.- 2005.-С.639.
  8. Д.С., Даниличев В. Ф. Повреждения глазницы// Современная офтальмология: Руководство для врачей.-СПб.: Питер, 2000.-С.460−496.
  9. Н.И., Федоршцева Л. Е., Колбенев И. О. Травматические повреждения глазницы, методы диагностики и лечения // Сборник научных трудов международного симпозиума «Заболевания, опухоли и травматические повреждения орбиты». — Москва. — 2005. — С. 86−90.
  10. Груша О. В. Применение капроновой нити и ивалона при некоторых операциях в офтальмологии (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дисканд. мед. наук.—Москва, 1963. -14 с.
  11. О.В., Миров Л. Б., Елисеев Э. Г. Показания к хирургическому лечению травматических деформации орбиты // Вестник офтальмологии. -1977. № 1. — С. 78−79.
  12. О.В., Луцевич Е. Э., Груша Я. О. Принципы лечения травматических деформаций орбиты в позднем периоде (40- летний опыт) // Вестник офтальмологии. 2003. — № 4. — С. 31−34.
  13. Я.О. Особенности диагностики и лечения травматических деформаций орбиты, дислокаций глазного яблока и зрительного нерва: Дис.. канд. мед. наук. Москва. — Москва, 1997.
  14. Я.О., Федоров А. А. Клинико-морфологическое обоснование операции нижненаружной тарзопексии // Вестник офтальмологии.-Том 117,-№ 1,-2001, — С. 8−11.
  15. Я.О., Хоссейн П. Х., Новиков И. А. Применение Карботекстима-М при пластике стенок орбиты аллохрящом иаллоплантом. Первые результаты // Офтальмология, Т. 1 ,-№ 4, — 2004. С.30−33.
  16. Я.О., Федоров A.A., Дземешкевич В. В., Блинова И. В. Клинико-морфологические особенности применения ксеноперикарда в пластике орбиты и век // Вестник офтальмологии,-Т. 120,-№ 5,-2004,-С. 19−21.
  17. Д.В. Медико-биологические аспекты комплексного использования биоматериалов у пациентов с анофтальмом: Дис.. док. мед. наук. Москва, 2000.
  18. Д.В., Решетов И. В. Комбинированная реконструкция орбиты у пациентов с анофтальмическим синдромом// ОФтальмохирургия.- 1999.-№ 1.-С.26−31.
  19. Душин Н. В, Федоров А. А, Иванов В. Ю Шклярук В. В. Результаты морфологического исследования структуры гомохряша в тканях реципиента// Рефракционная хирургия. — Т. 5, № 2. — 2005. — С. 3437.
  20. С.А., Потапов АЛ., Катаев М. Г., Серова Н. К. Реконструктивная хирургия при повреждениях орбиты // Неотложная помощь, реабилитация и лечение осложнений при травмах органа зрения в чрезвычайных ситуациях. — Москва. — 2003.-С. 64−65.
  21. В.А. Лечение повреждений нижней и медиальной стенок глазницы при травмах средней зоны лица: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Москва, 1994. -15 с.
  22. В.П. Посттравматические деформации средней зоны лица: Дис. док. мед. наук. -1986. 362 с.
  23. А.С. Одномоментное устранение посттравматических дефектов и деформаций скулоносоглазничного комплекса: Автореф. дис. док. мед. наук.—Москва, 2008. 43 с.
  24. М.Г. Офтальмопластика при особо тяжелой патологии, ее эффективность и прогноз: Дис.. д-ра. мед. наук. -Москва, 1998.-С.59−62.
  25. М.Г., Филатова И. А. Углеродные композиты в качестве имплантационного материала при возможной орбитальной инфекции//Клиника, диагностика и лечение проникающих и осколочных ранений глаза, осложненных инфекцией.-Москва.-1994.-С.54−55.
  26. М.Г., Филатова И. А. Хирургическая тактика при лечении травматического птоза верхнего века// Актуальные вопросы офтальмологии. Сборник научных сгатей.-Уфа.-1999.-С.405.
  27. М.Г., Филатова И. А. Постлучевая атрофия анофтальмической орбиты после лечения ретинобластомы: Система хирургической реабилитации // Вестник офтальмологии. — 2000. — № 5. — С. 45−49.
  28. М. Г., Еолчиян С. А., Тишкова А. П. Диагностика и тактика лечения при переломах орбиты. // Вестник офтальмологии. 2006. — С 2632.
  29. Н.Е., Решетов И. В. Орбитальная диплопия костного генеза. // Тезисы докладов VIII съезда офтальмологов России. Москва. — 2005.-С. 650.
  30. Е.Э. Компьютерная томография при травматических повреждениях орбиты и заболеваниях зрительного нерва: Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 1995.-20 с.
  31. Е.Э. Диагностика и лечение повреждений и заболеваний орбиты и век как структур придаточного аппарата глаз: Дис.. док. мед. наук. Москва, 1997.
  32. Е.Э. Уточненные показания к реконструкции орбиты при переломах нижней стенки // Сборник научных трудов Международного симпозиума «Заболевания, опухоли и травматические повреждения орбиты». -Москва.-2005.- С. 260−266.
  33. А.П., Спирко В. К. Результаты реконструктивных операций при травматическом энофтальме // Офтальмологический журнал. -1998.-№ 3.-С. 198−201.
  34. Г. Ш. Диагностика и лечение больных с посттравматическими деформациями и дефектами нижней стенки глазницы: Дисканд. мед. наук.—Москва, 1992.
  35. Э.Р. Теоретические и прикладные аспекты создания аплотрансплантатов серии «Аллоплант» для пластической хирургии лица: Автореф. дисдок. мед. наук. — С-Пб., 1994. 40 с.
  36. Е.И., Горбунова Е. Д., Лекишвили М. В., Баракина О. Ю. Результаты хирургического лечения травматических повреждений орбиты у детей. // Вестник офтальмологии. 2005. — № 2. — С. 41−42.
  37. В.П. Свойства конструкционных материалов на основе углерода. // СБ. М. -1975. С. 65.
  38. И.А. Пластические операции в офтальмохирургии с использованием углеродных имплантатов: Дис. канд. мед. наук. —1994.-147С.
  39. И.А., Катаев М. Г., Быков В. П. Реконструкция дна орбиты комбинированным имплантатом из углерода и силикона. // Офгальмохируртя. -№ 4. -1997 С.57−63.
  40. И.А., Хорошилова-Маслова И.П., Катаев М. Г., Илитовская Л. В., Захарова Г. П. Гистологические исследования углеродного войлока (карботекстим-м) в отдаленные сроки после имплантации в орбиту // Вестник офтальмологии. 2006. — № 3. — С. 1416.
  41. И.А. Комплексная система хирургической реабилитации пациентов с анофтальмом: Дисдок. мед. наук. 2001.
  42. И.А., Катаев М. Г., Быков В. П. Применение углеродных материалов для формирования культи: Методические рекомендации № 99/176/ Министерство здравоохранения РФ Москва.-2000.-12С.
  43. И.А., Тишкова А. П., Берая М. З., Полякова Л. Я., Тхелидзе Н. Р. Компьютерная томография в диагностике и определении тактики лечения у пациентов с постгравматической патологией глаза и орбиты. // Вестник офтальмологии. — 2005.—№ 6. — С. 9−14.
  44. Г. П., Груша Я. О., Холодный А. И. Возможности КТ оценки хода зрительного нерва посправматическых деформацях орбиты. Сборник научных трудов. —1995. — С. 195−197.
  45. П.Х. Комбинированная имплантация карботекстима-м и аллохряща в хирургии травматических деформаций орбиты (экспериментально-клиническое исследование): Дис.. канд. мед. наук:. -Москва. 2006.- 116 с.
  46. Abrahams R.W. Repair of orbital floor defect with premolded plastic implant//Arch. Ophthalmol. -1966. P. 75−59.
  47. Ahn H.B. et all Prediction of enophthalmos by computer-based volume measurement of orbital fractures in a Korean population.// Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2008. — V. 24. — P. 36−39.
  48. Anderson R.L. Tarsal strip procedure for correction of eyelid laxity and canthal malposition in the anophthalmic socket. // Ophthalmology 1981.-V. 88.-P. 895−903.
  49. Antonyshyn O., Grass J.S., Galbraith DJ., Hyrwitz J.J. Complex orbital fractures. A critical analysis of immediate bone graft reconstruction // Ann. Plast. Surg. -1989. V. 22. — P. 220−235.
  50. Babbush C.A. Dental implants. The art and science //Saunders Company.- 2001.
  51. Becelli R., Renzi G., Perugini M., Iannetti G. Craniofacial traumas: immediate and delayed treatment // Craniofac. Surg. — 2000. V. 3. — P. 265 269.
  52. Bennet J.E., Armstrong J.R. Repair of defect of bony orbital with metylmetacrilate. // Am. J. Ophthalmol. 1962. — V. 53, N 3. — P. 285−288
  53. Bite U., Jackson I.T., Forbes G.S., Gehring D.G. Orbital volume measurements in enophthalmos using three-dimensional CT imaging. // Plast. Re-constr. Surg. 1985. — V 75. — P. 502−508.
  54. Bokros J. C. Carbon in medical devices // Ceramics International. -1983.-V.9,N2.-P. 3−7.
  55. Boush G.A., Lemke B.N. Progressive infraorbital nerve hypesthesia as a primary indication for blow-out fracture repair. // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1994. — V. 10. — P. 271−275.
  56. Browning C.W., Walker R.W. The use of alloplastic in 45 cases of orbital floor reconstruction // Am. J. Ophthalmol. 1965. — V. 60, N 5. — P. 684 688.
  57. Burnstine M.A. Clinical recommendations for repair of isolated orbital floor fractures: an evidence-based analysis // Ophthalmology. 2002. — V. 109, N7.-P. 1207−1210.
  58. Butts T.E., Peterson L.J., Allen C.M. Early soft tissue ingrowths into porous block hydroxyapatite // J. Oral. Maxilloface. Surg. 1989. — V. 47, N 4. -P. 575−579.
  59. Chaung E.L., Bernardino C.R. Update on orbital trauma // Curr. Opin. Ophthalmol. -2004. -V. 15, N 5. P. 411−415.
  60. Chan E.L., Bensinger R. E. Res-orbital implant for orbital defect. // Am. J. Ophthalmol. -1982, N 4. P. 547−549.
  61. Chen C.T., Chen Y.R., Tung T.C. et al. Endoscopically assisted reconstruction of orbital medial wall fractures // Plast. Reconstr. Surg. 1999. -V. 103,-P. 714−720.
  62. Cho Y.R., Gosain A.K. Biomaterials in craniofacial reconstruction // Clin. Plast. Surg. 2004. — V. 31, N 3. — P. 377−385
  63. Choi J.C., Sims C.D., Casanova R., Shore J.W., Yarem-chuk MJ. Porous polyethylene implant for orbital wall reconstruction. // J. Craniomaxillofac. Trauma. 1995. — V. 1. — P. 42−49.
  64. Cline R.A., Rootman J. Enophthalmos: a clinical review. // Ophthalmology 1984. -V. 91. — P. 229−237.
  65. Constantian M.B. Use of auricular cartilage in orbital floor reconstruction//Plast. Reconstr. Surg. 1982.-P. 951−953.
  66. Convers J.M., Smith B. Reconstruction of the floor of the orbit by bone grafts//Arch Ophthalmol-1950.-V. 44, N1.- P. 11−16.
  67. Convers. J., Smith. P. Enophthalmus and diplopia in fracture of orbital floor // Br. J. Plast. Surg. 1957. — V. 9. — P. 265−270.
  68. Convers J., Smith P. Nazo-orbital fracture and traumatic deformities of the medial cantus // Plast. Reconst. Snrg. -1966. V. 38. — P. 147−149.
  69. Convers J., Smith P. Orbital and nasoorbital fractures // Reconst. Plastic Surgery, Philadelphia, 1977.- P. 747−757.
  70. Convers J.M., Smith P. Correction of enophthalmos by disinterment of a orbital blowout fractures// Plast. Reconstr. Surg. 1978. — V. 64, N 2. — P. 100 104.
  71. Cruz A.A., Eichenberger G.C. Epidemiology and management of orbital fractures // Curr. Opin. Ophthalmol. 2004. — V. 15, N 5. — P. 41621.
  72. David G., Cociliis C., Luco F., et al. Evaluation of two tip of biomaterials hydroxiypatie ocular implants following primary evisceration with bone scintigraphy // Abstract book of 13-th meeting of ESOPRS Rostock, 1995.-P. 117.
  73. David R, Jordan. Spontaneous loosening of hydroxyapatite peg sleeves //Am. J. Ophthalmol. -2001. V. 108. P. 2041−2044.
  74. Davis R.M. Late orbital implant migration // Ann. Ophthalmol. 1986. -V. 18.-N6.-P. 223−224.
  75. Dei-Cas R., Maus M., Bilyk J., Cheng W., Eagle R.C., Rubin P. Gore-Tex as an orbital implant material // Plast. Reconst. Surg. 1998. -V. 14, N6.-P. 42531.
  76. De Potter P., Shields C.L., Shields J.A. et al Role of magnetic resonance imaging in the evaluation of the hydroxyapatite orbital implant // Ophthalmology. -1992.-V. 99.-P. 824−830.
  77. De Potter P., Shields C.L., Shields J A., Singh A.D. Use of the hydroxyapatite ocular implant in the pediatric population // Arch. Ophthalmol — 1994.-V. 112.-P. 208−212.
  78. De Potter P., Escarmell A. Porous polyethylene implant (Medpor) in anophthalmic socket surgery: experience with 130 consecutive cases //Abstracts International congress of ophthalmology. -Sydney, 2002.-P. 1052.
  79. Dolynchuk K.N., Tadjalli H.E., Manson P.N. Orbital volumetric analysis: Clinical application in orbitozygomatic complex injuries. // J. Cran-iomaxillofac. Trauma. 1996. — V. 2. — P. 56−63.
  80. Duguid L. Aspects of orbital floor fracture repair // Trans. Ophthalmol. Soc.-1982.- V. 102.-P. 106−108.
  81. Dutton J. J Coralline hydroxyapatite as an ocular implant // Ophthalmology. -1991. V. 98. — P. 370−377.
  82. Epstein E. Tissue bank bone for blow-out fractures // Am. J. Ophthalmol. -1982. -V. 93. P. 660−662.
  83. Fagien S. Putterman’s Cosmetic Oculoplastic Surgery 4 Ed/ // Sauners Elsevier.-2008.346 P.
  84. Fan X., Shen Q., Li H., Wei M., Zhang D. Orbital volume measurement of enophthalmos of orbital blowout fracture // Zhoghua yan ke za zhi. 2002. -V. 38, N l.-P. 39−41.
  85. Ferron P. J. Dutton J J. Ratio of vascularization of coralline hydroxyapatite ocular implant // Ophthalmology. -1992. V. 99. — P. 376−379.
  86. Flanders A.E., De Potter P., Rao V.M., Tom B.M., Shields C.L., Shields J.A. MRT of orbital hydroxyapatite implants // Neuroradiology. 1996. — V. 38, N 3. — P. 273−277.
  87. Fleming J.C., Durboraw C.E. Orbital trauma and reconstruction. // Curr. Opin. Ophthalmol. 1995. — V. 6. — P. 70−77.
  88. Friesenecker J., Dammer R., Moritz M., Niederdellmann H. Long-term results after primary restoration of the orbital floor // J. Craniomaxillofac. Surg. 1995. — V. 23, N 1. — P. 31−33.
  89. Fujino T., Makino K. Entrapment mechanism and ocular injury in orbital blowout fracture. // Plast. Reconstr. Surg. 1980. — V. 65. — P. 571−576.
  90. Gatot A., Tovi F. Early treatment of orbital floor fracture with catheter balloon in children // Int. J. pediatr. Otorhinolaiyngol. 1991. — V. 21. — P. 97 101.
  91. Ghabrial R., Harrad R., Rotts M., Kabala J., Hunter J., Macey D. Assessment of the anophthalmic socket with dynamic MRT // Abstract book of the 14-th meeting of ESPORS. Utrecht. -1996. — P. 39−40.
  92. Gilhotra J, McNab AA, McKelvie P, et al. Late orbital hemorrhage around alloplastic orbital floor implants: a case series and a review. Clin Experiment Ophthalmology 2002- 30: 352−5.
  93. Glatt H.S., Putterman A.M., Fett D.R. Muller’s muscle-conjunctival resection procedure in the treatment of ptosis in Honer’s syndrome. // Ophthal. Surg. 1990. — V. 21. -N 2. — P. 93−96.
  94. Goldberg R.A., Garbutt M., Shorr N. Oculoplastic uses of cranial bone grafts // Ophthalmic Surg. 1993. — V. 24, N 3. — P. 190 196.
  95. Goldberg R.A., Saulny S., McCann J.D., Yuen V.H. Orbital volume augmentation for late enophthalmos using the deep lateral wall. // Arch. Facial. Plast. Surg. 2003. — V. 5. — P. 256−258.
  96. Gosain A.K., Persing J.A. Biomaterials in the face: benefits and risks // J. Craniofac. Surg. -1999. V. 10, N 5. — P. 404−414.
  97. Goudlman H.P. The evolution of the ocular motile implant // Oculoplastic surg. and prothesis. 1970. — V. 10. — P. 689−691.
  98. Grant M.P., Iliff N.T., Manson P.N. Strategies for the treatment of enophthalmos. // Clin. Plast. Surg. 1997. — V. 24. — P. 539−550.
  99. Gregory G.F. Silicon-associated tissue reaction: a dilemma for oral and maxillofacial surgeons // maxillofac. Surg. 1995. — V. 33, N 3. — P. 180 184.
  100. Grenda T.E., Zin J.E., Bauer T.W. The rate of vascularisation of coralline hydroxyapatite // Plast. Reconstr. Surg. 1989. — V. 84, N 3. — P. 245 249.
  101. Grove A.S., Tadmor R, New P.R. Orbital fracture evaluation by coronal computer tomography // Am. J. Ophthalmology. 1978. — V. 85. — P. 670−685.
  102. Gruss J. S. Complex nasoethmoidal-orbital and midfasial fractures: role of craniofacial surgical technic use and immediate bone grafting // Ann. Plast.Surg. 1986. — V. 17, N 5. — P. 377−390.
  103. Gruss J.S., Mackinnon S.E. Complex maxillary fractures: role of buttress reconstruction and immediate bone grafts. // Plast. Reconstr. Surg. 1986. — V. 78. — P. 9−22.
  104. Harvey M., Rosen. M., Miles M., McFarland M. The biologic behavior of hydroxyapatite implanted into the maxillofacial skeleton // Plast. Reconstruc. Surg. 1991. — P. 718−723.
  105. M.J., Dortzbach R.K. (1983) Surgery on orbital floor fractures: influence of time of repair and fracture size. // Ophthalmology. 1983. — V. 90.-P. 1066−1070.
  106. Hinderer U.T. Nasal, base maxillary and infraorbitalis implants -alloplastic//Clin.Plast. Surg.-1991.-V. 18.-P. 87−105.
  107. Hirano M., Yoshida T., Sakaguchi S. Hydroxyapatite for laryngotracheal framework reconstruction // Ann. OtoRhinoLaryngol. — 1989. -P. 713−717.
  108. Hoick D.E.E., Ng J.D. Evaluation and treatment of orbital fractures. A multidisciplinaiy approach. // Elsevier Sanndeis. 2006. 509 P.
  109. Holmes R.E., Bone regeneration within a coralin hydroxyapatite implant. // Plast. Reconstruc. Surg. -1979. V. 63. — P. 626−633.
  110. Hornblass A., Biesman B.S., Eviatar J.A. Current techniques of enucleation: a survey of 5.439 intraorbital implants and a review of the literature // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1995. — V. 11, N 2. — P. 77−86.
  111. D.R., Allen L.H., White J., Harvey J., Pashby R., Esmaeli B. (1998) Intervention within days for some orbital floor fractures: the white-eyed blowout. // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. -1998.-V. 14.-P. 379−390.
  112. Jordan D., Allen L., Ells A., Gilberg S., Brownstein S., Munro S., Grahovac S., Raymond F. The use of vicryl mesh (Polyglactin 910) for implantation of hydroxyapatite orbital implants // Plast. Reconst. Surg. 1995. -V. 11.-P. 95−99.
  113. Jordan D.R., Onge P.St., Anderson R.L. et al. Complications associated with alloplastic implants used in orbital fracture repair // Ophthalmology.- 1992.-V. 99, N 10.-P. 1600−1608.
  114. Kawamoto H.K. Jr. Late posttraumatic enophthalmos: a correctable deformity? // Plast. Reconstr. Surg. 1982. — V. 69. P. 423 432.
  115. Kazim M., Katowitz J.A., Fallon M., Piest KL. Evaluation of collagen hydroxyahatite implant for orbital reconstruction surgery // Ophthalm. Plast. Surg. 1992. — V. 8. — N 2. — P.94−108.
  116. Keen R. R Orbital fractures treated with Teflon implants // 4-th International conference on oral surgery.-Copenhagen: 1983.— P. 17−19.
  117. Kim Y.D., Goldberg R.A., Shorr N., Steinsapair K.D. Manegment of exposed hydroxyapatite orbital implants // Ophthalmology. -1994. V. 101. — P. 1709−1715.
  118. Kondrova J., Karel I. Dlouhodobe vysledky po aplikaci silikonovyeh orbitalnich implantatu // Cesk. Ofthalmol. -1990. V. 46, N 6. — P. 415−421.
  119. Roornee F.L. Spatial aspects of orbital musculo-fibrous tissue in man. A new anatomical and histological approach. 1997. Swets a Zeitlinger, Amsterdam.
  120. Kosaka M., Matsuzawa Y., Mori H. et al. Orbital wall reconstruction with bone grafts from the outer cortex of the mandible // J. Craniomaxillofac. Surg. 2004. — V. 32, N 6. — P. 374−380
  121. Lai A., Gliklich R.E., Rubin P.A. Repair of orbital blow-out fractures with nasoseptal cartilage // Laryngoscope. -1998. -V. 108, N 5. P. 645−650.
  122. Lang W. Traumatic enophthalmos with retention of perfect acuity of vision // Trans. Ophthalmol. -1999. -V. 9. -p. 41−43.
  123. Lee H.B.H., Nunery W.R. Orbital adherence syndrome secondary to titanium implant material. Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. — 2009.-V. 25.-P. 33−36.
  124. Lemke B.N., Kikkawa D.O. Repair of orbital floor fractures with hydroxyapatite block scaffolding // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1999. — V. 15, N3.-P. 161−165.
  125. Linberg J.V., Anderson R.L., Edwards J.J., Panje W.R., Bardach J. Preserved irradiated homologous cartilage for orbital reconstruction. // Ophthalmic. Surg. 1980. — V. 11. — P. 457−462.
  126. Longaker M.T., Kawamoto H.K. Jr. (1998) Evolving thoughts on correcting posttraumatic enophthalmos. // Plast. Reconstr. Surg. — 1998.-V. 101.-P. 899−906.
  127. P.N., Clark N., Robertson B., Crawley W.A. (1995) Comprehensive management of pan-facial fractures. // J. Craniomaxillofac. Trauma. 1995. — V. 1. — P. 43−56.
  128. Manson P.N., Grivas A., Rosenbaum A., Vannier M., Zinreich J., Iliff N. Studies on enophthalmos: II. The measurement of orbital injuries and their treatment by quantitative computed tomography. — Plast. Reconstr. Surg. 1986. — V. 77. — P. 203−214.
  129. Manson P.N., Ruas E.G., HifF N.T. Deep orbital reconstruction of titanium in irradiate bone. Histology and clinical stady // Ann. Otol. Rinol. Laringol. 1988. — V. 97. — P. 337−340.
  130. Matteini C., Renzi G., Becelli R. et al. Surgical timing in orbital fracture treatment: experience with 108 consecutive cases // J. Craniofac. Surg. -2004.-Vol. 15, N l.-P. 145−150.
  131. Matukas V.J., Clinton JT., Langford K.H. ct al. Hydroxyapatite: an adjunct to cranial bone grafting//J. Neurosurgery.-1988.-P. 514−517.
  132. Mauriello J.A., Fior P.M., Kotch M. Dacryocystitis late complication of orbital floor fracture repair with implant // Ophthalmology. — 1987. V. 94, N 3.-P. 248−250.
  133. Mauriello J.A. Inferior rectus muscle entrapped by Teflon implant after orbital fracture repair // Ophthalmic Plast. Reconstr. Surg. 1990. — V. 6, N 3. -P. 218−220.
  134. Mauriello J.A., McShan R.W., Voglin J. Useof vicryl (polyglastin 910) mesh implant for correcting enophthalmos and hypophthalmos. A study of 16 patients // Ophthalmic. Plast Reconster. Surg. 1990. -V. 6, N 4. — P. 274−251.
  135. McLachlan D.L., Flanagan J.C., Shannon G.M. Complications of orbital roof fractures. // Ophthalmology. 1982. — V. 89. — P. 12 741 278.
  136. Mintz S.M., Ettinger A., Schmakel T., Gleason MJ. Contralateral coronoid process bone grafts for orbital floor reconstruction: an anatomic and clinical study // J. Oral Maxillofac. Surg. -1998. V. 56, N 10. — P. 1140−1144.
  137. Morel X., Rias A., Briat B., EL-Aouni A., D, Hermies F., Adenis J.P., Legeais I.M. Biocompatibility of porous alumina orbital implant. Preliminary results of an animal experiment // J. Fr. Ophthalmology. 1998. — V. 21. — P. 163−169.
  138. Nakajima H., Fujino T. Our concept of the reconstruction of orbit // Jpn. J. Plast. Reconster. Surg. -1989. V. 32, N 5. — P. 44550.
  139. Nakamura Y. Transantral assistance in orbital floor fracture surgery.// abstract book of 14th meeting of ESOPRS, 1996, Utrecht, The Netherlands. P. 58.
  140. Naugle T.C. Methodology and measurement with modified lateral orbitotomy. // In: Proc. VII Cong. Eur. Soc. Ophthal. 1984. — V. 5.-P. 549−550.
  141. Nerad J. A. Oculoplastic surgery: the requisites in ophthalmology. // St. Louis, Mosby. 2001.
  142. Ng S.G., Madill S.A., Inkster C.F. et al. Medpor porous polyethylene implants in orbital blowout fracture repair // Eye. 2001. — V. 15, N 5. — P. 578 582.
  143. Nguyen P.N., Sullivan P. Advance in the management of orbital fracture//Clin. Plast. Surg.-1992.-V. 19, N 1. -P. 87−98.
  144. Numerow L.M., Kloiber R., Mitchell R.J., Molnar C.P., Anderson M.A. Hydroxyapatite orbital implants. Scanning with technetium—99m MDP // Clin. Nucl. Med. 1994. — V. 19, N 1. — P. 912.
  145. Paris G.L., Spohn W.G. Correction of enophthalmos in the anophthalmic orbit. // Ophthalmology. -1980.-V. 87.-P.1301−1308.
  146. Park D.J.J, et all Smooth nylon foil (supraFOIL) orbital implants in orbital fractures: A case series of 181 patients. Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2008. — V. 24. — P. 266−270.
  147. Paskert J.P., Manson P.N., Iliff N.T. Nasoethmoidal and orbital fractures. // Clin. Plast. Surg. 1988. — V. 15. — P. 209−223.
  148. Patel B.C.K., Hoffmann J. (1998) Management of complex orbital fractures. // Facial. Plast. Surg. 1998. — V. 14. — P. 83−104.
  149. Patka P., Hollander W.D., Otter G.D., et.al. Scintigraphic studies to evaluate stability of hydroxyapatite in bone replacement // J Nucl. Med. -1985. -V.26,N3.-P. 263−271.
  150. Patrick R., Wendy Grim, Contance Snanton., Charles Curry. Injectable hydroxyapatite paste as an option for ocular implantation after evisceration // Ophthalmology.-2002. -V. 109. -P. 2123−2128.
  151. Peny A.S. Advances in enucleation // Ophthalmic. Plast. Reconster. Surg.- 1991.-V.2.-P. 173−182.
  152. Philip L., Robert H., Kennedy., Johan., Woog., Sara .A., Kaltreider. Orbital implant in enucleation surgery // Am. J. Ophthalmology. 2003. — V. 110.-P. 2054−2061.
  153. Ploder O., Klug C., Voracek M. et al. Evaluation of computer-based area and volume measurement from coronal computer tomography scans in isolated blowout fractures of the orbital floor // J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. -V. 60, N11.-P.1267−1272.
  154. Polly J.W., Ringler S.L. The use of Teflon in orbital floor reconstruction following blunt facial trauma: A 20-years experience // Plast. Reconstr. Surg. 1987. — V. 79, N 1. — P. 39−43.
  155. Putterman A.M., Urist M.J. Muller muscle-conjunctiva resection. Technique for treatment of blepharoptosis. // Arch. Ophthalmol. 1795. -V. 94. — p. 619−623.
  156. Putterman A.M., Urist M.J. Treatment of enophthalmic narrow palpebral fissure after blow-out fracture. // Ophthalmic. Surg. 1975. -V. 6.-P. 45−49.
  157. Quereau J.V., Sounders B.S. Teflon implant to elevate the eye in depressed fracture of the orbit // Arch. Ophthalmol. 1956. — V. 55. — P. 685 686.
  158. Raithel T., Hintrchich C.R., Crial G., Brenatzky G., Alezner E., Collin J.R. Porous glas-ionoment cement a suitable material for orbital implants // Abstract book of the 14-th meeting of ESOPRS. — Utrecht, 1996. — P. 39−40.
  159. Ramieri G., Spada M.C., Bianchi S.D., Berrone S. Dimensions and volumes of the orbit and orbital fat in posttraumatic enophthalmos. // Dentomaxillofac. Rad. 2000. — V. 29. — P. 302−311.
  160. Raskin E.M., Millman A.L., Lubkin V., della Rocca R.C., Lisman R.D., Maher E.A. (1998) Prediction of late enophthalmos by volumetric analysis of orbital fractures. // Ophthal. Plast. Recontr. Surg. 1998.-V. 14.-P. 19−26.
  161. Reddi S.P., Stevens M.R., Kline S.N., Villanueva P. Hydroxyapatite cement in craniofacial trauma surgeiy // J. Craniomaxillofac. 1999. — V. 5, N 1. -P. 12.
  162. Remmler D., Denny A., Gosain A., Subichin S. Role of three-dimensional computer tomography in the assessment of nasoorbitoethmiodal fracture // Ann. Plast. Surgery. 2000. — V. 44, N 5.-P. 553−562.
  163. R., Stajcic Z. (1994) Surgical treatment of posttraumatic enophthalmos: a study of 72 patients. // Ann. Plast. Surg. -1994.-V. 32.-P. 288−294.
  164. Rose E., Sigurdson H. The volume-deficient orbit: Clinical characteristics, surgical management and results after extraorbital implantation of Silatic Block. // Plast. Reconstr. Surg. -1990. V. 85, N 5. — P. 718−723.
  165. Rose G.E., Sigurdson H., Collin J.R. Hie volume-deficient orbit: clinical characteristics, surgical management, and results after extraperiorbital implantation of Silastic block // Br. J. Ophthalmology. 1990. — V. 74, N 9. — P. 545−550.
  166. Rosen H.M., McFarland M.M. The biological behavior of hydroxyapatite implanted into the maxillofacial skeleton //Plast. Reconstr. Surg— 1990.-V. 85.-P. 718−723.
  167. Roth A., Desmangles P., Rossillion B. Le traitement precose des impotences musculaires secondares aux fractures du plancher de I’orbite // J. Fr. Ophthalmol. -1999. V. 22, N 6. — P. 645−650.
  168. Rubin P.A., Popham J.K., Biluk J.R., Shore J.W. Comparison of fibro vascular implants ingrowths into hydroxiapatite and porous polyethylene orbital implants // Ophthalm. Plast. Surg. — 1994. V. 10. -P. 96−103.
  169. Rubin P.A.D., Rumelt S. Functional indications for enophthalmos repair. // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. — 1999. — V. 15. -P. 284−292.
  170. Rubin P.A.D., Shore J.W., Yaremchuk M.J. Complex orbital fracture repair using rigid fixation of the internal orbital skeleton. // Ophthalmology 1992. -V. 99. — P. 553−559.
  171. Sartoris D.J., Gershuni D.H., Akeson W.H., Holmes R.E., Resnick D. Coralline hydrociapatite bone graft substitutes: Preliminaryreport of radiographic evaluation. // Radiology. 1986. — V. — 159, N 2. -P. 133−137.
  172. Schittkowski M.P., Katowitz J.A., Gundlach K. K, Guthoff RF. Self-inflating hydrogel expanders for the treatment of congenital anophthalmos// Chapter in Oculoplastics and Orbit// Springer-2006−205−220.
  173. Segrest D.R., Dortzbach R.K. Medial orbital wall fractures: complications and management. // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. -1989.-V. 5.-P. 75−80.
  174. Shields C.L., Shields j.A., DePotter P. Hydroxyapatite orbital implant after enucleation // Arch. Ophthalmol. 1991. — V. 110. — P. 333−338.
  175. Shields C.L., Shields J.A., Eagle R. C et al. Histopathologic evidence of fibrovascular ingrowths four weeks after placement of the hydroxyapatite orbital implant // Am. J. Ophthalmol. 1991. -V. Ill, N3.-P. 363−366.
  176. Shumrick K.A., Kersten R.C., Kulwin D.R., Smith C.P. Criteria for selective management of orbital rim and floor in zygomatic complex and midface fractures. // Arch. Otolaryngol. Head. Neck. Surg. 1997. — V. 123. — P. 378−384.
  177. Sires B.S., Geggel H.S., Heffernan J.T. et al. Use of demineralized bone as an osteoinductive orbital enucleation implant in the rabbit // Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 1993. — V. 9, N 2. — P. 112−119.
  178. Sires B.S., Holds J.B., et al. Histological and radiological analysis of hydroxyapatite orbital implants in rabbits // Plast. Reconster. Surg. 1985. — V. 11, N4.-P. 273−275.
  179. Sires B.S., Stanley R.B. Jr., Levine L.M. Oculocardiac reflex caused by orbital floor trapdoor fracture: an indication for urgent repair. // Arch. Ophthalmol. 1998. — V. 116. — P. 955−956.
  180. Smith B., Regan W.F. Jr. Blow-out fracture of the orbit: mechanism and correction of internal orbital fracture. // Am. J. Ophthalmol. 1957. — V. 44. — P. 733−739.
  181. Soli D.B. Correction of the superior lid sulcus with subperiosteal implants. // Arch. Ophthalmol. 1971. — V. 85. — P. 188 190.
  182. Sprinak J.P., Nieves., Hollsten., White W.C. Gadolinium-enhanced magnetic resonance imaging assessment of hydroxyapatite orbital implants // Am. J. Ophthalmol. -1995. V. — 119, N 4. — P. 431 440.
  183. Stasior O.G., Roen J.L. Traumatic enophthalmos. // Ophthalmology. 1982. — V. 89. — P. 1267−1273.
  184. Tse D.T., Panje W., Anderson R.L. Cyanoaciylate adhesive used to stop CSF leaks during orbital surgery // Arch. Ophthalmol. 1984. — V. 102. — P. 1337.
  185. Tyers A.G., Collin J.R.O. Orbital implants and post enucleation socket syndrome. // Trans Ophthalmol. Soc. U. K. 1982. — V. 102.-P. 90−92.
  186. Vagefi M.R. et all Osteoplasty using calcium hydroxyapatite filler// Ophthal. Plast. Reconstr. Surg. 2008. — V. 24. — P. 190−193.
  187. Vickie L., Ian Subak S., John L., Nigel P., Davies. Exposure of primary orbital implants in postenucleation retinoblastoma patients // Am. J. Ophthalmol. 2000. V. 107, N 5. — P. 940−947.
  188. Vistnes L.M., Paris G.I. Uses of RTV silicone in orbital reconstruction // Am. J. Ophthalmol. -1977. V. 83, N 4. — P. 577−581.
  189. Walter S., Peter S. Hydroxyapatite orbital implant // Am. J. Ophthalmol. -1998. -V. 105, N 3. -P. 549−543.
  190. Wesley R.E. Current techniques for the repair of complex orbital fractures. Miniplate fixation and cranial bone grafts. // Ophthalmology. 1992. — V. 99. — P. 1766−1772.
  191. Wilkins R.B., Havins W.E. Current treatment of blow-out fractures // Ophthalmology. 1982. — V. 89, N 5. — P. 464−466.
  192. Williams G., Jackson A., Whitehouse R., Kwartz J. The role of CT and MRI in the investigation of orbital roof fracture // Eur. J Radiol. -1995. V. 2, N 19.-P. 124−127.
  193. Wolfe S.A. Correction of lower eyelid deformity caused by multiple extrusions of alloplastic orbital floor implants // Plastic. Reconstr. 1981. — V. 68.—P. 429−430.
Заполнить форму текущей работой