Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Подбор сорто-подвойных комбинаций сливы русской для использования в интенсивных технологиях возделывания

Диссертация: Подбор сорто-подвойных комбинаций сливы русской для использования в интенсивных технологиях возделывания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последнее время в плодовых питомниках России саженцы сливы русской получают с использованием клоновых подвоев, которые являются более эффективными по сравнению с семенными. Однако вопрос подбора сорто-подвойных комбинаций этой культуры стоит очень остро из-за не изученности взаимодействия компонентов системы «клоновые подвои — сорт». Клоновые подвои влияют на прохождение фенологических фаз… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние изученности вопроса (обзор литературы)
    • 1. 1. Значение, распространение и история культуры сливы русской
    • 1. 2. Требования, предъявляемые к новым сортам сливы русской
    • 1. 3. Клоновые подвои и предъявляемые к ним требования
  • 2. Объекты, условия, методы и методики исследования
    • 2. 1. Объекты исследований, схемы опыта
    • 2. 2. Климатические условия
    • 2. 3. Почвенные условия
    • 2. 4. Агротехнические условия
    • 2. 5. Методы и методики исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Особенности прохождения фенологических фаз деревьев сливы русской
    • 3. 2. Адаптивность сорто-подвойных комбинаций сливы русской к стрессорам абиотического и биотического характера
    • 3. 3. Биометрические характеристики сорто-подвойных комбинаций сливы русской
    • 3. 4. Особенности роста корневой системы сорто-подвойных комбинаций сливы русской
    • 3. 5. Порослеобразование подвоев
    • 3. 6. Характер распределения цветковых почек у деревьев сортов сливы русской на разных клоновых подвоях
    • 3. 7. Урожайность деревьев сливы русской у различных сорто-подвойных комбинаций
    • 3. 8. Биохимический состав плодов
    • 3. 9. Технологические качества продуктов переработки
  • ЗЛО Экономическая эффективность возделывания сортоподвойных комбинаций

Подбор сорто-подвойных комбинаций сливы русской для использования в интенсивных технологиях возделывания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основой интенсивных насаждений клоновых культур являются карликовые и полукарликовые клоновые подвои, высокопродуктивные сорта и высокоэффективные малообъёмные кроны. Товарное плодоношение насаждений косточковых плодовых культур начинается с третьего года после посадки деревьев в сад, а с пятого года обеспечивается стабильная продуктивность плодов в течение десяти и более лет.

Среди новых для России плодовых растений видное место занимает слива русская (Prunus rossica Erem.). Это новый гибридогенный вид сливы, созданный отечественными селекционерами в результате скрещивания различных сортов алычи (Prunus cerasifera Ehrh.) и сливы китайской (Prunus salicina Lindl.) (Ерёмин, 2002, 2006).

Плоды сливы русской являются конкурентоспособной продукцией урожай (35−40 т/га), что весьма важно в условиях рыночной экономики. Увеличение валового сбора этой культуры в Краснодарском крае востребовано местным населением, активно развивающимися в нашем регионе курортами, а также промышленными центрами более северных регионов России.

В последнее время в плодовых питомниках России саженцы сливы русской получают с использованием клоновых подвоев, которые являются более эффективными по сравнению с семенными. Однако вопрос подбора сорто-подвойных комбинаций этой культуры стоит очень остро из-за не изученности взаимодействия компонентов системы «клоновые подвои — сорт».

В этой связи работа по подбору сорто-подвойных комбинаций сливы русской для условий Предгорной зоны садоводства Краснодарского края является практически значимой и востребованной.

Актуальность темы

Основой современных промышленных насаждений сливы русской являются интенсивные технологии с размещением на гектаре от 1000 до 8000 деревьев. Для создания таких садов используют адаптивные, слаборослые клоновые подвои.

Новая для производства России культура — слива русская (гибридная алыча) прочно вошла в наши сады. Сформировался сортимент адаптивных и продуктивных сортов, выведена серия подвоев различной силы роста. Это позволяет разработать интенсивные технологии возделывания, для чего, прежде всего, необходимо подобрать наиболее продуктивные сорто-подвойные комбинации этой культуры. Поскольку слива русская — очень скороплодная культура, то весьма перспективно для создания её насаждений использовать те сорто-подвойные комбинации, которые наиболее полно реализуют это свойство, что особенно важно для повышения экономической эффективности возделывания.

Цели исследований. Подбор сорто-подвойных комбинаций сливы русской для использования в интенсивных технологиях возделывания.

Задачи исследований:

— учесть сроки прохождения фенологических фаз и особенности роста деревьев сливы русской при исследовании различных сортов, подвоев и схем размещения;

— оценить продуктивность и товарные качества плодов сорто-подвойных комбинаций сливы русской при возделывании по интенсивным технологиям;

— изучить особенности корневых систем различных по силе роста подвоев сливы русской;

— определить экономическую эффективность использования различных сорто-подвойных комбинаций сливы русской в садах интенсивного типа.

Научная новизна. Выявлены биологические особенности новых сорто-подвойных комбинаций сливы русской в нестабильных условиях возделывания западной подзоны Предгорной зоны Краснодарского края. Впервые изучены особенности развития корневых систем районированных подвоев и корнесобственных деревьев сливы русской в условиях Предгорной зоны садоводства Краснодарского края. На основе полученных результатов выделены лучшие для интенсивных насаждений в данной зоне садоводства сорто-подвойные комбинации сливы русской. 5.

Практическая значимость. Использование выделенных сорто-подвойных комбинаций сливы русской позволит:

— интенсифицировать технологию производства этой культуры- -повысить качество плодов, увеличить эффективность возделывания сливовых агроценозов;

— выявить различия адаптивных возможностей;

— оценить экономическую эффективность перспективных сорто-подвойных комбинаций сливы русской для использования в интенсивных технологиях возделывания.

Основные положения, выносимые на защиту:

Хозяйственно ценные особенности сорто-подвойных комбинаций сливы русской;

Адаптивность сорто-подвойных комбинаций сливы русской к основным лимитирующим стрессорам абиотического и биотического характера;

Экономическая целесообразность возделывания сорто-подвойных комбинаций сливы русской в Предгорной зоне садоводства Краснодарского края.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены на заседаниях ученого совета Крымской ОСС (2010;2011 гг), на отчетных сессиях аспирантов Северо-Кавказского НИИ садоводства и виноградарства (2007;2011гг.) — «Конференции молодых ученых Куб ГАУ (2010 г)».

Публикации. Результаты опубликованы в 10 печатных работах, в том числе три в изданиях, определённых ВАК РФ. Общий объем публикаций 3,58 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованных источников и приложений. Объем работы составляет 130 страницу основного текста, 33 рисунка, 29 таблиц, 167 библиографических ссылки, в т. ч. 21 иностранных, 27 приложений.

выводы.

1 Все изучавшиеся сорта и подвои за исключением сорта Кубанская комета на подвоях ВВА-1 и Спикер оказались совместимыми. Несовместимые сорто-подвойные комбинации Кубанская комета/ВВА-1 и Кубанская комета/Спикер характеризовались умеренным ростом деревьев и обильным образованием приштамбовой поросли.

2 Изученные сорто-подвойные комбинации сливы русской характеризуются различиями по силе роста деревьев, так сильнорослыми были Глобус/Кубань 86, Глобус/Эврика 99, Кубанская комета/Кубань 86 и Кубанская комета/Эврика 99, а слаборослыми Глобус/Спикер и Кубанская комета/Элита 37−27−175.

3 Наиболее слаборослыми деревья всех сортов сливы русской были на клоновом подвое ВВА-1. Наиболее слаборослые деревья на этом подвое были у сортов Кубанская комета, Июльская роза, Обильная и Колонновидная.

4 Совместимые сорто-подвойные комбинации сливы русской с клоновым подвоем не образуют корневую поросль, а приштамбовая поросль представлена лишь единичными побегами.

5 Клоновые подвои влияют на прохождение фенологических фаз растениями сливы русской — до 10 дней при прививке на ВВА-1. Особенно ценно ускорение созревания плодов у привоев ранних сортов сливы русской на этом подвое, что позволяет их убирать на 7−10 дней раньше чем на других сорто-подвойных комбинациях и реализовать по более высоким ценам.

6 Высокой водоудерживающей способностью листьев характеризовались корнесобственные деревья сорта Глобус. Выше других этот показатель отмечен у деревьев сорто-подвойных комбинаций Глобус/Спикер, Глобус/Кубань 86, Глобус/Весеннее пламя, Кубанская комета/Кубань 86, Кубанская комета/Спикер, Шатер/ВВА-1, Найдена/ВВА-1, Гек/ВВА-1 и Обильная/ВВА-1. Деревья этих сорто-подвойных комбинаций более устойчивы к засухе.

7 Среди изучавшихся сортов сливы русской выделились менее повреждаемые к наиболее вредоносным заболеваниям клястероспориозу и монилиальному ожогу: Колонновидная и Глобус. Устойчивость остальных сортов сливы русской к отмеченным болезням была несколько ниже.

8 Деревья всех сорто-подвойных комбинаций с участием сорта Глобус имели менее развитую корневую систему, чем у корнесобственных деревьев этого сорта. Из клоновых подвоев более развитую корневую систему формируют Кубань 86 и Эврика 99. Менее глубокий почвенный горизонт занимала корневая система у деревьев сорто-подвойной комбинации Глобус/ВВА-1.

9 По урожайности положительно выделились сорто-подвойные комбинации Глобус/Кубань 86 и Кубанская комета/Кубань 86, менее продуктивные деревья сортов Глобус и Кубанская комета были при использовании подвоя Спикер.

10 При прививке на карликовый клоновый подвой ВВА-1 наибольшей урожайностью и продуктивностью выделяются Путешественница, Колонновидная, Шатер, Глобус и Найдена.

11 Размер плодов у деревьев изучавшихся сорто-подвойных комбинаций был крупнее при использовании клоновых подвоев, по сравнению с корнесобственными растениями.

12 В условиях Предгорной зоны садоводства Краснодарского края высоким содержанием сухих веществ характеризовались плоды сорто-подвойных комбинации Глобус/Спикер, Глобус на собственных корнях, у сорта Кубанская комета на подвоях Элита 37−27−175 и СпикерСахаровГлобус/Спикер и Глобус/Эврика 99, а у сорта Кубанская комета на подвоях Спикер и Элита 37−27−175. У сорто-подвойных комбинаций Глобус/Эврика 99 и Глобус/Спикер высокий показатель сахарокислотный индекс равен (5,00), этот же показатель у сорта Кубанская комета на подвое Элита 37−27 175 был несколько выше (5,35).

13 В результате дегустационной оценки консервов (компот, варенье, сок) большинство образцов получили высокие оценки. Особенно были выделены сорта сливы русской Июльская роза, Глобус, Комета поздняя, Евгения и Колонновидная. Существенного влияния подвоя на качестве консервов не было установлено.

14 Расчет экономической эффективности использования сортов в промышленных насаждениях показал, что на карликовом подвое ВВА-1 наиболее выгодно выращивать сорта: Путешественница, Шатер, Глобус и Колонновидная. У среднерослых наиболее рентабельны сорто-подвойные комбинации Кубанская комета/Кубань 86 и Глобус/Кубань 86.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1 Для создания высокопродуктивных агроценозов сливы русской рекомендуются сорто-подвойные комбинации: Глобус/ВВА-1, Шатер/ВВА-1, Колонновидная/ВВА-1, Найдена/ВВА-1, а так же Путешественница/ВВА-1 (для сырьевых садов) — Глобус/Кубань 86, Глобус/Эврика 99, Кубанская комета/Кубань 86 и Кубанская комета/Эврика99.

2 Для интенсивных насаждений сливы русской плотностью свыше 1000 деревьев на одном гектаре, использовать сорто-подвойную комбинацию Колонновидная/ВВА-1.

3 Для производства ранней продукции рекомендуется использовать сорто-подвойные комбинации сливы русской Июльская роза, Шатер и Путешественница с карликовым подвоем ВВА-1, ускоряющим созревание плодов привоя.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 276с.
  2. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю.-Краснодар: Кн. изд-во, 1961.- 467с.
  3. , Л. Избранные сочинения / Л. Бербанк- перевод с англ.- под общ. ред. акад. Н. В. Цицина.- М.: Изд-во иностран. лит-ры, 1955.- 715с.
  4. , В.И. Слаборослые плодовые деревья и их значение в интенсификации плодоводства / В. И. Будаговский // С.-х. биология.- 1970.- Т.5, № 2.- С.266−274.
  5. , В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев в СССР / В. И. Будаговский // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве: науч.тр. / ВАСХНИЛ.-М., 1973.- С. 13−23.
  6. , В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев /
  7. B.И.Будаговский. М.: Колос, 1976.- 304с.
  8. , Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов.- М.: Наука, 1986.- 520с.
  9. , И.Т. Алыча Южной Киргизии / И. Т. Василенко,
  10. C.Я.Соколов // Плодовые леса Южной Киргизии и их использование.- М.-Л., 1949.-Вып. 1.- С. 26.
  11. , A.M. Алыча / A.M. Вермишян // Плоды Армении.-Ереван, 1958.- С.23−27.
  12. , В.Л. Плодовые растения мира / В. Л. Витковский.-СПб.: Лань, 2003.- 592с.
  13. , В.Л. Ресурсы косточковых культур в селекции на устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды / В. Л. Витковский // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л., 1981.- Т.71, вып.1.- С.144−148.
  14. Выращивание новых зимостойких сортов алычи Комета,
  15. Жемчужина и Рубиновая: информ. листок № 284−79 / сост.: Г. В. Еремин, С. Н. Забродина.- Краснодар: ЦНТИ, 1979.
  16. , В.Ф. Новые клоновые подвои для косточковых культур /
  17. B.Ф.Гавриш // Материалы регион, науч.-практ. конф. «Формы и методы науч. организац.-экономич. обеспечения отраслей в условиях рыноч. отношений» (садоводство и виноградарство) — 6−7 февр. 2001 г.- Краснодар, 2001.- С.152−158.
  18. , Б.И. Алыча в Дагестане / Б. И. Гаджиханов // Сел. хоз-во Сев. Кавказа, — 1962.- № 8.- С. 18−20.
  19. , Т.А. Зимостойкость генеративных почек сливы и алычи в предгорной зоне Северного Кавказа в связи с условиями зимовки: автореф. дис.. канд. с.-х. наук/Т.А. Гасанова.- Краснодар: КСХИ, 1988.- 21с.
  20. , П. А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения / П. А. Генкель // Тр. ин-та физиологии растений им. К. А. Тимирязева АН СССР.- М., 1946.- Т.5, вып.1.- С.1−237.
  21. , С.А. Экономические показатели производства плодов в интенсивных садах в связи с применением разных типов плодов / С. А. Голод // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве: науч.тр. / ВАСХНИЛ.-М., 1973.1. C. 240−246.
  22. , А. С. Повышение качества плодовых деревьев и урожайности садов / A.C. Девятов.- Минск: Урожай, 1985.- 167с.
  23. , H.H. Агробиологическая оценка интенсивных конструкций насаждений вишни в республике Молдова / H.H. Доникэ // Садоводство и виноградарство.- 2001.- № 2.- С.8−9.
  24. , Т.Н. Биологические основы ранней диагностики перспективности сорто-подвойных комбинаций плодовых культур для создания высокоурожайных промышленных садов: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Т. Н. Дорошенко.- М., 1991.- 44с.
  25. , Т.Н. Плодоводство с основами экологии: учеб. / Т. Н. Дорошенко.- Краснодар: Куб. ГАУ, 2002.- 274с.
  26. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов.- М.: Агропромиздат, 1985.-351с.
  27. , И.А. Экологический метод оптимального размещения косточковых плодовых культур по их зимостойкости в Краснодарском крае / И. А. Драгавцева // Состояние и пути повышения садоводства Краснодар, края.-Краснодар, 1997.- С.119−121.
  28. , Е.А. Состояние и экономическая эффективность садоводства в Краснодарском крае / Е. А. Егоров // Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодар, края.- Краснодар, 1997.-С.5−28.
  29. , Е.А. Экономическая эффективность высокоплотных садов / Е. А. Егоров, А. Н. Фисенко // Там же.- С.35−48.
  30. , Г. В. Алыча / Г. В. Еремин // Достижения селекции плодовых культур и винограда.- М., 1983.- С.120−125.
  31. , Г. В. Алыча / Г. В. Еремин.- М.: Агропромиздат, 1989.- 113с.
  32. , Г. В. Алыча / Г. В. Еремин // Садоводство: энцикл. в 3-х т.-Кишенев, 1990.- С. 53.
  33. , Г. В. Алыча / Г. В. Еремин // Атлас лучших сортов плодов, иягод, культур Краснодар, края.- Краснодар, 2009.- Т.2.- С.37−41.
  34. , Г. В. Алыча и слива русская / Г. В. Еремин // Помология в 5ти т.- Орел, 2008.- Т. 3.- С. 110−111.
  35. , Г. В. Алыча крупноплодная в условиях предгорной зоны Краснодарского края / Г. В. Еремин, А. В. Проворченко // Тез. докл. науч. конф. (в рамках СНГ): «Интенсификация садоводства на склонах» (29 нояб. 2 дек. 1994 г.).- Нальчик, 1994.- С.78−79.
  36. , Г. В. Алыча ценная культура для консервирования / Г. В. Еремин, А. Г. Розмыслова, О. Н. Алейникова // Пищ. пром-сть.- 1988.- № 6.- С.39−40.
  37. , Г. В. Биологические особенности новых сортов сливы русской / Г. В. Еремин, Ф. Н. Меретукова // Тр. КубГАУ.- 2007.- Вып. 1(5).-С.101−104.
  38. , Г. В. Биология летнего развития и засухоустойчивость сортов и видов сливы / Г. В. Еремин, И. К. Кошелев // Тр. Крымской ОСС ВИР.-Краснодар, 1968.- Т.4.- С. 175−194.
  39. , Г. В. Внутривидовая систематика алычи / Г. В. Еремин, В. М. Гарковенко // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л., 1989.-Т.123.- С.9−15.
  40. , Г. В. Генофонд рода Prunus L. и его использование в селекции / Г. В. Еремин // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. СПб., 2007. -Т.164.- С.208−217.
  41. , Г. В. Зимостойкие сорта алычи / Г. В. Еремин, С. Н. Забродина // Садоводство и виноградарство.- 1994.- № 1.- С. 17−18.
  42. , Г. В. Интенсивные сады алычи: (рекомендации) / Г. В. Еремин, С. Н. Забродина.- М.: Агрпомиздат, 1989.- 20с.
  43. , Г. В. Интенсивная технология выращивания плодов сливы русской / Г. В. Еремин, A.B. Проворченко, Е. И. Крицкий // Критериипрецизионности технологий садоводства и виноградарства (в прикл. аспекте).-Краснодар, 2007.- С. 179−191.
  44. , Г. В. Интенсивные сады косточковых культур на подвое ВВА-1 / Г. В. Еремин, А. В. Проворченко // Садоводство и виноградарство.- 1996.-№ 2.- С.4−5.
  45. , Г. В. Клоновые подвои косточковых культур в интенсивном плодоводстве / Г. В. Еремин // Слаборослые клон, подвои в садоводстве: (сб. науч. тр.) / Мичур. ГСХА.- Мичуринск, 1997.- С.135−136.
  46. , Г. Клоновые подвои для косточковых культур / Г. Еремин // Приусадеб. хоз-во.- 2007.- № 9.- С.58−61.
  47. , Г. В. Клоновые и семенные подвои косточковых культур / Г. В. Еремин // Помология в 5-ти т.- Орел, 2008.- Т.З.- С. 558.
  48. , Г. В. Корневая система деревьев алычи различных сорто-подвойных комбинаций / Г. В. Еремин, Н. Н. Скулакова // Тр. / КСХИ.- 1990.-Вып.309(337).- С.9−13.
  49. , Г. В. Корнесобственная алыча в насаждениях интенсивного типа / Г. В. Еремин, А.В.Проворченко// Садоводство и виноградарство.- 1997.-№ 4.- С. 10−11.
  50. , Г. В. Корнесобственная культура алычи / Г. В. Еремин, С. А. Маскова // Садоводство.- 1984.- № 11.- С. 12−13.
  51. , Г. В. Косточковые сады XXI века // Садоводство и виноградарство.- 1999.- № 5−6.- С.2−3.
  52. , Г. В. Новые сорта сливы русской для интенсивных садов Северного Кавказа / Г. В. Еремин, А. А. Седин // Селекц.-генет.совершенствование пород.-сортов. состава садов, культур на Сев. Кавказе.-Краснодар, 2005.- С.239−241.
  53. , Г. В. О подборе клоновых подвоев для косточковых плодовых культур / Г. В. Еремин // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве: науч. тр. / ВАСХНИЛ.-М., 1973. С. 142−145
  54. , Г. В. Особенности повреждения морозами цветковых почек косточковых растений на Кубани в зиму 2006−2007 гг. / Г. В. Еремин, Т. А. Гасанова // Оптимальн. технолог.-эконом, параметры биол.-технолог. систем.- Краснодар, 2008.- С. 129−134.
  55. , Г. В. Отдаленная гибридизация косточковых плодовых растений / Г. В. Еремин.- М.: Агропромиздат, 1985.- 280с.
  56. , Г. В. Оценка сортов алычи на пригодность к выращиванию в интенсивных насаждениях / Г. В. Еремин, А. В. Проворченко // Биологические основы плодоводства: тр. / КГАУ.- Краснодар, 2000.- Вып.380 (480).- С. 160 166.
  57. , Г. В. Перспективные способы размножения косточковых культур на юге / Г. В. Еремин, А. П. Перепелица // Садоводство.- 1986.- № 3.- С.6−7.
  58. , Г. В. Перспективы производства плодов косточковых культур в России / Г. В. Еремин // Садоводство и виноградарство.-1998.- № 6.-С.10−12.
  59. , Г. В. Перспективы создания новых сортов косточковых культур в России / Г. В. Еремин // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур: (тез. док. науч.- метод, конф.).- Орел, 1988.- С.63−65.
  60. , Г. В. Перспективные сорта алычи для производства и селекционного использования / Г. В. Еремин // Селекция и технология выращивания плодов, культур.- М., 1978.- С. 14−18.
  61. , Г. В. Подвои косточковых культур для интенсивных садов / Г. В. Еремин // Садоводство и виноградарство.- 1990.- № 3.- С.11−14.
  62. , Г. В. Подмерзание косточковых культур на Кубани в зиму 2005/06 гг. / Г. В. Еремин, Т. А. Гасанова // Садоводство и виноградарство.- 2007.-№ 3.- С.7−9.
  63. , Г. В. Полевая устойчивость сортов культуры сливы по зонам садоводства Краснодарского края / Г. В. Еремин, Н. И. Медведева, А. А. Кузьмина // Тр. / КубГАУ.- 2009.- Вып.3(18).- С.63−68.
  64. Еремин, Г. В. Prunus rossica (Rosaceae) новый гибридогенный вид / Г. В.Еремин//Ботан. Журн.- 2006.- Т. 91, № 9.- С.1405−1411.
  65. , Г. В. Систематика косточковых плодовых растений / Г. В. Еремин // Помология в 5-ти т.- Орел, 2008.- Т.З.- С. 15−20.
  66. , Г. В. Слива / Г. В. Еремин // Помология в 5-ти т.- Орел, 2008.- Т.З.-С.330−332.
  67. , Г. В. Слива / Г. В. Еремин, B. J1. Витковский.- М.: Колос, 1980.- 256с.
  68. , Г. В. Слива и алыча / Г. В. Еремин.- Харьков: Фолио- М.: Изд-во ACT, 2003.-302с.
  69. , Г. В. Слива русская / Г. В. Еремин // Садоводство и виноградарство.- 2002.- № 6.- С.20−22.
  70. , Г. В. Слива русская / Г. В. Еремин // Атлас лучших сортов плодов, и ягод, культур Краснодар, края.- Краснодар, 2009.- Т.2.- С.75−84.
  71. , Г. В. Совершенствование сортимента сливы на юге России / Г. В. Еремин // Субтроп, и южное садоводство Россия: науч. тр. / ВНИИЦиСК- междунар. науч.-практ. конф., г. Сочи, 28−30 сент. 2009 г.- Сочи, 2009.- Вып.42, Т.2.- С. 180 -186.
  72. , Г. В. Химический состав плодов алычи Краснодарского края для консервирования / Г. В. Еремин, А. Г. Розмыслова // Консерв. и овощесушильн. пром-сть.- 1981.- № 3.- С.13−14.
  73. , П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский.- М.: Колос, 1971.- С.469−501.
  74. , A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). В 2-х т. / A.A. Жученко.- М.: Изд-во РУДН, 2001.
  75. , O.A. Алыча ценная плодовая культура / O.A. Забранская // Консерв. пром-сть.- 1969.- № 4.- С.31−32.
  76. , O.A. Особенности прохождения фенофаз алычи в годичном цикле / O.A. Забранская // Бюл. ГНБС.- 1969.- Вып. 1(8).- С.26−29.
  77. , С.Н. Интенсивные технологии выращивания алычи / С.Н. Забродина//Садоводство.- 1987.-№ 3.- С.17−18.
  78. , С.Н. Новые сорта крупноплодной алычи селекции Крымской ОСС / С. Н. Забродина, А. Г. Розмыслова // Селекция и сортоизучение косточков., ягод, и орехоплод. культур на Сев. Кавказе: (сб. науч. тр.) / СКЗНИИСиВ.- Новочеркасск, 1990.- С.21−27.
  79. Интенсивные системы ведения садоводства при выращивании косточковых культур и их экономическая эффективность / Г. В. Еремин,
  80. A.B. Проворченко, В. Ф. Гавриш, В. Г. Еремин // Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодар, края.- Краснодар, 1997.- С.49−59.
  81. Интенсивные технологии выращивания плодов сливы русской: (метод, рекомендации) / сост.: Г. В. Еремин, A.B. Проворченко- Упр. по виноградарству, винодельч. пром-сти и садоводству Краснодар, края- ГНУ СКЗНИИСиВ РАСХН.- Краснодар, 2008.- 15с.
  82. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 186: Полевая устойчивость растений к основным болезням / сост.: Т. М. Хохрякова, Е. В. Мажоров, Г. В. Синькова и др.- Л.: ВИР, 1976.- 62с.
  83. Каталог плодовых и ягодных культур (краткое описание сортов, реализуемых станцией) / сост.: Г. В. Еремин, Т. А. Гасанова, В. Г. Еремин и др.- под ред. Г. В. Еремина.- 2-е изд., перерат. и доп. Крымск: ГНУ КОСС ГНУ СКЗНИИСиВ Россельхозакадемии, 2008.- 71с.
  84. , Н.В. Алыча в природе, культуре и селекции / Н. В. Ковалев.- Ташкент, 1955.- 43с.
  85. , Н.В. Сливо-алычевые гибриды на Северном Кавказе / Н. В. Ковалев // Науч. тр. МОС ВИР.- Майкоп, 1964.- Вып.2.- С.95−102.
  86. , В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений /
  87. B.А. Колесников.- М.: Колос, 1974.- 509с. (науч.тр. ВАСХНИЛ).
  88. , В.Ф. Классификация промышленных садов и их эффективность / В. Ф. Колтунов, Н. В. Горбунов // Создание высокопродуктив. садов на Кубани.- Краснодар, 1979.- С.5−19.
  89. , В.И. Морозоустойчивость сортов и видов сливы в зависимости от их географического происхождения / В. И. Копылов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л., 1975.- Т.54, вып.2.- С.50−56.
  90. , В. И. Период покоя сливы в предгорном Крыму / В. И. Копылов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л., 1975.- Т.54, вып.2.-С.56−61.
  91. , К.Ф. Алыча ценная плодовая культура дляконсервирования / К. Ф. Костина // Консерв. и овощесушильн. пром-сть.- 1960.-№ 4.- С.24−26.
  92. К.Ф. Новые сорта слив, полученные путем межвидовой гибридизации / К. Ф. Костина // Тр. ГНБС.- Симферополь, 1946.- Т.24, вып.1.-С. 14−24.
  93. , К.Ф. Опыт селекционной работы с алычой / К. Ф. Костина // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л., 1975.- Т.54.- Вып.2.- С. 1216.
  94. , К.Ф. Селекция алычи / К. Ф. Костина // Бюл. ГБС.- 1966.-Вып.64.- С.23−26.
  95. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г. В. Еремин, A.B. Проворченко, В. Ф. Гавриш и др.-Ростов н/Д: Феникс, 2000.- 256с.
  96. , П.П. Дикорастущие плодовые, ягодные и орехоплодные растения Кабардино-Балкарской АССР и агромероприятия по их окультуриванию / П. П. Костык // Участок Запад. Кабардин. ОС.- 1950.-Т.6.- С.35−38.
  97. , Р.П. Формирование и обрезка плодовых деревьев: альбом / Р. П. Кудрявец.- М.: Колос, 1976.-164с.
  98. , Н.М. Плодоводство: учеб. пособие. / Н. М. Куренной, В. Ф. Колтунов, В. М. Черепахин.- М.: Агропромиздат, 1985.- 399с.
  99. , П.Г. Садоводство на склонах / П. Г. Лучков.- М.: Россельхозиздат, 1985.-150с.
  100. , С.А. Испытание подвоев алычи / С. А. Маскова // Технология высоких урожаев плодов на Кубани: тр. / Кубан. СХИ.- Краснодар, 1983.- Вып.223(251).- С.62−66.
  101. , С.А. Перспективный способ размножения косточковых культур / С.А. Маскова// Науч.-техн. бюл. ВИР.- 1984.- Вып.137.- С.50−54.
  102. , К. Д. Новые сорта сливы для производства /
  103. К.Д. Мельникова // Интенсификация садоводства Адыгеи.- Майкоп, 1978.-С.44−51.
  104. , К. Д. Сорта сливы, выделенные из коллекции Майкопской опытной станции ВИР / К. Д. Мельникова // Науч. тр. / МОС ВИР.-Майкоп, 1964.- Вып.2.- С. 115−125.
  105. , З.А. Зимние и весенние повреждения плодовых деревьев / З. А. Метлицкий.- М.: Сельхозгиз, 1960.- 112с.
  106. , И.В. Помологические описания / И. В. Мичурин.- M.-JL, 1940.-Т. 31.-559 с.
  107. , К.Ю. Зимне-весеннее развитие цветковых почек сливы / К. Ю. Мостловица // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- Кишенев, 1971.- № 5.- С.52−55.
  108. , К.Ю. О природе покоя сливы в Крыму / К. Ю. Мостоловица // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- JL, 1972.- Т.47.-Вып.2.- С.160−171.
  109. , A.A. Изучение пригодности сортов плодовых и ягодных культур к выращиванию по уплотненным схемам / А. А. Муравьев, А. Г. Гурин // Программа и методика сортоизучения плодов., ягод, и орехоплод. культур.-Орел, 1999.- С.132−134.
  110. , И.В. Интенсивная система формировки и обрезки деревьев алычи крупноплодной / И. В. Муханин, JI.B. Григорьева // Пути повышения устойчивости садоводства: сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина.- Мичуринск, 1998.- С.149−154.
  111. , С.Ф. Вальков, В.Ф. Почвы и сады / С. Ф. Неговелов, В. Ф. Вальков.- Ростов н/Д: Изд-во РГУ.- 1985.-192с.
  112. Нестеров, Я. С Биологическая совместимость подвоев и привоев в связи с периодом покоя /Я.С. Нестеров // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве: науч. тр. / ВАСХНИЛ.- М., 1973.- С. 93−100.
  113. , Я.С. Влияние закалки и зимних оттепелей на зимостойкость плодовых культур / Я. С. Нестеров, Г. Г. Анисимова, Н. И. Савельев //Бюл. ЦГЛ.- 1974.- Вып.21.- С.41−45.
  114. Помология. Т. З: Абрикос, персик, алыча.- Киев: Урожай, 1997.280с.
  115. , A.B. Алыча крупнолодная в насаждениях короткого цикла / A.B. Проворченко // Материалы науч.-практ. конф. Майкоп, гос. технолог, института «Экология и сельское хозяйство».- Майкоп, 1999.- С. 84.
  116. , A.B. Лучшие конструкции насаждений сортов алычи / А. В .Проворченко // Улучшение сортимента косточков. культур для высокопродуктив. садов (к 70-летию со дня рожд. акад. РАСХН Г. В. Еремина).-Крымск, 2002.- С.91−97.
  117. , A.B. Основы создания и продуктивного использования интенсивных типов насаждения алычи крупноплодной в Западном Предкавказье: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук.- Краснодар, 2000.- 39.
  118. , A.B. Слива русская / A.B. Проворченко // Энцикл. кубан. садовода и виноградаря.- Краснодар, 2006.- С.417−419.- (Б-ка журн. «Семья. Земля. Урожай»).
  119. , A.B. Слива русская в насаждениях интенсивного типа / A.B. Проворченко // Садоводство и виноградарство.- 2007.- № 3.- С.12−14.
  120. , A.B. Современные типы интенсивных насажденийалычи / A.B. Проворченко // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство XXI века».- (7−10 сент. 1999 г.).- Краснодар, 1999.- Ч.2.- С.160−162.
  121. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Г. А. Лобанова.- Мичуринск: ВНИИС, 1973.- 494с.
  122. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. акад. РАСХН Е. Н. Седова и д-ра с.-х. наук Т. П. Огольцовой.- Орел: ВНИИСПК, 1999.- 608с.
  123. Программно-методические указания по агротехническим опытом с плодовыми и ягодными культурами.- Мичуринск, 1956.- 24с.
  124. , А.Д. Сорта алычи в Азербайджане // Тр. Азерб. НИИ многолет. насаждений.- Баку, 1949.- Т.1.- С.26−35.
  125. , Н.Е. Почвы Крымской плодоовощной опытно-селекционной станции / Н. Е. Редькин, Е. В. Тонконоженко // Тр. Крымской ОСС ВИР.- Краснодар, 1966.- Т.З.- С.138−162.
  126. Рекомендации по технологии возделывания интенсивных насаждений косточковых культур на карликовом подвое ВВА-1 / сост.: Г. В. Еремин, A.B.Проворченко, В. Ф. Гавриш и др.- Краснодар: Крымская ОС ВИР, 1996.- 18с.
  127. , А.Г. Алыча ценная культура для консервирования / А. Г. Розмыслова, О.Н. Алейникова//Пищ. пром-сть.- 1988.- № 6.- С.39−40.
  128. , А.Г. Новые сорта крупноплодной алычи селекции Крымской ОСС / А. Г. Розмыслова // Селекция и сортоизучение косточков., ягод, и орехоплод. культур на Сев. Кавказе: сб. науч. тр. / СКЗНИИСиВ.
  129. Новочеркасск, 1990.- С.21−27.
  130. , И.М. Зимостойкость плодовых деревьев на юге СССР / И. М. Ряднова, Г. В. Еремин.- М.: Колос, 1964.- 208с.
  131. Саженцы семечковых и косточковых культур // Техн. условия ОСТ 10 205−97.- М., 1998.- С.29−50.
  132. , А.А. Подбор сортов алычи и сливы русской для садов интенсивного типа в Западном предкавкзье: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. А. Седин.- Краснодар, 2003.- 25с.
  133. , В.А. Интенсивные насаждения алычи в Северной лесостепи Украины / В. А. Соболь // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство XXI века», (7−10 сент. 1999 г.).- Краснодар, 1999.- Ч.2.- С. 152−154.
  134. , С.Н. Задачи науки в разработке ведения интенсивного садоводства / С. Н. Степанов // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве: науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1973. С. 7−12.
  135. , Г. В. Интенсивное садоводство / Г. В. Трусевич.- М.: Россельхозиздат, 1978.- 204с.
  136. , Г. В. Подвои плодовых пород / Г. В. Трусевич.- М.: Колос, 1964.- 496с.
  137. , Г. В. Роль подвоев в повышении продуктивности плодовых насаждений / Г. В. Трусевич // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве: науч.тр. / ВАСХНИЛ.- М., 1973.- С. 24−40.
  138. , Д.И. Темп зимнего развития цветковых почек сливы, как показатель их зимостойкости / Д. И. Тупицын // Науч. тр. МОС ВИР.- Майкоп, 1964.- Вып.2.- С.109−114.
  139. Хашба, J1.X. Алыча, сортимент и культура ее в Абхазии / Л. Х. Хашба.- Сухуми, 1966.- 32с.
  140. , В.В. Продуктивность садов с малогабаритной кроной /
  141. B.В. Хроменко, А. Г. Кондаков // Садоводство и виноградарство.- 2000.- № 5−6.1. C.10−11.
  142. , Н.И. Химический состав плодов сливы и алычи в условиях предгорного Крыма / Н. И. Шарова // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Л., 1977.- Т.59, вып.2.- С.87−95.
  143. , Н.С. Изучение клоновых подвоев для сливы и алычи в Лесостепи Украины / Н. С. Шевчук // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: (сб. науч. тр.) / МГСХА .- Мичуринск, 1997.- С.153−154.
  144. , Г. В. Новые клоновые подвои косточковых культур / Г. В. Еремин, A.B. Проворченко // Сад1внщтво: м1жвщомчий темат1чний науковий зб1ршк, — Кшв, 1998.- № 47.- С.207−209.
  145. Новые клоновые подвои для косточковых культур / Г. В. Еремин, A.B. Проворченко, В. Ф. Гавриш и др. // Сад1внщтво: м! жвщомчий темат! чний науковий зб1рнпс- Кшв- 2001.- № 53.- С. 157−160.
  146. Bailey, С.Н. Sketch of the evolution of our native fruits / C/H/Bailey.-New York, Macmillian Co., 1898.
  147. Bagenal, N.B. History and development of cultivated fruist (Part 111). — Ass.Agric.Rev., 24,1954.
  148. Deciduous tree fruit cultivars (publication of Fleming nurseries).
  149. Victoria, Australia. 1996.-P.129.
  150. Christensen J.V. Effects of density, rechangularity and row orientation on apple these, measured in a multivariated experimental design. // Sei. hort. (Neth.), 1979.-v. 10. № 2. P. 115−165.
  151. Goedegebure J. Business economic aspect of high density plantings in the Netherlands // Acta horic/ - 1978. V. 65. — P. 21−29.
  152. Hedrik U.P., Wellington R. et al. The plums of New York.Rep. N. Y. St. Agric. Ex. Sta., 3(2), 1911.
  153. Hudson J. P. Meadow Orchards // Agriculture. 1971.- V. 78. № 4.P.157.160.
  154. Hudson J. P., Luckwill L. C., Child R.D., The meadow orchard concept. or why grow fruit on trees. // J. R. Hortic. Soc. — 1978. V.103. P. 9, 356−363.
  155. Hurter, N.1962. Inheritance of flesh color in the fruit of the Japanese plum Prunus salicina. S. Afr. J. Agric. Sei. 5: 673−674.
  156. Hurter, N., and M. J. Van Tonder. 1963. Colchicine induction of autjtetraploidy in the Japanese plum, Prunus salicina. S. Afr. J. Agric. Sei. 6: 403 410.
  157. Kennedy N.D. Effects of tree density on the yields of there apple cultivars // Acta hortic. 1978, № 65. P. 115.
  158. Murawski H., Wieloch E. Turkische Pflaumen der Anbau auf lichten Bodtn // Dtsch. Gartenbau. 1955. Bd 2. N 6. S. 162−165.
  159. Paunovic A. S Selection of Prunus cerasifera var. Myrobalan. Lois as rootstocks for plum and prune. Acta Horiculturae, 1968, 11 (10).
  160. Petzold H. Obstsortenkunde // Der. Obstbau. Heumann lag. — 1965.
  161. Sonea V. Mirobalanul (corcodusue). 1957.
  162. Werth K. Economics of high density planting in South Tyrol // Acta hortic. 1978. Y. 65. -P.47−52.
  163. Wolker W.F., Richfrdson B.D. High density orchard for Tasmania // Tasmania J. Agr. 1971, — Vol. № 1. -P.48−60.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!