Интенсификация обновления производственного аппарата и ее информационное обеспечение как фактор устойчивого развития предприятия

Актуальность темы

исследования. Одним из основополагающих условий поступательного развития любого общества является развитие его материально-технической базы. Проблема обновления производственного аппарата всегда актуальна. Но с особой остротой она встаёт сегодня. В настоящее время возникло противоречие между объективной необходимостью проведения обновления на всех уровнях производства и реальной возможностью предприятий в его осуществлении. Проблема заключается, прежде всего, в том, что в промышленности назрела необходимость радикального обновления как оборудования, так и технологических процессов и методов управления производством, т. е. реинжиниринга. В дальнейшем обновление основного капитала должно подчиняться эволюционному характеру воспроизводственного процесса в рыночных условиях. В этой связи выбранное направление исследований является актуальным, так как переход на рыночные условия хозяйствования объективно требует переосмысления ряда теоретических положений обновления для того, чтобы адекватно управлять этим процессом.

Прежде всего, необходим пересмотр сложившейся теории обновления производственного аппарата. Это вызвано, во-первых, переходом экономики России от командно-административного регулирования с затратным механизмом к рыночным методам хозяйствования. Во-вторых, отечественная экономика постепенно интегрируется в мировую экономику. В то же время износ основных фондов в ряде отраслей достигает 80 — 90% (на химических предприятиях изношено более трёх четвертей оборудования), повсеместно нарушается технологическая дисциплина из-за использования некондиционных материалов и сырья, ввиду переключения средств на экономические и социальные нужды уменьшаются затраты на строительство, реконструкцию и эксплуатацию природоохранных сооружений и оборудования. В целом по стране износ оборудования на 2001 г. составил около 60%. Поэтому необходим рост масштабов обновления изношенных основных фондов на новые, более экономичные и производительные, за счёт увеличения размеров выбытия фондов, введённых ещё в 1970;х годах. Данные процессы будут способствовать резким сдвигам в уровне инвестиционной активности и структуре капитальных вложений конкретного предприятия, которые заметно повлияют и на пропорции развития общественного производства в целом. Эти качественно новые для экономики России обстоятельства требуют и новых подходов к прогнозированию воспроизводственного процесса и его регулированию.

Масштабность и сложность проблемы требует осуществлять её решение с нижнего воспроизводственного уровня, с уровня конкретных предприятий как исходных субъектов рыночных отношений. Своевременное обновление основного капитала фирмы является главным компонентом реинжиниринга её бизнеса в целом и является, таким образом, важным фактором в профилактическом антикризисном управлении.

В годы кризиса на большинстве предприятий резко сократились масштабы замены физически и морально устаревших средств труда новыми, технически прогрессивнымина многих предприятиях замена вообще не производилась, поэтому увеличивалась степень физического износа элементов основного капитала.

Таким образом, к началу 1990;х годов потенциал производственных мощностей, созданных плановой экономикой, был полностью исчерпан и не может более поддерживаться на уровне, необходимом хотя бы для стабилизации производства, без нарастающего ввода новых мощностей за счёт новых инвестиций, имеющих высокий инновационный потенциал.

Техническое перевооружение производственного аппарата — крупномасштабный, долговременный и дорогостоящий процесс. Поэтому его осуществление должно сопровождаться высокой эффективностью. Последняя во многом зависит от того, как процесс перевооружения разворачивается в пространстве и во времени.

В решении этих задач большая роль отводится машиностроительному комплексу и его научному потенциалу. Они должны резко повысить технический уровень и качество выпускаемого оборудования, обеспечить оптимальность его обновления, доступные цены.

Неудовлетворительный характер обновления проявляется и в недостаточном потенциале источников финансирования инвестиций предприятий в основной капитал. В условиях нестабильной экономической и политической ситуации и как следствие низкой активности частных инвесторов, а также ограниченных инвестиционных возможностей государственного бюджета основными источниками финансирования инвестиционных программ на протяжении последних лет оставались собственные средства предприятий [92]. И лишь в 2001 г., по информации Центра экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, среди источников финансирования инвестиций в основной капитал впервые с 1992 г. практически в равных долях были собственные и привлечённые средства предприятий (50,3% и 49,7% в общем объёме инвестиций в основной капитал).

В то же время на обновление производственного аппарата и внедрение новых технологий инвестиций по-прежнему недостаточно, поэтому предприятия стараются поддерживать в работоспособном состоянии действующие машины и оборудование, о чём свидетельствует рост в общем объёме инвестиций в основной капитал удельного веса затрат на капитальный ремонт основных фондов.

Степень разработанности проблемы. Все наиболее разработанные и получившие известность концепции обновления производственного аппарата формировались в условиях командно-административной экономики. Объективно не было условий и стимулов для интенсификации обновления основных фондов. Тем не менее, активно развивалась теория воспроизводства. Вопросам технического обновления промышленных предприятий посвящены исследования многих отечественных и зарубежных учёных. В данном направлении особенно выделяются исследования Акбердина Р. З., Александрова Г. А., Павлова А. С., Колегаева Р. Н., Сачко Н. С., Петухова Р. М., Красовского В. П., Вегера Л. Л., Нейковой Л. И., Натарова М. В., Хачатурова Т. С., Смагина В. Н., Жданко А. В., Палтеровича Д. М., Кожневской И., Ланге О. и ряда других.

Эти исследования являются во многом прогрессивными. Однако они не находили практического применения в условиях единого народнохозяйственного планирования капитальных вложений. Предприятия были лишены возможности оятельно осуществлять инвестиции на воспроизводство, так как шщонный фонд полностью формировался на государственном уровне и распределялся централизованным способом по отраслям и предприятиям.

В рыночной экономике предприятия самостоятельно планируют обновление основного капитала и инвестиционную политику. Именно конкретные предприятия выступают в роли заказчиков, формирующих спрос на новое оборудование с необходимыми технико-экономическими характеристиками и в требуемых объёмах. Таким образом, в условиях рынка первичным является анализ воспроизводства индивидуального основного капитала. Также в рыночных условиях необходимо учитывать социальный аспект обновления (в частности, новые средства труда не должны приводить к резкому росту производительности труда, так как это чревато повышением уровня безработицы).

С другой стороны, и государство не должно полностью устраняться от регулирования воспроизводственного процесса (например, нормы амортизации должны устанавливаться только централизованным способом). Вопрос заключается в том, насколько глубоким должно быть государственное вмешательство в деятельность конкретных предприятий. Очевидно, что в условиях становления рынка и нестабильной экономической ситуации оно должно быть более существенным, чем при развитой рыночной экономике.

Поэтому важно (с учётом целесообразных доработок) найти правильное применение разработанным ранее инструментам планирования воспроизводственного процесса.

При разработке текущих планов технического перевооружения необходима схема замены парков машин низших уровней хозяйственной иерархии — объединений и предприятий, адекватная характеру обновления индивидуальных основных фондов в условиях рынка. Она должна давать высокую эффективность, благодаря мерам по оптимизации процесса обновления. Здесь эффективность обновления во многом определяется текущими условиями производства и эксплуатации реально существующего (заменяющего и заменяемого) оборудования, которые (условия) даже в рамках одной отрасли существенно различаются по предприятиям, регионам и датам замены.

Известно, что в условиях рыночной экономики неизбежны бесконечные процессы появления одних предприятий, а также банкротства и ликвидации других. В жизненном цикле фирмы большую роль играет обновление её производственного аппарата. Поэтому исследование воспроизводственного процесса с позиции рыночной стабильности и развития предприятия является также актуальным. Вопросам антикризисного управления предприятием и, следовательно, рыночной устойчивости его функционирования большое внимание уделено в работах Александрова Г. А., Грязновой А. Г., Ленской С. А., Уткина Э. А. и других авторов.

Исходя из масштаба поставленной в самом общем виде проблемы, становится очевидным, что её математическая формулировка и решение предполагают значительный объём информационных потоков и вычислений. Вопросы информационного обеспечения управления производством подробно исследованы в трудах Карданской Н. Л. и Чудакова А. Д., Ивлева В. А. и Поповой Т. В., Баронова В. В., Калянова Г. Н. и других специалистов. Но в данных работах отсутствует анализ проблем, связанных с разработкой и построением информационных систем, предназначенных для обеспечения принятия решений по обновлению машинных парков.

Актуальность и неотложность решения рассмотренных выше задач обусловили выбор темы, цели, задач, методических и практических разработок и способа исследования, положенных в основу диссертационной работы.

В качестве объекта исследования выступает процесс обновления парков машин и технологического оборудования предприятий и организаций в различных сферах деятельности.

Предметом исследования являются закономерности процесса обновления активной части основного капитала.

Целью диссертационной работы заключается в разработке адекватного условиям рыночной экономики инновационного способа обновления активной части основного капитала с использованием в управлении этим процессом информационных технологий.

Целевая направленность диссертации определила необходимость сформулировать и решить следующие задачи:

— раскрыть экономическую сущность обновления индивидуальных основных средств как условия устойчивости предприятия в рыночной среде;

— дать характеристику основных экономических факторов, определяющих инновационный характер обновления существующего парка оборудования;

— обосновать комплексный критерий оптимальности обновления;

— разработать методические основы управления процессом обновления машинного парка с использованием информационных технологий.

Обоснованность и достоверность полученных результатов. Научные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, обоснованы теоретическими решениями и экспериментальными данными, полученными в работе, не противоречат современной методологии научных исследований, предусматривающей системный, комплексный подход к решению проблем, базируются на строго доказанных выводах известных учёных-экономистов, согласуются с накопленным опытом создания и совершенствования различных методик экономического прогнозирования.

Теоретической и методологической базой проведённого исследования явились разработки рассматриваемых проблем в трудах отечественных и зарубежных учёных, а также Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ и правительственная программа «Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу». В диссертации были использованы материалы международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций, а также пятого Петербургского экономического форума, данные государственной статистики, результаты социологических опросов, реальные при и факты.

Проблема обновления основных фондов сложна и многоаспектна. Поэтому некоторые вопросы, имеющие к ней отношение, например, задачи совершенствования работы машиностроительных предприятий в условиях становления рыночных отношений или многие вопросы, связанные с оценкой и переоценкой основных фондов, в данной работе подробно не рассматриваются и требуют дополнительных исследований.

Методика исследования основывается на достижениях науки и практики, проводится с использованием современных экономических подходов, удовлетворяющих требованиям рынка, математических методов, сопровождающихся информационно-аналитической обработкой. Применение данных методов в раскрытии сущности воспроизводственных процессов в рамках предприятий (на уровне воспроизводства индивидуальных основных фондов) потребовало:

— системного подхода к исследованию процессов формирования и обновления основного капитала;

— разработки комплекса экономико-математических моделей, адекватно отражающих экономические процессы и задачи, связанные с процессом обновления оборудования на предприятии;

— разработки принципов формирования соответствующей информационной системы.

Научная новизна работы заключается в разработке научно-методических основ планирования процесса обновления основного капитала как одного из важнейших компонентов реинжиниринга бизнеса и стабильности функционирования предприятия в рыночных условиях. Научная новизна подтверждена следующими наиболее важными научными результатами, полученными в ходе диссертационного исследования:

— установлено, что процесс обновления парков машин целесообразно рассматривать с позиций индивидуального воспроизводства как ведущей формы движения основного капитала в условиях рыночной экономики;

— предложено управлять процессом обновления с позиций оптимизации срока замены действующей техники с учётом влияния внутренних и внешних факторов;

— предложен обобщающий критерий оптимальности для оценки эффективности обновления машинного парка;

— предложена методология построения адекватных информационных систем, представляющих собой вспомогательный инструмент для принятия решений по обновлению парков машин;

— рассмотрена возможность использования информационной системы обновления оборудования в рамках корпоративной системы планирования ресурсов предприятия.

Как совокупный результат проведённого диссертационного исследования на защиту выносятся следующие научные положения:

— принципы формирования процесса обновления, при котором он выступает в качестве условия рыночной устойчивости предприятия и является фактором снижения риска его банкротства;

— обоснование комплексного критерия оптимальности производственного обновления с позиций влияния на темпы обновления оборудования предприятий внутренних и внешних экономических факторов, включающих инфляционные издержки;

— подход к разработке технологии управления техническим обновлением предприятий с применением информационной системы.

Практическая ценность работы состоит в том, что проведённые исследования позволили разработать качественно новый подход к проблеме технического перевооружения предприятий. Данный подход основан на формализации задачи обновления оборудования с помощью математических методов и их интеграции с информационными технологиями, благодаря чему повышается эффективность принятия управленческих решений, которые к тому же исключают количественные и качественные (связанные с традиционными подходами к обновлению) ошибки, а, следовательно, значительно повышают эффективность процесса обновления.

Кроме того, последовательный характер изложения и достигнутые результаты позволят использовать материалы диссертации в учебно-преподавательской деятельности. В частности, для специальностей «Менеджмент», «Экономика и управление» и «Антикризисное управление», а также в курсах «Информационные технологии в антикризисном управлении», «Инвестиции» и др. Возможен и отдельный спецкурс с рабочим названием «Корпоративные информационные технологии и системы».

Апробация и реализация результатов исследований. Материалы диссертации обсуждались на региональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях. В частности: на региональной научно-практической конференции «Антикризисное управление» (г. Тверь, 1999 г.) — на Всероссийских межвузовских конференциях «Перспективы развития Волжского региона» (г. Тверь, 1999 — 2000 гг.) — на Всероссийской научно-практической конференции «Антикризисное управление предприятием: теория, практика, система несостоятельности» (г. Тверь, 2000 г.) — на международной конференции «Технология-2002» (г. Орёл, 2002 г.) — на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ряда вузов г. Твери. Материалы диссертационной работы были учтены в ходе разработки Концепции социально-экономического развития Тверской области на период до 2010 года (при подготовке разделов «Модернизация экономики», «Механизмы реализации Концепции»). Кроме того, результаты теоретических исследований диссертации приняты к использованию в разработках планов технического перевооружения несколькими предприятиями Тверской области.

Публикации. Основные положения и выводы, касающиеся исследуемых в диссертации проблем, изложены в десяти публикациях общим объёмом 2,3 п.л., отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и пятнадцати приложений. Общий объём работы 220 страниц, в том числе 9 таблиц и 8 рисунков. Библиография включает 200 литературных источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Грамотная политика в обновлении основного капитала фирмы является главным условием её устойчивого функционирования и поступательного развития в рыночной экономике.

В настоящей диссертации разработаны возможные механизмы обновления и обоснованы принципы построения методики экономической оптимизации процесса обновления индивидуальных основных фондов (т.е. на уровне предприятия).

Для решения данной задачи применён многоступенчатый подход. Он включает в себя несколько этапов.

1. Предварительное исследование экономических предпосылок обновления в условиях рынка (при этом особое внимание уделяется исследованию взаимосвязи устойчивости функционирования фирмы в рыночной среде со своевременным обновлением её основного капитала, что является главным компонентом реинжиниринга бизнеса предприятия в целом и который, в свою очередь, необходим в профилактическом антикризисном управлении).

Дополнительно исследован вопрос о темпах прогрессивности развития техники. С использованием аппарата математического анализа и интеграцией его с классическими постулатами прогрессивного развития техники более наглядно и чётко раскрыта сущность научно-технического прогресса и проявление его компонентов на основе соизмерения приращений производительности, затрат на изготовление, эксплуатационных издержек машин традиционной и новой модели за заданный период времени.

2. Определение критерия оптимизации обновления в виде коэффициента чистой текущей стоимости капиталовложений в покупку машин новой модели и замену наличного парка (при этом учтены основные экономические факторы, влияющие на темпы обновления).

3. Приведён практический пример адаптированного использования оптимизационной методики в обновлении дорожно-строительной техники (парка экскаваторов). Рассмотрены два типичных варианта: при первом предполагается, что срок службы техники неизменный, а при втором — дифференцированный (т.е. вывод машины из эксплуатации осуществляется в срок, отличный от нормативного срока службы). В каждом случае детально проработан расчёт экономического эффекта обновления.

Все результаты расчётов представлены в специально разработанных аналитических таблицах. Наглядность и удобочитаемость позволяет применять их в качестве образцов выходных форм в информационно-экономической системе управления основными фондами — КИЭС ОФ.

4. Последующая строгая формализация методики до чёткого алгоритма, пригодного для построения адекватной комплексной информационно-экономической системы управления основными фондами.

5. Предложен механизм ввода КИЭС ОФ в корпоративную информационную систему управления.

По результатам выполненного исследования сформулированы основные выводы и даны предложения, суть которых в следующем:

1. Идеология воспроизводства в условиях рыночной экономики определяется сущностью обновления аппарата производства, которая должна быть продиктована целенаправленным удовлетворением востребованности продукции, прежде всего, внутренним рынком и проявляться в использовании для замены высокоинновационного, качественного оборудования и технологий, обслуживаемых высококвалифицированнным производственным персоналом и технологическими и ремонтными службами.

2. В реформировании отечественной промышленности огромную роль должна играть государственная политика в сфере инновационной деятельности с широким использованием передового иностранного опыта — хорошо зарекомендовавших себя схем и способов поддержки инноваций (амортизационная и налоговая политика, государственное инвестирование).

3. На продолжительном отрезке эволюционного развития научно-технического прогресса нельзя исключить его резкого скачка — научно-техническую революцию (наступает моральный износ второго рода). Поэтому необходим регулярный мониторинг на рынке оборудования и технологий с высокой долей инноваций.

4. На практические результаты воплощений научно-технического прогресса большое влияние оказывает качество новой техники — главная характеристика её потребительной стоимости.

5. Рыночная устойчивость предприятия означает стабильный спрос на его продукцию и зависит, соответственно, от внутренних (износ основных фондов, сбои в технологической дисциплине) и внешних (инфляция, налоги, изменение курса национальной валюты) факторов.

6. Основой организационной структуры предприятия является технология, которая определяется техникой производства. В этом отношении коренное обновление производственного аппарата — материальная основа реинжиниринга компании. Наиболее предпочтительно эволюционное функционирование и постепенное, стабильное развитие предприятия (реинжиниринг развития).

7. При решении задачи обновления машинного парка методически правильно рассматривать всю последовательность предстоящих замен. Необходимо определить количество новых образцов машин, которые должны быть произведены в каждом году периода обновления и закуплены для замены старых образцов соответствующего вида техники.

8. Комплексный показатель оптимизации обновления техники должен учитывать внутренние и внешние факторы, разнонаправлено влияющие на темпы обновления. Главным из них является временной. Таким образом, оптимальные по условиям материального и морального износа сроки службы и сроки замены оборудования могут не совпадать.

9. При обновлении производственного аппарата упор следует делать на отечественную инновационную технологию. Зарубежная техника и технология должны дополнять её в рамках обычного процесса международной и межкорпорационной специализации.

10. Предприятия машиностроительной отрасли должны участвовать в формировании рациональной номенклатуры образцов (типажа) выпускаемой техники с применением стандартизированных, унифицированных и функционально совместимых элементов, что приведёт к экономии материальных, трудовых и финансовых ресурсов при разработке, производстве и эксплуатации всего парка машин данного вида.

11. Сложность и трудоёмкость, а также достоверность и оперативность расчёта экономического эффекта обновления предполагает использование для его вычисления и представления результатов соответствующей информационной системы. КИЭС ОФ может служить лишь вспомогательным инструментом для принятия решения по обновлению.

12. КИЭС ОФ должна содержать механизмы анализа и планирования воспроизводственных процессов на основе использования внутренней информации предприятия о состоянии его основных фондов, а также новых данных о развитии науки, техники, об экономике и производственном опыте.

13. Методические основы управления процессом обновления основного капитала потребуют отдельной адаптации при практическом их использовании на предприятиях конкретных отраслей.

14. Предложения по интеграции КИЭС ОФ в корпоративную систему управления на базе современных мировых стандартов MRPII/ERP являются исходными данными для формулирования обоснованных решений по созданию (или выбору из имеющегося) программного обеспечения, техническим средствам его поддержки и надлежащему организационно-правовому сопровождению функционирования всех подсистем в составе КИС.

Разработка методических основ управления процессом обновления основного капитала фирмы в рамках идеологии воспроизводства в условиях рыночной экономики при практическом их использовании на предприятиях конкретных отраслей потребует модификации оценки отдельных факторов, влияющих на темпы обновления (очевидно, что при этом могут быть учтены и дополнительные специфические факторы).

Также целесообразно изменять горизонт планирования обновления, чтобы принять более объективное решение по замене. Строго говоря, в каждой бизнес-системе должен присутствовать соответствующий бизнес-процесс обновления её производственного аппарата. К тому же естественно полагать, что КИЭС ОФ (как и любая информационная система) может служить лишь вспомогательным инструментом для принятия решения по обновлению. Последнее слово, как и должно быть, за руководителем предприятия.

Кроме того, как упоминалось во введении, многие важные вопросы, решение которых влияет косвенным образом на оптимальность темпов обновления, и которые являются всё же пограничными относительно основной проблемы, требуют отдельных исследований. Так, например, крайне актуальна адекватная оценка рыночной стоимости оборудованияцелесообразно отдельное планирование необходимой численности машинного парка (в настоящей диссертации предполагается, что количество машин, идущих на замену, равно численности наличного парка) — не менее важно правильно прогнозировать примерные темпы инфляции. С вводом новой техники могут регулярно возникать также потребности в обновлении технологии. А интеграция КИЭС ОФ в корпоративную систему управления предполагает и более детальные технические проработкиоднако их целесообразно осуществлять локально, с учётом отрасли и производственной структуры конкретного предприятия.

Тем не менее, следует заключить, что применение многоступенчатого подхода к решению проблемы индивидуального воспроизводства позволило сформулировать главные типовые решения по построению бизнес-модели обновления основных средств предприятий, а также информационному, программно-техническому и организационному обеспечению её реализации.

Что касается последнего аспекта, то характерной чертой приведённых типовых решений, как было отмечено в п. 3.2, является необходимость разработки, в первую очередь, предложений по построению информационного пространства бизнес-системы (предприятия), которое будет воплощено в интегрированной корпоративной системе управления. Это связано с тем, что именно корпоративное информационное пространство несёт смысловую нагрузку эффективности применения каждой подсистемы в составе КИС (в том числе и информационно-экономической системы обновления основных фондов) структурными подразделениями соответствующих уровней управления на предприятии. Поэтому предложения по интеграции КИЭС ОФ в корпоративную систему управления на основе концепций MRPII/ERP являются исходными данными для формулирования обоснованных решений по созданию программного обеспечения, техническим средствам его поддержки и организационно-правовому сопровождению функционирования всех подсистем в составе КИС.

С другой стороны, типизация принципов создания методики индивидуального технического перевооружения должна способствовать стандартизации процесса построения КИЭС ОФ и её интеграции в корпоративную информационную систему управления. Это позволит снизить трудоёмкость и стоимость создания индивидуальных методик и их реализации в виде информационных систем в составе КИС для предприятий различных отраслей при одновременном повышении качества их функционирования.

Применение разработанных принципов обновления основного капитала будет способствовать его адекватному движению, начиная с оптимального механизма формирования производственного аппарата с участием фондосоздающих отраслей и заканчивая его оптимальным обновлением на предприятиях фондопотребляющих отраслей. Тем самым будут созданы предпосылки внутренней устойчивости предприятий и их бескризисного функционирования в рыночной экономике.