Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организационно-экономические основы повышения роли промышленного производства в формировании валового внутреннего продукта: На примере Приморского края

Диссертация: Организационно-экономические основы повышения роли промышленного производства в формировании валового внутреннего продукта: На примере Приморского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведение глубокой реструктуризации производства ведущих предприятий и создание на их основе финансово-промышленных групп. Как показали расчеты и финансовые результаты действующих крупнейших предприятий, работающих в составе разных ФПГ, эффективность их функционирования намного превышает результаты работы предприятий не входящих в эти группы. На базе российского и зарубежного опыта предложены… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретико-методические основы формирования валового внутреннего продукта
    • 1. 1. Экономическая сущность валового внутреннего продукта и трансформация его структуры
    • 1. 2. Особенности развития промышленного производства в переходной экономике
    • 1. 3. Базовые принципы и условия функционирования производственных систем
  • 2. Исследование динамики структурных изменений производства валового внутреннего продукта в условиях формирующегося рынка
    • 2. 1. Динамика основных показателей производства ВВП в современных условиях
    • 2. 2. Обновление основного капитала как фактор качественного изменения объема и динамики производства ВВП
  • 3. Организационно-экономические основы обеспечения процесса производства ВВП
    • 3. 1. Современные тенденции структурных изменений формирования ВВП
    • 3. 2. Вертикальная интеграция — объективная основа формирования финансово-промышленных групп (ФПГ) и роста конкурентоспособности предприятий
    • 3. 3. Организационно-экономический механизм обеспечения процесса производства ВВП

Организационно-экономические основы повышения роли промышленного производства в формировании валового внутреннего продукта: На примере Приморского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования.

Повышение эффективности национального производства в переходной экономике является важнейшей задачей экономической политики российского государства. В настоящее время Правительство РФ обращает внимание на ускоренное производство валового внутреннего продукта и удвоение этого показателя к 2010 г.

Для успешного решения этой задачи необходимо обеспечение соответствующих организационно-экономических условий производства валового внутреннего продукта. Проводимые рыночные реформы потребовали коренного пересмотра целого ряда теоретических положений экономической науки, в том числе методических подходов к определению сущности, количественных и качественных характеристик, принципов и методов организационно-экономического механизма производства ВВП.

В период с 1950 по 1970 гг. Советский Союз занимал одно из первых мест среди ведущих стран мира, уступая только США. по производству ВВП на душу населения. По данным Госкомстата, в период с 1990 по 1998 гг., ВВП сократился более чем наполовину, а по показателю ВВП на душу населения Россия в 1996 г. занимала только 40-е место в мире1. Размер реального ВВП в России с учетом изменения цен в 2001 г. остался почти на уровне 1999 г., а в сравнении с 1994 г. он составил всего 72%2.

Такое положение обусловлено целым рядом объективных и субъективных причин. Одной из них является переориентация российской экономики на рыночные отношения, что неизбежно вызвало необходимость структурной перестройки промышленного производства, потребовало применения нового организационно-экономического механизма управления процессом формирования ВВП.

Значительный износ производственного оборудования, низкое качество продукции, устаревшие технологии явились причиной убыточности многих предприятий промышленности, что привело к спаду производства.

1 В. Д. Адрианов. Россия в мировой экономике. М., Владивосток. 2002. С. 16.

2 Там же. С. 255.

Особенно негативную динамику этих процессов по сравнению со среднероссийским уровнем имеет промышленность Приморского края, которая в условиях резкого сокращения государственного заказа на продукцию оборонного % значения не смогла перестроиться на выпуск конкурентоспособных потребительских товаров.

Все вышеизложенное и обусловило актуальность данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы.

Теоретико-методическими вопросами организационно-экономического обеспечения производства валового внутреннего продукта (ВВП) занимались многие ученые, особенно в период существования СССР. Однако при этом основное * внимание уделялось валовому национальному продукту (ВНП), валовой, товарной и реализованной продукции.

В современных же условиях перехода к рынку и введения системы национальных счетов появилась объективная необходимость учета ВВП как важнейшей части валового национального продукта. Однако механизм организационно-экономического обеспечения процесса формирования ВВП в условиях перехода к рынку до сих пор остается недостаточно изученным. Не выявлены еще многие организационно-экономические факторы и методические * подходы этого процесса в условиях формирующихся рыночных отношений.

Цель и задачи исследования

.

Целью диссертационного исследования является разработка организационно-экономических основ повышения роли промышленного производства в формировании валового внутреннего продукта в условиях перехода к рынку на примере отраслей промышленности Приморского края и их предприятий.

Поставленная цель обусловила решение следующих задач: 4 — уточнить понятия «Валовой внутренний продукт», «Организационноэкономический механизм формирования валового внутреннего продукта», «Конкурентоспособность предприятия»;

— определить существующие тенденции, проблемы и противоречия! в организации управления процессом производства ВВП;

— сделать анализ динамики и структуры производства валового внутреннего продукта под влиянием изменения объема промышленной продукции;

— разработать методический" подход к формированию организационно-экономического механизма управления процессом производства ВВП и предложить его информационно-логическую модельпроанализировать инвестиционно-инновационные возможности промышленных предприятий, оценить роль и значение финансово-кредитных структур в обеспечении роста объемов промышленной продукции;

— обобщить современные тенденции структурных изменений формирования валового внутреннего продукта и обосновать необходимость внедрения системы вертикальной интеграции производства как объективной основы развития финансово-промышленных групп в Приморском крае;

— разработать экономико-математическую модель прогноза эффективности промышленного производства на предприятиях Приморского края.

Предметом исследования являются организационно-экономические проблемы обеспечения производства валового внутреннего продукта в промышленности Приморского края в условиях перехода к рынку.

Объектом исследования являются отрасли промышленности Приморского края и их предприятия.

В работе использован аналитический подход. Явления изучались в их развитии и взаимосвязи, применялись принципы абстрагирования, логический и сравнительно-экономический анализ, а также экономико-математическое моделирование и графоаналитический метод для оценки рентабельности предприятий и прогнозирования объема промышленного производства в структуре ВВП.

Приморского края.

Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют работы А. Смита, У. Петги, Д. Рикардо, Д. М. Кейнса, И. Шумпетера. Среди современных ученых определенный вклад в разработку этих проблем внесли:

Л.И. Абалкин, Н. Я. Петраков, В. Н. Черковец, Я. А. Кронрод, М. Ф. Костяев, A.A. Чухно, Ю. П. Пахомов, В. В. Николаенко, Е. Ф. Борисов, Н. Д. Колесов, С. С. Ильин, В. Д. Камаев.

Положительное влияние на исследование проблем повышения эффективности промышленного производства в формировании ВВП на Дальнем Востоке оказали работы П. А. Минакира, Л. И. Вотинцевой, В.В. Рудько-Силиванова, В. В. Савалей, А. Г. Гранберга, Безрукова И. С., Л. ВАкимовой, В. П. Подживотова, А. П. Латкина и других.

Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили законодательно-правовые акты (законы), нормативно-регламентирующие документы, положения, должностные инструкции персонала и методики по И организации и управлению производством ВВП, а также методические разработки отечественных и зарубежных специалистов по проблемам повышения роли промышленного производства в формировании валового внутреннего продукта.

Информационной базой исследования явились информационно-методические материалы государственной статистики РФ, Приморского краевого Комитета государственной статистики, региональные программы развития отраслей промышленности, а также отчеты ведущих промышленных предприятий Приморского края за 1995;2002 гг.: ОАО «Нбамр», ОАО «Уссурийский бальзам», * ОАО «Спасскцемент», ОАО «Славянский СРЗ», ЗАО «Лутэк», ОАО «Турниф», ОАО «Фарфоровый завод», предприятий пищевой промышленности.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— уточнено понятие «Валовой внутренний продукт», «Организационно-экономический механизм производства ВВП», «Конкурентоспособность предприятия» в условиях перехода к рынку;

— пр едложен методический подход производства ВВП, разработана щ информационно-логическая модель организационно-экономического механизма управления процессом производства продукции в условиях Приморского края;

— у становлена регрессивная зависимость изменения уровня рентабельности производства промышленной продукции от таких факторов как прибыль до налогообложения и затраты на оплату труда;

— об основана необходимость и даны методические рекомендации по проведению вертикальной интеграции предприятий промышленного производства с учетом зарубежного опыта;

— пр едложена схема организационно-экономического механизма обеспечения процесса производства ВВП на основе вертикальной интеграции промышленных предприятий;

— р азработана экономико-математическая модель формирования результата промышленного производства, и с ее использованием показано увеличение уровня рентабельности (эффективности) у предприятий, работающих в составе финансово-промышленных групп Приморского края.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Выводы и рекомендации диссертационного исследования были использованы при проведении практических занятий по курсу «Экономическая теория» на кафедре экономической теории Института менеджмента и бизнеса ДВГУ и продолжают использоваться в чтении курса «Региональная экономика» в колледже ДВГУ, филиале ДВГУ г. Партизанска и в Открытом университете ДВГУ. Подготовлен электронный вариант учебного пособия по курсу «Региональная экономика" — ряд положений по формированию организационногоэкономического механизма управления процесса производства ВВП может быть использован в курсах «Менеджмент», «Экономика» и «Экономика организации».

Рекомендации по результатам исследования, направленные на повышение эффективности работы предприятий промышленности переданы в Комитет экономики и планирования администрации Приморского края и приняты к внедрению (справка прилагается). Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертации, выводы и рекомендации по результатам проведенного исследования докладывались на кафедрах экономической теории, менеджмента Института менеджмента и бизнеса ДВГУобсуждались на заседаниях, ежегодно проводимых Институтом менеджмента и бизнеса ДВГУна межвузовской — научно-практической конференции: «Проблемы реформирования экономики современного общества — региональный аспект», Владивосток, ДВГУ, 1999 г.- на межвузовских научно-методических конференциях «Актуальные проблемы учебно-методического процесса», Владивосток, ДВГУ, 2001 г. и «Региональные проблемы социально-экономического развития в условиях перехода к рынку», ДВГУ, Владивосток — Партизанск, 2002; на Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука, образование, профессия. Актуальные проблемы образования Российской молодежи в III тысячелетии», Санкт-Петербург, 2002; на Международных научно-практических конференциях: «Проблемы устойчивого функционирования регионального строительного комплекса», Новосибирск, 2002; Третьей Международной научно-практической конференции «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика», Санкт-Петербург, 2002; на научно-практической конференции в филиале ДВГУ г. Партизанска «Пути стабилизации экономики Приморского края», Владивосток — Партизанск, 2003 год.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ общим объемом 15,7 п. л.

Объем и структура работы. Основной 1 текст диссертации изложен на 180 стр., включает 31 таблицу, 47 рисунков.

Список литературы

составляет 215 источников, из них 14 на иностранном языке.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Заключение

.

Исследования показали, что валовой внутренний продукт представляет собой совокупную стоимость конечных товаров, работ и услугу произведенных внутри государства как отечественными, так и зарубежными производителями. И основными факторами производства 5 ВВП являются земля (природные условия), труд, капитал и предпринимательство, как особый вид деятельности.

Анализ показал, что за исследуемый период в Приморском крае в связи с переориентацией экономики к рынку, конверсией производства, инфляцией, ухудшением условий труда и быта, произошел значительный отток трудоспособного населения за пределы края, Дальнего Востока в Центр страны и за границу. Все это явилось причиной убытков, закрытия многих предприятий и снижения темпов роста производства продукции и отсутствие инвестиций дляобновления основных фондов.

Одной из причин нестабильности промышленного производства и его убытков является не соблюдение законов организации, законов управления и рыночных законов. Применение в процессе организации и управления производством несовершенного организационно-экономического механизма, проявляющегося в применении устаревших норм, нормативов, регламентов, стандартов и должностных инструкций приводит к нарушению установленных требований рынка: закона спроса и закона предложения, создает негативные тенденции к проявлению различных противоречий. Все это отрицательно сказывается на эффективности производства, которое сегодня не обеспечивает выпуск конкурентоспособной продукции и не способствует развитию рынка.

Структура промышленного производства ВВП в крае имеет ярко выраженный демонополизированный характер, т.к. продукция государственных и муниципальных предприятий составляет только 24,6% в общем ее объеме.

Так на 1.01.2002 г. основные производственные фонды уменьшились на 32,1 млрд руб. по сравнению с 1995 г., а численность 111 111 — на 21% или на 45,4 тыс. чел., износ же производственного оборудования в промышленности края составил 48,1% и возрос на 0,4%, а коэффициент выбытия основных фондов был равен 5,2.

Во вредных условиях труда, не соответствующих санитарно-гигиеническим нормам работало 26,4% от общей численности работающих в этой отрасли.

Анализ выявил целый ряд нарушений и несоответствий существующего * организационно-экономического механизма управления процессом производства ВВП требованиям действующих законов и принципов. Принципы организации и управления производства обеспечивают реализацию философии (стратегии) развития предприятия с помощью заданий и должностных инструкций, Положений.

Вторая причина состоит в отсутствии четко налаженного учета, планирования и контроля за ходом выполнения норм, нормативов, регламентов, заданий и инструкций.

Третья причина состоит в не надлежащем исполнении требований государственных стандартов по сертификации выпускаемой продукции, что снижает качество производимых товаров и услуг, не обеспечивает выпуск конкурентоспособной продукции, сужает рынок собственных товаров, уменьшает прибыль и поступление налогов в доходную часть бюджета.

Обновление основных фондов является главной задачей предприятий т.к. это основной фактор роста производства. Однако, как показали исследования, в крае наблюдается тенденция большего увеличения инвестиций на эти цели в отрасли, производящие услуги. В результате искусственно создаются благоприятные условия * для сдерживания производства собственных товаров и привлечения на рынок импортных товаров. Отраслевые и краевые, местные органы власти слабо контролируют процесс инновационно — инвестиционной деятельности предприятий, не стимулируют его. Так, из 262 новых технологий в промышленности находит применение только 112 и всего пять из них имеют патенты. Слабо ведется работа по созданию новых производственных технологий.

Не выполняют свою роль в ускоренном обновлении производства банковские ^ структуры, объем долгосрочных кредитов составляет малозначительную величину. Слабо стимулируется привлечение в промышленность иностранных инвестиций. Сдерживает активную деятельность предприятий наличие просроченной дебиторско-кредиторской задолженности, несовершенная система налогов и ее нестабильность, множественность налогов, слабое регулирующее воздействие государства и отсутствие с его стороны действенной поддержки предпринимательству. Следовательно изменение динамики и структуры показателя * ВВП обеспечивается в основном, не за счет роста объемов производства продукции и увеличения собираемости налогов, а за счет производства услуг при нестабильности показателя ВВП, рост которого в 2003 году составил чуть более 3%, что ниже общероссийского показателя в 2 раза.

На величину показателя промышленной продукции Приморского края отрицательное влияние оказали многие факторы и главными из них являются: Убыточность промышленных предприятий, а следовательно и снижение объемов инвестиций для обновления основного капитала.

Использование при производстве продукции устаревшего и сильно изношенного оборудования.

Текучесть кадров и миграция высококвалифицированных специалистов за пределы края.

Отсутствие необходимого организационно-экономического механизма производства и реализации продукции, неудовлетворительные условия труда и техники безопасности, нарушение экологии. Неудовлетворительная инновационно-инвестиционная активность предприятий при отсутствии достаточных * стимулирующих факторов.

В результате проведенного экономического анализа динамики и структуры валового внутреннего продукта за 1998;2003 гг. выявлены тенденции, структурные изменения и противоречия, предложена классификация противоречий, разработаны рекомендации. На основе экономико-математических расчетов была показана более высокая эффективность работы тех промышленных предприятий, которые вошли в состав различных финансово-промышленных групп (ФПГ), что позволяет сделать «й вывод о необходимости дальнейшего развития этого направления с целью совершенствования существующего организационно-экономического механизма производства ВВП.

Была разработана информационно-логическая модель организационно-экономического механизма формирования (производства) валового внутреннего продукта, предложены методические подходы этого процесса.

Для совершенствования организационно-экономического обеспечения производства валового внутреннего продукта и стабилизации его структуры были предложены рекомендации, важнейшими из которых являются:

1. Совершенствование системы организации и управления производством за счет приведения в соответствие с требованиями законов существующего организационно-экономического механизма управления. Предложены методические подходы этого процесса и методическое сопровождение (схемы, модели, рекомендации).

2. Проведение глубокой реструктуризации производства ведущих предприятий и создание на их основе финансово-промышленных групп. Как показали расчеты и финансовые результаты действующих крупнейших предприятий, работающих в составе разных ФПГ, эффективность их функционирования намного превышает результаты работы предприятий не входящих в эти группы. На базе российского и зарубежного опыта предложены методические подходы и рекомендации этого процесса, разработана экономико-математическая модель. Сделаны расчеты эффективности формирования показателя ^ ВВП за счет основных факторов производства по 6 ведущим предприятиям края.

3. С целью увеличения в обороте денежной массы рекомендуется открыть при Главном территориальном управлении Центрального банка России Краевой клиринговый центр для проведения зачетов взаимных требований.

4. Для быстрейшего восстановления отраслей промышленности предлагается выпустить Государственный выигрышный облигационный заем на 15 — 30 лет, обеспечением которого могут стать сбережения населения и предпринимателей, й размеры которых значительно растут.

5. С целью целенаправленного и рационального использования амортизационного фонда предприятий целесообразно при Краевых органах управления создать Центр по мобилизации средств от амортизации и разработать механизм его использования.

6. Краевым органам власти разработать единую инвестиционную ** инновационную политику, направленную на повышение конкурентоспособности предприятий и изменить приоритеты в распределении инвестиций в направлении обновления основного производства.

7. Разработать единую комплексную программу по восстановлению военно-промышленного комплекса (ВПК) и обеспечить развитие экономики края за счет предоставления краю государственного заказа на производство востребованной продукции, что позволит обеспечить дополнительные рабочие места, уменьшит безработицу и миграцию квалифицированных кадров.

8. Целесообразно активнее использовать опыт зарубежных стран, особенно.

Японии, США, Франции по усилению регулирующего воздействия государства на развитие краеобразующих отраслей материального производства и социально-экономические условия жизни и быта проживающего населения. ж.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О бюджетной классификации Российской Федерации № 115-ФЗ: Федеральный закон от 2 марта 1998 г.// Российские вести. 1998 г. — № 3.
  2. О бюджетной классификации Российской Федерации: — Федеральный закон от 15.08.96 № 115-ФЗ (с изменениями и дополнениями).
  3. О порядке регулирования деятельности кредитных организаций: Инструкция № 1 утвержденная Приказом № 02−23 ЦБ РФ от 30.01.1996 г.
  4. О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный- закон от 25 сентября 1997 г. № 126-ФЗ// Российская газета. — 30.09.1997 г.
  5. О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России): Федеральный ¦ закон от 28.04.97 г. № 70-Ф3.//Собрание законодательства РФ, 1 мая 1995 г.
  6. Налоговый кодекс Российской Федерации ч. 1. № 146-ФЗ от 31 июля 1998 г./ Собрание законодательства Российской Федерации. —1998. № 14.
  7. , Л.И. Организационно-экономические отношения, их место и роль в системе производственных отношений./ Л.И. Абалкин// производственные отношения социализма: система, критерии зрелости и пути совершенствования.- М.: Мысль, 1988.- с.87−90.
  8. , Л.И. Отложенные перемены или потерянный год./Л.И. Абалкин. М.: ^ Институт экономики РАН, 1997. — 262с.
  9. , Л.И. Перспективы экономики России на исходе XX века./ Л.И. Абалкин//Экономист.- 1996.- № 12.
  10. . Р.Ф. Принципы общественной организации производства (Теория общественной формы труда К. Маркса.)/ Р. Ф. Абульханов.- М.: МГУ, 1982.
  11. И. Постиндустриальное общество и международные коммуникации // Международное сотрудничество. 2000. № 1
  12. , Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика/Г.Л. Азоев. М.: Центр ^ экономики и маркетинга, 1996.
  13. , Л.В. НОТ важный резерв студенческого самоуправления /Л.В. АкимоваУ/Народное Образование.-1988.-№ 5.
  14. , Л.В. Политэкономические проблемы организации труда, ее коллективных форм./ Л. В. Акимова, В. П. Подживотов.- Магадан, магаданское книжное издательство, 1990.- 136с.
  15. , Л.М. Основные тенденции институционального развития сберегательного дела за рубежом./ Л. М. Алябина, И. В. Пашковская.//Банковскиеуслуги. 1996. — № 4 — с.26−29.
  16. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной, деятельности предприятия./ Под ред. П. П. Табурчана.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2002, 288 с.
  17. И. Новая корпоративная стратегия. СПб., 1999.
  18. Антикризисный менеджмент./ Под ред. А. Г. Грязновой.- М.: Тандем, 1999.- 368 с.
  19. Банки. Инвестиции. Недвижимость.//Деньги и кредит.- 1996.- № 2.- с. 45.
  20. Банки. Инвестиции. Недвижимость: Материалы II Международного банковского ^ конгресса стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Владивосток: Дальнаука, 1996.-292с.
  21. Банковские системы стран Азиатско-Тихоокеанского региона: Справочник специалиста/ Л. И. Вотинцева и др. Владивосток: Дальнаука, 1994. — 230с.
  22. Банковское дело и финансирование инвестиций./ Под ред. Н. Брука. — Институт экономического развития Всемирного Банка, 1995.
  23. , Л.Е. Теория экономического анализа./ Л. Е. Басовский.- М.: Инфра, * 2000.
  24. , Л.П. Основы финансового рынка. 13 тем: Учеб. пособие для вузов./ Л. П. Белых.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.- 231с.
  25. , Л.П. Устойчивость коммерческих банков. Как банкам избежать банкротства./ Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. — 471с.
  26. , Е.Ф. Основы экономической теории./ Е. Ф. Борисов.- М.: Высшая школа, 2000.- 238с.
  27. , Е.Ф. Основы экономики./ Е. Ф. Борисов. М.: Юрист, 1999.- 233с.
  28. , Е.Ф. Экономическая организация./ Е. Ф. Борисов.- М.: Юрайт, 2001.-384с.
  29. К. Основы стратегического менеджмента. М., 1997.
  30. , В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций./ В. В. Бочаров.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 144с.
  31. Н.Я. Организация международного бизнеса./ Н. Я. Брызгалова.-" Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2002
  32. Бюджетный кодекс Российской Федерации № 145-ФЗ от 31 июля 1998 г./ Собрание законодательства Российской Федерации. —1998. № 16.
  33. Л. Разработка стратегии для производственных предприятий // Современное управление / т.2. М., 1997.
  34. , С. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры/ С. Валентей, Л. Нестеров//Вопросы экономики.- 1999.- № 2. с.90−102.
  35. Валовой внутренний продукт и его использование на территории Приморскогокрая. Госкомстат России. Приморский краевой комитет Государственной статистики.- Владивосток, 2002.- 20с.
  36. , Ю.П. Управление развитием производства: опыт США./ Ю. П. Васильев. М.: 1989.
  37. О.С., Наумов А. И. Менеджмент. Изд-во МГУ, 1999.
  38. , В.М. Основы предпринимательской деятельности/В.М. Власова.- М.: Финансы и статистика, 1995.
  39. Всемирный Банк назвал истинных хозяев экономики России. Газета «Финансовые Известия» 09.04.2004, с.8
  40. , C.B. Федеральная налоговая система США: современные особенности.// США и Канада: экономика, политика, культура/С.В. Гардаш.- 2000. -№ 8(368).- с. 1836.
  41. , Г. Энциклопедия философии. T.I. Наука логики./ Г. Гегель.- М.: Мысль, 1974.
  42. В.В. В поисках совершенства управления. Руководство для высшего управленческого персонала, т. 1−2., МНИИПУ, М.- 2001.
  43. А.Р. Холдинговые предприятия и дочерние фирмы. М., 2002.
  44. Государственное регулирование экономики в современных условиях: Сборник статей. Т. 1−2.- М.: институт экономики РАН, 1997.
  45. Государство и рынок: американская модель./ Р. И. Земенков и др.- Под ред. ¦ М. А. Портного, В. Б. Супяна.- М.: АНКИЛ, 1999., 426с.
  46. , А.Г. Программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья: первые шаги/А.Г. Гранберг, В.И. Ишаев// Экономист.- 1997,-№ 9.- с. 10−19.
  47. , А.Г. Российские особенности в региональном разрезе/ А.Г. Гранберг//Регион: экономика и социология.- 1998.- № 6.- с.90−100.
  48. , А.Г. Тихоокеанское экономическое сообщество перспективы для России и ее восточных регионов/А.Г. Гранберг// Регион: экономика и социология.1994.-№ 3.- с.57−80.
  49. А.Г.Гранберг, В.И.Данилов-Данильян, М. М. Циканов, Е. С. Шопхоев Стратегия и проблемы усточивого развития России в XXI веке.- М.: «Экономика», 2002.
  50. С. Вертикальная интеграция — магистральный путь развития.// Экономист. № 1. 2001.
  51. Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. Монография. М.: Прогресс-традиция, 2000
  52. , А.Н. Бюджетные инвестиции и муниципальные ценные бумаги/ А. Н. Данков // Деньги и кредит.- 1998.- № 2.- с.31−34.
  53. , А.И. Американский бюджет: нужды государства и потребности рынка// США. и Канада: экономика, политика, культура./ А. И. Дейкин.- 1998.- № 5(341).-с. 18−32.
  54. , А.И. Современная модель экономической организации управления: мировой опыт/ А.И. Динкевич//Деньги и кредит. — 1998.- № 3.- с.36−48.
  55. , П.Ф. Управление, нацеленное на результаты. Пер. с англ./ П. Ф. Дракер,-М.: Технологическая школа бизнеса, 1994.
  56. П. Посткапиталистическое общество. М.: Academia, 2000, с. 464
  57. Е.Л., Либман A.M. Проблемы глобализации и интеграции международного бизнеса.// Менеджмент в России и за рубежом 2000. -№ 4
  58. Д.У. Основополагающие идеи в менеджменте. М., 1997•# 61. Евланов, Л. Г. Теория и практика принятия решений/Л.Г.Евланов.- М.: Экономика, 1984.
  59. , О.И. Об организации деятельности коммерческих банков на рынке ценных бумаг./О.И. Есипенко// Деньги и кредит.- 1998.- № 4.- с.55−57.
  60. Жан-Жак Ламбен. Стратегический маркетинг. — Санкт-Петербург, Наука, 1996. — 589 с.
  61. , Е.П. Эколого-экономические основы природопользования: Учеб. пособие./ Е. П. Жариков.- Владивосток: Дальрыбвтуз, 1998.- 221с.
  62. Е.П. Математико-статистические модели в экономике. Уч.пособ. Владивосток 2003.
  63. А.А. Исследование системных свойств в экономике как предпосылка преодоления кризиса. М.: Проблемы теории и практики управления. 2000, № 1, с.72−85.
  64. П.В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления. М., 1998.
  65. . Бюджетный федерализм: сравнительный анализ по странам./ Б. Зайдель.- htpp:/ieie.nsc.ru/tacis/vesper.htm.
  66. Н.Л. Экономика организации./ Н. Л. Зайцев.- М.: Экзамен, 2000.- 767с.
  67. В.В. Задачи и организационные основы менеджмента/ В. В. Зотов, Е. В. Ленский.- М.: Корона-принт, 1996.
  68. С.Н. Микроэкономика./ С. Н. Ивашковский.- М.: дело, 2002.- 415с.
  69. Инвестиции главное условие оживления российской экономики/ Деньги и кредит.- 1996. — № 7. — с.8−16.
  70. Иноземцев B. J1. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения // Вопросы философии. 2000. № 10 с. 18−22.
  71. Инфляция и антиинфляционная политика в России./ Под ред. Л. И. Красавиной.-М.: Финансы и статистика, 2000.- 252 с.
  72. Информационное телеграфное агенство России / Восточный базар. № 3, 1999 с.2
  73. Итоги и тенденции социально-экономического развития Приморского края в 2002 году и стратегические задачи на 2003−2004 годы./ Доклад губернатора края- С. М. Дарькина.- Владивосток, 2003.- 19с.
  74. , В.И. Дальний Восток России: реальности и возможности экономического развития/ В. И. Ишаев, П. А. Минакир, — Хабаровск: ДВО РАН, 1998.- 140с.
  75. , Дж.М. общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики. В.2-х томах./ Дж.М. Кейнс.- Мю.: Эконов, 1993.
  76. Т. Концепции холдинга. Организационные структуры и управление. Пер. с нем. М., 1996
  77. , А.Я. Управление персоналом: регламентация труда./ А. Я. Кибанов, Г. А. Мамед-Заде, Т. А. Родкина.- М.: Экзамен, 1999.- 576с.
  78. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций/ Экономика и жизнь.- 1997.- № 46.- с. 5.
  79. Краткосрочные социально-экономические показатели Приморского края на 1 апреля 2003 г.- Владивосток, 2003.- 55с.
  80. , М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки./ М. Н. Крейнина.- М.: ИКЦ «ДИС», 1997.- 224с.
  81. В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности./ В. Кресс// Экономист.- 1997.- № 2.- с.67−72.
  82. , Н.В. Мотивация персонала: Монография./ Н. В. Кузнецова.• Владивосток: изд-во Дальневост. ун-та, 2000.- 276с.
  83. , Л.М. Основы экономических знаний./ JI.M. Куликов.- М.: Финансы и статистики, 1999.- 267с.
  84. В.П. Тактика и стратегия управления фирмой. М., 1999
  85. А.П. Организация инвестиционной деятельности. Уч.пособ.-Владивосток, Издательство Дальневосточного университета. 2003. 123 с.
  86. А.П. Теория и практика управления инвестиционными процессами в переходной экономике. Монография / Владивосток, Изд. Дальневосточного ун-та.2003
  87. А.П., Рыжков В. Н. Рыбный рынок ДВ региона / Восточный базар, № 3, 1999. С. 15
  88. , K.P. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Пер. с англ. Т.1./К.Р. Макконел, С. Л. Брю.- Таллин.- 1995.- 399с-.-т.2-.400с.
  89. , к. Соч. 2-е. Т.4. с. 166.
  90. , К. Соч. Т.4./ К. Маркс, Ф. Энгельс с 160−167.
  91. , К. Соч. Т.25. ч.2/ К. Маркс, Ф. Энгельс с481−482.
  92. , К. Теория прибавочной стоимости./ Маркс, Ф. Энгельс// соч. -2-е изд.-Т.46.- ч.1,П.
  93. , К. Экономико-философские рукописи 1844 года./ Маркс, Ф. Энгельс// соч. -2-е изд.- Т.42.
  94. , К. Экономические рукописи 1857- 1859гг./ К. Маркс, Ф. Энгельс// соч. -2-е изд.- Т.46.- чЛ 559с.
  95. В.Д. Моделирование и анализ взаимодействия финансовой системы с ^ федеральным и региональными бюджетами/В .Д. Маршак, В.И. Суслов// Регион: экономика и социология.- 1998.- № 4.- с.21−34.
  96. , М. Основы менеджмента. Пер. с англ./М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. — М.: Дело. 1996.
  97. Механизм создания Российских региональных финансово-промышленных групп./ Б. Ф. Зайцев.- М.: Экзамен, 2001.- 158с.
  98. , Б.З. Системный подход к организации управления./ Б. З. Мильнер,
  99. Л.И. Евенко, B.C. Рапопорт. М.: Экономика, 1983.
  100. , Б.З. Уроки бюрократической системы управления./ Б. З. Мильнер. — М.: Вопросы экономики.- № 1. 1999.
  101. , П.А. Дальний Восток России: модели развития и сценарии будущего/П.А. Минакир// Вестник ДВО РАН.- 1998.- № 6.- с. 18−30.
  102. , П.А. Системные трансформации в экономике./ П. А. Минакир.-Владивосток, Дальнаука, 2001.
  103. , H.H. К вопросу об интеграции российского Дальнего Востока в АТР/ A H.H. Михеева// Вестник ДВО РАН.- 1996.- № 6.- с.25−35.
  104. , H.H. Тенденции развития российского Дальнего Востока/ H.H. Михеева// Вестник ДВО Ран.- 1997.- № 5.- с. 5017.
  105. , Е.Б. Управление персоналом: исследование, оценки, обучение./ Е. Б. Моргунов.- М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000.- 260с.
  106. , В.И. Основы теории управления./В.И. Мухин.- М.: Экзамен, 2002.-254с.
  107. С.Н., Кураков Л. П. Основы экономической теории: Учебное ^ пособие, Чебоксары: Изд-во Чув. ГУ, 2001. С.400
  108. Насущные проблемы функционирования банковской системы/ Деньги и кредит.- 1998.-№ 10.- с.3−11.
  109. Национальная экономика России./ Под ред. В. И. Лисова.- М.: Экономика, 2000.- 474с.
  110. Национальные счета России в 1989—1998 годах. Стат.сборник. М.: Госкомстат России, 1999
  111. А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России./ А. Нестеренко//Вопросы экономики.- 1998.-№ 8.- с.71−79.
  112. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 2000. С.516
  113. , Е.С. Экономическая теория./ Е. С. Носова.- М.: Владос, 2000, — 519с. * 117. Нуреев, P.M. Курс микроэкономики./ P.M. Нуреев.- М.: Норма, 2002, — 500с.
  114. , В. Основные принципы экономической политики./ В. Ойкен// Российский экономический журнал.- 1993.- № 4.- с.80−81.
  115. А.Н. Институциональная экономика. М. ИНФРА-М, 2000. 362 с.
  116. О мерах Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации по стабилизации социально-экономического положения: в стране/ Российская газета, 17 ноября 1998 г.- с.5−6.
  117. О состоянии расчетов на предприятиях и организациях края за январь 1999 Ф. года. Экспресс-информация от 11.03.2000. Приморский краевой комитетгос.статистики. — Владивосток. 2000.
  118. Основные социально-экономические показатели за 1999 г./ М.: Госкомстат РФ. 2000.
  119. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1999 год/ Деньги и кредит.- 1998.- № 12.- с.3−35.
  120. , В.А. Финансы./ В. А. Останин.- Владивосток: изд-во Дальневост. унта, 2001.- 163с.
  121. , В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество? — М.: Арена, 1993.
  122. , У. Методы организации производства: японский и американский подходы. Пер. с англ./У. Оучи. М.: Экономика, 1984.
  123. , А.Б. США: государство и рынок./А.Б. Парканский, C.B. Чепрасов, С. К. Дубинин. М.: Наука, 1991.
  124. Перестройка управления экономикой: проблемы, перспективы./ Л. И. Абалкин и др.-М., Экономика, 1989.-340с.
  125. , В. Трактат о налогах и сборах./ В. Петти// антология экономической классики. М, 1993.- Т.1.- 60с.
  126. В.П. Условия и перспективы активизации кредитно-инвестиционной деятельности российских банков./ В. П. Платкин.- М.: Аналитический центр финансовой информации, 1998.- 160с.
  127. Приморский край в 2001 году. Госкомстат России. Приморский краевой комитет государственной статистики. Владивосток, 2002, — 266с.
  128. Приморье в Дальневосточном федеральном округе на 1 мая 2003 г. Госкомстат России. Приморский краевой комитет государственной статистики.- Владивосток, 2003.- 55с.
  129. Производительность общественного труда. Сущность, роль, факторы роста./ Под ред. Л. И. Абалкина.- М.: Мысль, 1987.- 259с.
  130. , О.С. Новые тенденции развития регионов России и экономическая политика федерального центра/ О. С. Пчелинцев и др.// Проблемы прогнозирования.-1998.- № 3.- с.120−134.
  131. B.C. Системное развитие менеджмента как науки. М.: ГУУ, 2001. 219 с.
  132. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999. Гл. 16−18
  133. Российские регионы в 2001 году. Прогноз Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации//Регионология. 2000. № 3−4. С. 201.
  134. Развитие российской экономики в 1997 г.: региональный аспект/ Регион: экономика и социология.- 1998.- № 6.- с.2−19.
  135. , Б.А. Управление экономикой./ Б. А. Райзберг, P.A. Фатхудинов.- М.: ЗАО «Бизнес-школа», 1999.- 783 с.
  136. А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических измерениях. М., 1998. 256 с.
  137. Региональная экономика./ Под ред. Т. Г. Морозовой.- М.: Банки и биржи. Юнити, 1998.-466с.
  138. Региональная экономика./ Под ред. М. В. Степанова.- М.: Инфра, 2000.- 462с.
  139. Реструктурирование предприятий. Рациональная система единиц бизнеса. Изд-во «Дело», М., 2001
  140. Регионы России. 1999. Стат.ежегодник. т. 1,2. М.: Госкомстат России, 1999.
  141. Рудько-Силиванов, В. В. Банковский сектор экономики: регулирование и ликвидность/В .В. Рудько-Силиванов, — Владивосток: Дальнаука, 1996. 276с.
  142. Рудько-Силиванов, В. В. Дальний Восток: что происходит на кредитном и денежном рынках/ В.В. Рудько-Силиванов// Регион: экономика и социология.- 1998.-№ 6.- с. 112−125.
  143. H.A. К вопросу о реструктуризации банковской системы/ H.A. Савинская// Деньги и кредит.- 1998.- № 10.- с. 12−17.
  144. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия./ Г. В. Савицкая.- Минск, ИП «Экоперспектива», 1999.- 476с.
  145. М.Ю. На пути к новой парадигме экономической и управленческой науки. / Изд. ИЭ УДГУ, Ижевск, 2000. 320 с.
  146. , В.Г. Становление и перспективы развития региональных банковских систем/ В. Г. Садков и др.// Деньги и кредит, — 1998, — № 5, — с.39−43.
  147. В.Г. Основы теории формирования и совершенствования системы показателей внутрифирменного планирования./ В. Г. Сазонов.- Владивосток, 2002.
  148. Себестоимость продукции (работ, услуг) за 2001 год. Госстатистика. Приморский краевой комитет. Владивосток, 2002.
  149. , С.К. Ограничение инвестиционной активности банков обязательными экономическими нормативами/ С.К. Семенов// Банковское дело.-1998.-№ 7.- с.34−36.
  150. Л.Э. Банк и малое предприятие: проблемы взаимодействия./ Л.Э. Слуцкий// Деньги и кредит.- 2000, — № 10.- с. 12−17.
  151. Э.А. Основы теории организации./ Э. А. Смирнов.- М.: Юнити, 2000.-372с.
  152. А. Исследования о природе и причинах богатства народов./ А. Смит.-М., 1992.- 34с.
  153. Совершенствование организации инновационного обслуживания предприятий./ В. А. Щербаков и др.- Новосибирск: Новосибирский госудр. ун-тет путей сообщения, 2002.- 123с.
  154. , H.A. Стратегический анализ в управлении./ H.A. Сорокина.-Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2003.- 215с.
  155. Справка о работе холдинговых компаний в Приморском крае ла 2002−2003 г.• 160. Строев. Е. С. Инвестиционная политика государства: российская действительность и зарубежный опыт./ Е.С. СтроевЮКО.- 1998.-№ 1.- с.20−39.
  156. О.С. Структурные изменения в экономике: философия, институты, инвестиции. Брянск: Изд-во БГИТА, 2000 327 с.
  157. Ю.В. Российская промышленность в условиях перехода к рынку. М.: Макс Пресс, 2001, 316 с.
  158. Текущий мониторинг и прогноз макроэкономических процессов / М.: ЦБ РФ -№ 3, 1998 -с.4щ- 164. Теоретическая экономика./ Под ред. Г. П. Журавлевой, H.H. Мильчаковой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 485с.
  159. A.B. Методологические проблемы современного менеджмента. Тюмень: «Вектор Бук», 1999. 136 с.
  160. , И. А. Денежное обращение и кредит при капитализме./ И. А. Трахтенберг.- М.: Изд-во Ан СССР, 1962.- 501с.
  161. H.H. Предприятие и его структура. — М.: ПРИОР, 2000.-240 с.
  162. А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития. М., 2000.
  163. , В.М. Современный коммерческий банк: управление и операции./ В. М. Усоскин.- М.: Изд. «Антидор», 1998.- 320с.
  164. , И. Кейнсианство доктрина регулируемой рыночной экономики/И., Устиян// Экономист.- 1996.- № 9. с.78−87.
  165. , В. Реформа в России: генетические корни, цель и противоречия/В. Фальцман// Вопросы экономики, — 1998.- № 7.- с.141−150.
  166. , P.A. Конкурентоспособность: Экономика, стратегия, ф управления./ P.A. Фатхутдинов.- М.: Инфра, 2000.
  167. Федеральная целевая программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996−2005 годы/ Факсимильное издание.-Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та., 1996. -252с.
  168. , В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа./ В. Филатов// Вопросы экономики.- 1994, — № 7.- с.4−12.
  169. , А.И. Бюджет и бюджетная система США: Учеб. пос. для вузов./ А. И * Фисенко.- Владивосток: изд-во Дальневост. ун-та, 2003 .-146с.
  170. , А.И. Казначейское исполнение государственного бюджета Российской Федерации: Учебное пособие./ А. И. Фисенко, Е. А. Кулешова.-Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998, — 360с.
  171. , С. Стабилизация и рост в переходных экономиках: первые уроки./С. Фишер, Р. Сахаи, К.А. Веч//Вопросы экономики.- 1997.- № 5.- с. 19−39.
  172. Хрестоматия по экономической теории. / Под ред. Е. Ф. Борисова. М.: Юристъ, 1997,366 с.
  173. Щ 179. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. В 2 т. т.1-СПб. ¡-Экономическая школа, 1999. 517 с.
  174. , A.M. Методы и модели рационального управления в рыночной экономике./ A.M. Чавкин.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 314с.
  175. , С. О некоторых исходных проблемах облигационного финансирования местных бюджетов./ С. Чижов// Российский экономический журнал.- 1995.- № 8.- с.24−31.
  176. Е.М. Вопросы эффективного управления предприятием, находящимся в состоянии кризиса. АКУ, № 5−6, 2001, с.25−38.
  177. , A.C. Природопользование российского Дальнего Востока и Северо-Восточная Азия/ A.C. Шейнгауз и др.// Вестник ДВО РАН.- 1996.- № 6.- с.36−44.
  178. , А.Д. Методика финансового анализа./ А. Д. Шеремет.- М: Инфра, 1995.
  179. , Е.Б. Операции коммерческих банков: российский и зарубежный щ опыт. Изд. второе./ Е. Б. Ширинская.- М.: Финансы и статистика, 1995.- 158с.
  180. , Н. Новый этап российских реформ: пределы и возможности/Н.Шмелев// Вопросы экономики.- 1998, — № 1.- с.4−9.
  181. , С.О. Проблемы и перспективы развития финансового контроля в Российской экономике./ С. О. Шохин.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 350с.
  182. , П.Н. Финансы./ П. Н. Шуляк, Н. П. Белотелова. М.: «Дашков и К», * 2002.-455с.
  183. Экономика Дальнего Востока в условиях реформы. Материалы международной научной конференции/ Под ред. П. А. Минакира и др.- Хабаровск-Владивосток: Дальнаука, 1995. 271с.
  184. Экономика Дальнего Востока пять лет реформ. Хабаровск: ДВО РАН, 1998.-263с.
  185. Экономика Дальнего Востока: переходный период.- Хабаровск-Владивосток: Дальнаука, 1996.- 240с.
  186. Экономика и организация рыночного хозяйства./ Под ред. Б. К. Злобина.- М.: Экономика, 2000, — 450с.
  187. Экономика и финансы Приморья/ Деньги и кредит.- 1996.- № 3.- с.46−54.
  188. Экономическая безопасность: Производство Финансы — Банки/ Под ред. В. К. Сенчагова.- М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998.- 621с.
  189. Экономика предпринимательства./ В. И. Кушлин и др.- М.: Владивосток, 2001−236с.
  190. Экономика предприятия./ Под ред. О. И. Волкова.- М.: Инфра м, 1998.- 415с.* 197. Экономическая реформа: теория и практика. — Владивосток: Дальнаука, 1997.-328с.
  191. Эти невероятные японцы/С.Н.Паркинсон и др.- М.: Всес. обществ, фонд защиты от безработицы, 1992.199.- Ямпольский, М. М. Об источниках и условиях использования средств для капиталовложений/ М.М. Ямпольский// Банковское дело.- 1998.- № 5.- с.9−11.
  192. Barnard, C.I. The Functions of the Exective /С. I. Barnard. Cambrige (Mass.): ^ Harvard University Press. 1938.
  193. Brill, P. The Four Levers of Corporate Change/P. Brill, R. Worth.- N.Y.: Amacom, 1997.
  194. Byers, P. Organizational Communication. Theory and Behavior/ P. Byers.- Boston: Allyn and Bacon, 1997.
  195. Caring for the Future. Report of the Independent Commission on Population and Quality of Life.- N.Y.: Oxford University Press, 1996.
  196. Carr, C. Chici, Chance and Organizational Change/C.Carr.- N.Y.: Amacom, 1996.
  197. Hesselbein, F. The Organization of the Future/ F. Hesselbein, Goldsmith, R. Deckhaed.- San Francisco: Sossey-Bass, 1997.
  198. Hicks, J. A. Contribution to the Theory of Trade Cycle. / J. A. Hicks.-Oxford, 1950.-120p.
  199. Hodge, B.S. Organization Theory (a Strategis Approach)./B.S. Hodge, W.P.Antony, L. M. Gales. Prentice Hall, 1996. v* 208. Kuhn, R. L. Generating Creativity and Innovation in Bureaucracies/ R. L. Kuhn. — Austin: The University of Texas, 1993.
  200. Likert, R. New Way of Managing Conflict/ R. Likert, J. Likert.- N.Y.: Mc Graw-Hill, 1996.
  201. Mead, R. International Management. Cross-Cultural Dimensions./R. Mead.-L.: Beackwell Publishers, 1994.21 l. Mohranv A. Large-Scale Organizational Change/ A. Mohram.- San Francisco: J essey-Bass, 1990.
  202. Pinchot, G. The Intelligent Organization/ G. Pinchot, E. Pinchot.- San Francisco: Berrett-Koehler, 1996.
  203. Sadler, P. Designing Organizations/P.Sadler.-L.: Mercury Book, 1991.
  204. Scott, W.R. Organizations, Rational, Natural and Open Systems. 4 ed./ W.R. Scott.
  205. N.Y.: Prentice Hall, 1998.
  206. Reform of the Structural Funds. Comparative Analysis. European Commission, June 1999.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!