Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение экономической устойчивости сельскохозяйственных организаций основных производственных типов

Диссертация: Повышение экономической устойчивости сельскохозяйственных организаций основных производственных типов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложенные мероприятия позволят увеличить производство зерна в основных производственных типах сельскохозяйственных организаций более чем в 1,3 раза, молока в 1,7, мяса в 1,5 раза, что даст возможность увеличить их прибыль в Кулундинской природно-экономической зоне с 596 млн руб. до 1484, в Барабинской с 548 до 2846, в Центрально-Восточной с 878 до 1163 млн руб., или в целом по области с 2017… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
    • 1. 1. Сущность и содержание экономической устойчивости сельскохозяйственных организаций
    • 1. 2. Основные факторы, влияющие на экономическую устойчивость сельскохозяйственных организаций
    • 1. 3. Показатели оценки устойчивого развития сельскохозяйственных организаций
  • 2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Анализ сельскохозяйственного производства Новосибирской области
    • 2. 2. Состояние государственного регулирования сельскохозяйственного производства Новосибирской области
  • 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
    • 3. 1. Оптимальные параметры устойчивого развития сельскохозяйственных организаций Новосибирской области
    • 3. 2. Устойчивое развитие сельскохозяйственных организаций на основе внедрения результатов научно-технического прогресса
    • 3. 3. Государственная поддержка и перспективы сельскохозяйственного производства Новосибирской области

Повышение экономической устойчивости сельскохозяйственных организаций основных производственных типов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Современный этап развития АПК РФ характеризуется ростом интереса к проблеме устойчивого экономического развития сельского хозяйства, а начавшийся в 2008 г. мировой финансово-экономический кризис и вовсе выдвинул эту проблему на первый план, так как сельскохозяйственная отрасль занимает особое место в формировании продовольственной безопасности.

В настоящее время вопросы устойчивого экономического развития являются достаточно обширными и зачастую насыщены противоречивыми точками зрения. Поэтому требуется теоретическое исследование организационно-экономических основ устойчивого развития сельскохозяйственных организаций в условиях конкретного региона, а также разработка практических рекомендаций по повышению эффективности сельскохозяйственного производства.

Преодолеть кризисное состояние экономики и занять достойное место в аграрной сфере, как свидетельствует мировая практика, можно только при переходе к инновационной модели хозяйствования на основе всесторонней диверсификации видов деятельности сельскохозяйственных организаций и интенсивного внедрения научно-технического прогресса. Устойчивое развитие хозяйствующих субъектов аграрного сектора становится важнейшей государственной задачей.

Актуальность вышеизложенного определила выбор темы диссертационной работы, а также содержание проведённых автором исследований.

Степень разработанности проблемы. Исследованию экономической устойчивости сельского хозяйства посвящены многие работы отечественных и зарубежных авторов. Значительный вклад в развитие данного вопроса внесли А. И. Алтухов, В. Н. Афанасьев, И. П. Бойко, Н. А. Будюк, Т. Д. Дегтярёва, И. Б. Загайтов, Б. С. Кошелев, В. В. Носов, Н. И. Оксанич, П. Д. Половинкин, И. Г. Ушачев, А. В. Чаянов, А. Д. Шеремет, Е. В. Шеврина и ряд других исследователей.

Применительно к современным условиям отдельные вопросы данной проблемы в Сибири освещены в трудах А. П. Балашова, Н. Ф. Вернигора, В. П. Зотова, A.M. Зубахина, C. J1. Кириллова, О. В. Кожевина, В. А. Кундиус, И. В. Курцева, Ю. А. Лютых, А. К. Михальченко, В. Н. Папело, П. М. Першукевича, J1.P. Поповой, Е. В. Рудого, А. Т. Стадника, А. И. Сучкова, В. Ф. Стукача, В. П. Теплова, JI.B. Тю, С. А. Шелковникова и др.

По достоинству оценивая их вклад в развитие данной темы, следует отметить, что требуется разработка механизма повышения экономической устойчивости сельскохозяйственных организаций в условиях рыночных отношений и изменяющегося научно-технического потенциала.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка организационно-экономических основ и практических рекомендаций по достижению устойчивого развития сельскохозяйственных организаций.

В соответствии с этой целью были решены следующие задачи:

— изучены теоретические основы устойчивого развития и уточнено понятие экономической устойчивости сельскохозяйственных организаций;

— проведена оценка уровня экономической устойчивости сельскохозяйственных организаций области и выявлены факторы, оказывающие на неё влияние;

— рассчитаны оптимальные параметры основных производственных типов сельскохозяйственных организаций, обеспечивающие их устойчивое экономическое развитие в современных условиях;

— разработан механизм, способствующий освоению достижений научно-технического прогресса сельскохозяйственными организациями области;

— рассчитан прогноз производства продукции основными производственными типами сельскохозяйственных организаций по природно-экономическим зонам и обоснован объём государственной поддержки для достижения их экономической устойчивости.

Объектом исследования являлся организационно-экономический механизм управления сельскохозяйственными организациями в рыночных условиях, способствующий достижению их экономической устойчивости.

Предметом исследования явились условия и факторы, влияющие на формирование устойчивого функционирования сельскохозяйственных организаций.

Объектом наблюдения выступили сельскохозяйственные организации Новосибирской области.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует области исследования п. 15.34 «Обоснование прогнозных сценариев развития агропромышленного комплекса, предприятий и отраслей сельского хозяйства», 15.50 «Экономический механизм хозяйствования в предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйстваххозяйственный и коммерческий расчет» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования явились современные теоретические концепции и практические труды зарубежных и отечественных учёных-экономистов по проблемам устойчивого развития сельского хозяйства.

Информационную базу исследования составили материалы службы государственной статистики Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области, оперативная информация Департамента агропромышленного комплекса Новосибирской области, годовые отчеты, данные первичного учета и статистической отчетности сельскохозяйственных организаций Новосибирской областинормативные и правовые акты РФ, органов исполнительной и законодательной власти Новосибирской областинаучные публикации по изучаемой проблеме и другие источники.

В зависимости от решаемых задач были использованы следующие методы исследования: абстрактно-логический, статистико-экономический, балансовый, монографический, расчетно-конструктивный.

Основные положения, выносимые на защиту:

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы и предложения.

1. Под экономической устойчивостью следует понимать состояние хозяйствующего субъекта, возникающее при комплексной эффективности функционирования всех составляющих её элементов (ресурсной, организационно-управленческой, производственно-технической и инновационной устойчивости) и обеспечивающее расширенное воспроизводство под влиянием внутренних и внешних факторов.

2. На экономическую устойчивость сельскохозяйственных организаций влияет взаимосвязанных факторов, поэтому рекомендуется их делить на внешние и внутренние (ресурсные, организационно-управленческие и социально-экономические), которые через элементы производства или другие институты и структуры воздействуют на развитие сельскохозяйственной отрасли. Среди их совокупности наиболее существенно влияние на уровень экономической устойчивости, оказывают такие факторы как степень использования результатов научно-технического прогресса и уровень государственной поддержки.

3. Оценка уровня экономической устойчивости сельскохозяйственных организаций области показала, что число убыточных организаций за 2002;2008 гг. существенно сократилось, но большинство прибыльных организаций имеют уровень рентабельности ниже 10%, что не способствует расширенному воспроизводству, а 30 хозяйств в 2008 г. вообще потерпели убыток. Окупаемость затрат на основное производство в среднем за 7 лет составила всего 87%, в связи с чем из года в год сокращается активная часть основных производственных фондов, нагрузка на сельскохозяйственную технику превышает нормативное значение более чем в 2 раза, что заставляет организации вести производство по упрощённым технологиям. Общая площадь сельскохозяйственных угодий за анализируемый период уменьшилась на 20%, зерновых и зернобобовых — более чем на 10%, поголовье крупного рогатого скота снизилось на 20%. Численность занятых в сельскохозяйственных организациях ежегодно сокращается на 5−8%, что указывает на недостаточную привлекательность отрасли в результате низкой заработной платы и отсутствия социальной инфраструктуры для работников сельскохозяйственных организаций.

4. Применение рассчитанных автором оптимальных параметров основных производственных типов сельскохозяйственных организаций будет способствовать внедрению достижений научно-технического прогресса в производство, что позволит повысить среднюю урожайности зерновых с 16−17 ц/га до 19−22 в зависимости от типа и зоны, достичь увеличения среднего удоя от одной коровы с 2200—2500 л до 3000−3700 и среднесуточного прироста одной головы крупного рогатого скота с 310−340 до 420 500 г.

5. В результате применения предлагаемых автором оптимальных производственных параметров сократится количество организаций ското-водческо-зернового типа в Центрально-Восточной зоне — на 44%, в Барабинской и Кулундинской — на 17. Вместе с тем количество зерно-скотоводческих организаций уменьшится в Барабинской зоне на 28%, Центрально-Восточной — на 51, в Кулундинской — на 38.

6. В связи с низкой восприимчивостью результатов научно-технического прогресса сельскохозяйственным организациям предложен механизм, который включает систему районных информационно-консультационных служб, управление по научно-техническому обеспечению сельхозорганизаций Департамента агропромышленного комплекса Новосибирской области, региональную базу данных научных достижений на платформе научно-инновационно-консультационно-внедренческого центра. Также внедрению научных достижений будет способствовать создание демонстрационных площадок на базе организаций, входящих в аграрный научно-образовательно-производственный комплекс.

7. Для достижения экономической устойчивости, прогнозных значений объёмов производства и внедрения достижений научно-технического прогресса необходимо увеличить объём государственной поддержки в Кулундинской зоне с 339 млн руб. до 1006, в Барабинской — с 873 до 3709, в Центрально-Восточной — с 684 до 1847 млн руб. В целом по трем зонам — с 1896 млн руб. до 6562.

8. Предложенные мероприятия позволят увеличить производство зерна в основных производственных типах сельскохозяйственных организаций более чем в 1,3 раза, молока в 1,7, мяса в 1,5 раза, что даст возможность увеличить их прибыль в Кулундинской природно-экономической зоне с 596 млн руб. до 1484, в Барабинской с 548 до 2846, в Центрально-Восточной с 878 до 1163 млн руб., или в целом по области с 2017 до 5493 млн руб. В результате этого значительно повысится уровень экономической устойчивости сельхозорганизаций области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.С. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения хозяйства / Р. С. Авербух, Л. К. Борзуновой, Л. В. Брага -Воронеж, 1990. -С. 5.
  2. В.Г. Финансовый анализ / Артеменко В. Г., Беллендир М. В. -М.: ДИС, 1997.-128 с.
  3. А.П. Управление развитием организации потребительской кооперации: монография. Новосибирск: СибУПК, 2007. — 256 с.
  4. А.В. Инновационное обеспечение социального и кадрового развития на селе: теория и практика.- Воронеж: Исток, 2003. — 312 с.
  5. Н.Г. Государственное регулирование АПК // Федеральные и региональные аспекты: сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2005. -66 с.
  6. О.Г. Как достичь экономической устойчивости предприятия/ О. Г. Бобров, В.И. Рощин- Институт экономики управления и права. — Таг-лимат, 2000. — 60 с.
  7. В. Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири. // Экономика сельского хозяйства. — 1985. — № 6. — С. 35−41.
  8. И. П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства.- Л.: Изд-во ЛТУ, 1986. С. 25.
  9. Н.А. Экономические основы повышения экономической устойчивости сельскохозяйственных производства / под ред. засл. деят. науки РФ, д-ра. экон. наук. проф. Новичкова: монография.- М.: Маркетинг, 2003. 128 с.
  10. И. Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления М.: Академия, 2005. — 343 с.
  11. И. Н. Проблемы обеспечения устойчивого развития агропро-довольственной системы // Общество и экономика. 2006. — № 6. — С.139−151.
  12. М. А. Оценка трудовых ресурсов как фактор инвестиционной привлекательности предприятия / М. А. Васильева, О. В. Секлецова // Проблемы экономики и управления. — 2003. — № 1. С. 26−28.
  13. М.Г. Мотивация персонала в условиях внедрения инноваций // Управление персоналом. 2009. —№ 10. — С. 54−56.
  14. В., Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства / В. Векленко, Е. Золотарёва // АПК: экономика, управление. 2002. -№Ю. -С. 49−56.
  15. Н.Ф. Опыт материального стимулирования / Н. Ф. Вернигор, JI.H. Голованова // Формирование рыночных отношений в региональном АПК: Сб. материалов междунар. заоч. науч.-практ. конф. Барнаул: Азбука, 2004.-С.491−493.
  16. Н.Ф. Устойчивое хозяйствование сельхозпредприятия в современных условиях: монография. Барнаул: Азбука, 2004. — 264 с.
  17. И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства // Экономист. 2001. — № 7. — С. 78−85.
  18. Е. Оценка финансового состояния сельхозпредприятий России // АПК: экономика, управление. 2009. — № 9. — С. 66−72.
  19. А.В. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 6. — С. 4−8
  20. А.В. Госпрограмма развития сельского хозяйства: первые годы реализации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 1. — С. 1 -5
  21. JI.B. Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства на основе государственного регулирования: дис.. канд. экон. наук. Новосибирск, 2007. — 147 с.
  22. В.Ф. Стратегия развития сельского хозяйства: региональный аспект / В. Ф. Гранкин, A.JI. Пустуев, В. К. Чашин, Е. Г. Шатковская. — Екатеринбург: Изда-во УралГСХА, 2002. 362 с.
  23. Т.Д. Анализ устойчивости сельскохозяйственных предприятий региона / Т. Д. Дегтярёва, Е. В. Шеврина. Оренбург, 2001. — 125 с.
  24. Н.К. Формирование кадрового потенциала сельского хозяйства (вопросы теории и практики). 2-е изд., доп. — М.: Росинформагротех, 2004.-360 с.
  25. Н.К. Формирование кадрового потенциала сельского хозяйства (вопросы теории и практики).- М.: Росинформагротех, 2001. 304 с.
  26. И.Б. Устойчивость сельскохозяйственного производства / И. Б. Загайтов, П. Д. Половинкин // Вопросы экономики. 1989. — № 1. — С. 75- 85.
  27. И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И. Б. Загайтов, П. Д. Половинкин. М.: Эконист, 1984.-240 с.
  28. О.В. Об управлении устойчивостью предприятия http://www.conif.boom.ru/third/section3.htm
  29. А.В. Современное состояние и пути совершенствования кадрового потенциала аграрной сферы АПК Костромской области / А. В. Зорин, Г. В. Фадеева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 8. — С. 59−62.
  30. В.П. Механизм активизации привлечения инвестиций в сельское хозяйство Кемеровской области / В. П. Зотов, Ж. К. Закиров. — Кемерово: Полиграф, 2005.-40 с.
  31. В.П. Теоретические и методические основы эффективности сельскохозяйственного производства / В. П. Зотов, JI.M. Барковская. Кемерово: Полиграф, 2006. — 45 с.
  32. В.П. Теоретические и экономические основы воспроизводства основных производственных фондов / В. П. Зотов, Ж. К. Закиров. Кемерово: Полиграф, 2006.-51с.
  33. В.П. Экономическая эффективность функционирования зернового производства в условиях рынка (на материалах Кемеровской области) / В. П. Зотов, JI.M. Барковская, С. А. Шелковников. Кемерово: Полиграф, 2007. — 147 с.
  34. С.Ф. Повышение устойчивого развития сельскохозяйственного производства Иркутской области: дис.. канд. экон. наук. Иркутск, 2007. — 40 с.
  35. A.M. Инвестирование воспроизводства материально-технической базы сельскохозяйственных организаций (на материалах Алтайского края) / A.M. Зубахин, Ю. Ф. Герауф, А. А. Фанненштиль. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. — 175 с.
  36. A.M. Формирование потребности в кадрах руководителей и специалистов сельскохозяйственных организаций / A.M. Зубахин, Ю.Н. На-заркина. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007 — 160 с.
  37. А.Д. Анализ хозяйственной деятельности капиталистических стран. Екатеринбург, 1992. — С. 83−84.
  38. В.В. Экономика роста (концепция развития России в среднесрочной перспективе) / В. В. Ивантер, М. Ю. Ксенофонтов и др. // Проблемы прогнозирования. 2000. — № 1. — С. 3−21.
  39. П.Д. Формы и методы государственной поддержки АПК региона в условиях многоукладной экономки : автореф. дис. д-ра экон. наук. Махачкала, 2007. — 43 с.
  40. С.В. Аграрная реформа в России: новые задачи на рубеже 21 столетия / С. В. Киселёв // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее.- М.: РАСХН, ВИАПИ, 1998. 325 с.
  41. А.И. Анализ финансового состояния предприятия/ А. И. Ковалёв, В. П. Привалов. — М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. 192 с.
  42. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрного рынка: курс лекций.- М.: ТАНДЕМ- ЭКМОС, 1999. 448 с.
  43. Ковтун Б. А. Совершенствование управления деятельностью организаций научного обслуживания АПК: автореф. дис. канд. экон. наук. -Новосибирск, 2009. — 23 с.
  44. О.А. Воздействие неравновесности экономики на стабилизацию развития АПК. Барнаул, 2003. — 307 с.
  45. О.В. Методология стратегического управления в исследовании возможности устойчивого развития аграрного природопользования в регионе // Вестник АГАУ. 2008. — № 05 (43). — С. 82−89.
  46. Э.А. Финансовая устойчивость предприятия и диверсификация продукции / Э. А. Козловская, А. С. Соколицин, А. Г. Гришин СПб.: СПбГТУ, 1999.-44 с.
  47. Концепция стратегического развития АПК Новосибирской области до 2020 г. / под ред. акад. РАСХН, д-ра экон. наук П. М. Першукевича, д-ра экон. наук И. В. Щетининой / Россельхозакадемия. Сиб. отд- ние. ГНУ СибНИИ-ЭСХ.- Новосибирск, 2006. 360 с.
  48. В.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур (практическое пособие).- М.: Росинформагротех, 2001.-96 с.
  49. О. Анализ колеблемости и устойчивости динамики / О. Кра-стиня, Б. Слоки // Вестник статистики. 1985. -№ 7. — С. 63.
  50. Л.И. Издержки производства и их оптимизация в сельском хозяйстве.- Курск: изд-во КГСХА, 2000 160 с.
  51. Л.И. Совершенствование управления издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 12. — С. 19−21.
  52. В.В. Определение устойчивости сельскохозяйственного производства / В. В. Кульбида, Л. Г. Кульбида // Земледелие. 1994. — № 1. — с. 4142.
  53. Ю.В. Организационно-экономический механизм оздоровления сельскохозяйственных организаций: автореф. дис. канд. экон. наук. -М., 2009. 24 с.
  54. В.А. Организация бюджетного управления на сельскохозяйственных предприятиях / В. А. Кундиус, A.M. Дьяков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. № 10. — С. 55−57.
  55. В.А. Российский АПК: современное состояние и механизмы развития: монография / В. А. Кундиус, А. И. Алтухов. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. — 723 с.
  56. В.А. Современные технологии проведения научных исследований / В. А. Кундиус, В. В. Цветков. // Вестник РАСХН. Новосибирск, 2006.- № 6. С. 55−57.
  57. В.А. Экономическая стратегия и механизмы инновационно-кластерного развития АПК региона: монография / В. А. Кундиус, А. В. Глотко, А. В. Сибиряков и др.- под ред. В. А. Кундиус. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008.- 460 с.
  58. И. В. Научно- технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири (в прошлом- на рубеже веков- в будущем) / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2001.- 284 с.
  59. И. В. Основные направления развития инновационной системы АПК Сибири. / Россельхозакадемия. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. — Новосибирск, 2008. 60 с.
  60. И. В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути / РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибНИИЭСХ. — Новосибирск, 2005. — 374 с.
  61. И.В. Антикризисный организационно-экономический механизм АПК в условиях Сибири // АПК: экономика, управление. 2009. — № 6. — С. 3−9.
  62. И.В. Пути инновационного развития АПК Сибири// Экономист. -2008.-№ 8.-С. 27−32.
  63. Литвин М. О критериях платёжеспособности предприятия // Финансы. — 1992. -№ 4. С. 19.
  64. К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК (опыт и проблемы). М.: Изд-во МСХА, 1994. — 128 с.
  65. А.Н. 3-й Всероссийский конгресс экономистов-аграрников: проблемы экономического роста и конкурентоспособности сельского хозяй-ства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009.-№ 4.-С. 1−7.
  66. К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е изд. Т. 25, ч.2. 202 с.
  67. В.В. Крепкое сельское хозяйство — важное условие преодоления кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 5. — С. 1−4.
  68. А.В. О показателях устойчивого развития промышленного предприятия. // Тез.докл.науч.-теорет. конф., посвящ. актуальным проблемам экономики (11 декабря 2003 г.). Хабаровск, 2003. — С. 50−53.
  69. С. Необходима технологическая модернизация сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2006. — № 9. — С. 2−6.
  70. Н. Проблемы устойчивости развития хлебопродуктового комплекса / Н. Модебадзе, А. Кешева // АПК: экономика, управление. — 2009. № 5. — С. 69−75.
  71. Н.М. Новая техника и прогрессивные технологии- важнейшие факторы повышения производительности труда в животноводстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. -№ 9. — С. 5−8.
  72. Т.Е. Формирование экономических воззрений / Т. Е. Никитина, Е. И. Мочалова, Д. В. Эссауленко // Тр. Новосиб. гос. аграр. ун-та. Экономика. Проблемы сельского хозяйства России.- Новосибирск, 2004. 264 с.
  73. В.В. Экономическая устойчивость сельскохозяйственного производства в современных условиях.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. — 28 с.
  74. О государственной поддержке руководителей, специалистов сельскохозяйственных организаций в Новосибирской области: закон Новосибирской области от 14. 02. 2003 г. № 92−03 (ред. от 14.03.2005) // Консультант Плюс.
  75. О государственном регулировании агропромышленного производства Электрон, ресурс.: Федер. закон Рос. Федерации от 14.07.1997 № 100-ФЗ. -М., 1997. Режим доступа: http://www.consultant.ru.
  76. О дополнительных мерах по государственной поддержке молодых специалистов сельскохозяйственных организаций области: Постановление губернатора Новосибирской области от 13.04.2005 г. № 202.
  77. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе Электрон, ресурс.: Постановление Правительства Рос. Федерации от 21.06.1996 № 723. М., 1996. — Режим доступа: http://www.consultant.ru.
  78. О развитии сельского хозяйства: Федер. закон Рос. Федерации. М.: Ось-89, 2007. — 16 с.
  79. О совершенствовании кадрового обеспечения агропромышленного комплекса Новосибирской области: Постановление главы администрации области от 10.06.2004 г. № 485.
  80. Т. Взаимосвязь экономических показателей с эффективностью отдельно взятого производства / Т. Овчинникова, В. Соколов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 9.
  81. Н.И. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных организаций: автореф. дис.. д-ра экон. наук. — М., 2007. 43 с.
  82. Е. В. Обеспечение экономической устойчивости предприятий мясной и молочной промышленности: автореф. дис.. канд. экон. наук. — СПб.: СПГУЭиФ, 2000. 19 с.
  83. В.Ф. Развитие методологии управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2004. — № 12.
  84. В.Н. Муниципальное управление социально-экономическим развитием Маслянинского района Новосибирской области. Новосибирск: Юпитер, 2006.
  85. В.Н. Управление социально-экономическими процессами муниципального образования // Региональная и муниципальная экономика в Сибирском федеральном округе: научные записки. Новосибирск: СибАГС, 2005.
  86. С.М. Воспроизводство основных производственных фондов колхоза: дис.. канд. экон. наук. — Новосибирск, 1979. 146 с.
  87. А., Стратегия устойчивого сельского развития в зарубежных странах / А. Петриков, Н. Скрибунова // Экономика и право. — 2003. № 3. -С. 20.
  88. JI.B. Метод «директ — костинг» в управленческом учете / JI.B. Попова, И. А. Маслова, Б. Г. Маслов // Бухгалтерский учет. 2003. — № 19.
  89. О.В. Теоретические основы и методы регулирования агропромышленного производства: зарубежные модели и их адаптация к условиям России / О. В. Попова, В. Г. Садков. М.: Прогресс, 2007. — 257 с.
  90. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИИЭСХ, 2002. — 273 с.
  91. Программа государственной поддержки сельскохозяйственного производства в Новосибирской области на 2007−2009 годы. Новосибирск, 2007. — 20 с.
  92. А.С. Конкурентные позиции сельскохозяйственных предприятий Республики Саха // Аграрный вестник Урала. 2009. — № 1. — С. 15.
  93. Рабочая группа по вопросам устойчивого развития АПК Российской Федерации. О роли современных технологий в устойчивом развитии АПК Российской Федерации. Иллюстративный материал. 2004. — 42 с.
  94. О.А. Стимулирующие и сдерживающие факторы развития интеграции в агропродовольственном секторе// Аграрный вестник Урала.-2009.-№ 8.-С. 25−28.
  95. Реальные доходы населения США http://news.finance.ua/ru/-/1/0/а11/2006/02/22/72 277
  96. Регионы России. Социально- экономические показатели 2005: стат. сб.- М.: Росстат, 2006. 982 с.
  97. В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В. М. Родионова, М. А. Федотова. М.: Перспектива, 1995. — 98 с.
  98. Ф.М. Сущность и факторы экономической устойчивости (постановка проблемы) // Вестник ТИСБИ. 2002 — № 2.
  99. А.Н. О проблемах и мерах по улучшению закрепляемости молодых специалистов на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 5. — С. 63−66.
  100. М. Механизм реализации Концепции устойчивого развитияtсельских территорий России // АПК: экономика, управление. 2009. — № 6. 1. С. 23−27.
  101. Е.Б. Задачи агропромышленного комплекса в 2009 году // АПК: экономика, управление. 2009. — № 5. — С. 3−7.
  102. Е.Б. Новые задачи, возможности и перспективы развития АПК // Аграрный вестник Урала.-2009. № 7. — С. 4−7.
  103. Я.В. Управленческий учет: как его понимать / Я. В. Соколов, M.JI. Пятов // Бухгалтерский учет. 2003. — № 7.
  104. В. Вопросы теории и методологии исследования устойчивости земледелия // Экономика сельского хозяйства. 1987. — № 1. — С.73−75.
  105. А.Т. Государственное и рыночно- индикативное регулирование сельского хозяйства региона: монография / А. Т. Стадник, С.А. Шелков-ников, Т. А. Стадник, С. Г. Чернова.- Новосибирск, 2006. 245 с.
  106. А.Т. Конечный продукт сельского хозяйства и рыночный механизм управления: монография / А. Т. Стадник, A.M. Елисеев, C.JI. Кириллов и др. Новосибирск: Агро-Сибирь, 2007. — 262 с.
  107. А.Т. Совершенствование государственного регулирования развития сельскохозяйственного производства региона / А. Т. Стадник, С. А. Шелковников, С. Г. Чернова // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2006. — № 4.
  108. А.Т. Экономический механизм оздоровления сельскохозяйственных организаций путем освоения антиципативного плана развития / А. Т. Стадник, JI.A. Цветкова, С. А. Шелковников.- Новосиб. гос. аграр. ун-т. -Новосибирск, 2006.
  109. Е.А. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия / Е. А. Стоянова, Е. С. Стоянов М.: Перспектива, 1997.
  110. Е. Теория катастроф и устойчивость сельского хозяйства / Е. Стрелков, J1. Кочетков // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. -№ 1. — С.53−55.
  111. В.Ф. Инновационная инфраструктура регионального АПК: учеб. Пособие / В. Ф. Стукач, Е. М. Помогаев, А. В. Клименко Омск: Изд-во ОмГАУ, 2007.- 176 с.
  112. В.Ф. Проблемы формирования конкурентоспособных рабочих кадров для АПК региона / В. Ф. Стукач, С. А. Нардина // Экономика сельского хозяйства России. 2009. — № 9. — С. 36−43.
  113. В.А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности // Материалы междунар. науч. практ. конф. г. Донецк. — 2001.
  114. А.И. Экономико-статистический анализ агропромышленного комплекса Сибири и ее регионов: итоги аграрных реформ и проблемы постреформенного развития: монография / А. И. Сучков, В. И. Белов, Г. Е. Громов, А. А. Степанов. Новосибирск, 2005. — 217 с.
  115. А.Г. Инновационная стратегия развития сельскохозяйственной организации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 4. — С. 14−18.
  116. М.Ф. Рейтинговая оценка финансово-экономического состояния предприятий / Интелектуальные и материальные ресурсы Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. — С. 45−50.
  117. Тю JI. Продовольственное обеспечение Сибири: состояние, перспективы, основные направления / JL Тю, Е. Афанасьева, С. Головатюк // АПК: экономика, управление. 2009. — № 1. — С. 13−20.
  118. И. АПК в условиях кризиса: состояние, проблемы, пути выхода // АПК: экономика, управление. 2009. — № 5. — С. 8−14.
  119. И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. -№ 9.-С. 7−8.
  120. И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации // АПК: экономика, управление. — 2009. — № 3 С. 12−30.
  121. И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 3. — С. 1−9.
  122. Ю.Т. Совершенствование государственного управления / Ю. Т. Фаринюк, А .Я. Алексеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 4. — С. 35−36.
  123. А. Рынок материально- технических ресурсов аграрного сектора. // АПК: экономика, управление. — 2003. № 6. — С. 27−29.
  124. Фрунзе Арутюнян. Трудовые ресурсы и рабочая сила сельского хозяйства // Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве. 2007. — № 8. — С. 6- 12
  125. И. Основыне направления инновационного развития сельского хозяйства региона / И. Храмцов, Б. Кошелев // АПК: экономика, управление. 2009. — № 10. — С. 3−9.
  126. Т.Е. Механизм восстановления экономической устойчивости сельхозпредприятия: автореф. дис.. канд. экон. наук. Балашиха: РГАЗУ, 2003.-23 с.
  127. Р.И. Развитие сельского хозяйства на основе инновационной и инвестиционной деятельности.- Воронеж: ВГАУ, 2003. 180 с.
  128. И. Н. Макроэкономика: экзаменационные вопросы и ответы / И. Н. Чуев, J1.H. Чечевицына. М.: Дашков и Ко, 2002. — 320 с.
  129. Н.В. Управление риском устойчивого развития сельскохозяйственного предприятия // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. — № 3. — С.112−117.
  130. А.В. Экономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий в современных условиях: автореф. дис.. канд. экон. наук. -Саратов: СГСЭУ, 2004. 23 с.
  131. С. Эффективность использования кадрового потенциала / С. Шарипов, Э. Хафизова, Г. Харисов // АПК: экономика, управление. 2009. -№ 10.-С. 23−28.
  132. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1999. — № 1. -С. 59−65.
  133. Е.В. Оценка экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий: автореферат дис.. канд. экон. наук. Челябинск: РГАУ, 2000.-23 с.
  134. С.А. Прогнозирование повышение конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций / С. А. Шелковников, Н. Б. Ощепков // АПК: экономика, управление. 2007. — 9. — С. 17−19.
  135. А. Финансовый анализ в условиях рынка / А. Шеремет, Е. Негашев // Финансовая газета. 1992. -№ 31. — С. 12.
  136. А.Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин М.: ИНФРА- М, 1996.
  137. И. В. Инновационный путь развития сельского хозяйства / И. В. Щетинина, Б. А. Ковтун, А. А. Козлова. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007 — № 4. — С. 110−114.
  138. Д.В. Государственное регулирование устойчивой деятельности в АПК // Наука. Технологии. Инновации: материалы Всерос. науч. конф. молодых учёных. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2006. — С. 217−218.
  139. Д.В. Повышение эффективности внедрения научных разработок в сельскохозяйственные организации/ Д. В. Эссауленко, А. Т. Стадник // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2009. — № 10. С. 131−136
  140. Д.В. Формирование организационной структуры по внедрению результатов научно-технического прогресса для устойчивого экономического развития сельскохозяйственных организаций / Д. В. Эссауленко,
  141. Г. А. Ноздрин, С. А. Шелковников // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. — № 9. — С. 113−116.
  142. В.Б. Кадровый потенциал руководителей сельскохозяйственных предприятий: монография / В. Б. Яковлев, В. А. Скирдонова, В. Г. Новиков, В. О. Коврижкин, Н. Н. Новикова- Рос. гос. аграр. заоч. ун-т. -М., 2001.-161с.* *
  143. Stobaugh R. How to Analyze Foreign Investment Climates. Harvard Business Review, Zeptember — October 1969.
  144. G. (2000). Transition and Economics. Politics, Markets, and Firms. The MIT Press, Cambridge, Massachusetts.
  145. J. (1998). Distinguished Lecture on Economics in Government. The Private.
  146. J. (2000). Scan globally, reinvent locally: knowledge infrastructure and the localization of knowledge. In: Diane Stone (ed.) Banking on Knowledge. The Genesis of the Global Development Network, 24−43
Заполнить форму текущей работой

На отлично!