Расчет экономических показателей разработки и внедрения программного продукта

КУРСОВАЯ РАБОТА

Расчет экономических показателей разработки и внедрения программного продукта

компьютер программный экономический

Цель выполняемой курсовой работы — овладение базовыми экономическими понятиями, умение определять их состав и величину, определять состав и величину затрат, себестоимость, цену программного продукта, обосновывать необходимость разработки программного продукта, анализировать его конкурентоспособность, а так же, определять состав и величину экономического эффекта от его внедрения и использования.

Темой проводимого исследования является разработка программного продукта «WinAce», представляющего из себя архиватор файлов и папок с возможностью шифрования и проверки на наличие вирусов. Планируемый срок разработки — не более 1 года.

Курсовая работа состоит из расчета трудоемкости разработки программного продукта, определения стоимости машинного часа, определения себестоимости и цены программного продукта, анализа его конкурентоспособности, а так же, определения экономического эффекта от внедрения и использования программного продукта.

Основные функции разрабатываемой программы:

1. Архивирование и разархивирование файлов и каталогов.

2. Возможность шифрования архивов по одному из известных алгоритмов (AES, 3DES и т. д.) с целью защиты от НСД.

3. Проверка архивов на наличие вирусов.

4. Возможность использования в ознакомительных целях, но ограниченное количество времени.

1. Расчет времени разработки проекта

1.1 Определение входных данных

Таблица 1. Входные данные для расчета времени разработки проекта

1.2 Расчет времени разработки проекта

Таблица 2. Расчет времени разработки проекта

2. Расчет времени работы компьютера

Норма машинного времени = 20 ч. (Таблица 4.92 норма 3в).

Поправочный коэффициент, зависящий от используемого языка программирования = 1,00 (Таблица 1.7).

Поправочный коэффициент, зависящий от изменения объемов входной информации = 1,00 (Таблица 1.8).

Таким образом,

20 *1 * 1 = 20 ч.

Время работы компьютера — 20 часов

3. Расчет стоимости одного машинного часа

3.1 Расчет стоимости амортизации оборудования

Стоимость основного оборудования:

Sосн = k n S₁,

где k — коэффициент, учитывающий транспортировку и монтаж оборудования = 1.1;

n — количество компьютеров = 3;

S1 — стоимость одной единицы оборудования (компьютера) = 28 000 руб.

Sосн = 1,1 3 28 000;

Sосн = 92 400 руб.

Стоимость вспомогательного оборудования:

Sвсп = 0.1 Sосн;

где Sосн — стоимость основного оборудования

Sвсп = 0,192 400;

Sвсп = 9240 руб.

Амортизация оборудования:

Аоб = 0.25 Sосн + 0.15 Sвсп;

где Sосн — стоимость основного оборудования, Sвсп — стоимость вспомогательного оборудования

Аоб = 0.25 92 400 +0,159 240;

Аоб = 24 486 руб.

3.2 Расчет затрат на текущий ремонт оборудования

Роб = 0.05 Sобщ;

где Sобщ — общая стоимость оборудования

Общая стоимость оборудования:

Sобщ = Sосн + Sвсп;

Sобщ = 92 400 + 9240;

Sобщ = 101 640 руб.

Затраты на текущий ремонт оборудования:

Роб = 0,05 * 101 640;

Роб = 5082 руб.

3.3 Расчет затрат на амортизацию помещения

Апом = 0,028 Sпом;

где Sпом — стоимость помещения

Стоимость помещения:

Sпом = S Sкв. м,

где S — площадь помещения = 18 м, Sкв.м — стоимость аренды за 1 м площади помещения в год = 1400 руб.мес. * 12 мес. = 16 800 руб.

Sпом = 18 * 16 800;

Sпом = 302 400 руб.

Таким образом, затраты на амортизацию помещения:

Апом = 0,028 302 400;

Апом = 8467,20 руб.

3.4 Расчет затрат на текущий ремонт помещения

Рпом = 0.016 Sпом;

где Sпом — стоимость помещения (302 400 руб.)

Рпом = 0.16 302 400;

Рпом =4838,40 руб.

3.5 Расчет расходов на электроэнергию и освещение

Зэл = Woc + Wэ;

где Woc — расходы на освещение, Wэ — расходы на электроэнергию

Расходы на освещение:

Wос = S kэ Sтар

где S — площадь помещения = 18 м;

kэ — усредненный расход энергии, необходимой для освещения 1 м площади помещения в год 50 кВт/ м;

Sтар — стоимость 1 кВтч энергии = 5.5 руб./кВтч;

Wос = 18*50*5.5;

Wос = 4950 руб.

Расходы на электроэнергию:

Wэ = Nуст n kпот Ф Sтар

где Nуcт — мощность единицы оборудования = 0,5 кВт;

n — количество единиц оборудования = 3 шт.;

kпот — коэффициент, учитывающий потери в сети = 1,05;

Ф — годовой фонд времени работы оборудования;

Sтар — стоимость 1 кВтч энергии = 5.5 руб./кВтч;

Годовой фонд времени работы оборудования:

Ф = (Nг — Nвых — Nпр) kсм Fдн kзагр (1 — kрем);

где Nг — число дней в году = 365 дней;

Nвых — число выходных в году = 104 дня;

Nпр — число праздничных дней в году = 11 дней;

kсм — коэффициент сменности = 1;

Fдн — продолжительность рабочего дня 8 ч.;

kзагр — коэффициент загрузки оборудования = 0,8;

kрем — коэффициент, учитывающий потери времени на ремонт оборудования = 0,05;

Ф= (365−104−11)*1*8*0,8*(1−0,05);

Ф=1520 ч.

Таким образом, расходы на электроэнергию:

Wэ =0,5 * 3 *1,05*1520 *5,5;

Wэ =13 167 руб.

Расходы на электроэнергию и освещение (Зэл):

Зэл =4950 + 13 167;

Зэл = 18 117 руб.

3.6 Расчет расходов на отопление и водоснабжение

Зот.вд. = k1 S 12 + k2 n1 12

где k1 — плата за отопление 1 м помещения в месяц = 21,05 руб.;

S — площадь помещения = 18 м;

k2 — плата за водоснабжение на 1 человека в месяц 307,34 руб.;

n1 — количество рабочих мест в помещении 3 шт.;

Зот.вд. =21,05*18*12+307,34*3*12

Зот.вд = 15 611,04 руб.

3.7 Расчет зарплаты обслуживающего персонала

В качестве обслуживающего персонала выступает системный администратор, обслуживающий наш офис с 3 компьютерами (всего в организации 10 компьютеров) Зарплата системного администратора составляет 15 000 руб.

З_мес = 15 000 * 0,3 *1,3 *12=70 200 руб.

3.8 Расчет прочих расходов

З_пр = 0,1 * (А_об + Р_об + А_пом + Р_пом + З_эл + З_от.вд + З_мес)

З_пр = 0.1* (24 486 + 5082 + 8467,20 + 4838,40 + 18 117 + 15 611,04 + 70 200)

З_пр=14 680,20 руб.

3.9 Итоговый расчёт эксплуатационных годовых затрат

Э = А_об + Р_об + А_пом + Р_пом + З_эл + З_от.вд + З_мес + З_пр

Э = 24 486 + 5082 + 8467,20 + 4838,40 + 18 117 + 15 611,04 + 70 200 + 14 680,20

Э = 161 481,84 руб.

3.10 Расчет количества часов, отработанных всеми машинами в год

Тф = n Ф

где n — количество единиц оборудования = 3 шт.;

Ф — годовой фонд времени работы оборудования (час.);

Тф = 3 * 1520

Тф = 4560 часов

3.11 Расчет стоимости одного машинного часа

Zм-час = Э / Тф

где Э — эксплуатационные годовые затраты (руб.),

Тф — количество часов, отработанных всеми машинами в год (час.).

Zм-час= 161 481,84/4560

Zм-час = 35,41 pуб.

4. Расчет себестоимости программного продукта

Спрогр = Tдн Змес 1,3 / nдн + tмаш Zм-час

где Tдн — затраты времени на разработку = 468 чел.-дней;

Змес 1,3 — среднемесячная заработная плата со страховыми взносами = 35 000 руб. * 1,3;

nдн — количество рабочих дней в месяце = 22 дня;

tмаш — затраты машинного времени на отладку и внедрение = 20 час.;

Zм-час — стоимость машинного часа = 35,41 руб.

Спрогр = 475 35 000 1,3 / 22 + 2035,41

Спрогр = 983 094,56 руб.

5. Обоснование цены прикладной программы

Максимальная цена разработки прикладной программы:

Cmax = Cпрогр (1 + r)(1 + kНДС)

где Cпрогр — себестоимость программного продукта = 983 094,56 руб.;

r — коэффициент рентабельности = 0,2;

kНДС — коэффициент, учитывающий НДС = 0,18.

Cmax = 983 094,56 (1+0,2) (1+0,18)

Cmax = 1 392 061,90 руб.

Он внедряется на коммерческих организациях центрального округа РФ. По данным http://www.kartoteka.ru/info_jur/, их всего 1 582 596. Предположим, что наш продукт заинтересует 0,1% этих организаций: 1 582 596 * 0,001? 1600. Таким образом, n=1600.

Таким образом, цена одной копии программы:

С_n = C_max / n + C_внедр

где Cвнедр — стоимость работ по внедрению программного продукта на каждом объекте (50 руб.).

Таким образом, цена одной копии программы:

С_n = 1 392 061,90 / 1600 + 50

С_n = 920,04 руб.

6. Анализ конкурентоспособности

6.1 Анализ характеристик сравниваемых продуктов

Анализ конкурентоспособности проводится на основе метода экспертных оценок. Конкуренты нашей программы — WinRar, WinZip и Interactive zip. Все продукты сравниваются по следующим функциям:

1. Количество поддерживаемых форматов архивов (шт.)

2. Максимальная длительность ознакомительного периода, когда программа бесплатна (дней)

3. Наличие возможности шифрования / расшифрования данных (1 — да или 0 — нет)

4. Удобство интерфейса (от 1 до 10)

5. Наличие возможности проверки файлов и архивов на вирусы (1 — да или 0 — нет)

Таблица 3. Характеристики сравниваемых систем

6.2 Матрицы предпочтений экспертов

Таблица 4. Эксперт 1

Таблица 5. Эксперт 2

Таблица 6. Эксперт 3

Таблица 7. Эксперт 4

Таблица 8. Эксперт 5

6.3 Определение весов мнений экспертов

Таблица 9. Веса и средние веса функций

6.4 Определение индекса потребительских свойств

Таблица 10. Абсолютные уровни качеств и индексы потребительских свойств

6.5 Определение коэффициентов конкурентоспособности

Kj = Iпбj / Iцj,

где I_{пб j} — индекс потребительских свойств, I_цj — ценовой индекс.

Таблица 11. Интегральные индексы конкурентоспособности K

Таким образом, разрабатываемый нами продукт имеет наибольший коэффициент конкурентоспособности, поскольку обладает лучшими характеристиками по тем критериям, которые эксперты посчитали наиболее предпочтительными. При этом разрабатываемый продукт обладает не самой высокой ценой по сравнению с конкурентами.

7. Расчет экономического эффекта от внедрения продукта

Внедрение продукта планируется на стандартном коммерческом предприятии, работники которого постоянно имеют дело с множеством файлов различной структуры и содержания (текстовые документы, графические изображения, видеозаписи и пр.) и с их периодической отправкой и получением к/от удаленных адресатов. Для удобства выполнения своих обязанностей, каждый сотрудник организации, а их порядка 40 человек, должен иметь на своем рабочем месте установленную программу-архиватор (желательно, позволяющую не только упаковывать файлы в архивы и распаковывать их, а так же шифровать их, защищать паролями, проверять на наличие вирусов и т. п.).

В связи с этим, экономический эффект может быть посчитан как разность затрат на решение поставленных задач до внедрения рассматриваемого программного продукта (т.е. старым способом) и затрат на решение тех же задач, но после внедрения программного продукта (естественно, с учетом его цены).

Затраты на решение задач до внедрения продукта включают в себя стоимость 40 экземпляров лицензионной версии архиватора WinRar (принимается во внимание то, что программа уже была установлена ранее и нужно только оплатить лицензию). Стоимость одной лицензии составляет 1096 руб. Следовательно, З_стар = 40 * 1096 = 43 840 руб.

Затраты на решение задач после внедрения продукта включают в себя стоимость 40 экземпляров лицензионной версии архиватора «WinAce». Стоимость одной лицензии составляет 920,04 руб. Следовательно, З_нов = 40 * 920,04= 36 801,6 руб.

Таблица 12. Экономический эффект от внедрения продукта

Таким образом, организация сэкономит 7038,4 руб.

Заключение

В ходе выполнения работы были приобретены навыки в оценке программного продукта по следующим критериям: трудоемкости разработки, стоимости машинного часа, себестоимости, конкурентоспособности и экономическому эффекту от его внедрения. Было произведено сравнение конкурентоспособности продукта с существующими аналогами на основе субъективного мнения нескольких экспертов.

В ходе выполнения курсовой работы была рассчитана конкурентоспособность программного продукта «WinAce». Данный программный продукт оказался самым конкурентоспособным, что способствует его выходу на рынок. Экономический эффект показывает, что покупатель сэкономит в случае приобретения продукта.

Список используемых источников

1. Типовые нормы времени на программирование задач для ЭВМ. — М.: Экономика, 1989.

2. Методические указания по выполнению курсовой работы по курсу «Основы управленческой деятельности» / Огнянович А. В. Тула 2012