Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Палеогидрогеологические и палеогеотермические реконструкции восточной части Предкавказья на основе термобарогеохимических исследований

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возможность использования новых методов термобарогеохимии на изучаемой территории позволила получить уникальную геологическую информацию о генезисе, процессах формирования и преобразования вод, пород, органического вещества. Выполненные исследования позволили впервые охарактеризовать палеогеотермическую и палеогидрогеохимическую обстановку мезозойских комплексов пород на основе изучения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ ДАГЕСТАНА
    • 1. 1. Литолого-стратиграфическая характеристика
    • 1. 2. Тектоника
  • 2. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССОВ ГЕНЕЗИСА И ФОРМИРОВАНИЯ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ПОДЗЕМНЫХ ВОД ТЕРРИТОРИИ ДАГЕСТАНА
    • 2. 1. Выбор оптимального комплекса исследований
    • 2. 2. Гидрогеохимический анализ состава подземных вод территории Дагестана
      • 2. 2. 1. Водоносный комплекс верхнемеловых отложений
      • 2. 2. 2. Водоносный комплекс среднеюрских отложений
    • 2. 3. Гидрогеохимические особенности отдельных компонентов
  • 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ФЛЮИДНЫХ ВКЛЮЧЕНИЙ В МИНЕРАЛАХ ОСАДОЧНЫХ ПОРОД И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ПАЛЕОГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ РЕКОНСТРУКЦИЙ
    • 3. 1. Основные направления и методы исследования флюидных включений (ФВ) в осадочных породах
    • 3. 2. Методы и приборы, использованные для реконструкции условий палеосреды
      • 3. 2. 1. Вакуумная декриптометрия систем минерал-флюид"
        • 3. 2. 1. 1. Подготовка проб к анализу
        • 3. 2. 1. 2. Обработка данных вакуумной декриптометрии
      • 3. 2. 2. Определение вещественного состава включений
      • 3. 2. 3. Оптико-политермические методы исследований ФВ
      • 3. 2. 4. Методика определения максимальных палеотемператур
      • 3. 2. 5. Определение газового состава ФВ
        • 3. 2. 5. 1. Практические методы газово-адсорбционной хроматографии
        • 3. 2. 5. 2. Подготовка проб к анализу
  • 4. ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННЫХ, ПАЛЕОГИДРО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ, И ГЕОТЕРМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ МЕЗОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ДАГЕСТАНА НА ОСНОВЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ФВ
    • 4. 1. Палеотермическая характеристика на основе методов гомогенизации и декриптации
    • 4. 2. Современный и палеотепловой поток
  • Предгорного Дагестана
    • 4. 3. Особенности газового состава палеовод
    • 4. 4. Палеогидрогеохимическая реконструкция для решения вопросов формирования подземных вод
  • 5. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ДИНАМОКАТАГЕНЕ-ТИЧЕСКОЙ ПРЕОБРАЗОВАННОСТИ МЕЗОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ТЕРРИТОРИИ ДАГЕСТАНА
    • 5. 1. Методики количественной оценки динамокатагене-тического фактора
    • 5. 2. Сопоставление палео- и современной гидродинамической напряженности восточной части Терско-Каспийского прогиба (ТКП)
  • 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕРМОБАРОГЕОГИМИЧЕСКИХ, ДИНАМОКАТАГЕНЕТИЧЕСКИХ И ПАЛЕОГИДРОГЕОХИМИ-ЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ ПРОГНОЗА НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ТЕРРИТОРИИ ДАГЕСТАНА

Палеогидрогеологические и палеогеотермические реконструкции восточной части Предкавказья на основе термобарогеохимических исследований (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Палеогидрогеологические и палеогеотермические исследования к настоящему времени зарекомендовали себя как надежные методы изучения осадочных бассейнов. Их теоретическое и практическое использование имеет существенное значение при освоении недр и, в частности, при изучении нефтегазоносных бассейнов. Восточное Предкавказье — важный нефтегазодобывающий район. Большая часть запасов углеводородов сосредоточена в мезозойских отложениях, с ними же связываются основные перспективы открытия новых залежей нефти и газа. Тесная взаимосвязь углеводородов и пластовых вод обусловливает необходимость гидрогеологических исследований при решении многих проблем нефтегазоносности бассейна. Их решение требует привлечения максимально возможной гидрогеологической информации и изучения геологических процессов и явлений в их историческом развитии. В этом плане сведения о палеогидрогеохимическом и палеогео-термическом режиме комплексов пород восточной части Терско-Каспийского прогиба (ТКП) помогают целенаправленно вести разведку и разработку месторождений различных типов.

С целью реконструкции палеогидрогеологических и палеогеотермиче-ских условий мезозойских отложений Восточного Предкавказья использованы хорошо себя зарекомендовавшие и апробированные методы, основанные на информации, полученной при изучении газово-жидких включений. Постановка настоящих исследований является актуальной и своевременной, поскольку несет генетическую информацию о происходящих в недрах процессах преобразования пород, вод углеводородов изучаемого района.

Целью диссертационной работы является реконструкция палеогео-термических, палеогидрогеологических и динамокатагенетических условий формирования и преобразования мезозойских комплексов различных тектонических зон восточной части ТКП.

Исходя из поставленной перед автором цели, задачи могут быть сформулированы следующим образом:

1. Эмпирическое подтверждение применимости термобарогеохимиче-ского (ТРХ) метода исследования осадочных пород с целью палеогеотерми-ческих и палеогидрогеологических реконструкций.

2. Выбор и обоснование оптимального и достоверного комплекса исследований для реконструкции палеогидрогеологических условий осадочных отложений в период максимальных термобарических напряжений.

3. Реконструкция палеогеотермических и палеогидрогеологических условий формирования мезозойских отложений восточной части ТКП.

4. Сопоставление палеои современной гидрогеологической обстановки с целью установления закономерностей формирования подземных вод мезозойских отложений восточной части ТКП.

Для решения этих задач был выполнен ряд работ, в который вошли: анализ существующих методик палеогидрогеохимических и палеогеотермических реконструкций, а также методов, используемых для изучения флюидных микровакуолейвизуальные исследования путем оптического изучения шлифов и микрообъектов разнообразных морфологических типов в минералах и породах. Большое внимание было уделено определению ионно-солевого и газового состава палеовод, а также установлению максимальных палеотемператур, испытываемых разновозрастными комплексами пород и гидротермальными минералами. При выполнении работы использовались следующие приборы: вакуумный декриптометр, хроматограф, поляризационный микроскоп, дериватограф, микротермокамера.

Основой диссертационной работы послужили собственные, главным образом экспериментальные материалы автора, полученные за время учебы в магистратуре и аспирантуре на кафедре гидрогеологии, инженерной и нефтегазовой геологии Ростовского государственного университета.

В процессе проведения исследований был собран большой материал по геологическому строению территории, петрографическим особенностям пород, химизму подземных вод и органическому веществу мезозойских отложений изучаемого района. Для достижения поставленных задач различным видам анализов были подвергнуты более 150 образцов мезозойских отложений восточной части ТКП, охватывающие разрез от миоцена до триаса, включая зоны различной тектонической активности. Вакуумнодекрип-тометрические определения и гомогенизация включений производились в Лаборатории термобарогеохимии осадочных отложений РГУ. Экспериментальные исследования по определению химического состава вытяжек из включений и термометрия осадочных пород и минералов производились в аналитической лаборатории геолого-географического факультета РГУ. Построения и выводы, представленные в работе, основываются на 120 вак у-умнодекриптометрических определениях (по части из них — с применением хроматографической приставки, 43 оценках температур методом гомогенизации, 38 дериватографических анализах, 78 водных вытяжек для проведения шестикомпонентного анализа ионно-солевого состава палеовод, 47 описаниях шлифов. Для контроля полученных результатов часть определений была выполнена в термобарогеохимических лабораториях НИИФОХ РГУ и ВИМС РАН.

При проведении исследований были изучены воды флюидных включений в осадочных горных породах, определены палеотемпературы, прослежены изменения их с возрастом комплексов, составлена схематическая карта максимальных палеотемператур для верхнемеловых отложений восточной части ТКП. Построены зависимости изменения компонентного состава вод включений от общей минерализации, а также палеогидрогеохими-ческий разрез мезозойских отложений Предгорного Дагестана. Установлены основные факторы, способствующие формированию подземных водна основе анализа новых данных о составе вод включений и условий их «консервации», выявлена роль температурного фактора при преобразовании подземных вод. С использованием хроматографической приставки к вакуумному декриптометру был определен газовый состав включенийпроизведены петрографические исследования осадочных пород и минералов.

Применение указанных методов позволило восстановить палеогидро-геохимические и палеогеотермические условия формирования подземных вод восточной части ТКП. Для установления гидрогеологической обстановки района нами составлены карты распределения приведенных напоров, минерализации и Na-С/ отношения верхнемеловых отложений. Впервые предпринята попытка сопоставления палеои современной динамической напряженности мезозойских отложений восточной части ТКП на основе изучения коэффициента аномальности, условного показателя динамоката-генеза и показателя динамокатагенетической активности. Полученные результаты имеют большое практическое значение, т. к. отражают условия формирования и размещения залежей нефти и газа.

В первых главах приводятся краткие сведения о геологическом строении, истории развития мезозойских отложений, гидрогеологических особенностях изучаемой территории. Большой вклад в развитие этих представлений внесли И. О. Брод, М. С. Бурштар, В. Н. Волков, В. П. Ильченко, Б. Ф. Крымов, А. И. Летавин, Е. Е. Милановский, Д. А. Мирзоев, A.M. Никаноров,.

A.Н. Резников, М. Н. Смирнова, К. О. Соборнов, Б. А. Соколов, Э.С. Сиани-сян, В. А. Станулис, Ю. А. Стерленко, Г. М. Сухарев, М. Г. Тарасов, В.Е. Ха-ин, В. Н. Холодов, Л. Н. Шалаев, Г. А. Шарафутдинов и другие.

Третья глава посвящена методике исследования флюидосодержащих включений в породах и минералах для реконструкции палеоусловий мезозойских отложений восточной части ТКП. Методические основы применения вакуумно-декриптометрического метода были разработаны.

B.Н.Труфановым, Ю. Г. Майским, А. Т. Ушаком, С. А. Куршевым и успешно продолжены в области изучения осадочных пород А. М. Никаноровым и Э. С. Сианисяном. Методами термобарогеохимии были определены максимальные палеотемпературы и газовый состав разновозрастных осадочных образований. Прозрачные минералы, содержащие достаточно крупные включения, исследовались методом гомогенизации, а для непрозрачных образцов был применен декриптометрический метод. Термобарогеохимиче-ские исследования предваряли петрографические анализы. Ионно-солевой состав включений, отражающий состав палеовод, определялся путем водных вытяжек по общепринятой методике.

В четвертой главе приведены результаты экспериментального определения температур образования и минерального состава газово-жидких включений. Прослежено изменение их по разрезу и выявлен ряд закономерностей, отвечающих условиям захвата содержимого вакуолей. Установленные зависимости изменения химического состава включений от глубины залегания и общей минерализации комплекса, сравнение этих зависимостей с пластовыми водами убедительно показало, что растворы вакуолей являются реликтами древних пластовых вод. Это позволило использовать результаты исследования флюидных включений для палеогеотермических и палеогид-рогеохимических реконструкций.

В пятой главе отражены общие закономерности динамокатагенетиче-ской преобразованности мезозойских отложений территории Дагестана. Теоретическая основа использования критериев оценки динамокатагенети-ческих факторов базируется на работах Г. И. Амурского и Н. Н. Соловьева, Б. А. Соколова и О. В. Япаскурта, А. Н. Резникова, Э. С. Сианисяна.

В шестой главе дается обзор геологического строения и перспективы использования термобарогеохимических и динамокатагенетических методов исследований при оценке нефтегазоносности недр на территории Марокко.

Работа выполнена под общим руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора Э. С. Сианисяна. Значительная помощь была оказана автору со стороны сотрудников кафедры гидрогеологии, инженерной и нефтегазовой геологии РГУ. Одобрения в выборе направления исследований и полезные рекомендации были высказаны при консультации с докторами геолого-минералогических наук, профессорами Ф. П. Мельниковым, О. В. Япаскуртом, А. Н. Резниковым, Б. А. Соколовым. Всем перечисленным лицам автор выражает глубокую и искреннюю благодарность.

Результаты исследования пород методами декриптации и хроматографии образцов скважин Предгорного Дагестана.

Возраст породы Порода пт, «С Содержали газов, % Объем газов, им3 В 100 мг со2 УВ Н20 N2.

К2 Известняк 110−130 25,1 след 65 13 68,3.

К1-К2 Алевролит 100−110 18,3 сл-3,2 36,5 42 65.

К1 Аргиллит 130−140 14,1 1,3−3 70 12 49,5 ъ Ангидрит 130−146 13,3 2,4−3 75 5,1 46,5 ь Ангидрит 130−155 26,1 2,6−5 55,7 15 43.

Р-Т Известняк 160−175 32,5 4,8 53 12 39.

Кг.

Шсог Н2.

200 300 100 500 600.

ПТ, 'С а).

РисЛЗа. Декриптограммы включений и их газовый состав месторождений Миатлы (а) и Шамхал-Булак (б).

Привлекают внимание образцы, газовая фаза включений которых почти на 75−80% состоит из воды. Очевидно, что мы имеем дело преимущественно с водными включениями. Максимальное содержание воды наблюдается в аргиллитах до 85%.

Для включений всех изученных минералов и пород характерно наличие значительного количества углекислого газа до 32% в различных известняках и доломитах. С02 выделяется при температуре от 100 — 150 °C. Максимальный пик его выделения отмечен при температуре 400 °C. Газовыделения низкотемпературной области показывают, что объем С02 известняков мезозойского комплекса варьируется в небольших пределах от 2 — 8%, (Шамхал-Булак, Миатлы, Бовтугай и др.), до 52 — 58% в месторождении Шавдана (где первый эффект газовыделения наблюдается в интервале 60 -250 °С). Такие высокие содержания газа С02 во включениях можно объяснить происходившим процессом гидролиза карбонатов:

СаСОз + Н20 = Ca (ОН)2 + С02.

По данным экспериментальных исследований И. Г. Киссина и С. И. Пахомовой [47], этот процесс происходит при высоких температурах (более 150 °С), что согласуется с реальными пластовыми условиями. Учитывая большую подвижность углекислого газа и высокую его растворимость при больших давлениях, можно говорить об относительной закрытости кристаллизовавшейся системы.

Для включений аргиллитов характерно присутствие большого количества воды 70 — 80%, а роль водорастворенных газов значительно уменьшается. Это говорит о том, что формирование этой толщи происходило в спокойной обстановке при небольших температуре и давлении.

В ангидритах юрских отложений Предгорного Дагестана значительно меньше газово-жидких включений, чем в других исследованных минералах. Это отразилось на декриптограммах пиками меньшей интенсивности. В большинстве случаев процесс декриптации сопровождался небольшими пиками, что указывает на почти отсутствие во включениях летучих компонентов кроме воды (см. табл.6). Объем выделившейся из включений газообразной воды составил 40 — 43 мм³ / в 100 мг.

Анализ газового состава включений свидетельствует о более высоком содержании углеводородов в пермо-триасовых и нижнеюрских отложениях (Шамхал-Булак, Миатлы), чем в верхнемеловых породах Предгорного Дагестана. Интересно отметить, что количество этих компонентов увеличивается с возрастом и палеотемпературами комплексов (Рис. 13а, 136). Определить доминирующий фактор увеличения углеводородов пока не удается, но, вероятно, существует связь в прошлом отложений осадочных пород с образованием углеводородов или их аккумуляцией. Наличие в газовой фазе включений углеводородных газов свидетельствует о достаточно высоком содержании органических веществ во флюидах, что характерно для нефтегазоносных объектов исследований.

Проведенные хроматографические исследования позволяют сделать следующие выводы: хроматографический анализ газового состава микровключений позволяет решать проблемы образования газов в подземной гидросфере, формирования химического состава вод, миграции флюидов и открывает большие возможности в решении различных вопросов нефтегазо-носности недр.

Получение количественной и качественной характеристик содержания газо-во-жидких включений в минералах, и, особенно, в горных породах, существенно дополняет наши знания об этих образованиях. Особую важность эти сведения приобретают в связи с использованием их в гидрогеологической науке и, в, часности, при палеогеохимических и палеогидрогеологических реконструкциях.

4.4. Палеогидрогеохимическая реконструкция для решения вопросов формирования подземных вод.

Проблема формирования химического состава вод глубокопогружен-ных горизонтов осадочных бассейнов — одна из интереснейших и сложнейших в гидрогеохимии. Ее решение имеет не только большое теоретическое, но и практическое значение, может дать ценные сведения о характере и направленности процессов, протекающих в водных растворах во времени и пространстве, способствует выяснению многих вопросов, связанных с формированием месторождений полезных ископаемых, а также разработкой эффективных гидрогеохимических критериев их поисков.

Практически все явления, протекающие в недрах осадочных бассейнов происходят при участии воды в той или иной степени насыщенной солями, газами, органическими веществами.

Как было показано ранее, наиболее объективная информация о составе палеорастворов осадочных комплексов и условиях их формирования и преобразования может быть получена на основе изучения состава вод флюидных включений.

Состав флюидных включений определялся широко распространенным методом водных вытяжек из включений.

Воды включений, законсервированные на определенном этапе развития системы «водный раствор — порода», являются промежуточным звеном в эволюции седиментогенных подземных вод и отражают состав флюидов прошлых эпох данного комплекса или осадочного бассейна. Особенностью составов вод включений водоносных комплексов является присутствие почти всех основных компонентов, характерных для пластовых вод. Состав вод микровключений, отражающий палеорастворы древних эпох, приведен в таблице7.

Привлекает внимание пониженное по отношению как к материнским водам морского генезиса, так и к современным пластовым содержание компонентов в водах вакуолей. Это объясняется выделением в коллектор дегидратационных вод. Такое предположение подтверждается анализом графиков зависимости / гС1 от минерализации.

Заключение

.

В настоящее время на территории Дагестана и восточной части ТКП проводятся исследования с целью установления нефтегазоносных глубоко-залегающих триасовых и юрско-нижнемеловых отложений платформенной части Дагестана, меловых и верхнеюрских отложений предгорной части.

Несомненно, что единственным путем рационального и экономичного использования средств с целью выделения перспективных участков для постановки глубокого поискового бурения в условиях дефицита геологической и геофизической информации, является использование комплексного подхода, включающего разнообразные, в том числе и нетрадиционные виды исследований.

Анализ результатов исследований, проведенных в пределах изучаемого объекта свидетельствует о том, что наиболее информативными методами изучения палеосреды представляются термобарогеохимические методы, позволяющие на базе разработанных современных приборов проводить широкомасштабные исследования практически любых геологических объектов на всех стадиях поисковых и разведочных работ.

Возможность использования новых методов термобарогеохимии на изучаемой территории позволила получить уникальную геологическую информацию о генезисе, процессах формирования и преобразования вод, пород, органического вещества. Выполненные исследования позволили впервые охарактеризовать палеогеотермическую и палеогидрогеохимическую обстановку мезозойских комплексов пород на основе изучения газово-жидких включенийдать количественную оценку динамокатагенетическим преобразованиям отложений и содержащихся в них флюидовсопоставить палеои современные поля напряженности изучаемого бассейнавыявить некоторые особенности связи палеотемператур, ионно-солевого состава па-леовод и динамокатагенетического фактора с нефтегазоносностью отложений.

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:

1. Состав газово-жидких включений закономерно изменяется с возрастом вмещающих пород, отражая процессы преобразования подземных вод.

2. Одним из важных факторов, способствующих формированию состава подземных вод является температура.

3. Палеогеотермическая обстановка как горной, так и платформенной части Дагестана отличается более жестким температурным режимом по отношению к современной и отражает историю тектонического развития региона. Тектонодинамическая напряженность мезозоиско-каинозоиских комплексов пород отражается динамокатагенетическими параметрами и характеризует особенности развития бассейна. Наиболее высокими значениями УПДК и ПДА отличаются области пересечения разломов, зоны дислокаций. Сопоставление этих полей с картами современного распределения коэффициентов аномальности позволяет сделать заключение как о достаточно надежной изолированности недр, характеризующей благоприятные условия накопления и сохранения залежей УВ, так и о палеомиграции флюидов.

5. Важнейшим фактором опреснения вод включений по сравнению с морскими седиментационными водами и современными пластовыми являются процессы дегидратации глинистых минералов. Это подтверждается повышенными значениями динамокатагенетических параметров.

6. Реконструированная палеогеотермическая, палеогидрогеологическая и динамокатагенетическая обстановка мезозойских комплексов восточной части ТКП позволяет сделать вывод о благоприятных условиях нефтегазо-образования и нефтегазонакопления. Полученные результаты могут быть использованы в дальнейшем для оценки нефтегазоносности восточной части ТКП, а также других аналогичных по строению и условиям развития бассейнов, в частности, на территории Марокко.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Базаров Л. Ш, Михайлов М. Ю. Определение содержания воды и углекислоты во включениях в минералах методом вымораживания // Тр. ЗСО ВМО, вып. 2. Новочеркасск: Зап.- Сиб. книжн. изд-во, 1975, с. 93−97.
  2. Г. В. Состав подземных вод и водных вытяжек пород западной части Русской платформы. // Поровые растворы и методы их изучения. Минск: Наука и Техника, 1968. С. 40−44.
  3. Г. В. и др. Принципы палеогидрогеологических реконструкций формирования подземных вод // Гидрогеология и инженерная геология. М.: Наука, 1972. С. 45−49.
  4. Г. В, Красовский В.Ф. Включения минералообразующих растворов в эндогенных породах и их влияние на состав поровых и подземных вод // Поровые растворы и методы их изучения. Минск: Наука и Техника. 1986. С. 104−108.
  5. М.С., Машков И. В. Условия формирования закономерности размещения залежей нефти и газа (например Предкавказья) М.: Госнаучтехиздат, 1963, 246с.
  6. М.Г. Некоторые общие закономерности формирования химического состава природных вод И Тр. лаборатории гидрогеологических проблем АНССР 1958. Т. 16, с. 127−140.
  7. М.Г. Геохимические закономерности формирования месторождений калийных солей. М.: Изд-во. МГУ, 1962. С-397.
  8. М.Г. Эволюция химического состава воды океана // История мирового океана. М.: Наука, 1976. С .97−104.
  9. М.Г. Геохимия и генезис рассолов Иркутского амфитеатра. М.: Наука, 1965. 160с.
  10. М.Г., Жеребцова И.К, Садыков Л. З. Геохимические методы поисков месторождений калийных солей. М.:Изд-во МГУ, 1966.С.- 74.
  11. М.Г., Поливанова А. И., Жеребцова И. К. Геохимия и генезис рассолов Иркутского амфитеатра . М. Наука, 1965. С. 160.
  12. А.П. Геохимические проблемы эвалюции океана // Вестник АН СССР, 1966. № 9, с. 93−97.
  13. Л. П. Рассеянные химические элементы в подземных водах разного происхождения (о значении коэффициентов пропорциональности) //Труды лаборатории гидрогеологических проблем АНССР, 1948.Т. 1, с. 25−36.
  14. В.Н. Исследование процессов формирования химического состава вод мезозойского отложения Восточного Предкавказья. Автореферат дис. канд. геол. минер, наук. М.: МГУ, 1986.
  15. В.Н., Сианисян Э. С. Палеогидродинамические реконструкции на основе гидрогеохимических исследований // Гидрогеология, формирование химического состава вод. Новочеркасск. 1989. С.52−54.
  16. В.Н. СианисянЭ.С. Гидрогеологическое расчленение глубо-козалегающих водоносных систем по гидрохимическим признакам //Водные ресурсы, 1991. № 4. С. 82−88.
  17. M. С. Патогенез и формирование подземных вод артезианских бассейнов // Тр. ВСЕГИНГЕО / Палеогидрогеологические методы при изучении артезианских бассейнов. 1971. С. 31−53.
  18. Я. А. Очерки о диффузии в кристаллах. М.: Наука, 1970.253с.
  19. Гегузин Я. Е, Кривоглаз М. А, Движение микроскопических включений в твердых телах. М.: Металлургия 1971. 344с.
  20. Геологическая изученность СССР. Т. 12: Северный Кавказ. Ставрополь. 1974. Вып.1. 352с.
  21. Геология СССР. T. IX, Северный Кавказ .4.1. М.: Недра. 1968.760с.
  22. Гидрогеология СССР. T. IX, Северный Кавказ. М.: Недра, 1968.С. 157−201.
  23. М.А. Значение динамики в формировании подземных вод Русской платформы. М.: Ростопттехиздат, 1956.
  24. Грановский А. Г, Грановская Я. В, Прокопов Н. С. Методика комплексных термобарогеохимических исследований, минералов, пород и руд. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1990 .175с.
  25. Гуревич ВЖ К дискуссии о происхождении хлоридных кальциевых рассолов (Ответ проф. Е.В.Посохову) // Советская геология 1963. № 8, с. 150−158.
  26. Демин В. М, Майский Ю. Г. К теории и практике метода декрипта-ции // III Всесоюзн. совещ. по минералогич. термобарогеохимии и геохимии глубинных минералообразующих растворов. М. 1968. С. 255.
  27. Ю. А., Попова Н. М. Криометрический метод определения газов во включениях // Минералогическая термометрия и барометрия.Т.2. М.: Наука, 1968. С. 61−64.
  28. Ю.А., Серебрянинков А. И. Техника и результаты термобарических исследований температуры по включениям // инералогическая термометрия и барометрия.Т.2. М.: Наука, 1968. С. 34−37.
  29. Долгов Ю. А, Симонов В. А. Исследование возможности диффузии водорода через стенки включений // V Всесоюзн. совещ. по термобарогеохи-мии.Уфа, 1976. 176с.
  30. Ю.А., Шугорова H.A. Состав газов из индивидуальных включений различных минералов // Минералогическая термометрия и ба-рометрия.Т.1, М.: Наука, 1968. С.290−298.
  31. H.H. Геохимические системы включений в минералах. М.: Недра, 1972. С. 175−178.
  32. Н.П. Двадцатипятилетие термобарогеохимии и планы её развития в последней четверти XX века.М.: Геохим. АНСССР, 1976. 17с.
  33. Н.П. Температура гомогенизации и декриптации включений в познании динамики процессов глубинного минералообразования // Термобарогеохимия минералообразования. Ростов-на-Дону. Изд-во Ростовского ун-та 1976. С.6−9.
  34. Жеребцова И. К, Волкова H.H. Экспериментальное изучение поведения микроэлементов в процессе естественного солнечного испарения воды Черного моря и рапы Сивашского озера // Геохимия, 1966, № 7. С.832−845.
  35. А.И., Маскалюк A.A. О химических анализах газово-жидких включений в минералах методом вытяжки// Минералогическая тер-мобарометрия .Т1. М.:Наука, 1965. С.326−332.
  36. В.П., Касатов Б. К., Красавина Т. Н. и др. Термический анализ минералов и горных пород // Л.: Недра, М-во геологии СССР, Все-союз. ордена Ленина науч.-исслед.геол. ин-т. 1974. 399с.
  37. В.А. Методы вивчения богатофазовых включений в минералах// Кн. в. Вид., АН УРСР, 1960.
  38. A.A. Некоторые гидрогеологические аспекты нефтегазооб-разования и нефтегазонакопления// Генезис нефти и газа. М.: Недра, 1967, с. 544−548.
  39. A.A. Гидрогеология нефтяных и газовых месторождений . М.: Недра, 1972. 280с.
  40. A.A., Вагин С. Б., Басков Е. А. Палеогидрогеология. М.: Недра, 1969, с. 152−159.
  41. Г. К. Геология и геохимия минерального сырья Дагестана // сб.статей. Махачкала.: Даг.фил. АН СССР., вып. 38. Даг-фил., ин-т геологии .1989, 208с
  42. И. Г. Похомов С.И. Экспериментальные исследования процессов формирования состава подземных вод// Проблемы теоретической и региональной гидрогеохимии. М.: Изд-во МГУ 1979, с. 26−29.
  43. В.А. Вакуумная установка для термометрических исследований минералов с полуавтоматической регистрацией результатов // II Всесоюзн. совещ. по термобаротермии. Новосибирск: Наука, 1965.
  44. П.А. Горные, почвенные и иловые растворы Новосибирск.: Наука, 1971, 220с.
  45. П.А., Манихин В. И., Номикос Л. И. О взаимосвязи состава горных растворов и вмещающих пород// Поровые растворы и методы их изучения. Минск.: Наука и Техника, 1968. С. 7−11.
  46. М.И. и др. О составе газовой фазы рудообразующей среды сульфидных проявлений Горного Дагестана// Геохимия 1975. № 12, с. 18 901 898.
  47. Г. Г. Морфология и генезис кристаллов .М.: Недра, 1973. 327 с.
  48. В. Ф. Основы анализа физико-химических свойств минерало-образующих растворов по включениям в минералах. Львов.: Изд-во Львовского ун-та, 1964. С.218−220.
  49. A.A. Исследование растворов в минералах и породах (химический и термометрический методы) // Инфорационный сборник, Все-союзн. науч., исслед. геол. ин-та. ВСЕГЕИ, 1961, № 50. С. 117−129.
  50. Д.А., Шарафутдинов В. Ф. Геология месторождений нефти и газа Дагестана. Дагкнигиздат, 1986. С. 130−137.
  51. Мирошников М. В, Волобуев Г. П, Шалаев Л. Н. Гидрогеохимические условия нефтегазоносности мезозойских отложений Восточного Предкавказья // Материалы изучения мезозойских залежей нефти Восточного Предкавказья, Грозный. 1971. Вып. Х, с 210−220.
  52. У.И., Смыслов A.A. Температура земных недр. JL: Недра, 1986, с. 136.
  53. Научное обоснование направлений геологоразведочных работ на нефть и газ в Дагестане и сопределах Восточного Предкавказья // Матер.Сов. в Дагестанской АССР, Махачкала. 1974. 198 с.
  54. A.M., Мирошников М. В. Справочник по подземным водам нефтяных и газовых месторождений Северного Кавказа. Изд-во, ИР 1970.
  55. НиканоровА.М, Сианисян Э. С. Методика определения минерализации и объемов газово-жидких включений в минералах применительно к задачам палеогидрохимических реконструкций. // Изд-во СКНЦ ВШ, сер. ес-тественныенауки, 1976.№ 2, с. 70−73.
  56. A.M., Тарасов М. Г., Федоров Ю. А. Генезис и процессы формирования подземных вод и рассолов//Гидрохимия и формирование подземных вод и рассолов. Л.: Гидрометеоизат, 1983. С.39−41.
  57. О.Н. Атлас микровключений в минералах галогенных пород. Киев.: Наукова думка, 1977. 184с.
  58. Пецюка Ю. А Тектоногенные процессы генерации углеводородов в надвиговых зонах. М.: Наука 1990. С. 264−273.
  59. К.Е. Гидрогеохимия // формирование химического состава подземных вод .М.: Изд-во МГУ. 1978, с. 157.
  60. А.Н. Хронобаротермические условия размещения углеводородных скоплений// Советская геология .1982, № 6.
  61. А.Н. Прогноз фазового состояния углеводородных скоплений на больших глубинах по хронобаротермичееким критериям // Сов.геология. 1988. № 5 .С.34−43.
  62. А.Н., Сианисян Э. С. Количественная оценка динамока-тагенетического фактора в связи с нефтегазоносностью// Сов.геология. 1991, № 11. с. 11−16.
  63. Э.С. Использование газово-жидких включений минералов и горных пород для реконструкции палеотемператур мезозойских отложений Восточного Предкавказья // Материал межреспубл. конфер. Геология нефти и газа. Грозный 1976. С-58.
  64. Э. С. Методика палеогидрохимических реконструкций по материалам исследований состава газово-жидких включений в минералах и породах // Материал межреспубл.конфер. Геология нефти и газа. Грозный, 1976. С. 57.
  65. Э. С. Количественная оценка динамокатагенетической напряженности осадочных пород//Отечественная геология. 1993, № 11.С.3−9.
  66. Э.С. Показатель динамокатагенетической активности осадочных бассейнов //Докл. АН СССР, Сер. геол. 1993.Т.329, № 4. С .472 475.
  67. Э.С., Бураечук И. В., Белгурш А. Ж. Реконструкция тем-пературнного и тектодинамического режима нефтегазоносных комплексов Предкавказья // Разведка и охрана недр. 1997. № 6.С. 8−9.
  68. Э.С., Резников А. Н. Палеотермическая характеристика глубокозалегающих горизонтов Терско-Каспийского прогиба// Геология нефти и газа. 1991. № 3. С. 42−45.
  69. КО. Зоны клиновидных вдвигов: строение и перспективы нефтегазоносности // Геология нефти и газа. 1990 г. № 8. С. 93.
  70. Б. А. Соборное КО. Строение Дагестанского пояса надвигов. М.: Наука. 232с.
  71. Соколов Б. А, Соборное К. О. История нефтегазообразования и неф-тегазонакопления в связи с новыми направлениями поисков нефти и газа в Предгорном Дагестане. М.: Наука, 1987.С. 255−260.
  72. ТагееваН.В. Тихомирова М. М. Геохимия поровых вод при диагенезе морских осадков. М.: Изд-во АНССР. 1962. С. 245.
  73. Тру фанов В.Н. К методике определения среды минералообразую-щих растворов// Геохимия, 1967. № 6. С. 694−702.
  74. Тру фанов В. Н., Грановский А. Г., Грановская И. В и др. Прикладная термобарогеохимия. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. 1992.С. 176.
  75. В.И., Куршев С. А. Определение вещественного состава включений на электронном микроскопе // Минералогическая термометрия и барометрия.Т.2. М.: Наука, 1968.С.70−72.
  76. Ю.Н. Иловые воды морей и океанов как первая фаза формирования седиментационных подземных вод// Проблемы теоретической и региональной гидрогеохимии. М.: Изд-во МГУ, 1979.С. 154−155.
  77. Ю.А. Преобразование эвапоритов и рассолов в зоне катагенеза (на примере нефтегазоносной провинции Северного Кавказа) // Материалы VII науч. конф. молодых ученых МГУ. Сер.: Геохимия и полезные ископаемые. М.: Изд-во МГУ, 1980. С.40−48.
  78. Д.Н. Некоторые методические вопросы определения химического состава газово-жидких включений в минералах с помощью водных вытяжек// Минералогическая термометрия и барометрия.Т.2. М.: Недра, 1968. С.76−80.
  79. Хитаров Д. Н, Вовк Н. П. Усовершенствованный кондуктометриче-ский метод определения микроколичеств углекислоты в газово-жидких включениях в минералах// Тр. ИМГРЭ, 1963. Вып. 18. С.142−146.
  80. Н.И., Рентгартен Е. В., Лебедева Н. Е. Химический состав жидких включений Исландского шпата и вопросы генезиса // Геохимия. 1958. № 3 .С.214−221.
  81. С. А. Палеогидрогеологическая схема формирования подземных вод Центральной и Восточной частей Северного Кавказа // Тр. лаборатории гидрогеологич. проблем.Т.6. М.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 33−45.
  82. Я.Н. Вопросы методики и практики гидрохимических исследований при разведке и разработке нефтяных месторождений. Автореферат дис. насоиск. учен. степ. канд. геол.-минер. наук. М. 1973.С. 22.
  83. Шамрай И. А, и др. Минералогия и термодинамика ртутных рудо-проявлений Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. 1972. С. 167.
  84. Д.Ш., Даштиев З. К. Природные резервуары в нижнемеловых и верхнеюрских отложениях Предгорного Дагестана // Малоизученные нефтегазоносные комплексы Европейской части России: Прогноз нефтегазоносное&trade- и перспективы освоения. М.: 1997.С.83.
  85. В.Ф., Залова И. В. Палеотектонические условия формирования газоконденсатных залежей в верхномеловых отложениях Предгорного Дагестана. Махачкала, 1988.С. 130−135.
  86. О.В. Геохимия морских и океанических иловых вод. М.: Наука, 1972.С. 228.
  87. О.В., Павлова Т. А., Быкова B.C. Метаморфизм иловых вод на шельфах высокопродуктивных районов океана // Геохимия. 1977. С. 609−621.
  88. Р. Палеотемпературный анализ . Л.: Недра, 1969.С.298.
  89. Jswett М, Ber. Deu. Botan gest 24 384. 1906.
  90. Sorby H.C. On the microscopic structure of cristals, indicating the origin of minerals and rocks. Journal geol. London. 1858 .
Заполнить форму текущей работой