Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оптимальное проектирование композитных элементов конструкций по условиям прочности, жесткости и устойчивости

Диссертация: Оптимальное проектирование композитных элементов конструкций по условиям прочности, жесткости и устойчивости
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методом решения задачи оптимального проектирования слоистых ортотропных композитных панелей, находящихся в плоском напряженном состоянии, обеспечивающим минимальную толщину панели при ограничениях по прочности слоев. Поиск оптимальных структур основан на методе направленного перебора с уточняющим поиском методом сопряженных направлений и позволяет найти набор эквивалентных оптимальных структур… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Оптимальное проектирование композитных материалов и конструкций (ОБЗОР)
    • 1. 1. Задача и методы оптимального проектирования
    • 1. 2. Оптимальное проектирование композитов
  • 2. Метод оптимального проектирования слоистых композитов
    • 2. 1. Постановка задачи оптимального армирования
    • 2. 2. Основные соотношения механики слоистых композитов
    • 2. 3. Ограничения по прочности
    • 2. 4. Ограничения по жесткости
    • 2. 5. Ограничения по устойчивости
    • 2. 6. Описание метода
  • 3. Оптимальное проектирование слоистых композитных панелей
    • 3. 1. Оптимальное проектирование слоистых панелей с ограничениями по прочности
    • 3. 2. Оптимальное проектирование композитных элементов конструкций с ограничениями по жесткости
    • 3. 3. Оптимальное проектирование слоистых панелей с ограничениями по устойчивости
    • 3. 4. Оптимальное проектирование слоистых панелей при нескольких случаях нагружения

Оптимальное проектирование композитных элементов конструкций по условиям прочности, жесткости и устойчивости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Технический прогресс порождает непрерывное расширение класса конструкционных материалов и совершенствование их свойств. Появление новых материалов обусловлено естественным стремлением повысить эффективность разрабатываемых конструкций. Одно из наиболее ярких проявлений прогресса в развитии материалов, конструкций и технологии связано с разработкой и применением армированных композитных материалов. Композиты обладают рядом очевидных преимуществ перед другими материалами, в частности перед металлами. Такими преимуществами являются высокая удельная прочность и жесткость, высокая коррозионная стойкость, хорошая способность выдерживать знакопеременные нагрузки и другие. Следует отметить еще одну, возможно, самую главную особенность композитов — это способность к направленному изменению свойств материала в соответствии с назначением конструкции и характером ее нагружения. Направленный характер свойств композитов, естественно, предполагает, что наряду с высокими механическими характеристиками в одних направлениях они обладают низкими в других. Поэтому эффективная реализация достоинств этих материалов в конструкциях требует решения комплекса задач, связанных с определением рациональной структуры материала, соответствующей полю внешних нагрузок и других воздействий, с учетом его особенностей и технологических ограничений. Правильный учет особенностей композитов и рациональное использование их преимуществ позволяют получать конструкции, обладающие высокой степенью весового совершенства и уровнем свойств, недостижимым при использовании традиционных материалов. Таким образом, проектирование композитных конструкций, кроме традиционного определения ее геометрических параметров, предусматривает определение рациональной структуры материала, т. е. числа и порядка чередования слоев, углов ориентации и вида армирующих элементов. Это усложняет как формулировку, так и решение задач оптимального проектирования. Следует отметить, что если оптимальность конструкции из традиционных материалов является желательным условием, то применительно к композитам выполнение условий оптимальности структуры может являться необходимым условием существования конструкции. Еще одна особенность, возникающая при проектировании композитных конструкций, связана с тем, что широкий спектр свойств материала, зависящий от многочисленных сочетаний структурных параметров, иногда приводит к неочевидным и неоднозначным решениям задачи проектирования. Перечисленные особенности определяют важность полноты и корректности формулировки задачи оптимального проектирования композитов.

Большой практический интерес представляет проектирование элементов конструкций, находящихся в условиях плоского напряженного состояния. К таким элементам относятся обшивки несущих конструкций самолетов и ракет, панели конструкций различного назначения, баллоны давления и др. Основной целью оптимального проектирования композитных конструкций, находящихся в условиях плоского напряженного состояния, является обеспечение сочетания минимальной массы и способности сопротивляться действующим нагрузкам в необходимых направлениях. Достижение этой цели осуществляется выбором оптимальной структуры материала, т. е. количества слоев композита, углов армирования и толщин этих слоев. Особенностью проектирования композитных конструкций, находящихся в плоском напряженном состоянии, является существование бесчисленного множества эквивалентных оптимальных структур, поиск которых традиционными численными методами оптимизации весьма затруднителен, а зачастую вообще невозможен. Таким образом, наряду с формулированием корректной и полной постановки задачи оптимального проектирования композитных конструкций, находящихся в условиях плоского напряженного состояния, возникает проблема разработки метода оптимизации, позволяющего осуществлять поиск всей совокупности оптимальных структур.

Целью работы является построение и реализация метода оптимального проектирования слоистых композитов, находящихся в условиях плоского напряженного состояния.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Сформулировать задачу оптимального проектирования композитных элементов конструкций, находящихся в условиях плоского напряженного состояния, при ограничениях по прочности, жесткости и устойчивости.

2. Разработать метод оптимального проектирования композитных элементов конструкций, позволяющий находить в отличие от существующих методов всю совокупность оптимальных структур.

3. Определить оптимальные структурные параметры слоистых композитов по условиям прочности, жесткости и устойчивости при одном и нескольких случаях нагружения.

4. Решить задачи оптимального проектирования слоистых панелей, баллонов давления и тонкостенных стержней.

Актуальность работы определяется широким применением композитов в современной технике. Конструкции, изготавливаемые в настоящее время из композитов, являются, как правило, тонкостенными и состоят из системы различным образом ориентированных элементарных слоев композита. Определение оптимальных структур материала, обеспечивающих минимальную массу таких конструкций при выполнении ограничений, обеспечивающих ее работоспособность, предоставляется актуальной и важной в прикладном отношении задачей.

Научная новизна работы определяется 1. Предложенной математической постановкой задачи оптимального проектирования ортотропных слоистых композитов, находящихся в условиях одного или нескольких случаев нагружения, предусматривающей определение углов армирования, толщин и количества слоев, обеспечивающих минимум массы при ограничениях по прочности, жесткости и устойчивости. Задача сводится к задаче безусловной минимизации суммарной толщины композита в минимаксной постановке.

2. Методом решения задачи оптимального проектирования слоистых ортотропных композитных панелей, находящихся в плоском напряженном состоянии, обеспечивающим минимальную толщину панели при ограничениях по прочности слоев. Поиск оптимальных структур основан на методе направленного перебора с уточняющим поиском методом сопряженных направлений и позволяет найти набор эквивалентных оптимальных структур при заданном числе слоев композита.

3. Обобщением предложенного метода на задачи, в которых наряду с ограничениями по прочности слоев заданы ограничения по жесткости и устойчивости композитной панели.

Практическая значимость работы определяется полученными рекомендациями по оптимальной структуре композитных панелей, при воздействии нагрузок, действующих в плоскости панели. Результаты работы могут быть использованы при проектировании несущих оболочек отсеков ракет, обшивки крыла, оперения и фюзеляжа самолета, баллонов давления и других композитных конструкций.

Предложенный подход к оптимальному проектированию элементов слоистых композитных конструкций может представлять интерес для разработчиков численных и аналитических методов решения задач оптимального проектирования.

Достоверность полученных результатов определяется сопоставлением с известными аналитическими решениями частных задач.

Диссертация состоит из введения трех глав и заключения. Во введении проведено обоснование актуальности темы, сформулирована цель и изложено содержание диссертационной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключении сформулированы основные результаты и выводы.

1. Представлена математическая постановка задачи оптимального проектирования композитных элементов конструкций, находящихся в условиях плоского напряженного состояния. Постановка предусматривает определение углов армирования, толщин и количества слоев, обеспечивающих минимум массы при ограничениях по прочности, жесткости и устойчивости.

2. Предложен новый метод поиска оптимального решения, позволяющий находить набор эквивалентных оптимальных структур при действии одного или нескольких случаев нагружения. Метод основан на организованном переборе проектных параметров и последующим уточнением полученного решения методом сопряженных направлений. Метод позволяет осуществить проектирование для двух возможных форм разрушения композитного материала, связанных с разрушением волокон и связующего и позволяет выявить классы эквивалентных оптимальных проектов.

3. При проектировании композитов по условию прочности оптимальное число пар перекрестно армированных слоев не превышает двух для одного случая нагружения.

4. Решена задача оптимального проектирования аккумулятора давления по условию прочности и жесткости. В результате получена оптимальная структура, состоящая из одной пары перекрестно армированных слоевнайдены оптимальные по прочности и жесткости структуры материала.

5. Решена задача проектирования элемента манипулятора по условиям прочности и крутильной жесткости, в результате получена оптимальная структура, состоящая из одной пары перекрестно армированных слоев. Увеличение крутильной жесткости элемента манипулятора приводит к увеличению осевой и окружной жесткостей и делает неактивным ограничение по прочности.

6. При проектировании композитных панелей по условиям прочности и устойчивости для одного случая нагружения оптимальной является трехслойная панель, у которой крайние слои имеют угол близкий к 45°, а средний слой — угол близкий к 0°. Дальнейшее увеличение числа пар слоев не приводит к улучшению проекта.

7. Проектирование панелей по условиям прочности и устойчивости в случае преобладания сдвига дает оптимальную структуру из одной пары перекрестно армированных слоев с углом армирования 45°.

8. Проектирование по прочности и устойчивости в условиях двух случаев нагружения приводит к увеличению потребного числа слоев до 5.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.А., Баженов В. Г., Столов В. П. Минимизация массы металло-копозитных сферических оболочек при импульсном нагружении // Прикладные проблемы прочности и пластичности. Анализ и оптимизация деформируемых систем // Горький, 1988. — С. 67−72
  2. Н.А., Баженов В. Г., Столов В. П. Оптимальное проектирование многослойных композитных оболочек вращения нерегулярной структуры при импульсных и ударных воздействиях // Механика композитных материалов. — 1990. — № 6. С. 1087−1093
  3. Г. Н., Васильев В. В. Оптимальное армирование прямоугольных пластин, работающих на устойчивость // Проектирование, расчет и испытания конструкций из композиционных материалов. М.: ЦАГИ, 1978. — выпуск VI. — С. 16−39
  4. В.М., Галеев Э. М., Тихомиров В. М. Сборник задач по оптимизации. Теория. Примеры. Задачи: Учеб. пособие. — 3-е изд., испр. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. 256 с.
  5. А.В., Галкин С. В., Зарубин B.C., Методы оптимизации. М.: Изд-во МГТУ, 2001. — 440 с.
  6. П.П., Эглайс В. О. Новый подход к планированию многофакторных экспериментов // Вопросы динамики и прочности (Рига). 1977. — Вып. 35.-С. 104−107.
  7. В.Н., Грибанов. В. М. Острик А.В. и др. Методы оптимального проектирования и расчета композиционных конструкций. В 2 т. Т.2. Механическое действие рентгеновского излучения на тонкостенные композиционные конструкции. М.: Физматлит, 2008. — 256 с.
  8. В.Н., Гусев E.JL, Марков В. Г. Методы оптимального проектирования и расчета композиционных конструкций. В 2 т. Т.1. Оптимальное проектирование конструкций из композиционных и традиционных материалов. М.: Физматлит, 2008. — 256 с.
  9. . Методы оптимизации. Вводный курс. М.: Радио и связь, 1988. — 128 с.
  10. Н.В. Введение в оптимизацию конструкций. М., 1986. — 302 с.
  11. Н.В., Кобелев В. В., Рикардс Р. Б. Оптимизация элементов конструкций из композиционных материалов. — М.: Машиностроение, 1988.-224 с.
  12. Н.В. Оптимизация форм упругих тел. М.: Наука, 1980. — 256 с.
  13. Р. Оптимизация формы слоистых ортотропных пластинчатых конструкций // Механика композитных материалов. — 1993. — № 4. — С. 537−546
  14. А.И., Галкин С. В., Герман А. Д. и др. Методы оптимизации в инженерных задачах.- Под ред. С. В. Галкина. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1991. — 160 с.
  15. Д. Условная оптимизация и методы множителей Лагранжа. — М.: Радио и связь, 1987. 400 с.
  16. В.И. Проблемы векторной оптимизации // Исследование операций. -М.: Наука, 1972. С. 72−91
  17. Г. И., Копейкин С. Д. О многоцелевом проектировании волокнистых композитных материалов // Механика композитных материалов. 1980. — № 3. — С. 404−408
  18. В.А., Маркин В. Б. Оптимальное проектирование конструкций из композиционных материалов. Барнаул: Алтайский гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова, 1994. — 57 с.
  19. В.В., Добряков А. А., Дудченко А. А. и др. Основы проектирования и изготовления конструкций летательных аппаратов из композиционных материалов: Учебное пособие. М.: МАИ, 1985. — 218 с.
  20. В.В. Механика конструкций из композиционных материалов. -М.: Машиностроение, 1988. — 272 е.: ил. — (Б-ка расчетчика/Ред. кол.: Н. Н. Малинин (пред.) и др.)
  21. В.В., Федоров JI.B. Геометрическая теория упругости и оптимизация формы твердых тел // Изв. РАН. МТТ. 2006. № 1. С. 16−27.
  22. .М., Горстко А. Б., Ерусалимский Я. М. Математика. Общий курс. СПб.: Лань, 2002. — 960 с.
  23. А.С. Устойчивость деформируемых систем. М.: Наука, 1967. — 984 с.
  24. А.П., Сотиров Г. Р. Оптимизация в условиях неопределенности. Изд-во МЭИ (СССР) — Техника (НРБ), 1989. 224 с.
  25. В.И., Каган Б. М. Методы оптимального проектирования. — М.: Энергия, 1980.- 160 с.
  26. Ф., Мюррей У., Райт М. Практическая оптимизация. М.: Мир, 1985.-509 с.
  27. Ф., Мюррей У. Численные методы условной оптимизации. — М., 1977.-290 с.
  28. В.Ц., Ншанян Ю. С. Многокритериальное проектирование тонкостенных элементов конструкций из композиционных материалов // Механика композитных материалов. — 1982. — № 5. С. 850−854
  29. М.В., Крегерс А. Ф., Тетере Г А. Многокритериальная оптимизация оболочек вращения из слоистых композитов. Всесоюз. конф. по проблемам оптимизации и надежности в строительной механике. Аннот. докл. Вильнюс, 1988. — С. 30
  30. И.И., Копнов В. А. Критерии прочности пластичности конструкционных материалов. М., 1968. — 191 с.
  31. И.Б., Захарченко В. Г., Почтман Ю. М. Рандомизированный алгоритм для решения задач нелинейного программирования // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. 1979. — № 5. — С. 30−34
  32. А.А. Расчет и проектирование крыла и элементов планера самолета из композиционных материалов: Дис. на соискание ученой степени докт. техн. наук. Москва, МАИ, 1995.
  33. Т.П., Тышкевич В. Н. Рациональное проектирование криволинейных перекрестно армированных труб из стеклопластика // Механика композитных материалов. 1992. — № 4. — С. 470−475
  34. В., Габрел. В. Генетические алгоритмы, основанные на основной системе интегральных уравнений для идентификации констант материала для анизотропных сред // Механика композитных материалов. 2001. — № 3. — С. 347−354
  35. П.А., Смердов А. А. Оптимальное проектирование композитных материалов. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2006. — 103 с.
  36. П.А., Смердов А. А. Предельные возможности композитных структур. // Вестник МГТУ им. Н. Э. Баумана. Машиностроение, 2005. -Специальный выпуск. С. 106−128
  37. П.А., Смердов А. А. Предельные возможности многослойных композитных структур. // Известия АН СССР. Механика твердого тела. -1994.-№ 1 С. 7−17
  38. П.А. Термостабильные структуры многослойных композитов // Механика конструкций из композиционных материалов: сборник научных статей / Под ред. В. Д. Протасова. М.: Машиностроение, 1992. — -С. 193−207
  39. М.А., Уржумцев Ю. С. Оптимальное проектирование слоистых конструкций. — Новосибирск: Наука, 1989. 176 с.
  40. Н.А., Фрегер Г. Е. Оптимизация гибридных спирально анизотропных композитов // Механика композитных материалов. — 1990. № 5.-С. 812−816
  41. В.А. Рациональные формы арок и подвесных систем. — М.: Госстройиздат, 1953.
  42. Г. Л., Лежнева А. А. Оптимальное проектирование конструкций: Учеб. Пособие / Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2005. -168 с.
  43. А.Г. Проектирование волокнистых композитов с заданными деформативно-прочностными характеристиками // Прикладная механика и техн. физика. 1995. — Т.36, № 5. — С. 113−123
  44. В.А. О рациональном распределении материала в конструкции. // Известия АН СССР. Механика. 1965. — № 5. — С. 85−87
  45. А.Ф., Голдманис М. В., Тетере Г. А. Компромиссная оптимизация пологой сферической оболочки из волокнистых композитов // Механика композит, материалов. 1988. — № 6. С. 1089−1094
  46. А.Ф., Мелбардис Ю. Г. Многоцелевая безусловная оптимизация // Алгоритмы и программы. 1989. — № 3. — С. 5
  47. А.Ф., Мелбардис Ю. Г., Построение трехмерной области прочностных свойств слоистого композита // Механика композитных материалов. 1993. — № 6. — С. 765−771
  48. А.Ф., Мелбардис Ю. Г., Ректиныи М. Ф. Многоцелевая оптимизация упругих и теплофизических свойств волокнистых композитов // VII Всесоюз. конф. по механике полимерных и композитных материалов. Тез. докл. — Рига, 1990. — С. 89−90
  49. А.Ф., Мелбардис Ю. Г., Ректинып М. Ф. Многоцелевая оптимизация упругих и теплофизических свойств волокнистых композитов // Механика композитных материалов. 1990. — № 1. — С. 3747
  50. А.Ф., Мелбардис Ю. Г. Самоорганизация многомерной нелинейной математической модели на основе банка элементарной функций // Алгоритмы и программы. 1988. — № 10. — С. 12
  51. А.Ф., Мелбардис Ю. Г., Толке A.M. Многоцелевая оптимизация свойств поливолокнистого пенопласта // Механика композит, материалов. 1991. -№ 6. -С. 1053−1058
  52. А.Ф., Ректинып М. Ф. Анализ формы многомерной области свойств оптимизируемого композита // Механика композитных материалов. 1991. — № 5. — С. 876−884
  53. А.Ф., Тетере Г. А. Вероятностная оценка результатов многоцелевой оптимизации свойств композита // Механика композит, материалов. 1992. — № 1. — С. 89−95
  54. А.Ф., Тетере Г. А., Голдманис М. В., Ректинып М. Ф. Многоцелевая оптимизация композитной конической оболочки при осевом сжатии // Механика композитных материалов. — 1990. — № 6. — С. 1072−1078
  55. А.Ф., Тетере Г. А., Голдманис М. В., Ректинып М. Ф. Многоцелевая оптимизация оболочек из композитов // VII Всесоюз. конф. по механике полимерных и композитных материалов. Тез. докл. — Рига, 1990.-С. 80
  56. А.Ф., Тетере Г. А., Мелбардис Ю. Г., Лагздинь А. Ж. Характеристики четырехмерного распределения свойств композита при стохастической компромиссной оптимизации // Механика композитных материалов. 1996. — Т. 32, № 5. — с. 625−635
  57. А.Ф., Тетере Г. А., Мелбардис Ю. Г. Определение области рассеивания в стохастических задачах многокритериальной оптимизации свойств композита // VIII Междунар. конф. по механике композитных материалов. Тез. докл. Рига, 1993. — С. 96
  58. А.В., Холод Н. И., Костевич JI.C. Руководство к решению задач по математическому программированию: Учеб. пособие- Под ред. А. В. Кузнецова. Мн.: Высш. шк., 2001. — 448 с.
  59. В.В. Оптимальное армирование вращающихся дисков, изготовленных из композиционных материалов // Проектирование, расчет и испытания конструкций из композиционных материалов. М.: ЦАГИ, 1984. — выпуск X. — С. 71−76
  60. В.В. Оптимальное проектирование тонкостенных конструкций из композиционных материалов // Проектирование, расчет и испытания конструкций из композиционных материалов. — М.: ЦАГИ, 1982. выпуск IX. — С. 91−99
  61. О.С., Щербина Н. Н. Моделирование и оптимизация структурной поврежденности цилиндрических оболочек с расслоениями // Механика композитных материалов. — 1990. № 6. — С. 1079−1086
  62. Ю., Ханнус С. Ориентационное проектирование анизотропных материалов на основе критериев Хилла и Цая-Ву // Механика композитных материалов. 2003. — № 6. — С. 767−784
  63. Ю.Г., Крегерс А. Ф., Тетере Г. А. Вероятность реализации (с учетом ограничений) компромиссного проекта слоистой композитной пластины // Механика композитных материалов. 1994. — Т. 30, № 3. — С. 391−397
  64. А.Б., Протасов В. Д. Оптимизация равнопрочных армированных цилиндрических оболочек давления к устойчивости от осевого сжатия // Механика композитов. 1973. — № 6. — С.1123−1126
  65. А.Б., Протасов В. Д. Равновесные формы баллонов давления из стеклопластика, изготовленных негеодезической намоткой // Механика композитов. 1975. — № 6. — С.983−987
  66. Г. А., Биткин В. Е., Симонов В. Ф. и др. Формостабильные и интеллектуальные конструкции из композиционных материалов. — М.: Машиностроение, 2000. 352 с.
  67. Н.Ф. Многокритериальная оптимизация композитных панелей и цилиндрических оболочек с помощью человеко-машинных процедур: Дис.. канд. техн. наук. Днепропетровск, 1990. — 256 с.
  68. Н.Ф., Почтман Ю. М. Использование человеко-машинных процедур в задачах векторной оптимизации конструкций // Автоматизированные подсистемы поискового конструирования. — Горький, 1981.-С. 123−132
  69. Н.Ф., Почтман Ю. М. Многокритериальная оптимизация композитных цилиндрических оболочек при действии стохастического внешнего давления // Прикладные проблемы прочности и пластичности. — Горький: Изд-во ГГУ, 1989. Вып. 42. — С. 51−55
  70. Н.Ф., Почтман Ю. М. Многокритериальная оптимизация подкрепленных гибридных композитных панелей // Механика композитных материалов. 1995. — Т. 31, № 3. — С. 370−377
  71. Н.Ф., Почтман Ю. М. Многокритериальная оптимизация подкрепленных композитных панелей при комбинированном нагружении // Механика композитных материалов. 1993. — Т. 29, № 6. — С. 823−830
  72. Н.Ф., Почтман Ю. М. О многокритериальной оптимизации композитных цилиндрических оболочек при действии внешнего давления // Сопротивление материалов и теория сооружений. Киев: Будивельник, 1988.-Вып. 52.-С. 112−116
  73. Муц А. Оптимизация многослойных композитных конструкций со случайно распределенными механическими свойствами // Механика композитных материалов. 2005. — Т. 41, № 6. — С. 753−760
  74. АД. Лекции по высшей математике. — М.: Наука, 1969. — 640 с.
  75. В.Л., Тетере Г. А. Устойчивость и оптимизация оболочек из композитов. Рига, 1988. — 299 с.
  76. Ю.В., Янковский А. П. Мозаичное армирование плоских термоупругих композитных конструкций с использованием различныхкритериев рационального проектирования // Механика композиционных материалов и конструкций. 2002. — № 3. — С. 409−436
  77. Ю.В., Янковский А.П Проектирование плоских термоупругих композитных конструкций с равнонапряженной арматурой // Прикл. механика и техн. физика. — 2001. № 2. — С. 213−223
  78. Ю.В., Янковский А. П. Рациональное проектирование армированных конструкций. Новосибирск: Наука, 2002. — 488 с.
  79. Ю.В., Янковский А. П. Рациональное профилирование армированных вращающихся дисков // Механика композит, материалов. — 2002.-Т. 38, № 1.-С. 3−24
  80. Ю.В., Янковский А. П. Рациональное профилирование равнонапряженно армированных пластин при упругопластическом поперечном изгибе // Механика композитных материалов. — 2003. — Т. 39, № 3.-С. 311−332
  81. И.Ф., Васильев В. В., Бунаков В. А. Оптимальное армирование оболочек из композиционных материалов. — М.: Машиностроение, 1977. — 144 с.
  82. И.Ф., Васильев В. В. Оптимальная структура и прочность слоистых композитов при плоском напряженном состоянии // Разрушение композитных материалов: Труды Первого Советско-американского симпозиума. Рига, 1979. — С. 142−148
  83. Н. Оптимальное проектирование конструкций: Вопросы вибрации и потери устойчивости. Сборник статей. — М.: Мир, 1981. — 280 с.
  84. В.В., Ногин В. Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982. — 254 с.
  85. .Т. Введение в оптимизацию. М.: Наука, 1984. — 384 с.
  86. JI.C., Болтянский В. Г., Гамекрелидзе Р. В. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Наука, 1983. — 392 с.
  87. Ю.М., Деревянко JI.B., Мормуль Н. Ф. Многокритериальная оптимизация гибридных композитных цилиндрических оболочек при действии стохастического комбинированного нагружения // Механика композитных материалов. — 1990. № 6. — С. 1094−1100
  88. Ю.М. Модели и методы многокритериальной оптимизации конструкций. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1984. — 132 с.
  89. Ю.М., Семенец С. Н. О разработке моделей многокритериальной оптимизации конструкций из композитных материалов // Механика композит, материалов. 1993. — № 4. — С. 669−673
  90. Ю.М., Семенец С. Н., Шульга С. А. Многокритериальная оптимизация композитных панелей при стохастических нагрузках // Механика композит, материалов. 1983. — № 6. — С. 1113−1116
  91. Ю.М., Чуханин С. В., Шульга С. А. Оптимальное проектирование цилиндрических композитных оболочек при динамическом нагружении // Механика композитных материалов. 1993. — Т. 29, № 3. — С. 361−366
  92. Ю.М., Шульга С. А., Нагорный Д. В. Динамика и оптимизация цилиндрических оболочек из композитных материалов // Механика композитных материалов. 1995. — Т. 31, № 1. — С. 81−87
  93. Ю.М., Шульга С. А. Оптимизация цилиндрических композитных оболочек с учетом критической моды несовершенств // Механика композитных материалов. 1998. — Т. 34, № 5. — С. 613−620
  94. JI.A. Статистические методы поиска. М.: Наука, 1968. — 376 с.
  95. Рач В.А., Ивановский B.C., Миткевич А. Б. Особенности реализации прочности исходных волокон в различно ориентированных слоях намотанных конструкций из органопластика // Механика армированных пластиков. Рига, 1985. — С. 43−48.
  96. Рач В. А. Оптимизация цилиндрических баллонов давления по критерию массового совершенства // Механика композитных материалов. — 1990. — № 3. С. 489−494
  97. М.И., Шапиро Г. С. Методы оптимального проектирования деформируемых тел (постановка и способы решения задач оптимизации параметров элементов конструкций). — М.: Наука, 1976. — 258 с.
  98. Г., Рейвиндран А., Рэгсдел К. Оптимизация в технике: В 2 кн. -М.: Мир, 1986.-349 с.
  99. А.А., Баслык К. П. Возможности управления термическим деформированием космической платформы из углепластика // Механика композиционных материалов и конструкций. 2005. № 1. — С. 41−48
  100. А.А. Местная устойчивость и оптимизация трехслойных цилиндрических оболочек с армированными обшивками и легким заполнителем при осевом сжатии // Расчет тонкостенных оболочечных конструкций. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1987. — С. 13−23
  101. А.А. Оптимальное проектирование оболочек как задача математического программирования // Машиностроение: Энциклопедия- Т. 1−3- в 2-х кн. / Под ред. К. С. Колесникова М.: Машиностроение, 1995. — Кн.2. — С. 233−240
  102. А.А. Оптимальные по прочности многослойные композиты // Новые перспективные материалы и технологии их получения 2004: Сб. науч. тр. Международной конференции. — Волгоград, 2004. — Т. 2. — С. 212−214
  103. А.А. Оптимизация характеристик демпфирования многослойных композитных стержней // Авиационная промышленность. -2006. № 2.-С. 12−18
  104. А.А. Основы оптимального проектирования композитных конструкций. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2006. — 88 с.
  105. А.А. Разработка методов проектирования композитных материалов и конструкций ракетно-космической техники: Дис. на соискание ученой степени докт. техн. наук. Москва, 2007. — 410 с.
  106. А.А. Разрушение композитных труб по форме «китайского фонарика» при нагрузке весового типа // Механика композитных материалов. 1999. № 3. — С. 319−324
  107. И.М., Статников Р. Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. М.: Наука, 1981. — 112 с.
  108. Тенг T.-JI., Ю Ч.-М., By Я. Я. Оптимальное проектирование композитных сосудов давления, изготовленных намоткой волокном // Механика композитных материалов. 2005. — Т. 41, № 4. — С. 489−498
  109. Г. А., Крегерс А. Ф. Компромиссная оптимизация композитной пластины с заданной вероятностью реализации // Механика композитных материалов. 1997. — Т. 33, № 5. — С. 626−635
  110. Г. А., Крегерс А. Ф., Мелбардис Ю. Г. Стохастическая задача многоцелевой оптимизации вязкоупругой композитной пластины // Механика композитных материалов. — 1995. — Т. 31, № 3. С. 363−369
  111. Г. А., Крегерс А. Ф. Многоцелевое оптимальное проектирование композитных конструкций. Обзор // Механика композитных материалов.- 1996. Т. 32, № 3. — С. 363−376
  112. Г. А., Крегерс А. Ф. Оптимизация с учетом надежности композитной пластины, теряющей устойчивость при термическом воздействии // Механика композит, материалов. 2000. — Т. 36, № 6. — С. 757−766
  113. Г. А. Многокритериальная оптимизация композитной цилиндрической оболочки при термических и динамических воздействиях // Механика композитных материалов. — 2004. — Т. 40, № 6.- С. 753−760
  114. Г. Многокритериальная оптимизация прямоугольных композитных пластин, подверженных продольным термическим напряжениям и теряющих устойчивость при касательном нагружении // Механика композитных материалов. 2007. — Т. 43, № 1. — С. 85−91
  115. Г. Многоцелевая оптимизация композитной прямоугольной пластины при двухосном и термическом нагружении // Механика композитных материалов. 2005. — Т. 41, № 5. — С. 683−690
  116. Г. А., Рикардс Р. Б., Нарусберг B.JI. Оптимизация оболочек из слоистых композитов. Рига: Зинатне, 1978. — 240 с.
  117. В.А., Петухов JI.B. Оптимизация формы упругих тел. М.: Наука, 1982.-432 с.
  118. Ю.С., Адамович А. Г., Каниболотский М. А. Оптимизация слоистых систем // Механика композитных материалов. 1990. — № 1. -С. 98−104
  119. В.И. Строительная механика конструкций космической техники. М.: Машиностроение, 1988. — 392 с.
  120. В.Ф., Ревизников Д. Л. Численные методы. — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. 400 с.
  121. Г. Е., Бакст Е. Е. Оптимизация некоторых видов изделий из композитных материалов на основе плетеных структур // Механика композитных материалов. 1993. — Т. 29, № 4. — С. 468−472
  122. Г. Е., Карвасарская Н. А. Расчет и оптимальное проектирование композитных элементов стержневых конструкций // Механика композитных материалов. 1990. — № 3. — С. 501−507
  123. Д. Прикладное нелинейное программирование. — М.: Мир, 1975.-534 с.
  124. Хог Э., Чой К., Комков В. Анализ чувствительности при проектировании конструкций. М.: Мир, 1988. — 428 с.
  125. Хог Э. Арора Я. Прикладное оптимальное проектирование: Механические системы и конструкции. М.: Мир, 1983. — 478 с.
  126. К.К. Проектирование элементов конструкций из композитов //Композиционные материала- В 8-ми т. / Под ред. Л. Браутмана и Р. Крока. М.: Машиностроение, 1978. — Т. 8, Часть 2. — С. 214−254
  127. В.В. Практические методы оптимального проектирования конструкций из слоистых композиционных материалов // Механика композиционных материалов и конструкций. 2005. — № 2. — С. 184−198
  128. Ф.Р. Анализ веса и прочности самолетных конструкций. Оборониздат, 1957.
  129. В.О. Алгоритм интуитивного поиска для оптимизации сложных систем // Вопросы динамики и прочности (Рига). 1980. — Вып. 36. — С. 28−33
  130. В.О. Интуитивный поиск эффективная разновидность случайного поиска // Проблемы случайного поиска. — Рига: Зинатне, 1988. -Вып. 11.-С. 53−62
  131. Л.Э. Дифференциальные уравнения и вариационное исчисление. М.: Наука, 1969
  132. Энгельс X, Ханзел В., Беккер В. Оптимальное подкрепление отверстий в конструкциях из композитов // Механика композитных материалов. — 2002. Т. 38, № 5. — С. 635−652
  133. Adali S. Convex and fuzzy modeling of uncertainties in the optimal design of composite structures // Optimal Design with Advanced Materials / Ed. by P. Pedersen. Amsterdam: Elsevier, 1993. — P. 173−189
  134. Adali S., Richter A., and Verijenko V.E. Minimum weight design of symmetric angle-ply laminates under multiple uncertain loads // Structural Optimization. -1995.-No. 9.-P. 89−95
  135. Adali S., Richter A., and Verijenko V.E. Minimum weight design of symmetric angle-ply laminates with incomplete information on initial imperfections // ASME J. of Appl. Mechanics. 1997. — Vol. 64. — P. 90−96
  136. Adali S., Summers E.B., Verijenko V.E. Optimization of laminated cylindrical pressure vessels under strength criterion // Composite Structures. 1993. -Vol. 25.-P. 305−312
  137. Ashbee K.H.G. Fundamental Principles of Fiber Reinforced Composites. -Lancaster (USA): Technomic Publishing Co., Inc., 1993. 424 p.
  138. Augusto O.B., Rabeau S., Depince P. et al. Multi-Objective Genetic Algorithms: A Way To Improve the Convergence Rate // Engineering Applications of Artificial Intelligence. -2006. Vol. 19, — P. 510−510
  139. Banichuk N.V., German V.I., Kobelev V.V. et al. Methods of Optimal Design // Optimal Design. Theory and Applications to Materials and Structures / Ed. by V.V. Vasiliev, Z. Giirdal. Lancaster (USA): Technomic Publishing Co., 1999.-P. 31−63
  140. Belevicius R. Shape optimization of laminated orthotropic plate structures // Mechanics of Composite Materials. 1993. — T. 29, № 4. — C. 537−546
  141. Botkin M.E. Shape Optimization of Plate and Shell Structures // AIAA J. -1982. Vol. 20, N. 2. — P. 268−273
  142. Bruyneel M. A General and Effective Approach for the Optimal Design of Fiber Reinforced Composite Structures // Composites Science and Technology. -2006.-Vol. 66-P. 1303−1314
  143. Chao C.C., Koh S.L., Sun C.T. Optimization of buckling and yield strengths of laminated composites//AIAA J. 1975. -Vol. 13.-P. 1131−1132
  144. Chen Y.H., Hsu Y.S. A Multiobjective Optimization Solver Using Rank-Niche Evolution Strategy // Advances in Engineering Software. -2006. -Vol. 37,-P. 684−699
  145. Chou T-W. Microstructural Design of Fiber Composites. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. — 569 p.
  146. Fang C., Springer G.S., Design of Composite Laminates by a Monte-Carlo Method // Journal of Composite Materials. 1993. — Vol. 27, № 7. — P. 721 753
  147. Fukunaga H. and Uemura M. Optimum design of helically wound composite pressure vessels // Composite Structures. 1983. — Vol. 1. — P. 31−49
  148. Fukunaga H., Sekine H. Optimum design of composite structures for shape, layer angle and layer thickness distributions // J. Composite Materials. 1993. -Vol. 27, No. 15.-P. 1479−1492
  149. Fukunaga H., Vanderplaats G.N. Strength optimization of laminated composites with respect to layer thickness and/or layer orientation angle // Computers & Structures. 1991. — Vol. 40. — P. 1429−1439
  150. Goldberg D.E., Genetic Algorithm in Search Optimization and Machine Learning, Addison-Wesley Publishing Company Inc., Reading Massachusetts. -1989
  151. Graesser D.L., Zabinsky Z.B., Tuttle M.E., Kim G.I. Optimal design of a composite structure // Composite Structures. 1993. — Vol. 24. — P. 273−281
  152. Giirdal Z., Haftka R.T., Hajela P. Design and Optimization of Laminated Composite Materials. New York (USA): John Willey & Sons, Inc., 1999. -338 p.
  153. Giirdal Z., Haftka R.T., Nagendra S. Genetic Algorithms for the Design of Laminated Composite Panels // SAMPLE Journal. -1994. Vol. 30, № 3. -P. 29−35
  154. Hansel W. and Becker W. Layerwise adaptive topology optimization of laminate structures // Eng. Computat., Int. J. Comput. Aided Eng. Software. -1999. Vol. 16, No. 7. — P. 841−851
  155. Hansel W., Treptow A., Becker W. et al. A heuristic and a Genetic Topology Optimization Algorithm for Weight-Minimal Laminate Structures // Composite structures. 2002. — Vol. 58. — P. 287−294
  156. Ine-Wei Liu, Chien-Chang Lin. Optimum design of composite wing structures by a refined optimality criterion // Composite Structures. 1991. — Vol. 17. -P. 51−65
  157. Jimenez F., Cadenas J.M., Sanchez G. et al. Multi-Objective Evolutionary Computation and Fuzzy Optimization // International Journal of Approximate Reasoning. -2006. Vol. 43, — P. 59−75
  158. Jonse R.M. Mechanics of Composite Materials. Levittown PA (USA): Taylor & Francis Inc., 1999. — 519 p.
  159. Kam T.Y., Snyman J.A. Optimal design of laminated composite plates using a global optimization technique // Composite Structure. 1991. — Vol. 19. — P. 351−370
  160. Kere P., Koski J. Multicriterion Stacking Sequence Optimization Scheme for Composite Laminates Subjected to Multiple Loading Conditions // Composite Structures. 2001. — Vol. 54. — P. 225−229
  161. Kim C.W., Hwang W., Park H.C., Han K.S. An optimal stacking sequence design of laminated composite cylinder // ICCM-9. Madrid, Spain, 1993
  162. Kogiso N., Watson L.T., Giirdal Z. et al. Genetic Algorithms with Local Improvement for Composite Laminate Design // Structural Optimization. -1994. Vol. 7, № 3. P. 207−218
  163. Krikanov A.A. Composite pressure vessels with higher stiffness // Composite structures. 2000. — P. 119−127
  164. Le Riche R., Hafitka R.T. Improved Genetic Algorithms for Minimum Thickness Composite Laminate Design // Composites Engineering. -1995. -Vol. 5, № 2.-P. 143−161
  165. Lee Y.-S., Lee Y.-W., Na M.-S. Optimal design of hybrid laminated composite plates // Composites. Design, Manufacture and Application. Proc. 8th Intern. Conf. Composite Materials, Honolulu, July 15−19, 1991, Published by SAMPE, 1991.-1-K-1.1-K-12
  166. Legrand X., Kelly D., Crosky A. et al. Optimization of Fiber Steering in Composite Laminates Using a Genetic Algorithm // Composite Structures. -2006.-Vol. 75,-P. 524−531
  167. Lellep J., Majak J. Optimal material orientation of nonlinear elastic orthotropic materials // Struct. Optim. 1997. — Vol. 14, No. 2−3. — P. 116−120
  168. Lellep J., Majak J. Optimal material orientation of nonlinear orthotropic materials // Mechanics of Composite Materials. 1999. — T. 35, № 3. — C. 335 346
  169. Lellep J., Sakkov E. On optimization of a reinforced beam subjected to dynamic loading // Trans. Tartu Univ. 1985. — N 721. — P. 7−15
  170. Lellep J. and Sakkov E. Optimization of cylindrical shells of fibre-reinforced composite materials // Mechanics of Composite Materials. 1996. — T. 32, № l.-C. 65−71
  171. Lellep J., Sakkov E. Optimum design of a reinforced beam under dynamic loading // Mechanics of Composite Materials. 1993. — T. 29, № 6. — C. 811 815
  172. Lellep J., Sakkov E. Optimum design of a reinforced rigid-plastic beam in the case of impulsive loading // Trans. Tartu Univ. 1983. — N 659. — P. 3−11
  173. Lellep J., Sakkov E. Optimum design of plastic reinforced beam // Materials of Conf. «Solidity, Stiffness and Technology of Composite Materials». Jerevan, 1984.-Vol. 2.-P. 129−132
  174. Li W., Li Q., Steven G.P. et al. An Evolutionary Shape Optimization for Elastic Contact Problems Subject to Multiple Load Cases // Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. 2005. — Vol. 194. — P. 3394−3415
  175. Marcelin J.L., Trompette P., Dornberger R. Optimization of Composite Beam Structures Using a Genetic Algorithm // Structural Optimization. 1998. -Vol. 15,-P. 275−281
  176. Muc A. and Gurba W. Optimization of volume for composite plated and shell structures // Proc. 3rd Int. Conf. Thin-Walled Str. London, Elsevier, 2001. -P. 585−592
  177. Muc A. and Gurba W. Probabilistic algorithms in optimization problem for composite plate and shells // Proc. ICCM-13. Bejing, 2001. — 8 p. CD.
  178. Muc A., Gurba W., Genetic Algorithms and Finite Element Analysis in Optimization of Composite Structures // Composite Structures. 2001. -Vol. 54, № 9. P. 236−244
  179. Muc A. Optimal fibre orientations for simply supported plates under compression// Composite structures. 1988. No. 9. — P. 161−172
  180. Nagendra S., Jestin D., Giirdal Z. et al. Improved Genetic Algorithms for the Design of Stiffened Composite Panels // Computers & Structures. -1996. -Vol. 58, № 3.-P. 543−555
  181. Pajasekaran S., Ramasamy J.V., and Balakrishnan M. Application of the Genetic Algorithm to Optimal Lay-Up of Shells Made of Composite Laminates // Mechanics of Composite Materials. 2000. — Vol. 36, № 2. — P. 271−27
  182. Park C.H., Lee W.I., Han W.S. et al. Simultaneous Optimization of Composite Structures Considering Mechanical Performance and Manufacturing Cost // Composite Structures. 2004. — Vol. 65. — P. 117−127
  183. Park C.H., Lee W.I., Han W.S. et al. Weight Minimization of Composite Laminated Plates with Multiple Constraints // Composite Science and Technology. 2003. — Vol. 63.-P. 1015−1026
  184. Pedersen P. Design for Minimum Stress Concentration some Practical Aspects. // Structural Optimization. Eds by G.I.N. Rozvany and B.L. Karihaloo. — Kluwer Academic Publishers, 1988. — P. 225−232
  185. Pedersen P. On optimal orientation of orthotropic materials // Struct. Optim. -1989.-Vol. 1, No. 2.-P. 101−106
  186. Pedersen P., Tobiesen L. and Jensen S.H. Shape of Orthotropic Plates for Minimum Energy Concentration // DCAMM Report No. 434. The Technical University of Denmark, 1992
  187. Rajeev S., and Krishnamoorthy C.S., «Discrete optimization of structure using genetic algorithms» J. Struc. Eng., 118, № 5, 1233−1250. 1992
  188. Reddy J.N. A penalty plate-bending element for the analysis of laminated anisotropic composite plates // Intern. J. for Numerical Methods in Engineering.- 1980.-Vol. 15.-P. 1187−1206
  189. Riekstins A. and Teters G. Rational reinforcement of laminated composite cylindrical panels with regard to stability constraints // Mechanics of Composite Materials. 1993. — T. 29, № 6. — C. 799−810
  190. Rikards R., Bledzki A.K., Eglajs V., Cate A., Kurek K. Elaboration of optimal design models for composite materials from data of experiments // Mechanics of Composite Materials. 1992. — № 4. — C. 435−445
  191. Rikards R. Elaboration of optimal design models for objects from data of experiments // Optimal Design with Advanced Materials. Proc. IUTAM Symp. Lungby, Denmark, 18−20 Aug., 1992 (ed. P. Pedersen). Elsevier Science Publishers, 1993.-P. 148−162
  192. Rikards R. Minimum weight design of sandwich and laminated composite structures // Mechanics of Composite Materials. 1995. — T. 31, № 1. — C. 5164
  193. Sadagopan D., Pitchumani R. Application of Genetic Algorithms to Optimal Tailoring of Composite Materials // Composites Science and Technology. -1998.-Vol. 58,-P. 571−589
  194. Schmit L.A., Jr., Farshi B. Optimum design of laminated fiber composite plates // Intern. J. for Numerical Methods in Engineering. 1977. — Vol. 11. — P. 623 640
  195. Schmit L.A., Jr., Farshi B. Optimum laminated design for strength and stiffness // Intern. J. for Numerical Methods in Engineering. 1977. — Vol. 7. — P. 519 536
  196. Shulga S.A. Nonlinear behavior and optimization of geometrically imperfect cylindrical shells made of composite materials // XI Polish Conf. on Computer Methods in Mechanics. Kielce-Gedzyna, Poland, 1993. — P. 823−830
  197. Shulga S.A., Sudol D.E., and Nishino F. Optimization of geometricallyimperfect shells made of composite materials by linear and nonlinear theories // j t #
  198. The 3 East Asia-Pacific Conf. on Structural Engineering and Construction. -China, Shanghai, 1991.-P. 1281−1286
  199. Soliro A., Antonio C., Marqeus T. Optimization of composite materials using reliability // Structural Optimization 93. The World Congr. on Optimal Design of Structural Systems. Proc. 1993. — Vol. I. — P. 343−352
  200. Song S.R., Hwang W., Park H.C., and Han K.S. Optimum stacking sequence of composite laminates for maximum strength // Mechanics of Composite Materials. 1995. — Т. 31, № 3. — C. 393−404
  201. Spunt L. Optimum Structural Design. Prentice Hall, 1971
  202. Srinivas S.A.S., Genetic Algorithm to Optimal Lay-Up in thin Composite Panels, ME Thesis, Bharathiar University, Coimbatore. 1997
  203. Tauchert T.R., Adibhatla S. Design of laminated plates for maximum stiffness // J. of Composite Materials. 1984. — Vol. 18. — P. 58−69
  204. Teters G., Kregers A., Goldmanis M. Nonlinear finite element stability analysis and optimization of composite shells // I Baltic-Scandinavian Symp. on mechanics. Abstracts. Riga, 1990. — P. 55−57
  205. Teters G., Kregers A., Melbardis J. Stohastic multi-objective optimization of a viscoelastic composite plate // IX Intern. Conf. on Mechanics of Composite Materials. Book of Abstracts. Riga, 1995. — P. 205
  206. Todoroki A., Haftka R.T. Stacking Sequence Optimization by a Genetic Algorithm with a New Recessive Gene Like Repair Strategy // Composites Part В Engineering. -1998. — Vol. 29. — P. 277−285
  207. Vasiliev V.V., Asikov N.S., Salov, V.A. Thin-Walled Composite Panels -Applied Theory, Experiments // 33rd International Sampe Symposium and Exhibition. Anaheim, 1988
  208. Vasiliev V.V., Giirdal Z. Optimal Design. Theory and applications to Materials and Structures / Ed. by Lancaster (USA): Technomic Publishing Co., 1999. -320 p.
  209. Vasiliev V.V. Mechanics of Composite Structures. Taylor & Francis, 1993, 506 p.
  210. Vasiliev V.V., Morozov E.V. Mechanics and Analysis of Composite Materials Oxford: Elsevier Science Ltd, 2001, 412 p.
  211. Walker M., Smith R. A Methodology to Design Fiber Reinforced Laminated Composite Structures for Maximum Strength // Composites Part B: Engineering. — 2003. Vol. 34. — P. 209−214
  212. Wang К., Kelly D., Dutton S. Multi-Objective Optimization of Composites Aerospace Structures // Composite Structures. 2002. — Vol. 57. — P. 141−148
  213. Yang S.M., Shao D.G., Luo Y.J. A Novel Evolution Strategy of Multiobjective Optimization Problem // Applied Mathematics and Computation. 2005. -Vol. 170.-P. 850−873
  214. Zehnder N., Ermanni P. A Methodology for the Global Optimization of Laminated Composite Structures // Composite Structures. 2006. — Vol. 72. -P. 311−320
  215. Zinoviev P.A., Smerdov A.A., Preliminary Design Optimal Composite Structures // First World Congress of Structural and Multidisciplinary Optimization. Goslar (Germany), 1995. — V.2. — P. 47−48
  216. Zinoviev P.A., Smerdov A.A., Ultimate Properties of Unidirectional Fiber Composites // Composite Science and Technology. 1999. — Vol.59. — P. 625 634
Заполнить форму текущей работой

На отлично!