Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Женская девиация в современном обществе: проявления алкоголизма и наркомании: на материалах Республики Бурятия

Диссертация: Женская девиация в современном обществе: проявления алкоголизма и наркомании: на материалах Республики Бурятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Широкое распространение женской девиации в современной России особенно заметно проявляется в росте алкоголизации и наркотизации и увеличением доли женщин находящихся в подобной зависимости, что привело к существенному изменению соотношения между мужской и женской алкогольной и наркотической зависимостью. Поскольку глубокая зависимость у женщин устанавливается значительно легче, быстрее… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования девиантного поведения женщин
    • 1. 1. Девиантное поведение: генезис, критерии, формы проявления
    • 1. 2. Особенности девиантного поведения женщин
    • 1. 3. Социальные условия и факторы формирования алкоголизации и наркотизации среди женщин
  • Глава 2. Женская девиация: состояние и характеристика в Республике Бурятия
    • 2. 1. Структура и динамика женской девиантности в Республике Бурятия
    • 2. 2. Особенности проявлений алкоголизации и наркотизации среди женщин в Бурятии
  • Глава 3. Превентивные меры и пути коррекции девиантного поведения женщин
    • 3. 1. Основные формы и методы профилактики и коррекции девиантного поведения среди женщин
    • 3. 2. Особенности социальной реабилитации женщин с алкогольной и наркотической зависимостью

Женская девиация в современном обществе: проявления алкоголизма и наркомании: на материалах Республики Бурятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В современном российском обществе, переживающем процесс глубокой социальной трансформации, отмечается резкое усиление разнообразных форм девиантного поведения. Особую тревогу вызывает увеличение доли населения, в том числе женщин, находящихся в алкогольной и наркотической зависимости.

Социальная роль и позиции женщин в современном российском обществе отличаются многофункциональностью и противоречивостью. Негативные социально-экономические факторы, разрушение социальной инфраструктуры, загруженность женщин в общественном производстве, падение нравственных ориентиров, кризис семьи и др. усугубляют их положение в обществе, порождают напряженность и тревожность, приводят к массовым проявлениям отдельных форм отклоняющегося поведения среди женщин.

Изучение проблем женского алкоголизма и наркомании особенно актуально в последние годы, поскольку очевидно, что их социальные последствия, учитывая репродуктивную функцию женщин, представляют собой угрозу для генофонда нации. Специалисты считают, что особенность женской аддиктивной зависимости заключается в том, что женщины в силу биологических и психологических особенностей в 10−15 раз быстрее, чем мужчины, втягиваются в потребление аддиктивных веществ. Отсюда и неизбежные негативные последствия для деторождения: уродства, физическая и психическая неполноценность младенцев, их смертность. Кроме того, особенностью феминизации наркомании является и то, что подавляющее большинство женщин, девушек втягиваются в потребление наркотиков в результате принуждения (физического, морально-психологического, экономического) со стороны мужчин (мужа, сожителя, друга)1.

Женская девиация затрагивает широкий спектр явлений социальной жизни. Пагубность последствий женской алкогольной и наркотической.

1 Шайкова М. В. Девиантное поведение личности несовершеннолетних женского пола и пути его коррекцииМ&bdquoI995.-C.63. зависимости очевидна: а) нарушается правильное функционирование (а иногда и совсем прекращается) семьи как ячейки обществаб) значительный ущерб наносится детям, поскольку реальное воздействие воспитательной функции становится практически негативнымв) моральный климат в семье, где женщина ведет антиморальный образ жизни, для несовершеннолетних много опаснее, чем там, где аддиктивно зависимый отецг) социальная реабилитация женщин, имеющих аддиктивную зависимость, включение ее в сферу семьи, быта, в трудовую деятельность происходит значительно труднее, чем у мужчин.

Необходимость выявления особенностей девиантных форм поведения среди женщин представляется несомненной и обоснованной.

Степень разработанности проблемы. Проблема женского девиантного поведения издавна привлекала внимание, ее исследовали социологи, юристы, антропологи, психологи, врачи прошлого и нынешнего столетия (Н. Давыдов, Н. Зеланд, М. Ратов, П. Н. Тарновская, Г. Ферреро, И. Фойницкий и др.). Многие аспекты данной проблемы и до настоящего времени не потеряли своей актуальности.

Изучению содержания, динамики, социальных факторов отклоняющегося поведения женщин и процессу профилактики данного явления посвящены работы Н. И. Цховребадзе, Л. И. Шиллер, Т.М. Щеголевой2. В психологических науках изучению личности женщин-девиантов, влиянию половой дифференциации на социально-психологические особенности, на характер девиации и на трудность социальной реабилитации женщин с девиантным поведением посвящены исследования Ю. В. Александрова, Б. Г. Ананьева, Э. И. Дранищевой, Л. Н. Маленковой, Г. В. Сафиной, М. В. Шайковой и др.

В юридической литературе также имеются отдельные работы, посвященные этой проблеме, что свидетельствует о ее возрастающей.

2 Цховребадзе Н. В. Социально-психологические факторы отклоняющегося поведения женщин. Тбилиси, 1986. -С. 149- Шиллер Л. И. Особенности делинквентного поведения женщин в условиях современного российского общества. — Улан-Удэ, 2003. — С. П.- Щеголева Т. М. Содержание и динамика нравственных представлений у девочек — правонарушительниц и их коррекция в условиях спец. Профтехучилища.-Улан-Удэ, — 1988. актуальности и для криминологии (Л.Ф.Богданова, М. И. Голоднюк, Д. Д. Кохова, О. П. Рыбалкина, В. А. Серебрякова, Д. В. Синьков, Л.Ф. Усманова).

Профессиональный интерес психологов к различным видам и уровням изменений личности девианта и их характерологическим особенностям весьма высок и устойчив многие годы. Об этом свидетельствуют направленность и количество работ, посвященных проблеме девиантного поведения (Ю.М. Антонян, М. А. Алемаскин, А. Д. Глоточкин, В. В. Знаков, К. Е. Игошев, Е. Я. Иванов, Г. М. Миньковский, В. Ф. Пирожков, Д. И. Фельдштейн и др.).

Региональные аспекты, особенности причин детерминирующих девиантное поведение в условиях современного российского общества представлены в работах М. К. Гайдай, Е. В. Корякиной, В. Ф. Лелюха, Л.И. Шиллер3, подготовленные на материалах Восточной Сибири.

Вместе с тем, исследования проблем девиантного поведения, алкоголизации и наркотизации женщин остаются недостаточно изученными. Требуют дальнейшего изучения аспекты социального самочувствия, специфики превентивных мер асоциального поведения женщин и др.

Объект исследования — женская девиация в современном обществе. Предмет исследования — алкоголизм и наркомания как основные формй девиаций среди женщин (по материалам РБ).

Цель диссертационного исследования — выявление и раскрытие специфики алкоголизации и наркотизации женщин в современном обществе, определение особенностей реабилитационной работы с женщинами-девиантами.

Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Выявить критерии и формы проявления девиации;

3 Синьков Д. В. Преступность женщин: состояние, причины и предупреждение.-Иркутск, 2003.-С.65- Антонян Ю. М. Преступность женщин.-М., 1992.-С.25- Наркомания как форма девиантного поведения / под ред. М. Е. Поздняковой.-М., 1997, — С.158- Гайдай М. К. Особенности пенитенциарной девиантности в условиях трансформирующегося российского общества.-Улан-Удэ, 2004.-С.21- Корякина Е. В. Социализация молодежи с девиантным поведением в трансформирующемся обществе.-Улан-Удэ, 2004.-24 е.- Лелюх В. Ф. Проблемы девиантности и социально-правовой адаптациимолодежи.-Улан-Удэ,!999.-С.31.

2. Выяснить особенности женской девиации в контексте социально-экономических условий и факторов ее формирования в современном российском обществе;

3. Охарактеризовать состояние проявлений девиантного поведения женщин в Республике Бурятия;

4. Раскрыть специфику проявлений наркотизации и алкоголизации среди женщин;

5. Выявить формы, особенности реабилитационной работы с женщинами, употребляющими алкоголь и наркотики;

6. Предложить определенные рекомендации для профилактики девиантного поведения среди женщин.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Учитывая многоаспектность проблемы, автор руководствуется социологическими, социально-психологическими и криминологическими концепциями исследования девиантного поведения женщин. В ходе исследования применяются фундаментальные общенаучные методы познания: системный подход, структурно-функциональный и сравнительный анализ. При написании работы изучались соответствующие нормативные документы, определяющие основные направления коррекции и профилактики девиантного поведения женщин.

Информационной базой работы послужили: аналитические материалы Министерства внутренних дел Республики Бурятия, Управления Федеральной службы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков по РБ, Республиканского центра медицинской профилактики Министерства Здравоохранения Республики Бурятия, материалы Комитета по труду Министерства труда и социального развития Республики Бурятия, Государственного комитета по статистике Республики Бурятия.

Эмпирической базой диссертации являются: — данные официальной статистики по РФ и РБ;

— результаты социологических исследований, проведенных в РФ и Республики Бурятия;

— социологическое исследование лиц женского пола, находящихся на учете в Республиканском наркологическом диспансере и в Республиканском Центре по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционным заболеваниями (г. Улан-Удэ) и экспертный опрос специалистов, проведенных автором.

Научная новизна.

— уточнены понятия девиации, отклоняющегося поведения, тендерных девиаций, аддиктивной зависимости;

— выявлен недостаточно исследованный феномен тендерной девиации, женский алкоголизм и наркомания в Республике Бурятия;

— отражены основные характеристики и состояние девиантного поведения женщин в Республике Бурятия;

— выявлены особенности проявления тендерной алкоголизации и наркотизации;

— обоснованы меры по снижению уровня девиантного поведения в женской среде, в этом направлении предложены определенные рекомендации. Основные положения, выносимые на защиту.

1. Девиантное поведение женщин, как и мужчин, обусловлено разнообразными и взаимосвязанными неблагоприятными факторами социально-культурного, социально-экономического и личностного характера, но при равных условиях его формирования, женская аддиктивная зависимость имеет специфический характер;

2. Девиантное поведение женщин имеет особую систему детерминант, свой механизм формирования на уровне личности и общества, что существенно влияет на его формы и особенности проявления;

3. Несмотря на то, что уровень женской алкоголизации и наркотизации ниже мужской, темпы ее роста выше, а также характер и глубина социальных последствий женской аддиктивности имеет более тяжелый характер, что усложняет процессы ее социальной реабилитации;

4. Особенности проявления алкогольной и наркотической зависимости у женщин требуют дифференциации социально реабилитационной и адаптационной работы с учетом тендерных и индивидуальноличностных особенностей женщин. Кроме того, следует учитывать что, речь идет, не только о медико-психологических и др. мерах, но и о необходимости совокупного влияния общества и ближайшего окружения самой женщины, для ее возвращения к полноценной жизни. Гипотеза исследования — деформация личности женщин-девиантов зависит от некоторых упущений в ранней социализации, влияния микро-, макросреды, негативных установок, ценностей.

Теоретическая значимость. Поскольку изучение процессов алкоголизации и наркотизации среди женщин Бурятии проводится впервые, данная работа может быть использована в качестве учебного материала по курсу тендерной и девиантной социологии, а также при подготовке курсов теоретического обучения специалистов, занятых в системе медико-психологической и социально-реабилитационной работы с женщинами, имеющими алкогольную и наркотическую зависимость.

Практическая значимость. Выводы в работе дают возможность выделить особенности социальной адаптации и реабилитации женщин, страдающих от алкогольной и наркотической зависимости для дифференциации психосоциальной и социальной коррекции тендерных различий. Полученная информация об особенностях женского алкоголизма и наркомании может быть использована сотрудниками служб (социальными педагогами, социальными работниками, психологами), осуществляющими эти виды деятельности, а также работниками пенитенциарных заведений для оптимизации деятельности в этом направлении и получения продуктивных результатов.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования апробированы в докладах автора на научно-практических конференциях «Вторые Забайкальские социологические чтения» (ЧитГТУ, 2004) — «Сорокинские чтения — 2004″: Российское общество и вызовы глобализации» (МГУ, 2004) — «Общество и личность: интеграция, партнерство, социальная защита» (Ставрополь, СКСИ, 2004) — «Социогенез в Северной Азии» (ИрГТУ, 2005) — «Социально-стратификационная дифференциация российского общества: материалы междунар. науч. конф. (25−26 мая 2006 г.)» (БГУ, 2006) — «Сибирская ментальность и проблемы социокультурного развития региона» (ВСГТУ, 2006). Участие в международном семинаре для профессионалов «Современные подходы в решении проблем алкоголизма и наркомании» (Улан-Удэ, 18−19 сентября 2006 г.).

Материалы диссертационного исследования используются при чтении лекций и проведении учебных занятий по курсам «Социология», «Социокультурные проблемы устойчивого развития Байкальского региона», «Конфликтология» в Восточно-Сибирском государственном технологическом университетев качестве методических материалов в практической работе Республиканского центра медицинской профилактики.

По теме диссертации опубликовано одиннадцать работ, в том числе одна в реферируемом журнале.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы и трех приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Широкое распространение женской девиации в современной России особенно заметно проявляется в росте алкоголизации и наркотизации и увеличением доли женщин находящихся в подобной зависимости, что привело к существенному изменению соотношения между мужской и женской алкогольной и наркотической зависимостью. Поскольку глубокая зависимость у женщин устанавливается значительно легче, быстрее и стабильнее, чем у мужчин, постольку, процессы социальной деградации женщин имеющих аддиктивную зависимость, развиваются значительно быстрее, и зачастую имеют необратимый характер. Отсюда и неизбежные негативные последствия для общества в целом, и для каждой семьи в частности. Несмотря на то, что уровень женской алкоголизации и наркотизации ниже мужской, однако, выше темпы ее роста, а также характер и глубина социальных последствий женской аддиктивности имеет более тяжелый характер, что усложняет процессы ее социальной реабилитации.

Эти и другие особенности проявления алкогольной и наркотической зависимости у женщин требуют дифференциации социально реабилитационной и адаптационной работы с учетом тендерных и индивидуально — личностных особенностей женщин. Кроме того, следует учитывать что, речь идет, не только о медико-психологических и других мерах, но и о необходимости совокупного влияния общества и ближайшего окружения самой женщины, для ее возвращения к полноценной жизни.

Проведенное нами исследование подтверждает выдвинутые гипотезы о социальной и социально-психологической природе алкогольной и наркотической зависимости женщин. Основные выводы исследования состоят в следующем:

1. Микросоциальное окружение, дисфункциональный характер родительской семьи, отсутствие теплых эмоциональных отношение в родительской семье, т. е. сенсорный голод респондентов период детства, подростковая девиантность, подростковое группирование по алкогольному и наркотическому типу, неудачи в школе создают траекторию движения по направлению к формированию алкогольной и наркотической зависимости. Таким образом, деформация личности женщин-девиантов будет зависеть от некоторых упущений в ранней социализации, влияния микро-, макросреды, негативных установок, ценностей.

2. Девиантное поведение женщин развивается под влиянием сложной системы социальных факторов, и при одинаковых условиях его формирования, отличается от мужской по своим характеристикам и структуре. Для некоторой части женщин с аддиктивным поведением алкоголизация и наркотизация является формой осуществления некоторых типичных женских жизненных стратегий: способ устроить или сохранить личную жизнь, удовлетворить потребность в достижении своих целей, в общении, релаксации, аффилиации, статусе, в разрешении других социальных проблем.

3. Причины женской наркомании и алкоголизма отличаются большим разнообразием, и дифференцируются в зависимости от следующих факторов: возрастных (для явления женской наркомании характерен преимущественно молодежный возраст контингента, а для женского алкоголизма более старший) — образовательныхсемейного положенияхарактера работы и структуры занятости, места проживания (известно, что большинство аддиктивно зависимых женщин — горожанки), а также от индивидуально — психического состояния женщин.

4. Причины, факторы и условия девиантного поведения влияют не на всех, а лишь на некоторых женщин-девиантов, не способных сопротивляться их воздействию. Часто, находясь в одинаково неблагополучных условиях существования и окружения, далеко не каждая женщина попадает в аддиктивную зависимость. Следовательно, наряду с внешними факторами, провоцирующими возникновение девиантного поведения, существуют еще внутренние, в том числе личностные, индивидуальные причины поведенческого отклонения под влиянием ценностных ориентаций, обуславливаемых средой и ближайшим окружением. Очевидно, что женщин, страдающих алкоголизмом и наркоманией, можно отнести к группе риска, с низким ресурсным потенциалом и с неадекватной стратегией преодоления и плохим адаптационным прогнозом.

5. В силу специфичности женского алкоголизма и наркомании, методы ее диагностики, коррекции и социальной реабилитации существенно отличаются от подобных форм деятельности имеющих отношение к мужскому аддиктивному поведению. Тендерные направления социально — реабилитационной работы должны выполнять три типа задач в области оказания различных форм социальной помощи женщинам: помощь в трудных жизненных обстоятельствахподдержание их социального функционирования как полноценных членов обществасоздание условий для социального развития личности. В конкретных индивидуальных и социальных условиях первоочередной является та или иная задача. Выявление и устранение негативных обстоятельств во многом зависит от успешного взаимодействия служб и подразделений организаций и учреждений, прямо или косвенно участвующих в деятельности по обеспечению контроля над девиантностью в женской среде. На основании анализа современного состояния реализации мероприятий, направленных на профилактику, коррекцию проявлений алкоголизма и наркомании среди женщин в Республике Бурятия, можно сделать вывод, что имеются некоторые недостатки и упущения в их разработке. Акции и мероприятия в нашей республике относятся к первичному виду профилактики и не дифференцируют целевую группу по полу, т. е. направлены для населения республики в целом, поэтому организация профилактических мероприятий с учетом социально-психологических особенностей женщин особенно актуальна. Следует отметить, что существующий в Республике Бурятия опыт социальной реабилитации женщин, страдающих алкоголизмом и наркоманией ограничивается в большинстве случаев только медицинскими мерами. Остается нереализованной важная и обязательная часть работы, направленная на социальный контроль, формирование позитивных связей с семьей и нормативным окружением, закрепление навыков систематической трудовой занятости.

Для более эффективной реализации всех форм реабилитации наркологическим службам, необходимо иметь социолога для ведения мониторинга социальной ситуации, конструктивного взаимодействия медицинских структур и служб занятости, социальной защиты, правопорядка, юридической помощи. Эффективная профилактика и коррекция девиантного поведения женского пола предполагает комплекс мероприятий как социально-психологического, социально-педагогического, так и медико-педагогического характера, направленных на оздоровление среды, на лечение и коррекцию поведения женщин.

Несомненно, что эффективное предупреждение девиантности в женской среде может не только обеспечить снижение общего уровня распространенности негативных социальных отклонений, и тем самым существенно улучшить общую социальную и нравственную атмосферу в современном обществе, и в Республике Бурятия, в частности.

Основными факторами, способными предупредить распространение женской девиации в его массовых формах, являются успешность социально-реабилитационной деятельности государства и общества, преодоление социально-экономического кризиса и улучшение социального положения российского населения в целом. В этих условиях, исследование различных форм девиантного поведения, в том числе женского, приобретает особенную теоретическую и прикладную значимость.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .С. Наркомания: глобальный ответ на глобальный вызов // Международная жизнь. 1992. № 11/12.
  2. Л.З. Криминологическая характеристика женской преступности и проблемы ее профилактики (по материалам Респ. Дагестан): Дис. к. юрид. наук: 12.00.08 Махачкала, 2004. — 188с.
  3. Актуальные вопросы профилактики: Материалы научно-практической конференции 5−6 октября 2005 года г. Улан-Удэ. — Улан-Удэ: ГУЗ РЦМПМЗ РБ, 2005.- С. 188
  4. Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля / под. ред. Я. И. Гилинского. -М.: ИС РАН, 1992.
  5. С.Г. Девиантные отклонения в структуре личности юношей, совершивших преступления Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08 1999.
  6. Алкоголь у бурят и монголов. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1994.-56 с.
  7. Э.М. Наркомания в России: состояние и проблемы // Соц.-гуманит. знания. 2003. — № 5. С. 139−147.
  8. Т. И. Интернет и профилактика наркотических проблем. -Казань: КГУ, 1999.
  9. Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Рос. право, 1992. — 254 е.: ил. — Библиогр. в примеч.: с.251−253.
  10. Ю.М. Преступность женщин / РАН. ИНИОН, Гл. информ. центр МВД России, Журн. «Законность». М., 1992. — 25 с.
  11. B.C., Гилинский Я. И. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. -СПб.: СПбФ ИС РАН, 1995.
  12. Д.И., Глущенко П. П., Тихомирова Е. М. Социально-правовая помощь женщинам. Предотвращение насилия в отношении женщин и детей: Науч.-метод. изд. СПб.: НИИ химии СПбГУ, 2001. — 179 с.
  13. Е.Х., Бураго Ю. И., Захаров Г. А. Необычный способ самоубийства // Судеб.-мед. экспертиза. 1996. — Т.39, N 4. — С.50.
  14. М.Башкатов И. П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей (социально-психологические особенности). -M.: Прометей, 1993.
  15. С.Б. Наркотики и наркомания. Санкт-Петербург: Университетская книга, 1997.
  16. С.Б. Популярно о наркотиках и наркоманиях: книга для всех. -СПб.: Невский диалект, 1998.
  17. C.B., Лисецкий К. С. Психология ранней наркомании. Самара: СамГУ, 2000.
  18. C.B., Лисецкий К. С., Серебрякова М. Е. Предпосылки подростковой наркозависимости. Самара: СамГУ, 2001.
  19. Д.П., Дворников В. Е. Патофизиология алкогольной болезни и наркоманий. М.: Ун-т Дружбы Народов, 1991.
  20. . Наркомания в России: анализ и прогноз демографических последствий // Alma Mater 2002. № 3. С. 26−31.
  21. Будущее принадлежит медицине предупредительной // журнал «Красота и здоровье в Бурятии», № 1 (4), 2004 г., С. 33
  22. М. Бродяги.-М.: Российское об-во медиков-литераторов, 1999.-С. 80
  23. С.А. Наркомания среди молодежи, как показатель дезадаптированности // Социс. 2000. № 4. С. 48−52.
  24. И.И. Особенности социальной патологии в условиях кризиса современного российского общества. Дисс. к. социол. н.: 22.00.04. -Улан-Удэ, 2001.- 165с.
  25. М.М., Рыбакова JI. Н., Цетлин М. Г. Ранняя профилактика наркотизма: проблемы и подходы к их решению // Педагогика, 1997. № 1.
  26. Ю.В., Зыков О. В., Цетлин М. Г. Теория и практика медико-социальной работы в наркологии. М.: Фонд HAH, 1997.
  27. И.И. Особенности социальной патологии в условиях кризиса современного российского общества: автореферат Улан-Удэ, 2002
  28. Е.В. Типология субъектов девиантного поведения: Дисс. к. философ, н.: 09.00.11. Н. Новгород, 2000. — 238с.
  29. И. Аномия и девиации в венгерском обществе // Социс. 2001. -№ 3. С. 84−89.
  30. С. Проблема наркомании приобрела в России характер национальной катастрофы // Зел. мир. 2005. — № 1 — С. 20.
  31. O.A. Социальная адаптация женщин в условиях переходного периода: Дисс. к. социол. н.: 22.00.08.-М., 1994.-161с. Библиогр.: С. 154 161.
  32. О.М. Ценностные ориетации современной молодой женщины: Дисс. к. фил. н.: 09.00.02.-М., 1991.-165с.
  33. Водочная статистика // «Правда Бурятии». 1999. 23 октября — с. 12.
  34. JT.M. Девиантное поведение, трансформация понятий нормы и отклонения в современном Российском обществе: Дисс. к. социол. н.: 22.00.04.-М., 2002.- 136с.
  35. В.Д., Иванец Н. Н., Пелипас В. Е. Профилактика наркоманий // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 1999. № 1.
  36. A.A. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М.: Мысль, 1990.
  37. A.A. Наркотики в среде учащейся молодежи // Социологические исследования, 1990, N9, с. 84−91.
  38. A.A., Меликишвили J1.A. Социальное лицо женщин-преступниц и проституток: (По результатам эмпир. тендер, исслед.). Тбилиси: Н.-и. центр по пробл. борьбы с преступностью МВД Респ. Грузия, 1993. — 210 е.: ил.
  39. М.К. Особенности пенитенциарной девиантности в условиях трансформирующегося российского общества (По материалам Ирк. обл.) автореферат к. социол. Н. Вост.- Сиб.-ин-т МВД России Улан-Удэ, 200 421 с.
  40. Д.П., Яковлев И. П., Латышев Г. В., РечновД. Д. Отношение родителей к подростковой наркомании. Отчет о проведении социологического исследования среди родителей петербургских школьников. СПб.: Центр профилактики наркомании, 1999.
  41. М.Н. Моральная статистика. М., 1992
  42. Герои нашего времени: Социологические очерки / под ред. Е. Л. Омельченко. -Ульяновск: Изд-во «Средневолжский научный центр», 2000.
  43. Я.И. Девиантное поведение в Санкт-Петербурге: на фоне российской действительности эпохи перестройки // Мир России, 1995, N2, с.118−131.
  44. Я.И. Девиантное поведение как одна из характеристик качества населения Петербурга // Качество населения Санкт-Петербурга. СПб: СПбФ ИС РАН, 1993, с. 149−161.
  45. Я.И. Девиантное поведение молодежи // Социология молодежи. -СПб: СПбГУ, 1996.
  46. Я.И. Наркотизм: мифы и реальность // Молодежь. Цифры, факты, мнения. 1996. № 1.
  47. Я.И. Социология девиантного поведения и социального контроля // Социология в России. М.: ИС РАН, 1996.
  48. Я.И., Афанасьев B.C. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: Учебное пособие. СПб: СПбФ РАН, 1993.
  49. В. Обыденное и научное мифотворчество по поводу насилия // Насилие в современном мире. Тезисы докладов. СПб: СПбФ ИС РосАН, 1997, с. 15−20.
  50. С. «Кислота» над Россией: Наркотики угроза национальной безопасности России // Человек и закон. 1996. № 8.
  51. АЛ. О наркомании среди подростков // Социс, 1990. № 2.
  52. И. Н. Женщины. Труд. Инновации / И.Н. Гришунина- М-во образования Рос. Федерации. Сарат. гос. техн. ун-т 2002.
  53. В.В., Романова О. П. Подросток-наркоман и его окружение // Вопросы психологии. 1993. № 2.
  54. Т.А. Опыты сексуальных отношений, материнство и супружество несовершеннолетних женщин // Социс. 2002. — № 11. — С. 83−91.
  55. М., Константинов А. Преступный мир России. СПб.: Библиополис, 1995.
  56. А., Данилина И. Героин. Советы врачей для подростков и их родителей. -М.: Центрполиграф, 2001.
  57. В.М. Криминальная наркомания женщин, анализ и предупреждение. М.-2002−252с.
  58. З.А. Социальные перемены: аспекты адаптации/З.А. Данилова ВСГТУ Улан-Удэ, Изд. ВСГТУ 1999−297 с.
  59. З.А. Процессы дезадаптации и пути формирования новых социальных отношений в условиях трансформирующегося общества ВСГТУ Улан-Удэ Изд-во ВСГТУ, 2002 — 132 с.
  60. H.A. Социально-психологические особенности несовершеннолетних преступников //Социологические исследования, 1994, N8−9.
  61. Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.)., М.: 2000. -384с.
  62. И.Ф. Подростки и наркотики. М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 1997.
  63. Дети начинают принимать наркотики в среднем с 14 лет // «Бурятия», 25 янв. 2005. № 10- С. 3.
  64. Н.Ф. Социальная работа с неблагополучными детьми и подростками. Конспект лекций. Ростов н/Д: «Феникс», 2005.- 288 с.
  65. В.М. Проблемы девиантного поведения российской молодежи (социол. аспект) // Вестник Моск. Университета. Сер. 18. Социология и политология. 1997. № 3. — С. 45−55.
  66. Домашпее насилие в отношении женщин: масштабы, характер, представления общества: Матер, конф., состоявшейся 15−16 мая 2003 г. в МГУ и Горбачев-Фонде. М.: МАКС Пресс, 2003. — 172 с.
  67. Л.Ю. Положение женщин в бурятском обществе: II половина XIX века начала XX века. Дисс. к. истор. н. 2002.
  68. Дондокова Нимацырен О вреде алкоголя: По мотивам буддийских притч. Улан-Удэ: Издательство Буддийского института «Даши Чойнхорлин».- 2007.-С. 11
  69. Д. После культуры: культурная легализация наркомании способствует ее дальнейшему распространению // Итоги. 1997. № 14.
  70. А.Ю. Агрессивное поведение молодежи в контексте социальной ситуации // Социс. 2003 № 4 С. 95−98.
  71. В.В., Стяжкин В. Д. Наркомания и токсикомания. Л.: Медицина, 1990.-208 с.
  72. М.А. Нравственно-психологическая характеристика осужденных женщин, переведенных в исправительно-трудовые колонии-поселения // Проблемы охраны прав и интересов осужденного. Кемерово, 1985. -С.97−104.
  73. Э. Самоубийство: социологический этюд.-М., 1994
  74. Д.Д. Как предупредить алкоголизм и наркоманию у подростков: Учеб. пособие: Для студентов сред, и высш. пед. учеб. заведений Д. Д. Еникеева-М: 1999.
  75. Е.Ю. Феминизация преступности: криминологические и преступно-правовые аспекты // Тр. Моск. гос. юрид. акад. 1997. — N2. -С.150−156.
  76. Женщины Бурятии: краса и гордость наша: (статьи и очерки). Улан-Удэ, 2002.-кн. 1 — С. 54−56.
  77. Женщины Бурятии: цифры и факты / Мин-во труда и соц. развития РБ- Фото В. Урбазаева. Улан-Удэ: ГЖК Бурятия, 2001.
  78. Женщины в российской тюрьме: Проблемы, свидетельства, взгляд изнутри: Сб. материалов / Сост. Л. Альперн. М.: Обществ. Центр содействия реформе уголовного правосудия, 2000. — 84 с. — (Человек и тюрьма).
  79. Женщины и злоупотребление наркотиками // Спид. Секс. Здоровье. 1998. № 1.
  80. Женщины и мужчины Бурятии: (крат. стат. сб. № 02−7). Улан-Удэ: Госкомстат РБ, 2000. — 42с.
  81. Женщины и табак / Woman and tobacco., Женева: ВОЗ, 1994. — 133с.
  82. Женщины Республики: (стат. сб.). Улан-Удэ: Госкомстат РБ, 1997.
  83. Женщины, брак, семья до начала нового времени: демогр. и соц. культ. Аспекты: Сб. ст. / Рос. АН, Ин-т всеобщ. Истории- [Ответств. ред. и авт. вступ. Ст. Ю.Л. Бессмертный]. -М.: Наука, 1993. 154 С.
  84. Женские исправительные учреждения: время реформ: Сб. матер. Всерос. семинара «Реформа системы через реформу сознания» руководителей женских исправит, и воспитат. колоний, Краснодар, 2−3 апр. 2001 г. М.: Изд-во «Эслан», 2001.- 128 с.
  85. Л.А. Факторы и условия наркотизации молодежи // Социологические исследования. 2000. № 6.88.3авражин С. А. Подростковая делинквентность: транскультуральная перспектива // Социологические исследования, 1995, N 2.
  86. В.Ю. Пьющая женщина: Все пропало? Новосибирск: Издательский дом «Манускрипт», 2005.-360 с. 90.3акирова В. М. Развод и насилие в семье феномены семейного неблагополучия // Социол. исслед. — 2002. — N 12(224). — С.131−133.
  87. В.Н., Серебрякова В. А. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. М.: Изд-во Всесоюзного института проблем укрепления законности и правопорядка прокуратуры СССР, 1990. — 120с.
  88. Е.А. Семья наркомана. Типы семей с повышенным риском формирования наркозависимой личности / Иванова Е. А., Фролов С. А. // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2002. — № 1. -С. 98−108.
  89. Н.Н. Что нужно знать о наркотиках. Беседа с подростком об опасности наркомании. Пособие для родителей и учителей. -Чебоксары: Клио, 2000.
  90. А.Н. Социальная обусловленность отклоняющегося поведения в современном российском обществе. Дисс. к. социол. н.: 22.00.04. М., 2001.
  91. В.Г., Лисовская Е. Б. Жизненнный путь наркомана как объект междисциплинарного исследования // Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля. М., 1992.
  92. JI.E. Мацкевич М. Г. Социальное пространство наркотизма // Наркобизнес. Начальная теория экономической отрасли, 2-е изд. перераб. и доп. -СПб.: Медицинская пресса, 2001.
  93. Jl.Е., Мацкевич М. Г. Социальные координаты отечественного наркотизма. СПб.: СПб ИС РАН, 2000.
  94. Э.А. Наркомания как угроза здоровью молодежи // Материалы ювенологической конференции. Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? — СПб, 1998, с. 98−99.
  95. Ю.Ю. Социология девиантного поведения: вопросы теории / Ю. Ю. Комлев, Н.Х. Сафиуллин- М-во образования Рос. Федерации. Казан, гос. ун-т 2000.
  96. Кризисные центры и насилие в отношении женщин: Тез. семинаров 23−27 ноября 2001 г. Оулу-Рованиеми, Финляндия. Вып.1. Архангельск: Помор, гос. ун-т им. Ломоносова, 2002. — 170 с. — (Сер.: Тендер, исслед.: методология и практика).
  97. М.С. Омоложение женской преступности в условиях новой России // Философ, науки. 2002. — N 4. — С. 149−151.
  98. М.С. Проституция в России (Исторический аспект) // Наука Поволжья (науч.-практ. журнал). 2000. — N 1. — С. 10−29. -Библиогр.: 36 назв.
  99. Е.В. Количественные показатели преступности среди женщин // Вестник Челябинского университета. Сер. 9. Право. 2003. N 2. С. 142 146.
  100. H.H., Сердюков А. Г. Медико-социальные аспекты женского алкоголизма. Астрахань: Изд-во АГМА, 2002. — 215 с.
  101. В.А., Прохоров Ю. Н. Молодежь: криминальная активность и проблемы ресоциализации // Социологические исследования. 1994. № 8−9.
  102. В.Ф. Проблемы девиантности и социально-правовой адаптации молодежи: Дисс. к. социол. н. Улан-Удэ 1999.
  103. Л. Г. Бочкарева Н.Л. Вопросы профилактики аддиктивного поведения в подростковом возрасте: учебно-методическое пособие / под ред. Ц. П. Короленко. Новосибирск: Новосибирский медицинский институт, 1998.
  104. С. По лезвию бритвы: социально-психологический анализ преднамеренного риска // Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и заруб, л-ра. Сер. 11. Социология. 1993. № 2. С. 97−102.
  105. В.Т., Колесникова Э. А. Наркотизм как социальная проблема. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2001.
  106. К.С. Подростковая наркомания и алкоголизм: факторы риска и защиты // Основы безопасности жизнедеятельности. 2004. № 5. -с. 40−42.
  107. А.Е., Попов Ю. В. Саморазрушающее поведение подростков.- Л.: Ленингр. Н.-и. Психоневрологический институт, 1991.
  108. В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 1991.-с.347.
  109. Ч., Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка / Предисл. В. С. Чудновского. Ставрополь: Торба, 1991. — 224 с.
  110. В.В. Преступность в XXI в.: Методология прогноза // Социс.- 1996.-№ 7
  111. МайтоваВ.М. Как решить проблемы наркомании. Информация к размышлению и действиям. М.: Вече, 2000.
  112. А.Г., Лысенко И. В. Долго ли до беды? Педагогическая профилактика детского наркотизма. -М.: ЛИНКА-ПРЕСС, 2000.
  113. А.Г. Распространение наркогенного заражения среди молодежи // Региональная система социального контроля обеспечения занятости профилактики девиантного поведения и наркотизации молодежи. Волгоград: Перемена. 1997.
  114. H.H. Типология отношений студентов к наркомании // Социс. 2000.-№ 7 С.50−57.
  115. Н.В. Социальная и экономическая поддержка безработных женщин (Региональный аспект). Дисс. к. социол. н.: 22.00.08. Тюмень, 2000. — 163с.
  116. P.M. Некоторые личностные особенности девиантных девочек-подростков, склонных к агрессивному поведению // Молодые ученые практическому здравоохранению: Сб. науч. тр. молодых ученых педиатр, фак. БГМУ. — Уфа, 1996. — С.89−92.
  117. P.M. Некоторые особенности агрессивного поведения у девиантных девочек-подростков, употребляющих психоактивные вещества // Молодые ученые практическому здравоохранению: Сб. науч. тр. молодых ученых педиатр, фак. БГМУ. — Уфа, 1996. — С.86−88.
  118. Е.Б., сост. Тендер и экономика: мировый опыт и экспертиза российской практики: Сб. ст. Рос. акад. наук. Ин-т соц.-экон. проблем народонаселения. Моск. центр тендер, исслед.- [Отв. ред. и сост. Е.Б. Мезенцева] 2002.
  119. A.C. Социальные причины отклоняющегося поведения девушек // Сов. педагогика. 1990. — N 10. — С.53−58.
  120. A.B. Социальный портрет современной проститутки // Социс. 2000. — № 5. — с. 47−51.
  121. А.Г. Региональные практики по предупреждению незаконного оборота наркотиков // Социс. 2003. № 7. С. 125−130.
  122. Наркология республики: лечение и профилактика II журнал «Красота и здоровье», № 1 (4), 2004 г., с.36
  123. Наркомания как форма девиантного поведения / под ред. М. Е. Поздняковой. М.: ИС РАН, 1997.
  124. Наркомания: методические рекомендации по преодолению наркозависимости / В. Т. Байкова Под ред. А. Н. Геранского М., Спб.: БИНОМ, Лаборатория знаний, Невский Диалект, 2002, 472 с.
  125. Наркомания: ситуация, тенденции и проблемы / под ред. М. Е. Поздняковой. М.: ИС РАН, 1999.
  126. Наркомания: ситуация, тенденции и проблемы / РАН. Ин-т социологии. М., 2002. — Вып. 2 / Под общ. ред. М. Е. Поздняковой. — 187 е.:
  127. Наш проблемный подросток: Учебное пособие / под ред. Е. В. Алеексеевой, O.E. Байтингер, О. Б. Логиновой. СПб.: Союз, 1998.
  128. М.Н. Общественное мнение как фактор воспроизводства проституции. Дисс. к. социол. н.: 22.00.06. Екатеринбург, 2004. — 137с.
  129. О.О. Деликвентное поведение как форма деструктивной девиации. Дисс. к. социол. н.: 22.00.06. Курск, 2003.
  130. A.A., Андреева Т. И. Проблемы с наркотиками? Лидеры требуются? (Создание и использование команды лидеров сверстников в профилактической антинаркотической работе). Казань, 1999.
  131. Т.И. К.Маркс.* эволюция социологической концепции насилия // Социологические исследования, 1994, N5.
  132. . С. Наркотики. Самара: СамВен-Кинель, 1998.
  133. Е. Л. Молодежные культуры и субкультуры. -М.: ИС РАН, 2000.
  134. Е.Л. Социокультурные аспекты подростковой девиантности (к вопросу о конструировании отношения к наркотикам в молодежной прессе) // Преступность как угроза национальной безопасности. -Ульяновск: УлГУ, 1998.
  135. Оперативные социологические исследования: методика и опыт организации / Под ред. Д. Г. Ротмана, А. Н. Данилова, Л. Г. Новиковой. -Мн.:БГУ, 2001.-354с.
  136. Организация работы по профилактике наркомании и токсикомании среди подростков Ульяновской области: Метод, рек. в помощь педагог, работникам / общ. ред. М. М. Балашов. -Ульяновск: ИПК ПРО, 1998.
  137. И. Б. Пути предупреждения наркомании и алкоголизма среди школьников. Ульяновск, 1998.
  138. ПакинЮ. Наркомания и алкоголизм: проблемы и новые возможности лечения. -Киев: ИНСАТ, 2000.
  139. В.Д., Корзун И. В. Женская преступность и борьба с ней // Современная преступность: новые исследования. М., 1993. — С. 107−116. -(Сб. науч. тр. / МВД. НИИ- N 143).
  140. ПлаховВ.Д. Социальные нормы и отклонения // Социологические исследования. 1995. № 11.
  141. Подростки и наркотики: опыт исследования проблемы в школах г. Ульяновска. Социологический очерк. / под ред. Е. Л. Омельченко. -Ульяновск: Изд-во «Средневолжский научный центр», 1999.
  142. Подростковый наркотизм: семейные предпосылки / подред. C.B. Березина, К. С. Лисецкого, М. Е. Серебряковой. -Самара: СамГУ, 2001.
  143. М.Е. Социологический анализ наркомании. М.: ИС РАН, 1995.
  144. В.А., Кондратьева О. Ю. Наркотизация в России шаг до национальной катастрофы. // Социологические исследования, 1998, N 8, с. 65−68.
  145. А.Т. Характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в ИТК: (По материалам спец. переписи осужден., 1989): Пособие / М-во внутр. дел РФ. НИИ. М. 1993. — 76 с.
  146. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании / под ред. C.B. Березина, К. С. Лисецкого, И. Б. Орешниковой. Самара: Изд-во института психотерапии, 2000.
  147. Преступление: вопросы и ответы: (по Уголовному кодексу РФ) науч.-практ. пособие. -М.: Издатель Шумилов И. И., 2000. 189с.
  148. Проблемы профилактики негативных зависимостей среди молодежи / сб. материалов конференции. Самара: СамГУ, 2001.
  149. Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. -Томск: изд-во ТГУ, 1993.
  150. Психологические особенности наркоманов периода взросления (опыт комплексного экспериментально-психологического исследования) / под ред. C.B. Березина, К. С. Лисецкого. Самара: СамГУ, 1998.
  151. Пути и методы предупреждения подростковой и юношеской наркомании / под ред. С. В. Березина, К. С. Лицецкого, И. Б. Орешниковой. Самара: СамГУ, 1999.
  152. И. Н. Наркомании. -М.: Медицина, 1997.
  153. A.A., Коломинский Я. Л. Социальная педагогическая психология. СПб.: Питер Ком. 1999.
  154. Региональная молодежь: проблемы десоциализации (Из материалов соц. Исс. В РБ) / Н. К. Жамсуева, C.B. Мантуров, В. В. Затеев и др., ВСГТУ Улан-Удэ, Изд-во ВСГТУ, 2003. — 116 с.
  155. Л.А. Социальные проблемы наркомании. Дисс. к. социол. н.: 22.00.08.-М., 2001.
  156. Д. Запах перегара / Родионов Д. // «МК» в Бурятии. -2005.- 12−19 окт.-с.16
  157. И.В. Адаптация одиноких женщин к посттрудовому периоду в условиях современного российского общества: автореферат Улан-Удэ, 2002
  158. Н.П. Одинокие женщины: потребности, жизненные ориентации, и пути ее реализации: Дисс. к. социол. Н. Улан-Удэ, 1999
  159. Романова O. J1. Методологические аспекты первичной профилактики зависимости от психоактивных веществ у детей // Вопросы наркологии. 1997. № 2.
  160. O.JI. Первичная профилактика наркологических заболеваний у детей // Вопросы наркологии. 1993. № 3.
  161. Романов O. JL, Иванникова И. В. Культурологические аспекты антинаркотического воспитания // Вопросы психологии. 1993. № 3.
  162. H.A. Общественное мнение о наркотизме: Опыт региональных исследований / H.A. Романович, ВБЗИ // Социс. 2004. -№ 6. С. 54−61.
  163. России не нужна наркоигла: Государство берет наркотики под неослабный контроль: Новейшие законы, нормативные акты, комментарии / Ред.сост. В. В. Неверова. -М.: Воскресенье, 1998.
  164. Рубан J1.C. Девиация, как проблема безопасности // Социс. 1999. № 5.-С. 70−74.
  165. М.М. Социальный контроль над наркотизмом // Социальный контроль над девиантностью в современной России / под ред. Я. И. Гилинского. СПб: СПбФ РАН, 1998.
  166. М.М. Детский наркотизм // Молодежь: Цифры. Факты. Мнения. 1996. № 1.
  167. П. Латентные социальные процессы: теоретические и практические аспекты исследования наркомании // Социс. 1999. № 10. С. 74−85.
  168. Рыбцова JIЛ. Динамика ценностных ориентации женщин в реформируемой России (Гендерный подход): Дисс. док. социол. н.: 22.00.06. Екатиринбург, 1998. — 272с.
  169. О.В. Проблема насилия: гендерный аспект // Вестн. Сыктывкар, ун-та. Cep. l 1. Психология. Педагогика. Социальная работа. -2001. Вып.1. — С. 12−20. — Библиогр.: 6 назв.
  170. А.Л. Молодежные правонарушения и деликвентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий. -Казань: Экоцентр, 1997.
  171. С. Предупреждение преступлений среди женщин. М.: Амал фея. -2002.
  172. H.A. Адаптационные процессы в среде молодежи // Социс. 2002. — № 1 — С. 22−26.
  173. Семья и молодежь: профилактика отклоняющегося поведения/ В. А. Балцевич, С. Н. Буро, А. К. Водиева и др./ Минск: Университетское, 1989.-с 142.
  174. С.Л. Допреступные и криминальные отклонения в поведении детей и подростков: Монография С. Л. Сибиряков- Моск. ун-т потреб, кооп. Волгоград, фил. 2001.
  175. СилластеГ.Г. Новая наркоситуация в России: результаты исследования // Социологические исследования. 1994. № 6.
  176. H.A., Ялтонский В. М., Хажилина И. И., Видерман Н. С. Профилактика наркомании у подростков: от теории к практике. -М.: Генезис, 2001.
  177. Словарь-справочник по социальной работе / Под ред. Д-ра ист. Наук проф. Е. И. Холостовой. М.: Юристъ, 1997. — 424 с.
  178. A.B. Наркомании: причины, виды, последствия, профилактика: (Для психологов, педагогов образоват. учреждений) А. В. Соловов 1999.
  179. Социальные последствия возможной легализации наркотиков в России. Специальный выпуск по материалам социологического исследования // Безопасность. Информационный сборник Фонда национальной и международной безопасности. -М., 1993, № 2.
  180. Социальный контроль над девиантностью в современной России / под ред. Я. И. Гилинского. -СПб: СПбФ РАН, 1998.
  181. СпрангерБ.Е. Ключевые принципы построения профилактических программ для подростков // Вопросы наркологии 1993. № 3.
  182. Статистика социальных аномалий. Статистический сборник № 05−02−17.-Улан-Удэ, 2004.
  183. Е.В. Дифференциация и индивидуализация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Ряз. ин-т права и экономики. Рязань, 1995.-21 с.
  184. Н.В. Состояние здоровья и прогнозирование отклонений в нервно-психическом развитии детей из социально-неблагополучных условий Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.09 1999.
  185. В.А. Особенности отбывания наказания в виде лишения свободы осужденными женщинами, имеющими малолетних детей, и беременными: Пособие / Под ред. Михлина A.C. М.: ВНИИ МВД России, 1996.-93 с.
  186. В.А. Совершенствование условий и порядка отбывания наказания в виде лишения свободы осужденными женщинами: Автореф. дис. канд. юрид. наук / МВД РФ. НИИ. М., 1994. — 25 с.
  187. ЕЛ. Социально-психологический портрет женщин, живущих за чертой бедности. Дисс. к. психолог, н.: 19.00.05. СПб, 1999. — 164с.
  188. Г. И. Социально-негативное влияние взрослых женщин на преступное поведение несовершеннолетних девушек // Вопросытеории и практики предупреждения преступлений. Барнаул, 1986. -С.79−84. — Библиогр.: с. 84.
  189. Л. М. Особенности экономического поведения наркозависимого потребителя // Вопросы экономики. 2000. № 4. — С. 119−136.
  190. Типология и классификация в социологических исследованиях / В. Г. Андреенков, Ю. Н. Толстова, A.A. Мерзуев и др.- Отв. ред. В. Г. Андреенков, Ю. Н. Толстова. М.: Наука, 1982. -296с.
  191. Типология личности преступника и индивидуальные предупреждения преступлений: (Сб. науч. тр.) / Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1979. 156с.
  192. С.М. Основные подходы к профилактике наркомании // Советская медицина. 1990. № 4.
  193. Тюрьма не женское дело: Результаты тюремного мониторинга, выводы, рекомендации, рецензии, очерки, интервью: Сб. материалов / Сост. Л.Альперн. — М.: Обществ. Центр содействия реформе уголовного правосудия, 2000. — 192 с.
  194. Н.Л., Якимец В. Н. Смутные времена социальной политики в России. М.: Российский Благотворительный Фонд «Нет алкоголизму и наркомании» («HAH»), 1999.
  195. А. Поколение на игле // Правда Бурятии. 1997. 24 мая. -С. 5.
  196. , Л.К. Привычки. Пристрастия. Болезни: Популярные беседы. М.: Прогрессивные био-мед. технологии, 2000.
  197. A.M. Социокультурная обусловленность ресоциализации дезадаптантов и девиантов в процессе общественных изменений. Дисс. д. социол. н.: 22.00.06. Ростов-на-Дону, 2004.
  198. Ф.Э. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика: социологический анализ М.: ЦСП 2003- 597 с.
  199. А.Н. Социология отклоняющегося поведения (спецкурс) // Социологические исследования. 1994. № 11.
  200. JI.C. Трансформация женской модели самосохранительного поведения//Социс. -2000. -№ 11. С. 134−140.
  201. Л.И. Особенности делинквентного поведения женщин в условиях современного российского общества. Улан-Удэ, 2003
  202. Л.М., Казакова Е. И. и др. Школа без наркотиков. -СПб.: Образование-культура, 1999.
  203. А.О. Иллюзия рая: Наркотики. Психоделики. Яды. Аллергены: Справочник. СПб.: Зенит, 1999.
  204. Т.М. Содержание и динамика нравственных представлений у девочек правонарушительниц и их коррекция в условиях спец. Профтехучилища: автореферат, Улан-Удэ — 1988.
  205. Л.М. Особености предупреждения преступлений, совершаемых женщинами. Региональный аспект. Дисс. к. социол. н. -Ставрополь, 1999.
  206. Энциклопедия социальной работы / Пер. с англ. М., 1993−1994.
  207. В. А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1995.
  208. В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: «Добросвет», 2001.
  209. Mischeil W.A. Social leaving view of sex differences in behavior // Maccolej (ed.). — The Development of sex differences, PP. 56−81.
  210. Rosenberg R. And Simmons R.Q. Sex Differences in the Self- Concept in Adolescence. «Sex Roles» Vol. 1, (1975), № 2, PP. 147−159.
  211. Gensheimer L.R. Behavioral approaches with juvenile offenders: A meta analysis of long term treatment efficacy. In: Behavioral approachests crime and delinquency, 1987, P. 399−422.
  212. Elliot D.-S., Voss M.L. Delinquency and dropout. Lexington, M.A.: Lexington Press, 1974.
  213. Besker M.S. The outsiders. Glencoe, II., The Free Press, 1693.
  214. Cline H.F. Criminal behavior over the life span. In: Constancy change in Human Development. London, 1980, P. 641−674.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!