Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние подсевных культур на формирование урожайности льна-долгунца, качество его продукции и продуктивность звена полевого севооборота в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России

Диссертация: Влияние подсевных культур на формирование урожайности льна-долгунца, качество его продукции и продуктивность звена полевого севооборота в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлено, что в условиях Костромской области подсев многолетних трав (райграса пастбищного — 20 кг/га, или клевера белого — 4 кг/га) под лен-долгунец сорта Томский-17 с рекомендуемой нормой высева для данного сорта 20 млн. шт./га позволяет, достоверно повысить выход длинного волокна (на 1011%), его прочность и гибкость (на 10 — 11%), увеличить семенную продуктивность культуры в среднем в 1,4… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Хозяйственное значение льна-долгунца
    • 1. 2. Возможности и проблемы применения подсева трав под лен-долгунец
    • 1. 3. Севообороты со льном-долгунцом
    • 1. 4. Использование подсевных кулыур в качестве сидеральных удобрений в льняных севооборотах
    • 1. 5. Эпифитная микрофлора растений льна-долгунца и особенности формирования качественных показателей льнопродукции
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенные условия и агротехника возделывания льна-долгунца
    • 2. 2. Схема опытов, методика наблюдений и учетов
    • 2. 3. Метеорологические условия в годы проведения исследований
  • ГЛАВА 3. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ В
  • ЧИСТОМ ВИДЕ И В СМЕШАННОМ ПОСЕВЕ
    • 3. 1. Динамика роста и развития растений
    • 3. 2. Густота стояния растений
    • 3. 3. Формирование сообщества эпифитной микрофлоры на вегетирующих растениях льна-долгунца
  • ГЛАВА 4. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА В ЧИСТЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ
    • 4. 1. Формирование ассимиляционной поверхности растений льна-долгунца
    • 4. 2. Фотосинтетический потенциал посева
    • 4. 3. Изменение чистой продуктивности фотосинтеза культуры по периодам ее развития
  • ГЛАВА 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА И КАЧЕСТВО ЕГО
  • ПРОДУКЦИИ
    • 5. 1. Теоретическое обоснование продуктивности, обуславливаемое условиями опыта
    • 5. 2. Накопление сухой фитомассы растений
    • 5. 3. Урожайность культуры при выращивании в чистом виде и с подсевом многолетних трав
    • 5. 4. Качественные характеристики льнопродукции и факторы их формирования
  • ГЛАВА 6. ПРОДУКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ ЗВЕНЬЕВ ЛЬНЯНОГО СЕВООБОРОТА
    • 6. 1. Расчет прогнозируемой урожайности культур, обуславливаемой условиями опыта
    • 6. 2. Формирование травостоя кормовых культур в звеньях севооборота
    • 6. 3. Сравнительная оценка фактической урожайности культур в изучаемых звеньях севооборота
  • ГЛАВА 7. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ В ЗВЕНЬЯХ СЕВООБОРОТА
    • 7. 1. Динамика органического вещества почвы
    • 7. 2. Микробиологическая активность и самоочищение почвы при возделывании льна с подсевом многолетних трав
  • ГЛАВА 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА С ПОДСЕВОМ ТРАВ

Влияние подсевных культур на формирование урожайности льна-долгунца, качество его продукции и продуктивность звена полевого севооборота в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Почти в каждой стране есть своя национальная сельскохозяйственная культура, которой государство дорожит, уделяя ей повышенное внимание и продвигая ее на мировой аграрный рынок. В США это соя и кукуруза, в Япониирис, в Индии — чай, в Бразилии — кофе. В России такой культурой издревле был лен, который называли за его потребительские свойства северным шелком.

Основные площади льна находятся в Нечерноземной зоне Центральной России, где, как известно, невелики возможности для получения устойчивых урожаев зерновых и других культур. В то же время лен на протяжении столетий являлся главным «промышленным» растением, основной товарной культурой, основным источником получения денежных средств.

Лен-долгунец в Верхневолжье возделывается давно. На территории Костромской губернии он выращивается с 3 — 5 века н. э. (Викторова, 1978).

Целый комплекс проблем, с которыми столкнулись производители, привел к резкому падению рентабельности производства льна. С 1996 года выращивание льна в России впервые стало убыточным.

Счетная палата Российской Федерации констатировала (2004 год) убыточность российского льноводства: сейчас себестоимость производства одной тонны тресты в 2 — 2,5 раза превышает рыночную цену на нее. Ситуация осложняется тем, что в Россию из Индии ввозится все больше джутового волокна, сходного по качеству со льном, но по цене значительно более дешевого. (Информационно-аналитический еженедельник 'Вятский Наблюдатель' № 5,2003.).

Несмотря на многочисленные публикации, в которых рассматриваются результаты изучения технологии выращивания льна-долгунца, его переработки, качества получаемой продукции, до сих пор остается много неясных вопросов, как в области реализации потенциальных возможностей растений в период возделывания, так и в области переработки растительной продукции в прядильное сырье.

Нужны приемы, позволяющие ускорить процесс вылежки льнотресты и сохранить качество выращенного урожая. Одним из таких приемов является подсев под лен — долгунец трав, как мятликовых, так и бобовых. Лен — долгунец является хорошей покровной культурой для многих растений. Он мало затеняет почву, рано созревает, в конце вегетации мало потребляет влаги и питательных веществ из почвы, поэтому лен слабо угнетает подсеянную под него культуру (Боярченкова, 2002).

Введение

в технологию возделывания льна этого мероприятия преследует сразу несколько целей — улучшение условий вылежки тресты, повышение продуктивности последующих культур севооборота, благотворное влияние на состояние почвы.

Проблема сохранения и повышения плодородия дерново-подзолистых почв остается актуальной для сельскохозяйственного производства и потребительское отношение к ней неизбежно ведет к потере плодородия, которое выражается в снижении органического вещества почвы.

Цель и задачи исследований.

Цель исследований — выявить механизмы влияния подсевных культур на формирование урожайности льна-долгунца и его качественные показатели, провести сравнительную оценку продуктивности звеньев полевого севооборота со льном-долгунцом в почвенно-климатических условиях Костромской области, типичных для Центрального района Нечерноземной зоны России.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

1 — изучить влияние многолетних трав (райграса пастбищного и клевера белого) на рост и развитие льна-долгунца;

2 — выявить особенности фотосинтетической деятельности растений льна-долгунца при разных способах выращивания;

3 — проследить за особенностями формирования урожайности льна-долгунца в зависимости от подсеваемой культуры в погодных условиях различных вегетационных периодов;

4 — установить степень и причины влияния подсева трав на качество льно-продукции;

5 — определить различия в формировании эпифитной микрофлоры вегети-рующих растений льна, возделываемого в чистом виде и с подсевом трав;

6 — изучить особенности дальнейшего формирования травостоя многолетних трав в различных звеньях севооборота;

7 — выявить изменение плодородия почвы в звеньях севооборота со льном;

8 — провести сравнительную экономическую оценку различных вариантов выращивания льна-долгунца.

Научная новизна.

Впервые в условиях Костромской области проведено комплексное научное исследование и дано биологическое обоснование приема использования подсева многолетних трав под лен-долгунец. Установлен и биологически обоснован механизм положительного влияния подсеваемых культур — райграса пастбищного и клевера белого на морфологические, физиологические и микробиологические характеристики культурына процессы формирования урожая и качества продукции. Прослежена зависимость эффективности данного мероприятия от условий выращивания культуры, получены данные о последействии подсеваемых культур на состояние полей севооборота. Проведена комплексная оценка продуктивности звена севооборота. Проанализировано состояние почвы по содержанию органического вещества и микробиологической активности. Определена экономическая и энергетическая эффективность применения данного приема. Выявленные закономерности позволяют оптимизировать принятие решений, направленных на получение льнопродукции высокого качества, способствовать укреплению кормовой базы животноводства и сохранению почвенного плодородия.

Практическая значимость.

Установлено, что в условиях Костромской области подсев многолетних трав (райграса пастбищного — 20 кг/га, или клевера белого — 4 кг/га) под лен-долгунец сорта Томский-17 с рекомендуемой нормой высева для данного сорта 20 млн. шт./га позволяет, достоверно повысить выход длинного волокна (на 1011%), его прочность и гибкость (на 10 — 11%), увеличить семенную продуктивность культуры в среднем в 1,4 раза. Использование подсеваемых трав способствует сохранению запасов органического вещества почвы. В процессе их вегетации и при использовании отавы на сидеральные удобрения улучшается фито-санитарное состояние почвы — численность грибной микрофлоры снижается в 1,4 — 1,7 раз. Клевер белый улучшает ее биогенность за счет увеличения численности агрономически важных групп микроорганизмов в среднем в 1,5 раза, и повышает урожайность последующей культуры севооборота не менее чем на 20%. Использование его на кормовые цели приводит к увеличению содержания кормовых единиц в соответствующим звене севооборота в 1,7 разасырого протеина в 1,4- содержание энергии в урожае в 1,2 раза. Сохранение травостоя на следующий год и далее дает возможность разработки новых звеньев севооборотов со льном.

Апробация работы.

Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и обсувдались на заседании кафедры ботаники и физиологии растенийна международных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Костромской ГСХА «Актуальные проблемы науки в АПК» (г. Кострома, 2003, 2004, 2005, 2006 гг.) — на 25-й научно-практической конференции Тверской ГСХА (г. Тверь, 2003 г.), научно-практической конференции Вятской ГСХА (г. Киров, 2004 г.), внедрены в СПК «Расловское» Судиславского района Костромской области на площади 20 га.

Публикации.

По теме диссертации самостоятельно и в соавторстве опубликовано 13 научных работ.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 162 страницах машинописного текста и состоит из введения, восьми глав, обзора литературы, методики проведения исследований, экспериментальной части, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, включающего 182 источника, в том числе 7 на иностранном языке. Работа содержит 49 таблиц, 20 рисунков и 21 приложение.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. При выращивании льна-долгунца в чистом виде и с подсевом трав сроки наступления фенологических фаз и продолжительность межфазных периодов определялись в основном, условиями теплои влагообеспеченности вегетационного периода и не зависели от способа посева.

2. На участках с подсевом многолетних трав высота растений льна была достоверно выше, чем в чистом посеве и достигала в среднем за годы исследований на подсеве райграса — 84,7 см, на подсеве клевера — 85,2, а без подсева 81,8 см. Техническая длина стебля льна при этом составляла соответственно — 74,3- 70,1 и 69,9 см.

3. Второй проход посевного агрегата поперек посева льна с целью подсева трав во все годы исследований привел к некоторому снижению густоты стояния культуры, особенно заметно это проявилось в условиях неблагоприятного по погодным условиям 2004 года, когда полевая всхожесть семян льна на этих вариантах оказалась на 30% ниже, чем в контрольном посеве (без подсева трав).

4. При благоприятных условиях роста и развитая формирование листовой и стеблевой фотосинтетической поверхности по вариантам опыта происходило идентично и выражалось близкими величинами. При этом фотосинтезирующая поверхность стеблей в среднем в 2,1 раза превышала размеры листовой поверхности. Та же закономерность относится и к фотосинтетическому потенциалу. Чистая продуктивность фотосинтеза в период «елочка — бутонизация» в контрольном посеве достигала — 5,3 г/м2 в сутки, с подсевом райграса — 6,0- клевера- 5,8 г/м2 в сутки. На более поздних этапах развития эти показатели выравниваются. Накопление сухой фитомассы всех частей растений льна в посевах с райграсом пастбищным имело преимущества до фазы зеленой спелости. Позитивное воздействие клевера белого на этот показатель проявлялось только в фазу бутонизации.

5. Ресурсы тепла и влаги Центрального района Нечерноземной зоны России и уровень минерального питания дерново-подзолистых почв региона позволяют получить урожай соломы льна на уровне 5−6 т/га. В условиях опыта 2003 — 2005 гг. фактическая урожайность льнопродукции льна-долгунца сорта Томский-17 изменялась в пределах: льносоломы от 5,4 до 6,0 т/га, льнотресты от 3,0 до 4,5 т/га, льноволокна от 0,6 до 0,8 т/га.

6. В благоприятные годы величина урожайности соломы по вариантам опыта достоверно не отличалась от контроля (посев в чистом виде). При неблагоприятных условиях снижение густоты стояния льна в совместных посевах отразилось на величине этого показателя, недобор соломы на варианте лен + райграс в 2004 году составил 1,0 т/га. Урожайность семян льна во все годы исследований в смешанных посевах была достоверно выше, чем в чистом посеве. В благоприятные годы это превышение доходило до 60%. Влияние райграса пастбищного, и клевера белого на этот показатель были идентичными.

7. Использование подсевных культур под лен-долгунец улучшает условия вылежки тресты при росяной мочке. В опыте общий выход волокна, процентное содержание длинного волокна и его урожайность на вариантах с использованием подсевных культур были выше, чем на контроле (без подсева трав). При подсеве клевера белого превышение урожайности составляло 0,02 т/га, — райграса пастбищного — 0,07 т/га. Подсев трав оказал положительное влияние на такие качественные характеристики, как гибкость (40,7 — 44,9 — 44,7 мм) и прочность чесанного волокна. Сравнительная оценка подсевных культур показала, что степень положительного влияния выше у райграса пастбищного.

8. Вегетирующие растения льна-долгунца, выращенные с подсевом трав, обладали большей, по сравнению с чистым посевом, обсемененностью бактериальной микрофлорой: в 2 раза на варианте лен + райграс пастбищный и в 1,1 раза на варианте лен + клевер белый. Численность грибной микрофлоры была понижена: в 1,7 раза — лен + райграс пастбищный, в 1,4 раза лен + клевер белый. На фоне снижения общего количества грибов на растениях расстил льна на подсевной травостой способствует более интенсивному (как по скорости, так и по количеству), размножению на тресте ценных пектиноразлагающих видов микроорганизмов — на райграсе превышение в среднем составляло 22,3%.

9. С помощью корреляционного анализа установлена взаимосвязь между продукционными, морфологическими, микробиологическими и технологическими показателями льняного сырья. Более высокие коэффициенты положительной корреляции наблюдались между следующими парами признаков: густота стеблестоя льна — урожайность льносоломы (г = 0,99) — фотосинтетические показатели — урожайность соломы (г = 0,84 — 0,91) — численность бактериальной микрофлоры на вегетирующих растениях льна — выход всего волокна (г = 0,99) — численность бактериальной микрофлоры — прочность льноволокна (г = 0,80). Средняя зависимость проявилась между парами: общая длина стебля — урожай соломы (г = 0,54) — техническая длина стебля и урожай соломы (г = 0,49) — техническая длина стебля — урожай волокна (г = 0,40) — численность бактериальной микрофлоры — гибкость льноволокна (г = 0,56) — численность грибной микрофлоры — гибкость льноволокна (г = 0,63).

10. Анализ продуктивности подсевных культур при последующем использовании их на кормовые цели с дальнейшей запашкой на сидераты показал существенные различия влияния их на формирование урожайности последующей культуры (овса) в звеньях полевого севооборота. Это отразилось на хозяйственной и энергетической продуктивности соответствующих звеньев. В звене севооборота с клевером белым содержание энергии в урожае было наибольшим — 197,90 ГДж, на контроле -170,84 ГДж, в варианте с райграсом пастбищным — 124,71 ГДж. Эта же закономерность прослеживается в содержании кормовых единиц и сырого протеина. Наибольшая урожайность последующей культуры после клевера — овса на зеленый корм составляла 11 т/га, что на 20% превышало контроль (лён без подсева — викоовсяная смесь — овес на зеленый корм) и на 50% урожайность варианта с запашкой райграса пастбищного.

11. При запашке зеленой массы многолетних трав на сидеральные цели существенно усиливается активность почвенной микрофлоры. Основная часть органической массы (до 80%) была минерализована в осенний период. При этом содержание органического вещества в почве удобренных вариантов было на 20 -25% выше, чем в контроле, но к весне следующего года эти различия снивелиро-вались. Содержание гумуса в почве осталось практически неизменным на уровне 1,5 -1,6%.

12. При выращивании многолетних трав совместно со льном-долгунцом и на следующий год в чистом виде в почве численность грибной микрофлоры снижается на 20 — 50%, что способствует улучшению санитарного состояния почвы. Запашка клевера на сидеральное удобрение в большей степени повышает показатели микробиологической активности почвы, чем запашка райграса, в то же время возделывание райграса более эффективно очищает почву от сорных растений.

13. При оценке экономической эффективности установлено, что наибольший уровень рентабельности (33,4%) получен при возделывании льна-долгунца на тресту в чистом виде. Технология выращивания льна с подсевом райграса оказалась наиболее затратной (уровень рентабельности — 9,7%) — - при подсеве клевера уровень рентабельности составил 16,6%. Однако, при оценке стоимости продукции волокна и семян вариант с райграсом пастбищным оказался более выгодным, рентабельность в данном случае составила 45% (на контроле — 6%, на подсеве клевера — 32%).Окупаемость дополнительных затрат, связанных с подсевом трав, возможна с последующим использованием урожая зеленой массы райграса пастбищного и клевера белого, а также с общим повышением продуктивности трехлетнего звена севооборота.

ПРЕД ЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях Центрального района Нечерноземной зоны России представляется возможным рекомендовать возделывание льна-долгунца сорта Томский-17 с нормой высева 20 млн. шт./га с подсевом многолетних трав (райграса пастбищного — 20 кг/га или клевера белого — 4 кг/га). Это, позволяет достоверно повысить урожайность льноволокна и улучшить его качество до двенадцатого номера, увеличить семенную продуктивность культуры, улучшить фитосанитарное состояние почвы.

2. Применение в качестве подсеваемой культуры клевера белого с последующим использованием его на кормовые цели позволяет увеличить содержание кормовых единиц в соответствующим звене севооборота (лён без подсева — вико-овсяная смесь — овес на зеленый корм) в 1,7 разасырого протеина в 1,4- содержание энергии в урожае в 1,2 раза по сравнению с контролем.

3. На второй год отаву подсеваемых ко льну культур целесообразно использовать на зеленое удобрение. Это позволяет поддерживать запасы органического вещества почвы, усилить ее микробиологическую активность. При запашке райграса пастбищного необходимо предусмотреть внесение азотных удобрений в количестве 8 кг/т сухой растительной массы, компенсирующих процесс иммобилизации. Клевер белый без дополнительных затрат повысит урожайность последующей культуры севооборота не менее, чем на 20%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические условия Костромской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-99 с.
  2. Агрономическая тетрадь. Возделывание и первичная переработка льна-долгунца по интенсивной технологии / Под ред. Б. П. Мартынова. М.: Рос-сельхозиздат, 1986. — с. 7 — 20.
  3. М.И. Качественный состав микрофлоры в период росяной мочки льна долгунца в условиях западных областей / М. И. Андрушкив, Л.Е. Стар-ченко, A.C. Распутенко // УССР — Микология и фитопатология. — 1973. — вып.4.- т. 7.-348 с.
  4. Т.В. Микробиология подзолистых почв / Т. В. Аристовская. -М.: Наука, 1980.- 185 с.
  5. Т.В. Процессы почвообразования в связи с эволюцией микробиоценозов / Т. В. Аристовская. // Почвенные микроорганизмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984. С. 25 — 40.
  6. Л.С. Лен наше богатство / Л. С. Атрошкевич. // Московский рабочий, 1964. — 67 с.
  7. М.И. Комбинированной уборке широкую дорогу / М. И. Афонин, Н. Р. Коренский // Лен и конопля. — 1962. — № 6. — С. 30 — 34.
  8. М.И. О раздельном способе уборки льна / М. И. Афонин // Лен и конопля. 1957.-№ 8. — С. 19−32.
  9. Т.В. Биологическая активность почв / Т. В. Балаян. М.: Изд. МГУ, 1989.-335 с.
  10. И.Н. Новые органические удобрения и биологические источники в земледелии Нечерноземья / И. Н. Барановский, В. П. Сутягин // Монография. изд. Тверская обл. типогр., 2002. — 146 с.
  11. З.Э. Физиология грибов и их практическое использование / З.Э. Бек-кер. М.: изд. Моск. Универ-та, 1963. — 267 с.
  12. Н.Г. Воздействие микроскопических грибов на физико химические свойства целлюлозных материалов / Н. Г Беленькая, И. Г. Каневская. // Микология и фитопатология. — 1973. — т. 7. — вып. 6. — С. 48 — 52.
  13. И.К. Культура льна в севообороте на Северо-востоке центральной Нечерноземной зоны / И. К. Бодров: автореф. докт. дисс. Л., 1978. 40 с.
  14. И.К. Льняные звенья севооборота / И. К. Бодров, Е. Г. Кабалин. // Земледелие.-1969.-№ 1.-С. 12−13.
  15. С.Р. Особенности производства качественной волокнистой льнопродукции /С.Р. Большакова, В. В. Мухин //Достижения науки и техники АПК.-2002.-№ 6.-С. 36−38.
  16. С.А. Прогнозирование и мониторинг в растениеводстве (электронное учебное пособие). / С. А. Бородий. Костромская ГСХА. — 2004. — 84 с.
  17. М.М. Влияние подсева трав под лен долгунец на урожай и качество волокнистой продукции и последующей культуры / М. М. Боярченкова: науч. труды ВНИИЛ — Торжок, 2002. — вып. 30. — т 2. — С. 45 — 47.
  18. М.М. Изменение качества тресты в зависимости от продолжительности нахождения и способов содержания ее в поле. / М. М. Боярченкова: отчет о НИР ВННИЛ. Торжок, 1977. — 1979. — 62 с.
  19. М.М. К вопросу получения качественной волокнистой продукции / М. М. Боярченкова: труды ВНИИЛ. Торжок, 1994. — вып. 28−29. — С. 236 239.
  20. М.М. Совершенствование технологий возделывания и первичной переработки льна / М. М. Боярченкова: науч. труды ВНИИЛ Торжок, 1976.-вып. 4.-С. 102- 106.
  21. Боярченкова М. М Совершенствование технологии приготовления тресты на льнище при комбайновой уборке: афтореферат на соискание ученой степени канд. с.-х. наук / М. М. Боярченкова. М., 1969. — 41 с.
  22. П.П. Влияние мочки и расстила свежевытеребленной и просушенной соломки на выход и качество волокна / П. П. Валатка: отчет о НИР Савитишской опытной станции Литовской СССР. 1964. — 22 с.
  23. H.H. Возделывание и уборка льна-долгунца / H.H. Быков, В. И. Смирнов. М.: Россельхозиздат, 1975. — 77 с.
  24. В.А. Органическое удобрение в интенсивном земледелии / В. А. Васильев, И. И. Лукьянов, В. Г. Минеев. М.: Колос, 1984. — 303 с.
  25. В.А. Справочник по органическим удобрениям / В. А. Васильев, Н. В. Филиппова. М.: Росагропромиздат, 1988. — 255 с.
  26. H.H. Уборка льна преобразованным комбайном резко сокращает затраты труда / H.H. Васильев // Лен и конопля. 1960. — № 1. — С. 30 — 33.
  27. A.B. Лен в Верхневолжье / A.B. Викторова. Ярославль, 1978. -175 с.
  28. Ю.М. Видовой состав эпифитной микрофлоры живых растений / Ю. М. Возняковская, Я. П. Худяков. // Микробиология. 1960 — № 29. — С. 11−14.
  29. Ю.М. Микробиология водяной мочки льна / Ю. М. Возняковская. М.: Наука — 1974. — 147 с.
  30. Ю.М. Микроорганизмы и урожай / Ю. М. Возняковская. Л.: Колос.- 1969.-С. 39- 55.
  31. Ю.М. Определение видового состава микрофлоры- растений, как метод ее познания / Ю. М. Возняковская. // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. /Труды межд. науч.-прак. конф. Моск. Универ-та. М.: — 1963. — С. 147 — 155.
  32. Ю.М. Условия определения состава корневой микрофлоры различных растений / Ю. М. Возняковская, Г. К. Жильцова. //Труды ВНИИ микробиологии.-Л.: т. 16.- 1960.-С. 123 125.
  33. С.А. Агротехнические основы севооборотов / С. А. Воробьев. -М., изд. МСХ РСФСР, 1959. 214 с.
  34. С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья / С. А. Воробьев. М. 1982. — 216 с.
  35. С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьев. М.: Колос, 1979.-368 с.
  36. Е.Е. Раздельная уборка льна важное дело / Е. Е. Воронов // Лен и конопля. — 1958. — № 6. — С. 32−34.
  37. Вятский наблюдатель. Информационно-аналитический еженедельник. Электронный ресурс. № 5, 2003. Режим доступа: http://www.nabludatel.rU/numers/2003/5/8.htm.
  38. В.В. Испытание лубоволокнистых материалов / под. ред. В. В. Городова. С. Е. Лазаревой, И. Я. Лунева и др. М.: Легкая индустрия, 1969.-С. 195.
  39. ГОСТ 10 330–76. Изменение № 4. Лен трепаный. Технические условия. -Введ. 1989. М.: Госстандарт России.: Изд-во стандартов, 1976. — 10 с.
  40. ГОСТ 243 883–1989. Треста льняная требования при заготовках. Введ. 1989. — М.: Госстандарт России.: Изд-во стандартов, 1976. — 15 с.
  41. Н.В. Распространение грибов на тресте льна / Н. В Гребенюк // Микробиология и фитопатология. 1983. т. 17. — С. 185 — 189.
  42. Гродзинский А. М, Гродзинский Д. М. Краткий справочник по физиологии растений / A.M. Гродзинский, Д. М. Гродзинский. Киев: «Наук. Думка» 2-изд. 1973.-591 с.
  43. Н.П. Использование севооборотов для преодоления «льноутомле-ния» почвы / Н. П. Гудкова. // Матер. 21-й науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы аграрной науки в современных условиях». Тверь, 1998. С. 172 — 173.
  44. Н.П. Лен-долгунец в севооборотах южной части Северо-Западного региона России. Земледелие на рубеже 21 века. / Н. П. Гудкова: сб. докл. межд. науч. конф., М.: Изд. МСХА, 2003. С. 264 — 267.
  45. Н.П. Роль предшественников и повторных посевов при возделывании льна-долгунца в южной части Северо-Западного региона РСФСР / Н. П. Гудкова: автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к. с/х. н. Торжок, 1990. 18 с.
  46. Г. В. Справочник агронома Нечерноземной зоны / Г. В. Гуляев. М.: Агропромиздат, 1990 156 с.
  47. Гунина T. J1. Экономическое развитие Костромского льноводства. История зарождения льноткачества и торговля льняной продукцией / Т. Л. Гунина. Кострома, 2003. — 100 с.
  48. М.В. Микробиология / М. В. Гусев, Л. А. Минеева. М.: Изд. МГУ, 1992,-448 с.
  49. Гюнтер Кант. Зеленое удобрение М.: Колос, 1982. 128 с.
  50. Г. Г. Возделывание льна долгунца и конопли / Г. Г. Давидян — Л.: Колос, 1979.- 192 с.
  51. В.Г. Сравнительное изучение различных технологий уборки и приемов приготовления тресты льна-долгунца в условиях Южного полесья УССР. / В. Г. Дидора. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к. с/х. н. Киев, 1970. 20 с.
  52. К.И. Зеленое удобрение / К. И. Довбан. М.: ВО «Агропромиздат», 1990.-208 с.
  53. . Агротехника возделывания льна-долгунца / Б. Долгов, Ф. Королева, Н. Семенова, Н. Абрамов. М., 1968. — 64 с.
  54. C.B. Лен-долгунец / C.B. Доронин, С. Ф. Тихвинский. Монография. Киров: ВГСХА, 2003.- 112 с.
  55. Л.М. К методике изучения ассимиляционной поверхности и ее роли в создании урожая / Л. М. Дорохов. // Труды Кишиневского с/х ин-та, т. 20, 1959, С. 20−28.
  56. .А. Изменение качества при сушке и расстиле соломки на льни-ще / Б. А. Доспехов // Биология растениеводства. 1960. — вып. 59. — т. 1. — С. 91 -97.
  57. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. 4-е изд. перераб. и доп. -М.: Колос. — 1979.-416 с.
  58. Е.И. О расстиле свежевытеребленного льна / Е. И. Дударев. // Лен и конопля, 1959. № 7. — С. 26 — 27.
  59. Е.И. Особенности вылежки тресты на льнище / Е. И. Дударев, Г. П. Малыгина. // Лен и конопля, 1960. № 8. — С. 7 — 8.
  60. Е.И. Роль микроорганизмов в производстве льна и клевера / Е. И. Дударев // труды ВНИИЛ. Торжок, 1968. — вып. 4. — С. 162 — 183.
  61. Т.А. Роль севооборота и удобрений в формировании биологических сообществ почвы. / Т. А. Дудкина, И. В. Дудкин. // Земледелие 2006, № 1, с. 12−13.
  62. Т.В. Экология анаэробных почвенных бактерий. / Т. В. Емцев. // Почвенные микроорганизмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984. С. 141 — 162.
  63. Жизнь растений, т. 2 Грибы, М.: Изд. Наука, 1976. — 478 с.
  64. И.А. Сезонная динамика биологической активности дерново-подзолистых почв / И. А. Зайцева, Д. Г. Звягинцев. // Почвоведение. 1979. № 8.-С. 76−81.
  65. Д.Г. и др. Микроорганизмы и охрана почв / Д. Г Звягинцев. Изд. Моск. Универс., М.: 1990. — 247 с.
  66. Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д. Г. Звягинцев. М.: Изд. МГУ, 1987.-255 с.
  67. Земледелие. Учебник для студ. высш. учеб. заведений. Под ред. Пупонина А. И. / Г. И. Баздырев, В. Г. Лошаков, А. И. Пупонин, А. Я. Рассадин, А. Ф. Сафонов, A.M. Туликов. М.: КолосС, 2002. — 552 с.
  68. В.Е. Лен и корма с одного поля / В. Е. Иванов. М., 1984. — 47 с.
  69. В.П. Критические периоды льна. / В. П. Иллювиев, К.В. Галуно-ва// Вестник льняного дела, 1926. кн. 3. — С. 157 — 163.
  70. И.П. Норма расстила соломы и качество тресты / И. П. Карпец, B.C. Лихман // Лен и конопля. 1977. — № 7. — С. 31 — 32.
  71. H.H. Приемы биологизации земледелия в зернотравяном севообороте / Н. И. Картамышев, Н. В. Беседин, Э. В. Сибилев, Н. М. Чернышев. // Земледелие, 2006. № 1. — С. 20 — 22.
  72. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. М.: Агропромиздат, 1989. — 368 с.
  73. В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В. И. Кирюшин, Н. Ф. Ганжара, И. С. Кауричев, Д. С. Орлов, A.A. Титлянова, А. Д. Фокин. М.: Изд. МСХА, 1993. — 98 с.
  74. В.И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. М.: Колос, 1996.-367 с.
  75. A.A. Влияние протравителя на эпифитную и корневую микрофлору некоторых растений / A.A. Клинцаре. // Микроорганизмы и растения. т.2.- Рига.: Ак. Наук Латвийской ССР, 1964. С. 71 — 81.
  76. Л.Л. Размещение льна-долгунца в севообороте /Л.Л. Котелкина // Земледелие. 2001. — № 1. -18 с.
  77. Е.И. Частная физиология полевых культур / Е. И. Кошкин, Г. Г. Гатаулина, А. Б. Дьяков. -М.: Колос, 2005. 344 с.
  78. М.К. Путь к снижению себестоимости продукции / М. К. Коюнов, М. М. Боярченкова // Лен и конопля, 1965. № 7 — С. 9 — 10.
  79. H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения / H.A. Кра-сильников. М.: Изд. АН СССР, 1958. — 460 с.
  80. Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды / Ю. В. Круглов. М.: Агропромиздат, 1991.- 128 с.
  81. В. С. Льняной подкомплекс АПК России проблемы и решения / В. С. Крылов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 2002. — № 12. — С. 7 — 10.
  82. Т.Т. Влияние температуры и относительной влажности воздуха на рост и развития эпифитных микроорганизмов. / Т. Т. Кузнецова // Микрофлора растений и почв. М., 1973. — С. 68 — 81.
  83. Кукреш J1.M. Изучение периода возврата льна-долгунца на прежнее поле севооборота / J1.M. Кукреш, H.H. Лошакова, Т. В. Горанская // Белорусский НИИ земледелия, сб. науч. тр., 1989. вып. 33. — С. 127 — 131.
  84. A.B. Комплексный метод уборки льна переоборудованным комбайном Лк-7 / A.B. Лазарев // Лен и конопля, 1959. № 6. — С. 2 — 44.
  85. Н. М. Бюллетень научно-технической информации по с/х микробиологии. / Н. М. Лазарев, В. Н. Былинина. Л., 1956.-С. 15- 19.
  86. A.A. Размещение льна-долгунца в специализированных севооборотах / A.A. Ланковский, Н. И. Кривеня, А. Г. Межуев и др. // Белорусский НИИ земледелия, сб. науч. тр., 1987. вып. 31. — С. 52 — 57.
  87. Я.А. Льноводство Чехословакии / Я. А. Лебедев // Лен и конопля, 1969.-№ 11.-С. 38 39.
  88. Я.А. Совершенствование первичной обработки льна в колхозах -путь повышения качества волокна / Я. А. Лебедев: матер. Всерос. семинара льноводов при ВНИИЛ, 1965. С. 102 — 110.
  89. Лен-долгунец: монография / под ред. Труша М. М. М.: Колос, 1976. -325 с.
  90. М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов / М. А. Литвинов. Л.: Наука, 1967. — 297 с.
  91. Г. А. Интенсификация льноводства / Г. А. Логинов, А. Г. Гуляев. -М.: Россельхозиздат, 1981.- 104 с.
  92. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны / В. Г. Лошаков. М.: «Россельхозиздат», 1980. — 133 с.
  93. А. М. Гумус и плодородие почвы / А. М. Лыков. М.: Моск. Рабочий, 1985.-192 с.
  94. .А. Микроорганизмы и лен / Б. А. Маланине. М.: Колос, 1986. -35 с.
  95. А.Н. Технология возделывания льна-долгунца в Тверской области / А. Н. Марченков, В. П. Понажов. 1998. — 76 с.
  96. И.А. Об оценке микробиологической активности дерново-подзолистых почв / И. А. Матаруева. // Почвоведение, 1998. № 1 — С. 78 — 87.
  97. И.А. Оценка оптимальности микробиологических показателей дерново-подзолистой почвы / И. А. Матаруева: тез. докл. межвуз. научн. конф. -Ярославль, 1994.-С. 16−17.
  98. И.А. Состояние почвенной экосистемы при различном режиме поступления органического вещества в почву / И. А. Матаруева: Ученые аграрники с/х производству / матер, научн. конф. Кострома, 1995. — С. 109 — 112.
  99. Н.В. Клевер белый / Н. В. Машарова. М., 1970. — 80 с.
  100. И.А. Защита льна-долгунца / И. А. Мельник, В. Б. Ковалев. М.: Агропромиздат, 1991. — 60 с.
  101. Методические указания по проведению полевых опытов со льном долгунцом. Торжок, 1978. — 36 с.
  102. Методические указания по проведению научных исследований в земледелии, растениеводстве, агрохимии. М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1976. 161 с.
  103. Методические указания по технологии производства, хранению и первичной переработке продукции растениеводства. М.: Колос, 1994. 186 с.
  104. В.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. Г. Корнеев. М.: Колос, 1984. — 300 с.
  105. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур. -М.: Колос, 1993.-415 с.
  106. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. — 342 с.
  107. П.И. О предшественниках льна / П. И. Молчан. // Лен и конопля, 1974.-№ 8.-С. 24−26.
  108. Г. С. Микробиология в сельском хозяйстве / Г. С. Муромцев. -М.: Знание, 1975.-64 с.
  109. H.A. Клевер / H.A. Мухина, З. И. Шестиперова. Л.: Колос, 1978. -167 с.
  110. В.П. Севообороты в Нечерноземной полосе. / В. П. Нарциссов. // Земледелие, 1964. № 8. — С. 15 — 18.
  111. . A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. / A.A. Ничипирович. М., 1972. — С. 514 — 516.
  112. A.C. Системный метод: Применение в земледелии / A.C. Образцов. М.: Агропромиздат, 1990. — 303 с.
  113. A.C. Потенциальная продуктивность культурных растений. / A.C. Образцов. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 502 с.
  114. М.Г. Лен-долгунец. / М. Г. Объедков. М.: Россельхозиздат, 1979.-223 с.
  115. М.Г. Севооборот и бессменные посевы льна-долгунца / М. Г. Объедков, М. А Золотарев // Лен и конопля, 1987. № 3. — С. 31 — 32.
  116. С.П. Проблемы развития льняного комплекса России. Аналитическая записка. Электронный ресурс. / С. П. Опенышев. 2002. — 20 с. — Режим доступа: http: www.ach.gov.ru.
  117. Опытное дело в льноводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. 190 с.
  118. A.A. Возможности применения подсевных культур под лен -долгунец / A.A. Панкратова, Н. В. Белорукова, Н. С. Арыкова, H.A. Матаруева. // Сб. трудов Костромской ГСХА, 2004. С. 45.
  119. A.A. Некоторые показатели биологической активности почвы при возделывании льна-долгунца на подсевных культурах / A.A. Панкратова. // матер, науч.-практ. конф. Вятской ГСХА, 2004. С. 93.
  120. A.A. Продуктивность подсевных культур после уборки льна-долгунца. / A.A. Панкратова, И. А. Матаруева. // Матер. 57-й межд. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе». Кострома, т. 5 2006. — С. 36.
  121. . A.A. Хозяйственно-экологические аспекты выращивания льна-долгунца на подсеве многолетних трав. / A.A. Панкратова, Х.А. ГТискунова, А. Н. Николаев // Вестник КГУ им. А. Н Некрасова, Кострома, 2007. С. 34 -37.
  122. В.Ю. Почва, климат, удобрение и урожай. / В. Ю. Панников, В. Г. Минеев. М.: «Колос», 1977. — С. 308 — 316.
  123. О.М. Биологическая активность и эффективное плодородие почв. / О. М. Паринкина, Н. В. Клюева, Л. Г. Петрова. // Почвоведение, 1993. -№ 9. С. 76 — 79.
  124. О.М. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при сельскохозяйственном использовании. / О. М. Паринкина, Н. В. Клюева. // Почвоведение, 1995. № 5. — С. 573 — 581.
  125. Парламентская газета, № 1013 за 16.07.2002.
  126. Е.Л. Агропромышленные технологии получения льна. ч. 1. Сельскохозяйственное производство: Учеб. пособ. 2-е изд., перераб. и доп. — Кострома, КГТУ.-2004.- 109 с.
  127. Л.И. Удобрение льна долгунца. / Л. И. Петрова. — М.: Россельхо-издаг, 1975.-40 с.
  128. Л.И. Развитие микроорганизмов на дерново-подзолистой почве при длительном применении навоза и минеральных удобрений. / Л. И. Петрова.// сб. науч. тр. / ВНИИЛ, — Торжок. 1971. — вып. 9. — С. 36 — 42.
  129. Г. С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от повенно-климатических условий. / Г. С. Посыпанов. // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. 1985. — С. 75 — 84.
  130. Г. С. и др. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. / Г. С. Посыпанов. М.: Изд-во МСХА. уч. пособие. 1995. — 21 с.
  131. Г. С. Растениеводство. / Г. С. Посыпанов. М.: «Колос», 1997. -444 с.
  132. Н.Г. Влияние подсева трав, гербицидов в пониженных дозах и их смесей на урожай и качество льна-долгунца в условиях Нечерноземной зоны РФ. / Н. Г. Пчелкина: автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к. с. х. н. М., 1995. -18 с.
  133. А.Р. Льноводство. / под. ред А. Р. Рогаш. М.: Колос. — 1967 — 583 с.
  134. А.Е. Сорно-полевая растительность Верхневолжья. / А. Е. Родионова, Д. А. Иванов. Тверь, 2003. 188 с.
  135. Г. Л. О специфичности возбудителей мочки лубяных растений / Г. Л. Селибер: труды ВНИИЛ сельскохозяйственной микробиологии. вып. 2. -т. 12.- 1953.-С. 65.
  136. А.И. Воздействие метеорологических факторов и географических условий на рост и развитие льна. / А. И. Сизов. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1963. т. 35. — вып.З. — С. 5 — 20.
  137. А.И. Льноводство. / А. И. Сизов. М.: гос. изд-во. с-х. лит-ры, 1960−410с.
  138. Ф.Д. Практикум по физиологии растений. / Ф. Д. Сказкин, Е.И. Ловчи-новская, М. С. Миллер, В. В. Аникиев. М.: Советская наука, 1978. — 255 с.
  139. В.А. Волокнистые растения. Климат и качество урожая. Гидрометеорологическое издание. / В. А. Смирнов. Л., 1966. — С. 70 — 80.
  140. А.Я. Учебная книга льновода. / А. Я. Соловьев, Л. М. Клятис. -М.: Колос, 1975.- 168 с.
  141. Справочник льновода. М.: «Колос», 1969.-216 с.
  142. В. Сказ о голубом цветке. / В. Степаненко. М.: Советская Россия, 1983.-256 с.
  143. М.Ф. Севообороты в Нечерноземной зоне. / М. Ф. Стихии, П. Е. Прокопов, И. А. Цивенко. Л.: Колос. 1982. — 287 с.
  144. В.П. Агроэкологическая эффективность совершенствования элементов системы земледелия при возделывании с/х культур в Центральном Нечерноземье. / В. П. Сутягин: автореф. дисс. на соиск. уч. степ. д. с. х. н. М., 2005.-39 с.
  145. Сэги Йожев. Методы почвенной микробиологии. / И. Сэги. М., 1963. -270 с.
  146. Е.З. Практикум по микробиологии. / Р. З. Теппер, В. К. Шильникова, Г. И. Переверзева. М.: Колос, 1993. — 149 с.
  147. Е.З. Практикум по микробиологии. / Р. З. Теппер, В. К. Шильникова, Г. И. Переверзева. 5-е изд. перераб. и доп. — М.: Дрофа, 2004. — 256 с.
  148. Технологические основы производства и переработки продукции животноводства. Под ред. В. И. Фисинина, Н. Г. Макарцева. М.: изд-во МГТУ им. Н. Э Баумана, 2003. — С. 35 -74.
  149. С. Ф. Лен. / С. Ф. Тихвинский. Волго-Вятское кн. изд., 196 748 с.
  150. С. Ф. Производство льна. / С. Ф. Тихвинский, А. Ф. Фролова. -Горький.: Волго-Вятское кн. изд., 1979. 166 с.
  151. С.Ф. Улучшение качества прядильного льна. / С. Ф. Тихвинский. Л.: Колос, 1978. — С. 5 — 22.
  152. В. Я. Повышение эффективности удобрений на посевах льна-долгунца. / В. Я. Тихомирова, О. Ю. Сорокина, H.H. Кузьменко //Достижения науки и техники АПК, 2002. № 6. — С. 38 — 39.
  153. В. Я. Последействие сидерации почвы на урожайность и качество льнопродукции. / В. Я. Тихомирова, А. П. Матюхин. // науч. тр. ВНИИЛ, Торжок, 2002. т. 1. — С. 205 — 207.
  154. М.М. Лен долгунец. / М. М. Труш. — М., 1976. — 350 с.
  155. М.М. Повышение качества льна-долгунца. / М. М. Труш. М.: Колос, 1984.- 135 с.
  156. Р.Н. Активность почвенных микроорганизмов показатель устойчивости земледелия. / Р. Н. Ушаков. // Земледелие, 2006. — № 1. — С. 14 — 15.
  157. В.А. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия. / В. А. Фигурин. // Земледелие, 2003. № 1. — С. 19−20.
  158. В.Ф. Полевые культуры Нечерноземной зоны. / В. Ф. Цупак, Л. А. Синякова. -М.: Колос. 1980.- 167 с.
  159. М.С. Расстил льна-долгунца. / М. С. Чепиков, Н. И. Лагута // Лен и конопля, 1974. № 4. — С. 19.
  160. А.М. Факторы эффективности землепользования. / А.М. Шаф-ронов. // Земледелие, 2003. № 2. — С. 3 — 4
  161. В.К. Микроорганизмы азотонакопители на службе растений. / В. К. Шильникова, Е. Я. Серова. — М.: Наука, 1983. — 150 с.
  162. Эксперт-Сибирь, 2003, № 14- 15 с. Электронный ресурс. Режим доступа: http://home.expert.ru/sibir/03/03-l 4−14/17tab.htm.
  163. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов. // Учебное пособие для студентов с/х вузов. -М.: изд-во МСХА, 1995. 100 с.
  164. П. Культура прядильного льна. / П. Эрман // Лен и конопля, 1970. -№ 11.-С. 37 -39.
  165. Frederiksen S.P. Mycological investigations on fild retting of fiber flax, species fnd distribution / S.P. Frederiksen // Fibra, 1962. v. 13. — P. 9−21.
  166. Schlictinge, Blume H-P., Stahr K. Bodenkundliches Praktikum. Berlin-Wien: Bleckwell Wissensch.-Verlag, 1995.-295 s.
  167. Burre R. Die Bacterienevegetation auf der Oberflache normal entwickelten Pflanzen. Zentralbl.f. Bact., Abt. 11,1903. — № 10. — 24 — 25 s.
  168. Duggeli M. Die Bakterienflora gezun der Samen und daraus gezogener Kumppflanzchen Zetralbl.f.Bact., Abt, II — 1904. — 12 s.
  169. Woller N. Uber dies epiphytische Bakterienflora gezunder gruner Pflanzen -Zentralbi.f.Bakt. Abt II, 1929. № 79. — s. 8 — 14.
  170. Schoch Bodmer H., Huber P. Das Spitzenwachstum der Faser bei Linum perenne L., Experientia, 1. 1945. — s. 327 — 328.
  171. Schilling E. Zur Frage der Trockenbeizug von Leinsaat, Faserforschung, 6, 1927.- 105 s.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!