Преодоление кризисных состояний предприятий промышленного рыболовства на основе формирования механизма устойчивого развития

Рыбное хозяйство занимает важное место в продовольственном комплексе страны, являясь одним из поставщиков ценных, незаменимых продуктов питания. Во всем мире оно рассматривается как важнейший компонент обеспечения продовольственной безопасности государства и Россия, в этом плане, не является исключением. Отрасль находится в сложном положении. Одной из причин является кризисное состояние многих предприятий промышленного рыболовства. Мировой экономический кризис еще более усугубил сложившуюся ситуацию.

Промысел по сравнению с другими видами производства продукта для общественного потребления имеет свою специфику. Условия, в которых происходит добыча рыбы, характеризуются большой неопределенностью. Выход конечного продукта в единицу времени может быть предсказан только вероятностно. Некоторые факторы, существенно влияющие на промысел, неуправляемы.

Определяющими внешними факторами для предприятий промышленного рыболовства является рыбопромысловая обстановка Общий объем выловов за период обусловлен размером выделяемой квоты. Так же среди внешних факторов следует выделить рыночные цены на рыбопродукцию и топливо, которые в условиях мирового экономического кризиса увеличивают степень неопределенности оценки состояния предприятия и могут явиться факторами, ведущими предприятия к кризису.

Внутренняя среда предприятия промышленного рыболовства, в первую очередь, характеризуется состоянием судов и величиной собственных финансовых средств. Состояние судов обусловлено, прежде всего, их возрастом, следствием которого является соотношение эксплуатационного времени и времени затраченного на ремонт, а также затраты на ремонт. Большинство судов достигло сверхнормативных сроков службы, что говорит о высокой степени их физического и морального износа, и это одна из основных причин постоянного снижения экономической эффективности работы предприятий промышленного рыболовства, приводящая их к кризису.

В связи с этим, встает вопрос о преодолении кризисных состояний предприятий промышленного рыболовства с целью сохранения возможности экономического развития. Это обусловливает актуальность темы исследования, разработка которой позволит оценить вероятность завершения жизненного цикла предприятий промышленного рыболовства и выработать возможные решения по восстановлению их способности выполнять свою целевую функцию.

Целью диссертационной работы является решение научной задачи преодоления кризисных состояний предприятий промышленного рыболовства на основе формирования механизма устойчивого развития.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

— разработать базисную концепцию исследования на основе анализа концептуальных положений, касающихся неустойчивого поведения различных систем;

— обобщить отечественный и зарубежный опыт оценки устойчивости микроэкономических систем с целью использования основных положений при формировании механизма устойчивого развития предприятий промышленного рыболовстваразработать имитационную модель, позволяющую провести целенаправленное исследование структуры и функций реального сложного процесса функционирования предприятия промышленного рыболовства в режиме «компьютерной имитации»;

— исследовать поведение предприятий промышленного рыболовства с использованием имитационной модели;

— сформировать методический подход к количественной оценке экономической устойчивости предприятий промышленного рыболовстваразработать механизм устойчивого развития предприятия промышленного рыболовства с целью принятия эффективных управленческих решений по выводу предприятия промышленного рыболовства из кризисного состояния;

— обосновать варианты управленческих решений для различных областей неустойчивого состояния.

Объектом исследования являются предприятия промышленного рыболовства.

Предметом исследования является механизм устойчивого развития предприятий промышленного рыболовства.

Исследование выполнено в соответствии с п. 15.2 Паспорта специальностей ВАК «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий».

Степень изученности проблемы.

Современной тенденцией в экономических исследованиях является использование системного подхода, основанного на общности принципов, определяющих динамику систем в различных областях науки, в частности, в математике, физике, технике и экономике. Вопросы, связанные с устойчивостью поведения систем, широко освещаются в работах А. Пуанкаре и многих других авторов. Общую задачу об устойчивости движения в ее классической постановке разрешил А. М. Ляпунов, его идеи получили развитие в работах А. А. Андронова, Н. Г. Четаева и других. Пригожин И. показал, что для открытых систем имеет место потеря устойчивости в положении, далеком от равновесия, и последующий переход к устойчивым диссипативным структурам. В. И. Арнольд, в созданной им теории катастроф, рассматривает случаи катастрофической потери устойчивости. Работы Г. Г. Малинецкого по нелинейной динамике посвящены исследованию вопросов устойчивости с позиции междисциплинарного подхода.

Проблемам устойчивости экономических систем посвящены работы В. В. Ковалева, в которых анализ деятельности предприятия охватывает вопросы, связанные с управлением хозяйствующими субъектами в контексте окружающей среды, включая рынок капитала.

Авторы О. В. Ефимов, Е. В. Негашев, А. Д. Шеремет экономический анализ преимущественно строят на использовании бухгалтерской и финансовой отчетности.

В условиях рыночной экономики в исследованиях по экономической устойчивости выделилось отдельное направление по исследованию предприятий в состоянии кризиса, называемое антикризисным управлением. Данный метод основан, в первую очередь, на анализе финансовых показателей характеризующих состояние предприятий. Вопросы антикризисного управления рассмотрены в трудах В. А. Баринова, Балдина К. В., Быстрова О. Ф., Давыдова Г. В., Жарковской Е. П. и других.

В экономической литературе предлагаются различные подходы к прогнозированию наступления кризиса на предприятии. Они преимущественно основаны на данных отчетности за определенный период времени без учета динамических особенностей поведения экономических систем, что недостаточно для анализа их поведения в области неустойчивого состояния.

Методология исследования. Основные методологические принципы, лежащие в основе данного исследования, базируются на фундаментальных положениях, сформулированных в трудах ведущих отечественных и зарубежных экономистов двадцатого столетия.

Теоретическую и практическую основу исследования составили общенаучные методы, труды ученых-экономистов в области антикризисного управления.

В исследовании широко используются системный анализ, методы исследования операций, теория развивающихся систем, а также методы экономического анализа, имитационного моделирования, нелинейной динамики. Основы теории развивающихся систем в сочетании с инструментарием системного анализа составляет суть методологического подхода к исследованию хозяйственных систем в ситуации потери устойчивости в условиях рыночной экономики.

Информационной и практической базой исследования послужили нормативные и правовые акты Российской Федерации, материалы научно-исследовательских организаций, финансовая и статистическая информация предприятий рыбной промышленности, материалы научно-практических конференций, центральных и отраслевых периодических изданий.

К защите предлагаются следующие научные положения:

1. Для разработки механизма устойчивого развития предприятий промышленного рыболовства, находящихся в неустойчивом состоянии, целесообразно использовать методологическую концепцию регулирования стохастических нелинейных динамических систем, которая позволяет учитывать в неустойчивом состоянии малые возмущающие воздействия, вызывающие большие изменения параметров, характеризующих систему, что в противном случае может привести к неспособности предприятия выполнять свою целевую функцию.

2. В состоянии неустойчивости предприятий промышленного рыболовства можно выделить три области. Первая — «область возврата», в которой предприятие способно самостоятельно выйти из кризисной ситуации, вторая — «переходная область», это область, где предприятие имеет неоднозначные шансы на успешный выход из кризиса или завершение жизненного цикла и третья — «область необратимого банкротства», характеризуемая нецелесообразностью дальнейшего функционирования предприятия промышленного рыболовства.

3. Выделенные подобласти характеризуются параметрами, являющимися результатом статистического, динамического и фазового анализа. Они показывают, что при переходе из подобласти возврата в переходную подобласть происходит нарастание хаотических процессов, которые, впоследствии, с переходом в подобласть необратимого банкротства приводят к систематическому генерированию убытка и невозможности предприятия промышленного рыболовства выполнять свою целевую функцию.

4. Характеристики разных областей состояния неустойчивости предполагают необходимость принятия управленческих решений разного уровня. Для использования в переходной области предназначены решения первого уровня, направленные на интенсификацию работы предприятия промышленного рыболовства с точки зрения увеличения доходной части. Для области необратимого банкротства целесообразно использовать управленческие решения второго уровня, направленные на организационные преобразования, приводящие к реструктуризации предприятий.

Научная новизна работы определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

— выработана базисная методологическая концепция для проведения исследования устойчивости экономических систем, рассматривающая предприятие промышленного рыболовства как стохастическую нелинейную динамическую систему, что позволяет учитывать в неустойчивом состоянии малые возмущающие воздействия, которые вызывают большие изменения параметров, характеризующих систему, и в противном случае могут привести к неспособности предприятия выполнять свою целевую функцию;

— уточнено понятие банкротства для экономических систем в кризисных ситуациях, которое заключается в потере экономической устойчивости и характеризуется нецелесообразностью дальнейшего функционирования промышленного предприятияразработана имитационная модель, позволяющая провести целенаправленное исследование структуры и функций реального сложного процесса функционирования предприятия промышленного рыболовства в режиме «компьютерной имитации»;

— выявлены три области неустойчивого состояния на основе исследования поведения предприятий промышленного рыболовства. с использованием разработанной имитационной моделиПервая — «область возврата», вторая — «переходная область», и третья — «область необратимого банкротства;

— сформирован методический подход к количественной оценке границ выделенных областей, в основе которого лежит определение вероятности наступления убытка предприятия промышленного рыболовства на конец периода моделированиядля определения особенностей каждой подобласти используется статистический, динамический, фазовый анализразработан механизм устойчивого развития предприятия промышленного рыболовства, представляющий собой последовательность действий по идентификации подобласти, в которой находится предприятие, и принятии соответствующих управленческих решений для вывода предприятия из кризиса.

Апробация результатов и практическая значимость исследования.

Основные положения и выводы диссертации докладывались, обсуждались и получили одобрение: на II международной научно-технической конференции «Аналитические и численные методы моделирования естественнонаучных и социальных проблем» (Государственная технологическая академия, Пенза, 2007), на XX международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (Пенза, 2007), на международных научно-практических конференциях «Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции» Мурманского государственного технического университета (МГТУМурманск, 2008), на международной научно практической конференции «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами региона (МГТУ, ноябрь, 2007),.

— на шестой всероссийской научно-технической конференции (Вологда,.

2008),.

Предложенная в работе методика количественной оценки границ областей неустойчивого состояния, в основе которой лежит определение вероятности наступления убытка предприятия промышленного рыболовства на конец периода моделирования, была апробирована и внедрена на предприятиях некоммерческой организации «Союз рыбопромышленников Севера» для оценки их состояния при формировании планов развития на текущий год.

Практическая значимость проведенного исследования определяется прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на формирование механизма устойчивого развития рыбопромышленных предприятий. Практические результаты исследования могут найти применение в процессе управления деятельностью предприятий промышленного рыболовства, находящихся в неустойчивом состоянии и позволят принять своевременные управленческие решения, направленные на вывод предприятий из кризиса. Результаты работы могут использоваться в ходе преподавания дисциплин экономического направления, при выработке практических рекомендаций предприятиям промышленного рыболовства.

Основные результаты опубликованы в 11 печатных работах с авторским участием 3,9 п.л., в том числе 3 печатных работы в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы из 137 наименований, содержит 169 страниц, 26 рисунков, 22 таблицы.

Заключение

.

В исследовании изучаются вопросы, связанные устойчивостью предприятий промышленного рыболовства и преодоления ими кризисных состояний. В частности, исследованы проблемы поведения предприятий промышленного рыболовства в области неустойчивого состояния и предложен механизм устойчивого развития этих предприятий, шаги которого направлены на вывод предприятий из кризисного состояния.

Анализ оценки динамики технических систем показал, что в основе определения устойчивости технических систем лежит теория об устойчивом движении Ляпунова, теория диссипативных структур Пригожина, а так же методы нелинейной динамики.

Большинство объектов реального мира, в том числе предприятие, можно рассматривать как динамические нелинейные системы. Особенностью микроэкономических систем является то, что неотъемлемой частью контура их функционирования является человек, коллектив сотрудников, т. е. активные элементы. Это приводит к появлению особенных свойств, что принципиально отличает их поведение от функционирования автоматических технических систем.

В экономической литературе предлагаются различные подходы к прогнозированию наступления кризиса на предприятиях. Существенным недостатком действующих методик прогнозирования кризисных состояний является моментный характер рассчитываемых показателей. В основе этих методов лежит использование бухгалтерской и финансовой отчетности на начало и конец отчетного периода, что приводит к запаздыванию в оценке существующей ситуации и отсутствии оценки состояния предприятия внутри отчетного периода. Кроме этого, отчетность предприятия, зачастую, имеет субъективный характер. Следовательно, традиционные подходы не учитывают динамические особенности поведения микроэкономических систем, что недостаточно для анализа их поведения в области неустойчивости. Переход в неустойчивое состояние будем рассматривать как проявление кризисного состояния, которое в дальнейшем может закончится завершением жизненного цикла.

Анализ концептуальных подходов, касающихся поведения систем, находящихся в области неустойчивого состояния, и обобщение отечественного и зарубежного опыта оценки устойчивости микроэкономических систем с учетом специфики ведения промысла показали, что при исследовании поведения предприятия промышленного рыболовства в области неустойчивого состояния, их следует рассматривать как стохастические нелинейные динамические системы.

В качестве инструмента для количественной оценки экономической устойчивости предприятий промышленного рыболовства была создана имитационная модель. Имитационные модели нашли широкое применение как в теории, так и практике управления реальными объектами. Они так же используются при проведении экспериментов с дискретно-непрерывными моделями сложных экономических объектов для получения и отслеживания их динамики в экстренных ситуациях, связанных с рисками, натурное моделирование которых нежелательно или невозможно. Наличие данных особенностей имитационных моделей предопределило их выбор при построении модели производственно-хозяйственной деятельности предприятий промышленного рыболовства. Разработанная имитационная модель функционирования предприятий промышленного рыболовства, позволяет моделировать поведение экономических систем в области неустойчивость на основе анализа влияния технических, эксплуатационных, производственных, экономических и финансовых показателей.

Результаты имитационного моделирования легли в основу разработки механизма устойчивого развития предприятия промышленного рыболовства в области неустойчивого состояния. Механизм устойчивого развития включает процесс обоснования управленческих решений по выводу предприятия из кризиса.

В результате статистических испытаний имитационной модели деятельности предприятия промышленного рыболовства оценивалась статистическая вероятность наступления убытка на конец моделируемого периода в зависимости от изменения параметров внешней и внутренней среды. Данный подход позволил выявить три области в состоянии неустойчивости предприятия, оценить количественно их границы и свойства для последующего формирования механизма устойчивого развития. Первая -«область возврата», в которой предприятие способно самостоятельно выйти из кризисной ситуации, вторая — «переходная область», это область, где предприятие имеет неоднозначные шансы на успешный выход из кризиса или завершение жизненного цикла и третья — «область необратимого банкротства», характеризуемая нецелесообразностью дальнейшего функционирования предприятия промышленного рыболовства.

Выделенные подобласти характеризуются параметрами, являющимися результатом статистического, динамического и фазового анализа. Они показывают, что при переходе из подобласти возврата в переходную подобласть происходит нарастание хаотических процессов, которые, впоследствии, с переходом в подобласть необратимого банкротства приводят к систематическому генерированию убытка и невозможности предприятия промышленного рыболовства выполнять свою целевую функцию.

Разработанный механизм устойчивого развития предприятия промышленного рыболовства в области неустойчивого состояния представляет собой последовательность шагов, включающую мониторинг показателей внешней и внутренней среды, численный эксперимент на имитационной модели, определение границ областей неустойчивого состояния и принятие соответствующих управленческих решений для преодоления предприятиями промышленного рыболовства кризисного состояния.

В случае попадания предприятия промышленного рыболовства в переходную подобласть для стабилизации ситуации могут быть приняты управленческие решения, не меняющие коренным образом структуру предприятия. Они усиливают адаптивные свойства предприятия по отношению к изменениям параметров внешней и внутренней среды с целью преодоления кризисного состояния. К их числу можно отнести оптимизацию выловов, меры, направленные на снижения энергоёмкости, оптимизацию проведения ремонтных работ.

В случае попадания предприятия промышленного рыболовства в область необратимого банкротства для стабилизации ситуации должны быть приняты управленческие решения, коренным образом меняющие структуру предприятия. К их числу можно отнести слияние и поглощение предприятий. Стратегия поглощения должна соответствовать общей стратегической цели предприятия — рост чистых денежных потоков и снижение риска. Главное преимущество слияния или поглощения над внутренним развитием состоит в более быстром достижении целей благодаря наличию синергетического эффекта. Синергетические выгоды, как правило, возникают из следующих потенциальных источников: увеличение доходовсокращение расходовусовершенствование процессов.

Продолжение жизненного цикла возможно за счет стратегии слияния, поглощения, расширения рынков сбыта, стимулирования потребительского спроса. При этом, как показали результаты имитационного моделирования, существуют определенные ограничения на возможность преодоления кризисного состояния. Эти меры не являются фундаментальным решением проблемы продления жизненного цикла и дают лишь частные решения, временную отсрочку его завершения. В случае рыбного хозяйства практика развитых стран показывает, что столь капиталоемкую сферу, какой является рыболовство, без активной поддержки государства возродить сложно. Таким образом, экономическая стабилизации промышленного рыболовства возможна при условии наличия должного внимания к нему со стороны государства.