Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Прогнозная оценка территории России по региональным аномальным геохимическим полям

Диссертация: Прогнозная оценка территории России по региональным аномальным геохимическим полям
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На, основе выявленных-критериев >натерриторию1РФ>сделан-глобальныйш локальный прогноз: выявленияшысокоресурсных площадей, перспективныхна обнаружение крупных месторождений полезных ископаемых. Наглобалъном уровне в. ряде провинций прогнозируется выявление новых видов высокоресурсных: полезных ископаемых: в Бал-. тийской (М?, Аи)-: Алдано-Становою (Мо, г М, .Западно-Сибирской-(и, '-Мп) — и др… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Оценка минерально-сырьевого потенциала России на основе регионального геохимического картографирования
  • Глава 2. Методика проведения работ
  • Глава 3. Геохимические неоднородности аномального геохимического поля на территории России
  • Глава 4. Закономерности локализации аномальных геохимических полей на территории России
    • 4. 1. Аномальные геохимические поля кристаллических щитов
    • 4. 2. Аномальные геохимические поля платформенных плит
    • 4. 3. Аномальные геохимические поля складчатых областей
  • Глава 5. Критерии геохимического прогнозирования при региональных геохимических исследованиях
  • Глава 6. Перспективы развития минерально-сырьевой базы России на основе региональных геохимических исследований

Прогнозная оценка территории России по региональным аномальным геохимическим полям (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Большую часть валового национального продукта РФ составляют минеральные ресурсы, и их прогнозная оценка — задача более чем актуальная, особенно, если учесть серьезные проблемы с истощением запасов многих видов дефицитного сырья. Выходящие на поверхность и легко открываемые месторождения стали экзотикой. Поэтому, в современных условиях для страны! первостепенное значение имеет оценка ее территории на важнейшие виды полезных ископаемых на основе обобщения накопленных знаний.

Надежной основой прогнозирования высокоресурсных рудных объектов являются геохимические исследования. Результаты геохимических работ, проведенных на террито-рии'бывшего СССР и современной РФперманентно подвергаются обобщению путем составления обзорных карт различной тематики. В разное время составлялись обзорные геохимические карты для страны в целом и ее крупных регионов. Они создавались, как правило, на базе геохимических съемок масштаба 1:200'ООО и крупнее. В настоящее время накоплен принципиально новый > материал, полученный! при проведении? многоцелевого геохимического картирования масштаба 1:1 ООО ООО.

На основе этих материалов и с использованием других ретроспективных данных, включая литературные источники, автором «произведено новое обобщение геохимической, информации, результатом которого стала Карта аномальных геохимических полей России масштаба 1:2 500 ООО. На ее основе были уточнены закономерности размещения высокоресурсных рудных объектов и дана оценка ресурсного потенциала территории’России.

Цель исследований. Создание фундаментальной геохимической основы прогноза ресурсного потенциала территории Российской Федерации на базе изучения закономерностей локализации региональных аномальных геохимических полей.

Задачи исследований:

1. Комплексный анализ геохимической информации по территоришРоссии с оценкой ее качества и актуализацией.

2. Выявление, разбраковка, интерпретация и оценка перспективности рудогенных аномальных геохимических площадей в ранге рудных районов.

3. Изучение неоднородностей глобального и регионального иерархических уровней аномального геохимического поля территории России.

4. Установление закономерностей локализации разноранговых аномальных геохиI мических полей в основных геодинамических обстановках.

5. Разработка критериев локализации высокоресурсных аномальных геохимических площадей для целей глобального и локального прогноза.

6. Геохимический прогноз на территорию России с локализацией высокоресурсных потенциальных рудных районов, перспективных на обнаружение крупных месторождений полезных ископаемых.

Научная новизна работы.

1. На основе районирования аномального геохимического поля территории России впервые были выделены и изучены его неоднородности глобального и регионального уровней.

2. На основе составленной автором карты аномальных геохимических полей России масштаба 1:2 500 ООО показана роль мантийно-плюмовых и субдукционных процессов в распределении, аномальных геохимических полей провинций и создании их глобальной геохимической зональности.

3. Уточнены критерии-глобального и локального геохимического прогнозирования высокоресурсных площадей, перспективных на выявление крупных месторождений полезных ископаемых, прифегиональных геохимических исследованиях.

Практическая значимость работы.

1. Дана прогнозная оценка ресурсного потенциала территории РФ на основе региональных геохимических исследований. Выявлено 1679 аномальных геохимических площадей в ранге рудных районов, в том числе, высокоперспективных — 391.

2. Среди высокоперспективных рудных районов выделено 90 потенциальных, перспективных на обнаружение крупных месторождений, в том числе: золота — Право-Алучинский и Эргывеемский (Колымская провинция), Будюкамно-Култуминский (Монголо-Охотская провинция) и др.- урана — Сийский (Восточно-Европейская провинция), Патомский и Джелендинский (Байкало-Витимской провинциями др.

2. Прогнозируется, прирост ресурсного потенциала и выявление новых нетрадиционных полезных ископаемых в ряде геохимических провинций. Выявление новых высокоресурсных полезных ископаемых ожидается в Балтийской (Мо, Аи) — Алдано-Становой (Мо, N1, Со) — Западно-Сибирской (и, Мп) — Байкало-Витимской (Мо, Мп) — Тыймыро-Североземельской (Аи, Ад, Си, N0 и в других геохимических провинциях.

Основные защищаемые положения.'.

1. Карта аномальных геохимических полей России масштаба 1:2 500 000, составленная с использованием современных и ретроспективных геохимических данных, позволила выявить неоднородность аномального геохимического поля фрактального типа, во многом совпадающую с иерархией минерагенических структур, что позволяет решать фундаментальные и прикладные задачи оценки ресурсного потенциала.

2. На распределение и состав региональных аномальных геохимических полей, оказывают влияние мантийно-плюмовые и субдукционные процессы, формирующие глобальную зональность геохимических провинций кристаллических щитов, платформенных плит и покровно-складчатых поясов. Их воздействие проявляется в закономерности мозаичногополосовидного и концентрического зонального распределение региональных аномальных, геохимических полей.: ' «.

3. Геохимическое прогнозирование высокоресурсных площадей: при региональных геохимических исследованиях опирается на данные о распределении.'рудообразующих элементовв структурно-вещественных комплексах и аномальных геохимических полях. • Обогащенность комплексов* химическими элементами является* прямым указаниемна наличие ресурса полезных компонентовСтепень их рудогенного концентрирования «отражается в размерах, контрастности' и зональностирегиональных: аномальных геохимических нолей.

4. На, основе выявленных-критериев >натерриторию1РФ>сделан-глобальныйш локальный прогноз: выявленияшысокоресурсных площадей, перспективныхна обнаружение крупных месторождений полезных ископаемых. Наглобалъном уровне в. ряде провинций прогнозируется выявление новых видов высокоресурсных: полезных ископаемых: в Бал-. тийской (М?, Аи)-: Алдано-Становою (Мо, г М, .Западно-Сибирской-(и, '-Мп) — и др.- на локальном уровне выделены потенциальные высокоресурсные районы: на золото — ГГраво-Алучинский и Эргывеемский. (Колымская геохимическаяпровинция), Будюкамно-Култуминский (.Монголо-Охотская) и дррайоны^ урана — Сийскиш (север ВосточноЕвропейской провинции), Патомский иДжелендинский, (Байкало-Витимская провинция) и другие виды дефицитных и высоколиквидных ископаемых.

Личныйшклад автора в решение-проблемы'-и методики. исследованийВ основу работы положены результаты региональных геохимических исследований, проведенных автором в ИМГРЭ, в период 1991;2011 г. г.

Автор в 1991;1994 г. г. принимал активное участие в разработке технологии многоцелевого геохимического картирования" масштабов 1:1 000 000 и 1:200 000, курировал прогнозно-геохимическое направление. Работы были проведены, на 10 листах масштаба 1:1 000 000 на площади 620 тыс.кв.км. Автор являлся одним из составителей Требований к производству и результатам многоцелевого геохимического картирования масштаба 1:1 000 000 (1999) и 1:200 000 (2002).

В период 1995 — 2011 г. г. автор являлся ответственным исполнителем трех крупных региональных проектов геохимических работ, выполняемых по технологии МГХК-1000. Участвовал в подготовке и производстве подготовительных, полевых и камеральных работ в различных регионах страныконтролировал соблюдение единой методики. В общей сложности работы были проведены на 60 листах масштаба 1:1 ООО ООО на площади 5, 46 млн.кв.км., что позволило создать фактографическую основу Сводной геохимической карты России масштаба 1:2 500 ООО, анализ которой положен в основу диссертационной работы.

Автор был ответственным исполнителем Атласа геохимических карт России (ВСЕ-ГЕИ, 2008). В-атлас вошли составленные автором впервые на всю территорию России карты распределения аномальных геохимических полей (АГП) Си, Zn, Mo, Ag, Sn, Au, Hg, Pt и др. химических элементов в донных осадках речной сети, обзорная карта АГП территории России в масштабе 1:15 000 000'и карты распределения АГП элементов в донных осадках речной сети, карты геохимических аномалий и прогнозно-геохимические карты на территорию Балтийского щита и Сихотэ-Алинскую складчатую область в масштабе 1:2 500 000.

Автор участвовал в разработке Концепции Сводной геохимической* карты России масштаба 1:2 500 000 (2009) и на всех. этапах работ по созданию Карты АГП и Сводной геохимической карты. России масштаба 1:2 500 000- разрабатывал содержание легенд и макетов этих карт, проводил выявление, интерпретацию и оценку АГП, анализ и обобщение полученных данных.

Фактический^ материал. Фактографической основой проведенных исследований являлись картографические и аналитические материалы, в создании которых автор принимал непосредственное участие: 1) Геохимические основы Госгеокарты-1000/3 (ИМГРЭ, 1996;2007 гг.), охватившие 60 листов масштаба 1:1 000 000 (5,46 млн.кв.км) — 2) Комплект прогнозно-геохимических карт масштаба 1:2 500 000 на территорию Восточной Сибири и Республики Саха (Якутия) (ИМГРЭ, 2008'г) — 25 листов масштаба 1:1 000 000 (3,47 млн.кв.км) — 3) Атлас Дальнего Востока (ИМГРЭ, 2006) — 4) Атлас геохимических карт России (ВСЕГЕИ, 2008).

Кроме этого использовались следующие картографические материалы: 1) Карта геохимических аномалий Северо-Запада России, (м-б 1:2 500 000), 2008 г., ИМГРЭ-Минерал- 2) Геологическая карта России, (1:2 500 000), 2004 г., ВСЕГЕИ- 3) Ландшафтная карта СССР, (1:2 500 000), 1987 г., Гидроспецгеология- 4) Ландшафтно-геохимическая карта России, 2007 г., МГУ- 5) Комплект геолого-геохимических и эколого-геохимических карт территории России, (1:5 000 000), 1995;1998 гг., ИМГРЭ- 6) Схема металлогениче6 ского районирования России, (1:5 ООО ООО), 2002 г., ИМГРЭ-Геокарт- 7) Схема тектонического районирования России, (1:5 ООО ООО), 2001 г., ИМГРЭ-Геокарт- 8) Прогнозно-металлогеническая карта территории России, (1:5 ООО ООО), 2005 г., ВСЕГЕИ- 9) Карта месторождений полезных ископаемых Российской Федерации, (1:5 000 000), 2004 г., ВСЕГЕИ: 10) Геологический атлас России (1:10 000 000), 1996 г., ВСЕГЕИ- 11) Карта рудных узлов России, (1:5 000 000), 2001 г., ВСЕГЕИ- 12) Карты геохимической изученности России, (1:1 000 000 и мельче), 2009 г., ИМГРЭ.

На территориинедостаточно’обеспеченные геохимическими данными, была собрана, структурирована и трансформирована в масштаб 1:2 500 000 разномасштабная геохимическая информация, данные шлихового опробованияобзорные карты геологические, металлогенические, прогнозно-металлогеническиеполезных ископаемых, а-также данные из научных монографий и статей.

Апробация ¡-работы. Основные результаты проведенных исследований докладывались на: 1) II межвузовской конференции «День.Земли»: проблемы науки и образования (Бийск, 1996) — 2) Конференции по экоминералогии (Москва, ВИМС, 1996) — 3) Международном симпозиуме по прикладной" геохимии* страш СНГ (МоскваИМГРЭ- 1997) — 4) Международной конференции «Экологическая! безопасность на пороге XXI века» (С-Петербург, 1999) — 5) Международном геологическом-конгрессе (Осло, 2008) — 6) Круглом столе (Инновационные направления развития минерально-сырьевого комплекса России" (С-Петербург, ВСЕГЕИ, 2009) — 7) III Всероссийской научно-практической конференции по прикладной" геохимии-, «Региональные геохимические работы — основа, подготовки площадей для поисков месторождений полезных ископаемых» (Москва, ИМГРЭ, 2010) — 8) XXI Международной конференции, посвященной Л 00-летию со дня рождения академика В. И. Смирнова, «Фундаментальные проблемы геологии месторождений полезных ископаемых и металлогения» (Москва, МГУ, 2010) — 9) Международной конференции «Большой Алтай, — уникальная-редкометально-золото-полиметаллическая провинция Центральной Азии» (Усть-Каменогорск, 2010).

Результаты проведенных исследований использовались при составлении Требований к производству и результатам многоцелевого геохимического картирования масштаба > 1:1 000 000 и 1:200 000, дляразработки легенд и макетов комплектов <карт МГХК-1000 (1999) и МГХК-200 (2002), для создания геохимического атласа России (2006).

По теме диссертации опубликованы 41 работа, включая 4 монографии, в том числе, 10 работ опубликованы в журналах реферируемых ВАК. f.

Объем и содержание работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения общим объемом 208 страниц, содержит 47 иллюстрации, 11 таблиц и список литературы, включающий 205 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Созданная.геохимическая основа прогноза ресурсного потенциала территории Российской’Федерации отражает общие особенности распределения, аномальных геохимических полей рудообразующих элементов.

Создание карты стало возможным благодаря, региональным геохмическим исследованиям, проведенным на основе многоцелевого геохимического картирования масштаба 1:1 ООО ООО.4 Результаты этих исследований позволили построение и анализ моном полиэлементных, карт и схем различного содержаниям создание Геохимической карты России масштаба-1:2 500 ООО. Важнейшим элементом этой карты является карта аномальных геохимических полей, на которой отражены выделенные аномальные геохимические площади в ранге рудных районов, их металлогенические и геохимические характеристики. Совместный анализ информации, отображенной на этой карте с другими картами комплекта Геохимической карты России масштаба 1:2 500 000, позволил провести оценку перспективности АГХП, выделив из них потенциальные высокресурсные площади перспективные на выявление крупных и сверхкрупных месторождений на разные виды полезных иско-' паемых.

В процессе создания фундаментальной геохимической основы прогноза ресурсного потенциала территории Российской Федерации были решены следующие задачи:

1. Проведен комплексный анализ геохимической информации по территории России с оценкой ее качества и актуализацией с целью отбраковки материалов с низким качеством и выделения однородных массивов геохимической информации для их последующей обработки.

2. Проведены выявление, интерпретация и оценка аномальных геохимических площадей в ранге рудных районов. На созданной авторской карте аномальных геохимических полей России выделены, интерпретированы и оценены 1679 аномальных геохимических площадейв ранге районов. Из них 392 АГХП отнесено к высоко перспективным районам, 400 АГПХ — к среднеперспективным районам, 490 АГХП — к объектам с неясной и 398 АГХП — с низкой перспективностью.

3- Изучены геохимические особенности неоднородностей глобального и регионального иерархических уровней аномального геохимического поля территории России. Проведено районирование АГП территории России, выделенычи изучены геохимические, неоднородности глобального (геохимические мегапровинции: и провинции) и регионального (области и мегазоны) уровней. Геохимическиемегапровинции отвечают платформам и складчатым поясам, провинции —" кристаллическим щитам,. платформенным плитам и складчатым областям. Региональные неоднородности: (геохимические: области ш мегазоны) характеризуют геохимические: провинции: Показано, что фрактальная размерностьих иерархического ряда не являетсяпостоянной-и характеризуетсяизменяющимся? трендом и возрастанием степени 4 геохимической и металлогенической специализации ^ интегральных АГП с. увеличением их ранга:

4. Установлены закономерности локализации аномальных, геохимических полей. Особенности составастроенияраспределения аномальных геохимических полей: определяются-геодинамическимиусловиями их формирования. Однако^ в разных геодинамических обстановках на них могут оказывать. влияние глубинные геохимические системы, связанные с корово-мантийнымшплюмами,.которые определяют их глобальную геохимическую зональность.

Определяющее значение для современного облика.аномальных. геохимических полей кристаллических щитов •¦ имеют флюидо-динамические системы^ связанные, с корово-мантийными< плюмами. Деятельность этих систем: привела к привносу и перераспределению первично накопленного вещества с образованием, главным? образомполей? лито-сидерофильного состава и формированием глобальной дисформной концентрической геохимической зональности аномальных полешщитов. ,.

Ведущимифакторами формирования' интегрального геохимического поля, платформенных плит являются, седиментогенез. и тектономагматическая активизация. В условиях осадочных платформенных бассейнов формируются литофильные аномальные геохимические поля-: Их морфологияи распределение определяютсяусловиями залегания первично ¦ обогащенных пород. В? зонах тектоно-магматической активизации состав и строение аномального поля: определяют особенности корово-мантийных флюидо-динамических систем. В составе аномальных полей существенную роль играют сидеро-фильные и халькофильные элементы. Геохимическая зональность аномальных полей платформенных бассейнов конформная, в зонах тектоно-магматической активизации дис-формная.

Формирование аномальных геохимических полей складчатых областей связано с флюидо-динамическими системами зон субдукций и корово-мантийных плюмов. Для первых характерны линейно-полосчатые структуры геохимических полей, а вторых — куN польно-кольцевые. Состав аномальных геохимических полей разнообразен — халькофиль-ный, лито-халькофильный, сидеро-халькофильный, но, в целом, доминируют поля халь-кофильных и литофильных элементов. Геохимическая зональность аномальных полей складчатых областей характеризуется сочетанием конформных и дисформных типов.

5. Разработаны критерии локализации высокоресурсных аномальных геохимических площадей для целей глобального и локального прогнозирования. Они базируются на данных о распределении рудообразующих элементов в структурно-вещественных комплексах и аномальных геохимических полях. Первые отражают потенциальные возможности территорий, а вторые их реализованный минерагенический потенциал.

Основными критериями глобального прогнозирования являются: геохимическая специализация структурно-формационных областей, мегазон и зон на рудообразующие элементырегиональность АГП рудообразующих элементов и их характеристики и зональность региональных аномальных геохимических полей.

Для регионального прогнозирования важны: аномальные геохимические площади в ранге рудного района и их геохимические характеристикигеохимическая зональность АГХПгеохимическая специализация известных локальных рудных концентраций и структурно-ф ормационных комплексов.

6. Выполнен геохимический прогноз на территорию России с локализацией высокоресурсных потенциальных рудных районов перспективных на обнаружение крупных месторождений полезных ископаемых. В результате глобального геохимического прогнозирования^ выделен ряд регионов перспективных на выявление крупных и уникальных месторождений разных видов полезных ископаемых, в том числе и нетрадиционных для территорий. Так, новыми высокоресурсными для Балтийского щита могут стать молибден и золото, а для Алдано-Станового — молибдендля Восточно-Европейской плиты — уран, ванадий, платина, золото, стронций, а для южных районов-Центрально-Сибирской плиты — алмазы, золото, медь, никель, уран и т. д.

В пределах выявленных высокоресурсных геохимических мегазон локализовано 90 высокоресурсных потенциальных рудных районов, за счет которых в ближайшем будущем возможен прирост и восполнение ресурсного потенциала России. Их оцененный ресурсный потенциал на основные полезные ископаемые составляет: Аи — 6630 т, Ад.

49 060 т, Pt — 300 т, Си — 8 млн. т, Zn — 10 млн. т, РЬ — 10 млн. т, Mo — 1390 тыс. т, Sn — 2100 тыс. т, W — 920 тыс. т, U — 710 тыс. т, Hg — 214,3 тыс. т, Ве — 55 тыс. т, Bi — 27,2 тыс.т., di — 800 млн.карат.

Из них: на золото выявлено шесть районов с потенциалом более 300 т: в Колымской геохимической провинции — Право-Алучинский (660 т) — в Монголо-Охотской ГХПБудюкамно-Култуминский (500 т) — в Новосибирско-Чукотской ГХП — Эргывеемский (500 т), Птичьеручейский (500 т) и др.- на уран — 7 районов с потенциалом 50 тыс. т и более: в Восточно-Европейской ГХП — Сийский (100 т. т), в Байкало-Витимской ГХП — Патомский (80 т. т), Джелендинский (75 т. т), Восточно-Нечерский (70 т. т), Черепаниховский (70 т. т) и др.- на олово, молибден и вольфрам с потенциалом 200 тыс. т и более: в Новосибирско-Чукотской ГХП — Ичаткинский (Sn-ЗООт.т и W-200 т. т) — Иргунейский (Sn-340 т. т), На-глейнгынваамский (Sn-20UT.t), Лево-Эльгыкаквынский (Sn-200 т. т) и Пэкульнейский (Sn -200 т. т) — в Алтае-Саянской ГХП — Пограничный (Мо-200 т. т), в Байкало-Витимской ГХПСветлинско-Котерский (Мо-200 т. т) — в Новосибирско-Чукотской ГХП — Птичьеручейный (W-200 т. т) и др.

Таким, образом, решение отмеченных выше задач позволило создать фундаментальную геохимическую основу прогноза ресурсного потенциала территории Российской Федерации, ориентирующую геологоразведочные работы на выявление крупных месторождений полезных ископаемых. Полученные результаты обеспечивают обоснование для планирования региональных ГРР на ближайшую и далекую перспективу в соответствии с потребностями восполнения и расширения минерально-сырьевой базы, как отдельных регионов, так и всей территории Российской Федерации и конъектурой мирового рынка минерального сырья.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И., Федорченко В. И., Родионова Р. И. Геохимические особенности и зональность состава четвертичных вулканитов Курильской островной дуги. / Тихоокеанская геология, 1989, № 4, с. 28 — 45.
  2. И.И., Зелепугин C.B., Аплонов Е. А. и др. Основы геодинамического анализа при геологическом картировании / М.: ВСЕГЕИ, 1997, 519 с.
  3. Г. П., Антонов А. Ю., Волынец О. Н. Подводный вулканизм и зональность Курильской островной дуги. / М.: Наука, 1992, 528 с.
  4. Н.М., Амантова М. Г., Басков Е. А. и др. Гидрогеохимическая карта России. Масштаб 1: 10 000 000. / Объяснительная записка. / М.-СПб., 1996.
  5. В.А., Артамонова H.A., Берляд Н. Г. и др. Закономерности локализации и принципы прогноза крупных и ведущих месторождений с учетом влияния особенностей строения глубоких зон тектоносферы (с картой) / Спб.: изд-во ВСЕГЕИ, 2003, 105 с.
  6. В.А., Соколовский А. К. Новые геохимические критерии уникальных и крупных месторождений. / Крупные и уникальные месторождения редких и благородных металлов. / СПб, 1998, с. 22 35.
  7. Ю.А., Гусев Г. С., Гущин A.B., Межеловский Н. В., Морозов Г. Ф. Металлогения магматических комплексов внутриплитовых геодинамических обстановок/ М.: ГЕОС, 2001- 640 с.
  8. С.Т. Строение земной коры и магматические очаги областей современного вулканизма Камчатки / Действующие вулканы Камчатки. /М.: Наука, 1991, с. 36−45.
  9. В.Л. Основные черты геохимии олова. / М.: Наука, 1974, 150 с.
  10. В.Л., Григорян С. В., Овчинников5 Л.Н. Геохимические методы поисков рудных месторождений. / М.: Наука, 1981, 319 с.
  11. Башкйров" Б.Г., Попов-Ю.В. Вопросы прогнозирования крупных эндогенных месторождений./ Обзор. Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ./ М.: ВИЭМС, 1981, 56 с.
  12. С.Д., Гуревич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок/Mi: Статистика, 1980, 88 с.
  13. Ю.А. Общие принципы металлогенических исследований. / Известия АН СССР: Серия геол., 1947, № 5, с. 95 112.
  14. Ю.А. Металлогенические провинции и ¦ металлогенические эпохи./ М.: Госгеолтехиздат, 1955, 88 с.
  15. H.H. Количественный анализ поисковых критериев крупных эндогенных рудных месторождений. / М.: ВИЭМС, 1971, 175 с.
  16. Ч.Б. Тектоника литосферных плит в архее. / Новосибирск: СО РАН, 1996, 59 с.
  17. Г. А. Количественная оценка прогнозных запасов руд./ М.: Недра, 1984, 129с.
  18. Г. А., Мустафаев Г. В. К методике количественного прогнозирования / Геология рудных месторождений, 1984, № 5, с. 65 72.
  19. Г. А., Неженский И. А. Модели-для-количественного прогнозирования минерального сырья./ Л.: Недра, 1991,228 с.
  20. А.И., Дубов Р. И., Шлыков С. А. Краткий обзор состояния проблемы’применения геохимических методов оценки прогнозных ресурсов в системе МГ СССР. / Владивосток: Мингео СССР, 1989, 79 с.
  21. Э.К., Головин A.A., Филатов Е. И. Комплексное геохимическое картирование: основы технологии./ Сб. Прикладная геохимия, вып.1, Геохимическое картирование./ М.:ИМГРЭ, 2000, с.28−46.
  22. В.Н., Паньков Л. А., Шнейдерман М. В. Получение и анализ экспертной информации./ Препринт, М.: Институт проблем управления- 1980, 50 с.
  23. H.A., Еремеев А. Н., Соловов А. П. Классификация прогнозных запасов металлов. / Количественная оценка прогнозных запасов при региональных металло-генических исследованиях./ Л.: 1978, с. 37 — 39.
  24. H.A. Геолого-экономические основы прогноза минеральных ресурсов. / М.: Недра, 1978,232 с.
  25. В.Б., Зинчук H.H. Мантийные плюмы как определяющий фактор вертикальной миграции зон магматогенеза, фиксируемой по валовым составам кимберлитов. / В кн. Плюмы и проблемы глубинного источника щелочного магматизма./ Хабаровск: 2003,
  26. Л.А., Сорокина Е. П. Математическое моделирование геохимического поля в поисковых целях. / М.: Недра, 1981, 186 с.
  27. Ю.Г., Рундквист Д. В., Владова ГЛ., Мерлин Е. Г., Миронов Ю.В, Рож-кова В. В. Зоны еубдукции: действующие силы, геодинамические типы, сейсмичность и металлогения. / Вестник ОГГГГН РАН, № 2(12)' 2000, т.1.
  28. Геологическая карта России и сопредельных государств (в границах бывшего СССР). Масштаб 1:5 ООО ООО / гл. ред. Р. И. Соколов, 1990 г.
  29. Геохимическая карта территории СССР. Масштаб 1:10 000 000. /Объяснительная записка / A.A. Смыслов, Ю. В. Ильинский, Л. А. Полунина, Е. В. Плющев, В. А. Рудник, В. К. Титов, Е. В. Толмачева, Г. М. Шор, / Л.: ВСЕГЕИ, 1985, 70 с.
  30. и. металлогеническая специализация структурно-вещественных комплексов./М: 1999, 540 с.
  31. A.A., Морозова И. А., Трефилова Н. Я., Криночкин Л. А. Карта рационального землепользования новый вид геохимических карт. / Разведка и" охрана недр, 1994,5, с.32−33., ,
  32. A.A., Гуляева Н. Г., Морозова* И:А. Интегральные аномальные поля как объекты многоцелевого геохимического к картирования. / Разведка и охрана недр. 1995, № 6, с.3−4.
  33. Головин" A.A., Морозова И. А., Ачкасов А. И. и др. Многоцелевое геохимическое картирование территории России в масштабе 1:1 000 000 / Разведка и охрана недр, 1998, № 3, с. 3−9.
  34. A.A., Морозова И. А., Ачкасов А. И. и др. Геохимическая оценка территории Восточно-Забайкальского полигона (по результатам многоцелевого геохимического картирования). / М.: ИМГРЭ, 1998, 185 с.
  35. A.A., Гусев Г. С., Криночкин Л. А., Килипко В. А. Многоцелевое геохимическое картирование новые решения проблем метаплогенического прогнозирования. / Разведка и охрана недр, 2002, № 8, с. 2−9.
  36. А.А., Гусев Г. С., Килипко В. А., Криночкин Л. А. Современные региональные геолого-геохимические методы выявления и оценки новых метаплогенических объектов. / Разведка и охрана недр, 2004, № 3, с. 25−31.
  37. A.A., Криночкин. Л.А., Гусев Г. С. и. др. Возможности прогнозно-геохимических работ масштаба11:1 000 000 на территории России. / Сб. Прикладная геохимия, вып. 7, кн.1, 2005, с: 173−189.
  38. A.A., Гусев Г. С., Килипко В. А., Криночкин Л. А., Филатов Е.И. Жирнова
  39. Г. Л., Кальева О. П. Основные результаты и проблемы обеспечения комплектов Гос}геолкарты-1000/3 опережающими геохимическими основами./ Региональная геология и металлогения, 2005, №*21, с. 67−73.
  40. Головин’A.A., Криночкин Л. А., Чепкасова Т. В., Беляев Г. М. Геохимическое картографирование территории России: состояние, сравнительный анализ с зарубежными странами / Разведка и охрана недр, 2007, №: 2−3, с. 46−52.
  41. A.A., Криночкин Л. А., Килипко В. А., Филатов Е. И. Геохимическое обеспечение Госгеолкарты-1000/3. Состояние и перспективы./ Региональная геология и маталлогения./ С-Петербург: 2007, № 33, с. 79−81.
  42. A.A., Гусев Г. С., Килипко В. А., Криночкин Л. А. Критерии локализации перспективных площадей при мелко среднемасштабных геохимических работах / Разведка и охрана недр, 2008, № 4−5, с. 50−58.
  43. A.A., Криночкин JI.A. Геохимические признаки крупных и уникальных рудных месторождений TeoxiMi та рудотворення, НАН Украины. / выпуск 27, 2009, с.113−116.
  44. A.A., Гусев Г. С., Криночкин JI.A., Килипко В:А., Межеловский Н. В. и др. Геохимическая карта России^ масштаба 1:2 500 000.I
  45. Региональные геохимические работы основа подготовки площадей для поисков месторождений полезных ископаемых. Тезисы докладов III научно-практической конференции по прикладной геохимии.- М.: ИМГРЭ, 2010." с. 77−78.
  46. A.A., Гусев Г. С., Криночкин JI.A., Килипко В. А., Межеловский Н. В. и др. Геохимическая карта России"масштаба 1:2 500 000. / Разведка и охрана недр./ 2010, № 5, с. 14−21.
  47. В.И. Тектоника Тихового океана. М.: Недра, 1985,200 с.
  48. В.И. Геодинамика Восточно-Европейской и Западно-Сибирской платформ / Региональная геология и металлогения / 2000, № 12, с. 76−86.
  49. П.М., Иванюк Г. Ю. Самоорганизация минеральных систем. Синергети-ческие принципы геологических исследований. / Москва, ГЕОС, 2001, 312 с.
  50. А.Ф. Мантийные плюмы, рифтогенез и геодинамика. В кн.: Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. / Т. 1, М.: Геос, 1999, с. 218— 224.
  51. А.Ф. Мантийные плюмы в геологической истории / Эволюция тектонических процессов в истории Земли. / Матер. XXXVII Тект. сов. Новосибирск, 10—13 февр., 2004 г. Т. 1 / Новосибирск: изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2004, с. 121 124.
  52. А.Ф., Девяткин Е. В. Предрифтовый тектонический режим / Геология и разведка, 1997, № 1, с. 3−10.
  53. С.А. Прикладные аспекты структурного «метода поисков по геохимическим данным / Теория и практика геохимических поисков в современных условиях./М., 1990, с. 68−79.
  54. Григорян С.В.' Первичные геохимические ореолы при поисках и разведке-рудных месторождений. / М.: Недра, 1987,408 с.
  55. Г. В., Радюкевич И. М., Иванова Т. А., Долбилин С. И., Красных ВВ., Раз-, говоров A.A., Рябухин В. Т. Критерии прогнозирования уранового оруденения в чехле русской^платформы/ Региональная геология и металлогения / 1999- № 8, с. 12−22.
  56. А.И. Металлогения золота Горного Алтая и южной части Горной Шории / Томск, Изд-во STT, 2003, 308 с.
  57. Гусев А. И, Гусев Н. И. Магмо-флюидодинамическая концепция эндогенного рудо-обоазования на примере Горного Алтая и других регионов / Региональная геология и металлогения / 2009, № 23, с. 119 — 129.
  58. Г. С., Волочкович K.JL, Головин A.A. и др. Схема металлогенического районирования территории России. Масштаб 1:5 000 000. Объяснительная записка / М.: 2002, 163 с.
  59. Г. С., Межеловский Н. В., Морозов А. Ф. и др. Схема тектонического районирования территории России. Масштаб. 1:5 000 000. Объяснительная записка / М.: МПР РФ, ИМГРЭ, ГЕОКАРТ, 2001, 99 с.
  60. Добрецов H. JL, Кидряшкин А. Г., Кидряшкин A.A. Глубинная геодинамика. Новосибирск / Изд-во СО РАН, филиал „ГЕО“, 2001, 409 с.
  61. Золоторудные месторождения островных дуг Тихого океана. / Ю.М. ЛЦепотьев, С. С. Вартанян, B.IO. Орешин, Б. В. Гузман / М.»: ЦНИГРИ, 1989.- 244 с.
  62. Иванов’В'.В, Панфилов Р. В1 О геохимической корреляцишминеральных ресурсов / ДАН GGCP, 1979, т. 249, № 1, с.193−196.
  63. Карта геохимических аномалий-России! Масштаб 1:5 000 000-- Объяснительная записка/ Г. И: Хорин, Г. Е. Ковалев / Под ред. Г. М: Беляева, А. А- Головина, И: А. Морозовой и др: М-: 1995- 43 с.
  64. Карта- геохимической? специализации структурно-формационных комплексов — Рос7 сии. Масштаб 1:5 000 000. Объяснительнаягзаписка (51с.) /В:С. Певзнер/ Под.ред. Г. М: Беляева, К. Л: Волочковича- А. А- Головина и др./М: 1997.
  65. Карта градиентов гравитационного5 и ' магнитного" полей" России- Масштаб 1:5 000 000- Объяснительная записка (66 с) /П.С. Ревякин/ Под ред.'В:В. Бродового и др./ М.: 1996. • ' «'
  66. Карта морфоструктур центрального типа-.территории GGGP: Масштаб 1:10 000 000. /Ред. В. В. Соловьев, Л.: ВСЕГЕИ- 1979.
  67. Карта рельефа подошвы астеносферы, СССР и сопредельных территорий. Масштаб 1:30 000 000./.РыжковаВ.М., Соловьев В-В. Ленинград, ВСЕГЕИ, 1986.
  68. Карта рельефа подошвы верхней мантии СССР и сопредельных территорий-/ Ленинград, ВСЕГЕИ, 1986
  69. Концепция, многоцелевого' геохимическогоV картирования? территории СССР масштабов 1:1 ООО 000−1:200 000−1:50 000 / А. А^.Головин, И. А. Морозова,. Г. М. Беляев- Э. А. Лапда, Б. И. Бурдэ / М.: ИМГРЭ, 1991, 34 с. ' -
  70. А.Ф. Крупные и гигантские золотрудные месторождения: условия^•1 ¦ /образования и размещения / Золото Сибири и-Дальнего Востока, геология, геохимия, технология, экономика, экология / Улан-Удэ, 2004, с. 111−113. .
  71. A.A., Буренков Э. К., Усова Т. Ю. и др:. Уникальные и нетрадицион-ные:месторождения-редких.элементов-в-России:/ Разведка и охрана недр, 1996, — № 4- 5, с.20−28. '
  72. A.A., Буренков Э-К.- ГоловишА.А. Разномасштабные геохимические прогнозно-поисковые работы: принципы иг технология^ / Разведка и охрана недр, 2002, № 5, с. 2−11¦ -і. •
  73. А.И. Прикладная металлогения / М.: Недра, 1989,288 с.
  74. КриночкишЛА., Головин АІА., Чекалин В: М. Проблемы комплексной оценки природных ресурсов Предгорной зоны северо-западной части Алтай. / Матер. ІГ межвузовской научно-практической конференции/Бийск.: 1996, с. 77 80.
  75. Л.А., Волочкович К. Л., Трофимов А. П., Фролова Е.В.Результаты многоцелевого геохимического картирования Алтайского полигона в масштабе 1:1 00
  76. ООО: / Международный симпозиум по прикладной геохимии стран СНГ, 29 31 октября 1997,/ М.: 1997, с. 30 — 31.
  77. JI.A., Головин A.A., Николаев Ю. Н., Бурьянов A.B. Геолого-геохимические модели аномальных полей — основа прогнозною оценки территорий МГХК. / Разведка и охрана недр, 2002, № 8, с. 9−13.
  78. JI.A., Николаев Ю. Н., Бурьянов A.B. Технология прогнозной оценки металлогенических зон, рудных районов и узлов при» МГХК-1000 и МГХК-200. / Методические рекомендации./ М.: ИМГРЭ, 2002,160 с.
  79. JI.A., Головин A.A., Гуляева Н. Г., Трефилова Н. Я. Оценка инвестиционной привлекательности территорий перспективных для, горнорудного освоения. / Разведка и охрана недр, 2004, № 11, с. 8−15.
  80. JI.A. Информационное обеспечение развития" минерально-сырьевой базы России, на основе многоцелевого геохимического картирования / Геоинформатика, 2011, № 1, с. 26 32.
  81. JI.A. Перспективы выявления крупных и уникальных месторождений урана на Северо-Западе России по результатам региональных геохимических работ / Разведка и охрана недр, 2012, № 2 (в печати).
  82. Критерии и методика прогнозирования месторождений рудных и нерудных полезных ископаемых (опыт стран СЭВ и СФРЮ). / М., Секретариат СЭВ, 1981, 363с.
  83. Критерии прогноза крупных месторождений цветных и благородных металлов / М. Б. Бородаевская, Д. И. Горжевский, М. М. Константинов и др. / Сов. геология, 1987, № 5, с. 21−30.
  84. Критерии прогнозной оценки территорий на твердые полезные ископаемые. /Под ред. Д. В. Рундквиста. / JL: Недра, 1986, 607 с.
  85. H.H., Бурдэ А. И. Карта районирования территории России по условиям применения геохимических методов поисков твердых полезных ископаемых на ландшафтно-геохимической основе. Объяснительная записка (40 е.). / М.-СПб, 1996.
  86. Кузнецов O. JL Муравьев В. В., Видяпин Ю. П. Очагово-геодинамическая модель самоорганизации геологической среды. Материалы Междунар. конф. «Новые идеи в науках о Земле». / М.: 2000, с. 96 100.
  87. В.К., Шустов Б. Н., Громов-Ю.А., Петров’Ю. В. Шестьдесят лет поисков уранового сырья на северо-западе России 7 Разведка и охрана недр: 2005, № 10, с. 18−29.
  88. ИЗ. Летвиненко B.C. Возможности минерально-сырьевого потенциала России. Актуальные проблемы минерально-сырьевого комплекса. / № 11, январь 2002, с. 1−12.
  89. Летников Ф: А. Зрелость литосферных блоков и проблемы эндогенного рудообра-зования / Глубинные условия эндогенного рудообразования. / М.:Наука, 1986, с.16−24.
  90. Ф.А. Сверхглубинные флюидные системы Земли и проблемы рудогене-за. Геология рудных месторождений, 2001, том 43, № 4, с. 291 307.
  91. Г. А., Коноплев А. Д., Костиков А. Т., Мигута А. К., Халдей, А.Е., Ще-точкин В. Н. Основные направления освоения и развития МСБ урана России / Разведка и охрана недр: 2008, № 9, с. 93−100.
  92. A.A. Прогнозная-оценка рудных объектов по геохимическим данным (на примере Северо-Востока России) / Автореф. Док. Дис., М.:ИМГРЭ, 1999, 63'с.
  93. A.A., Николаев Ю. Н., Аплеталин A.B., Шевченко С. С. Геолого-геохимические модели рудных объектов различных иерархических уровней / Прикладная геохимия. Вып. 3. Прогноз и поиски. М., 2002, с. 86−106.
  94. Г. И. Строение верхней мантии и пространственно-временная миграция процессов тектоно-магматической активизации в Прибайкалье и Забайкалье / Вопросы геологии и металлогении Читинской области. М., 1986, с. 5 — 17.
  95. Методика геодинамического анализа при геологическом картировании / Мин-во геол. СССР, Ин-т минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов- под ред. Н. В. Межеловского / М.: Недра, 1991, 204 с.
  96. Методика геохимического картирования при геологосъемочных и поисковых работах / Сб. научн. статей Отв. ред. Э. К. Буренков, Е. И. Филатов./ М.: ИМГРЭ, 1989, 182 с.
  97. Методика обработки, картографирования и интерпретации геохимических данных. (Мингео КазССР, Каз. науч.-исслед. ин-т минеральн. сырья' СГПМ. Центральная геохимическая экспедиция)./ Алма-Ата, 1975, 50 с.
  98. Методические рекомендации к составлению легенд к полиэлементным геохимическим картам: / Сост. Беляев Г. М., Великославский С. Д., Ильинский Ю. В. и др. / Л.: ВСЕГЕИ, 1985, 140 с.
  99. Методические рекомендации по литохимическим* методам" поисков рудных месторождений по потокам рассеяния./ Г. И. Хорин, В. П. Бородин, А. А. Матвеев / М.: ИМГРЭ, 1992," 164 с.
  100. Методические рекомендации по. литохимическим методам-поисков рудных месторождений- по вторичным ореолам"* рассеяния./ Г. И:Хорин, А. А. Матвеев, В. П. Бородин и др. / М.: ИМГРЭ- 1993,191' е.
  101. Методические рекомендации по мелкомасштабному обобщению данных поисковых литохимических съемок с целью металлогенического анализа и количественного прогноза (на примере Северо-Востока России) / A.A. Матвеев и др. / М., 1999,' 200 с.
  102. Методические рекомендацииsпо, применению системы."Геоскан-200″ при обработке неоднородной геохимической информации на ЭВМ. / Б. С. Коган, Л'.Н. Гинзбург, Э. К. Буренков, И: Н. Резников- В. А. Евсеев / М.: ИМГРЭ, 1989, 44 с.
  103. Методическое руководство по «оценке прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. / М.: 1989, ч. 1, 183 с.
  104. Методические указания по оценке, апробации и учету прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых Российской Федерации (по состоянию на 01.01.1998 г.) / М.: ВИЭМС, 1997, 16 с.
  105. Минерагенический потенциал недр России:/ Г. С. Гусев, A.A. Головин, A.B. Гущин, В. А. Килипко, Л. А. Криночкин, Н. В». Межеловский, М. В. Минц, А. Ф. Морозов, О. Н. Сироткина, Ю. А. Шаройко. / М.: 2008- 727 с.
  106. М.В., Глазнев В. М., Конилов А. Н. и др. Ранний докембрий северо-востока Балтийского щита: палеогеография, строение и эволюция континентальной коры / Тр. ГИН, вып. 503, М.: 1996, 178 с.
  107. М.В., Пастухов В. Г., Гусев Г. С. и др. Геологическое картирование ранне-докембрийских комплексов. / М. Роскомнедра, Госкомгеология Украины, Геокарт, МАНПО, 1999, 503 с.
  108. В.А., Клюев Н. К., Тихомиров Л. И., Харламов М. Г., Мельников Е. К., Петров Ю. В., Поликарпов В. И., Шариков П. И. Металлогения урана, Онежско-Ладожской урановорудной провинции / Региональная геология и металлогения: 1999, № 8, с. 65−81.
  109. А.Ф., Чепкасова Т. В., Головин A.A., Гусев Г. С., Криночкин Л. А. Многоцелевые прогнозно-геохимические работы масштаба 1:1000 ООО на территории России. / Разведка и охрана недр, 2004, № 11, с. 2−7.
  110. В.В. Структурные направляющие геологической эволюции. Наука в России. / 1999, № 1, с. 50 57.
  111. В.В., Черемисина E.H., Киреев A.C. Формализованные показатели упорядочения геосреды и их использование для создания адекватной геоинформационной модели. / Геоинформатика, № 1, 2003, с. 35 — 38.
  112. В.В., Ситников А. Д. Очаговая тектодинамика и структура минерагени-ческого поля. / Материалы XXXVIII Тектонического совещания т. 2. / М.: Геос, 2005, с. 22−25.
  113. Г. Б., Цимбал Л. Ф. Метаморфогенные источники рудного вещества. / Процессы и закономерности метаморфогенного рудообразования. / Киев: Наук. Думка, 1988, с. 34−44.
  114. Г. Б., Ермолаев Н. П., Моторина З. М. и др. Геохимическая роль и место рудоподготовительных процессов в моделях эндогенного рудообразования. / Генетические модели эндогенных рудных формаций. Т.1. /Новосибирск, Наука, 1983, с. 34−42.
  115. Ю.Н., Криночкин Л. А., Головин A.A., Дамбаев В. А. Геохимическая зональность металлогенических зон, рудных районов и узлов. / Разведка и охрана недр, 2004, № 3, с. 31−36.
  116. Е.М. Структуры крупнейших зарубежных месторождений золота в архейских зеленосланцевых поясах / Известия СССР. Серия геол., 1989, № 3, с.89−102.
  117. Ю.Н., Аплеталин A.B. Геолого-геохимические модели рудных объектов / Прогнозно-поисковая геохимия на рубеже XXI века. М., ИМГРЭ, 1998, с. 41 — 58.
  118. Л.Н. Механизм и термодинамические условия магматогенного рудо-образования / геология рудных месторождений, 1967, т. 9, № 5, с. 44 — 58.
  119. Л.Н. Прогнозная оценка мировых запасов металлов в месторождениях суши. / ДАН СССР, 1971, т. 196, № 3, с. 683 686.
  120. Л.Н., Рыфтин В. М., Головин A.A. «Первичные геохимические ореолы колчеданных месторождений и их поисковое значение./ М.: «Недра», 1986, 251 с.
  121. Л.Н. Прогноз рудных месторождений. / М.: Недра, 1992, 308 с.
  122. Опыт разработки гидрохимических методов поисков рудных месторождений / Сб. статей под редакцией A.A. Бродского и В. А. Красникова. / М.: Госгеолтехиз-дат, 1959, 103 с.
  123. Основы металлогенического анализа при теологическом картировании. Металлогения геодинамических обстановок / под ред. Н. В. Межеловского / М.: 1995, 468 с.
  124. Л.М., Ноклеберг У.Дж., Монгер Дж. У.Х., Нортон И. О., Стоун Д. Б., Фуджита К., Ханчук А. И., Шолл Д.У. Формирование коллажа террейнов ороген-ных поясов севера Тихоокеанского обрамления / Геология и геофизика, 1999. Т. 40, № 11, с. 1563- 1574.
  125. А.И., Шарков Ю. В., Опыт выделения на территории СССР провинций и районов с различными условиями.геохимических поисков / М., 1959, 106 с.
  126. О.В., Шатов В. В., Киселев Е. А. и др. Металлогенический анализ: состояние и перспективы развития / Региональная геология и-металлогения: 2010- № 44, с. 41−47.
  127. О.В. Диссипативные структуры Земли как проявление фундаментальных волновых свойств материи. / СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ. — 2007. — 304 с.
  128. В.В. Использование морфометрии для изучения рельефа и строения Земли. Земля во Вселенной./ М.: Мысль, 1964, с. 278 — 297.
  129. В.М., Крицук И. Н. Основы интерпретации данных поисковой геохимии. / Л.: Недра, 1990- 336 с.
  130. Е.В. Карта геохимических типов рудной минерализации России.' Масштаб 1: 10 ООО 000./ М.-СПб. 1996.
  131. Е.В. и др. Карта рудных узлов России. Масщтаб 1:5 000 000. / С-Пб, ВСЕГЕИ, 2001.
  132. Повышение качества геохимических работ при региональных геохимических исследованиях и крупномасштабной геологической съёмке с общими поисками. Методические рекомендации / Сост. Питулько В. М., Юфа Б.Я./ Л.:ВСЕГЕИД988, 76с.
  133. И.Р. Конец определенности. Время, хаос и новые законы.природы./ Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2000,208 с.
  134. Принципы и методика геохимических исследований при прогнозировании и поисках рудных месторождений (методические рекомендации) / М. Д. Белонин, Ю. К. Бурков и др. Под ред. А. А. Смыслова и др. / Л: Недра, 1979, 247 с.
  135. Принципы прогноза и оценки месторождений шолезных ископаемых. /Под ред. В: Т.Покалова.- / М.: Недра, 1977, 310 с.
  136. Принципы составления полиэлементных геохимических карт. Методические рекомендации / Сост. Скублов Г. Т. / Ленинград: ВСЕГЕИ, 1983, 58 с.
  137. Прогнозирование и комплексное изучение рудных районов, перспективных на выявление урановых месторождений типа несогласия (методическое руководство) / Гл. ред. Н. В. Межеловский / М.: Геокарт, ГЕОС, 2006, 201 с.
  138. Пушкарев Ю: Д., Гороховский' Б.М., Ларин? A.M. и др. Роль взаимодействия корового и мантийного вещества / Региональная геология и металлогения, 2000,' № 1, с. 73−80.
  139. Е.А. Металлогенические провинции Тихоокеанского рудного пояса- / М.: Наука, 1977, 176 с.
  140. Руб М.Г., Левицкий В. В. Петрохимические особенности Кокшарского массива ультроосновных и щелочных пород и сопровождающих их постмагматических образований. Щелочные породы Сибири./ Тр. ИГЕМ АН СССР- вып. 76, 1962, с 99 -124.
  141. Д.В., Неженский И. А. Основные методы оценки прогнозных ресурсов территории/ Геохимические методы при. поисках скрытого оруденения. / М., 1984, с 146- 162.
  142. Д.В., Неженский И. А. Количественное прогнозирование и некоторые вопросы теории металлогении. / Разведка и охрана недр, 1984, № 7, с. 18−29.
  143. Д.В., Минц М. В., Ларин A.M. и др. Металлогения рядов геодинамических обстановок раннего докембрия./ М.: МПР РФ, РАН, Геокарт, РосГео, 1999, 399 с.
  144. М.А. и др. Естественная кусковатость горной породы. / Дан СССР, АН СССР, сер. физ., 1982, т. 46, № 7, с. 1230 1234.
  145. М.А., Писаренко В. Ф. Сейсмический процесс в блоковой’среде. / М.: Наука, 1991. 96 с.
  146. А.И. Геология и геодинамика архейских подвижных поясов (на примере Беломорской провинции Фенноскандинасвкого щита). / Петрозаводск. Карельский научный центр РАН, 2008, 296 с.
  147. В.И. Проблемы металлогении / Вестник Московского университета. Сер. Геол. 1979, № 6, с. 14 29.
  148. Смолькин В. Ф, КременецкишА.А., Ветрин. В.Р. Геолого-геохимическая модель формирования палеопротерозойских рудно-магматических систем Балтийского щита / Отечественная геология, 2009 г., с. 54−62.
  149. Смыслов,-A.A. Геохимические эпохи и' провинции и их металлогеническая специализация. / Проблемы геохимии. Тр. BCEFEH, нов. Серия, т. 24, JL: 1975, с.5−18.
  150. A.A., Ильин Е. Б. ЛирТО.В. и др. Карта уникальных месторождений полезных ископаемых России. Объяснительная записка. Раздел 3 (с. 169 190) / М.-СПб. 1996.
  151. A.A., Тихомиров Л. И., Голубев Б. Б. и др. Геохимическая карта России: Масштаб 1: 10 000 000. Объяснительная записка (226 е.). / М.-СПб. 1995.
  152. H.A. Условия образования крупных и богатых редкометальных месторождений / Геология рудных м-ний, 1997, т. 39, № 5, с. 456 464.
  153. А.П., Шаров Ю. В. Оценка оруденения по литохимическим потокам рассеяния. / Разведка и охрана недр, 1980, № 1, с. 25−30.
  154. А.П. Интерпретация данных при литохимичеких поисках. Проблемы прикладной геохимии. / Материалв Второго междунар.симпоз. «Методы прикладной геохимии» / Новосибирск: Наука, 1983, с. 58 67.
  155. C.B. Структуры аномальных геохимических полей и прогноз оруденения. / С.-Петербург, 1998, 154 с.
  156. В.И., Изюмова Л. Г. О содержании вольфрама в гранитах интрузивных массивов Горного Алтая. / Геохимия, 1965, № 2, с. 178 — 179.
  157. В.И., Никитина Е. И. Молибдено-редкометально-вольфрамовая (грейзе-новая) формация ГорногоАлтая. / Новосибирск: Наука, 1971, 259 с.
  158. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых / А. П. Соловов, А. Я. Архипов и др.* / М.: Недра, 1990,335 с.
  159. Схема металлогенического районирования России. Масштаб 1:5 000 000 / Под ред. Н. В. Межеловского. Отв. исполнитель Г. С. Гусев «(Схема на 8 листах. Объяснительная записка). / М.:МПР РФ, ИМГРЭ, Геокарт, 2002, 163 с.
  160. Схема районирования аномального магнитного поля. Масштаб 1:40 000 000. / Ли-таинова Т.П./ Ленинград, ВСЕГЕИ, 1986.
  161. Требования’к геохимической основе Государственной^ геологической карты, Российской. Федерации, масштаба 1:1 000 000 (новая ^редакция) / Головин А. А., Клюев О. С., Беляев Г. М. / М.:ИМГРЭ, 40 с.
  162. Требования к производству и результатам многоцелевого геохимического картирования масштаба 1:1 000 000. / Головин А. А., Ачкасов А. И., Волочкович К. Л. и др. / М. :ИМГРЭ, 1999, 104 с.
  163. А.И. О причинах формироания рудных провинций. / В’кн. Химия земной коры т. 1 / М.: Изд-во АН СССР- 1963, с. 153 177.
  164. С.А., Владимиров А. Г. Модель отрыва субдицированной океанической литосферы в зоне Индо-Евразиатской коллизии / Докл. РАН, 1997, т. 354, № 2, с. 238−241.
  165. М.А., Томсон И. Н. Глобальные закономерности размещения крупных рудных месторождений / М. Недра, 1974, 292 с.
  166. Е.И., Ширай Е. П. и др. Структурно-формационная карта России. Масштаб 1: 5 ООО ООО. Объяснительная записка. / М. 1995, 50 с.
  167. В.Е. Тектоника континентов и океанов (2000 г.). / М.: Научный мир, 2001, 604 с.
  168. В.Е., Леонов Ю. Г. (гл. ред.). Международная тектоническая карта Европы. Масштаб 1:5 000 000. / Третье издание. М., 1998. 6 листов (Комиссия геологической карты Мира, ЮНЕСКО, Геологический институт Российской АН. / С.-Пб картфабрикаВСЕГЕИ)
  169. Г. И., Соколов C.B. Прогнозная оценка ресурсов полезных ископаемых по данным литохимической съемки. / Геохимические методы при геологическом картировании./ М.: ИМГРЭ, 1985, с. 50 70.
  170. Г. И., Ковалев Г. Е. Районирование аномального геохимического поля России. / Геохимические и геофизические методы при происках полезных ископаемых- под ред. Е. И. Филатова./ Александров, 1998, с. 15,-32.
  171. М. Фракталы, хаос, степенные законы. Миниатюры из бесконечного рая. / Ижевск: «РХД», 2001, 528 с.
  172. С.С. О разных масштабах планетарной трещиноватости / М.: Мир, Геотектоника, 1964, с. 90−98. <
  173. А.Д., Говоров И. Н. Нелинейная металлогения и глубины Земли / М.: Наука- 1985, 324 с. 205! Щеглов А. Д. Основные проблемы металлогении / Избранные труды / СПб.: изд-во ВСЕГЕИ, 2007* 359 с.
  174. A.A. Субдукционные и мантийно-плюмовые процсссы в геодинамике формирования архейских зеленокаменных поясов. / М.: изд-во ЛКИ, 2008, 560 с.
  175. Ю.М. Перспективы алмазоносности Сибирской платформы на основе анализа глубинного строения территории. / Проблемы алмазной геологии и некоторые пути ее решания. / Воронеж: изд-во ВГУ, 2001, с. 561 567.
  176. Юфа Б.А., Гурвич Ю. М. Применение медианы и квартилей для оценки нормальных и аномальных значений геохимического поля. / Геохимия, 1964, N8, с. 817 — 819.
  177. Arkadiy A. Golovin, Lev Krinochkin, Vladimir S. Pevzner. Geochemical specialization of bedrock and soil as indicator of regional geochemical endemicity./ Vilnius, Geology, 2004. T. 48. P. 22−28.
  178. Belviken B., Bergstrom J., Bjorklund A., et. al. Geochemical Atlas of Northern Fennoscandia, Scale 1:4 000 000. Geological Surveys of Finland, Norway and Sweden, Helsinki, Trondheim and Stockholm, 1986, 222 p.
  179. Falconer K. J. Techniques in Fractal Geometry. GBP 34.95, 0−471−11 961-X, 1995, 304 p.
  180. Mandelbrot B. B. The Fractal Geometry of Nature. W. H. Freeman & Co., 1983, 472 P
  181. Reimann C., Ayras M., Chekushin V. et al. Environmental Geochemical Atlas of the Central Barents Region .1997.
  182. Reimann C., Ayras M., Chekushin V. et al. Environmental Geochemical Atlas of the Central Barents Region Norway. 1998.
  183. Salminen R., Checkushin V., Tenhola M., et al. Geochemical Atlas of the Eastern Barents Region. 2004. J
Заполнить форму текущей работой

На отлично!