Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Нелинейные модели солнечного динамо

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на международных конференциях: «Солнечные магнитные поля», Фрайбург (1993) — «Звездные скопления и ассоциации: конвекция, вращение и динамо», Палер-мо (1999) — «Циклическая эволюция солнечных магнитных полей: достижения теории и наблюдений», 179 коллоквиум MAC, Кодайконал (1999) — Международная конференция Европейско-Азиатского… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Основные нелинейные эффекты солнечного динамо
    • 1. 1. Макроскопическая магнитная гидродинамика
      • 1. 1. 1. Причины магнитной активности: вращение и конвекция
      • 1. 1. 2. Основные уравнения
      • 1. 1. 3. Перенос тепла и баланс энергии в МГД средних полей
      • 1. 1. 4. Осесимметричное термомагнитное динамо
    • 1. 2. Основные нелинейности динамо средних полей
      • 1. 2. 1. Крупномасштабные и мелкомасштабные силы Лоренца
      • 1. 2. 2. Плавучесть магнитных полей
      • 1. 2. 3. Нелинейный а-эффект
    • 1. 3. Влияние магнитного поля и вращения на турбулентность
      • 1. 3. 1. Турбулентность при одновременном воздействии магнитного поля и вращения
        • 1. 3. 1. 1. О подавлении, а — эффекта магнитным полем в быстровращающейся турбулентности
      • 1. 3. 2. Замечание о структуре турбулентных течений в конвективной зоне Солнца
  • 2. Плавучесть крупномасштабных полей и турбулентный перенос в КЗ Солнца
    • 2. 1. О турбулентном переносе крупномасштабных магнитных полей
    • 2. 2. Расчет эффекта плавучести
      • 2. 2. 1. Плавучесть среднего магнитного поля в не вращающейся атмосфере
        • 2. 2. 1. 1. Сравнение плавучестей магнитных трубок и среднего поля. Оценки скорости подъема КМП в конвективной зоне Солнца
      • 2. 2. 2. Плавучесть во вращающейся среде
    • 2. 3. Нелинейный перенос КМП вращающейся стратифицированной турбулентностью
      • 2. 3. 1. Неоднородность плотности
      • 2. 3. 2. Неоднородность интенсивности турбулентности
    • 2. 4. Турбулентный перенос КМП и солнечное динамо
    • 2. 5. Основные результаты 2 главы
  • Турбулентный перенос углового момента в магнитном поле
    • 3. 1. Солнечные крутильные колебания
    • 3. 2. Расчет конвективных потоков углового момента
      • 3. 2. 1. Нелинейный А- эффект
      • 3. 2. 2. Турбулентная вязкость с учетом магнитного поля
    • 3. 3. Численная модель крутильных колебаний Солнца
      • 3. 3. 1. Основные уравнения
      • 3. 3. 2. Крутильные колебания: А — эффект или сила Лоренца?
    • 3. 4. Крутильные колебания и вековые циклы активности как результат взаимодействия магнитных полей и дифференциального вращения
      • 3. 4. 1. Простейшая одномерная модель
        • 3. 4. 1. 1. Формулировка модели
        • 3. 4. 1. 2. Результаты и обсуждение
      • 3. 4. 2. О механизмах вековых вариаций магнитной активности Солнца
        • 3. 4. 2. 1. Цикл Глайсберга в осесимметричном аЛ-динамо с вакуумными условиями на внешней границе
        • 3. 4. 2. 2. Условия выхода магнитных полей через внешнюю поверхность и вековой цикл магнитной активности
    • 3. 5. Результаты и
  • выводы 3 главы
  • 4. Вариации светимости и радиуса Солнца как следствие динамо крупномасштабных полей
    • 4. 1. О проблеме 11-летних вариаций солнечной постоянной
    • 4. 2. О влиянии КМП и вращения на перенос тепла
    • 4. 3. Основные механизмы 11-летних вариаций светимости Солнца
      • 4. 3. 1. Покровный эффект
      • 4. 3. 2. Вариации радиуса
    • 4. 4. Теплоперенос. термодинамика и стратификация КЗ
      • 4. 4. 1. Граничные условия
      • 4. 4. 2. Характеристики и параметры модели
    • 4. 5. Численная модель 11-летних вариаций солнечного потока излучения и структуры КЗ Солнца
      • 4. 5. 1. Результаты расчетов
      • 4. 5. 2. Вариации орбитального периода в тесных двойных системах типа CVn
    • 4. 6. Основные результаты 4 главы
  • 5. Влияние вращения на диффузию примеси в анизотропно-турбулентной среде
    • 5. 1. Проблема содержания Li<6'?)в атмосферах холодных звезд
    • 5. 2. Анизотропная диффузия примеси во вращающейся турбулентной среде
    • 5. 3. Численная модель
      • 5. 3. 1. Диффузия в конвективной зоне
      • 5. 3. 2. Тензор диффузии в тахоклине
    • 5. 4. Распад Li7 и проблема динамо
    • 5. 5. Содержание Li7 и скорость вращения для молодых скоплений
    • 5. 6. Выводы и результаты 5 главы

Нелинейные модели солнечного динамо (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Магнитную активность Солнца и подобных ему звезд связывают с генерацией магнитных полей движениями вещества в звездных недрах. Этот процесс принято называть гидромагнитным динамо. По всей вероятности, областями действия динамо являются конвективные зоны (КЗ), где имеются достаточно интенсивные гидродинамические течения. Помимо относительно мелкомасштабных конвективных течений, в процессе генерации участвует глобальное неоднородное вращение.

Гидромагнитное динамо по сути означает неустойчивость проводящей среды относительно магнитного поля: слабое затравочное поле экспоненциально растет со временем, усиливаясь движениями среды. До тех пор пока магнитная энергия остается малой по сравнению с кинетической, магнитные силы практически не влияют на течение. В этом случае эволюция поля подчиняется линейному уравнению индукции и соответствующую теорию также называют линейной, или кинематической.

Первоначально теория динамо развивалась именно в линейном приближении. Была выяснена роль дифференциального вращения и циклонической конвекции для генерации поля, а также значение турбулентной диффузии для этого процесса. Были развиты линейные модели солнечного и звездного динамо, позволившие установить важные связи между поведением магнитного поля и характеристиками генерирующих его течений. Ясно, однако, что применимость линейного приближения ограничена. По прошествии достаточного времени усилившееся поле начинает влиять на течения. При этом поведение поля и движений вещества нужно рассматривать согласованно. Такой подход является предметом нелинейной теории. По всей вероятности, наблюдаемые магнитные поля реальных объектов находятся именно в нелинейном режиме, что и определяет значение нелинейной теории. Актуальность проблемы.

К настоящему времени кинематическая теория динамо достигла определенной степени завершенности. Об этом свидетельствовало появление ряда монографий [7, 87, 100, 109], систематизировавших ее результаты. Основное внимание сместилось к нелинейным эффектам.

Некоторые из таких эффектов изучаются в данной работе. Основной целью диссертации является изложение нелинейных моделей солнечного динамо. Такие модели позволяют более детально сравнивать предсказания теории с наблюдениями и, возможно, объяснять некоторые наблюдаемые явления. Важнейшее значение для нелинейной теории имеет изучение взаимодействия между дифференциальным вращением, конвективной турбулентностью и магнитным полем.

До недавнего времени, одним из наиболее важных нелинейных эффектов считалась плавучесть магнитных полей. Первые результаты по плавучести магнитных трубок были сформулированы Паркером [109]. Полагалось, что плавучесть существенно влияет на работу динамо и приводит к быстрому выносу магнитных полей из конвективной зоны, ослабляя таким образом напряженность генерируемых полей. Попытки количественного учета этого явления в моделях динамо сталкиваются с трудностями [57, 62]. Причина, вероятно, состоит в том, что теория динамо рассматривает крупномасштабные поля в турбулентных средах, в то время, как явление плавучести изучено главным образом для тонкоструктурных магнитных трубок в спокойной атмосфере. Для последовательного учета плавучести в моделях динамо необходим расчет этого эффекта в рамках макроскопической магнитной гидродинамики. Такая задача решается в диссертации. При ее решении будет учтено вращение среды и обнаружится, что оно существенно влияет на плавучесть. Сравнение рассчитанной плавучести с другими механизмами переноса крупномасштабных полей, например с диамагнитным эффектом [73, 74], показало, что для сильных магнитных полей суммарная скорость переноса мала. Среднее время дрейфа крупномасштабных магнитных полей от основания конвективной зоны до поверхности или от средних широт до экватора примерно совпадает с периодом магнитного цикла.

Важнейшую роль в генерации магнитного поля Солнца играет дифференциальное вращение [44, 100, 109, 57, 169]. Поэтому не удивительно, что его взаимодействие с магнитным полем считается одним из основных нелинейных эффектов. На Солнце это взаимодействие проявляется в виде периодических зональных течений — так называемых крутильных колебаний [91]. Кроме того, взаимодействие магнитных полей и вращения, по-видимому, является источником вековых вариаций солнечной активности [116, 109, 100, 169, 119]. Это явление характерно не только для Солнца. Длиннопериодиче-ские модуляции циклов активности наблюдаются и на других звездах поздних спектральных классов [30]. Интересное проявление обсуждаемого типа нелинейности, по-видимому, наблюдается в тесных двойных системах типа RS Гончих Псов. В таких системах главная звезда обычно принадлежит к позднему спектральному классу и имеет мощную магнитную активность. Модуляция центробежного потенциала магнитоактивной звезды из-за крутильных колебаний является вероятным источником вариаций орбитального периода двойной системы [28, 93, 92]. Для исследования взаимодействия магнитных полей с вращением необходимо развивать нелинейную теорию дифференциального вращения, учитывающую влияние магнитных полей на конвективные потоки углового момента. В диссертации проведен расчет источников дифференциального вращения, а также эффективных вязкостей с учетом магнитных полей. Вычисления проведены без ограничения на величины напряженности поля и скорости вращения. Это позволило впервые построить самосогласованную численную модель крутильных колебаний, а также изучить эффекты модуляции магнитных циклов на вековых интервалах времени.

В конвективном переносе тепла на Солнце и звездах также работают нелинейные эффекты, возникающие в результате реакции сил плавучести неоднородной среды на поток тепла из звездных недр. Энергия магнитного поля и дифференциального вращения Солнца черпаются из энергии конвективных движений. В то же время обратное влияние вращения и магнитного поля на конвекцию приводит к модификации конвективного потока тепла. Вероятно, одним из последствий такого влияния являются наблюдаемые 11-летние вариации светимости Солнца с относительной амплитудой ~ 0.1% [168]. Вопрос об их гео-эффективности остается открытым. Тем не менее, наблюдения вариаций солнечного потока излучения в цикле активности ставят перед гелиофизикой фундаментальный вопрос об их происхождении. Решение данной задачи требует самосогласованной формулировки физических моделей дифференциального вращения и генерации магнитного поля Солнца с учетом превращений энергии крупномасштабных полей, например, нагрева конвективной зоны в результате их диссипации или охлаждения вещества вследствие затрат тепловой энергии на генерацию магнитных полей и течений. В диссертации данный подход развивается на основе уравнения баланса энергии турбулентной среды, полученного с учетом крупномасштабных магнитных полей и течений.

Еще одна задача, тесно связанная с нелинейными процессами в звездах поздних спектральных классов, это проблема низкого содержания Li7 в атмосферах этих звезд [29, 48, 98]. Перенос Li7 от основания конвективной зоны до области его горения, вероятно, осуществляется слабой анизотропной турбулентностью в лучистой зоне, непосредственно под основанием зоны конвекции [48, 47, 98, 46]. Статистический анализ данных о звездной активности показывает тесную взаимосвязь между скоростью вращения и концентрацией Li7 [63, 48]. Содержание Li7 убывает с возрастом звезды и сопровождается потерей углового момента и уменьшением магнитной активности. Кроме того, для звезд одного возраста в некоторых молодых скоплениях существует зависимость содержания Li7 от скорости вращения, [154]. Таким образом, напрашивается постановка задачи о влиянии вращения на турбулентную диффузию химических элементов на Солнце и звездах. Решение такой задачи изложено в последней главе диссертации.

Основной целью диссертации является комплексное изучение нелинейных эффектов турбулентного динамо и развитие на этой основе согласованных количественных моделей дифференциального вращения, крупномасштабных магнитных нолей и переноса тепла в конвективной оболочке Солнца. Это включает в себя решение следующих задач.

1. Изучить совместное влияния вращения и магнитного поля на турбулентность проводящей жидкости. Количественно описать эффекты анизотропии турбулентности, возникающие в результате такого влияния.

2. Рассчитать эффекты плавучести крупномасштабных магнитных полей и переноса поля неоднородной турбулентностью для произвольной напряженности магнитного поля и с учетом вращения. Построить количественную модель турбулентного переноса крупномасштабных полей в КЗ Солнца.

3. Рассчитать конвективные потоки углового момента во вращающейся среде без ограничения на величины напряженности магнитного поля и скорости вращения.

4. Построить количественную модель крутильных колебаний Солнца. На основе такой модели исследовать взаимодействие крупномасштабных магнитных полей и дифференциального вращения в солнечном цикле и на бсЗльших масштабах времени.

5. Получить уравнение переноса тепла для вращающейся конвективной оболочки с учетом взаимных превращений механической, тепловой и магнитной энергии. На его основе построить количественную модель вариаций светимости Солнца и строения конвективной зоны в цикле активности.

6. Изучить влияние вращения на турбулентную диффузию химических примесей в лучистой зоне Солнца. Построить количественную модель изменения содержания Li7 в ходе эволюции Солнца и подобных ему звезд.

Научная новизна работы В работе обнаружен и изучен эффект переноса среднего магнитного поля, возникающий в результате его влияния на турбулентность неоднородной среды. Проанализирована зависимость данного эффекта от скорости вращения.

Турбулентный перенос магнитных полей впервые рассмотрен без ограничений на величины напряженности магнитного поля и скорости вращения, а также с учетом вклада мелкомасштабных магнитных полей. Построена количественная модель турбулентного переноса крупномасштабных магнитных полей в конвективной зоне Солнца.

Найдены выражения для конвективных потоков углового момента, учитывающие одновременное воздействие вращения и магнитного поля без ограничений на величины угловой скорости и напряженности поля. На основе этих результатов разработана самосогласованная численная модель крутильных колебаний Солнца. Ключевым механизмом этой модели является модуляция потоков углового момента в конвективной зоне Солнца циклически меняющимся магнитным полем. В диссертации впервые показано, что взаимодействие дифференциального вращения и крупномасштабного магнитного поля может приводить к длиннопериодической модуляции магнитной активности и вращения конвективной зоны Солнца на вековых интервалах времени.

Получен закон сохранения энергии средних полей в конвективной оболочке звезды и на его основе рассмотрены циклические вариации светимости Солнца. Это дало возможность построить численную модель самосогласованного термомагнитного динамо, в которой наряду с генерацией магнитного поля описываются перенос тепла, дифференциальное вращение и гидростатический баланс конвективной зоны Солнца. С помощью данной модели сделана количественная оценка вклада крупномасштабных магнитных полей в вариации светимости и радиуса Солнца в цикле активности. Кроме того количественно описано влияние магнитных полей на квадру-польный момент Солнца. Построенная модель используется для объяснения вариаций орбитального периода для двойных звездных систем, в которых главная звезда принадлежит к одному из поздних спектральных классов и показывает циклическую магнитную активность.

Впервые исследовано влияние анизотропии турбулентности и глобального вращения па эффективную диффузию химической примеси малой концентрации. На этой основе построена количественная модель изменения содержания Li7 в процессе эволюции Солнца — от момента прибытия на главную последовательность до настоящего времени, а также сделана количественная оценка параметров турбулентности в лучистой зоне для области вблизи основания конвективной оболочки.

Научное и практическое значение работы.

В диссертации исследовано взаимодействие крупномасштабных магнитных полей, вращения и конвективной турбулентности. Явления рассмотрены для произвольных значений напряженности поля и скорости вращения. Это приближает теорию к реальным условиям на Солнце. Результаты могут быть применены к другим звездам поздних спектральных классов. Построена количественная модель крутильных колебаний Солнца. Данная модель позволяет глубже понять происхождение 11-летних вариаций вращения и их связь с солнечной магнитной активностью.

Разработана самосогласованная модель термомагнитного динамо, описывающая, наряду с генерацией магнитного поля, перенос тепла, дифференциальное вращение и гидростатический баланс конвективной зоны Солнца. Предлагаемая модель при минимуме свободных параметров дает комплексное описание различных проявлений крупномасштабной магнитной активности Солнца и обеспечивает возможность сопоставления полученных результатов с наблюдениями.

Рассмотренный механизм влияния вращения на перенос примеси Li7 в недрах Солнца использован для изучения параметров турбулентности в лучистой зоне. Показано, что количество Li7, имеющееся в настоящее время на Солнце, по всей вероятности, исключает возможность генерации крупномасштабных магнитных полей в области проникающей конвекции.

На защиту выносятся следующие результаты и положения.

1. Решение задачи о плавучести средних магнитных полей во вращающейся конвективной оболочке.

2. Расчет конвективных потоков углового момента — источников дифференциального вращения — с учетом крупномасштабных магнитных полей без ограничения на величины напряженности поля и угловой скорости.

3. Модель крутильных колебаний Солнца.

4. Объяснение векового цикла солнечной активности как результата взаимодействия крупномасштабных магнитных полей и дифференциального вращения.

5. Модель термомагнитного динамо, в которой согласованно описываются генерация магнитного поля, перенос тепла и дифференциальное вращение. Модель позволяет рассчитывать вариации распределения температуры, угловой скорости и гидростатического равновесия в цикле активности.

6. Решение задачи о турбулентной диффузии химической примеси с учетом вращения Солнца.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на международных конференциях: «Солнечные магнитные поля», Фрайбург (1993) — «Звездные скопления и ассоциации: конвекция, вращение и динамо», Палер-мо (1999) — «Циклическая эволюция солнечных магнитных полей: достижения теории и наблюдений», 179 коллоквиум MAC, Кодайконал (1999) — Международная конференция Европейско-Азиатского Астрономического общества, JENAM, Москва (2000) — 34 Конгресс COSPAR в секции «Магнитная спи-ральность на Солнце, в солнечном ветре и магнитосфере», Хьюстон (2002) — 7 Симпозиум по Солнечно-земной физике России и стран СНГ, а также на международных конференциях России и стран СНГ в Санкт-Петербурге: «Солнце в максимуме активности и солнечно-звездные аналогии» (2000) — «Солнце в эпоху смены знака магнитного поля» (2001) — в Иркутске: Всероссийская конференция «Солнечная активность и ее земные проявления», посвященная памяти Г. В. Куклина (2000) — Всероссийская конференция по физике солнечно-земных связей (2001) — Третья Российско-Китайская конференция «Космическая погода» (2002) — Всероссийская конференция «Магнитные поля и трехмерная структура солнечной атмосферы'1, посвященная % памяти В. Е. Степанова (2003).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 23 работы, при этом 20 статей в ведущих международных рецензируемых журналах, в том числе в Астрономическом журнале и в Письмах в Астрономический журнал.

Личный влад автора.

Проведенные исследования были выполнены автором как самостоятельно, так и в тесном сотрудничестве с коллегами из ИСЗФ и ИЗМИРАН, а также иностранными коллегами из Потсдамского Астрофизического Института (Германия) и Университетов Катании (Италия), Потсдама (Германия). При выполнении работ, опубликованных в соавторстве, автору принадлежит равный вклад наряду с другими участниками.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы (175 наименований) и трех приложений. В работе приводится 35 рисунков ф и 1 таблица. Общий объем диссертации 205 страниц.

5.6 Выводы и результаты 5 главы.

В данной главе исследована диффузия примеси малой концентрации в лучистой зоне звезды солнечного типа. Основное внимание было уделено изучению влияния анизотропии турбулентности, а также общего вращения на перенос примеси. Было показано, что.

1. Усиленное горизонтальное перемешивание приводит к ослаблению вертикальной диффузии примеси, за счет горизонтального выравнивания флуктуаций концентрации. Впервые получено аналитическое выражение для коэффициентов диффузии примеси с учетом анизотропии турбулентности.

2. Получены выражения для тензора эффективной диффузии с учетом влияния вращения и анизотропии турбулентности. Показано, что учет вращения приводит к появлению новых педиагопальных компонент в тензоре диффузии. Таким образом, даже исходная двухмерная турбулентность с лишь горизонтальным перемешиванием может под влиянием вращения участвовать в переносе примеси в радиальном направлении.

3. Численная модель эволюции содержания Li7 на Солнце показала, что даже строго горизонтальная турбулентность в области тахоклина должна быть весьма слабой, чтобы гарантировать наблюдаемое содержание лития.

4. Показано, что для звезд солнечного типа в молодых скоплениях должна существовать корреляция между скоростью вращения и наблюдаемым содержанием Li7. Такая взаимосвязь, согласно [154] действительно обнаруживается для некоторых скоплений.

Представленная концепция требует дальнейшего развития. Более строгих подход к задаче о зависимости содержания Li7 от скорости вращения холодных звезд требует согласованного учета источников и стоков турбулентной энергии в лучистой зоне подобно тому, как это было сделано предыдущей главе при изучении баланса тепловой энергии для конвективной зоны Солнца. Кроме того, структура звезды также меняется в процессе эволюции, и поэтому для изучения влияния вращения на перенос легких примесей в лучистой зоне необходимо использовать эволюционные модели строения звезд.

Заключение

.

Основное содержание диссертации составило изучение взаимодействия глобальных магнитных полей, вращения и турбулентных течений. Основной упор был сделан на нелинейные эффекты, возникающие в процессе эволюции крупномасштабных величин, характеризующих активность Солнца в целом, т. е., крупномасштабных магнитных полей, дифференциального вращения, переноса тепла и аномалий химического состава (низкое содержание Li7). Основные результаты диссертации состоят в следующем:

1. Найдена функциональная зависимость интенсивности турбулентности от напряженности крупномасштабного магнитного поля и скорости вращения. Это позволило оценить параметры анизотропии турбулентности, обусловленной совместным влиянием магнитного поля и вращения.

2. Скорость подъема крупномасштабных магнитных полей из-за эффекта плавучести нелинейно зависит от плотности магнитной энергии. В этой зависимости имеется максимум приблизительно при равнораспределении энергии между магнитным полем и турбулентностью. Максимальная скорость подъема магнитного поля не превышает 2 м/с. Во вращающейся среде силы Кориолиса приводят к появлению у скорости всплывания горизонтальной составляющей, направленной к экватору.

3. Учет плавучести в моделях динамо, распределенног по всей толщине конвективной зоны Солнца практически не влияет на расчетные параметры цикла активности.

4. Проведены расчеты источников дифференциального вращения и гидродинамической вязкости с учетом одновременного влияния магнитного поля и вращения без ограничений на величины напряженности поля и угловой скорости. В пределе быстрого вращения и сильного магнитного поля источники дифференциального вращения ослабляются обратно пропорционально скорости вращения и магнитной энергии.

5. Показано, что влияние магнитных полей на вращающуюся турбулентность приводит к значительному изменению в структуре тензора эффективной вязкости. Главный эффект состоит в том, что в сильных магнитных полях и быстровращающейся среде анизотропия турбулентной вязкости стремится мала. Для полей с умеренной напряженностью, поперечная вязкость стремится к нулю. Таким образом, диссипативный поток углового момента поперек неоднородности крупномасштабного течения будет в этом случае минимальным. Это означает рост величины сдвига в крупномасштабном течении.

6. Построена самосогласованная численная модель крутильных колебаний Солнца. Ключевым механизмом этой модели является модуляция источников дифференциального вращения Солнца циклически меняющимся магнитным полем. В максимуме активности широтная неоднородность вращения усиливается благодаря дополнительным источникам дифференциального вращения и эффекту ослабления вязкости в крупномасштабном магнитном поле.

7. Взаимодействие дифференциального вращения и крупномасштабного магнитного поля может приводить к вариациям магнитной активности и вращения конвективной зоны Солнца на вековых масштабах времени. Характерной особенностью предложенного механизма векового цикла является максимальная величина дифференциального вращения в вековом минимуме и минимальная — в максимуме. Предсказан удвоенный вековой цикл северо-южной ассиметрии магнитной активности. Двойной цикл складывается из двух малых длинных циклов, каждый из которых состоит из 10−11 коротких (11-летних) циклов. Максимум магнитной активности перемещается из одного полушария в другое в периоды вековых минимумов.

8. Получено уравнение баланса энергии средних полей и на его основе исследован вопрос о происхождении циклических вариаций светимости Солнца. Показано, что вклад магнитных полей надфотосферной области в 11-летние вариаций потока излучения Солнца является определяющим.

9. Разработана самосогласованная численная модель термомагнитного динамо в которой наряду с генерацией магнитного поля описываются перенос тепла, дифференциальное вращение и гидростатический баланс конвективной зоны Солнца. На основе данной модели сделана количественная оценка вклада крупномасштабных магнитных полей в вариации светимости и радиуса Солнца в цикле активности. Проведена оценка вклада магнитных полей в вариации квадрупольного момента Солнца. Разработанная модель привлекается для объяснения вариаций орбитального периода двойных систем, в которых главная звезда принадлежит к одному из поздних спектральных классов и проявляет магнитную активность солнечного типа.

10. Модуляция центробежного потенциала циклически изменяющимся магнитным полем является вероятным источником наблюдаемых вариаций орбитального периода тесных двойных систем (системы типа RS Гончих псов), в которых главный компонент принадлежит к тому же спектральному классу, что и Солнце.

11. Исследовано влияние анизотропии турбулентности и глобального вращения на диффузию примеси малой концентрации в турбулентной среде. Эффективность перемешивания уменьшается обратно пропорционально параметру анизотропии турбулентности, А = —. Показано, что иц даже при отсутствии в фоновой турбулентности флуктуаций скорости в вертикальном направлении, модификация турбулентности под действием сил Кориолиса дает радиальную диффузию примеси. В тоже время, при быстром вращении турбулентное перемешивание ослабляется. Таким образом для относительно быстро вращающихся звезд следует ожидать большего содержания Li7.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.К. Теория однородной турбулентности // М: ИЛ — 1955 -120С.
  2. Д.К. Введение в динамику жидкости // М: Мир- 1973 757С.
  3. Е.Е., Макаров В. И. Обращение знака высокоширотного солнечного магнитного поля // Письма в АЖ 1992 — Т. 18 — С.266
  4. Е.Е. Структура солнечного магнитного цикла // Письма в АЖ 1992 — Т. 20 — 468
  5. A.M., Топтыгин И. И. Кинетика заряженных частиц в стохастической среде с длинно-волновыми флуктуациями // ЖЭТФ 1990 — Т. 97 — С.194
  6. С.И. Магнитные поля в космосе // М.: Наука 1983 — 236С.
  7. С.И., Зельдович Я. Б., Рузмайкин А. А. Турбулентное динамо в астрофизике // М.: Наука 1980 — 236С.
  8. Ю.В. Возбуждение крутильных колебаний во вращающейся звезде // Письма в АЖ 1988 — Т. 14 — С.334
  9. Ю.И., Копецкий М., Куклин Г. В. Статистика пятно-образовательной деятельности Солнца // М.: Наука 1986 — 296С.
  10. А.В. Конвекция Рэлея-Бенара // М: Урсс- 1999 247С.
  11. М.Н., Оль А.И. О 22-летнем цикле солнечной активности // Астрон. Журн. 1948 — Т.25 — С.181Я5
  12. Р.Е. Активность солнечного типа звезд главной последовательности // Одесса «Астропринт 2002 687С.
  13. Я.Б. Магнитное поле в проводящей жидкости при двухмерном движении // ЖЭТФ 1956 — Т.31 — С. 154
  14. Кичатинов J1. JL, Пипин В. В. Плавучесть среднего магнитного поля в турбулентной среде // Письма в АЖ 1993 — Т.19 — No.6 — С.557
  15. JI.JI. Перенос углового момента МГД турбулентностью и крутильные колебания Солнца // Письма в АЖ 1990 — Т. 16 — С.652
  16. Кичатинов JT. JL, Пипин В. В. Солнечные крутильные колебания и вековые циклы активности, как результат взаимодействия между магнитным полем и вращением // Астрон. Журнал 1998 — Т.42 — С.808
  17. JI. JI ., Мордвинов А. В ., Пипин В. В. Вариации светимости Солнца в 11-летнем цикле: наблюдения физика — модели // Солнеч.-Земн. Физика — 2002 — Вып.2 — С. З
  18. JI.JI. Нелинейные эффекты турбулентного динамо и крутильные колебания Солнца // Иссл.Геомаг.Аэрон.Физ. Солнца 1988 -Вып.82 — С.127
  19. В.Н. Перенос крупномасштабного магнитного поля Солнца, обусловленный неоднородностью плотности вещества конвективной зоны // Письма в АЖ 1987 — Т.13 — С.803
  20. Л. Д. Лифшиц Е.М. Теоретическая Физика том VI Гидродинамика // М.: Наука 1986.
  21. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая Физика том VIII Электродинамика сплошных сред // М.: Наука — 1982.
  22. В.И., Тлатов В. Г. Крутильные колебания Солнца в 1915—1990 гг.. // Астрон.Журн. 1997 — Т.74 — С.474
  23. В.В. О переносе крупномасштабных магнитных полей в турбулентной конвективной оболочке Солнца // Письма в АЖ 1995 — Т.21- No.2 С.226
  24. В.В. Плавучесть крупномасштабных магнитных полей и крутильные колебания в конвективной зоне Солнца // диссертация на соискание степени к.ф.-м.н. Иркутск — 1996 — 95С.
  25. В.В. О диффузии примеси во вращающейся среде с анизотропной турбулентностью // Письма в АЖ 2001 — Т.27 — С.203
  26. В.В., Кичатинов JI.J1. Солнечное динамо и колебания интегрального потока излучения в 11-летнем цикле // Астрон. Журнал- 2000 Т.77 — С.872
  27. В.В. Вариации светимости, радиуса и квадрупольного момента Солнца как результат динамо крупномасштабных магнитных поле в солнечной конвективной зоне // Астрон. Журн. 2004 — Т.81 — С.459
  28. Applegate J.H. A mechanism for orbital period modulation in close binaries // Ap.J. 1992 — V.385 — P.621.
  29. Baglin A., Morel, P.J., Schatzman E. Stellar evolution with turbulent diffusion mixing. V Lithium abundance on the lower main sequence // Astron. and Astrophys. — 1985 — V.264 — P.673
  30. Baliunas S.L., Donahue, R. A., Soon, W. H., Horne, J. H., Frazer, J., Woodard-Eklund, L, Bradford M., Rao L. M., Wilson О. C., Zhang, Q. Chromospheric variations in main-sequence stars // Astrophys. J. 1995 -V.438 — P.269
  31. Baliunas S.L., Jastrow R. Evidence for long-term brightness changes of solar-type stars // Nature 1990 — V.348 — P.520
  32. Barker D.M., Moss D. Alpha-Quenched Alpha-Lambda Dynamos and the Excitation of Nonaxisymmetric magnetic Fields, in «The Cosmic Dynamo"Krause F., Raedler K.-H., Ruediger G. (eds.)// Kluwer -Dordrecht 1993 — P. 147
  33. Basil D. Radius of the Sun in relation to solar activity // Sol.Phys. 1998- V.183 P.291
  34. Balmforth N.J., Gough, D.O. к Merryfield W.J. Structural changes to the Sun through the solar cycle // Mon.Not.R.Astron.Soc. 1996 — V.278 -P.437
  35. Belvedere, G.- Pipin, V. V.- Ruediger, G. Alpha Effect. Current and Kinematic Helicities for Magnetically Driven Turbulence and Solar Dynamo //J. Astron. and Astrophys. — 2000 — V.21 — P.387
  36. Beer J., Tobias S., Weiss N. An active sun throughout the Maunder minimum // Sol.Phys. 1998 — V.181 — P.237
  37. Benevolenskaya E. E. Non-axisymmetrical distributions of solar magnetic activity and irradiance // Advances in Space Research 2002 — V.29 — No. 12- P.1941
  38. Benevolenskaya E. E. Impulses of activity and the Solar cycle // Sol.Ph. -2003 V.216 — P.325
  39. Biscamp D. Nonlinear Magnetohydrodynamics // Springer-Verlag Berlin- 1994
  40. Brandenburg A., Moss D. and Tuominen I. Stratification and thermodynamics in mean-field dynamos // Astron. and Astrophys. 1992- V.265 P.328
  41. Brandenburg A. The Inverse Cascade and Nonlinear Alpha-Effect in Simulations of Isotropic Helical Hydromagnetic Turbulence // Astrophys. J. 2001 — V.550 — P.824
  42. Brandenburg A. Simulations and Observations of Stellar Dynamos: Evidence for a Magnetic Alpha-Effect // ASP Conference Series 178, ed. Manuel Nunez and Antonio Ferriz-Mas. 1999 — P. 13
  43. Brumell N., Cattaneo F., Toomre J. Turbulent dynamics in the solar convection zone // Science 1995 — V.269 — P. 1370
  44. Cattaneo, F., h Hughes, D.W. Nonlinear saturation of the turbulent alpha effect // Phys. Rev. E. 1996 — V.54 — P.4532
  45. Gilliland R.L. Solar radius variations over the past 265 years // Astrophys J. 1981 — V.248 — P. 1144
  46. Canuto V.M. Diffusion in stars: the case of gravity waves, rigid rotation and stable stratification // MNRAS 2002 — V.337 — P.713
  47. Chaboyer В., Zahn J.-P. Effect of horizonthal turbulent diffusion on transport by meridional circulation // Astron. and Astrophys.- 1992 V.253- P. 173
  48. Chaboyer B. Internal rotation, mixing and lithium abundancces, in «New Eyes to See Inside the Sun and Stars"// Deubner E.I. et al.(Eds) 1999 -P. 25
  49. Chandrasekhar S. Hydrodynamic and Hydromagnetic Stability // Clarendon Oxford — 1961.
  50. Chandrasekhar S. Axisymmetric Magnetic Fields and Fluid Motions // Astrophys. J. 1956 — V.124 — P.232
  51. Charbonneau P. Multiperiodicity, chaos, and intermittency in a reduced model of the solar cycle // Solar Phys. 2001 — V.199 — P.385
  52. Chechkin A.V., Tur A.V., Yanovsky V.V. // Электронная публ ., http://xxx.lanl.gov- Chao-Dyn.9 706 007 1997
  53. Dikpati M., Gilman P. Flux-transport dynamos with a- effect from global instability of tachocline differential rotation. //Astrophys. J. 2001 — V.559- P.428
  54. Durney B. On the Differences Between Odd and Even Solar Cycles // Solar Phys. 2000 — V.196 — P.421
  55. Nandy, D., Choudhuri R.A. Explaining the Latitudinal Distribution of Sunspots with Deep Meridional Flow // Science 2002 — V.296 — P.5573
  56. Choudhuri R.A. Stohastic fluctuations of the solar dynamo // Astron. and Astrophys.- 1992 V.253 — R277
  57. Choudhuri R.A. The Solar Dynamo //in Current Science 1999 — V.77 -P. 1475
  58. Choudhuri R.A. The Physics of fluids and plasmas // Cambridge University Press 1999 — 426
  59. Gilman P.A. The solar dynamo: observation and theories of solar convection global circulation — and magnetic field, in «Physics of the Sun», ed. Sturrock P.A. D. Reidel // 1986 — V. l — P.95
  60. Gough D.O. The anelastic approximation for thermal convection // J. Atmospheric Sci. 1969 — V.26 — P.448
  61. Delache P., Laclare F., and Sadsaoud H. Long period oscillations in solar diameter measurements // Nature 1985 — V.317 — P. 416
  62. DeLuca E. E ., Gilman P.A. Dynamo theory for the interface between the convection zone and theradiative interior of a star // Geophys.Astrophys. Fuid Dyn. 1986 — V.37 — P.85
  63. Duncan D.K. Lithium abundances К line emission and ages of nearby solar type stars // Astrophys. J. — 1981 — V.248 — P.651
  64. Eddy J. A. The Maunder Minimum // Science — 1976 — V.192 — P.1189
  65. Hoyt D. V ., Schatten K.H. How Well Was the Sun Observed during the Maunder Minimum? // Sol. Phys 1996 — V.165 — P.181
  66. Elsworth Y ., Howe R ., Isaak G. R McLeod C. P ., New R. Variation of low-order acoustic solar oscillations over the solar cycle // Nature — 1990 -V.345 — P.322
  67. Frick P ., Baliunas S. L ., Galyagin D Sokoloff D ., Soon — W. Wavelet Analysis of Stellar Chromospheric Activity Variations // Astrophys. J. -1997 — V.483 — P.426
  68. Howard R.F. Solar active regions as diagnostics of subsurface conditions // Annu.Rev.Astron.Astrophys. 1996 — V.34 — P.75
  69. Howard R ., LaBonte B.J. The sun is observed to be a torsional oscillator with a period of 11 years // Astrophys. J. 1980 — V.239 — L33
  70. Huges D. W Proctor M.R.E. Magnetic fields in the convection zone: magnetoconvection and magnetic buoyancy // Ann.Rev.Fluid Mech. 1988- V.20 P.187
  71. Hoyng P. Is the Solar Cycle Timed by a Clock? // Sol.Phys. 1996 — V.169- P.253
  72. Javarajah J. Long-Term Variations in the Solar Differential Rotation // Sol. Phys 2003 — V.212 — P.23
  73. Kitchatinov L.L. Turbulent transport of magnetic fileds in highly conducting rotating fluid and solar cycle // Astron. and Astrophys.- 1991- V.243 P.483
  74. Kitchatinov L. L ., Ruediger G. Magnetic-filed advection in inhomogeneous turbulence // Astron. and Astrophys.- 1992 V.260 — P.494
  75. Kitchatinov L. L ., Ruediger G. The A effect and differential rotation in stellar convection zones. // Astron. and Astrophys. — 1993 — V.276 — P.96
  76. Kitchatinov L. L'., Ruediger G. Differential rotation models for late-type dwarfs and giants // Astron. and Astrophys.- 1999 — V.344 — P.911
  77. Kitchatinov L. L ., Ruediger G. Differential rotation in solar-type stars: revisiting the Taylor-number puzzle. // Astron. and Astrophys.- 1995 -V.299 P.446
  78. Kitchatinov L. L ., Ruediger G. Kueker Lambda-quenching as the nonlinearity in stellar-turbulence dynamo // Astron. and Astrophys.- 1994- V.292 P. 125
  79. Kitchatinov L. L Mazur M. V Jardine M. Magnetic field escape from a stellar convection zone and the dynamo-cycle period // Astron. and Astrophys.- 2000 — V.359 — P.531
  80. Kitchatinov L. L.- Pipin — V. V.- Makarov — V. I.- Tlatov — A. G. Solar torsional oscillations and the grand activity cycle — Sol. Phys — 1999 — V.189 — P.227
  81. Kueker M Arlt R. & Ruediger G. The Maunder minimum as due to magnetic A quenching // Astron. and Astrophys.- 1999 — V.343 — P.977
  82. Kitchatinov L. L Pipin V. V Ruediger G. Turbulent viscosity magnetic diffusivity — and heat conductivity under the influence of rotation and magnetic field // Astron.Nachr. — 1994 — V.315 — P. 157
  83. Kitchatinov L. L. Do dynamo-waves propagate along isorotation surfaces? // Astron. and Astrophys.- 2002 V.394 — P. 1135
  84. Kitchatinov L. L Pipin V.V. Mean-field buoancy // Astron. and Astrophys. 1993 — V.274 — P.647
  85. Kitchatinov L. L Pipin V.V. Magnetic field advection in the SCZ: mean-field buoancy vs. flux-tube buoancy, in: «Solar magnetic fields"(ed. Schussler M ., Schmidt W.) // Cambridge University Press 1994 — P. 143
  86. Kippenhahn R. Weigert A. Stellar structure and evolution // Springer-Verlag 1994 — 468P.
  87. Krause F., Raedler K.-H. Mean Field Magnetohydrodynamics and Dynamo Theory // Oxford — Pergamon Press -1980
  88. Kraichnan R.H. Consistency of the a-effect turbulent dynamo // Phys.Rev.Lett. 1979 — V.42 — P. 1667
  89. Kueker M.- Ruediger — G.- Pipin — V. V. Solar torsional oscillations due to the magnetic quenching of the Reynolds stress // Astron. and Astrophys.-1996 — V.312 — P.615
  90. Lawrence J. К Cadavid А.С. & Ruzmaikin A.A. Turbulent and Chaotic dynamics underlying solar magnetic variability // Astrophys. J. 1995 -V.455 — P.366
  91. LaBonte B. J Howard R. Torsional waves on the sun and the activity cycle // Sol.Phys. 1982 — V.75 — P.161
  92. Lanza A.F. and Rodono M. Orbital period modulation and quadrupole moment changes in magnetically active close binaries // Astron. and Astrophys. 1999 — V.349 — P.887
  93. Lanza A.F. Rodono M. and Rosner R. Orbital period modulation and magnetic cycles in close binaries // Mon.Not.R.Astron.Soc. — 1998 — V.296 — P.893
  94. Makarov V. I ., Tlatov A. G Sivaraman — K. R. Duration of Polar Activity Cycles and Their Relation to Sunspot Activity // Sol.Phys. -2003 — V.214 — P.41
  95. Makarov V. I Tlatov A. G ., Callebaut D. К Obridko V. N. Increase of the Magnetic Flux From Polar Zones of the sun in the Last 120 Years // Sol.Phys. — 2002 — V.206 — P.383
  96. Makarov V. I Makarova V. V. Polar Faculae and Sunspot Cycles // Sol.Phys. — 1996 — V.163 — P.267
  97. Malcus W.V.R ., Proctor M.R.E. // J. Fluid Mech. 1975 — V. 67 — P.417
  98. Michaud G ., Zahn J.-P. Turbulent Transport in Stellar Interiors // Theoret. Comput. Fluid Dyn. 1998 — V. ll — P.183
  99. Michaud G ., Profffit G.R. Particle Transport Processes, in «Inside the Stars"// IAU Colloqium 147, ASP Conference series 1993 — V.40 — P.247
  100. Moffatt H.K. Magnetic Field Generation in Electrically Conducting Fluids // Cambridge Univ. Press 1978.
  101. H.K. — Reflections on Magnetohydrodynamics in «Perspectives in Fluid Dynamics»// Cambridge University Press — 2000 — P.347
  102. Moore R ., Hathaway D ., Reichmann E. Sunspots and Giant-Cell Convection // SPD Meeting 2000 — V.32 — P.0403
  103. Mordvinov A. V ., Willson R.C. Effect of Large-scale magnetic fields on total solar irradiance // Sol.Phys. 2003 — V.215 — P.5
  104. Mordvinov A. V Kuklin G.V. Hierarchy of cyclic solar activity changes // Sol.Phys. 1999 — V.187 — P.223
  105. Nghiem P.A.P., Garcia R.A., Turck-Chieze S., Jimenez-Reyes S.J. Magnetic field strength implied in the eigenfrequency variation related to the solar cycle // Proc. of SOHO 12/GONG+ 2002 P.357.
  106. Ossendrijver A.J.H. The Solar dynamo // The Astron. Astrophys. Rev -2003 V. ll — P.287
  107. Ossendrijver A.J.H ., Hoyng P. Stochastic and nonlinear fluctuations in a mean field dynamo. // Astron. and Astrophys. 1996 — V.313 — P.959
  108. Ossendrijver A.J.H ., Hoyng P Schmitt D ., Stochastic excitation and memory of the solar dynamo. // Astron. and Astrophys. 1996 — V.313 -P.938
  109. Parker E.N. Cosmical Magnetic Fields // Oxford — Clarendon Press -1979.
  110. Parker E.N. Hydromagnetic Dynamo Models // Astrophys. J. 1955 -V.121 — P.491
  111. Parker E.N. Generation of magnetic fields in astrophysical bodies // Astrophys. Journ. 1975 — V.198 — P.205
  112. Parker E.N. Theoretical properties of ?7-loops in the convective zone of the Sun. II The origin of enhanced solar irradiance // Astrophys. Journ. 1995 — V.440 — P.415
  113. Petrovay К ., Forgaecs-dajka E. The Role of Active Regions in the Generation of Torsional Oscillations // Sol.Phys. 2002 — V.205 — P.39Q
  114. Pipin V.V. The a-effect and current helicity for fast sheared rotators // Geophys. Astrophys. Fluid Dyn. 2003 — V.97 — P.25
  115. Pipin V.V. Turbulence in rotating magnetized fluid // Astron.Nachr. -1994 V.315 — P.151.
  116. Pipin V. The Gleissberg cycle by a nonlinear alpha L dynamo — Astron. and Astrophys.- 1999 — V.346 — P.295
  117. Pipin V. V., Ruediger G., Kitchatinov — L. L. The rotational quenching of the rotation-induced kinetic alpha-effect // Geophys. Astrophys. Fluid Dyn. — 1996 — V.83 — P.119
  118. Reis N. E Andrei A. H Penna J. L ., Jilinski E.G. and Puliaev S.P. Observed Variations of the Solar Diameter in 1998/2000 // Sol.Phys. -2003 V.212 — P.7
  119. E ., Ribes J. С ., Barthalot R. — Evidence for a larger sun with a slower rotation during the seventeenth century // Nature — 1987 — V.326 -P.52
  120. Ribes J. С ., Nesme-Ribes E ., The solar sunspot cycle in the Maunder minimum AD1645 to AD1715 // Astron. and Astrophys.- 1993 — V.276 -P.549
  121. Ruediger G Brandenburg A. Solar Dynamo in the overshoot layer: cycle period and butterfly diagram // Astron. and Astrophys.- 1995 V.296 -P.557
  122. G. — Differential Rotation and Stellar Convection // Akademie-Verlag — Berlin -1989
  123. Ruediger G. and Kitchatinov — L.L. Alpha-effect and alpha-quenching // Astron. and Astrophys.- 1993 — V.269 — P.581
  124. Ruediger G. and Kitchatinov — L.L. Sunspot decay as a test of the eta-quenching concept // Astron.Naschr. — 2000 — V.321 — P.75
  125. Ruediger G. and Kitchatinov — L.L. The turbulent stresses in the theory of the solar torsional oscillations // Astron. and Astrophys. — 1990 — V.236- P.503
  126. Ruediger G ., Brandenburg A Pipin V. V. A helicity proxy from horizontal solar flow patterns // Astron.Nachr. 1999 — V.320 — P. 135
  127. Ruediger G.- Pipin — V. V. Lithium as a passive tracer probing the rotating solar tachocline turbulence // Astron. and Astrophys. — 2001 — V.375 — P. 149
  128. Ruediger G Pipin V. V. Viscosity-alpha and dynamo-alpha for magnetically driven compressible turbulence in Kepler disks // Astron. and Astrophys.- 2000 — V.362 — P.756
  129. Ruediger G Pipin V. V ., Belvedere G. Alpha-Effect Helicity and Angular Momentum Transport for a Magnetically Driven Turbulence in the Solar Convection Zone // Sol.Phys. — 2001- V.198 — P.241
  130. Raedler K.-H. On the influence of a large-scale magnetic field on turbulent motions in electrically conducting medium // Astron.Nachr. 1974 — - V.295- P.263
  131. Ruediger G. The influence of the uniform magnetic field of arbitrary strength on turbulence // Astron.Nachr. 1974 — V.295 — P.274
  132. Roberts P.H. Magnetoconvection patterns in rotating convection zones // in The Sun and Cool Stars: activity magnetism — dynamos (eds. Tuominen I ., Moss D ., Ruediger G.) — 1988 — P.33
  133. Roberts P. H ., Soward A.M. A unified approach to mean-field electrodynamics // Astron.Nachr. 1975 — V.269 — P.49
  134. Ruediger G Pipin V. V. Lithium as a passive tracer probing the rotating solar tachocline turbulence // Astron. and Astrophys. 2001 — V.375 -P. 149
  135. Rutten R.G.M Zwaan С Schrijver C. J ., Duncan D. К Mewe R.A. Magnetic structure in cool stars. XVI — Emissions from the outer atmosphere of M-type dwarfs // Astron. and Astrophys. — 1989 — V.219 -P.234
  136. Rutten R.G.M. Magnetic structure in cool stars. XII Chromospheric activity and rotation of giants and dwarfs // Astron. and Astrophys. -1987 — V.177 — P.131
  137. Rutten R.G.M ., Schrijver C.J. Magnetic structure in cool stars. XIII Appropriate units for the rotation-activity relation // Astron. and Astrophys.- 1987 — V.177 — P.155
  138. Rutten R.G.M ., Pylyser E. Magnetic structure in cool stars. XV The evolution of rotation rates and chromospheric activity of giants // Astron. and Astrophys. — 1988 — V.191 — P.227
  139. Rozelot J.P. Possible links between the solar radius variations and the Earth’s climate evolution over the past four centuries // J. of Atm. Sol.-Terr. Phys. 2001 — V.63 — P.375
  140. Rozelot J.P. On the chaotic behaviour of the solar activity // Astron. and Astrophys.- 1995 V.297 — L45
  141. Saar S. H ., Brandenburg A. Time Evolution of the Magnetic Activity Cycle Period. II. Results for an Expanded Stellar // Astrophys. J. — 1999 -V.524 — P.295
  142. Schatzman E ., Turbulent transport and lithium destruction in main sequence stars // Astron. and Astrophys.- 1977 V.56 — P.211
  143. H. & Weiss A. On an overshooting approach to the solar Li problem // Astron. and Astrophys.- 1999 — V.347 — P.272
  144. Schrijver C.J. Observational constraints on dynamos in cool stars // in «Inside the Stars"(Weiss W. W Baglin A. Eds.) 1993 — P.591
  145. Schrijver C.J. and Harvey K. L ., The photospheric magnetic flux budget // Sol.Phys. 1984 — V.150 — P. l
  146. Skumanich A Time Scales for CA II Emission Decay — Rotational Braking- and Lithium Depletion // Astrophys. Journ. 1972 — V.171 — P.565
  147. Strassmaeier K.G. Activity Tracers, in «Inside the Stars"(Weiss W. W Baglin A. Eds.) // 1993 P.601
  148. D. & Nesme-Ribes E. The Maunder minimum a mixed-parity dynamo mode // Astron. and Astrophys.- 1994 V.288 — P.293
  149. Tobias S.M. Grand minimia in nonlinear dynamos // .Astron. and Astrophys.- 1996 V.307 — L21
  150. Tobias S.M. The solar cycle: parity interactions and amplitude modulation. // Astron. and Astrophys.- 1997 V.322 — P.1007
  151. Toomre J. Overview where do we stand with helioseismology? // Proc. of SOHO 12/GONG+ 2002 — P.3
  152. Tschape R ., Ruediger G. Rotation-induced lithium depletion of solar-type stars in open stellar clusters // Astron. and Astrophys. 2001 — V.377 -P.84
  153. Spruit H. Theory of solar irradiance variations // Space Sci. Rev. -2000 -V.94 P.113
  154. Stix M. The Sun. An Introduction // Berlin: Springer — 2nd edition — 2002
  155. Stix M. On the time scale of energy transport in the Sun // Sol. Phys -2002 V.212 — P.3
  156. Stix M. Screening Effects in the Solar Convection Zone // Astron. and Astrophys.- 1981 V.93 — P.339
  157. Zahn J.-P. Tidal friction in close binary stars // Astron. and Astrophys.-1977 V.57 — P.383
  158. Zahn J.-P. Theory of transport processes // in IAU Coll. 121 (ed. G. Berthomieu, M. Gribier, Inside the Sun) Kluwer — 1989 — P.425
  159. Zahn J.-P. Turbulence in stars //in Astrophysical Processes in Upper Main Sequence Stars (eds. Maeder A ., Hauck В .) Geneva Observ.Publ. — 1983 — P. 185
  160. Ulrich R.K. and Bertello L. Solar-Cycle Dependence of the Sun’s Apparent Radius in the Neutral Iron Spectral Line at 525-NM // Nature — 1995 -V.377 — P.214
  161. Zwaan С ., Harvey K.L. Patterns in the solar magnetic field //in «Solar magnetic fields» (eds. Schuessler M Schmidt W.) Cambridge University Press — 1994 — P.27
  162. Verma V. K ., On the north-south asymmetry of solar activity cycles // Astrophys. J. 1993 — V.403 — P.797
  163. Vorontsov S. V ., Christensen-Dalsgaard J Shou J ., Strakhov V.N. and Thompson M.J. Helioseismic Measurement of Solar Torsional Oscillations // Science — 2002 — V.296 — P. 101
  164. Vincent A ., Michaud G. k, Meneguzzi M On the turbulent transport of a passive scalar by anisotropic turbulence // Phys. Fluids 1996 — V.8 -P.1312
  165. Whitelam S Ashbourn M. A Bingham R Shukla P. K and Spicer D.S. Alfven wave heating and acceleration of plasmas in the solar transition region producing jet-like eruptive activity // Sol.Phys. — 2002 — V.211 -P.199
  166. Willson R. C Mordvinov A.V. Time-Frequency Analysis of Total Solar Irradiance Variations // Geophys. Res. Lett. 1999 — V.26 — P.3613
  167. Weiss N.O. Physics of the solar dynamo // In Proceedings of the International School of Physics Enrico Fermi (G.C. Castagnoli h A. ф> Provenzale Eds) Amsterdam — 1997 — P. 325
  168. Yoshimura H. Solar cycle Lorentz force waves and the torsional oscillations of the Sun // Astron. and Astrophys.- 1981 V.247 — P. 1102
  169. Yoshimura H. Nonlinear coupling between the 110-year periodic modulations of solar differential rotation and solar cycle, //in The Cosmic Dynamo (Krause F ., Raedler K.-H ., Ruediger G. eds.) Kluwer1. Dordrecht 1993 — P.63
  170. Yoshimura H Kambry M.A. The secular modulation of solar rotation from 1943 to 1992 and its time-delayed correlation with the 55-year grand cycle of the 11-year solar cycle // Sol.Phys. 1993 — V.148 — P. ll
  171. Yoshimura H ., Kambry M.A. Secular acceleration of solar rotation from1943 to 1986 // Sol.Phys. 1993 — V.143 — P.205
  172. Yoshimura H Kambry M.A. The 100-year periodic modulation of solar rotation // Astron. Nachr 1993 — V.314 — P.9
  173. Yoshizawa A. Statistical theory for magnetohydrodynamic turbulent shear flows // Phys. Fluids 1985 — V.28 — P.3313
Заполнить форму текущей работой