Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организационно-экономическое обоснование применения минеральных удобрений под зерновые культуры: На материалах Московской, Нижегородской и Омской областей

Диссертация: Организационно-экономическое обоснование применения минеральных удобрений под зерновые культуры: На материалах Московской, Нижегородской и Омской областей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Расчет экономической и энергетической эффективности применения минеральных удобрений проведен по общепринятым методикам с использованием современной нормативной базы: Методические указания по определению экономической эффективности минеральных удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М., «Колос», 1979; Методические рекомендации по экономической оценке интенсивных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Минеральные удобрения как фактор интенсификации и повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства
    • 1. 1. Интенсификация — главное направление в повышении экономической эффективности сельскохозяйственного производства
    • 1. 2. Роль минеральных удобрений в повышении экономической эффективности сельскохозяйственного производства
    • 1. 3. Влияние различных факторов на эффективность применения минеральных удобрений
  • Глава 2. Современное состояние применения минеральных удобрений в Московской, Нижегородской и Омской областях
    • 2. 1. Природно-экономические условия
    • 2. 2. Внесение минеральных удобрений и урожайность зерновых культур
  • Глава 3. Повышение экономической эффективности применения минеральных удобрений на основе совершенствования их ассортимента и способов внесения
    • 3. 1. Обоснование ассортимента минеральных удобрений
    • 3. 2. Прогрессивные способы использования минеральных удобрений
    • 3. 3. Организация агрохимического обслуживания сельскохозяйственного производства
      • 3. 3. 1. Границы окупаемости удобрений
      • 3. 3. 2. Основные приемы рентабельного использования минеральных удобрений
    • 3. 4. Экономическая эффективность мероприятий по совершенствованию ассортимента и способов внесения минеральных удобрений
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Организационно-экономическое обоснование применения минеральных удобрений под зерновые культуры: На материалах Московской, Нижегородской и Омской областей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Минеральные удобрения — один из основных факторов интенсификации сельскохозяйственного производства. Считают, что не менее трети сельхозпродукции в странах Западной Европы и США получают за счет применения минеральных удобрений (Державин Л.М., 1992). В нашей стране в годы интенсивной химизации удобрения обеспечивали получение 20% зерна, картофеля и другой сельхозпродукции (Токарев В.В., 1991).

В настоящее время в силу сложившегося диспаритета цен на удобрения и сельхозпродукцию применение минеральных удобрений в России резко сократилось. В 1997 г. в среднем по России было внесено только 12 кг/га NPK-удобрений, что почти в 10 раз меньше по сравнению со среднегодовым использованием в 1986 -1990 гг. (Державин Л.М., 1998). В 1997 г. в сравнении с 1980 г. оптовая цена на удобрения возросла в 20−30 тысяч раз, тогда как закупочные цены на зерно — только в 6−7 тысяч раз. В таких условиях применение минеральных удобрений не всегда может окупиться стоимостью прибавки урожая, как это отмечалось ранее, и для обоснования целесообразности внесения удобрений необходимы более глубокие экономические исследования. Однако, таких работ в последние годы практически не проводилось, и поэтому вопросы изучения экономической эффективности и рентабельности использования минеральных удобрений стали весьма актуальными.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы состоит в исследовании и разработке научно-методических рекомендаций и практических предложений по организационно-экономическому обоснованию ассортимента минеральных удобрений под зерновые культуры для сельскохозяйственных предприятий в современных условиях.

В соответствии с поставленной целью определены для решения следующие задачи:

— определить экономическую эффективность минеральных удобрений, внесенных под зерновые культуры за 1971;1997 гг.;

— выявить влияние ассортимента минеральных удобрений на экономическую эффективность их использования;

— провести сравнительную экономическую оценку основных форм минеральных удобрений при разных способах внесения;

— разработать метод определения экономической целесообразности применения минеральных удобрений, исходя из действующих цен на удобрения и сельскохозяйственную продукцию;

— разработать систему выбора форм минеральных удобрений под зерновые культуры с учетом экономических критериев, обеспечивающих их рентабельное использование.

Объекты и методы исследования. Исследование проводилось на материалах Московской, Нижегородской и Омской областей, которые различаются по почвенно-климатическим условиям и по уровню интенсификации сельскохозяйственного производства, что позволяет выделить роль минеральных удобрений в повышении экономической эффективности растениеводства. Для этого использовали статистические данные о применении минеральных удобрений и урожайности зерновых культур за 1971;1997 гг.- результаты полевых опытов агрохимической службы за 1966;1983 гг.- результаты агрохимического обследования сельхозугодий за 1971;1996 гг.- планы применения минеральных удобрений, составляемые ежегодно учреждениями агрохимической службы указанных областейнормативы для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях (ЦИНАО, 1995) — усредненные нормативы затрат на доставку, хранение, подготовку и внесение в почву удобрений и мелиорантов (ВИУА, 1989) — труды и методические указания ВНИИЭСХ, ВИУА, ЦИНАО, ВНИПТИХИМ, ВНИИ «Агроэкоинформ», НИУИФ, МСХА и других научно-исследовательских учреждений.

Расчет экономической и энергетической эффективности применения минеральных удобрений проведен по общепринятым методикам с использованием современной нормативной базы: Методические указания по определению экономической эффективности минеральных удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М., «Колос», 1979; Методические рекомендации по экономической оценке интенсивных технологий производства зерна. М., ВНИИЭСХ, 1978; Мерзликин А. С. «Экономическая эффективность применения удобрений». М., Росагропромиздат, 1989.

В расчете экономических показателей для 1980 г. использовались общесоюзные закупочные цены на сельхозпродукцию и цены для сельского хозяйства на минеральные удобрения. Для 1996 и 1997 гг. расчеты основывались на гарантированных закупочных ценах на зерно, закупаемое для федеральных нужд, и согласованных ценах на минеральные удобрения.

Для решения конкретных задач применялись экономико-статистический, расчетно-конструктивный и монографический методы.

Научная новизна исследования. Проведена сравнительная экономическая оценка применения основных форм минеральных удобрений под зерновые культуры при разных способах внесения с учетом новых цен на удобрения и сельскохозяйственную продукцию. Выявлено изменение приоритетов по экономической эффективности удобрений по сравнению с «доперестроечным» периодом.

Предложена методика определения целесообразности применения минеральных удобрений, основанная на сопоставлении их границ окупаемости с нормативами прибавок урожая.

Разработана программа для персональных ЭВМ, позволяющая составить проект применения минеральных удобрений и обосновать их экономическую эффективность.

Практическая ценность работы. Результаты исследования автора могут найти применение при определении экономической целесообразности использования минеральных удобрений под зерновые культуры в зависимости от биологических особенностей культур, почвенно-агрохимических условий и действующего (или прогнозируемого) состояния цен на минеральные удобрения и сельскохозяйственную продукцию.

Предложенная автором система выбора форм минеральных удобрений под зерновые культуры может быть использована Государственными центрами (станциями) агрохимической службы для разработки проектов на применение удобрений для хозяйств всех форм землепользования. Для составления таких проектов разработана программа для ПЭВМ, которая передана для использования семи станциям агрохимической службы и департаменту химизации и защиты растений Минсельхозпрода РФ.

Апробация проведенного исследования. Результаты работы были доложены на научно-практической конференции «Агроэкологическое обоснование теории и технологий использования разных видов удобрений и химических мелиорантов в земледелии», Москва, ВНИПТИХИМ, 08.10.97 и на конференции аспирантов, докторантов и соискателей «Агрохимия на пороге XXI века», Москва, ВИУА, 01.04.98.

По теме диссертации опубликованы три работы: «Оптимизация ассортимента минеральных удобрений в современных условиях», М., МГУ, 1998; «Пути повышения экономической эффективности минеральных удобрений», «Вестник агрохимической науки», № 1,1998; «Оптимизация ассортимента минеральных удобрений под зерновые культуры». Бюллетень ВИУА, № 111,1998.

1. Минеральные удобрения как фактор интенсификации и повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

ВЫВОДЫ.

1. Минеральные удобрения — один из главных факторов интенсификации сельскохозяйственного производства. Благодаря их применению повышается производительность труда, снижаются затраты и материальные ресурсы на получение единицы продукции. В 1986;1990 гг. около 20% сельскохозяйственной продукции в нашей стране получали за счет применения минеральных удобрений. В результате этого в 1987 г. прямые затраты на производство 1 ц зерна уменьшились на 17,2%, картофеля и овощей — на 33%, а себестоимость — соответственно на 7,9- 31,3 и 31,9%.

2. К настоящему времени изменилось соотношение цен на сельскохозяйственную продукцию и минеральные удобрения, что повлекло за собой снижение экономической эффективности их применения. Вследствие неравномерного увеличения цен изменился приоритет по экономической эффективности различных форм минеральных удобрений.

3. Определение экономической эффективности применения минеральных удобрений показало, что в 1971;1990 гг. доля их участия в формировании урожая зерновых культур составляла в Московской области 38%, в Нижегородской — 17−34%, в Омской — 1−7%. В 1996;1997 г. г. этот показатель снизился в Московской и Нижегородской областях до 5%, а в Омской практически до нуля. Оплата 1 руб. затрат на применение минеральных удобрений составляла до 1990 г. в Московской области 1,58−2,42 руб., в Нижегородской — 1,46−1,84, в Омской — 1,32−2,16 руб. В 1996 и 1997 г. г. применение минеральных удобрений не окупилось стоимостью прибавки урожая.

4. Сравнительная экономическая оценка применения основных форм минеральных удобрений показала, что наиболее высокими затратами в ценах 1996 и 1997 г. г. характеризуются из азотных удобрений — аммиачная вода и сульфат аммония, из фосфорных — двойной суперфосфат, из комплексныхнитрофоска и ЖКУ. Наибольшие затраты, связанные с транспортировкой, хранением, приготовлением и внесением, как правило, относятся к низкопроцентным удобрениям (аммиачная вода, сульфат аммония и фосфоритная мука). Доля этих затрат от общих составляет 42−58%.

5. Экономические расчеты по результатам длительных полевых опытов агрохимической службы, выполненные с учетом цен на удобрения, действовавших в 1997 г., свидетельствуют о том, что внесение фосфоритной муки обеспечивало получение примерно равной по сравнению с двойным суперфосфатом продуктивности севооборота, но расход на приобретение, хранение, транспортировку и внесение ее в почву был на 37% ниже, а прибыль на 23−37% выше по сравнению с двойным суперфосфатом.

6. Экономическая оценка результатов многочисленных полевых опытов агрохимической службы показала, что внесение фосфорных и комплексных удобрений в рядки при посеве зерновых культур обеспечивает их высокую оплату. Каждый килограмм питательного вещества окупался 8,5−23,0 кг зерна или в 2−3 раза больше в сравнении с разбросным способом внесения, обеспечивая рентабельность их применения 31−63%.

7. Сравнение данных по экономической эффективности, выполненные для различных периодов, показало, что в 1980 г. .для того, чтобы затраты на применение минеральных удобрений окупались стоимостью прибавки урожая пшеницы и ячменя, необходимо было на каждый килограмм питательных веществ в зависимости от формы получить не менее 0,8−3,3 кг зерна, а в 1997 г. — 1,9−5,4 кг или в 2−3 раза больше.

8. Проведенные исследования позволили выявить основные условия рентабельного использования минеральных удобрений при существующем соотношении на них цен и цен на сельскохозяйственную продукцию. На основании этих данных предложена методика составления проектов на применение минеральных удобрений, предусматривающая выбор доз, форм и способов внесения. Расчеты показали, что применение минеральных удобрений, согласно предложенной методике, в одном из звеньев севооборота ОАО «Звенигородский» дает возможность получить 2,6 тыс. руб./га (в ценах 1998 г.) условно чистого дохода.

Предложения производству.

В настоящее время в связи с резким изменением цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию целесообразность применения минеральных удобрений должна быть обоснована экономическими расчетами. Для этого рекомендуется пользоваться величиной границы окупаемости удобрений, по которой легко определить необходимые дозу, форму и способ внесения минеральных удобрений и выбрать оптимальные для получения наибольшей экономической эффективности.

При выборе формы удобрений предпочтение рекомендуется отдавать тем, в которых затраты на применение единицы питательного вещества более низкие по сравнению с другими, а из способов внесения рекомендуется выбирать рядковый, при котором окупаемость удобрений в 2−3 раза выше, чем при разбросном способе внесения.

Агрохимической службе вместо ранее составляемых планов применения удобрений по программам «РАДОЗ», «Смета» и их модификациям рекомендуется разрабатывать соответствующие проекты, в которых, кроме дозы питательных веществ (как было ранее), предусматривается ассортимент минеральных удобрений и дается экономическая оценка проекта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика (статистический сборник), Новосибирск, РАСХН, 1995, т. 2., 380 с.
  2. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика (статистический сборник), Новосибирск, РАСХН, 1995, т.3., 170 с.
  3. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации по состоянию на 1 января 1992 года, М., ВНИПТИХИМ, 1992,214 с.
  4. Агрономическое обоснование ассортимента и качества минеральных удобрений в СССР на 1990 год. М., ВИУА, 1977,131 с.
  5. А. Е., Зимина JI. М. Роль минеральных удобрений в производстве яровой пшеницы. Химизация сельского хозяйства, 1991, с. 62−67.
  6. Brugger G. Biologischer Landbau Pro und Kontra. Landwirtschaftsblatt Weser -EMS., 1979, Jg. 126, № 1, s. 22−24
  7. Buchner A., Stum N. Grundlagen, Entwichlung und Leistung der Mineraldun-gung. Chemie in der Landwirtschaft, K6ln, Wiss. und Politik, 1981, P. 249−262
  8. B.E. В сб.: Формы минеральных удобрений и техника их внесения. Труды НИУИФ, М., «Химия», 1976.
  9. Н.Ф. Влияние сложных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы и ячменя на выщелоченных черноземах. Автореферат канд. дисс., ВИУА, М., 1983,25 с.
  10. Бюллетень результатов агрохимического обследования пахотных земель, многолетних насаждений лугов и пастбищ колхозов и совхозов Российской Федерации по состоянию на 1 января 1971 г., М., МСХ РСФСР, 1971, 48 с.
  11. П.Баранов Н. Н. Экономика использования удобрений. М., «Колос», 1974,320 с.
  12. К.Е., Еремин А. С., Гришина А. В. Диагностика минерального питания. Агрохимический вестник, 1997, № 3, с. 19−20.
  13. Wagner R.E. Interaction name of game in maximum yields. Solutions, 1981, v. 25., № 2, P.60
  14. И.М., Василюк Г. В., Грузд В. Г., Соболевская Т. Ф. Методика определения эффективности удобрений в Белорусской ССР. Повышение экономичной эффективности применения минеральных удобрений.- М. ЦИНАО, 1991. с. 54−68.
  15. Н.В. Методические подходы к оценке агрохимических моделей плодородия почв. Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М., МГУ, с. 515−524.
  16. Л.П., Ваулина Г. И. Урожай зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта, погоды и удобрений. Труды ВИУА, м, 1985, С.39−42.
  17. Вопросы аграрной теории и политики КПСС. М., Политиздат, 1979, с. 24
  18. Н.Н., Розов Д. И., Шашко Н. П. и др. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР, М., «Колос», 1983, 336 с.
  19. Davidsch D. Chemikal fertilzers and crop quality. Pontif acad. sciens, ser. varia, 1973, № 38, Part 2, P. 1073−1104
  20. Л.М., Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии, М., «Колос», 1992,271 с.
  21. JI.Г., Грызлов В. П. Эффективность применения комплексных удобрений. Тула, Приокское книжное издательство, 1981, 85 с.
  22. Issues facing the world fertilizer industry. UNTOO, Vienna, 1978, P. l-3
  23. Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М., ГОСАГРОПРОМ СССР, СОЮЗСЕЛЬХОЗХИМИЯ, 1987, 44 с.
  24. Е.Н. Правовое регулирование плодородия почв и безопасности аг-рохимикатов, удобрений и химических мелиорантов в агроэкосистемах, М., МГУ, 19 998. с.537−540.
  25. Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агро-систем. Пер. с нем., М., Агропромиздат, 1988,207 с.
  26. Кпор Karel. Hnojiva a vynosy plodin. Agrochemia (Bratislava), 1980, R. 20, № 1, s. 11−17
  27. Комплексная программа химизации сельского хозяйства РСФСР, М., ВНИПТИХИМ, 1985, с. 8−10
  28. Л.И., Ельников И. И. Вклад А.В. Соколова в развитие исследований по агрохимической характеристике почв СССР и круговороту веществ в земледелии. Агрохимия, 1983, № 10, с.7−14.
  29. Д.А. Справочник агрохимика. М., Россельхозиздат, 1976, 350 с.
  30. А.П. Что снижает эффективность удобрений. Химизация сельского хозяйства, 1989, № 10, с. 41−45.
  31. Culic M.N. The conversion experiment: Reducing farming costs. Alternative farming systems potentially can cut production cost and conserve soil and water. J. Soil and water Concern, 1983, V.38, № 4, P.333−335.
  32. Кук Д. У. Система удобрений для получения максимальных урожаев. Пер. с англ. М., «Колос», 1975, 416 с.
  33. Н.П., Берестов И. И. Эффективность применения удобрений под основные культуры при различных погодных условиях на дерново-подзолистых почвах БССР. Труды ВИУА, м, 1985, С.52−59.
  34. А.Н. Избранные труды. М., Сельхозгиз, 1960, с. 39.
  35. Les potentialites de Г agriculture fransaise et la fertilisation. L engrais, 1977, V.89, № 300, P.2−4.
  36. Linder U., Ruger H. Biologischer Versuch in Anweiler Gartenbauliche Ver-suchsber, Versuchsanstalt. Gartenbau Landwirtsch: Kammer Rheinland, Bonn, 1982, Jg.21,S. 23—41.
  37. В.И. Поли собр. соч. Изд. 5-е., т. 27, с. 159−100.
  38. А.С. Экономическая эффективность применения удобрений. М., Росагропромиздат, 1989, 78 с.
  39. Н.З. и др. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. Министерство науки, высшей школы и технической политики Российской Федерации, РАСХН, ВИУА, 1993 864 с.
  40. В.Г. Комплексные удобрения. М., Агропромиздат, 1986, 252 с.
  41. В.Г. Современное состояние и перспективы применения удобрений и химических мелиорантов в земледелии России, М., МГУ, с. 14−19.
  42. Н.Н. Полевые опыты с удобрениями в системе агрохимической службы и использование их результатов. Химия в сельском хозяйстве, 1966, № 5, с. 55−58.
  43. К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е, т. 25, ч. 11, с. 202.
  44. В.Г. Агрохимия, М., МГУ, 1990, 486 с.
  45. В.П. Основные тенденции и факторы интенсификации сельскохозяйственного производства США. Обзор, информ. ВНИИ ТЭИСХ, М., 1974, с. 13−15
  46. А.Н., Небольсина З. П., Поляков В. А. Оптимизация доз минеральных удобрений под озимую рожь с учетом экологических и экономических критериев. М., ВИУА, 1998 г., с. 33.
  47. П.Г. Географические закономерности эффективности минеральных удобрений в СССР. Агрохимия, 1967, № 1, с. 24−40
  48. П.Г. и др. Методические указания по организации и проведению полевых опытов с удобрениями. М., Колос, 1965, 39 с.
  49. В.И. и др. Приемы повышения эффективности азотных удобрений при возделывании агрохозяйственных культур по интенсивной технологии. Методические рекомендации. АН РСФСР, 1987,19 с.
  50. И.П., Прошкин В. А., Смирнов А. П. Допосевное удобрение ячменя и его урожайность. Химизация сельского хозяйства, 1990, № 6, с. 56−57
  51. Основные принципы и методические подходы к энергетической оценке эффективности реализации материально-технических ресурсов и технологий в сельском хозяйстве. М., РАСХН, 1995, 91 с.
  52. Г. С., Прошляков В. П. Состояние материально-технической базы химизации сельского хозяйства Российской Федерации. Агрохимический вестник, № 1,1998. с.24−26,
  53. Peter A. IPI Switzerland fertilizers in maximum yields systems. 9-th World Fertilizer Congress of C.I.E.C. (Budapest, 11−16 June), 1984, P.2461 .Петербургский A.B., Смирнов А. П., Минеральные удобрения. М., Росагро-промиздат, 1989, 94 с.
  54. Potentil planteproduktions. Nordisk Jordbrugsforskning, 1982, V. 64, № 1, P. 80−81
  55. П.Д. «Земледелие», 1980, № 1.
  56. А.В., Попов П. Д., Кондратенко А. Н. Концепция основных направлений научных иследований по агрохимии, химизации и агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства. Удобрения и мелиоранты в агроэкосистемах, М, МГУ С.32−36.
  57. Применение фосфорных удобрений в Нечерноземной зоне РСФСР (рекомендации), М., Россельхозиздат, 1986,48 с.
  58. Н.И. Агроэкономические основы применения калийных удобрений в земледелии юго-запада Нечерноземной зоны. Автореферат докт. дисс., Почвенный институт, М., 1995, 51 с.
  59. Программа работ Государственной агрохимической службы СССР на 19 761 980 гг., М., ЦИНАО, 1976, 96 с.
  60. Программа работ проектно-изыскательских станций химизации сельского хозяйства и агрохимических лабораторий объединения «Союзсельхозхимия» на 1981−1985 гг., М., ЦИНАО, 1982,115 с.
  61. Ф.Б. Агрохимические аспекты альтернативного земледелия, обзорная информация, М., ВНИИТЭИагропром, 1989, 52 с.
  62. Развитие агропромышленного комплекса РСФСР. М., МСХ РСФСР, 1986, 323 с.
  63. Развитие агропромышленного комплекса РСФСР. М., 1988, Госкомстат РСФСР, 356 с.
  64. Распределение земельного фонда сельскохозяйственных угодий РСФСР по группам почв (справочник). М., ВНИПТИХИМ, 1980,182 с.
  65. Г. А., Тютюнников А. И., Сычев В. Г. Удобрения, значение, эффективность применения, М, РАСХН, 1998, 375 с.
  66. О.В., Касицкий Ю. И. «Вестник сельскохозяйственной науки», 1977, № 10.
  67. И.И. Прогрессивная технология внесения минеральных удобрений. М., «Колос», 1975,183 с.
  68. Soltanpour P.N. Efficiency of fertilizer use becoming important. Colorado Rancher Farmer, 1980, V. 34a, № 3, P. 20−21.
  69. Справочник по химизации сельского хозяйства. Под ред. В. М. Борисова, М., 1969, с. 14−21.
  70. Р.Я., Балашова И. И. Оценка применения минеральных удобрений в Латвийской ССР. Повышение эконогической эффективности применения удобрений. М, ЦИНАО, 1991, с.69−79.
  71. В.П. Удобрения и качество зерна. М., Агропромиздат, 1987, 192с.
  72. Удобрения. Производство и применение минеральных удобрений. Пер. с англ. М., «Колос», 1965, 499 с.
  73. В.Ф., Хабарова А. И. Всесоюзное научно-техническое совещание географической сети опытов с удобрениями «Почвенные условия и пути повышения эффективности применения удобрений». Агрохимия, 1983, № 12, с.124−126.
  74. Усредненные нормативы затрат на доставку, хранение, подготовку и внесение в почву удобрений и мелиорантов. М., Госагропром СССР, «Союзсель-хозхимия», ВАСХНИЛ, ВИХА, 1988, 142 с.
  75. В.Г. Теория и практика эффективного фосфоритования кислых почв Нечерноземной зоны. Автореферат докт. дисс. М., 1995,102 с.
  76. Л.В. Организация управления агрохимическим обслуживанием АПК. Автореферат канд. дисс., ВНИЭТУСХ, 1989, 25 с.
  77. М.А. Сертификация почв земельных участков и грунтов базис сертификации продукции и контроля за плодородием почв. Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М. МГУ, 1998. с. 541−547.
  78. FAO Fertilizer Yearbook. FAO, Rome, 1975, V.33, P. 73−112.
  79. И.Н., Баландин E.H. Применение различных фосфорных удобрений. Химизация сельского хозяйства, 1989, № 3, с. 37−38
  80. И.Н., Прошкин В. А. Оценка энергетической эффективности минеральных удобрений. Агрохимический вестник, 1997, № 4, с. 11−17
  81. С.А., Лупина А. А., Мотузок П. Ф. Эффективность прикорневого способа внесения комплексных удобрений под озимую пшеницу. «Доклады ВАСХНИЛ», 1981, № 3, с. 21−22
  82. С.А., Постников А. В. «Доклады ТСХА», 1963, вып. 89
  83. С.А. Как определить ассортимент минеральных удобрений, Химизация сельского хозяйства, 1991, № 2, с. 34−38
  84. С.А., Янишевский Ф. В. Агроэкономическое обоснование применения калийных удобрений в Нечерноземной зоне России. Агрохимия, № 4, 1998. с.5−17.
  85. С.А., Андреев С. С. Пути повышения экономической эффективности минеральных удобрений. Агрохимический вестник № 1, с. 13−14.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!