Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Деятельность обществ дружбы народов СССР по развитию международных связей со странами Северо — Восточной Азии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значение обществ дружбы, их роль высоко оценивается представителями общественности России и зарубежных стран. Это подтверждается результатами опроса, проведенного автором в ходе визита в г. Ниигата в октябре 2005 г. Экспертам были заданы вопросы о деятельности как советских обществ дружбы, так и Хабаровского отделения Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I.
  • Глава II.
  • История возникновения обществ дружбы Советского 20 Союза с зарубежными странами
    • 1. 1. Предпосылки возникновения и развития зарубежных 20 обществ дружбы народов с народами Советского Союза
    • 1. 2. Исторические аспекты деятельности советских обществ 52 дружбы
  • Функционирование отделений обществ дружбы народов на 104 территории Хабаровского края
    • 2. 1. Становление отделений обществ дружбы Хабаровского 104 края
    • 2. 2. Взаимодействие отделений обществ дружбы Хабаровского 121 края

Деятельность обществ дружбы народов СССР по развитию международных связей со странами Северо — Восточной Азии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования связана с тем, что в условиях глобализации и демократизации всех сфер общественной жизни возрастает значимость межличностных и международных контактов, межкультурного и межконфессионального диалога, общепризнанных норм международного права. Вовлечение в этот процесс ресурса общественных организаций эффективно дополняет традиционные виды официальной, государственной дипломатии. В глобальном масштабе это происходит в результате развития общественной дипломатии, позволяющей находить компромисс и оптимальные решения в интересах каждой из сторон международных отношений.

Укрепление общественных связей посредством народной дипломатии, наряду с политическими, дипломатическими и экономическими контактами, занимает важное место в формировании дружественных отношений России и стран Северо-Восточной Азии (СВА). Данная проблематика актуализируется геополитическими переменами конца XX в. на территории российского государства и особенно Северо-Восточной Азии, включая такие страны, как Китайская Народная Республика (КНР), Япония, Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) и Республика Корея.

Актуальность работы связана с тем, что возрастает роль общественных организаций, действующих на неправительственном уровне. В сложной международной обстановке они оказывают существенное влияние на формирование дружественных отношений.

С усилением роли общественных организаций возрастает вовлеченность общественности в процессы, происходящие в России и в отдельных странах. Общества дружбы, являясь важным субъектом международных отношений, оказывают существенное влияние на формирование политики российского государства и укрепление связей России со странами Северо-Восточной Азии.

Степень научной разработанности темы. Отечественная историография по данной проблематике представлена спектром исследований, которые можно условно разделить на работы советского (1917 г. — вторая половина 80-х годов XX в.) и постсоветского (1991 г. XX в. — по н. в.) периодов.

В советский период превалировали публикации, освещавшие внешнюю политику Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Эти исследования явились отражением официальной линии советского государства и его роли в мире. В числе авторов, рассматривавших внешнеполитический аспект деятельности советского государства, были А. В. Березкин, И. И. Минц,.

A.А. Громыко, Б. Н. Пономарев, А. Е. Иоффе, J1.H. Кутаков, М. С. Капица, М. П. Исаев, Н. И. Лебедев, JI.H. Рубинштейн, Г. В. Чичерин, А. О. Чубарьян,.

B.А. Шишкин, В. П. Нихамин и другие1. Особое внимание в их работах уделено роли правящей партии и положению СССР в системе международных отношений. Так, в монографии А. В. Березкина и Н. И. Земского дан анализ внешнеполитической деятельности советского государства. Исследование авторов включает историю международных отношений с 1917 по 1975 гг., содержит большой объем фактического материала. В работе освещена деятельность советского правительства по утверждению принципа мирного" сосуществования, направленная на достижение послевоенного урегулирования и установление дипломатических отношений с зарубежными государствами. Данная монография позволила рассмотреть основополагающие вехи формирования истории внешней политики СССР.

В исследованиях данного периода выделим работы, которые были посвящены анализу деятельности СССР по развитию сотрудничества со странами Азии. В них подчеркнута необходимость активизации взаимных дружественных отношений между СССР, Китаем, Японией, Республикой Корея и КНДР. Международные связи советского государства с этими странами рассматривали О. Б. Борисов, М. С. Капица, Е. Ф. Ковалев, М. И. Сладковский,.

C.JI. Тихвинский, М. И. Крупянко, Б. И. Угринович, JI.H. Кутаков, Е. П. Велихов и другие". Так, в монографиях C. JL Тихвинского и М. С. Капицы раскрыт процесс формирования отношений СССР с Китаем и Японией. J1.H. Кутаков сформулировал общие выводы по развитию дипломатических взаимоотношений на различных этапах советско-японских отношений. В монографии Б. И. Угриновича содержится большой объем материала об истории возникновения в Японии движения за дружбу с Советским Союзом, дана характеристика японских организаций, дружественных СССР.

Значительная часть исследований, среди которых работы В. В. Кравченко, Т. П. Коржихиной, С. К. Романовского, И. Н. Ильиной, И. И. Коваленко, Ц. А. Ямпольской, А. И. Щиглика, посвящены анализу возникновения и деятельности советских общественных организаций. И. Н. Ильина на основе архивных материалов проанализировала правовой статус гражданских объединений, структуру, социальный и численный состав организаций, способы их создания и направления работы. Автором сделан вывод о трансформации деятельности общественных организаций. А. И. Щиглик, А. И. Лукьянов и Б. М. Лазарев в своих исследованиях уделили большое внимание закономерностям развития и возникновения системы общественных организаций в СССР, выделили характерные черты их взаимодействия" с органами власти.

Существенный вклад в разработку данной проблематики внесли P.P. Сааков, С. К. Романовский, В. И. Гулин, З. М. Круглова, Л. С. Озеров, Г. Н. Реутов, В. В'. Любомудрова и другие4. В исследовании P.P. Саакова рассмотрено развитие международного движения общественности за дружбу и культурные связи с СССР на примере деятельности отдельных зарубежных обществ дружбы. В работе С. К. Романовского обращено вниманиена рост культурных и научных связей Советского Союза с зарубежными международными организациями, исследованы различные формы и методы сотрудничества в области высшего образования и просвещения, искусства и литературы, здравоохранения, радио и телевидения, спорта и туризма.

Нельзя не отметить материалы, опубликованные к 60-летию Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами под редакцией Г. И. Пылаевой, в которых обощен опыт деятельности советских обществ дружбы3.

Пристальное внимание уделялось изучению движения и организации молодежи и солидарности трудящихся, которые нашли отражение в работах и статьях отечественных исследователей. В числе авторов, рассматривающих в комплексе проблемы солидарности молодежи, были JI. Лисюткина, С. Патрушев, Г. Бежуашвили, А. Кривопалов, В. Понизовский. В статье JI. Лисюткиной и С. Патрушева исследован процесс возникновения и тенденции развития массовых демократических движений. В работе Г. Бежуашвили проанализирована роль демократической молодежи и солидарности трудящихся. В монографии А. Кривопалова и В. Понизовского рассмотрены различные формы международного сотрудничества общественности СССР и зарубежных стран6.

Встречи, контакты представителей зарубежной общественности и СССР нашли отражение в статьях Б. Пошатаева, Е. Бондаренко, Г. Федоровой, В. Слонецкого, А. Боковенко, Л. Пономаренко, С. Щербаковой, В. Черкесова, А. Савиной. В них авторы показали значение непосредственных связей между народами, роль дружественных отношений между странами7.

Важным в исследовании проблемы стала статья В. Курдюкова «Встречи в доме дружбы», в которой нашла отражение деятельность Хабаровского отделения Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами по организации приемов, проведению встреч советской и зарубежной общественности. В работе показаны значение и необходимость о деятельности массовой организации общественности г. Хабаровска .

Отечественная историография советского периода представлена, в основном, работами, в которых рассматривается деятельность общественных организаций, а также официальными правительственными изданиями, посвященными данной проблематике. Другие материалы, печатавшиеся в виде статей в различных периодических изданиях, носили фактологический, информативный характер. Вместе с тем практически отсутствуют специальные работы, анализирующие деятельность Хабаровского отделения Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами.

Поскольку постсоветский период начинается с 1991 г., то первые исследования этого периода появились в 90-х гг. XX в. и в начале XXI в. Так, в работах Г. Б. Арбатской, B.JI. Ларина, Б. М. Афонина, К. Ф. Лыкова,.

Э.С. Гребенщикова, Э. М. Шейко, О. Г. Савки исследована специфика формирования отношений России со странами Северо-Восточной Азии9.

В статьях А. Смирнова, А. Горбунова, О. Киреева, О. Миняевой,.

С. Алексеева, Л. Клипель в качестве важной составной части дружественных связей рассмотрен обмен делегациями со странами Северо-Восточной Азии10.

А. Смирнов в своей работе осветил визит в Китай делегации Хабаровского в края во главе с губернатором В. И. Ишаевым на заверщающем этапе года.

России в КНР. Л. Клипель и С. Алексеев показали роль непосредственных международных связей на примере прибытия в г. Хабаровск «Экспресса российско-корейской дружбы» из Республики Корея.

Вопросам становления, функционирования и реформирования Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами.

ССОД) посвящены работы отечественных исследователей, журналистов, активистов обществ дружбы, размещенные в электронных средствах массовой информации и на официальных сайтах в сети Интернет. В статьях.

Э.В. Митрофановой и Г. В. Куликовой исследуется процесс возникновения и направления деятельности Союза советских обществ дружбы и российских обществ дружбы народов с отдельными зарубежными странами11. Деятельность.

Хабаровского отделения Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами также нашла отражение в электронных СМИ. Это.

11 статьи Д. Постольского, Я. Шулатова, Н. Римшиной и других.

Особо отметим диссертационные исследования, посвященные деятельности общественных организаций СССР. В работах Т. П. Коржихиной, И. Н. Рзаева, В. К. Молчанова проанализированы важные аспекты их функционирования13. В диссертации Т. П. Коржихиной показаны особенности развития этих организаций в 20-е гг. XX в., взаимодейтсвие с ними партийных органов. В. К. Молчанов рассмотрел деятельность Всесоюзного общества культурной связи с заграницей (ВОКС) по развитию международных культурных обменов с отдельными странами в контексте различных внешнеполитических акций правительства СССР.

Вместе с тем отсутствуют самостоятельные диссертационные работы, системно отражающие наиболее важные стороны функционирования региональных обществ дружбы.

Среди зарубежных исследований по рассматриваемой проблеме отметим работы американских ученых Ф. Баргхорна «Советская пропаганда за рубежом» и Д. Хелмана «Внутренняя и внешняя политика Японии», статьи американского исследователя П. Бертона «Советско-японские отношения: восприятие, цели, взаимодействие» и японского историка Т. Ямагата «Почему северные территории?"14. В последних двух работах авторы излагают свою точку зрения по вопросу территориальных претензий Японии к СССР, частично касаясь деятельности Общества японо-советской дружбы и Домов японо-советской дружбы на острове Хоккайдо.

Вопросам развития японо-советской дружбы посвящены сборники статей японских авторов, среди которых «Воспоминания. Шаги японо-совесткой дружбы» и «60 лет японо-советской дружбе"13. Исследователи в историческом аспекте попытались показать, как и в каких условиях развивались японо-советские дружественные связи. Однако это сделано в основном на примере одной организации — Общества «Япония — СССР», тогда как другие дружественные СССР организации практически не упоминаются. Проблемы становления и развития общественных организаций нашли свое отражение в ряде справочных изданий, опубликованных не только в Японии, но и в России и КНР16.

Критический анализ научной литературы по теме исследования позволяет выделить ряд вопросов, решение которых является актуальным и принципиально важным. В этой связи основной целью настоящего исследования является анализ и обобщение опыта становления и деятельности обществ дружбы народов СССР в XX столетии. Исходя из актуальности проблемы и ее недостаточной изученности, автор поставил перед собой следующие исследовательские задачи:

— выявить предпосылки возникновения и развития обществ дружбы народов зарубежных стран и СССРпроанализировать исторические аспекты и формирование правовых основ деятельности обществ дружбы на территории Советского Союзаисследовать процесс становления и функционирования отделений обществ дружбы на территории Хабаровского края;

— обобщить опыт взаимодействия отделений обществ дружбы Хабаровского края.

Объект исследования — процесс возникновения и функционирования обществ дружбы народов СССР с зарубежными странами.

Предмет исследования — деятельность обществ дружбы СССР по развитию международных связей со странами СВА.

Хронологические рамки диссертации охватывают период: 50-е — 80-е гг. XX в. Нижний рубеж — время появления в СССР первой всесоюзной организации — Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами. Верхний рубеж — смена политического курса страны, появление новых сложных задач социально-экономического развития государства, связанных с переходом к рыночной экономике, что в конечном счете привело к свертыванию деятельности многих обществ дружбы.

Территориальные рамки исследования включают районы СССР, где в исследуемый период возникли и начали свою деятельность общества дружбы.

Методологической основой диссертационного исследования явились принципы объективности и историзма. Принцип объективности исследования состоит в точном учете всех исторических фактов, выявлении основных тенденций развития процесса функционирования обществ дружбы народов в различные исторические периоды. Принцип историзма позволил рассмотреть и проанализировать их развитие в динамике, тесной связи с социально-экономическими процессами.

В исследовании применялись общенаучные и конкретно-исторические методы. Общенаучные методы представлены в работе анализом и синтезом, с помощью которых проводилось обобщение фактического материала по исследуемой проблеме.

Наряду с общенаучными методами познания в работе использованы специальные исторические методы: проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, историко-юридический, ретроспективный, что обеспечило всесторонность и объективность анализа деятельности обществ дружбы народов СССР по развитию международных связей со странами Северо-Восточной Азии.

С помощью ретроспективного взгляда выявлены истоки современных явлений и событий. Организация обществ дружбы в региональном аспекте раскрыта не только в статике, но и в ее эволюции, что позволило понять характер и прогнозировать направленность развития, ее перспективу. Проблемное построение материала сочетается с показом временной эволюции обществ дружбы народов СССР.

Теоретико-методологическая основа исследования также включает ряд положений социальной и политической философии, теории государства и права, что позволило проанализировать развитие обществ дружбы в системной взаимосвязи и избежать фрагментарности его научного анализа. В условиях теоретико-методологического плюрализма автор использовал разнообразный методологический инструментарий для реализации поставленных целей и задач. При анализе исторических явлений применен формационно-цивилизационный подход, основным принципом которого является признание объективной обусловленности сущностных характеристик и связей предмета исследования.

Историко-описательный метод позволил конструктивно использовать собранный сравнительно-исторический материал, выявить место обществ дружбы народов в культурной жизни стран СВА. Работа написана с применением проблемно-хронологического, социологического и других методов исследования, которые позволили рассмотреть в динамике процесс организации и деятельности обществ дружбы народов. Использование в работе статистических данных обусловило применение статистического метода исследования. На основе выявленных источников и материалов, их систематизации, анализа и обобщения наметился круг проблем, определивших структуру работы.

Источниковая база исследования включает комплекс опубликованных и неопубликованных источников. Условно их можно разделить на несколько групп.

Основную группу составили официальные документы и материалы: Конституция и законодательные акты СССР, РСФСР, Постановления съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, Постановления Совета Министров СССР. Официальные документы дали автору возможность изучить и сравнить подходы к функционированию обществ дружбы, выявить особенности их создания. В процессе исследования были также использованы конституции и.

1 7 другие правовые документы зарубежных стран и различные справочники .

Ко второй группе источников относятся неопубликованные документы, хранящиеся в архивах Российской Федерации. В процессе работы были изучены фонды Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ), Центрального государственного архива Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), Государственного архива Приморского края. (Г АПК), Государственного архива Хабаровского края (ГАХК).

Изучены архивные материалы Ф. 3385 — Комиссия заграничной помощи при ЦИК СССР ГАРФ, Ф. А — 2306 — Народный комиссариат просвещения.

РСФСР ГАРФ, Ф. 5283 — Всесоюзное общество культурной связи с заграницей (ВОКС) ГАРФ, Ф. 17 — ЦК КПСС РГАСПИ, которые позволили выявить предпосылки возникновения и развития зарубежных обществ дружбы народов с народами Советского Союза.

В процессе рассмотрения исторических аспектов деятельности советских обществ дружбы были изучены фонды: Ф. 142 — А. В. Луначарский РГАСПИ, Ф. — 2555 — Ленинградское отделение Главного управления научных учреждений академического центра Народного комиссариата просвещения РСФСР ЦГА СПб, Ф. 645 — Главное Управление по делам художественной литературы и искусства Наркомпроса РСФСР РГАЛИ и Ф. 941 -Государственная академия художественных наук РГАЛИ.

При исследовании становления и функционирования отделений обществ дружбы на территории Хабаровского края были использованы материалы фондов ГАХК: Ф. 1036 — Хабаровское краевое отделение Телеграфного агентства Советского Союза при Совете Министров СССР, Ф. П — 35 -Хабаровский крайком КПСС, Ф. Р — 328 — Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами: Хабаровское отделение Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами. В них. изучены протоколы заседаний бюро Хабаровского крайкома КПСС, постановления и решения заседаний президиумов, конференций, постоянных комиссий отделений обществ дружбы и отчеты членов общества. Архивные материалы позволили расширить круг источников, отражающих процесс становления и функционирования обществ дружбы народов в СССР в 50-е -80-е гг. XX в.

Неопубликованные материалы, освещающие деятельность обществ дружбы, были изучены в центральных и текущем архиве Хабаровской региональной общественной организации «Союз .обществ дружбы с зарубежными странами». Это уставы обществ, справки, отчеты, протоколы заседаний. В отчетах в краткой форме освещены основные итоги проделанной работы за истекший период, сметы расходов и доходов общества. В протоколах отражены текущие дела обществ. По количеству и качеству содержащейся информации — это наиболее ценный материал исследования.

К третьей группе источников относятся материалы периодической печати, освещающие различные направления деятельности обществ дружбы народов. Благодаря содержащейся информации о научной, культурной, кинои театральной деятельности обществ дружбы, отчетам об их работе, многие стороны их деятельности стали достоянием широкой общественности. К периодическим изданиям, использованным в диссертационном исследовании, следует отнести газеты «Правда», «Известия», «Тихоокеанская звезда», «Приамурские ведомости» и журналы «Вопросы истории», «Проблемы Дальнего Востока», «Азия и Африка сегодня», «Мировая экономика и международные отношения», «Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право».

В целом привлеченный комплекс разнообразных источников, позволил достичь цели исследования и решить поставленные в диссертации задачи.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что:

— проведено комплексное исследование предпосылок возникновения и развития обществ дружбы народов зарубежных стран и СССР;

— проанализированы исторические и правовые аспекты деятельности советских обществ дружбы;

— выявлена специфика и направления их деятельности;

— системно исследованы вопросы становления и функционирования отделений обществ дружбы Хабаровского края с зарубежными странами;

— в научный оборот впервые введен ряд неопубликованных документов и материалов из центральных и дальневосточных архивов субъектов Российской Федерации.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения материалов и выводов диссертации в деятельности возрождающихся обществ дружбы народов России. Обобщение опыта, накопленного Союзом советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами и его отделениями, может оказать помощь в разработке и реализации основополагающих принципов работы современных общественных объединений, в выработке законопроектов по развитию научно-культурной инфраструктуры. Фактический материал диссертационного исследования может быть использован в преподавании Отечественной истории, спецкурсов по истории Дальнего Востока, а также при проведении дальнейших исследований по вопросам деятельности обществ дружбы в целях активизации международного сотрудничества.

Апробация результатов исследования. Положения диссертационного исследования нашли отражение в докладах и выступлениях на научных конференциях, в том числе: второй межрегиональной научно-практической конференции: «Молодежь Востока России: история и современность» (Хабаровск, 2005), межрегиональной научно-практической конференции: «Экономика, управление, общество: история и современность» (Хабаровск, 2006)", III Международной научно-практической конференции: «Философия отечественного образования: история и современность» (Пенза, 2007), Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей: «Экономика, управление, общество: история и современность» (Хабаровск, 2007), Шестой Всероссийской научно-практической конференции молодых исследователей, аспирантов и соискателей: «Экономика, управление, общество: история и современность» (Хабаровск, 2008), конференции на тему: «Тихоокеанская Россия в истории российской и восточноазиатских цивилизаций. Пятые Крушановские чтения» (Владивосток, 2008), на заседании межкафедральной проблемной группы Дальневосточной академии государственной службы по научной специальности 07.00.02 — Отечественная история. По теме диссертации опубликовано 7 статей, в том числе в журнале Перечня ВАК — 1.

Структура работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Заключение

.

В результате исследования деятельности обществ дружбы народов СССР по развитию международных связей со странами Северо-Восточной Азии в 50-е — 80-е гг. XX века автор пришел к следующим выводам.

На протяжении длительного периода в СССР отсутствовали общественные организации, деятельность которых была бы направлена на установление и развитие культурных связей с зарубежными странами. К середине 20-х гг. XX в. возникли предпосылки, послужившие причиной возникновения обществ дружбы народов: «Лига друзей Советской России», движение «Руки прочь от Советской России», а с 1923 г. — общества культурного, научного и экономического сближения с СССР и др. На начальном этапе дружественные связи представителей зарубежной общественности формировались при отсутствии дипломатических отношений зарубежных стран с СССР. Исторический опыт показывает, что движение за дружбу с народами СССР на всех исторических этапах опиралось на поддержку общественности зарубежных стран.

Активная международная деятельность, осуществляемая советским правительством, установление дипломатических отношений и подписание договоров о дружбе и братстве положили начало возникновению в СССР обществ дружбы, действовавших под эгидой Всесоюзного общества культурной связи с заграницей, а впоследствии Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами. Укрепление научных и культурных связей способствовало формированию советских общественных организаций.

Деятельность советских обществ дружбы по развитию международных связей в области литературы, театрального, музыкального и киноискусства, народного образования и науки объективно способствовала установлению дружественных связей и контактов представителей общественности, укреплению взаимопонимания и доверия.

Расширение связей между народами СССР и зарубежных стран, обеспечение национальных интересов через развитие дружественных связей, взаимодействие с общественностью и общественными организациями зарубежных стран было приоритетным направлением в работе дружественных общественных организаций СССР, а впоследствии и отделений, в частности, в Хабаровском крае. Формы работы обществ в значительной степени были предопределены потребностями регионального развития стран СевероВосточной Азии. Проведение международных конференций, конгрессов, семинаров, встреч вовлекало тысячи людей в деятельность по укреплению международных культурных связей. Организация месячников дружбы, обменов делегациями, мероприятий, посвященных памятным и историческим датам в истории зарубежных стран, круглых столов, семинаров и бесед была направлена на укрепление непосредственных связей между народами зарубежных стран.

Многолетний опыт работы обществ дружбы СССР, включая и деятельность Хабаровского отделения Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами, получил позитивную оценку со стороны руководителей многих префектур Японии, правительств провинций КНР, КНДР и Республики Корея, Генеральных консульств Японии и Китая в г. Хабаровске. Деятельность обществ дружбы СССР свидетельствует о накопленном опыте работы по развитию зарубежных партнерских связей на уровне регионов, городов, районов, учреждений, учебных заведений.

Исторический опыт создания отделений обществ дружбы со странами Северо-Восточной Азии, их деятельность способствовали тому, что общества дружбы внесли значительный вклад в укрепление связей общественности, усилили роль народной дипломатии путем формирования и поддержки культурных, дружественных, .добрососедских отношений с зарубежными странами. Исследование позволяет сделать вывод о том, что создание и функционирование отделений обществ дружбы с зарубежными странами содействовало укреплению связей между общественностью СССР, КНР, КНДР и Республики Корея.

Установление в XX в. побратимских связей по линии отделений обществ дружбы играет важную роль в развитии дружественных отношений. Существенный вклад в укрепление побратимских связей внесло Хабаровское отделение Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами. Свою работу отделение строило на основе постоянной и последовательной деятельности по поддержанию дружественных отношений, направленной на развитие добрососедства и сотрудничества с зарубежными странами. Активистами отделений обществ дружбы использовались такие формы работы, как организация экскурсионных программ и ярмарок, встречи и беседы с участниками творческих коллективов, осуществление проката советских и зарубежных фильмов, обмена литературой.

Отделения обществ дружбы Хабаровского края содействовали пониманию необходимости объединения усилий разных стран в целях сохранения мира и сближения^ народов через знакомство с национальной культурой, бытом, историей, традициями. Общества дружбы способствовали развитию взаимоотношений в области образования, здравоохранения, культуры, театра и кино, науки.

Значение обществ дружбы, их роль высоко оценивается представителями общественности России и зарубежных стран. Это подтверждается результатами опроса, проведенного автором в ходе визита в г. Ниигата в октябре 2005 г. Экспертам были заданы вопросы о деятельности как советских обществ дружбы, так и Хабаровского отделения Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами. Полученные результаты свидетельствуют о том, что большинство опрашиваемых отметили, что цель деятельности советских обществ дружбы была направлена на развитие и укрепление взаимопонимания, доверия и культурного сотрудничества народов СССР с народами зарубежных стран. В основном в опросе принимала участие молодежь. Этот факт свидетельствует о заинтересованности молодого поколения в исследовании процесса становления, возникновения и необходимости стабильной деятельности обществ дружбы, направленной на поддержание дружественных отношений на международном и региональном уровне. Анализ данных опроса выявил высокие результаты полученных ответов. Результаты опроса трех групп показали, что по ряду наиболее важных вопросов их ответы совпадают.

Отделения обществ дружбы являлись важным звеном в построении и развитии международных связей со странами Северо-Восточной Азии, формировании нового формата международных партнерских связей, вовлечении ресурса сообщества во внешнеполитический процесс.

Важным направлением сотрудничества по линии обществ дружбы были международные отношения в гуманитарной сфере. Развиваясь в глобальном масштабе, народная дипломатия выполняла важную роль, дополняя межгосударственную, межпарламентскую и межрегиональную дипломатию в установлении, развитии и укреплении международных связей в области образования, здравоохранения, культуры, театра и кино, науки. Формирование доверительных отношений, взаимопонимания и уважения через диалог народов разных государств посредством регулярной деятельности советских обществ дружбы народов и отделений в городах способствовало пониманию исторических традиций и национальных особенностей народов.

На основании проведенного исследования автор сформулировал ряд рекомендаций:

— обществам дружбы России целесообразно применять наиболее эффективные формы деятельности, использованные ими в 50-х -80-х гг. XX в. с учетом новых исторических условий;

— целесообразно изучить возможности роста числа контактов, представителей российской и зарубежной общественности по линии деятельности обществ дружбы;

— обратить внимание на необходимость разработки фундаментальных программ развития в перспективе долгосрочных отношений со странами Северо-Восточной Азии.

Перспективы развития обществ дружбы народов как на федеральном, так и на региональном уровне во многом зависят от разработки целенаправленной стратегии развития российского государства, обеспечения национальной безопасности страны, реализации программы социально-экономического развития российского государства и его регионов, совершенствования законодательной базы по укреплению отношений в различных сферах. Итоги анализа свидетельствуют о том, что общества дружбы народов внесли существенный вклад в развитие международных связей со странами С В А.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российский государственный архив социально-политической истории22.1. Фонд 17 ЦК КПСС, г. Москва.22.2. Фонд 142 А. В. Луначарский, г. Москва.
  2. B. Келдыш, В. Барахов. М.: Изд-во Академии наук, 1959. — 784 с. 31.103. Тихвинский, C.JI. История Китая и современность /
  3. A.О. Чубарьян. М.: Политиздат, 1976. — 254 с. 31.114. Шитиков, А. П. Наш орденоносный Хабаровский край: Очерк развития народного хозяйства и культуры края / А. П. Шитиков. Хабаровск, 1967.-239 с. 31.115. Шишкин, В. А. Антисоветсткая блокада и ее крушение /
  4. И.Я. Дюрягин, Ц. А. Ямпольская // Советское государство и право. 1973. -№ 7.-С. 135−136.
  5. , М. Притяжение дружбы / М. Алимов // Коме, правда. -1986. 16 сентября.
  6. Апресян, 3. В интересах рабочего класса / 3. Апресян // Молодой коммунист. 1986. — № 10. — С. 74−82.
  7. , Г. Б. Российско-китайские отношения в региональных измерениях (80-е гг. XX начало XXI в.) / Г. Б. Арбатская, В. Л. Ларин // Вестник ДВО РАН.-2005.-№ 3. — С. 121−125.
  8. , Б.М. Россия-Япония: долгий путь к мирному договору / Б. М. Афонин // Вестник ДВО РАН. 2005. — № 4. — С. 20−28.
  9. , Б.М. Историческая веха в российско-японских отношениях / Б. М. Афонин // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2006. — № 1 (13). — С. 7−15.
  10. , Б.М. Япония: политические итоги прошедшего года и некоторые прогнозы на будущее / Б. М. Афонин // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. — 2008. № 1 (16).— С. 7−15.
  11. , А.Д. Реалистическая тенденция в российской теории международных отношений / А. Д. Богатуров // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. -Социология и политология. — 2003. — № 4. — С. 3−21.
  12. , Е. Через контакты в культуре к взаимопониманию / Е. Бондаренко // Блокнот агитатора. — 1988. — № 21. — С. 21−24.
  13. , Е. Укрепляя интернациональные связи / Е. Бондаренко // Блокнот агитатора. 1988. — № 19. — С. 28−36.
  14. , Е.Ю. МОГТР на Дальнем Востоке: подъем и возрождение / Е. Ю. Бондаренко // Проблемы Дальнего Востока. 1994. — № 2. -С. 146−148.
  15. , Г. Транссиб придет в Корею / Г. Ведерников // Тихоокеанская звезда. 2001. — 16 февр. — С. 2.
  16. , Ю. Россия и Китай / Ю. Галенович // Свободная мысль. 2007. — № 7. — С. 65−74.
  17. , В. Привет от Северной Кореи / В. Головин // Приамурские ведомости. 1994.-1 ноября.
  18. , А. «Посланники солнца» поедут в Харбин / А. Горбунов // Приамурские Ведомости. 2005. — 3 ноября. — С. 2.
  19. , Э.С. Россия-Китай. На перекрестках азиатской дипломатии / Э. С. Гребенщиков // Азия и Африка сегодня. 2004. — № 9. -С. 9−12.
  20. , Э.С. Сибирь и Дальний Восток. Российский газ в Японии и Китае / Э. С. Гребенщиков // Азия и Африка сегодня. 2004. — № 2. -С. 14−17.
  21. , Э.С. Тихоокеанская Россия и Япония: регионализация отношений / Э. С. Гребенщиков // Мировая экономика и между нар. отношения. 2004. — № 1. — С. 89−97.
  22. , С.В. Региональная специфика внешнеэкономических связей: исторический аспект / С. В. Гребенкина // Власть и управление на Востоке России. 2004. — № 2. — С. 58−62.
  23. , А. Новая угроза дестабилизации международных отношений / А. Гушер // Азия и Африка сегодня. 2003. — № 6. — С. 2−6.
  24. , М.В. Япония: движение за дружбу с Советским Союзом / М. В. Демченко // Проблемы Дальнего Востока. 1986. — № 1. — С. 84−92.
  25. , М. Дружба по-мировому / М. Дерило // Хабаровские вести. 2001. — 24 апр. — С. 3.
  26. , В.Д. Социнтерн: эволюция программных документов / В. Д. Ежов // Вопросы истории КПСС. 1991. — № 9. — С. 57−68.
  27. , Т.Н. Английский язык как посредник при диалоге культур России и Китая / Т. Н. Ефименко // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2007. — № 2 (15). — С. 115−119.
  28. Здравствуй, фестиваль: из истории Всемирных фестивалей молодежи и студентов // Молодой Коммунист. 1985. -№ 7. — С. 1−8.
  29. , X. За улучшение российско-японских отношений / X. Кимура // Азия и Африка сегодня. 2005. -№ 1. — С. 73−75.
  30. , О. Укрепляя деловое сотрудничество / О. Киреев // Дальневост. пограничник. 2002. — № 42. — С. 2−3.
  31. , О. Ядерная программа КНДР: дипломатическое уравнение шестой степени / О. Кирьянов // Азия и Африка сегодня. 2004. -№ 6.-С. 19−25.
  32. Клипель, J1. Транзит дружбы / JT. Клипель, С. Алексеев // Приамур. ведомости. 2002. — 18 июля. — С. 2.
  33. , JT. Китай, Россия, мир / J1. Костин // Азия и Африка сегодня. 2000. — № 3. — С. 55−56.
  34. , И.И. Движение за дружбу важный фактор развития советско-японских отношений / И. И. Коваленко, Ю. И. Смирнов // Проблемы Дальнего Востока. — 1983. -№ 2. — С. 174−182.
  35. , М.С. Культурные связи между СССР и Японией после октября (1925−1932 гг.) / М. С. Кузьмин // Народы Азии и Африки. 1967. -№ 5, — С. 9−11.
  36. , П.П. О международных научных отношениях / П. П. Лазарев // Научный работник. 1926. — № 3. — С. 8−10.
  37. , Л. Массовые демократические движения: современный облик и тенденции развития / Л. Лисюткина, С. Патрушев // Рабочий класс и современный мир. 1988. — № 1. — С. 32−43.
  38. , К.Ф. К вопросу о превентивной дипломатии в Азиатско-Тихоокеанском регионе / К. Ф. Лыков // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2006. — № 2 (14). — С. 9−15.
  39. Лю Гучан. Россия и Китай. / Лю Гучан // Международная жизнь. -2007. -№ 5. С. 3−17.
  40. Ма Юцзюнь. Основные сферы торгово-экономического сотрудничества КНР с РФ. / Ма Юцзюнь // ЭКО. 2008. — № 4. — С. 147−150.
  41. , М.В. Российско-китайские отношения: на высшей точке развития? / М. Маргелов // Международная жизнь. 2003. — № 9. — С. 28−47.
  42. , А. Международные отношения: геополитический анализ и прогнозирование / А. Маруев // Свободная мысль. 2007. — № 4. — С. 70−81.
  43. , О. Дети хранители дружбы государств / О. Миняева // Амур. Правда. — 2002. — 1 июня. — С. 1.
  44. , В. Глобализирующейся Китай / В. Михеев // Азия и Африка сегодня. 2003. — № 9. — С. 2−9.
  45. , А. Венская конвенция по вопросу о дипломатических сношениях и иммунитете / А. Мовчан, Н. Ушаков // Советское государство и право. 1962.-№ 1.-С. 114−121.
  46. , Ю.П. Советско-германские культурные связи в период Веймарской республики / Ю. П. Муравьев // Вестник истории мировой культуры. 1960.-№ 5.-С. 12−14.
  47. , B.C. Безопасность в Восточной Азии: обновляющиеся горизонты / B.C. Мясников//Восток.-2005.-№ 4. С. 106−114.
  48. , В. О некоторых аспектах совершенствования российско-китайского стратегического партнерства / В. Портяков // Проблемы Дальнего Востока.-2007.-№ 5.-С. 18−31.
  49. Практика социалистического и рабочего движения // Альтернативы. -1995.-№ 1.-С. 65−75. .
  50. , Г. Научные и культурные связи между СССР и Веймарской республикой / Г. Розенфельд // Вопросы истории. 1963. — № 10. -С. 16−19.
  51. , О. Российское Дальневосточье в системе хозяйственных связей со странами АТР / О. Савка, В. Чудесов // Проблемы Дальнего Востока. 2007. — № 5.-С. 63−72.
  52. , П.Ю. Проблемы сотрудничества России, США, КНР в обеспечении безопасности в АТР в XXI веке / П. Ю. Самойленко // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2006. — № 1 (13). — С. 1518.
  53. , В.И. Россия-Япония. Как устранить асимметрию в отношениях? / В. И. Саплин // Международная жизнь. — 2007. № 5. — С. 63−70.
  54. , В. Россия-Китай: мост в будущее / В. Скосырев// Азия и Африка сегодня. 2001. — № 9. — С. 2−4.
  55. Слонецкий, В. Узы дружбы и сотрудничества / В. Слонецкий // Блокнот агитатора. 1989. -№ 17. — С. 41−47.
  56. , А. Хороший год / А. Смирнов // Приамурские ведомости. -2006.- 14 ноября.-С. 1.
  57. , Г. Приморье: развитие интернациональных связей / Г. Федорова // Блокнот агитатора. 1989. — № 7. — С. 8−17.
  58. , П.А. Спор рационализма и рефлективизма в западной теории международных отношений / П. А. Цыганков // Вестн. Моск. ун-та. — Сер.18. Социология и политология. — 2003. — № 4. — С.47−65.
  59. Чэн Вэй. Китайско-российское сотрудничество: из взаимодополняющего в стратегическое / Чэн Вэй // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2008. — № 1. — С. 33−39.
  60. , В. Интернациональные клубы Хабаровска / В. Черкесов // Советская Россия. 1971. — 10 дек. — С. 4−5.
  61. Чжао Личжи. Региональное сотрудничество России и Китая / Чжао Личжи//ЭКО. 2008. — № 4. — С. 151−155.
  62. , Э.М. Сотрудничество в Азиатско-Тихоокеанском регионе: состояние, тенденции / Э. М. Шейко// Азиатско-Тихоокеанская политика России. Хабаровск: ДВАГС, 2000. — С. 220−224.
  63. , В.Я. Социалистический Интернационал в современном мире / В. Я. Швейцер // Мировая экономика и международные отношения. -1997. № 6.-С. 28−40.
  64. , В. Открытие Центра изучения современной Кореи / В. Шевченко // Азия и Африка сегодня. 2003. — № 7. — С. 71.
  65. , С. Дружбой своей сильны / С. Щербакова // Молодой дальневосточник. 1983. — 18 июня.
  66. Эмблемы и лозунги Всемирных фестивалей молодежи и студентов // Комсомольская жизнь. 1985. — № 3. — С. 32−33.
  67. Эстафета мира: хроника фестивального движения // Комсомольская жизнь. 1989. — № 6. — С. 7−9.
  68. , Ю.М. Региональная интеграция и международные отношения / Ю. М. Юмашев // Московский журн. междунар. права. 2006. -№ 1. — С. 75−88.
  69. , JI. Китай: истоки перемен / JI. Якимович// Азия и Африка сегодня. 2002. — № Ю. — С. 67.
  70. , Г. И. Советско-японские отношения: состояние и перспективы / Г. И. Янаев // Культура и жизнь. — 1982. — № 10. С. 24−25.1. V. Материалы конференций:
  71. , Н.И. Генерал-губернаторская власть, ее особенности / Н. И. Дубинина // Материалы межрегиональной научно-практической конференции 5−6 декабря 1998 г. Хабаровск: ДВАГС, 1998. — С. 20−25.
  72. , П. А. Стратегия развития Дальнего Востока / П. А. Минакир // Стратегия развития Дальнего Востока: возможности иперспективы / Материалы региональной научно-практической конференции. Ч. 1. Хабаровск: ДГНБ, 2003. — С. 15−20.
  73. , Е.В. Япония и Россия в интересах подлинного взаимопонимания / Е. В. Сафарова // Азиатско-Тихоокеанский регион в глобальной политике, экономике и культуре XXI века. — Хабаровск, 2002. — С. 184−186.
  74. Советская общественность — боевой отряд антиимпериалистического движения солидарности народов Азии и Африки: Материалы V сов. конф. солидарности с народами Азии и Африки. Тбилиси. 27−29 сент. 1984 г. / отв. ред. А. С. Дзасохов. М.: Наука, 1985.- 194 с.
  75. Советская Прибалтика в братской семье народов СССР: Материалы межресп. семинара-совещания в г. Риге 6−10 июня 1960 г. — Рига: Латгосиздат, I960, — 112 с.
  76. VI. Сборники статей и документов:
  77. Международные пакты о правах человека и советское законодательство: сборник документов / Н. В. Витрук. М.:Изд-во агентства печати Новости, 1986. -123 с.
  78. Международные отношения и внешняя политика СССР: История и современность: сборник статей / отв. ред. Б. Г. Гафуров. М.: Наука, 1977. -326 с.
  79. Международные отношения. Политика. Дипломатия. XVI XX вв.: сборник статей к 50-летию акад. И. М. Майского / отв. ред. В. В. Альтман. — М.: Наука, 1964.-560 с.
  80. Советский музыкальный театр: сборник статей / отв. ред. М. Е. Тараканов. М.: Сов. композитор, 1982. — 287 с.
  81. Советский народ новая интернациональная общность людей: справочник / сб. науч. тр. / под ред. П. Ким. — Кишинев: Штиинца, 1987. — 279 с.
  82. Советский Союз — Латинская Америка в годы второй мировой войны: сб. статей / отв. ред. В. В. Вольский. -М.: ИЛА, 1975. 95 с.
  83. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941−1945 гг.: сб. документов / отв. ред.
  84. A.А. Громыко. М.: Политиздат, 1984. — 384 с.
  85. Советский Союз, Латинская Америка и Азиатско-Тихоокеанский регион: сб. статей / отв. ред. А. Д. Бекаревич. М.: ИЛА, 1989. — 186 с.
  86. Советское содружество народов: сборник документов 1917—1922 гг. М.: Политиздат, 1972. — 336 с.
  87. Советские художники народу: сборник статей / отв. ред.
  88. B.Ф. Петров. М.: Сов. художник, 1985. — 210 с.
  89. , A.M. Советские Конституции: справочник / A.M. Давидович, Л. Я. Дадиани и др. М.: Госполитиздат, 1963. — 350 с.
  90. Зарубежные молодежные организации: справочник / отв. ред. И. И. Абылгазиев. М.: Молодая гвардия, 1989. — 492 с.
  91. , А.Т. Корейская Народно-Демократическая Республика: справочник / А. Т. Иргибаев, А. А. Тимонин. М.: Политиздат, 1988. — 109 с.
  92. Конституции зарубежных стран. Сборник. — М.: Изд. Юрлитинформ, 2000. 366 с.
  93. Китай: прогресс в области прав человека в 2000 г.: справочник. — Пекин, 2001.-44 с.
  94. Китай, 2002: справочник. Пекин: Изд-во Синьсин, 2002. — 211 с.
  95. Международные общественные организации Хоккайдо: справочник.-Хоккайдо, 1986.— 213 с.
  96. Международные общественные организации: справочник / отв. ред. Ю. А. Аркадакский. М.: Соцэкриз, 1962. — 31 с.
  97. Международные организации социалистических государств: справочник / отв. ред. В. И. Менжинский. — М.: Междунар. отношения, 1980. -255 с.
  98. Международные связи Хоккайдо: справочник. Хоккайдо, 1987. -165 с.
  99. , Ф.М. Правовые системы стран мира: энцикл.справ. / Ф. М. Решетников, У. Э. Батлер, В. В. Бойцова и др. М.: Норма, 2003. — 967 с.
  100. Советский закон: Права граждан и организаций: справочник / отв. ред. П. А. Чеберяк. Киев: Изд-во Киевского ун-та, 1988. — 336 с.
  101. Япония 1973: ежегодник /отв.секр. С. И. Вербицкий, В. А. Власов,
  102. VIII. Литера гура иностранных авторов
  103. F. С. Soviet Foreign Propaganda, 1964.
  104. F. С. The Soviet Cultural Offensive: the Role of Cultural Diplomacy in Soviet Foreign Policy, 1960.
  105. Edmund Jan Osmanczyk, Anthony Mango. Encyclopedia of the United Nations and international agreements. — 3-е. — Taylor & Francis, 2003. 2941 c.
  106. , M. Международные отношения после 1945 г. / Морис Ваисс. М.: Городец, 2005. — 336 с.
  107. Ким Ир Сен. О дальнейшей активизации работы Союза социалистической трудовой молодежи в соответствии с характером молодежи / Ким Ир Сен. Пхеньян, 1988. — 68 с.
  108. , И.А. Чехословацко-советские отношения 1918−1934 гг. / И. А. Петере. Киев, 1965. — 75 с.
  109. , В. От революции к тоталитаризму: Воспоминания революционера / Пер. с фр. Ю. В. Гусевой, В. А. Бабинцева. М.: НПЦ «Праксис». — Оренбург, 2001. — 696 с.
  110. , Н. Японцы и русские. Из истории контактов / Н. Синтаро. -М., 1983.-304 с.
  111. Цзинтянь Ляо. Документы советско-китайской дружбы / Цзинтянь Ляо- Чжун Су Юхао Цзяньхуа. Пекин. — 1956. — 265 с.
  112. , А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям / Амитаи Этциони. М.: Ладомир, 2004. — 384 с.
  113. , Т. «Почему северные территории?»/ Т. Ямагата. Токио, 1983, — 104 с. 1. Материалы локальной сети Интернет:
  114. , А. 17 августа исполнилось 70 лет со дня открытия I съезда Союза советских писателей. URL. http:// www.rg.ru.
  115. , К. Дружба сквозь годы и испытания. URL. http://www.mosreg.ru.
  116. , Г. В обществе российско-китайской дружбы. URL. http://www orkd. ifes-ras.ru.
  117. , Д.С. Дружба странами. URL. http://www.khb.ru.
  118. А. В городе Хабаровске находится японская делегация общества семей, чьи родственники погибли в войнах. URL. http://www.requiem.ru.
  119. , Э.В. Тезисы выступления на международной конференции. URL. http://www.obshina.jrg.ru.
  120. , Н.П. «Крылья дружбы» укрепили союз России и Японии. URL. http://www.toz.khb.ru.
  121. , П. Общество российско-китайской дружбы. URL. http://www.alphatv.ru.
  122. Всесоюзное общество культурной связи с заграницей. URL. http:// wikipedia.org. ru.
  123. В Хабаровске пройдет фестиваль японского кино. URL. http://www.zipress.ru.
  124. Мэр г. Хабаровска поздравил города Ниигату, Викторию, Портленд и Харбин со Всемирным. днем Породненных городов. URL. http ://www.j apantoday.ru.
  125. Наша история. URL. http://www.youth-council.narod.ru.
  126. Общество друзей Швеции. URL. http://www.russwed.ru.
  127. Окно в Японию: 2003. URL. http://www.russia-japan.nm.ru.
  128. Общество дружбы «Россия-Германия». URL. http://www.rd.khb.ru.
  129. Росзарубежцентр вскоре будет отмечать 80-летие. URL. http://www.praim.tass.ru.
  130. Союз советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами. URL. http://www.booksite.ru.
  131. Уникальная выставка вееров прошла в Хабаровском обществе дружбы. URL. http://www.businesspress.ru.
  132. Фестиваль японской культуры в Хабаровске. URL. http://www.rosculture.ru.
  133. Фестиваль «Вишневый цвет-2002» пройдет в Хабаровском крае. URL. http://www.saga.ua.
  134. Фильмы японских режиссеров покажут в Хабаровске. URL. http: // w w w. utro. ru.
  135. Хабаровчане познакомятся с японским кино. URL. http://www.tatar-inform.ru.
  136. Форум Евразии в Киото. URL. http://www.vlad-japan.narod.ru.
  137. Японское кино в Хабаровске. URL. http://www.reporter-dv.narod.ru.
  138. Экспресс российско-корейской дружбы в Хабаровске. URL. http://www.asiatimes.narod.ru.
Заполнить форму текущей работой